α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

動画は暗闇にも強いし音もそこそこ良い

[orange]

NEX-5の動画を2本You Tubeにアップしました。

一本目は室内でのJazzセッションです。　手持ち撮影で暗くした室内でしたので心配しましたが、NEX-5は良く撮れています。音もこのカメラサイズにしては上出来だと思います。　理想を言えば、低音をもう少し厚くしてくれればとても良くなるのですが、形状的な制約があるから、これで良しとしましょう。
下の方のスレで、ベースの音が出ていないと言う意見もありますが、私のNEX-5はベースがバッチリ入っています。
また、ダイナミックレンジの広い音楽＋ボーカルに上手く追随しています。これだとマニュアルボリュームは不要ですね。

　　http://www.youtube.com/watch?v=yPF1gQzIR1Y　
（失敗：急いで動画を撮り出したので開始時に揺れていることと、途中でフォーカスが5回ほど乱れています。これは私の誤解から、シャッターを半押しにしてフォーカスを取り直しました。　リフォーカスすると、一時的にフォーカスが外れるとは知らなかった。　そもそもNEX-5はフォーカス能力が高いのでリフォーカスの必要はないですね。良く出来たカメラです。）


二本目は、お盆の花火です。近くで撮ってきました。　安物の三脚に載せて、全て自動で撮りました。　α900の写真で忙しく、NEX-5は固定して全自動で撮るだけでした。フォーカスまで自動です。
結果は、以外にも焦点が合っています。　一番最初に撮り始めた時には焦点がぼやけていましたが、5秒程で綺麗に合焦しました。　その後はスタート・ストップを繰り返しても合焦したままです。　NEX-5は意外と合焦性能が高いですね。
音は風があるのでオプションマイクを使いました。なかなか良いです。
　http://www.youtube.com/watch?v=j85zn8ksaUo

音に関しては、普通の家庭用ビデオと同程度だと感じています。（ハンディカムCX520VとNEX-5の比較です）。音はNEX-VG10に期待しています。

NEX-5は意外と強力な動画力を秘めているなと言うのが使った印象です。α900よりも、こちらの方が動くし音も出るので臨場感がありますね。　
ビデオ撮りはもう少し修行をしてゆきます。　なかなか楽しいカメラですね。

書込番号：11768373

[霧Ｇ☆彡。]

動画を拝見しましたGOOD！です。kr55jp　NEX-5が欲しくなりました。

書込番号：11769068

[EF-SW]

暗所でも普通に使えてしまうとことがスゴイ！

書込番号：11769143

[じじかめ]

花火は露出オーバーな感じですが、NDフィルターは使ったのでしょうか？

書込番号：11769146

[orange]

霧Ｇ☆彡。さん
>>動画を拝見しましたGOOD！です。kr55jp　NEX-5が欲しくなりました。

そうです。　撮った私もびっくりしています。
音も気にならない程良いですし、うす暗い光の中でも、すごくRealに撮れています。　NEX-5は良いですねー。感心しました。


EF-SWさん
>>暗所でも普通に使えてしまうとことがスゴイ！

そうです。特にピアノの所は本当にうす暗いのに、昼間のように明るく撮れています。驚異的な暗闇性能です。


じじかめさん　
>>花火は露出オーバーな感じですが、NDフィルターは使ったのでしょうか？

いえいえ、何も使っていません。　NEX-5の普通のフィルターすら売り切れで付けてはいません。レンズむき出しです。1500円の三脚にポン付けしてMovieボタンを押しただけで、これだけ撮れました。
簡単に撮れてしまいますね。


ところで、NDフィルターで偏光すると、花火は良くなるのでしょうか？　　動画は始めたばかりで、右も左も判りません。　
NDフィルターが無ければ、もしかしたら、露出補正で-1位にした方が良いのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：11769264

[はなまがり]

花火は勉強中だけど
その動画の設定がおかしいというのはわかるよ
ND使っても無駄。その分増感してくるだけです。
たぶん。

Youtubeあたりで探せばうまい人のが見つかると思う。

書込番号：11769627

[tekutekut]

＞ところで、NDフィルターで偏光すると、花火は良くなるのでしょうか？　　動画は始めたばかりで、右も左も判りません。　

NDとPLで話が食い違っています。

書込番号：11769787

[jimihen7]

orangeさん、動画のうぷ乙です。
英語がわかないので教えて欲しいのですが、ジャズの動画のISO、絞り、SSは幾つなのでしょうか？
あと、そのデータは撮影中でも確認出来ますか？

書込番号：11769950

[jimihen7]

あと、花火は色味がないじゃないですか。
これは露出オーバーで色味がないのか、元から色味のない花火なのかどっちでしょ？

書込番号：11769956

[ｈｏｔman]

ISO落とせないならNDでもPLでも使った方がましだと思います。
花火撮りはマニュアルが基本でしょう。

書込番号：11770106

[ジャンディ・ガフ]

＞元から色味のない花火なのか
それはありえないでしょ^^

書込番号：11770446

[hasehase_kkc]

暗所に強いの意味を履き違えてるんでしょうかね？
ステージの照明ってのは意外に明るくて、コンデジの動画でも普通にキレイに撮れるんですよね。
花火も同様で、こんなものは暗所性能とは言いません。

ちなみにNEXはソニーのハンディカムと比べると暗所性能は雲泥の差で負けますよ。

何と比較して「暗闇にも強いし」かをはっきりさせないと、ただの誘導ですね。

書込番号：11770724

[さぼりま]

orangeさん

残念ながら、ＮＥＸのビデオ性能は決して良いものではありません。
マウントアダプターを使ったときのＧレンズやＺＡでの描写は、ＡＰＳ−Ｃサイズと相まって感心するところしきりですが、露出をコントロールできない・音源についてもコントロールできない(マイクを含む外部入力すらないことを含め)部分については、「ビデオはソニー｣はどこへ行った？と言う感じが否めません。(ハンディカムも同様の傾向ですが)

恐らく、内臓マイクは１００Ｈｚ以下は元々なく、ひょっとしたら２００Ｈｚ以下あたりからカットされているのではないか（外付けマイクもほぼ同じ傾向？)と感じます。
メーカーに問い合わせた際もマイクの周波数特性については教えてもらえませんでしたが、ハンディカム同様、主たる動画の目的は「スナップ的動画」と言うあたりで開発したと考えると、そんなもんかなと合点がいったりもします。

先日行われた、地元での花火大会でのオープニング映像をアップします。
打ち上げ地点から２〜３００ｍという至近距離で、現場では地響きのような低音が体感できた位置でもあります。
ＷＢは太陽光固定、ピンとは無限遠固定、露出は−２ＥＶ、マイクは外付けという設定で、ベガスＭｏｖｉｅＳｔｕｄｉｏ９にてｍｐ４へ変換しています。
http://www37.tok2.com/home/og/photo/hanabi.mp4

書込番号：11771821

[freakish]

別にカメラが酷いとは思わないが、この動画は酷すぎる。

静止画でも、花火のような暗い背景に点や線光源ならば当然に露出はマイナス補正でしょ。

どちらの動画もMFが当然のシーンなのに、AFで撮影しているのがまたすごい。たぶんこの人は、映画もTVも基本はMFで撮影している事を知らないのだろう。あと、中途半端なズームがいかに醜いのかも御存知ないらしい。

このような動画を撮る人が「Zeissレンズで動画を･････」と語っているのがまたすごい。まさに驚異な人だ。

書込番号：11771965

[見切り発車 0 0]

orangeさん
貴殿の作られたyoutube動画拝見いたしました、矢張り低音は全く聞こえません♪

此の動画では３００〜４００ヘルツ以下が完全にカット、

例えて８８鍵盤ピアノ上の音域で

此のセッションではピアニストは下から３オクターブ以上のキーしか弾いていません、とても大きく聴こえています。

ベースの音（２オクターブ近辺）も５００ヘルツ以上の音(ピッキング音）が偶に微かに感じられるのみですね、押えている指のポジションから推察しても確りと演奏されていますが全く聴こえません、（最悪です）

NEX3、NEX5で使用マイクの性能が中〜高域仕様か、若しくはサンプリング時にてローカットされている！

NEX3、NEX5は
音的に説明すると８階建てのビルを撮影で３階以上だけが撮影されて
結果⇒フィルターで１〜２階の画像は消滅＾＾

メーカーは例えてノイズを拾っても其の儘全域サンプリング録音できるような仕組みに即出来るのでは！このカメラは最新式のデジタルなのだから、、とても残念です＠＠この音質では　購入をためらいつつも　次回のファームで改良を切望

書込番号：11772819

[見切り発車 0 0]

orangeさん　横レス失礼


さぼりまさん　
　花火動画観ました！　この動画撮影機器は何ですか？
　それからレンズは？
　ベガスにて音をイコライザーで低域ブーストアップしても駄目でしょうか
　ど〜〜〜んって腹に響くような低音を聞きたいですよね、｛たーまや〜〜〜｝＾＾
　私もベガス動画に嵌っている最中です

freakishさん
　水中動画とても楽しみました！
　泳ぎながら撮影って難しそう、、、良く亀に追い付きましたね、、
　私も来年から水中動画＾＾　始めたくなりました。

書込番号：11772849

[ジャンディ・ガフ]

まぁ、スレ主本人が誤解して満足してるのは結構ですが、それを真に受けて買って後悔しちゃう人が出るから公の場に出て来ない方が＾＾

書込番号：11772900

[orange]

ピアノのあたりは暗いです（EXIF参照）

いやあ、議論百出ですね。　それだけ皆様はNEX-5に関心をお持ちかと思います。

まあ、理想は理想として、活発に議論しましょう。　NEX-5にも欠けている所は当然ありますから、皆さまの御不満が将来の製品改良につながると思います。


ところで、現状の小型カメラでMovieを撮りたいと思ったら、何を持ち出しますか？
パンケーキ型の超小型デジイチは3種類しか無いと思います。3種類共に、それぞれの良い点を持っていると思いますが、動画の面から眺めて見ますと以下のようになると思います：
　　ソニー　NEX-5　　1920x1080　60i（センサー出力 30コマ/秒）　ステレオ録音
　　パナ　　GF1　　　1280x720　 60p（センサー出力 30コマ/秒）　モノラル録音
　　オリ　　E-P2　　 1280x720　30fps　ステレオ録音

結局、フルハイビジョンの1920x1080でステレオ録音で撮れる超小型デジイチはソニーのNEX-5だけになりますね。それにセンサーはノイズが少ないので暗い場所に強い。ピアノのあたりはかなり暗かったけれども、動画では昼間のように録画されています。
NEX-5の音が低域から広域までフラットに録音できるようになれば理想的です。
しかし現実には低域は薄くなってしまいます。
これはこれで、現実として受け入れています。
それでも、動画初心者の私ですら、上記のようなJazzセッションが撮れるのです。

皆様が求める理想の超小型デジイチに、一番近いのがNEX-5であると言う判断をして、このカメラを楽しんでいます。

パナもオリも、早く理想に近づき、NEX-5を超えるカメラを出して、共に頑張りましょう。　もたもたしているとサムソンに食われてしまいますから。

私は現実的な判断から、NEX-5を愛用しています。なかなか良いですよ。
性能的には、理想に近づく一般向けカメラは来月に出るNEX-VG10だと思っています。

書込番号：11773203

[orange]

さぼりまさん　
>>ＷＢは太陽光固定、ピンとは無限遠固定、露出は−２ＥＶ、マイクは外付けという設定で、

さぼりまさん、情報ありがとうございます。
次回からは、この設定で撮ってみます。

どっか花火をやっている所が残っていないかな？

書込番号：11773237

[子怡]

やっとyoutubeのHD動画がまともに再生出来るパソコンに交換したのでそれで見てみました。満足できる映像、音です。結構暗いところでも綺麗に撮れますね。音も風きり音がない場合は意外と良いと思います。低音も普通に出ています。

相変わらずネガキャンの数人が貼り付いているようですが、２ｃｈなどで思う十分やってはどうですか？目障りだと感じている人が相当数いると思います。何か目的があるのでしょうか？

書込番号：11773339

[さぼりま]

見切り発車 　0 0さん

>花火動画観ました！　この動画撮影機器は何ですか？
ＮＥＸ−５です。

>それからレンズは？
ＳＥＬ１６にフィッシュアイコンバータを着けています。

>ベガスにて音をイコライザーで低域ブーストアップしても駄目でしょうか
http://www37.tok2.com/home/og/photo/hanabi2.mp4　にて再アップしてみました。
コピーしたオーディオトラックを３００Ｈｚを境にブースト＆カットし、オリジナルトラックを約−１８ｄＢ、コピートラックを０ｄＢでミックスしてみました。
雰囲気はずいぶん再現できたと思いますが、本物の重低音は再現できませんでした。（ちなみに１００Ｈｚでブースト＆カットすると、波形はほとんど残りませんでした)

まぁ、花火やコントラバスの音にこだわる人って、一般にはあまりいないでしょうからメーカーとしては不都合無いんでしょうね。
主な被写体がライブの私には、不都合ありまくりですけどね(-_-;)

書込番号：11773598

[見切り発車 0 0]

さぼりまさん　お手間をかけましてど〜もすみませんでした

音を作り直して頂き大感謝です＾＾

今、最大音量にて我が家で貴殿の花火を再生

　　床が　　　　　　　ずんずんっ　　て足まで振動が伝わって来ます

　　　　　　　　　　　　＠＠

　　　　　　　　　一瞬全てが止まって

　　最後の連発花火　♪♪♪♪♪♪♪♪　で大拍手　ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

　　　　　スイカを切って食べながら観ています

これならば是非ともyoutubeにアップしてください、皆で楽しめます　

書込番号：11774122

[hasehase_kkc]

コマ数のときも同様でしたが、
そういう各要素に多少拘りがある人には簡単に判るこの機種の弱点に、
「なんら問題ない」を繰り返してる購入者は見てて可哀相になってきますね。
（ご年配の方ばかり？）

書込番号：11774515

[見切り発車 0 0]

＜１００Ｈｚでブースト＆カットすると、波形はほとんど残りませんでした＞
無ければ作っちゃえ！って考えでMP4ファイルを速度100％にてピッチシフト―１２（オクターブ下げる）更にピッチシフト―２４（２オクターブ下げる）
乱暴な話３声をミックスしてみました
３　ビデオ画像
４　オリジナルサウンド　２００HZ
５　―１２サウンド　　　１００HZ
６　―２４サウンド　　　　５０HZ
以上にてベガスでパンとボリュームを指定して再生して観ていますが、、わはは　ﾃﾞｽﾖ

書込番号：11774642

[jimihen7]

つーか、orangeさんが悪いのではなくソニーの企業としての態度が悪いんだよね。
ほんのちょっとしたプログラムを付加するだけなのに、
動画で花火も満足に撮れないカメラを出して恥ずかしくないのかね？

書込番号：11774674

[はなまがり]

2人の花火動画がUPされているが、
「同じカメラ」でこの圧倒的な差を認めないと
そこから前に進めないぞ。

それからNEXの音声だが、風切り音低減についてはどうなっている？
低音がカットされる原因のひとつはこれ。
・機能のON/OFFができる
・常にONで固定
・常にOFFで固定

どれかわからんかい？持っている人。

書込番号：11774873

[スコーク7700]

＞「なんら問題ない」を繰り返してる購入者
機械オンチなのか、自分の選択眼の無さを認めたくないのかわかりませんが、これから買う人には『百害あって一利なし』ですね。

書込番号：11774924

[HD素材]

>それからNEXの音声だが、風切り音低減についてはどうなっている？

NEXにはウインドカット機能は付いてない。

書込番号：11774986

[ジャンディ・ガフ]

『音質が悪い』ってスレに対抗しようと試みたものの、詰めが甘くてかえって逆効果でしたね＾＾

書込番号：11775674

[オンライン]

↑ジャンディｶｽ、お前はいい加減ひねくれすぎだから。

>低音がカットされる原因のひとつはこれ。
>・機能のON/OFFができる
>・常にONで固定
>・常にOFFで固定

の答えが

>NEXにはウインドカット機能は付いてない。

だろ。

あくまで
>「同じカメラ」でこの圧倒的な差を認めないと
の一例だよ。

じゃあそれなら他にどういう理由が…って、もっと建設的な意見出せないもんかね。

テキトーな事しか言えないネガキャンちゃんだししょうがないか。
ｶｽコークと揃ってどうしもうないなホント。

書込番号：11775718

[はなまがり]

＞NEXにはウインドカット機能は付いてない。

本当に機能が無くて、風が吹いたらボゥボゥ言い放題なのか、
設定ができないだけでウインドカットされちゃってるのか
どっちかな？
こういうのって説明書には書いて無くて・・・

書込番号：11776736

[HD素材]

>本当に機能が無くて、風が吹いたらボゥボゥ言い放題なのか、
設定ができないだけでウインドカットされちゃってるのか
どっちかな？

強風とは言わないけど、多少風が吹いてる状況で使用するとかなり風切り音を拾うので
仮にオートウインドカット機能だとしても個人的には機能してないに等しい感じ。
ちなみに、同時にキヤノンのビデオカメラHF10（ウインドカット機能ありでON状態）で撮った
動画の方はNEX-5ほどひどい風切り音は拾っていなかった。
YouTubeあたりに両機の動画をアップすれば比較しやすいんだろうが、全編にわたり子供
の顔が写っているの勘弁願いたい。

書込番号：11776882

[jimihen7]

つーか、小ささを追求した機種に音の良さを求めること自体、非常識だと思うけどwww

書込番号：11777084

[hasehase_kkc]

jimihen7さん

だから、
この機種は小ささを追求した機種であり、動画はオマケレベルですよとみんなが言ってるんでしょ？

何が非常識なわけ？

小ささを追求しつつ動画も最高とか思ってるアレな人には有益な情報でしょう？

書込番号：11777091

[ECTL�U]

動画はオマケレベルですよとみんなが言ってるんでしょ？
＞


こういうこと書くから動画脳は非常識なわけだ。

NEX5より高画質な動画撮れるのは殆ど他に無い
のはみんな知ってるんだよ。

書込番号：11777573

[dabo_goldcoast]

みんなそれぞれ違う定規を持っているのに、それで計って短いの長いの言っても意味がないんですよね。どの掲示板でも良くあること。良い悪い、我慢できるか出来ないかの基準は１００人いたら１００人違うのはわかっているはずなのに、良いか悪いか結論づけようとするって、どこか頭の具合がおかしいんじゃないかと思いますよ。ケーキの甘さのベストはどの程度かという議論に似てる。そんなの人それぞれでしょう。

ただ良い悪いを話す時に作例を出してくれるとわかりやすいですね。ああ、この人はこれ以上の物を求めているんだとか、この人はこの程度で凄いと思ってるんだなってのがわかる。作例でその人の定規、良い悪いの基準がわかります。

ただ困るのは、この程度で良いと思うんだってのがわかったとき。良かったですね〜〜、としか言えない。

書込番号：11777621

[剣士２３１４]

＞この程度で良いと思うんだってのがわかったとき。良かったですね〜〜、としか言えない。

いいんじゃない？
逆に動画の板でもないのに
プロがココでダメな動画って言われても「ふ〜ん」か「そうなんだ〜」
としか言えないでしょ？
所詮使う側はプロでもなんでもないんだし
設定も申し訳程度しかないビデオ設定なんだから

否定派も擁護派も何マジになってるの？って白けてるし

書込番号：11777679

[都の西北早稲田の隣]

オレンジさんが必死で満足しているのはわかるが、それを「世界の真理」みたいにいわれるのはどうかと思う。

書込番号：11777736

[jimihen7]

別けて評価すると、
写真：aps-cのミラーレスとしてはケチの付けようがない
動画：キャノンの一眼動画と比べ、わざと機能を落としてるようでとても不快
音質：ちっこいんだから仕方ないと思う
かな。

書込番号：11778081

[剣士２３１４]

＞都の西北早稲田の隣さん
＞それを「世界の真理」みたいにいわれるのはどうかと思う。
そりゃあ、自分の満足ってのはそれが全てだから評価としては正しいだろ？
判断するのは受け手の責任なんだし。
※他人の心配してる奴は自分の心配しろっと

批判してる奴らは何と比べてとも
参考動画も出さず何の参考にもならない
これらよりかは遙かにマシなサンプルだと思うが？
実際動画見られて音の具合も聴ける、これ以上ないプレビューと思う

＞jimihen7さん
＞キャノンの一眼動画と比べ、わざと機能を落としてるようでとても不快
キャンノンってミラーレスだしてないはずだけど何と比べて？
５DIIとか言わないと思うけど・・・
比べてどんな機能が欲しいって言わないと参考にすらならない。

書込番号：11778208

[jimihen7]

剣士２３１４さん
>５DIIとか言わないと思うけど・・・
同じAPSの7Dと比べてチープでしょ。

>比べてどんな機能が欲しいって言わないと参考にすらならない。
動画的に、花火を撮ったご老人を悲しませる、というクズな行為をしてるじゃないですか、ソニーさんはw

書込番号：11778364

[jimihen7]

つーか、今、さぼりまさんのhttp://www37.tok2.com/home/og/photo/hanabi.mp4
を拝見したのですが、雰囲気ある、いい構図じゃないですか。
でもなんかトロイ。トロイ理由は絞りが開放だからだと思う。
クズソニーがマニュアル露出モードを付けてくれてさえいれば締まりのあるいい動画になったと思うんですよね。

書込番号：11778447

[剣士２３１４]

＞jimihen7さん
ふむ、マニュアル撮影が欲しいと？この価額帯で？

７Dってクラスって言えば中級機近辺よく言えばハイアマクラス
レンズ豊富な中で同じを求めるのって良識？

個人的に今度ソニーが出す
一眼レフクラスで動画付いてれば
そこが７Dとの比較対象と思うんだけど
まあ、それでマニュアルついてなかったらボロ糞わたしも言うかもだがｗ

書込番号：11778461

[都の西北早稲田の隣]

＞剣士２３１４ さん
そりゃあ、自分の満足ってのはそれが全てだから評価としては正しいだろ？
判断するのは受け手の責任なんだし。
　　　　　　↑
それならレビューで十分だ。

※他人の心配してる奴は自分の心配しろっと
　　　　　　↑
そんな了見では掲示板に書き込む資格はないだろ。
メディアが広告やいろいろ便宜はかってもらってマンセー記事しか掲載しないから、「情報掲示板」てのはむしろネガな書き込みが貴重な情報なんだよ、買って後悔したくないだろ？

書込番号：11778491

[剣士２３１４]

＞都の西北早稲田の隣さん
で、その情報源にすらなれてない貴方の意見は？

書込番号：11778531

[都の西北早稲田の隣]

このカメラはセンサーがAPS-Cということで期待したらいけません、動画はおまけです＾＾
レンズ交換ができるiPhone4というところでしょうか。

書込番号：11778548

[きくっちゃん]

こんにちは。ついつい釣られてレスすることにしました。あくまで私の考えや印象ですが…。


・キヤノン、ニコンの一眼動画＝映画、ショートフィルム、PV、テレビドラマ撮影用途に向け動画機能を最適化している印象。そのため、ホームビデオや日常撮りにはいろいろと使いにくい仕様です。開発中のミラーレス機に関しては機動性や小型化よりも高機能を重視するかも…。

・パナソニック、ソニーの一眼動画＝ホームユースの用途にもアピールできるよう、機動性、手軽さ、操作の簡便さを含めて動画機能を設定。そのため、作品作りには不都合が多いです（マニュアル設定がないのはけっこう致命的な不都合と思います）。開発中のNEX-VG10、AG-AF100はどこまで動画性能を高められるか注目です。

・各社の比較をすると、
制作向きなのは：ｷﾔﾉﾝ > ﾆｺﾝ >> ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ > ｿﾆｰ >> 家庭用ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ
ﾎｰﾑﾕｰｽ向きなのは：家庭用ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ >>> ｿﾆｰ = ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ >>> ｷﾔﾉﾝ = ﾆｺﾝ


こんな感じです。
つまり、方向性がそれぞれ異なっているのでNEX-5にあれこれと過度な高機能を求めてしまうのは違うと思います。同様に、NEX-5が最高といった主観的なアピールも違うと思います。

NEX-5は、ハンディカムの映像とはひと味もふた味も異なる一眼動画の表現を、誰でも手軽に体験できることをコンセプトにしたとてもよい製品だと思います。どのメーカーの機材にも得手・不得手がありますので、それを理解した撮影をするのがいいと思います。

書込番号：11778680

[都の西北早稲田の隣]

＞NEX-5が最高といった主観的なアピールも違う
仰るとおりです！

書込番号：11778982

[jimihen7]

きくっちゃんさん
>NEX-5は、ハンディカムの映像とはひと味もふた味も異なる一眼動画の表現を、誰でも手軽に体験できることをコンセプトにしたとてもよい製品だと思います。

NEX-5はタダの体験版で製品版のNEX-5を買うとプロテクトが解除になり、
マニュアル露出が使えるようになります。
っていうのならいいけどねw

・お年寄りが花火を撮ったら色のない花火になった
なんて、ソニーは下劣な企業だと思いますよ。

書込番号：11781102

[jimihen7]

きくっちゃんさん
>NEX-5は、ハンディカムの映像とはひと味もふた味も異なる一眼動画の表現を、誰でも手軽に体験できることをコンセプトにしたとてもよい製品だと思います。

つまり、ソニー的には、動画に関して言えば、
NEX-5は体験版でこれに気に入った人は秋に出る、NEX-VG10を買って下さい。
NEX-VG10はマニュアル露出も可能ですよん♪
って態度なんでしょーなw

書込番号：11781145

[きくっちゃん]

＞jimihen7さま
＞つまり、ソニー的には、動画に関して言えば、NEX-5は体験版でこれに気に入った人は秋に出る、NEX-VG10を買って下さい。NEX-VG10はマニュアル露出も可能ですよん♪って態度なんでしょーなw

すみません。前レスで｢誰でも手軽に体験できる｣と書きましたが、“本格的な一眼動画の体験版”という意味合いではありませんでした。NEX-5やGH1の動画機能は決してNEX-VG10やEOSムービーの体験版ではないと思います。

SONYとしてはNEX-5の動画機能にマニュアル露出を搭載しなかったのは｢誰でも手軽に体験できるよう｣にという意図がある一方で、上位機種との差別化のための戦略的な出し惜しみも、jimihen7様のお考えのように確かにあると思います。パナソニックのDMC-GF1においても、スペック的にはフルハイビジョン撮影可能なのにハイビジョン画質まで制限している(ハッキングファームウェアでフルハイビジョン撮影可能になります…)など、どこのメーカーでもやってることです。NEX-5の機動性や使いやすさなどの利点をうまく生かせば大きく重いNEX-VG10や5DmarkIIでは撮れない映像もなくはないと思うので、得手・不得手をしっかり理解して機材を使いこなすのがいいと思います。NEX-5はホームユースへ指向しており、作品制作に最適化された動画機能ではありませんが、上手く使いこなせばショートフィルム作品の制作も可能だと思います(ハンディカムでもアイデア次第で作品制作は可能ですから…)。

スレ主様は書き込み内容から本機対して、道具としての多大な愛着と拘りを持って使っているように伺えます。ですので、NEX-5の得手・不得手を受け入れて、静止画機能だけでなく動画機能も使いこなしてほしいと思います。

書込番号：11781412

[jimihen7]

きくっちゃんさん
>NEX-5はホームユースへ指向しており、

ホームユーズと言うなら、年に１度の花火を白飛びさせて、お年寄りを泣かせるような下劣な出し惜しみはいけません。
さぼりまさんの花火は色が出てるけど、空の明るさが残っていたから-2EVで花火の色が出せたんだと思う。

書込番号：11781501

[ZPPER]

さぼりまさん　

ソフトがベガスって･･金持ちやねぇ〜

書込番号：11781519

[jimihen7]

あと、お月さんも白飛びすんのかな？w

書込番号：11781524

[ふくしや]

ユーザーかつ客観的なコメントを書かれている、さぼりまさんとHD素材さんの
音に関する貴重なレスが埋もれてしまっていますが、気になったので・・・

NEX-5のマイク(チューニング)は特定の周波数をカットしているっぽいということでよろしいでしょうか？
例えば手持ちのサイバーショットHX5Vは、仕様上、こもったような音になっています。
(レンズ駆動音対策だったかな？　屈曲式レンズのTX7ではそのようなことはないようです)

あと、HD素材さんがビデオカメラHF10との比較・感想を書かれていますが、
具体例で比較していただき、とてもわかりやすかったです。ありがとうございます。
HF10も風切り音にはかなり弱かったので、それ以下となると・・・
(NEX-5の動画撮影で外付けマイクは必須アイテム？)

私はそれほど音に拘るタイプではありませんが、気になったので。。。

書込番号：11782373

[なぜかSD]

そんな　ふくしやさんのため？に、NEX-5とCX550（ソニーのビデオカメラ）で撮ったサンプルです。

内蔵マイクで同時撮影した動画から、音だけ取り出しました。
強風下での撮影と、打ち上げ花火です。
ただし、花火は撮影場所が悪く周囲の音（車の走行音）が大きく入ってしまっています。

こちらからダウンロードして下さい。（1週間程で消えます）
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/113594

個人的にはきちんと動画を撮る時は
1.外付けマイクを使う
2.編集で消す
3.ICレコーダーで別撮り
のいずれかなので、特に問題ありません。

書込番号：11784012

[さぼりま]

ZPPERさん

>ソフトがベガスって･･金持ちやねぇ〜

去年の初夏に「My Sonyメールマガジン読者限定価格をご用意！ソニーが開発したビデオ編集ソフトウェア「Vegas Movie Studio」特別セミナー」と言うの参加しまして、そのときのお土産でした。
参加費用は１０，５００円でしたから、決して高いとは思わないのですが...

コストパフォーマンスは良いのですが、メジャーでないため人に訊けないのが難点です。(ガイドブックの類もほとんど無いし)

ＶＧ１０を購入すると、バージョンアップできるようなので、楽しみの一つではありますが。

書込番号：11785218

[ZPPER]

さぼりまさん

PROの方かと思とった
http://www.hookup.co.jp/products/filmediting/vp9/


Adobeで言う After Effectsのエレメントみたいな安価にした物か。

まあ日本じゃSony Vegasはあまり普及しとらんからね。使い勝手良さそうだが。

書込番号：11785359

[ふくしや]

なぜかSDさん、サンプルありがとうございます。

花火と風切り音ですが、車の音や虫の声も参考になりました。
(以下、PC、PS3＋安物ヘッドホンで聴いた感想です)
やはり高音に比べて低音は弱いですね。どこか軽〜い印象を受けました。
・・・が、HX5Vのような明らかにこもった感じはしませんでしたので、音楽系等は厳しいでしょうが、
チョイ撮り映像を気楽に聴く分には、NEX-5もそれほど悪くはないかな〜と思いました ^^
フカレにはかなり弱そうですが、外付けマイクで対応できるのなら私的には許容範囲かな。

お手数おかけしました。ありがとうございます。

書込番号：11785709

[はなまがり]

＞2010/08/19 23:35　[11785359]

え？ＡＥにエレメンツ無いだろ。
思わず公式確認しにいっちまった。

ＡＥとプレミアは用途からして全然違う製品だぞ。
Vegasと競合するのはプレミア。
知ったか乙

書込番号：11785883

[ZPPER]

http://www.adobe.com/jp/products/premiereel/upgrade/?view=compare

この事だな。プレミアが抜けてたな。



＞ＡＥとプレミアは用途からして全然違う製品だぞ。

知っとるよｗ


一応エフェクト機能もできんのよ。
ＡＥ高くて買えん奴が使っとるからな。

書込番号：11786151

尾瀬をフィッシュアイで

[EF-SW]

世界は曲線で出来ている！？

なんでも一様に歪むのではなく、
ある一定のラインから外れると極端に歪むのが面白い。

口でいくら説明しても、この面白さは10％も伝えきれません。
興味のある方は是非お試しあれ。

書込番号：11762754

[FE50]

凄い色収差ですね。

書込番号：11762865

[小鳥遊歩]

NEX-3 + E16mmF2.8 + VCL-ECF1（今日の根津神社）

こんばんは。

＞なんでも一様に歪むのではなく、ある一定のラインから外れると極端に歪むのが面白い。

これに関しては、このコンバーターに限らず魚眼レンズ使いこなしの基本ですが、確かにそうですね。歪ませるか歪ませないか構図によっていろいろな表現が可能になりますよね。


ところで、僕は、Exifがあるとかないとかであまりどうこう言うつもりもないのですが、逆にExifをそこまで徹底して消される理由もまたよく理解できない部分があります。Exif付で公開されれば雑音を受けずにもう少し有益な形で情報交換に参加できると思うのですがいかがでしょうか？


＞FE50さん

色収差、おっしゃるとおり出ます。なのでその辺が気になる方（僕もけっこう気にします）は、後処理で収差を補正してあげるのが必須になると思います。スレ主さんの写真でもそうですが輝度差が大きい場合にはそれほど画面周辺部でない山の稜線等にも目立つ場合がありますので。

書込番号：11762926

[さぼりま]

せっかくＡ９００もお持ちのようですから、純正フィッシュアイと撮り比べてみたらいかがですか？

書込番号：11763090

[VallVill]

機種不明､意味不明です｡

書込番号：11763106

[いつもどこかで]

　
　EXIFだけ食わしときゃ、満足するんじゃないか？

書込番号：11763238

[ダイバスキ〜]

＞世界は曲線で出来ている！？

光ですら曲がる世界ですから、直線で出来てる世界こそ不自然かも知れませんねぇ〜。

書込番号：11764443

[魔武屋]

> 世界は曲線で出来ている！？

こういうきりだし方、大好き。すばらしい　ｗｗｗ

書込番号：11765303

小型化の流れは止められません・・・。

[0カーク提督0]

こんにちは。
ＮＥＸも気にはかけていますが、今のところＳＯＮＹα一眼＆Ｐａｎａμ４／３ユーザです。
今夏、関東の近場に２泊３日の旅行に出かけました。
別段撮影旅行ではなく名所旧跡めぐりの普通の観光旅行です。

そこで今までの旅行で持ち出したカメラなのですが、従来はα７００をがんばって持ち出していたのですが、
昨年当たりから３５０へと小型化してきました。普段の外出時の持ち歩きカメラでもそうです。
多少の操作性を譲ってもやはり小型性を優先します。なんと言っても重い！

今回の旅行でのレンズは、純正ＤＴ１６８０ＺＡ，ＤＴ５５２００，ＳＩＧＭＡ１０２０を持ってゆきましたが、
次回以降、旅行に限ってはＤＴ１８５５とＤＴ５５２００でもイイかなと思っています。
あるいは、ＤＴ１８２５０と超広角ズームとか。

皆さんがＮＥＸのフットワークの良さを褒められているのは良くわかりますし、
私のようにＰａｎａを先に買ってしまった者は、一歩早く気づいていました。
今回の旅行では３５０＋レンズ３本に加え、ＰａｎａＧＦ１＋１４−４５も持ってゆきましたが、
ほとんどのシーンでこのＧＦ１で間に合ってしまったんですよね。
ＧＦ１かＮＥＸの違いというだけで、要は小型ミラーレスで十分な画像が残せるわけです。
ＮＥＸならＡＰＳ仕様なので事実上これで完璧ともいえる！
・・・・そんな時代になって来たんですね。

α９００などのフルサイズは別格として、７００の後継当たりは登場しづらいご時勢ですね。

書込番号：11759436

[小鳥遊歩]

近い将来、一眼レフは高スペックハイスピードカメラを除いて全てフルサイズになるという相場感を持っています。5年後なのか10年後なのかはわかりませんが。

フルサイズ：入門から上位までの一般的な一眼レフ
APS-C：一眼レフの中の高速中級機、ミラーレス
（4/3、M4/3のメーカーについては読めませんので記載しません）

フルサイズの撮像素子の一眼レフが10万円を切るような価格で売られるようになると、一眼レフサイズではAPS-Cはほとんど売れなくなると思います。

書込番号：11759472

[0カーク提督0]

ご返信有難うございます。

なるほど！
昔はキャノンオートボーイからコニカビックミニまで、そこそこのボディでみなフルサイズでしたもんね。
素子の価格さえ下がれば・・なのかもしれませんね。

書込番号：11759506

[小鳥遊歩]

ちなみに、PowershotGシリーズや、LumixLXシリーズ等の高級コンデジがミラーレスに飲み込まれるという説もあるようですが、僕はちょっと違う方向性を考えています。

それは、そもそも将来のコンデジの役割というかポジションそのものが現在の高級コンデジと言われるそのものになるというものです。
今の廉価なコンデジは全て携帯電話・スマートフォンに飲み込まれる。今のコンデジ画質であれば、十分に携帯電話で実現可能な画質ですので近い将来一般的なコンデジはほぼ絶滅するのではないかと。

その時に、趣向性やかっこ良さを残した高級コンデジは2万円から3万円で買われる。
画質を求めるユーザーは、コンパクトなミラーレースを3万円から7万円で買う。
更に高画質、画角等にこだわるユーザーは、フルサイズの一眼レフを7万円-40万円程度で買う（フルサイズの最上位機種の価格も40万円以下程度に落ち着くと思います）。

こんな感じになるのかなと。

書込番号：11759537

[紳士ハンコック]

フルサイズは需要がなくなって、消えていくと思うのが普通なのでは
最近はＡＰＳで十分綺麗な写真が撮れますし
フルサイズレンズもＡＰＳで使った方が実は適正ですし
フルサイズのデジカメは銀塩よりボディもレンズも大きくしないと本領発揮が出来ないと聞きました
これからはＡＰＳが主流になっていくでしょう

書込番号：11759631

[魔武屋]

こんばんわ。
正直、フルサイズは技術の進歩の中で消えていくと思ってました。
銀塩が35mmに落ち着いたのには何か理由があるとして、
それがデジタルの制限にならないのであれば、
10年とか長い期間をかけて小型に移行するのかなと。。。
（安易な発想かもですがご容赦ｗ）

> フルサイズの一眼レフを7万円-

これくらいだったら、大きくて重くなければ欲しいですね。
そいで、高価な機種は本体の値段をめっちゃ落として、
撮影枚数による課金方式とか、出て欲しいですね。　（＾＾

書込番号：11759673

[okioma]

今後どうなるかは、
いかに魅力的なものが出て来るかではないかと思います。
それによっては、フルサイズになるかも知れないし、
APS-Cになるかも知れないし、
はたまた･･･

もしかしたら、
今までにない技術革新によって、
手の平に収まるようなコンパクトなボディ＋レンズとなり
フルサイズをも凌駕するかも。

久々にPEN-EEを出したけど、最近買ったデジカメと比べたらなんと小さくなったことか･･･
改めてびっくりした。

実際は、どうなるか･･･
な〜んて夢見たりして･･･

書込番号：11759678

[奥州街道]

フルサイズのデジ一眼に関しては、画質追求される方とあとは自己満足ですから(自虐笑)
コンパクトカメラは既に市場が崩壊しつつありますね。
一部機能に秀でたモデル(ちょっと前ならLumixTZ7、CyberShotのHX5Vとか)なら3-4万円で
も売れますが、店頭で実際に数が出ているのは、1万円前後〜高くても2万円ほどです。

携帯電話に飲み込まれるのかもしれませんが肝心の携帯電話の市場が、インセンティブ・
リベートの払いや分割などで１端末を長期間使う人が増えているんですよね。
docomoは特に高いのですが、端末に4-5万という値段ですから・・・　はっきり言って
コンデジのほうが安い。
スマートホンも数量は出ていますが、正直、全携帯ユーザーのどれぐらいかと言うと疑問。
300万台売れても、実際の携帯稼働台数の３％に過ぎませんから。


フルサイズは正直、趣味のもので構いません。既に5年(EOS5D登場から)経っておりますが、
フラッグシップ＆M9などを除くと、いまだ3モデルが発売されたのみ。(α900・5DII・D700)
価格破壊をさせるつもりはニコン・キヤノンにはないでしょうから、両社のさじ加減次第
でしょうね。

APS-C・DXクラスのエントリー〜中級機が今後どうなる事やら。
別にミラーのある既存一眼レフマウント機でも、コントラストAFが高速化すれば動画などを
含めて使い勝手は変わらないでしょう。ただ小型化と市場の裾野という意味で、マイクロ
4/3やαのEマウントのように小型化ミラーレス路線と、既存路線(Kiss・ニコンD・ペンタK)
が拮抗して価格競争になるんでしょうね。

書込番号：11759686

[ぱにっくあたっく]

今でもAPS-Cが主流では？
フルサイズ用のレンズがAPS-Cが適正は良いところ取りみたいな感じですか？だったらレンズが大きくて結局ミラーレスじゃ釣り合わないね

先なんかわからないけどフルサイズの需要がなくなり消えるってのは普通の考え方なのかな？

書込番号：11759688

[小鳥遊歩]

僕の相場感はいうまでもなく、APS-Cが主流ってことですよ。つまりミラーレスがメインストリームになるって考え方です。

わざわざ大きくてかさばる一眼レフ（そもそもマウントなどの設計は35mm用ですし）は、フルサイズでしか生き残れないと言ったほうが良いでしょうか。

まあ、いずれにせよ空想遊びなのでこの考えに固執したり他人に押し付けるつもりは毛頭ありませんので一個人の空想として受け流してやってください。

でも、今の流れも今後の流れも「カメラは小型化」「撮像素子は大型化」だと思っています。

書込番号：11759695

[あふろべなと〜る]

光学ファインダーでは倍率を簡単に上げられないし
フルサイズくらいのサイズがあったほうが気持ちいいですもんね♪

エントリーな１眼レフはほとんどミラーレスに食われるとして
確かにハイアマチュア、プロ向けしか生き残らないのなら
連射のＡＰＳーＣと画質のフルサイズだけあればいいかもしれません

光学ファインダー至上主義の僕にはいい状況かも（笑）


あとはサブカメラとしてミラーレスの進化に期待ですな


早くレンズ遊び用の究極のカメラ
フルサイズミラーレスをどっか出さないかな？（笑）

書込番号：11759800

[jack340]

Buon giorno. > 2010/08/14 00:46　[11759436] 0カーク提督0 さん

ソニーの小型軽量カメラ路線はミラーレス仕様に切り替えましたね
主題のようなことを消費者が望んでいるならば・・・フルサイズのカメラが対象になっても不思議じゃない状況ですね
カメラ販売の製品種別でラインナップするならば、フルサイズ，APS，4/3 の価格帯で分類されているんじゃないかな？

私は NEX 商品を家電量販店で触りながら
フランジバックの短いミラーレスカメラはフルサイズの撮像素子で製品化するべきだ！と感じました　^^;
私には 中判や大型カメラを操作している感覚と NEX の撮影スタイルが重なり合っていると思えたからです　：-)
ソニーからフルサイズのミラーレスカメラが発売されるだろうか？　○o。.（（（^^;

ニコンならば、すぐさまフルサイズで製品化すべし。（動画機能は忘れて）
フルサイズのミラーレスカメラは ミノルタ CLE感覚で売れるかな？　○o。.（（（（^^;　
広角、標準、中望遠のレンズ３本から始めても、、、マウントアダプターの登場でしばらく様子が伺えるよね　：-)
それとも、コンデジからデジイチへの移行させる商品ラインナップを想像すれば・・・　ニコンの ｍ4/3の導入も考えられる
過去に パナソニックとのビデオカメラ機材で関係もありましたからね　○o。.（（（（^^;

キヤノンだと、NEX へ流れたオールドレンズ・マニアを APS-H 撮像素子で鷲づかみしそうだ　○o。.（（（^^;　
フルサイズ。でも、、、製品ラインナップに加える余地はあるように思える　^^;　新規 レンズで儲けられるだろう

それと、フランジバック長のあるカメラは フルサイズよりも APS-C撮像素子が生き残ると妄想しています　：-)
フィルム感材が先に彼の世に逝っちゃって、デジタル一眼レフカメラのフルサイズ高級機が生き残る？　○o。.（（（^^;
カキコミ内容の根拠？ありません　m(__)m　
う〜ん。やはり小型軽量化の需要と製造コスト（販売価格）、生産量。一般消費者行動かな　○o。.（（（（^^;

さて、NEX の登場は外来種の存在でありましたっけ？？？　○o。.（（（（（^^;　
もし、ソニーの在来種（APSやフルサイズ）が駆逐される可能性を考えると・・・小型軽量化以外の訴求力を見直すしかないね　：-)　
それは専用レンズの拡充なのか？？？　^^;　
でも、同一サイズの撮像素子カメラの為に ２系統のレンズ群を準備できるのも・・・
世界のソニーだから実行可能なのでしょうね　○o。.（（（（^^;

デジイチの将来性を想像するって愉快ですね　^^;

Ciao !

書込番号：11759848

[EF-SW]

NEXですが、とりあえずヨドバシでは一番前のところに展示してあります。
近いところにはオリンパスのE-PL1、パナソニックGF1、リコーGXR。

いわゆる一眼レフというものは、（α・他社構わず）後ろに追いやられています。
たった数ヶ月で、ミラーレスがヨドバシを占拠してしまいました。


＞７００の後継当たりは登場しづらいご時勢ですね。

NEXが秒7コマやっちゃってますからね。一般人にはこの時点でオーバースペック。

書込番号：11759993

[厨爺]

ミラーレスはミラーのバタバタが必要ないから、理屈からいうと連写速度は簡単に上げられそうですが・・・

書込番号：11760012

[じじかめ]

NEXの利点はAOS-Cのセンサーでマイクロ4/3より大きく、ノイズ耐性に優れる事だと思いますし、
逆に、その為にレンズを小さく出来ない点（フランジバックを除く）が欠点だと思います。
要は、どちらを重視するかがポイントではないでしょうか。

書込番号：11760269

[夜の世界の住人]

私も小鳥遊歩さんの仰るような、

＞わざわざ大きくてかさばる一眼レフ（そもそもマウントなどの設計は35mm用ですし）は、
＞フルサイズでしか生き残れないと言ったほうが良いでしょうか。

という気がしています。

フルサイズはブレなどに対してシビアだとか言われていますが、等倍で覗かない限り、むしろその逆だというのが使ってみての率直な感想で、光学ファインダーの倍率の事なども含め、色々考えると「レフ機におけるAPSが主流」というのは、フルサイズ素子の製造が難しく高価だった時代の遺物、言い換えればAPSが主流となった当初のそれは「業界の都合によって導かれたものであったのかもしれない」、そして遠くないうちには「そういうことだった」となってしまうかもしれない、そんな風に考えています。

ただ、やはり様々な意味で「APSでも十分」とは言えるわけで、それが故に事実上の主流になるだろうと思えるんです。
実際、私がNEX購入を躊躇する一番の理由は「α900要らなくなってしまうんじゃないか」だったりするんですね。
あくまで個人的な感想、感触の話ですが、今後がどうなるか興味深いです。

それでも再度書き加えますと、「本来、レフ機の光学ファインダーの楽しみ方って、AFに頼ることだったのかな？」
そして「やたらにAF、AFって騒ぎたくなるのは何故に？それで撮れて楽しいの？」
α900みたいなカメラを使っていると、そんな感じがするということでもあります。

書込番号：11760311

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞小型化の流れは止められません・・・

冬の服装ならパンケーキ付きでポケットにも入ってしまいますからね〜。
とても魅力に感じます。

私も空想を１つ。
ミラーレスの良い点は多々あると思いますが、レンズ交換式なのに、その象徴である
フォーカルプレーンシャッターユニットを排除出来た事。
これまでフルサイズ用のシャッターならそれより面積の小さいＡＰＳＣ機には対応が
とれていましたが、あくまでも小さい場合のみの話。

キャノンのＴＳＥ２４Ｌ�Uと１７Ｌってイメージサークルが脅威の６０�_もあります。
６４５Ｄの対角線長でさえ５５�_ですから・・・
ＴＳＥですのであおり時の画質を確保するためでもありますが。

ＴＳＥに限らず周辺減光が少ないタイプのレンズって相当な広さのイメージサークルを
持っていると思われますが、固有のアパチャ面積しかないメカシャッターのため無駄な
性能？になっていました。

フィルム時代からの固定観念である撮像面積、ハーフ、フル、中判・・などに縛られない
いろいろな面積のデジイチが今後作られるのでは？と思ったりもします。
まぁ、カメラメーカーだけで決められるほど簡単な話ではないのでしょうが（笑）

書込番号：11760426

[ECTL�U]

大御所のを借りれば。

NEXの利点はAOS-Cのセンサーでマイクロ4/3より大きく、
ノイズ耐性に優れる事だと思いますし、
＞

そのとおり。


＞
逆に、その為にレンズを小さく出来ない点（フランジバックを除く）
が欠点だと思います。
＞

ミノルタのTC-1はフルサイズだったんだから
これは嘘ですね。

http://nikoncamera.hp.infoseek.co.jp/camera2.htm

純粋に16mmF2.8ならレンズ部直径（有効径）16mmでF1、13mmでF1.4、8mmでF2です。
NEXのパンケーキがあんなに径が大きくなる技術理由は無い。
テレセン含め、あれなら16mmF1.4くらいでないと嘘だ。

TC-1のロッコール28mmF3.5に付け直してほしいですね。
NEX5で小さくなったなどとは　まだまだ甘い。

デジ1フルサイズがTC-1サイズになった時、
再構築が始まると思います。

サイズの基準はセンサーではなく用途、携帯性、操作感に変わり、
フルのTC-1〜NEXサイズが4割、E-P1サイズが5割、
残りがフルのペンタプリズムファインダー機くらいかなあ。

要はセンサーがフィルム並みになったと思えばいいわけで。

APS-Cはフルが１億画素超えると無用になるでしょう。

書込番号：11760449

[ZPPER]

フルサイズやAPS-C使うとミラーレスAPS-C、μ4/3逆に興味ないんだよな。

NEXに関してはレンズ、μ4/3はボケやノイズがどうしてもな。

カークさんは単焦点使わんのか？
単焦点で撮るならやはりフルサイズ、APS-C一眼じゃないとあのボケが出ない。

小型化も良いと思うが今の単焦点の写りをミラーレスと比べると重くても別に苦にはならんね。

書込番号：11760546

[オミナリオ]

ミホジェーン�Vさん

>ミラーレスの良い点は多々あると思いますが、レンズ交換式なのに、その象徴である
>フォーカルプレーンシャッターユニットを排除出来た事。

あれ？G1やNEXもフォーカルプレーンシャッターですよ・・・
レリーズ時のみ降りてくるのでセンサむき出しに見えますが、ちゃんと
シャッターユニットがありますよ


僕も従来のD5000やKissクラスは、徐々にミラーレス機に置き換えられていくと思います。
というかミラーレスに偏見のない層が増えていくでしょうから（いわゆるコンデジ撮りで
育ってきた世代）自ずと「いかにもカメラ」という機種は売れなくなるんじゃないかなあ

レフレックス方式の主流は現在のD300や7Dクラスになっていくのではないかと。
でも市場としてはしっかり残っていくんじゃないかな。もちろん、ミラーレスの技術も
取り入れ機能向上は果たしていくのが前提ですけど。


フルサイズとAPS-Cは結構撮影用途が別れてるので（風景静物とスポーツとか）当面は
このままでしょうけど、小鳥遊歩さんが言われてるようにコストが下げられるようになれば
大は小をかねるので、フルサイズ一種に統合されていくんじゃないかなぁと思います。
D3sのようにクロップモードつければAPS-C相当で使えますしね

仮にAPS-C機が残るとしたら、むしろスポーツ系のプロ専用機みたいになるのではと思います。

書込番号：11760568

[ZPPER]

あとペンタ465Dの重くてでかくて高いデジタル一眼レフが売れるのは何故か？

まずあの画素数だな4000万画素。
α900の約倍の画素数だな。
センサーの大きさでペンタ465Dの4000万画素は可能なわけで画素数が必要な人も居るんだよね風景画撮る人の中には。

μ4/3は画素数これ以上に上げるとコンデジ画質になる。これは将来的不利だよね。
APS-Cでも1800万画素のEOS7Dも厳しいし。

小型化望んでいる人居ない人それぞれだと思う。

書込番号：11760690

[0カーク提督0]

まさに一夜にして多くのご返信有難うございます！感謝いたします。

おおむねＡＰＳに票が多く入りますね。上級機にはフルサイズやＡＰＳ一眼もありと・・・。
でもどんなにセンサが電子的に高性能になっても、アナログ面つまり光学的なボケに関しては、
フルサイズに勝るものはない。
この点は実現させて欲しいとも思います。私のは表現が古かったんですがＴＣ１しかり３５Ｔｉしかり、
フルサイズデジタル版でリニューアルさせたらどんなに売れることか。

しかしこういう伺いをしていると、皆さんの嗜好を通じて今後の情勢が見えますね。

書込番号：11760990

[0カーク提督0]

ECTL�Uさん　こんにちは。

＞純粋に16mmF2.8ならレンズ部直径（有効径）16mmでF1、13mmでF1.4、8mmでF2です。
＞NEXのパンケーキがあんなに径が大きくなる技術理由は無い。
＞テレセン含め、あれなら16mmF1.4くらいでないと嘘だ。
・・・・・
この件ですね！パンケーキを怒ってらっしゃるのは！
これは、小型を極めたゆえグリップ底部とレンズ下端で接地しているとＳＯＮＹサイトで説明がありましたが、
そのための水増し外径ではないでしょうか・・・（怒られますねこんなこと言ったら）。
確かに言われるとおりかも・・・手振れも入ってなかったですもんね。
ガラス材増やすだけでもコスト増なんで、２４ｍｍという広角ゆえボケもそんなに必要ないし・・コストダウンなんじゃないんでしょうかね。
こういう想像だけでもがっかりしますが。

ZPPERさん　こんにちは。

＞カークさんは単焦点使わんのか？
あんまり使わないんですが・・・笑
でも先日ＡＦ５０ｆ１．４のレビューを書くために購入後１-２年放置してから使いましたら、
いいですね！広角カリカリ風景ばかり撮っていたんですが、ハマりました！
次回αレンズのＤＴ３５，８５？がでたら二つとも大人買いします（笑）。

＞単焦点で撮るならやはりフルサイズ、APS-C一眼じゃないとあのボケが出ない。
フルサイズは判るんですが、ＡＰＳ一眼というのは？？ＮＥＸじゃ駄目ですか？
レンズが同じならＯＫですよね。

書込番号：11761032

[ZPPER]

カークさん
ミノルタのAF50F1.4かぁー言って悪いが描写は今じゃ並のレンズですな。
50�oは今の所ミノルタやソニーレンズだとお勧めは無い。
描写に関して50�oだとシグマ50�oF1.4が今は一番だと思う。

DTシリーズは期待できんよ･･85�oならプラナーかまだ出てないがシグマをお勧めする。

NEXはαレンズの単使うにはアダプターでやろ？MFでもいいんだが
やはりファインダー越しでないとなぁー使う気にならんのよ。

気悪くせんでな。単でも普通の並レンズ使っていては良さが分らんと思う。

書込番号：11761081

[ZPPER]

連レスですまんが

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100813_387061.html


参照

EVFの注意点としては、例えば下ブロックのように、十分明るい被写体だと、見た目が白とびしているように表示されてしまうことだ。「露出オーバーか!」と、少し絞ったりすると、実際はアンダーになってしまう。もう1つは下ブロック左上のように、中央に大きく明るい被写体があると、周りの暗く落ち込んだ部分は、実質真っ暗に見えてしまう。この関係で普段光学ファインダーなら気が付く右側に少し写っているチェアにはまったく気が付かなかった。

ソニーNEXでEVF出ても性能的にも変わらんと思う。やはり一眼レフのファインダー越し肉眼が一番正確やと思うんだが･･

書込番号：11761142

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

オミナリオさん

＞ちゃんとシャッターユニットがありますよ

それは失礼いたしました。
まさに空想でしたね（笑）

レンズ交換時にもセンサーがむき出し（ＧＦ１）だったのでつい勘違いしました。

書込番号：11761155

[0カーク提督0]

＞レンズ交換時にもセンサーがむき出し（ＧＦ１）だったのでつい勘違いしました。
・・・・・・・・・
でも言われてみれば、そう剥き出しですもんね。
そう思われても仕方ないです。

＞ZPPERさん、有難うございます。　

私にとっては、ＤＴ１８７０からＤＴ１６８０ＺＡに格上がった際に感じた喜びですね。
シグマの５０単が凄いのは存じていますとも・・・。
ただ私の得意分野ではないんですよね。
換算で２０単とか２４単がでたらブランドレンズでもググッとくるかもしれません！
ＤＴ単に関しての認識は私も同じです・・・所詮はというところが有ります。
価格が価格ですもんね。
まあしかし絶対高性能もありますが、価格vs性能というところでのお楽しみレンズですね。

サイトの件有難うございます。
ライブビューではこうした白飛び部分のみお年が有るんですね。
私も３５０（荒いライブビューですが）やＧＦ１で通っている道なんでしょうけど見落としているのでしょう。
今度意識してみます！
サイトは会社で見なくて良かったです！笑
しっかりお気に入りに登録しました！
有難うございました。

書込番号：11761251

[EF-SW]

＞描写は今じゃ並のレンズですな。

http://www.youtube.com/watch?v=vAazZrOl0AE&feature=related

並かどうかは分からんが、
これを見てわざわざシグマにしようとする物好きはいないと思う。

書込番号：11762100

[tancat]

>＞描写は今じゃ並のレンズですな。

なんでそんなに偉そうなの？

書込番号：11762153

[0カーク提督0]

EF-SWさん,tancatさん・・・こんんちは！

ありがとうございます。リンク貼り付け！
出ましたね！！！笑、そりゃプロモビデオは凄いし美しい！否定はしません。
あと、偉そうなのは、この方のキャラと言うことでサラッと１秒で片付けます！笑

それよりシグマが凄いのは当然と言えば当然。
後発だしデカイし高価だし・・・。
なんでもｆ１．２仕様に貞操帯リング（不適切な発言）か何かを入れてｆ１．４相当にしているんでしょう？
そりゃあ開放から良くて当然です。

僕はやはり、一定の価格と大きさの制約の中でどれだけ良くできているかで楽しみたいんですよね。
そういう点では、ZPPERさんのご意見も有り難いし、良くわかるんですが趣味と言うか方向性が違うんですよね。
そういう意味では、僕の持っている１６８０ＺＡも自分で持っていながらズルなんですよね。
本当は１６１０５クラスでいいものを見つけたいんですよ。

引き続き美馬さんフォローいただきまして有難うございます！　

書込番号：11763431

[ZPPER]

tancatさん

口悪くすまんのぉー

まあミノルタAF50�oF1.4の描写は事実の事、嘘はついとらんよ。
現にミノルタ、ソニーと使ったが。
ソニーに変わり期待したが描写は同じだったな。
ソニーも50�o単のレンズぐらい納得出来るレンズ作らないとな。

EF-SW氏無視するが、いい加減ソニーマンセー止めい。

書込番号：11764187

[0カーク提督0]

ＡＦ５０は開放時の周辺が駄目ですよね。点光源の流れが酷い！
ＡＰＳであれだからフルサイズだとなおのとこと。
以前店頭でα９００＋５０でｆ１．４撮影したら、直後の確認ビューでポコッて周辺光量落ちもしてましたし。
広角ならまだしも５０でこんなに！！ってややショックでしたもん。
・・・・・・
・・・・
まあでもあの大きさでｆ１．４ならそれもそれです。
シグマも確かにいいのですが、このスレのタイトル通り小型差も重要なファクタです。

書込番号：11764939

[tancat]

50/1.4、シグマとニコンは設計が新しいから少しはいいでしょ。
でソニー、キヤノンも普通でしょ？
開放で周辺の減光や収差を問題にする人って何なの？

書込番号：11765418

[0カーク提督0]

確かにそうなんですが、一応粗としてみれば有るは有るんですよね。
フルサイズで開放にすると、撮影直後の数秒のチェックでさえ目に付きます。

書込番号：11765453

シネレンズを使う

[lloyd345]

ミラーレスではライカレンズを始め、色々な一眼レフレンズがアダプターで使えるようになりましたが、将来、35ミリフルサイズセンサーミラーレス機が出たら、みなそちらに移動しちゃうでしょうね。

しかし、ミラーレスの一番の恩恵はシネレンズがアダプターで使えるようになったことです。
マイクロフォーサーズでは16ミリムービー用のCマウントレンズが、ソニーNEXのAPS-Cでは一部のCマウントレンズと35ミリ用ムービーレンズが使えます。
さらに、噂のニコンの1インチセンサーミラーレス機が出たら、Cマウントレンズの超広角まで使えるようになって、Cマウントの価値がさらに上がると予想されます。

劇場の巨大なスクリーンに数千倍、数万倍と拡大映写が前提のシネレンズには高度の性能を要求されるため、いつの時代もレンズの最高峰で、スチルレンズとは別次元の性能、特性を有しています。勿論，プロフェッショナル用の機材で非常に高価なものでした。
そんな，レンズが比較的安価に小さいデジカメで静止画も動画も撮れるのはいい時代になったものですね。

シネレンズ、詳しくはこちらにあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/MYBLOG/yblog.html

書込番号：11755843

[robot2]

＞シネレンズ
はじめまして。
その　シネレンズで撮った画像を、見たいなと思いましたので…
ぜひ　こちらに貼りつけて下さい（左右1024pixがこちらの最大サイズです）。

書込番号：11756035

[じじかめ]

マニアはフルサイズに移行するでしょうが、コンパクトさを重視する人もいますので
一概に「みなそちらに移動」とはいかないと思います。

書込番号：11756100

[ダイバスキ〜]

その勢いで、三頭ターレットレボルバー行きましょ〜。

って、Ｃマウント用レボルバーが有るんじゃ無くて、レボルバーにＣマウントが三つ付いてたんでしたね…。

書込番号：11756237

[guu_cyoki_paa]

>シネレンズ
そんなこと言っちゃダメだよ。　　(ノ_<。)
レンズは大切に。　　(￣m￣*)V

書込番号：11756355

[blski]

死ねレンズですかー？笑　

書込番号：11756394

[有紀 螢]

こんにちは。

＞スチルレンズとは別次元の性能、特性を有しています。

そうなんですか。一度で良いから試してみたいものです。
オールドれんずではなく、新しい物の方が良いのでしょうかね？

私も是非、画像を拝見したいものです。

◆ダイバスキ〜さん
なんのことやらさっぱり？？？なんですが、何かのシャレですか？

◆blskiさん
分かっていてもそれは言ってはダメよ。

書込番号：11756864

[lloyd345]

35ミリ用シネレンズは現行製品もあり、NEX用のアダプターも市販されていますが、非常に高価です。一本30万〜40万円くらい。
http://filmdigital.nacinc.jp/products/lenses/pl/compact/

オールドレンズならこの10分の一くらいからありますので現実的です。
アダプターはアリフレックススタンダード用が一番ポピュラーですので、アリフレックススタンダードマウントのレンズがお勧めです。

もともと35ミリフルサイズ（ライカ版）はシネサイズの2コマは使ったもので、35ミリ用シネはスチルカメラでいうハーフ版に相当します。
35ミリ用シネレンズのフォーマットは22mmX16mm、APS-Cが 23.40mmX16.70mmとフォーマットサイズは非常に近いです。
なので、フルサイズのミラーレスが出ても、35ミリ用シネレンズはイメージサークルが足りず使えませんので、APS-Cが最適なサイズといえます。

シネレンズはミラーレスが出る前は、超マニアの人達がライカマウントに改造してM８などで使うものでしたが、いまではアダプターで誰でも使えるようになりました。
シネレンズで撮った作例はネット上に沢山ありますので、検索してみて下さい。

書込番号：11757300

[デローザ]

　ツアイスがデジタル一眼レフカメラ用のシネレンズを発売すると発表（デジカメウオッチ）していますね。話題を盛り上げる気ではないでしょうが、絶好のタイミングかな。

書込番号：11758207

[ECTL�U]

北京上空

まー、Cマウントはこの板では難しいかな。

かつてハワイ方面の閑人が、仕組まれた価格高騰の件を暴露していたからね。
画像で示せないとまたぞろその亜流の宣伝部隊かと疑われるよ。

当時のレンズでは最高峰ではあろうが・・・・・
現在のAPS-Cキットレンズにも倍率やMTF上勝てないだろうね。

下手するとこのパナ20mmにも勝てないだろう。
2000mm上空から左下の道路の車が観光バスか乗用車かくらい楽に判別できるけど、
それらのシネレンズでは非球面やコーティングの差で無理だと思うね。

スタイルや収差の味を楽しむので良いんじゃないかな。

書込番号：11758253

[jimihen7]

なんだかんだ言って実際撮ってみると、シグマとたいしてかわらなかった、とかなんじゃね？w

書込番号：11758539

[ダイバスキ〜]

Ｄマウントレボルバー

有紀 螢さん
＞なんのことやらさっぱり？？？なんですが、何かのシャレですか？

百聞は一見に如かず。
コレが三頭ターレットレボルバーです。
ズームレンズの無い時代に即座にレンズを交換出来て大変便利なモノでした。
尤も私のはＷ８ですのでＣマウントでは無くＤマウントなのですが…
カメラ側のレボルバーにＤマウントが三つ有り、レンズ三本を装着し、回転させながら好みのレンズで撮影する事が出来ます。
しかし…、カメラ側に付いて無くてはどうしようも無いので、シャレと言われればそうかも知れません。
16mmシネカメラやボリューとかフジのZC1000だったらＣマウントだったのですが…、まあ、聞き流して下さい。

以上、横レス失礼。

書込番号：11758783

[robot2]

＞シネレンズで撮った作例はネット上に沢山ありますので、検索してみて下さい。
それは、判っています。
なぜ　NEX での写真が、貼れないのですか？
貼り付けられた　最初の画像は、貴方のですよね？

書込番号：11759162

[マリンスノウ]

ダイバスキ〜さん

スゴッ！　

なんか昔ウチに似たような８ミリ（？）があったような気が。。。
もちろん父親の持ち物でしたが、捨ててはないと思うので探せば出てくるかも？

ところで、
Ｃマウントって？　CANON用ですか？　
Ｄマウントって？　


http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FIXED-FOCAL-LENSES/FIXED-FOCAL-LENSES.html

http://www.camerakids.jp/SHOP/8M0017.html

この辺のがそうですか？

◆ワタシも横スレ失礼。

書込番号：11759559

[ダイバスキ〜]

マリンスノウさん
お久しぶりです

＞Ｃマウントって？　CANON用ですか？　
＞Ｄマウントって？

キヤノンにもＣマウント１６mmシネカメラは有りましたけど、それよりもずっと前からシネカメラ用のマウントとして君臨してました。
シネカメラは瞬時のレンズ交換が必須条件でしたから回転式のレボルバーは大変重宝なモノでした。
その後の高性能ズームレンズの台頭に依って衰退を余技無くされましたが、メカ的には今でも擽る所が有るのは事実です。
Dマウントはイメージサークルが小さくて良い８mmシネカメラ用としてＷ８の時代には汎用的なマウントでしたが、やはりズームレンズの時代になって無くなり、シングル８やスーパー８の時代には完全に姿を消した幻のマウントです。
一方、Ｃマウントの方は一部の高級８mmやビデオ機にも採用され続けその意味では汎用性の高いマウントと言う事が出来ます。

又もや横レス失礼。

書込番号：11759895

[あかぶー]

cマウントレンズは、ＣＣＴＶカメラ用として、ペンタックス・フジなどが現在も生産してますけど、こちらも1/1吋CCD用から1/3CCD用にイメージサークル縮小化の傾向ですよね。
　NEXにアダプターで装着しても周囲がけられると思いますよ。

M42マウントなどと同じようにスクリュー式ですから電子接点が設けられず、AESを行うために無理やりレンズから配線が伸びている物もあります。

現在は更に縮小化されたCSマウントも登場してますね。

過去にペンタックスの物で試した事がありますが、滲み、収差が結構激しかった記憶があります。

書込番号：11759980

[ウルトラの少年]

ターレットレンズ、カッコイイですね。
昔のシネカメラといえば、これでした。
ズームレンズ全盛とはいえ、単焦点レンズには捨てがたい良さがありますので、こういったメカメカしいものを一度、手にしてみたいものです。

「装甲騎兵ボトムズ」のＡＴ（アーマードトルーパーの略。パワードスーツの一種。）にも装備されていました。

私はマウントアダプターで TAMRON 135mm F2.8 を使ってみたことがあります。（EOS kiss DN）
柔らかい描写で、現在のデジタル対応したレンズとは一味違う画が撮れるのは楽しいものです。

カリカリのシャープな画は、あまり好きではないので、シャープさとソフトさが絶妙のバランスで取れているのが理想ですね。

書込番号：11760763

[lloyd345]

Cマウントは内径25.4mm (1in）、ピッチ0.794mm（32山/1in）、フランジバック17.526mmのスクリューマウント。1920年代中期から16mmシネカメラ用、その後テレビカメラ用レンズとして、現在は防犯、監視用レンズに使われている世界最長寿のレンズマウント。

Dマウントは内径15.875mm (5/8in）、ピッチ0.794mm（32山/1in）、フランジバック12.29mmのスクリューマウント。8mmシネカメラ用

NEXには35ミリ用のシネレンズが適していて、16ミリ用の標準レンズ25ミリは使えるものが限られる。20ミリ以下の広角はケラレが大きい。50ミリ以上の望遠レンズは使用可能。

NEXで使える16ミリ用標準25ミリレンズリスト
http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/61496901.html

書込番号：11761404

[ECTL�U]

パナ20mmF1.7　F2.8	CineXenon50mmF2 F2.8	CineNikorr13mmF1.8 F2.8	監視カメラ6mmF1.4 　F2.8

あいかわらず画像なしですか。

では、比較しましょう。

まずは、
20mmと対象が同じ大きさになるように
最短を合わせて。

13mmや6mmは最短の参考。

シネクセノン50mmはかなりいいです。

書込番号：11761930

[ECTL�U]

20mm切出し	CineXenon50mm切出し	20mm A	20mm B

切出しで比較すると、
20mmに対し解像力はやや負けているのがわかるが、
それ以上に色の抜けや金色文字とのコントラストが及ばず
眠い画像というのが明確になる。

じつは20mmは更に寄れるので（A）
それ拡大すると大差になる（B)。
フォーマットの大きさの差くらいですが、
拡大率は非常に効いてきます。

かなり良いレンズであるのは分かりますが、
やはり時代を感じますね。

近接ではありますが傾向は分かると思います。
精密感や作りの良さは楽しいし良いんですが。

あまり過大な期待はやめた方が良いです。

書込番号：11762001

[lloyd345]

2009年1月にCマウントアダプターが発売され、オールドシネレンズが世界中で大流行して1年半が過ぎましたが、中心はアメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、そして中国、台湾などで、日本は大幅に出遅れてしまい、今だに認知度は低いようです。

シネレンズ用アダプターの製造も中国、台湾、ポーランドなどが中心で、NEX用のシネ用アダプターも、Cマウント用以外はebayなどで海外から入手するしか方法がないようです。

Cマウント、アリスタンダード、アリPLアダプター
http://shop.ebay.com/hawks_factory/m.htm
l?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg
=&_trksid=p4340

アリスタンダード／ライカLアダプター
http://shop.ebay.com/peter_blb/m.html?_n
kw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&am
p;_trksid=p4340

アリスタンダード、アリPLアダプター、ミッチェルBNCR
http://shop.ebay.com/ciecio7/m.html?_nkw
=&_armrs=1&_from=&_ipg=&
_trksid=p4340

書込番号：11764389

[ダイバスキ〜]

結局、ノーマルが良いってぇ事に行き着くと…

まあ、遊び方は人それぞれと言う事なんでしょうねぇ〜。

書込番号：11764417

[lloyd345]

その通り、遊び方は人それぞれということです。

G1、GH1、GF１、E-P1、E-P2、NEX。すべてシネレンズ専用として、ボディのみを購入しました。
全くの機能重視です。ひどいデザイン、つまらない材質などどうでもよろしい。単なるセンサー付のリアキャップだと思っています。

素晴らしい造りと材質のシネレンズ300本、ライカ用や35ミリ用オールドレンズが500本ほどありますので、あんな安物プラスチック製純正レンズなど全くもって興味なし、見たくもないです。

シネレンズが使えなかったら、デジカメなど使いません。美しい黒塗りM3と黒塗りアルパ6bでオールドレンズを使います。ちなみにそれでアルパの研究書、3冊出しました。

書込番号：11764498

[いつもどこかで]

　多分、写真の才能ないな。
　撮影はできそうな気はする。

書込番号：11764537

[まったりと！]

単なるコレクターかと。
撮影もするんだろうけどそれは２の次３の次で、コレクションするのが良いんでしょう。
あとは自慢もあるんじゃないですかね？

Cマウントは一時期調べたけど個人的に求めるあれではなかったので手は出さなかったし、この板も見てなかったんですがあまりにも伸びてるので有益な情報かと思いきや・・・
コレクション自慢かよ(^^;

読んでて気分のいいスレではないですね。
コレクション自慢ならブログだけにして欲しい。

書込番号：11764646

[いつもどこかで]

　腕自慢ならいいと思うよ。　
　うまいへたは、道具のせいじゃない。

　でも、まず先に作品自慢できないと、コレクション達の
　立つ瀬がなくなるね。

書込番号：11764685

[lloyd345]

レンズの歴史と研究を主にしています。資料がほとんど残っていないので、現物を確認しての研究になりますので沢山のレンズが集まりました。自慢に聞こえたらごめんなさい。

デジカメにはあまり興味がありませんでしたが、シネレンズが使えるので興味をもちました。
レンズ開発の歴史はシネレンズが主で、スチルレンズとはかけられる開発費もコストも桁違いでした。だから、まずシネレンズを開発して販売し、コストを回収してからその設計でスチルレンズを製作し、安く売りました。
なので、特に明るいレンズの開発の歴史に興味を持つと自然とシネレンズになります。

レンズ研究のきっかけになったアルパのマクロスイターの解像力や立体感のある描写、ボケ味には当時、本当に驚いたものですが、これはシネレンズをスチルレンズに流用したものだったと分かり納得しました。

ただ、古いシネレンズなどは30〜40年以上も使用されずに映画会社やカメラ屋の棚に放置されて、曇ってるもの、バルサム、コーティングが変質しているものが多いので、ちゃんとしたクリーニングやオーバーホール、再コーティングなどをせずに使って、これはダメだというケースも非常に多いようです。

撮影はレンズ比較の試し撮りや静物スナップが主ですが、テーマに沿った写真は定期的に仲間と写真展で発表しています。ブログではシネレンズの種類について簡単な紹介をしています。詳しい内容のものは年内か来年はじめに出版する予定です。

こちらではシネレンズがNEXでも使えるという、ほんのさわりの紹介でしたが、興味を持ってくれる人がいれば幸いです。
http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/MYBLOG/yblog.html

書込番号：11766040

[まったりと！]

何で読んでて気分のいいスレじゃないって言ったか分かります？
本当に興味持って欲しいと思ってます？

興味を持たれた方に検索しろだの、うんちくばかりだし、さらには
＞素晴らしい造りと材質のシネレンズ300本、ライカ用や35ミリ用オールドレンズが500本ほどありますので、あんな安物プラスチック製純正レンズなど全くもって興味なし、見たくもないです。
なんて書く始末。

正直さらに興味が失せました。
使ってて同類に思われたくないので。
どんな写りをするのか見たいと言われても検索してくれと言われてもねぇ・・・
他はこんなに知識があるんですよ的な書き込みばかり。

知識から興味を持つ人は少ないかと、どんなぼけが出て、どんな写りをして、どこまでけられずに写るのかなどそう言った所から入る人の方が多いかと。
知識なんてものは興味を持った後で追求したければ頭に入れれば良いだけなので。

だから読んでて気分がいいスレじゃない。

本当に興味を持って欲しいなら”安物プラスチック製純正レンズ”とあなたご自慢のシネレンズを比較した写真をアップしてみたらどうでしょうか？
良いと思うならその作例もご自身で載せないと知識だけ語っても伝わりませんよ。
そこがこのスレで残念な所ですね。

書込番号：11766467

[ダイバスキ〜]

まあ、他人様との接し方も色々な方々がいらっしゃいます。
お互いに面と向かい合わないので、会話の仕方も様々な人が参加出来ます。
ネット社会の良い面で有り、悪い面でも有る様です。

路地裏のお年寄りの会話に似たモノを感じます。
面白いのは、自分の言いたい事を言って、他人の話に耳を傾けない事。
端から見て、良く会話になって居るのが不思議で仕方有りません。
全くもって不思議、不思議…

書込番号：11768057

[jimihen7]

ダイバスキ〜さん
>まあ、他人様との接し方も色々な方々がいらっしゃいます。

そうだよね。
・シネレンズは高画質！
を主張したいなら、根拠を示してくれないと、
・他人様との接し方を勉強して来い、バカ者！
って言われますよね。

書込番号：11768251

[jimihen7]

厳密に言うならw

・他人様に、シネレンズは高画質！
を主張したいなら、他人様に根拠を示さないと
・他人様との接し方を勉強して来い、バカ者！
って言われますよね。

書込番号：11768336

[lloyd345]

NEXでシネレンズが使えますよ、という不特定多数向けの一方的な情報発信でしたので、ここでは他人様と接するつもりは毛頭ございません。まして、礼儀も努力もなしに、ただ教えろ、見せろ、というバカ者は論外です。

シネレンズについて情報を発信している人達が、日本を含めて世界中でどんどん増えています。
今回も、ここに書き込まないような方々に大変興味を持っていただき、沢山のアクセスをいただきました。こういう方達がさらに興味を深めて、自力で、色々な情報を得て、また発信してくれることと思い、大変楽しみにしています。

リュミエール兄弟のシネマトグラフ以来、シネレンズの歴史は100年以上ですが、私達がデジカメで実際に使って試せるようになってから、たったの1年半ですから、まだ分からない事だらけです。これからの研究が待たれます。

NEXについての情報はもうありませんので、ここには戻りませんが、噂のニコンのミラーレスが出たら、またシネレンズとの相性を検証して、ここと、その他の掲示板に情報発信するつもりです。
http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/MYBLOG/yblog.html

書込番号：11768799

[ECTL�U]

まあ、気持ちはわからないでもないけど。

ぐるぐるボケや褪めた色の時代性も併記しておかないと
不特定多数に宣伝目的であってもマズイと思いますな―。

書込番号：11768853

[まったりと！]

以前調べてた時にそのブログ辿り着いた事があるが、はっきり言って他のブログより情報的に見ても得るものは無かったな。
研究結果とやらがあれだと？

アクセス＝レンズに対しての興味ではない

ここまで御託を言うからどんなブログか見てみたって感じだろうね。
実際検索の上位にはこないし。
せめてご自慢のレンズで写真でも撮ってるかと思った人の方が多いだろうが、レンズだけだしなぁ・・・
検証もあなたがしなくてもマウントアダプターを作る段階でされてるし
＞礼儀も努力もなしに、ただ教えろ、見せろ、というバカ者は論外です。
こんなん書く方が礼儀もないバカ者だと思うがね。

＞G1、GH1、GF１、E-P1、E-P2、NEX。すべてシネレンズ専用として、ボディのみを購入しました。
全くの機能重視です。ひどいデザイン、つまらない材質などどうでもよろしい。単なるセンサー付のリアキャップだと思っています。
カメラとレンズが可哀想だねぇ、こんな感覚の持ち主が所有者なんて。

ブログは自己満足な面が強いが、それでも他のブログは作例やレンズについての情報も多い、さてあなたのブログは他の方々のブログと比べてどうなんでしょうね？？
情報発信として見た時、どれだけの差があるかご自身で調べてみると良いかと、詳しく書いてるブログもありますがあなたが言われてるように検索してみて下さいね。

いくらシネレンズについて知識を披露しても、撮った一枚の写真には勝てない。
写真やカメラ、レンズは作例がありその上で知識がおり混ざって初めて情報発信となり、そのレンズに対して興味を持つ人が出てくると思うけどね。

オールドレンズが好きな人であったり独特なぼけが好きな人は手に入れてみるのも良いだろうけど、ピントリングの無いのも中にはあるからレンズ自体を回転させながら外れないよう気をつける必要があるレンズもある。
インダスターみたいな星ボケをするレンズもあるし、ぐるぼけも面白いレンズ等もあるけど、それを受け入れる人はどれだけいるやら？

ブログは自己満足でも良いと思うが、こう言った掲示板でも自己満足で終わるスレ主はどうなんだろうね？
MFが好きな自分としては本当残念なスレだ。

書込番号：11768895

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

ミラーレスが出る前なんて、Cマウントレンズの中古は糞安かっただけに、今の価格だと買う気起こらん…

書込番号：11779148

[tancat]

>今の価格だと買う気起こらん…

それが問題ですね。
資料的な内容もためになると思うけど
シネレンズの本には作例も載せて欲しいな。

書込番号：11779536

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

アルパって自慢気に書き込んでるが、あんなフォーカスが合わせにくい糞なカメラを出されてもwww

シネレンズの名前出せば花が高いと思ってる輩だろう

書込番号：11779808

[物欲バスター]

このトピ主さん、製造数が少ない"アルパ"の本書いて、相場上げてみたり、マイクロフォーサーズが出たら、Cマウントアダプタを自分の名前で"プロデュース"してみたり、今度はNEXシリーズが出てAPS-Cの撮像素子が大口径の短フランジバックボディで使えると判った途端、Cマウントはアリマウントレンズと比べてそもそも成り立ちが云々とか悪しざまにこきおろし、何食わぬ顔でNEXに乗り換え、しかも、そのアリマウントレンズ自体は、4〜5年前から国内外でR-D1sなどで使っている人は結構いたのに、あたかもそういった人達は「特別なマニア」でマイクロフォーサーズ機以降使い始めた自分がパイオニアの第一人者みたいに論調を展開するって、ちょっと変節漢過ぎやしませんか(苦笑)

書込番号：13022438

[lloyd345]

おう、まだ続いてましたか。最後の書き込み以来すっかり見るのも忘れてました。

その後もシネレンズ遊びはエスカレートして、アダプターで付かないものまで改造してます。

そして、こんどはペンタックスQのフランジバックが9.2ミリで、8ミリ用のDマウントレンズが使える事になりました。
Dマウントレンズのフォーマットサイズは1/2.3インチセンサーとほぼ同じで、スイター13mmF0.89やキノプラズマート15mmF1.5などがあって楽しみです。
http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/folder/1516872.html

さらに噂のニコン1インチセンサー機が出れば、フォーマットサイズが16ミリムービー用のCマウントレンズとほぼ同じですので、本来の画角でけられなしで使えるようになります。

Dマウントは1/2.3インチセンサー、Cマウントは1インチセンサー、35ミリムービー用はAPS-Cとすべてのシネレンズが本来に近い画角で使えるようになって、さらにシネレンズ三昧になりそうです。
http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/MYBLOG/yblog.html

書込番号：13179116

[あっち８８]

最後までスレ主とすれ違いな感じが笑えましたｗｗｗ
私もＮＥＸにＭＦのレンズ付けて色々遊んでます。
気付いたらアダプターも１１種類･･･こんなになる予定では無かった。
金属とガラスの塊で今のプラスチックだらけなレンズと比べものにならない質感は、
オールドレンズファンを魅了するところでしょう。
綺麗な写りは今のレンズの方が撮れますし、軽いし最高ではあります。
でもそういう部分じゃ無いところも自己満ではあるんでしょうね。
ＮＥＸの口コミでシネレンズ･･･ペンタのＱマウントのミラーレスが出たので、
そっちで遊ぶ方が自然でしょうね。
ＮＥＸでこんな事が出来るよ〜ってスレでって意味では良かったのかも知れませんが、
スレ主さんの融通の利かなさがギクシャクした原因でしょうｗｗｗ
アメブロなどブログで発しても充分に世に知らしめる事は出来るので、
その方がいいですな。
噛み合ってないスレは程々なら笑えるけど、度を超すとけして気分の良いもんじゃないですから。＾＾；；；

書込番号：15936954

ストラップについて

[グレミー]

ＮＥＸに付属のストラップは安物過ぎて
色々と探してたら・・・SONY一眼レフ用？
ので良いのを見つけてSONY　Styleで注文
して今日届きました。

オレンジ色が気に入ってます。

皆さんはどんなストラップ付けてますか？

書込番号：11752975

[小鳥遊歩]

あんまり代わり映えしませんけど、マップカメラオリジナルのこれ使っています。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2222060000297/#10128998

書込番号：11753020

[rew_526]

NEX-3ですがニコンダイレクトで
Nikon x PORTER ダイアゴナルストラップ（フラワー）
を使用しています。

ニコンのタグはハサミで切っちゃいました。
細身でお気に入りです。
ソニースタイルでポーターの鞄も買いました。
ソニーさんもストラップを出してくれたら良いのですが・・・
買った人の特権じゃなく普通に・・・！！

書込番号：11753084

[パパ_01]

>グレミーさん

かなり斬新で格好良いですね！
大きなレンズ付けてもバランス良さげです。

書込番号：11753967

[堀 道楽]

どんだけMINOLTA好きなんだYO！？

別スレで上げましたがバッグ、ストラップ共にMINOLTAです
（ついでにレンズキャップも）
ソニーも青いの出せば速攻で手に入れるんですけどねぇ・・・

書込番号：11754062

[グレミー]

小鳥遊歩さん。
　細身の裏地？がオレンジなんですね。
　いいなぁ〜・・・。

rew_526さん。
　ポーター・・・やっぱり細身ですね。
　質感が良さそうです。
　ところでポーターって、僕よく知らない
　のですが、有名なブランドなのかな？
　良ければ教えて下さい。

パパ_01さん。
　幅広いので16mmだと少し軽すぎるような気がします。
　18-55が似合います。
　ソニーさん、55-200出して欲しいな。

堀 道楽
　ミノルタ・・・それも良いなぁ〜。
　ソニー（ミノルタ系）のカメラは初めてなので
　そこまで頭廻らなかったなぁ〜。


そういえば付属のフラッシュは皆さんどうされてるのでしょう？
僕はストラップに付けてます。

書込番号：11754295

[Tubby sponges]

グレミーさん

こんばんは

確かに付属のストラップは少々貧弱ですね。

自分はされこうべ柄のストラップを使用中です。
「ちろりん」さんというお店の手作りストラップで、
CPに優れますのでK-x、DP1、他、合計４本も愛用しています。

フラッシュは邪魔にならないので常時装着です。
アダプター使用での使い勝手は、
PENTAXの内蔵ストロボよりお利口さんですね。

書込番号：11754460

[rew_526]

ポーターとは吉田カバンと言う日本の鞄の会社のブランドです。
また色々なメーカーとのコラボ商品があり、
このストラップもニコンとのコラボになります。

実は一眼レフはキヤノンを使用してまして、
ニコンは何も持ってないのですが
ポーターのストラップがあると知り
最初は一眼レフ用に購入しました。

なのでNEX購入後はポーターの通常の幅のストラップを使用してたのですが、
NEXのサイズにはスリムなストラップの方がかさばらないと思い最近購入しました。

ストラップにリングが付いてるので
そこにフラッシュをぶら下げる事もできますが、
大体鞄の中かポケットに忍ばせてます。

書込番号：11754486

[不動明王アカラナータ]

　堀道楽さんがミノルタのを付けてるようですが、
はっきり言ってミノルタ時代のMinolta Selectionブランドなんかの
ストラップは現行のSONYストラップの比じゃない
使い心地の良さだったりします。
　堀道楽さんのはSelectionのでは無いと思いますが、
それでもSONYのよりはずっとずっと良いと思います。
ミノルタが好き云々だけじゃなく、実用品として
使いやすいのですよ。

書込番号：11755217

[サンスケサンタ]

Tubby spongesさん

ドクロのストラップかわいいですね〜。
NEX購入を目指して小遣いを貯めている最中ですが、手に入れたらこんなストラップを合わせてみたいですね。
楽しい気分になりそうです。

書込番号：11755376

[ちゃんゆた]

試し撮り

先日NEX-5 WKITのBLACKを衝動買いしてしまいました。
初代KISS DigiとEOS 40Dのユーザーなんで
Canonのミラーレスを待つつもりでいたんですがねぇ…
夏はほんとにご用心です！（笑）

今日は一日、ハンドストラップを探して都内をブラブラしてたんですが
良いものと出会えず、結局ネットで見つけたストラップのオレンジを
購入予定です。

http://www.vannuys.co.jp/n_hand_strap_frat/index.html

書込番号：11758147

[杜甫甫]

取り付け金具の方向が気に入らなくて、
コンデジのストラップ＋バッグで携帯しています。

書込番号：11758741

[EF-SW]

＞ちゃんゆたさん

レフではそれを、ミラーレスはソニーを使う。
それでいいと思いますよ。

書込番号：11760025

[グレミー]

rew_526さん。
　ポーター・・・ありがとうございました！
　実は一眼レフはnikon使ってますが・・・知りませんでした(^_^;)

ちゃんゆたさん。
　ハンドストラップも良いですね♪
　二つ付けようかな〜？

あとフラッシュは・・・常時付けっぱなしもいいかな？と思いました。
って、今は付けたままにしています。

書込番号：11760152

過去を断ち切る姿勢が、NEXの成功を生んだ

[EF-SW]

ソニーPS3、マイクロソフトXbox360、任天堂Wiiがしのぎを削っているゲーム業界。

一時期Wiiが制覇すると思われましたが、Wiiフィット以来新作が無く急失速。
PS3が「トルネ」、Xbox360が「アイマス2」で巻き返しを見せ、まさに三国時代状況。

一方我らがαですが、NEXがEマウントでAマウントとの互換性をほぼ断ち切った
状態で出したのは、意外といえば意外。当然といえば当然というところでしょうか。

PS3・Xboxは互換性なしのハイパフォーマンス。
Wiiは互換性ありのローパフォーマンス。

Aマウントには優秀なレンズ群がありますが、1985年デビューということもあり
今後他社とのミラーレス戦争を勝ち抜くには、過去のしがらみを一度完全にリセットする
決断が必要だったのでしょう。

しかしその決断のおかげで、EマウントはAPS-Cとしては異例に余裕のある、
つまり将来性十分なサイズのミラーレス専用設計が実現できたとも言えます。

書込番号：11752786

[Punchinello]

ハイハイ。

夏休みでヒマなんだろーなー、ってことだけはよくわかったわ。


評論家気取りの講釈を垂れたいならカメラ雑誌にでも投稿すれば？
ライターとしてスカウトしてもらえるかもしれないわよ。

書込番号：11752807

[第6代社長]

>PS3・Xboxは互換性なしのハイパフォーマンス。
>Wiiは互換性ありのローパフォーマンス。

Wiiの方が互換性はないですよ。過去のしがらみをリセットしたのはWiiの方ですね

書込番号：11752809

[thunders64]

私の予想ではミラーレス機は２〜３年で飽きられる運命になってるんですが

書込番号：11752812

[vr6bis]

初心者にありがちな発想。

　

書込番号：11752886

[小鳥遊歩]

まあ、Aマウントの一眼レフで新しいことをしようとすると『一眼レフかくありき』という旧ユーザーの固定観念から「だから、ソニーなんかがカメラを作っちゃだめ」となってしまうわけで、ソニーにとっては固定観念すらまだ出来上がっていない大型撮像素子によるミラーレスカメラという領域はソニーがやりたいようにやりたいことに挑戦できる格好のフィールドあったことと思います。ミノルタかくありき、ミノルタかく戦えりのミノルタ時代からのユーザーさんにも基本的にはそれほど配慮する必要のないフィールドですので。

物まねといっては失礼ですが、M4/3規格が出るやいなやソニーはチャンスととらえて開発を決断したのではないかと思います。

あと、他社に学ぶという意味ではEOSマウント成功の3原則「完全電子マウント」「マウント径の相対的な大型化」「フランジバックの短縮化」をほぼ同時に実現しているので、今後他社が後発で参入しても『マウント』というシステムそのものの根幹が将来ボトルネック化しないようによく考えられたマウントであるとも思います。

ただし、マウントそのものはよく考え抜かれた規格と思いますが、ストロボ等の周辺システムの将来的な拡充性がいまいち「？」だったり、今後のレンズ開発の方向性が今のところ見えなかったりと、詰が甘いなあと思うところもあって、その辺がソニーらしいといえばソニーらしいのかなとも･･･笑。

書込番号：11753010

[うさらネット]

EF-SWさん　今度は東照宮ですか。

いずれ金谷ホテルにお泊まりあれ。非常にゆっくりできますよ。
-------そういうスレ立てではありませんね。失礼致しました。

書込番号：11753023

[有紀 螢]

みなさま。ご無沙汰しています。有紀　螢です。

しばらくの間こちらには疎遠になってい、久々の登場で浦島太郎になっています。
お手柔らにお願いします。

ところで、先日ようやくＮＥＸの展示機を触ってきましたが、私にはなんだか良さが分かりませんでした。

ミラーレス、コンパクトになったのは分かりますが、みなさんは何がメリットだとお考えでしょうか？

■EF-SWさん
そのあたりを教えていただけると有り難いですね。

書込番号：11753092

[ヒューヒューポーポー]

なぜゲーム機？
じゃ次回は差し詰めブラビア、ビエラ、レグザあたりか

書込番号：11753193

[奥州街道]

そうか、過去を断ち切るということは、α900なんて真っ先に切られるんでしょうね。
EF-SWもといバチスカーフ君。

ユーザーなら自分の使っているデジ一眼レフが、「切られる」ことを喜ぶような人は
いないと思いますが？　やっぱり、持っていないんでしょうね。24-70f2.8Gとα900

書込番号：11753289

[komokeri]

EF-SWさん、うまく過去を断ち切れなかったみたいで。
あなたの写真は見る人が見れば、必ず思い出します。
それにしてもどうして文面に関係ない写真を掲載するのですか。
私の質問に答えてください。

書込番号：11753326

[jimihen7]

なんつーか、簡単に過去を断ち切るのは、
簡単に結婚、離婚をくり返す男と似てるんじゃね？w
NEXがちょっとでも落ち目になれば、Eマウントも簡単に断ち切られそうな気がすんだけどwww

書込番号：11753454

[jimihen7]

だから、マウント遊びが出来るオタクカメコにはおいしいカメラだろーけど、
コンデジ上がりのユーザーには決して勧めるべきカメラではないと思うよ。

書込番号：11753640

[dabo_goldcoast]

私は過去を断ち切ったとは思って無くて、αレンズをＮＥＸでも使えるようにしようというのは多分大きな柱の一つだったろうと想像しています。発売前には東欧のどこだか忘れましたがαレンズでもＡＦが利いたというレポートがありましたね。あれは私はガセネタではないと思っていて、ただ全てのαレンズで思うように動かなかったということで、その機能を潰してＮＥＸがスタートしたと思ってます。ここはソニーの大きな誤算であり、苦渋の決断だったと想像しています。

もしαレンズが普通に使えるのなら当初、専用レンズは二本＋一本で問題はないしレンズに関して文句を言う人はいなかったかも。

でもあの３本のレンズに我慢できない人達がＮＥＸ購入に二の足を踏んだのは間違いないと思います。ボディーの良さはわかっているもののレンズに納得ができない。だから取りあえずはオールドレンズで遊ぼうと使い道を見付けたユーザーは数は少ないもののここは大事なポイントで、レンズを拡充しない限りちょっと変わったコンデジで終わりそうです。

発売時にαレンズが使えるようにする予定であるとアナウンスされていましたが、その後どうなったのかひじょーーーーに気になります。

ということで私としてはＮＥＸは確かに売れている、でも成功したとは思っていません。新しい物好きは飛びついたけれど、良いレンズが用意されない限りいつか熱は冷めると見ています。きっと後発の他社はここを突いてくると思うし、まぁ、そういう意味では面白い戦いになるのでしょうが、まだまだＮＥＸはスタートしたばかりで初戦にちょっと売れただけの状態で先はまだわからず。

書込番号：11753679

[中熊猫]

＞過去を断ち切る姿勢が、NEXの成功を生んだ

ええ、ええ。そうおもいます。画質の傾向まで変えてきましたからネ

書込番号：11753765

[パパ_01]

くっ、くっそ〜〜！！！！

レスするの乗り遅れた〜！！！

>>つまり将来性十分なサイズのミラーレス専用設計が実現できたとも言えます。

早くロードマップ出しな。
ついでに撮影情報も出しな。

書込番号：11753931

[フェニックスの一輝]

＞PS3・Xboxは互換性なしのハイパフォーマンス。
＞Wiiは互換性ありのローパフォーマンス。

あれ？
PS3は当初PS2用画像処理チップまで載せてPS2やPSとの互換性を持たせていたと思いますが・・・
XBOX360もXBOXのソフト動いたと思いますが・・・（＝互換性あり）

Wiiが失速気味なのは地デジ対応テレビが普及してきたのに
WiiのみSD画面だからではないかと思います。（PS3,XBOX360はHD画面）

書込番号：11753954

[ダイバスキ〜]

なんてったってＳＯＮＹですから…

暫くは静観して居た方が良さそうです。

既に一眼レフαは切り捨ての秒読み段階に入ったかも…

書込番号：11754091

[Sakura saku]

>既に一眼レフαは切り捨ての秒読み段階に入ったかも…
あり得ない。事実上現NEXは高級サイバーショットです。NEXが望遠NG状態なのにAマウント切り捨てということは、α撤退と同じです。

書込番号：11754236

[Panasonicfan]

αが、じり貧になる可能性もあると思います。

企画乱立で有名なソニーとしては、どれが売れても良いわけで、
どんどん企画して、売れたら儲けもの、売れなかったら撤退。

舛添要一『あらゆる可能性は否定しない』なんちゃって。

書込番号：11754365

[Panasonicfan]

ソニーの考え方が読めます

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html

書込番号：11754545

[くりっぱ〜]

NEX購買層には、レンズの善し悪しなんて二の次で（というかよく分からないが）とりあえず使いやすく取っつきやすそう、それでいていい写真が撮れそう　という人が多いと思います。
そういう新しいターゲットをSONYがどう取り込むのか(あるいは切り捨てるのか)が見ものです。
元々、SONYタイマーを信じていたほどアンチSONY派だったにもかかわらず、ビデオカメラのCX500Vに続き、NEXを買わずにいられなかった私を、引き続き魅了し続けて欲しいと思います。

書込番号：11755273

[スコーク7700]

＞企画乱立で有名なソニーとしては、どれが売れても良いわけで、どんどん企画して、売れたら儲けもの、売れなかったら撤退。

まぁ人柱量産メーカーですね。

書込番号：11756483

[じじかめ]

「過去を断ち切る姿勢」はいいとしても、Exif情報を断ち切る姿勢は疑問かも？

書込番号：11756504

[くろけむし]

Eマウントって、Eシステムとまぎらわしいから別名にしてほしいな。

書込番号：11756811

[asd333]

まあ、今は売れてますけど、サブにと購入した一眼ユーザーの失望、失笑も大きいと思いますよ。
キットレンズはこんなものだけど、単焦点の出来もいまいちだし、操作性が劣悪。
今時コンデジでもISO感度くらい手軽に変えられるんだけど。底の浅さを露呈した感じです。
盲目的に他人に勧められる完成度じゃないですね。

「カメラのソニー」というなら、早急に改善、そしてα700クラス投入でテコ入れした方がいいと思いますけど。

書込番号：11756886

[魔武屋]

相変わらず激しい戦いが続いているようで （＾＾；

書込番号：11757005

[錦バトル]

A900以外はディスコンに入ったようなので
そろそろ動画撮影機能がついたαシリーズも出そうですね。

書込番号：11757184

[0カーク提督0]

人が良い事言っているときはちゃんと喜びましょう！
批判票入れた全ての人は反省を！！
私がちょいとＮＥＸを批判をしたときにどれだけ叩いたか！
で、今度は右翼票が上がるとまたワイワイ！
皆さん難しい人等ですね！
特に女どもの性格が悪いのが鼻に付く！
EF-SWさんのことは知っていますが、批判してる人は異常だね！

書込番号：11757290

[asd333]

↑
迎合しろってこと？

書込番号：11757474

[0カーク提督0]

ちゃんと書かれている女性の方・・・お方様、大変失礼しました！

＞ 過去を断ち切る姿勢が、NEXの成功を生んだ
タイトルとしては何も悪くないとお思いますし・・・、添付写真もＮＥＸとは言われていませんからね・・。
過去云々から色々先入観があるんででしょうが、何も問題無き時は私は応援したい！

書込番号：11757746

[Punchinello]

＞良い事言っているときはちゃんと喜びましょう！

良い事？　どこらへんが？
ちゃんと喜ぶ？　どういう意味？

＞添付写真もＮＥＸとは言われていません

じゃあ何の写真なのよ。

わけのわかんない擁護しないでもらいたいわね。
随分興奮しているみたいだけど、どっちが異常よ。

書込番号：11758088

[ECTL�U]

まあ、夏の風物詩じゃない、
SONY板の風物詩みたいなもんで。

水を取らせると価格板一番ではないかしら。

書込番号：11758297

[有紀 螢]

風物詩？

私、なにか変なこと書き込みましたか？

レンズ交換可能なやや大きめなコンパクトデジタルというのが素直な感想なので、
皆様がどのような点がメリットと感じられているのか、、、。

書込番号：11758611

[0カーク提督0]

＞良い事？　どこらへんが？
・・・・
・・
ずばりタイトル！

後々絞られるのが実に怖いです・・笑

書込番号：11758791

[asd333]

比喩による表現は一見説得力があるように見えますけど、
物事の一面をすり合わせているだけで、本質はボケてしまってます。

Eマウント新設って良いことなんでしょうか？
既存のレンズラインナップは「資産」です。ソニーはマウントアダプターでAFを効かせたかったようで、発売前は対応も匂わせてましたが…

>しかしその決断のおかげで、EマウントはAPS-Cとしては異例に余裕のある、
>つまり将来性十分なサイズのミラーレス専用設計が実現できたとも言えます。

この点が抽象的でわからないのですが。
フランジバックを短くして、既存のレンズをコントラストAF対応にした以外に何かあるのでしょうか。

いたずらに煽らず、利点、欠点ともに客観的に述べて欲しいものです。

書込番号：11758845

[パパ_01]

このスレ主ってスレ立てるだけ立ててあとは放置だな。

いつも撮影情報載せないのもお決まり。

ソニーの欠点を書くとキレように文句を言ってくる。（自分のスレではなく。）

しかし、確実に迷惑なのはソニーじゃないだろうか？

「出来たら他社に乗り換えて欲しい。」と思ってるソニー従業員もいるのでないだろうか？

書込番号：11759148

[0カーク提督0]

＞このスレ主ってスレ立てるだけ立ててあとは放置だな。
・・・・・
・・・・
納得です。
私ども割と弁護しているんですが語り合った試しが無いです・・・笑

書込番号：11759469

[うる星かめら]

＞ 過去を断ち切る

と仰いますが、成功した過去がないですから、断ち切るなんか関係ないと思います。

書込番号：11759558

[EF-SW]

＞レス

下手にレスやっちゃうと、炎上してスレ丸ごと…なんということに
なりかねませんので、（今はかなり危ない。）様子を見ながらといったところです。

書込番号：11760045

[素煎りピーナッツ]

> 添付写真もＮＥＸとは言われていませんからね・・。

0カーク提督0さんの投稿より後にUPした画像だから仕方ないけどNEX-5と書いている。
明記してもしてなくてもEF-SWさんが問題だらけなのは言うまでもない。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11758842/ImageID=711345/

書込番号：11760158

[ヒューヒューポーポー]

＞下手にレスやっちゃうと、炎上してスレ丸ごと…なんということに
なりかねませんので、（今はかなり危ない。）様子を見ながらといったところです。

ただ逃げているだけでしょ。
疑問、質問に答えて、自分が立てたスレに真摯に向き合ってみては。（添付画像も含めて）

いままでの自分を断ち切る姿勢を見せてくださいよ。

書込番号：11760368

[0カーク提督0]

EF-SWさん・・・控えていらっしゃたんですね（笑）

でも伺いたいのはいつも写真情報のない写真をアップされるのは何故です？？
あれが不思議で・・・・何かしらの機種はお持ちなんでしょう？？

素煎りピーナッツさん　こんにちは。

画像の電子ファイルをスキャンさせたら、機種とレンズ名まで判るソフトが有ったら面白いでしょうね。
私は昔、音聴いただけで、これは・・・ＴＤＫのＳＡにＤＯＬＢＹ　Ｃで録音したのでは・・・とか当ててましたよ。

書込番号：11760729

[ZPPER]

つうかカークさん勘違いしてないか？
EF-SW氏のレスで真面目に書き込むの居ないだろう。

あとαスレで他ユーザー来るのがちょっとおかしな連中が多いんよ。
自分の贔屓してるメーカーの事しか眼中に無い。
中立の奴がおらんのよ。カークさんもそうじゃないか？？

だから真面目に語り合いできないのでは？？？

書込番号：11760805

[tancat]

>Eマウント新設って良いことなんでしょうか？

新設しないでどうすんの？
新設するしかないでしょ。

書込番号：11760836

[うる星かめら]

Eマウントを断ち切るのが何時でしょうか。

書込番号：11761139

[0カーク提督0]

＞つうかカークさん勘違いしてないか？
＞EF-SW氏のレスで真面目に書き込むの居ないだろう。
・・・・・
それはわかった上でのことです。
要は現行犯主義なんです。
現時点で犯罪要件が無ければ普通にお付き合いするスタンス。
・・・
大体僕自体がどこかで態度悪かったり切れたりしてますからね！笑
自責の念を込めて。

書込番号：11761193