α NEX-5D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-5」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
このページのスレッド一覧(全235スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 3 | 2010年8月2日 02:07 | |
| 138 | 23 | 2010年8月1日 12:24 | |
| 202 | 24 | 2010年8月22日 19:01 | |
| 31 | 17 | 2010年7月31日 23:14 | |
| 50 | 12 | 2010年7月31日 01:08 | |
| 2 | 4 | 2010年7月27日 21:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
今日の天気は向日葵日和・・とは行きませんでしたが。
蓮もまだまだ行けますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=-3Y5l9RAUUA
売り上げ好調のNEX-5D/3D
http://kakaku.com/trendnews/camera/id=weekly_350/
8点
見事なと言うより綺麗なボケ味です。
SONYは業務用ビデオカメラだと思っていますが…
憎いスチール主体カメラを出してきました。
書込番号:11702903
0点
Jun-2009さん
ひまわりの写真が奇麗で、このような写真を撮りたいと思いました。
皆さんには当然の事だと思いますが、どのように撮影されたのか
アドバイス頂けませんでしょうか?
【魅かれたポイント】
画面はじの向日葵が際立っていること
【自分の想像】
マニュアルモード
AF-s
最初 際立たせる向日葵を画面中央でフォーカスして
枠の色が変わったら、そのままカメラの向きを左方向に
スライドさせる。
どうぞよろしくお願いします。
お手間でしたら、ここを見れば分かると案内頂ければ幸いです。
ちなみに僕は、WX-1を使っていましたが、最近 NEX-5Dを追加しました。
書込番号:11708729
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
よくキットレンズが酷いと言われてますが
そんなに酷いですかねぇ?
開放の四隅は、確かに悪いと感じますが・・・
気になる点は、そこぐらいで
2本とも個性の強い面白いレンズだと思います。
次はどんなレンズが出てくるか楽しみです^^
コンパクトな50ミリ前後の明るい単焦点レンズ出してくれると嬉しいなぁ。
14点
こんにちは。
>よくキットレンズが酷いと言われてますが
>そんなに酷いですかねぇ?
ここにはカメヲタが多いのでどうしても辛口の評価になりますからね。^^;
>開放の四隅は、確かに悪いと感じますが・・・
開放でも四隅がしっかり解像するレンズなんてそうざらには無いでしょう。
贅沢を言えばきりがないし、実現をするにはそれなりのコストが掛かってしまうというものです。
書込番号:11696968
19点
比べる対象にもよりますし、数値的な比較というのが最近はすぐに情報として出てきますし、周辺部の解像や色収差などそういう部分を見る人が多くはなっているでしょうね。
僕もE16は、周辺解像、色収差には難があるが、とても抜けが良くて実写ではむしろけっこう好き(良いではなく好きにしておきます)な感じの写りをすると思っています。まあ値段を考えればこんなもんだと思います。
書込番号:11696998
10点
私個人としては、普通に使うには十分な性能だと思ってます。
書込番号:11697057
5点
そんなに超高性能でガリガリに解像するレンズを望んで
いったい何を撮りたいのかと小一時間・・・。
まあポルシェやフェラーリで渋滞にハマってる姿と
大差ない気もするですが^^;
必要十分な性能で安く軽ければありがたいと思います。
書込番号:11697074
16点
ソナイに悪いとは思いませんが、値段相応かも?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000055876
書込番号:11697127
5点
>ここにはカメヲタが多いのでどうしても辛口の評価になりますからね。^^;
カメオタというより、NEXに対する ひがみや嫉妬が多過ぎるんです。
いい加減にして欲しいです。
書込番号:11697463
17点
なんだみんな、ショートカットの女の子キャラには優しいんだな。 このフェミニストどもめ。
じゃあ、オレが言ってやる。(ごくり)
EXIFがついてないので、信用できませんっ!
等倍じゃないと、判断できませんっ!
ソフトを通したものは、オリジナル画像ではありませんっ!
とかなんとか言って、よく騒いでた連中いなかったっけ?
by カメヲタ
書込番号:11697665
5点
>とかなんとか言って、よく騒いでた連中いなかったっけ?
それって、判断材料としてアップした写真の場合ね。
今回のレスってみなさん一般論で語っているでしょ。
アップの写真の評価では無いと思うけどな〜!
書込番号:11697805
3点
そこら辺の読解力不足の小僧ならともかく、酸いも甘いも噛み分けてるはずのF2さんが、まじめに突っ込んでどうすんだ。
おかげで答えなくちゃいけなくなっただろw
シルキーさんの写真も素敵だし、はなっから EXIFも、等倍も、ソフトも、気になんかしちゃいないよ。
オレはそういうタイプのカメヲタじゃない。
解説させんなっw
書込番号:11697850
3点
>解説させんなっw
失礼しやした。(^^;)ゞ
書込番号:11697882
1点
E16と比べてみたくてGF1のパンケーキキット買っちゃいました。(゚_゚)
E16はさておいて、18-55は悪くないと思いますよ。
X3とE−620のキットレンズと撮り比べしましたが、
似たり寄ったり。
書込番号:11698119
3点
答えは一つ。
GF1のパナ20mmmさえなければ、
サイズ優先、画角優先、値段相応で済んだはずだ。
書込番号:11698195
5点
>ECTLUさん
それ言えてるかもですね。
キットレンズとして今回のNEX向けはごく標準的だと
思います。
でも最近、パナを筆頭に各社のキットレンズは
ずいぶん高性能化が進んできているような印象があります。
今月号の日本カメラにもX4のキットレンズの評価がありました。
書込番号:11698321
4点
良いか、悪いかは、それぞれの人の感じ方であり、
主観が入りますのでいちいち気にする必要はないかと思います。
自分が良いと思ったら、それでよいのでは?
人の意見は大切ですが、まずは自分がどう感じるかでは?
書込番号:11698576
5点
普通のズームキット+一万ちょいで、24mm相当単焦点が手に入るのは、
デジタル一眼エントリーユーザーには、非常に嬉しいニュースですよ〜!
書込番号:11699401
3点
EF-SWさん
4枚目の写真は削除依頼してね。
書込番号:11699711
7点
自分もキットレンズの16mmやニコンのレンズをアダプタをつけてを使用しておりますが、画質がかちっとはまるときとそうでないときがあるようです。
一番大きいのは手ぶれでしょうか?
三脚に固定すればいいのでしょうが、昼間の明るい時に撮れる手軽さが損なわれます。
ただ、D90だと手持ちでも手ぶれはあまり気にならないので、レンズに手ぶれ機能があるかどうかと、コントラストAFだと手ぶれの影響を受けやすいのでしょうか?
18-55mmは手ぶれつきだから問題ないのでしょうか?
書込番号:11699771
1点
画像の下にわざわざ下にデータ書き込んでるのに、EXIFがついてないのってどゆこと?
書込番号:11701214
6点
家の前の神社の祭りを撮影してみました。
以前はαマウントを使用していましたが、数年ぶりにソニー機を手にして、ずいぶんとノイズが少なくなったなという気がします。
子供のかき氷をならんで買うのに、肩に下げた5D2が何度も人に当たり、NEX5のコンパクトさには助かりました。
書込番号:11702512
0点
>よくキットレンズが酷いと言われてますが
>そんなに酷いですかねぇ?
・・・キットレンズが酷かったのは、α100〜350にセットのDT18−70ですよ。
あれは酷かった!解像度がまるで無かった。
DT18−55になってからは、少なくとも解像度は改善されましたよ。
中々の写りですよ。
それを継承しているのかは知りませんが、ニューステージのレンズですから悪くは無いと思います。
最近はどのメーカにせよキットレンズはキチッと作られていますよ。
特にペンタックスのキットレンズの緻密な感じが好きです。
>そんなに超高性能でガリガリに解像するレンズを望んで
>いったい何を撮りたいのかと小一時間・・・。
・・・いやぁぁぁぁ俺はカリカリピッしピシが撮りたいな・・・笑
by ビビッド&シャープネス+3の男・・・NEXは持ってませんが。
書込番号:11702943
2点
キットレンズは、価格を抑えるため、公差が甘いんでしょうね。
だから、当たりはずれが激しい。
小生の持っているDT18-70は、当たりでした。
写真仲間が、これが、キットレンズの画像かと、びっくりされたことがあります。
キットレンズも、元々は、きちんと性能が出るように設計されているはずです。
製造過程で、ばらつきが出るので、レンズ構成の少ないDT18-55に、移行したのでしょう。
DT16-80ZAも所有していますが、DT18-70が、特に劣っていると言うこともありません。
むしろ、DT16-80ZAは、色が載りすぎるきらいがあるので、DT18-70を使用することが多いです。
NEXの16mmパンケーキのように、他に代替えのない時は、3本くらい同時に買ってみて選ぶことですね。
意外と、単品買いの方に、いいのが見つかるものです。
書込番号:11703594
1点
これは相対的なもので ダメと言えばダメ、
まあいっか といえばそれでもいい世界。
16mmの前のパンケーキのダメ先輩オリの17mmと
おそらく現在最高のパナ20mmの差を見て御覧。
左上で色収差出てるのは普通のプリント時でも問題だが、
拡大した部分でもでており解像力がここまで違うのが許せんわけだ。
ダメ後輩の16mmには、
WX1⇒WX5同様のレンズの設計変更をお願いしたいね。
はっきり言えばコストではなく設計、製造の腕の問題だ。
書込番号:11703718
3点
>DT18−70に当たりもある・・・
>オリの17パンケは意外に駄目・・・
知りませんでした!新発見。
書込番号:11705457
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
NEX-5のダブルレンズキット使ってる。一眼なのにAVCHDの動画だから画質も最高
に良い。NEXは30コマとか言われてるけど個人的には関係ないと思う。60コマと比
べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないってここの人達
も言ってたし、それは間違いないと思う。ただ動画撮影途中で熱で止まるとちょっと
怖いね。温度さがるまで撮影できないし。画質にかんしては多分60コマも30コマも変
わらないでしょ。60コマ使ったことないから知らないけど、コマ数が増えただけでそん
なに変わったらアホ臭くてだれもNEXなんて買わないでしょ。個人的には30コマでも
十分に綺麗。嘘かと思われるかも知れないけど詳しい人によるとNEXの動画は映画
のコマ数を超えてる。つまりはシネマですらNEX-5には勝てないと言うわけで、それ
だけでも個人的には大・大・大満足です!!
10点
α7大好きさん、
反語ですよ。このスレの主旨は。
前スレ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11534038/からのスレ主さんの『(キリッ』付きコメントを通して読んでみてくださいな。
あ、私は30pと60iの違いがわかる20代です。
書込番号:11697123
14点
かわいそうですね、他社パンケーキでこのスレで頑張ってる方々は。
いくら口で言っても技術の本質はかわらない:
つまり、ノイズはNEX-5にはとうてい及ばない
ダイナミックレンジでも2段以上引き離されている。
頼みのAFスピードも大差無い
それでも何とか良く見せようと、やれ操作性が悪いとか、キットレンズが悪いとか言っている。頼みのレンズは20mmF1.7(H020)のみで、いつもこれを持ち出すが、このレンズは動画時のAFは劣る事には一切触れない(ホームページに出ているのに)。
秒30フレームも色々持ち出しているが、NEX-5以上のハイビジョンが撮れる小型カメラは存在しない事はだまっている。。
GF1はフルハイビジョンですらない低解像度の1280x720だし、
PL1もPL2も同様に1280x720
NEX-5はフルハイビジョンの1920x1080ですね。
つまりNEXの動画が一番デカイ。
パナは大きなカメラのGH1でようやくフルハイビジョンだが、センサー読み出しが格落ちの24回/秒でしかない。 NEX-5の30回/秒には届かない。
きちんとデータで比較すると、NEX-5は良い。
もちろんスペックが全てでは無いのは当たり前だが、逆にまともなスペックも出せないカメラが良くなるはずがない。
故に十分なスペックは、良い写りを得るための入り口でしょうね。
ここから入らないと、まともな良い写真や動画は撮れない。 口利きの裏口入学では良い写真にはならない。
みなさん、これくらいの常識は判っていると思います。
だから、行動すべきはパナやオリを激励して、NEX-5を超える物を来年出すように元気付けることでしょう。そうして、日本のカメラ業界が世界一を張り続けられるようにするのが肝心だと思います。
観察していると、
組織的に、NEX-5のムードを冷やしたい書き込みが出続けているのは、パナもオリも今年はあきらめて、来年前半もあきらめた傍証かもしれませんね。
すると後一年はNEX-5の高性能ぶりが続く事になるのかもしれませんね。
頑張った物ですネー、 全くけがの功名かもしれませんな。
NEX-5は結果オーライの大傑作になりそうですね。
これで24mmF1.8が出れば、もう負けるところが無くなる。 早く出してくれないかな?
書込番号:11698407
14点
でも所詮30コマですからねーこれが60コマでもしNEX7がでたらそのときは間違いなく買いですね。現在8月20日発売のFZ100の60コマの滑らか動画としてのクオリティーは魅力です。
書込番号:11698479
19点
このかめらでまんぞくできるひとはしあわせですね^^
書込番号:11698712
13点
NEX-5D とは逆の意味の「紛らわしい仕様」のデジカメが出てきましたね(コンデジですが)。
http://kakaku.com/item/K0000135718/spec/
仕様を見ると、
http://panasonic.jp/dc/fz100/appearance_spec.html
>AVCHD 設定時:
>1920×1080(FSH:17Mbps、FH:13Mbps)、60i記録
>1280×720(SH:17Mbps、H:13Mbps)、60p記録(センサー出力 60コマ/秒)
1280×720の時だけ「センサー出力 60コマ/秒」って書いてあると「もしやこの製品も!?」って疑ってしまいます(キヤノンの EOS MOVIE が、ハーフHDで 60fps、フルHDで 30fps という仕様ですし)。
しかしこのページを見ると、
http://panasonic.jp/dc/fz100/movie_photographing.html
>1920×1080(60i記録、センサー出力 60コマ/秒)
をぉっ、ちゃんと 60fps じゃないか! って驚きます。
と言うか、これが当たり前だと思うんですけどね。
NEX-5D で変な前例を作っちゃったから、当たり前の仕様を公開している製品も疑いの目で見ちゃうようになってしまいました。
書込番号:11699488
18点
NEXの30コマの動画は非常に美しいですけどね。ビデオ脳になるとコンデジ画質でカクカクの動画でも60コマであるというだけで美しく見えるんですね。
書込番号:11700633
7点
OOKASA@さん
>30コマ60コマって、うるさいなぁ。
>見苦しいの一言に尽きる。
(カクカクで)見苦しいのは30コマでしょう?
書込番号:11701264
17点
>(カクカクで)見苦しいのは30コマでしょう?
それは、撮影内容によるでしょ。
書込番号:11703496
3点
カメラ板やってきて3000万円クラスの業務機でもやってない、
APS-Cの60コマがあるような錯覚与える動画オタクの頭の悪さに
呆然としているんじゃないかな。
すでに同様の商品がぞろぞろ出てきている時点で、
30コマでも充分意味があるとメーカーが判断した、
と考えるのが常識人。
いちゃもんつけるのが動画脳諸氏という構図か。
書込番号:11703911
5点
すぐ値段で比較して、「同クラスで〜〜〜」とかやっちゃうのは、
自分に比較基準を持ってないからなんだろうな〜〜〜〜
あと、業務機が高価な理由を理解してから出直せ。
一眼レフには、業務機がないから無理か。失礼。
書込番号:11704798
9点
また、『究極のネガキャン爺さん』(©freakishさん)によるツッコミどころ満載のヨーゴレスが付いたのね。
そもそもこのスレタイは「やっぱり個人的には動画は大・大・大満足です!!」なのに、
的外れな出だしからして、???ダワネ〜〜。
パンケーキで頑張るってナニ?
で、本題。
1080i よりも 720p の方が、D端子の規格上の互換性では上位規格だってコト知ってる? orangeさん。
画素数だけで、上位・下位が決まる単純な静止画と同じに考えない方がイイわ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/D端子#.E5.AF.BE.E5.BF.9C.E8.A6.8F.E6.A0.BC
それに、GH1が、24p(60i記録)を搭載している理由が判らない様ね。単に30>24だから30の方が上だ、
なんてほざいてるアナタには。
で、これまでの流れでは 2月発売のDSC-HX5で、
「写真はもちろん、動画も美しく。AVCHDフルハイビジョン(1920×1080、60i)画質のビデオ撮影」
( http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/ より)
というキャッチコピーとともに、60読出/秒のAVCHD 1080/60i を実現していたのに、ソレより劣る
フレームレートだったことが多くの潜在ユーザーの嘆きの主因な訳なんだケド、そこに関しては、
ヨーゴレスはないワケかしら。
orangeさん ♪
P.S. こうやって書いても、読んで理解されることはないのよね〜〜〜〜、多分。
書込番号:11705133
14点
>ターミネーターとか、エヴァンゲリオンの技術
どんな技術か具体的に説明していただけないかしら。
書込番号:11705369
2点
>すでに同様の商品がぞろぞろ出てきている時点で、
>30コマでも充分意味があるとメーカーが判断した、
>と考えるのが常識人。
だとすると、なぜ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100820_388029.html
↑こんなしょぼいライター使って工作しなきゃいけないんだろうね。
問題ないなら堂々と30コマだと主張しろ。
書込番号:11785728
4点
NEXは30コマでもすばらしいハイビジョンだよ。俺と同じく動画
に大・大・大満足してる人が沢山いるのがその証拠。30コマと
60コマは滑らかさに差が無いとECTLU先生が証明したしorange
先生のレビューも激アツで素晴らしすぎる!30コマが原因でカク
カクしたりするならNEXがこんなにも売れてる筈が無い。本当に
カクカクなら誰もNEXなんて買わないよ。買えないやつが嫉妬
してるだけだから俺は大・大・大満足キモティ〜です!
書込番号:11795699
5点
kkc今日も元気でふぁびょってるな。
2chじゃ「でぶP」と呼ばれているらしが。
書込番号:11796531
2点
なんだよネタ扱いかよ。マジでNEXは最高のフルハイビジョンだっつの。俺のNEX
がフルハイビジョンだから嫉妬してるんだろ。だったら許してやるよ。だってNEXは
最高だしな。コマ数はビデオカメラの半分だけど素子が10倍以上あるから計算する
とNEXの方が5倍高画質だしな。あまりNEXを褒めるとビデオカメラ板のやつらが悔
しがるからね。ほどほどにしないとかわいそうだよ。俺は最高のハイビジョンを手
に入れてるんだし余裕モードで高みの見物で超絶満足です!
書込番号:11797893
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5A 薄型広角レンズキット
2台目のNEX-5を購入しました。
NEX-5A 薄型広角レンズキットで、色はブラックにしました。
楽天市場のデジカメオンラインにて、63800円。楽天ポイントがもろもろ加算されて、5%くらい付くようです。
インパクトのあるブラックにして、アダプタ遊びのビジュアル面を探究します。女子アダプタ遊びを広めたいと思います。
アダプタ遊びがマニアの趣味に留まらず、こだわりを持った若い女性がブランドバッグに入れて、持ち歩くようになると思いませんか?
http://www.liveviewism.com/201007/article_74.html
3点
おはようございます。
>アダプタ遊びがマニアの趣味に留まらず、こだわりを持った若い女性がブランドバッグに入れて、持ち歩くようになると思いませんか?
かなりディープな世界の様に感じます。σ(^^;)
鉄子ちゃんくらいのシェアは確保できるのかも?
書込番号:11695766
0点
>アダプタ遊びがマニアの趣味に留まらず、こだわりを持った若い女性がブランドバッグに入れて、持ち歩くようになると思いませんか?
うーん、NEXは入ってるかもしれないけどアダプタまでは・・・
書込番号:11695788
1点
2台目のNEX-5ですか。すごいですね。
自分もオールドレンズ好きなので1台目のNEX-5いっちゃいそうです。
早く出ないかな、NEX-7&NEX-9。
書込番号:11696089
0点
キモいカメヲタのオッサンだけの妄想www
書込番号:11696365
16点
オールドレンズマニアさん最高です!!
私もオールドレンズ集めてますが、曇りのある個体はいい味出ますよね♪^^
書込番号:11696435
2点
オールドレンズマニアさん、良い風合いでてますねぇ。
私は実用ジャンクを集めちゃうので味の点では今一
書込番号:11696756
1点
スイーツに憧れるオッサンの脳内女子変換だからwww
書込番号:11698049
1点
またしても物欲に負け、先ほどマップでポチってしまいました。
下取り商品を山ほど出しての購入なので現金は要りませんでしたが、
マウントアダプターを数種類調達せねばならず、そちらへかなり散財しそうです。
まずはシルバーのElmar(普通か?)を試してみます。
追記、娘には時々GF-1を貸していますがパンケーキ以外使おうとしません。
ですからバッグの中にはマウントアダプターの付いて無いカメラがって、
これも普通でしたね。
書込番号:11698116
1点
オールドレンズマニアさん
はじめまして、こんばんは。
HPも含めいつも楽しく拝見させていただいております。
自分はM42のアダプターを入手し、現在はKマウント待ちです。(笑)
>こだわりを持った若い女性がブランドバッグに入れて、
>持ち歩くようになると思いませんか?
田舎のおいさんには想像のつかない世界ですが、
もしそんなことがあったら、、、、、ドン引きです。(ごめんなさい)
書込番号:11698256
2点
Tubby spongesさん
マミヤの元箱と取説
これ最高ですね。
感動しました。
書込番号:11698807
1点
若い女性が好きそうな物は、若い女性が好きな中年オヤジも好きなのです。
そういう感覚で選んだ、2つの組合せです。
実際の若い女性は、どう見るんでしょうね。
わたしの近くに、クラシックカメラを持ち歩いている、若い女性がいます。
誰だったか忘れましたが、クラシックカメラをバッグに入れている女性タレントに憧れて、持ち歩くようになったそうです。
アダプタ遊びを受け入れる素地は、あるように思うのですが…
若い女性にもてたい中年オヤジは、ここまで、やりましょう。
http://www.liveviewism.com/201007/article_76.html
書込番号:11698973
0点
コンタGレンズが品薄?
シルバーボディー購入に備えてビジュアル面でかっこよさそうなS90/2.8を仕込んでおこうとキタムラのネット中古を見たら、こないだまで一万程度で大量にころがってたのがほとんど無くなってる。
ついでにP45/2も捜してみたら一本もない!B28はまあ残ってはいたが。
こりゃやっぱりNEXアダプタ遊びの影響でしょうか。
S90買った人は悔しいから早く作例載せて下さい!
書込番号:11700053
1点
hidepontaroさん、
KIPONのCEOの話では、G用アダプタが異常に中国で売れているそうです。
そのために、8月には日本製工作機械を2台入れて、増産態勢に入るとのこと。
都内で頻繁に見掛ける、中国人観光客が買い漁っているのでしょうか?
書込番号:11700896
0点
>オールドレンズマニアさん
シルバーボディにGレンズは似合いますもんね。考えることはみな同じか。
>アカギタクロウさん
お、これはS90/2.8の作例ですね。早速ありがとうございます。
なかなか素晴らしい写りじゃありませんか。
Gレンズ一通りお持ちのようで羨ましいです。
書込番号:11703336
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
α900ユーザー待望の「ディスタゴン」24mmF2ZAに加え、
隠し玉として35mmF1.8と85mmF2.8が登場!!!!!
特に注目したいのは、なんといっても85mmF2.8。
まさかこんなスゴ玉を用意していようとは。
50F1.8などと同じ筐体を使うことで、低価格を実現。
フルサイズ対応なので、α900ユーザーならポートレート入門レンズとしてもってこい。
NEX・α230〜550ユーザーなら、130mmクラスの中望遠レンズとして使える。
130mmは、一本持っておくと実は結構使い出がある。
標準ズーム+望遠ズームは重過ぎて面倒?ならば85mmF2.8だ。
こうした味のあるラインナップは、「カメラはソニー」と謳う、ソニーの独壇場だろう。
0点
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/New_Sony_DSLR_lenses_previewed_news_300407.html?offset=&offset=1
Sony 85mm f/2.8 SAM (SAL85F28)実写サンプル。
カリカリとせず実像感のある描写と、二線ボケの少ない柔らかなボケ味は
プラナー・ミノルタ85mmF1.4G(D)に通じるものがある。
これで実売2万円以下というのであれば、文句なくバーゲンプライスだろう。
書込番号:11695128
2点
私もヤシカ・コンタックス時代のゾナーを思い出してしまいました。
↓ゾナー85/2.8の事例↓
http://www.ikuru.net/blog/archives/2007/12/85mm28.html
書込番号:11695369
3点
24mmはDistagonですが、85mmはプラナーでもゾナーでもなく、ソニーレンズでは?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383744.html
書込番号:11695563
4点
>レンズ構成は4群5枚で、ゾナータイプの光学配置としている。
ちなみにDistagonもソニーレンズなんですが
書込番号:11695569
4点
まあ今時のプラナーはロッコール系だったりしますが、
85/2.8は今時珍しい純粋なゾナーみたいですね。
書込番号:11695669
3点
じじかめさん
この場合、欧州の紹介記事等が言ってるSonnarは、ブランド名というより「レンズ構成」が
CONTAX Sonnar T* 85mm F2.8に類似という事を指してるのでは?
MM形で京セラがコンタックスAria用に発売してますが、原型は1950年代にさかのぼるかと思いますよ。
4群5枚でしたかね、焦点距離を開放F値が一致で、フランジバックが近い(VMとかでなく、レフレックスという意味です)ので、光学設計の基本は同じになってくるかと思います。
財団から「Sonnar」の称号を取ると、倍近く値段あがるかと思いますし
お手軽に味のあるレンズを使ってもらいたいというソニー欧州販社の心意気と良い風に解釈しています。
日本の販社はどうするつもりなのか???販売するんでしょうね?
書込番号:11695755
7点
財布的には厳しいけど、日本でも販売して欲しいですね。
それと、新シリーズ用のキットレンズも改変云々言われてますが
どーなるんでしょ。
手ぶれ防止とか付けて来るんでしょうか?
書込番号:11695790
2点
単焦点85mmでしょ? なのにF2.8って???
フツーに考えればかなりチープな部類のはず。
そうでなければ、マクロとかソフトなどの特種レンズ。
サラサラ描写系レンズか?
85mmで一般的なスペックではF1.8とかF2あたりだと思うのですが?
書込番号:11696690
5点
私にとって「キヤノンや、ニコンから新レンズが発表された。」と言うニュースを聞くのと同じです。つまり発表されていないのと同じ・・・
この情報化社会の下ソニーは何をやっているんでしょうね・・・
書込番号:11697599
2点
プラナーではなく庶民のプラナーと言っているので問題ないでしょ
とりあえず、NEX用には魅力的なスペックだと思いますよ
この軽さはなかなかよいですね
f2.8で単焦点としては暗いとはいえズームで80f2.8が欲しいならかなり重くなりますよ?
28−80f2.8か70−200f2.8あたりですよね?
そんなのNEXにつけたい人は少数では?
最低限の明るさを軽く使いたいなら魅力的ではないですかね?
まあ僕は広角優先ですし、NEXは1眼レフのサブとしてしか買わないので85mmはいらないですけどね(笑)
16mmがあること考えると35f1.4をEマウント専用設計で出して欲しいものですね♪
書込番号:11697677
2点
>サラサラ描写系レンズか?
レンズの素性からしたらこってり系だと思います。
特にネイチャースナップに良いと思いますが日本人にはあまり使いこなす人はいないかも。
書込番号:11699299
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
KIPONのNEX用アダプタ第5弾は、L/R用とキャノンFD用です。
http://www.liveviewism.com/201007/article_66.html
あと足りないのは何でしょうか。
ミノルタMDとオリンパスOM、そしてCマウントでしょうか。
ティルトアダプタは同封されていませんでした。
次回のようですね。
1点
オールドレンズマニアさん、情報ありがとうございます。
書込番号:11684503
0点
私はコンタレックス用のマウントがあったらなあ。と思います。
かのビオゴン21mmF4.5のオリジナルが搭載できる可能性があります。
ローパスフィルターの厚み次第ですが。
30ミリ相当になりますが、現状のIRフィルターの特性を考えるとこれ以上広くしても周辺の色が汚くなるだけなので、あきらめるのが良さそうです。
書込番号:11684815
0点
gonigoniさん
現時点で購入できるアダプタを組み合わせれば、レックスのビオゴン21mmは装着可能ですよ。
エレフォトさんが、ビオゴン専用のコンタレックス→ライカMのアダプタを販売してます。
(私は持っていないので、そこは差し引いてください....)
そこに、すでに出ているライカM→Eマウントのアダプタを組み合わせれば大丈夫です。
ご存知のように、ビオゴン21mmの以外のレンズについては、絞りをボディ側で動かす機構ですので、これは、ビオゴンだけの利用になりますが。
なお、後玉についてるレンズガードは外す必要があります。
ミラーアップか、レンジファインダーでしか使えなかったレンズを、ピントを確認しながら使えることは、ミラーレス機のメリットですし、なかなか感慨深い?ものがあります。
ただし、IRフィルターのためか、周辺部は色がおかしくなります。被写体によっては、目立たなくなりますが、どこまでを許容できるか、ですね。
ちなみに、このレンズのコピーである、WロッコールQH21mmF4も、同じように後玉のカバーを外すとMD→L(宮本製作所さん)→M→Eマウントの変換で装着できました。
同型?のニッコール21mmについては持っていないのでわかりません。
KIPONさんのアナウンスによると、コンタレックス→Eマウントも予定されているようなので、楽しみに待っているところです。
書込番号:11685417
1点
追記です。
エレフォトさんのページ、非常にわかりにくいので、以下のページを見てください。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/slr2.htm
※なぜか、「ライカ用」のページではなく、「一眼レフ用」のページにあります....
表の「4101」番です。
書込番号:11685547
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































