α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

Mマウントレンズとの相性

[マニアっくま]

NEX-5 F2.8 Chart全体	NEX-5 等倍 F2.8左 と F8.0右	E-P2 等倍 F2.8左 と F8.0右

Carl Zeiss Biogon T* 25mm F2.8 ZM とNEX-5、E-P2の組み合わせで、
面白い現象を発見しましたので、ご報告。
NEX-5との組み合わせでは、換算37.5mm、
E-P2との組み合わせでは、 換算50mm です。

[解像度]
NEX-5との組み合わせでは、絞り開放から比較的良好です。（写真は左上の等倍）
E-P2との組み合わせでは、四隅の滲みが多いようです。

[色再現性]
NEX-5との組み合わせでは、画面周辺にマゼンタかぶりが出ます。
（青空などで少し目立つ。これは既知の現象ですね・・・。）
E-P2との組み合わせでは、特に問題を感じません。

このBiogon 25mmも基本的にフィルムカメラ（Zeiss Ikon）を前提に設計された
ものなので、デジタルカメラとの組み合わせではセンサーの性質（マイクロレンズ
など？）によって若干画質劣化が生じるようです。

とはいえ、NEXとの組み合わせでは極めてシャープな写真が撮れ、Zeissらしさ
が堪能できます。
（マゼンタかぶりはPhotoshopで事後修正可能ですし。）

書込番号：12182731

[マニアっくま]

NEX-5 F8.0 青空	E-P2 F8.0 青空	NEX-5 Biogon サンプル

青空と、サンプル画像です。
F8.0くらいまで絞っていれば、ピントは目分量でも十分撮れそうです。（近距離以外）

書込番号：12182742

[Depeche詩織]

実に面白い実験です。かなり参考になりました。
一般的には35mm用フルサイズのレンズを他フォーマットで使用した場合、素子が35mm版より小さい場合は一種のトリミングを行っていて、周辺を無視して真ん中の美味しい部分を切り出しているだけだ。

こんな論法がまかり通っていますよね？
APS-Cで自分なりに検証していた時にも、あれれ？と思うことはあったんです。
周辺減光は確かに少なくなるけれど、周辺の画質や流れに関しては想像より結果が劣る。
これは別の原因なり理論があるのかな？と思っていました。

センサーのマイクロレンズの性能で画質が左右されるのは感覚的に理解できますが、これが頭の中ではっきり疑問が点から線につながりました。
m3/4のレンズはその部分も対応して何らかの処理をしているのかな？
デジタルで歪みなどの補正をかなりやっているのは知っていまして、一切の補正なしで素のままのデータは湾曲や収差も酷いものだと聞いたことがあります。

今回のテストはオリンパスのEP系だけにとどまらず、パナソニックでも同じ傾向になるのか非常に興味がありますね。
検証の結果、疑惑が確信に変わると換算2倍だから望遠が安く高画質で！のお題目も崩れそうです。

書込番号：12182935

[マニアっくま]

Depeche詩織さん

こんにちは。

> 一般的には35mm用フルサイズのレンズを他フォーマットで使用した場合、素子が35mm版より小さい場合は一種のトリミングを行っていて、周辺を無視して真ん中の美味しい部分を切り出しているだけだ。

私も基本的にはそうだと思っていました。
現実には、レンズと素子との相性によっては、そうでも無さそうということになりそう
です。

> m3/4のレンズはその部分も対応して何らかの処理をしているのかな？

オリンパスの4/3用レンズは、「できるだけ光線が素子に対して垂直に入るように
設計されている」という感じのことを見かけたことがあります。
撮像素子は斜めに入っている光線を苦手とする傾向があるので、そういう設計
になっていると思います。

レンズ設計については詳しくないですが、このBiogon 25mmも後玉が丸くて、
光線が斜めになりそうな雰囲気はしています。

今回の実験は25mmレンズですが、焦点距離が長くなるほど、このような影響は
減ってくると思われます。
レンズと素子の相性次第だと思いますが、広角系フィルム用レンズでは影響が
出やすいのでしょうかね。

「VM&ZMレンズWorld」というMOOKでも、ULTRA WIDE HELIAR 12mm や SUPER WIDE
HELIAR 15mm と NEX-5 との組み合わせで、似たような記述がありました。

書込番号：12183005

[Depeche詩織]

>今回の実験は25mmレンズですが、焦点距離が長くなるほど、このような影響は
減ってくると思われます。

これはそうならなくては困るんですが、少し検証したくなりましたよ。
Biogon　T*2.8/28mm ZMでもマニアっくまさんの実験結果と同様になるでしょうけれど、試してみようと思います。
わたしはマウントアダプタ遊びのためにE-P1を買い、なぜか血迷ってG2も買ったのですが、結果的に換算2倍に耐えられず、NEX５でアダプタ集めをやり直している段階です。
1.5倍でも心は完全に納得していませんが、画質的にもメリットがあるとなると俄然やる気がでますね。

レンズそのものの欠点や傾向は、それはそれ！と受け入れるのですが、デジタル化した結果に新たに生まれる欠点は許容しにくいものがあります。
今回は大いに発奮させられました。感謝を申し上げます。

書込番号：12183029

[マニアっくま]

> Biogon　T*2.8/28mm ZMでもマニアっくまさんの実験結果と同様になるでしょうけれど、試してみようと思います。

是非お願いします。
先のMOOKでは、28mm ZMについてはマゼンタかぶりの記述はありませんでした。
ほとんど問題ないレベルかもしれません。

25mmも、多くの被写体では気になりません。一面青空などの特殊な状態では
気が付く程度です。それよりも写りの良さの方が際立ちます。(^^)

ほぼ初めてMFのレンズを使いましたが、F8くらいに絞っていれば、MFアシスト
を使わなくても、レンズの距離指標＆目測でも十分ピントが合いますね。

書込番号：12183084

[540ia]

>一般的には35mm用フルサイズのレンズを他フォーマットで使用した場合、素子が35mm版より小さい場合は一種のトリミングを行っていて、周辺を無視して真ん中の美味しい部分を切り出しているだけだ。

私は今でもそう思っています。　　但し、画面周辺での玉ボケ（丸ボケ）のみ。（笑）
フィルムの時代から中判のレンズを35mm版に付けて遊んでいましたが、シャープネスや解像度はそれなりに低下していました。

今は35mmフルサイズとAPS-Cサイズ両方のフォーマットを出しているメーカーが有りますので、APS-Cぐらいならばトリミングしても美味しいよ。と言う事にしておかないと都合が悪くなるのかも知れませんね（笑）


マニアっくまさんに1点だけ確認させて頂きたいのですが、このテストの時にカメラの位置はターゲットからどれぐらい離れているのでしょうか？

広角レンズにはフローティング機構が付いている物も有りますが、このレンズには付いていないようなので、撮影距離が短いと影響が出るのかな？と思ってます。
影響がないから付いていない。と言う考え方も出来るんですが。

書込番号：12183303

[マニアっくま]

540iaさん
こんにちは。

> マニアっくまさんに1点だけ確認させて頂きたいのですが、このテストの時にカメラの位置はターゲットからどれぐらい離れているのでしょうか？

NEX-5で1.2mくらいです。

E-P2の方はもう少し離れていたはずです。念のため、2mくらいでも確認しましたが、
四隅の滲みはあまり変わりませんでした。

このレンズは近距離での像面湾曲？の量は少ないかと判断しております。

書込番号：12183429

[ねんねけ]

着眼点がとても興味深い検証です。

オリンパスが強調する“デジタル専用設計”規格である4/3(M4/3)システムは
マウント径やフランジバック長だけでなく、もちろんそれらを決定する要素として
マイクロレンズの形状や配置・角度などにも検討を重ねた結果の産物でしょう。

これによってズイコーデジタルは以降の全てのボディでその描写の恩恵に
預かれるよう設計されているはずですね。
キヤノンはEFマウントで大改革を断行しましたが、ニコンなどは連綿と続く
マウント継承のために少なからず苦心しているのではないかと想像しています。
これはどちらが良いか悪いかという問題ではありません。

古いレンズ群を新しい“味”で蘇らせることが比較的気軽にできる、楽しい
遊びが定着した感がありますね。私もベースボディをどうするか、未だに
決めあぐねています。もちろんM4/3、NEXは有力候補ですが。

書込番号：12183938

[マニアっくま]

ねんけねさん
こんにちは。

> 古いレンズ群を新しい“味”で蘇らせることが比較的気軽にできる、楽しい
遊びが定着した感がありますね。私もベースボディをどうするか、未だに
決めあぐねています。もちろんM4/3、NEXは有力候補ですが。

ライカM/Lについて言えば、M9やM8もありますが、普通はM4/3かNEXですよね。
M4/3はボディ内手振れ補正（PENのみ）とEVFが有効ですが、広角系は弱いし、基本
画質ではNEXに分がありそうです。
一方NEXにはEVFがありませんし、付けるレンズ次第ではちょっとボディが小さ過ぎ
る感じもします。
もう少し大きくてEVFが付くNEXが出れば決まりなのですが・・

書込番号：12183968

[ねんねけ]

＞もう少し大きくてEVFが付くNEXが出れば決まりなのですが・・

早速のご返答ありがとうございます。

そうなんですよ、出来のいいEVF内蔵で出来ればボディ内手ぶれ補正ありの
小さいながらもグリップしやすいという、わがまま仕様のNEX(-7？)または
EP-3？あたりを期待している今日この頃です＾＾

書込番号：12183999

[540ia]

マニアっくまさん

距離が変わっても結果は変わらないのですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：12184575

[orange]

Depeche詩織さん
>>m3/4のレンズはその部分も対応して何らかの処理をしているのかな？
デジタルで歪みなどの補正をかなりやっているのは知っていまして、一切の補正なしで素のままのデータは湾曲や収差も酷いものだと聞いたことがあります。

私も、同じことをマイクロフォーサーズが出始めのころに雑誌で読みました。
その記事では、補正はレンズ周辺部での変化をカバーするために、通常以上に補正して、きれいになるようにしていると誇らしげに書いてありました。

逆に、素直な（つまり正しい）レンズを使うと、この補正が逆補正になってしまって、かえって悪くなったのではありませんか？

まあ、小さなセンサーと小口径のレンズで無理をしていますから、どこかでほころびが出ると思います。
おそらくNEX-5のほうが素直な処理をしていると思いますね。
もともとNEX-5の素子のダイナミックレンジはマイクロフォーサーズよりも30-40%ほど大きいですし、レンズの口径も太いですから、無理をしなくてすむのだと思います。

書込番号：12184891

[snaw]

面白い話題ありがとうございます。

>デジタルで歪みなどの補正

収差，歪曲，周辺光落ちは，レンズごとに違ってくると思いますが，
レンズ交換式のミラーレス機の場合は，この部分，どのように処理しているのでしょうか。
純正レンズの場合には，レンズの種類を認識して補正するようなことをしているのでしょうか。

仕事で使っている3Dレーザー顕微鏡の場合には，対物レンズごとに補正用のデータ測定をして，それに基づき算出された補正ファクターを対物レンズごとに登録するような作業が必要になってます。

マウントアダプターでのレンズの場合，どうなんでしょう。
共通の補正ファクターをすべての焦点距離のレンズに適用するような荒っぽいことでなくて，
素のまま出ているのような気がしますがどうでしょうか。

デジタルカメラマガジンで，フジのX100の開発関係者が，
”何故レンズ交換式にしなかったんですか”と質問されて，
そのレンズの特性を最大限に出すためには，センサーの設計含めた最適化が必要というようなこと答えていました。
X100では，センサーの中心部と周辺とで仕様が異なるような設計と言っていたように記憶しています。記憶違いならすみません。

フランジバックの短いミラーレス機で，
マウントアダプターで様々な特性のレンズでの描写を見られてしまうというのは，
非常に厳しい条件ですよね。
ソニーさんがNEXを出したのは英断で，ユーザーとしては非常に嬉しいことです。

書込番号：12185634

[マニアっくま]

snawさん

こんばんは。

> 収差，歪曲，周辺光落ちは，レンズごとに違ってくると思いますが，
レンズ交換式のミラーレス機の場合は，この部分，どのように処理しているのでしょうか。
純正レンズの場合には，レンズの種類を認識して補正するようなことをしているのでしょうか。

M4/3の場合、パナソニック・オリンパスの純正レンズでは歪曲収差が補正されます。
パナソニックレンズ＆パナソニックボディの組み合わせでは、色収差も補正されます。
周辺光量については補正されていないはずです。
4/3レンズを始め、M4/3純正以外については、何も補正されません。

当然ながらレンズのIDを認識して補正されています。
SilkyPixなど、M4/3に正式対応しているソフトでも補正されます。

NEXは少なくとも歪曲収差は純正でも補正されません。他は未確認です。

NEXはなぜ歪曲収差も補正しないのか、ちょっと不思議です。E18-55の歪曲は
惨い状態・・・

M4/3は後補正できる収差を残すことにより、他の収差を減らして結果として
（暗いことを除いては）高画質ですが、NEXは従来通りの無補正を選んだ
ようです。

書込番号：12185748

[snaw]

>マニアっくまさん

>当然ながらレンズのIDを認識して補正

非常にすっきりした御説明ありがとうございます。
M4/3機のことも勉強になりありがとうございました。

>NEXは少なくとも歪曲収差は純正でも補正されません。他は未確認です。

とすると，今後のNEXの新レンズの発売に合わせて，ファームアップがあって，
それで他のレンズの描写も変わってきたりすることあるんでしょうか。
それはファームアップのようなソフト的なことでは無理なんでしょうか。

APS-Cの描写は，フランジバックが極端に短いミラーレス機とデジ一とでは
分けて議論することが必要に思います。
逆に，NEXで高画質な広角撮影を望めば，現状では，
マウントアダプターでフランジバックのできるだけ長い機種のレンズを使うほうがよい
と単純には考えられるかなと。

書込番号：12186278

[orange]

パナのセンサーの実力	パナのセンサーはダイナミックレンジも驚くほど低い

写真は実験サイトからの抜粋です：
　　http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-NEX-5-Digital-Camera-Review-21774/Noise.htm


最近、再びパナの人たちの変な書き込みが増えましたね。
パナの新製品を期待してしばらくは平穏だったのに、いざ2種類の新製品が出てみると、期待したほどには改良されていなかった。
そのウップンをソニーの進んだカメラに向けているのでしょう。
　　ご愁傷さま。

なにしろ、元のセンサーが添付写真のようですから、それを改良したGH2でも良くなったのは60pの動画のみで、写真は1800万画素の高画素化が裏目に出てほとんど進歩しなかったらしい。
まして日本では未発表の新製品のGF2は、なんと古いセンサー（写真のセンサーと同じ系列）と古い液晶（46万画素）を使うという、一瞬目を疑ったほどの古い設計ですから、知っている人は誰も見向きもしないでしょうね。英語の比較サイトでも、この古さには驚いていました。

ソニーはNEX-5のみならず、既存シリーズのα55も共に新機能満載でとても良いですよ。
GF2は6ヶ月かけてもα55より小さくはできなかった模様（フランスで先行発表されていて、比較写真が出ている）。　意外でした。NEXの競争相手ではなくなりつつありますね。残念です。
もしかして、パナは売れないから投資できなくなっているのではありませんか？

スレ主様、せっかくここまで出向いたきたのですから、そろそろNEXに鞍替えしたらいかがでしょうか？
良い写真が撮れますよ。

書込番号：12188312

[orange]

ごめん、訂正です。
誤：　GF2は6ヶ月かけてもα55より小さくはできなかった模様
正：　GF2は6ヶ月かけてもNEX-5より小さくはできなかった模様

どっちの５も愛用しているので、タイプミスしました。

書込番号：12188329

[マニアっくま]

snawさん

> とすると，今後のNEXの新レンズの発売に合わせて，ファームアップがあって，
それで他のレンズの描写も変わってきたりすることあるんでしょうか。
それはファームアップのようなソフト的なことでは無理なんでしょうか。

レンズの描写に関わるようなファームアップは今まで聞いたことがありませんね・・
大体ＡＦの改善とかです。
NEXのコンセプトとして今の仕様にしていると思いますので、そこは変わらないの
ではないかと想像します。


orangeさん
> スレ主様、せっかくここまで出向いたきたのですから、そろそろNEXに鞍替えしたらいかがでしょうか？

α55とNEX-5を保有しております。（E-P2もありますが）
私も１年ほどマイクロフォーサーズに投資し、期待もしましたが、正直ちょっと幻滅
しております。
肝心のセンサーがパナ製しかなく、性能もコンセプトもソニー製には及ばないような
ので、基本画質を大事と考えると、今後も手が出せそうにありません。
GF2も、NEXの快走にあせって、新技術を入れることなく大きさだけ小さくしてお茶を
濁すような商品企画で、がっかりです。最低でもEVFはE-PL1同等のものが付くように
なると思っていたのですが。
やはり実用品の会社に趣味のカメラは難しかったのかと。。商品企画さえ良くなれば、
技術はついてくると思うのですが。

書込番号：12188384

[540ia]

orangeさん

実験サイトのリンクからダイナミックレンジのグラフを見つける事が出来なかったのでリンク先を教えて頂けませんでしょうか？

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page18.asp

や

http://ganref.jp/items/camera/comparison/capability?eid[]=1892&eid[]=1396&eid[]=1780

ここの結果を見ると驚くほど狭いという印象はなかったので。
NEXが他機種より広いというのは確かなようですが。

書込番号：12188671

[マニアっくま]

540iaさん

参考までに。

ダイナミックレンジについては、下記サイトの結果が私の実使用感覚には
一番近いです。
http://www.diwa-awards.net/wip4/lab-results/l.epl?cid=12157
R,G,Bチャンネルそれぞれの結果が分かりますので、シャドウやハイライト
部分のカラーバランスも分かります。

M4/3のGH1やGH2はダイナミックレンジが10EV前後、且つ、Bチャンネルだけ
ダイナミックレンジが妙に狭いことがあります。（青が早く飽和するので
白飛び直前の部分が青くなる）
NEX-5やα55のダイナミックレンジは11EV前後あります。この１ＥＶ強の
差は実使用上非常に大きいです。

書込番号：12188745

魚眼で見るバンコク

[いぬゆず]

今回は羽田から・・・	ワット・ポーの尖塔	天を支える神々	ワット・ポー全景

皆さんこんにちは

魚眼つけっぱでうろうろしてみました。
・・・でかいゴミついてますね・・・掃除しなきゃ・・・。

書込番号：12175212

[いぬゆず]

有名な横臥仏	居並ぶ仏像	狛い・・・違うな、なんだろう	お約束の睡蓮です

続きは「ワット・ポー」です。
・・・前の写真は「ワット・アルン（暁の寺）」でした・・・。
二つのお寺はチャオプラヤ川を挟んで向かい合って建っています。

この周辺にはあまり観光客用の宿泊施設はありません。
渋滞が激しい時間には移動に時間がかかります。
ですので、サトーン桟橋からの乗合船、「チャオプラヤ・エキスプレス」が便利です。

書込番号：12177645

[いぬゆず]

ごめん、シャッター音で起きちゃった？	子猫、毛並み悪かったな・・・	いや、これは疲れてるんじゃなくて・・・	元気なのは稽古に励むお子様達でした。

ちょっと箸休めの点景です。

この日、３０℃前後とさほど暑くは無かったのですが、なはり動物たちはお疲れ気味です。

書込番号：12177705

[EF-SW]

http://www.youtube.com/watch?v=ByxP9U9HRmQ&feature=related

かっこE（マウント）！気分はまさに「ビューティフル・バリ」ですね！

書込番号：12178767

[いぬゆず]

チャオプラヤ・エキスプレス、サトン桟橋から	船着場の露店	これも露店・・・食堂の材料かな？	で、猫とおばさんが店番してたり

EF-SWさん

このビデオかっこいいですね。まあ、西洋人の男が村娘に惚れる・・・みたいな筋書きは手垢付きすぎの感もありますが、実際にバリのウブド村なんかだと、夕方に着飾った村の娘やら、伴奏のおじさんやらが、村の集会所にわらわらとスーパーカブで集まり、舞踏の夕べが始まります。
久々に行ってみたいですね。

さて、バンコク編の続きです。

お寺への参堂沿いの光景です。

書込番号：12179293

[いぬゆず]

歩くヒトの事を考えない作り	洗濯機まんまやん・・・	一見なんの変哲のない神棚ですが・・・	人形供養・・・でしょうか

最後に、裏路地の光景を何枚か撮って見ました。

１枚目：いつも思うのですが、この街って歩行者の扱いがぞんざいだよな〜と。

２枚目：こんなさらしっぱのコインランドリーを発見しました。

３枚目：街角には良く神棚があるのですが・・・

４枚目：不気味すぎでしょう（笑）。ピントも強引に引っ張られたみたい（ウソ、腕です）

書込番号：12179337

[おっさんの魂]

バンコク..観光旅行ですか？うらやましい。
いったことないんで、面白い写真ありがとうございます。

ＮＥＸはこういう撮影専用っていうのも、いいかもしれ
ませんね。

やっぱりバンコックでも、蟹は縛って売ってるんですね。
上海蟹みたいですね。

書込番号：12180350

[多摩ゆうしゅん]

いいですね〜（＾◇＾）
いままで何か見つけるまでフィッシュアイは付けませんでしたが、
付けっぱなしのほうがおもしろいかも・・・。

書込番号：12183156

[オカ爺]

いぬゆずさん、今晩は。

バンコク・・良いですね！

2年前にかの地にお邪魔したときのことが思い出されます。
そのときに借り物のデジ一で撮ったことがきっかけで
カメラにはまりました・・良かったのか悪かったのか？？？

それにしても魚眼で撮るバンコクはよく雰囲気が出てますね。
あの混沌とした町並みと独特の香りがよみがえります。

すばらしいものを見させていただきました、
ありがとうございます。

55を持って又行きたいな！！！

書込番号：12184447

[セグロセキレイ]

このカニ美味しそうですね。
浜名湖でわずかに採れる「どうまん」に似ています。　浜名湖産は１ハイ￥6,000くらいです。沖縄でも見かけますね。
海水と淡水が混じるところに住んでいる種類と思われます。

書込番号：12184708

[いぬゆず]

おっさんの魂さん

仕事で、週末にプチ観光に行ってきました。何度か来ているので主目的は魚眼で試し撮りすることだったりしますが（笑）。
蟹、縛られてますね〜。彼ら２匹は命拾いさんです。弊店間際なので・・・でも、このまま縛られてもう一日過ごすのは果たして幸せなのか・・・。

多摩ゆうしゅんさん

いろんな方のフィッシュアイの作例が面白そうだったので、今回は魚眼縛り（スイングパノラマ除く）でチャレンジしてます。
記念写真としては邪道かも知れませんけど・・・。

オカ爺さん

魚眼で見る町並みも、面白いですよ。しばらく付けっぱなしかなぁ・・・と考えてます。
今回５５とどちらを持っていくか考えたのですが、結果ＮＥＸにして正解だったように思います。静止画が多いし、コンパクトだし、空港とかでぶら下げててもコンデジみたいに見えるし（笑）。

セグロセキレイさん

うーん、私もノコギリガザミの仲間かなぁ・・・と思うのですが、肉がみっちり詰まってミソもたっぷりで旨いですよ。
大人数で行けば蒸したり炒めたり色んな料理法で楽しめますが、少人数の時には「プーパッポンカリー（蟹と卵のカレー炒め）」で決まりです。ゴハンもビールも進みますよ（笑）。
そうですね、マングローブの根元なんかに住んでいるようです。

書込番号：12184836

クリスマスイルミネーション

[多摩ゆうしゅん]

ガーデンプレイスでもクリスマスイルミネーションが始まりましたね。どこを見てもカップルだらけですけど・・・。
フィッシュアイは構図が難しいですね((+_+))
もっと勉強しなくては。

書込番号：12172148

[ちょっぴり]

フィッシュアイは余計なものが写りやすいので、難しいですよね。
でも上手く撮れてると思いますよ。

書込番号：12172454

[多摩ゆうしゅん]

ちょっぴり さん
レスありがとうございます。余計なものを写らないようにするのか、それともそれを生かすのか？難しいですね〜（＾◇＾）

書込番号：12177088

[ずーみー]

魚眼に関心があったのでこの写真はとても参考になります。ますます欲しくなりました。

書込番号：12191139

GF2小さいですね

[六甲紺太]

海外でGF2発表されましたがすごく小さいですね

NEX-5はどのように進化するのでしょう

出来ればファインダー内蔵でお願いしたいのですが

皆さんは、どうお思いでしょうか？

書込番号：12163769

[じじかめ]

国内発表は明日でしょうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404479.html

ＮＥＸは小型維持で、ＥＶＦは外付けになるのではないでしょうか？

書込番号：12164050

[FTb_FD24]

まだまだNEX-5の方が小さいですね。

http://a.img-dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/Images/SidebySideFr.jpg

http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/

書込番号：12164733

[ソニ吉]

NEXはバリアン液晶が着いててあのサイズ、という美点が光りますね。

1680zを装着して無茶な位置でのブツ撮りをする私は、NEXのサイズとバリアン液晶に大いに助けられています。

書込番号：12164800

[あ〜ぷ]

GF2は嵩張るSSWFとフラッシュを内蔵してだから、おそらくMフォーサーズは
このサイズでギリギリなのでしょう。
NEXは発売を控えてるレンズ群に見合ったボディを出す必要があるのでは？
最低でも、EVFで安定した撮影姿勢を確保する必要があるはず。

書込番号：12164937

[胡狼]

前評判ではGF2はセクシーなデザインって話だったから、大胆なデザイン変更があるのかと思っていたら、デザインほとんど変わらず、少し小っこくなっただけで、ちょっと拍子抜け。
機能面もスゴイって言うから、GH2に近いものがあるのかと思いきや、明確な差別化が図られていて、これも肩透かし。

まあ、Gシリーズのヒエラルキーからして、当然と言えば当然なんだけど。

GH2はムービーとスチルのハイブリッドデジ１として、本当に良く出来た素晴らしいカメラだと思うけど、デザインは１眼レフスタイル。
これは機能性を追及すればこの形に収まるのだろうし、パナソニックとしても、いっぱしのデジ１メーカーとして認められるためにも、ハイエンド機には１眼レフスタイルのカメラが必要なんだろう。多分。。

でも、デザイン的に売れ線なのはGF2のような軽量コンパクトなデザインで、１眼レフスタイルに抵抗のある層まで取り込める。
が、上にはGH2があるので機能面で手加減せざるを得ない。

要するに、売れ線デザインの機種に、出し惜しみ無しで機能を詰め込む事が出来ない訳だ。

これは複数機種でトータルの売上げを作ると言う意味では、パナソニックのセールス戦略上、当然の事ではあるのだけれど、ユーザーとしては歯痒いところ。
最も求められているデザインに、最も進んだ機能を搭載してもらえない訳だから。


一方、ソニーはAマウントαという１眼レフラインが存在する為、NEXに於いては、セールス面で不利になる(多分wソースは無いww)、１眼レフスタイルを採用する必要が無い。

その為、大胆なまでに挑戦的でありながら、より広い顧客層に訴求力のある(NEX-5のような)軽量コンパクトなデザイン展開が可能だ。

尚且つ、AマウントαとはAF方式の違いからくる圧倒的なAF速度、連射性能の差という、明確な差別化が図れるため、NEXでは機能面においても手加減なし、出し惜しみ無しで最新機能を搭載できる。

NEX の新機種では、スタイリッシュなデザインに加え、現APS-C機において最高レベルの性能を誇るα55のセンサー(ソースはDxO Mark)、電子水準器、外付けor内蔵EVF、GPS、マルチショットNR、より高速で正確なAF、より操作性の良いUI、動画のマニュアル操作、最低でもこれらは追加実装されるだろうし、さらにはレンズラインナップも拡充される。

うーん、想像しただけでワクワクしてきますな。

ソニーはデジ１メーカーでそんなワクワク感を、今一番与えてくれるメーカーだと思う。
NEXの進化、楽しみですね。

と言いつつ、ソニーユーザーではないんですけどねw
長々語ってないで、お前も開発費に協力しろって？ｗ
すんませんｗｗ

書込番号：12166748

[orange]

胡狼さん　
>>と言いつつ、ソニーユーザーではないんですけどねw
長々語ってないで、お前も開発費に協力しろって？ｗ

どうぞどうぞ、ご自由に参加してください。
私たちαファンは「長々語ってないで、お前も開発費に協力しろっ」などと野暮なことは言いません。
良いこと悪いこと、何でも自由に話し合ってください。

困るのは某Pの頭の固い人たちで、事実を認められずにいる、哀れな人たちだけです。

良い点は喜んで使い、悪い点はメーカーに改良を求めてゆけばよいだけですからね。


ところで、G2ですが、半年かけてもNEX-5よりは小さくできなかった。　一番ガッカリしているのは、パナのマーケット陣営でしょうね。かわいそうに技術者が怒られてたりして。

センサーも、当然新しいセンサーを使うものと思っていたら、あら古いほうだった。　おそらくコスト重視で古いものを使わざるを得なかったのだと思います。少数製造のセンサーメーカーでは、新センサーは高いですからね。

半年後でもNEX-5の魅力は消えないですね。　GF2がNEX-5を超えるところは何も無い。背面液晶ですら、NEX-5の半分の画素数しかないので、低画質です。なぜ新しいきれいな液晶を使わないのだろうか？

英語の評価でも述べていますね：
　　Much of the key spec, though, remains unchanged, including the stalwart (i.e. ageing) 12Mp Four Thirds sensor and the 460k dot 3" 3:2 aspect ratio LCD.
　　しかしながら、重要スペックの多くは変わっていない、古い1200万画素のフォーサーズセンサーと46万ドットの3インチ3:2比の液晶をかたくなに使い続けていることを含めて。


動画スペックも半年かけてやっとNEX-5に追いついてきたが、画質は半分の面積のセンサーですから追いつけないでしょうね。

NEX-5が売れるはずだ。

書込番号：12167834

[六甲紺太]

返信遅れてすみません。

別にどうと言う題目でもないのに多くのご意見有難うございます

このご意見の中から時期NEX搭載される物が有りますように、

ソニーの方よろしく　お願い。

書込番号：12168750

[うーたろう４]

＞出し惜しみ無しで機能を詰め込む事が出来ない訳だ

出し惜しみではなく、技術的に無理なんだと思うよ。あの大きさで６０Ｐは無理。もっと半導体技術が進み、消費電力が下がらないと。。。

＞NEX-5はどのように進化するのでしょう

もっとユーザーＩ／Ｆを良くするとか、酷すぎる動画を改善する（３０Ｐでもあれは酷い。解像度は低いし、なんかちらちらしてる。）とかあるけど、ボディ自体は現状でもまぁまぁいい線いっています。
それより真っ先にレンズを何とかすべきでしょう。他社のコンデジ以下のゴミレンズじゃねぇ。

書込番号：12170429

[EF-SW]

・個人的にはどっちも売れて欲しい。

・サプライズなしの順当な出来だが、今回はそれでいいと思う。
NEXを意識しすぎると自滅する可能性もある。

書込番号：12174690

[近頃でじ一]

六甲紺太さん、EF-SWさん

・・・なに二役やってんの？
時々お見かけしますが、あんたの挙動、変ですね(ーー;)

書込番号：12176652

[六甲紺太]

近頃でじ一さん

何言うとるねん、どこが一緒やねん

書込番号：12177385

とうとう買いました

[六甲紺太]

７でもないし、９でもないのでかなり悩みましたが
安くなってきたのでLA-EA1と一緒にポチってしまいました
２５日が楽しみです。
ちなみに　色は黒です

書込番号：12093158

[ra-son]

おめでとう！
NEX-LIFE楽しんで下さい！

書込番号：12093183

[六甲紺太]

ra-sonさん　

早速のお返事有難ううございます
皆さんは、アプロードされるんですかね

私のαレンズは、アプロードしてもＡＦにならないので少し残念ですが
とりあえず来らアプロードしてみます。

書込番号：12093242

[guu_cyoki_paa]

アップデート？　(¬ー¬)　
ちょっとにてる。　(￣ー￣)v

書込番号：12093299

[u-ske]

最新ファームウエアは対象レンズのAF以外にも、操作性や機能性が向上する内容も
含まれているのでアップグレードした方がいいですね。

書込番号：12093309

[masity]

私は今日買ってきました。

ただバッテリーの減りがめちゃくちゃ早いですね。

書込番号：12094078

[u-ske]

masityさん

初期ファーム（Ver.01）ですと、バッテリの減りに関するトラブルがありました。
もしかすると、それが原因かもしれませんね。ファームアップすることで解決します。

書込番号：12094383

[六甲紺太]

>初期ファーム（Ver.01）ですと、バッテリの減りに関するトラブルがありました。
もしかすると、それが原因かもしれませんね。ファームアップすることで解決します。

そうなんですか、まだ手元にないですが来ら早速してみます
ご忠告有難うございます。

書込番号：12094989

[masity]

u-skeさん。
早速アップロードしました。

情報をありがとうございました。

アップロード後カメラが立ち上がらず、失敗したかと思いましたが
バッテリー切れ・・・・

ちょっとあせりました・・・・汗！！！

書込番号：12096713

[ねんねけ]

ん？
なんか用語が混乱してません？？？

ブログや共有サイトなどに自身のデータや写真を送る場合などを「アップロード」、
カメラの機能改善や拡張のためのデータ・プログラム更新自体や、それをダウンロードして
適用する場合「ファームアップ」や「アップデート」「バージョンアップ」などと言います。

PCやネット関連用語はややこしいことがありますね。

書込番号：12097225

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

＞７でもないし、９でもないのでかなり悩みました・・・

6でもないのですよね？

書込番号：12098237

[六甲紺太]

> じじかめさん

α６有りました？
Ｘなら６有りましたが。

書込番号：12099311

有益なカキコミではありませんが・・・

[双子のクローバー]

鉄塔の写真です・・・
ど〜って事ない写真です、でも・・いつも見てます。
別に病んでる訳ではありません。

そんな写真って有りますか？

書込番号：12089911

[花紫]

小さな物を見ると並べたくなります。
そんな私は病んでますか？笑

NEX-5ミニの増殖が止まりません。

書込番号：12090064

[アカギタクロウ]

散歩コースのひとつで月一くらいの頻度でここを通るのですが、そのたびに必ず１枚はタグボートを撮っちゃいます。
わざわざレンズも換えなくなったので構図はナニですけど最新の一枚。

書込番号：12090530

[corura]

NEXを購入してから撮影目的での外出があまりできなくて、
結局、駅途中にある手頃な被写体のこの牛ばかり捕ってます。

代わり映えしないのでRAW現像で弄ってみましたが、思うようにいきませんね。

書込番号：12090967

[αyamaneko]

	4M超のためリサイズしています

ボディなどを買ったら試し撮りに使っている、「消火栓」標識。

この試し撮りはα55のですが。

書込番号：12091247

[EF-SW]

いつでも持って歩ける小型軽量サイズなので、
ついついどうでもいい（？）被写体も撮ってしまいます。

早くでろでろ広角ツァイス。

書込番号：12091534

[双子のクローバー]

みなさんも　ど〜って事ない写真持ってるのですね！
私もこの鉄塔の写真が一番気に入ってる写真なのです、理由は有りません。

書込番号：12095044