α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

デジカメWatchのインタビュー記事

[写真でアート]

サルスベリ

freakishさん紹介のインタビュー記事をざっと読んでみました。

α開発グループが生き残りをかけて開発したカメラということのようですね。
フォーカルプレーンシャッター無しのデジタルカメラが流行るまでのつなぎでしょう...。
サイバーショットの延長であれば、フォーカルプレーンシャッターは、いらなかったのに...。

レンズ交換式のサイバーショットがあれば、すべて解決なのですが...。
しかも、SONYがかつて採用していたツァイスのキットレンズなら文句の付けようもないのですが...。
SONYレンズには、風当たりが強いですね...。

取り敢えず、購入した NEX-5を使い込んで、インタビュー記事の内容が本当かどうか確かめてみたいと思っています。

なお、このスレッドは、感想を述べただけで、論争を期待するものではありません。

書込番号：11703630

[infomax]

zeissのロゴだけに5万円も払うのはどうかと。
要はレンズの描写力です。
アルファベット数文字のロゴが付いてるレンズが良いレンズとは限りません。

書込番号：11704358

[tekutekut]

ツァイスブランドになっても設計も生産もソニー独自です。αがソニーに移った当初のツァイスブランドはコニカミノルタで出すつもりで設計していたものです。違いは工作精度のチェックが厳しくなるので品質のムラが少なくなりコストが非常に上がることと、Tコーティングがかかって色がこってり目になることです。ついでにコシナツァイスともヤシコンツァイスとも全く関係がなかったりもします。

書込番号：11704677

[小鳥遊歩]

ソニーがツァイスと契約しているせいだと勝手に思っているのですが、コシナのツァイスにAマウント用がないのは個人的には逆になんか損した気分ですね。

書込番号：11704702

[ECTL�U]

DSC-R1やライカM3と比べると気持ちはわかりますねー。

もはや、
フォーカルプレーンシャッターは邪魔ものでしかない。
静音モードでも付けないとあのガサツな音はどうにもならない。

しかし、
レンズ交換式でR1並みのレンズシャッター併用は
コスト的にもレンズシステム構築上も無理でしょう。

R1の24−120バリゾナ超えるものが未だに出てこないのをみると、
あれが本来のZeiss設計で今のはなんちゃってZeissとも思われます。

＞
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った特徴的なレンズを準備する
のがいいのかなと思っています。
正直なところ、どんなタイプの方々に、どのような受け入れられ方をするのか
予想できていない面もあったのですが、製品を発売したことでユーザー層も見えてきました。
Aマウントレンズの世界をもう一つ作るのではなく、
Eマウント独自の世界を作っていきます。
＞


現行2本と発表1本だけではないようなので一安心。

50〜60°の画角でパナ20mm超える解像力のパンケーキ出せば
APS-Cサイズの本来の威力が出てきます。
SONYが出せないなら他社でも良い。

書込番号：11704799

[EF-SW]

24-70ZA	24-70ZA	24-70ZA	24-70ZA

値段は高いかもしれないが、コシナものとは別物。

書込番号：11704874

[写真でアート]

EF-SWさん　>

24-70 ZA は、NEX-5 に付けると、なかなか良い描写力ですね...。
レンズの中心を使うから、周辺も良好とか。
先日、秋葉原のヨドバシカメラで、NEX-5と組んであるのを触ってきましたが、アップしていただいた画像は、予想以上です。

お店の人に、Aマウントレンズは、フォーカスがマニュアルになるだけで、本体の絞り設定と連動すると聞いていました。マウントアダプターにモーターが入っているとか...。

Y/Cマウントアダプタを購入して、古いツァイスレンズを使ってみるつもりでいましたが、Eマウントのツァイスレンズが発売されない場合、この組み合わせも有りかなという気になりました。

書込番号：11706095

[小鳥遊歩]

＞マウントアダプターにモーターが入っているとか...。

そうですね。絞り制御用のモーターが入っています。シャキン♪シャキン♪って元気良く動いてます。AF駆動用のモーターは入ってませんのでAF対応になってもレンズ内モーター搭載のレンズしかAFできませんが、でもAF対応もやってくるとは思っています。

Aマウント用のアダプタ、なかなか作りも良いですね。

書込番号：11707415

[ヒューヒューポーポー]

＞24-70 ZA は、NEX-5 に付けると、なかなか良い描写力ですね...。
スレ主さんは大〜きな勘違いをしていると思います。
今年の６月３日発売のカメラで雪の写真？

確か２枚目の電車内からの写真は去年の秋EF-SWさんがα900の板で立てた
「α900+24-70ZA　仙石原のススキがどーしたこーした」というスレの中の一枚だったと記憶してます。
（このスレ自体は参加者の風当たりが強くて削除したみたいですが）

書込番号：11707754

[EF-SW]

＞写真でアートさん　

申し訳ありません。説明不足でした。
ヒューヒューポーポーさん　の仰るとおり、ボディはAマウントのα900です。
NEXの場合、これを半分にトリミングしたものがほぼ同等画質になる・・・と
思っております。

銀座ソニービルで、
NEX+Aマウントアダプター+各種Aマウントレンズを試すことができます。

書込番号：11708322

[ヒューヒューポーポー]

EF-SWさんの場合、GRD3以外は機種不明だらけのようなので
これからは誤解を生じさせない為にも投稿した画像全てにExifを付けた方が見る人に対して親切だと思いますよ。

書込番号：11711250

[初桜]

EF-SWさんはAXKA氏のような写真をお撮りになりますね。

書込番号：11798742

最低なインタビュー記事

[freakish]

御覧になった方もいるとは思うが、この記事あまりにも酷いと思いませんか。購入を考えている人が聞きたいことを何一つ聞いていない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html

聞きたいこと�@
発売時に用意されたレンズ２本の評判があまり良くない事について。

聞きたいこと�A
予定を含めて３本しかレンズがなく、今後の展開を全く公表していない事について。

聞きたいこと�B
EVFがオプションにも用意されていないことについて。

まだまだ聞きたいことはあるが、最低この３つだろ。

マスコミは読者の知りたい事を明らかにする、という責務を負っている。こんな提灯広告みたいな記事を載せて恥ずかしくないのかね。


それにしても、統括部長の「カメラで何が一番偉いかといえば、それはレンズだと思います。どんなカメラでも、レンズがなくなることはないのですから、」という言葉にはたまげた。その言葉の結果がこのレンズかね･･･。

書込番号：11696370

[トナカイ男]

自分が聞きたいことが聞けなかったからといって、"ここ"でこき下ろす必要はないと思います。

どういう経緯で、何をどうしたくて、このカメラができたのかとか、とても興味深く読みました。レンズがこれからどうなるのか？何がいつ出るのかなどという具体的な話は出て無くても、大いに期待ができると感じられました。

そもそものインタビューの目的が、現時点でここで話題にされている不満点などについて答えることにないのですから。

ここで叫んでいないで、本田雅一さんに直談判でもしたらどうですか？この方、こうして名前を出した上で、記事を書いてくださっているんですから。

書込番号：11696437

[ららーら]

自分で聞けば？

書込番号：11696448

[jimihen7]

スレ主さんの主張は正しいと思うよ。
メディアのあり方だよね。
・消費者の利益を代弁するのか？
・企業の宣伝に成り下がるのか？
ってことだと思う。

書込番号：11696628

[スコーク7700]

典型的な＾提灯記事」ですな。
いろいろ便宜を計ってもらってるんでしょうね＾＾

書込番号：11696697

[ミロスラフ・クローゼ]

ネガキャンかどうかなんてどうでも良いですが、スレ主さんのおっしゃっていることは良くわかりません。トナカイ男さんの見解が正しいと思いますが・・・。発売して２カ月弱でレンズがそろっているほうがおかしいと思うし、発売されている２種のレンズも別に最低ではないです。自分はプロではないのでこのレンズで十分楽しんでいます。スレ主さんがプロ並みならそう感じるのかもしれません。NEXのコンセプトを考えれば理解できると思いますが・・・。腕があればMFでAマウントで撮影すれば良いだけですしね。

書込番号：11696925

[小鳥遊歩]

スレ主さんがおっしゃりたいことはようは、NEXがいけてないということですよね。そう書かれたほうがむしろ話はわかりやすいと思います。記事を批判されたいのかNEXにおけるソニーの姿勢を批判されたいのか（多分、両方だと思いますが）。

EVFがないこと、レンズが2本しかないこと、そのレンズの性能的にもそれほど良いとは言えないこと、これらは確かにNEXのマイナスポイントであると思います。何の異論もありませんね、僕的にはこの部分で。

記事のことをここでどうこう言うより記事のことは記事のことで当該会社なりインタビュアーなりにクレームをつけられてはいかがでしょうか。ここでいってても始まらないでしょうね。

書込番号：11697028

[小鳥遊歩]

とうか、freakishさんに質問です。

freakishさん（NEXを買ってないと思いますが）から見て、NEXの良い部分、相対的にライバル機種と思われる機種よりも勝っている部分はどの部分でしょうか？？？それとも１つも良い部分がないでしょうか？？

その点でご意見が聞きいてみたいと思っていました。

書込番号：11697043

[freakish]

＞NEXの良い部分、相対的にライバル機種と思われる機種よりも勝っている部分はどの部分でしょうか？？？

私はNEXに使いたいレンズが数本揃い、オプションのEVF（望遠やマクロ、MFレンズ使用の手持ち撮影では絶対に必要）が出ればNEXを購入したいと考えています。

その理由は、
・７コマ／秒の連写性能。
・ボディの小ささ。
・スイングパノラマなどのおもちゃ機能。

それ以外はすべて私の使っているGF1の方が勝っていると思っています。

撮像素子の大きさは、多少の優位性を感じますが、レンズが大きくなるというデメリットもあるのでなんとも言えません。むしろ私がメインで使っているEOS40Dとの差別化の為、APS-Cより少し小さめで良いと感じます。

兎に角、一にレンズ、二にEVFです。この二つが揃わないと、私には使いようがありません。

書込番号：11697161

[masterm]

α55オヌヌメ。
欲しいモノが全部揃ってるし、パナでは夢のまた夢の10連写/秒らしいですぜ。
パナ脂肪決定。

書込番号：11697191

[jimihen7]

パナでもニコンでもキャノンでもソニーでも、
メディアは企業の太鼓持ちではなく、
・消費者の不利益になりそうな点をチェックしインタビューして欲しい
ってことだよね。

書込番号：11697215

[小鳥遊歩]

freakishさん

僕も、EVFと35mm換算約50mmぐらいの大口径単焦点が出るまではNEX買わないつもりでしたが、ちょっと知人がらみの勢いもあって買ってしまいました。笑

EVFと欲しいレンズはなくても買われてみてもいいかも知れませんよ？笑
使ってみれば、目から鱗で案外NEXのファンになったりするってこともあります。また、人間は往々にして自分が使っている機種を良く思いたがり、そのライバルと言われるような機種を悪く思いたがる傾向があります（freakishさんのことという意味ではないです）。実際には内心では、隣の機種のほうが青く見えているんですが、なぜだか自己肯定なのか自分の機種を良く思いたがる傾向がある。いや、少なくとも僕にはありますね。カメラでもレンズでも。

実際、僕も（5D2とかは別として）E-P2しかミラーレスを使ってなかったときは、EVFもレンズもないからNEXはダメ・パスと思っていた。NEXを買うとそれはそれでNEXを好きになった。また両方使うとM4/3、NEXそれぞれの良さ悪さが本当に冷静に見られる。freakishさんはネガキャンのつもりではなくても、他人にネガキャンと言われるのはそれを言う人間側の要因だけではないのかも知れないという視点もまた大事と思います。

まあ誰しも聖人ではありませんので、freakishさんに聖人たることを求めようとは思いませんが、正直、NEXがfreakishさんにとってそんなに高い買い物とも思えないですから買ってみて徹底的に悪いとこをあぶりだしてやるでもなんでもいいので買ってみて欲しいなぁと思う僕なのでした。ダメなら売っても知れてますし。

書込番号：11697260

[ファイヴＧ]

ＮＥＸの購入を見送った方々の中には現状のレンズの不満や、今後のレンズがどう展開していくかが読めないなどの理由もあったので、スレ主さんのような意見がでても何ら不思議ではないです。

サブ機程度に考えている方にはこの程度のインタビューで充分なのかも知れませんが、主要機と考えている人にとっては大事なことです。

私は一眼レフ使用者だけどマイクロやＮＥＸのような小型レンズ交換式カメラに以降したいと考えているので、ＮＥＸが今後どう展開していくのか大いに興味ありました。
ところがあのインタビューでは何もわかりませんでした。今後の展開は未定で今回のＮＥＸ３/５の反応次第ということは何となくわかりましたが。次回インタビューに期待します。

書込番号：11697282

[スコーク7700]

パチンコ業界に広告もらってるテレビは「パチンコは博打」と口が裂けても言わないしね＾＾

書込番号：11697285

[CLOCK WORK]

「提灯」の意味を取り違えてるのではないでしょうか
レンズがすばらしい！とか他社より操作性が優れている！とか
この先のラインナップはわからないけどかまわない！と書いてあれば
そんな気もしますが・・・・・


従来的な価値観の延長で判断するのであれば劣っている点もあるのでしょうね。
でも私は新しい価値観を提示してくれたと思っています。
だからこそ新しいユーザーに受けているのではないでしょうか。
インタビューからもそれを感じることができ、今後どんなレンズが出てくるのか
楽しみになりました。

どんな機種にもメリットとデメリットが有ります。メリットが上回れば
購入に至ると思います
それぞれのニーズに違いが有ってメリットデメリットが変わるのでしょうから
スレ主さんがGF1に満足ならばそれで問題ないのであって
わざわざNEX掲示板にこのようなことを書きに来る必要はないのでは・・・・？？

書込番号：11697414

[Sakura saku]

うーん。
フォーサーズのユーザーさんにも荒らす書き込みをする方が多いんですね。こんな方が多いからホームスレッドをうる星カメラさんに荒らされるのですよ！
あなた方の書き込みを見るとうる星かめらさんに反論して損した気分になります。私もうる星さんの信者になろうかな・・・
NEXはフォーサーズとよりセンサーサイズが大きいです。うる星さんの説によると「同じF値のレンズならフォーサーズよりも明るい。」ようですよ。

ここからが本論
自分で書いていて心がすさんできました。やめませんこんなこと。

書込番号：11697563

[ジャンディ・ガフ]

あらかじめ内容を打ち合わせして，突っ込んで欲しくないことは聞いてないのは，立派な「提灯記事」ですねd(^_^o)

書込番号：11697571

[じじかめ]

取材の条件として、質問事項を制限されていたりして・・・

書込番号：11697690

[pbi4]

購入に踏み蹴れずにいるクチです。私もレンズですね、やはり。
別板の35f1.8とか85f2.8のEマウント出す計画だけでも逝けると思うんですが。
μ4/3ユーザーなので？新しい価値観はよくわかりませんが、画質より画角が魅力です。（画質も気になりますけど）

長い目で見ると改良不要の素晴らしいカメラ（とレンズ）と太鼓叩くのが最たるネガキャンかも。

書込番号：11697708

[ファイヴＧ]

Sakura sakuさん、私もフォーサーズユーザーなんですが、荒らす人に入ってますか？
そんなに大人数でないのなら具体的にハンドル名を挙げて欲しいです。荒らしてもいないのにフォーサーズユーザーでひとくくりにされるのは気分が良くないので。

ところでソニーの板全体がそうなのかＮＥＸ板特有のものなのかわかりませんが、なんで「フォーサーズユーザー」に反応ばかりするのでしょう？
このスレの最初の書き込みも「フォーサーズ」という言葉は見当たりません。
書き込みが気に食わないのなら、個人的に指摘すればいいだけで、なんでそこに「フォーサーズ」とか「パナ使い」が出てくるのかさっぱり分かりません。ソニーの板以外は「フォーサーズ」に反応する人、見当たらないですよ。
書き込んだ人がどのシステムのユーザーなのか気になって気になってしかたがないのでしょうか？

本来ならどこのシステムを自由に使えるユーザーよりも、メーカー同士が敵対すればいいことであり、ユーザーは気に入った方を買えばいいだけで、敵対するよりもむしろより良い情報を得る方が得だと思うのですが、いかがでしょうか？

ちなみに私はあのインタビューが最低とも何とも思いません。単に自分の得たい情報が得られなかったので若干ガッカリしましたがその程度のこと。よくあることです。インタビュー記事の発表を楽しみに待ち構えていたわけでもないし、偶然ネットで辿り着いたに過ぎないです。
こんなインタビュー記事でも最低と思う人もいれば満足した人もいる。人それぞれだから、他人が思ったことにケチをつけようとは思いません。freakishさんの意見もCLOCK WORKさんの意見も真っ当な意見だと思いますが、意味のない「フォーサーズ」への反応はあまり良い気がしませんでした。

書込番号：11697722

[トナカイ男]

ファイブGさんのおっしゃる

>ちなみに私はあのインタビューが最低とも何とも思いません。
>単に自分の得たい情報が得られなかったので若干ガッカリしましたがその程度のこと。
>よくあることです。
>インタビュー記事の発表を楽しみに待ち構えていたわけでもないし、
>偶然ネットで辿り着いたに過ぎないです。

これは、まさにその通りだと思うんです。所詮、流される情報なんて、そんなものだし、
それらに対して、筆者のいないところで、個別に、しかも覆面をかぶった状態で、
最低だのなんだのいって、何が目的なんだか、わかりませんね。
やるなら、本人相手にやればいいはず。ここで賛同者を集めてどうするんでしょう？
マスコミ批判にしても同じです。
崇高なる批判であれ、くだらない批判であれ、届きもしないところで、持論を振り回しても
まるでドンキホーテですよ。
自分でレポートでも批判記事でもなんでも書いて、もちこんでみたらどうなんですかね。
ネガキャンではなくて、正当なる批判であるなら、でるところにちゃんとでたらいいんです。

NEXには大いに興味を持ちながら、様子を見ている身としては、
インタビュー記事の存在を教えてくれたスレ主さんには感謝しますが、
スレのタイトルに配慮した上で、書き込み内容において、紳士的な態度で議論を求めていただければ、より有意義な意見交換となったでしょうにと思うに残念です。
なんだか、NEX板はみていたいのですが、時に非常に醜悪に見えるのが残念です。

書込番号：11697866

ソニーは猫が苦手!? 各社「ミラーレス一眼」の“弱点”

[スコーク7700]

参考まで。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?ml

書込番号：11691695

[スコーク7700]

「ソニーは他機種に比べ、ピントが思ったように合わせにくい」（評価を行ったカメラマンの西村春彦氏）

書込番号：11691701

[スコーク7700]

　ソニーは、猫の動きを追尾してAFを合わせ続けられず、決定的な瞬間を撮りづらい。この点では、動く被写体を追尾できるAFモードがあるパナソニックG2やGF1、オリンパスが優れていた。
　動画でもソニーのAFの弱点が見つかった。パンしながら数匹の猫を撮影したところ「動画のAF速度が落ちて、猫へのピント合わせが遅くなった」（西村氏）。ただし日中の公園で動画を撮ると、ソニーは画質やAFの合わせやすさで優れていた。

　一方、物陰で眠る猫をオート撮影したとき、パナソニックG2やGF1は、感度が最高800までしか上がらなかった。「室内でズームレンズを使うときは感度1600まで自動的に上がらないと、手ぶれの危険性が高まる」（西村氏）。ソニーやオリンパスは感度1600まで自動的に上がるため、より確実な撮影ができる。

　ソニーは高感度の画質では格段に優れるが、暗い場所でのピント合わせに難があった。パナソニックG2はピント合わせや追尾AFに強いが、高感度画質が弱い。オリンパスは高感度画質やAF性能は合格レベルだが、動画撮影では他機種に比べて劣る面があった。

書込番号：11691713

[dai1234567]

これに、Ｘ４を、追加したら、Ｘ４が、ダントツの成績でしょうね
ミラーレスの、苦手な部分比較は、あまり参考にならないと思います
ミラーレスは、決定的な瞬間を捕らえるカメラでは、ないと思います

メリット比較をして欲しいものです

書込番号：11691742

[アウトサイダー１号]

以下のサイトを見ると、KissX4がダントツは言い難いと思いますが。

http://ascii.jp/elem/000/000/426/426075/index-4.html

書込番号：11691788

[libertin]

私は犬派だから、気になりません。

書込番号：11691800

[スコーク7700]

苦手な部分を知っていれば『買って失敗』することもないわけで。
ミラーレス一眼をデジタル一眼レフと比較することは無意味かと＾＾

書込番号：11691801

[CLOCK WORK]

猫が苦手っていうタイトルは微妙ですね・・・
何が狙いなんでしょう？？

でも元記事を読む限りはNEXの評価は高いですね。
トータルではG2の評価が高いですが、競合はしないでしょうし。
暗い所（室内とかレストランとか）で
ピントに困ったことは殆ど無いんですけどねぇ・・・・・。
状況次第なんでしょうか。

書込番号：11691843

[シルキー坊主]

>高感度の画質に目をつむれば、操作性やAF性能に優れており、初心者から上級者まで便利に撮影できるのはパナソニックG2だ。
>ただし持ち運びしやすさを重視するならば、いくつか弱点はあるものの、高感度を含めた画質に優れたソニーNEX-5が薦められる。

AFは流石パナソニック機って感じですね
画質は、素子が大きさでNEX優位、各社色々個性があって面白いですね。

AFはパナ、素子はソニー、手振れ補正はオリ　担当で一台作ってくれないかな＾＾

猫撮るならば、
α550がクイックLVが有り使いやすいんですけどね。

書込番号：11691852

[Frank.Flanker]

スコーク7700さん　
情報ありがとうございます

とっても参考になりました

書込番号：11692091

[あふろべなと〜る]

ぬこ撮りたい♪
ぬこカフェで癒されたいかも（笑）
。ﾟ+.ﾟヽ(●´ω｀●)ﾉ。ﾟ+.ﾟ


まあ、そんな話は置いといて…
正直、１眼レフのサブとしてしか使わないので動体に弱くてもなんの問題もないです（笑）

動体自体まず撮らないわけですがね

動体ならフジみたいな位相差ＡＦ可能なセンサーに期待ですね
フジもミラーレス１眼に参入してきたら面白いですね♪

書込番号：11692258

[freakish]

＞私は犬派だから、気になりません。

たぶん、犬でも、ヒトでも、物でも、結果は同じような気が･･･。

書込番号：11692301

[ジャンディ・ガフ]

鳥は絶対に無理でしょう＾＾

書込番号：11692308

[freakish]

チョコマカ動く魚も無理そうです。

書込番号：11692620

[kotabi]

今日も暑いにゃ〜

うちの猫なら大丈夫だよ。

書込番号：11692639

[じじかめ]

＞鳥は絶対に無理でしょう＾＾


撮り逃がすかも？

書込番号：11692733

[馬権]

どんなデジカメでもスペックを求める気持ち分からないでもないです。
私も1D Mark IVや7Dの性能を持つIXYがあればなんて思う事がしばしばですが現状ではカメラの
スペックに見合った使い分けをするしかないんですよね。

書込番号：11692910

[モーゼは10階]

プラナリア派の私には大丈夫そうで安心しました。


プラナリアは無敵のカワイイ生物です。
体がバラバラになっても、すべて再生するんですよ。^^

体が七つに分かれたら、七つのプラナリアが誕生（再生）するから不思議です。www

書込番号：11693264

[あふろべなと〜る]

プラナリア…

７つに切って再生させるのは至難の業でしょうが（笑）

近所の神社の湧き水に普通に生息してました♪

書込番号：11693308

[freakish]

NEXにはプラナリアをまともに写せるAFレンズがありません。ゆえに論外。

書込番号：11693443

[あふろべなと〜る]

マクロなら無理にＡＦ使わなくていいのでは？と思うが…

書込番号：11693503

８５ｍｍ使えそうではないですか？

[あふろべなと〜る]

http://www.dpreview.com/news/1007/10072705sonyalpha24mm35mm85mm.asp

αのスレから引用ですけども…

８５ｍｍｆ２．８ＳＡＭ

１７５ｇならマウントアダプタさえＡＦ対応してくれればＮＥＸによさげではないですかね？

むしろこの光学系のままＥマウントで２００ｇ強とかできますよね？（笑）

書込番号：11688922

[ぎむ2000]

85×1.5＝127.5
加えてf2.8。

用途が微妙ですね

書込番号：11689236

[じじかめ]

顔アップのポートレートとか・・・（？）

書込番号：11689320

[スカイカフェ]

別にポートレートは換算85mmが絶対と言うのはないです。

間合い的に向いている焦点距離ではありますが、135mmでも撮りますし10mmで撮る人もいます。もちろん50mmも。100mmも。

175gと言うのは魅力だと思いますよ。

あとはボケ量をどう考えるかではないでしょうか。
フルサイズ機ならばかなりボケるとは思うのですがAPS-C機でのポートレート撮影でF2.8までしか開放できない。。

まぁ価格を考えたら
とも思いますけど。

書込番号：11689383

[tekutekut]

タムロン90/2.8マクロをポートレートに使ってる人がいます。
ポートレートに限らなくても85mmぐらいはAPS-Cでも割と多用途に使えますね。f2.8ぐらいだとピントにそれほど神経質にならずにスナップ的にも使いやすいです。NEXではお手軽な望遠レンズになりそうです。

ただ、ゾナーの様なのでプラナー系の様なやわらかな感じでは無いかもしれません。やはりスナップ的なレンズでしょうか。

書込番号：11689530

[小鳥遊歩]

85mmはDTレンズではありませんが、事実上DTレンズと理解したほうが良いでしょうね。135mmF2.8だと思って使ったほうがしっくり来るでしょう。DTじゃないのは、あえてDTにする必要がなかったからで躯体とかはDTと同じモノですし、DT30、DT50、DT35と85は兄弟。イメージサークルを（焦点距離などとの関係で）わざわざ「DT」に落とす必要がなかったので非DTというだけで基本的にはAPS-Cのカメラで大部分使われるであろうことをメーカー側も想定しているものと思われます。

書込番号：11689535

[あふろべなと〜る]

まあ換算、１２７．５を微妙ととるかどうかかな

１２０ｍｍ、１３５ｍｍってのはフィルム時代では極普通の焦点距離でしたので…
個人的にはあのくらいの画角かとイメージしやすいですね♪

ポートレイトなんて８５ｆ１．４から３００ｆ２．８まで王道と言われるレンズは多々あるので味があればなんでもありかと思います

書込番号：11689548

[オールドレンズマニア]

Planar2/135T* with NEX-5	Planar1.2/85T* with NEX-5

あふろべなと〜るさん、
確かに85mmは微妙ですね。
1.5倍化けで127.5mm、135mmレンズと考えればよいのですが、とても中途半端です。

わたしのPlanar1.2/85T*は、ただでさえ影が薄かったのに、さらに薄くなってしましました。
http://wpfwm407.at.webry.info/201007/article_51.html

逆に、影が薄かったPlanar2/135T*は急に存在価値がアップしました。1.5倍で、202.5mmの立派な望遠レンズになりました。200mmの画像の迫力が違います。
http://wpfwm407.at.webry.info/201007/article_52.html

85mmを、どう使うか答えが見つかりません。

書込番号：11689656

[EF-SW]

85mmF2.8は、往年の名玉ミノルタ135mmF2.8に準拠するレンズですね。

中国・南米・東南アジアなどの経済新興国でαがシェア爆発的拡大中
とのことで、基本的には海外向けのレンズと思います。

とはいえ、無論我々日本人が使ったって全然かまわない。
むしろ、こうした「ニヤリ」とする味のあるレンズがαにあるということは心強い。

NEXに装着しても、ほとんど違和感のないデザインに仕上がっています。

書込番号：11690937

[スカイカフェ]

85mm F2.8 SAMの最初のレビューが出たみたいですね。
デジカメinfoさんが要約して下さっています。

http://digicame-info.com/2010/07/-85mm-f28-sam.html

書込番号：11691061

[freakish]

New FD85mm F1.8

マクロレンズでもないのに85mmでF2.8はキツイ。

NEXで使うならどうせAFが使えないから、New FD85mm F1.8などの銘レンズを使った方が、はるかに幸せになる。金属ボディーで重くはなるが、開放での明るさと描写は比較にならない。

もっとも、このクラスの望遠になるとEVFの付けられないNEXでは相当にシンドイとは思うが･･･。

書込番号：11691680

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸにつけること前提での話なので
今までの１眼レフで８５ｆ２．８の使い道がないというのもどうなんでしょうかね？

確かにｆ１．８やｆ１．４の方が撮影の幅は広いわけですけど
重かったらトータルでＮＥＸの魅力は半減しませんか？

まだ日本で販売するか正式発表はないわけですけど、Ｅマウントのレンズが少ない以上
マウントアダプターのＡＦ対応を願いつつＡマウントでＮＥＸに似合うレンズを探すのも面白いとおもいますよ

まあ理想的にはペンタックスのＤＡ５５みたいにＡＰＳ専用のほしいですね
超小型軽量で（笑）
５５ｆ１．４で２００ｇ切るのは可能でしょう♪
ｆ１．８で１００ｇとかでもよいですがね（笑）


個人的にはファッションフォト専門ですが、広角の比率がかなり高い変わり者なので
８５ｍｍを自分で買うことはないでしょう（笑）

書込番号：11692124

[小鳥遊歩]

あふろべなと〜るさん
僕もポートレートは、35mm換算35mmか50mmがいいですね（35mm換算24mmのE16は少し戸惑っちゃいますが･･･笑）。ポートレートだけじゃなくて中望遠というゾーンは個人的にはあまり使わないのっで多分85mmは僕も買わないと思います。

35mmF1.8は逆に、即買い宣言ですが。

書込番号：11693849

[あふろべなと〜る]

＞小鳥遊歩さん

僕の場合、変わり者なので
人物撮影では１２−２４と２４−７０と７０−２００を使いますが１２−２４ばかり使って撮影終えてしまうことも多々あります（笑）
今日ＨＰにアップした最新作は１２−２４のほうが多く使いました♪
７０−２００は全く使用せず…（笑）

もともと、風景、街中スナップで超広角ズームを使っていてから人物を撮るようになったのでそんな風になってしまいましたね（笑）

３５ｆ１．８はいい焦点距離ですけど、願わくばＥマウントでフランジバックが短いのを最大限活かして別に作ってほしいですね
かなり小型のができる予感♪

書込番号：11694056

[小鳥遊歩]

あふろべなと〜るさん、どうも。

新作拝見しました。フレア・ゴースト、周辺減光、それらレンズの欠点を美点にかえた構図と狙いが巧みで素晴らしい作品たちですね。

そうですね、35mmF1.8はEマウントでも一発どかんと発売して欲しいですね。個人的には標準マクロなんかいらないので標準域は大口径でぶちかまして欲しいです。できればF1.4希望ですが、ちょっと控え目に･･･笑。

書込番号：11694249

[あふろべなと〜る]

＞小鳥遊歩さん

ありがとうございます♪

欠点も味として使わないと表現の幅が狭まりますよね
カメラは測定機器ではないので数字的によい事だけ目指しても仕方なし（笑）

ＮＥＸの１６ｍｍもフィッシュアイコンバーターも性能気にしだしたら使えないかもですね

３５ｍｍならｆ１．４でもけっこう軽く作れそうですね
レトロフォーカスにしなくていいのがどう影響するかですね♪

書込番号：11694600

CANON TS-Eレンズで逆ティルト

[PEC-TS]

TS-E45をストレートに	TS-E45を上いっぱいにティルト	TS-E45　ストレート	TS-E45　逆ティルト

先日手に入れた「Eマウント用EOSマウントブリッジアダプタ」を使ってTS-Eレンズのティルトを試してみました。逆ティルトの場合、絞り開放で撮ることが多いため NEXでもOKですね。

書込番号：11677350

[PEC-TS]

TS-E24L II　ストレート	TS-E24L II　逆ティルト	TS-E24 II ストレート	TS-E24L II　逆ティルト

もう４枚、TS-E24L IIのサンプルです。

書込番号：11677392

[あふろべなと〜る]

逆ティルトとはなんぞね？

と思ったらミニチュア風写真のことでしたか（笑）

書込番号：11677410

[golfkidds]

PEC-TSさん、今晩は。
逆ティルト写真興味深く拝見いたしました。
ティルトレンズを使えば簡単にできるのですね？
しかし模型みたいのなって面白いですね。
大変参考になりました。

書込番号：11677421

[小鳥遊歩]

こんばんは！

TS-Eレンズってキヤノンのカメラに装着してもどうせMFなので、NEXに装着ってのもなかなか悪くなさそうですね。TS-E24L2とは恐れ入りました。

書込番号：11677504

NEXにカラー・スコパー

[lin_gon]

			横位置で上部の変色が顕著

Ｅマウント用アダプターがたくさん出始めて，各種レンズが花盛りですね＾＾
屋上屋を架するようですが＾＾；
コシナ・フォクトレンダーのカラー・スコパー28/3.5で撮った画像をＵＰします。

ところで。

Ｇビオゴン28でもそうだったのですが，画面の周辺部が変色します。
ただ，変色が最も著しい部分は横位置の画面上部（センサー下部ですね）に偏っていて，
原因はレンズだけじゃないような気がしています。

バックフォーカスの短いレンズでしか発生しないし，
保証外の組み合わせだからＳＯＮＹに相談する筋合いのものでもないのですが，
それでも果たして仕様なのかどうか，少々気になります。

同じような現象を経験された方，いらっしゃいませんか？

（等倍画像は↓にあります）
http://photozou.jp/photo/top/525495

書込番号：11659431

[エクター]

lin gonさん、こんばんは。

コシナ、カラースコパー28、私も着けてみました。周辺光量の低下は、このタイプのレンズの宿命ですが、光量低下とマゼンタ被りがかさなり、レンズにとっては過酷な使用条件です。
その、制約の中で、設定の工夫をしたりして使うのでしょうね。

ところで、空を撮影して、上側に光量低下やマゼンタ被りが目立つのは確かですが、それをカメラのせいには出来ないのではないでしょうか。空は均質な光線状況に見えますが、現実には多様な条件です。空でなく、スライドビューアーなど、均質な光線条件の対象に向かって、カメラを平行に保ってテストされてはいかがでしょうか？

書込番号：11660422

[lin_gon]

縦位置だと左側	ビオゴンでも同じ場所

エクターさん，こんにちは。
返信ありがとうございます＾＾

横でも縦でも，空のどこへ向けても，同じ位置に出るんですよ〜。
それも，マゼンタなら分かるんですが，
黄ばんでるっていうか，茶色っぽいというか・・・

ウチのだけなんですかね〜＾＾；

書込番号：11660621

[シャンプーハットＡ]

ｶﾗｰｽｺﾊﾟｰ２１ｍｍＦ４	ｶﾗｰｽｺﾊﾟｰ２５ｍｍＦ４	ビオゴンも同程度かも？	後玉の位置も同程度

＞バックフォーカスの短いレンズでしか発生しないし，
＞保証外の組み合わせだからＳＯＮＹに相談する筋合いのものでもないのですが，
＞それでも果たして仕様なのかどうか，少々気になります。

仕様だと考えた方が良さそうな気がします。
私も、コシナフォクトレンダーの１２ｍｍ、１５ｍｍは、初めから怪しいと思って試していたわけですが、
これから、もう少し長い２１ｍｍ、２５ｍｍを試し始めるところでした。２８ｍｍでも出るのですね、楽しみですね。

ＰＬフィルター付けたら効果があったりするのかな？
それとももっとアンダーにして周辺減光に埋没させてしまうとか？
逆に、オーバーにして飛ばしてしまうとか？

撮り方の工夫も楽しみの一つです。
アダプター遊びですからメーカーに苦情は言えませんものね。

書込番号：11660796

[tekutekut]

ヘリアー等、他の方の作例でも見かけますね。横長の写真の左右のものはいかにもセンサーに想定外に斜めに入ってる感じですが、上下の黄色はそれとはちょっと違います。といっても純正レンズで出るわけではないですからやはり横から入った光が何かをしてるのでしょうか。同心円上に出ていないので、角度の無いところから入った光が反射してセンサーボックスのひだひだのある壁面に変な風に反射してかえってきてるのでしょうか？　だとしたらその部分を何か覆うと変化するかも？　ただの推理ですが。

書込番号：11660801

[lin_gon]

モノクロにしちゃえば，ただの周辺減光＾＾

こんにちは〜。返信ありがとうございます。

シャンプーハットＡさん
　やはり，ウチのだけではないですか。
　仕様なら，しようがないですね＾＾；
　変色が気になったら，モノクロにしちゃおうかな〜・・・

tekutekutさん
　おっしゃるとおり，同心円状じゃないのが不思議なんですよ。
　しかも対称じゃないし。
　どういう仕組みで出るんでしょうね〜。皆目わかりません(>_<)

書込番号：11662276

[tekutekut]

原因の切り分けとして動画でも出るでしょうか。動画で出なければシャッター幕辺りの可能性が出ますね。

書込番号：11662647

[シャンプーハットＡ]

完全順光です	左に回した縦位置	右に回した縦位置	逆さまにして撮影

快晴でしたので、空の入った写真ばかり撮ってみました。
色被りの一番激しいと思われるＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５です。
周辺減光に合わせたようなシアン被りと、
それとは別に

＞横位置の画面上部（センサー下部で・・・

の症状が出ますね。

写真は後８枚つづきます

書込番号：11662855

[シャンプーハットＡ]

真っ直ぐ構えて	右に回して縦位置	左に回して縦位置	逆さまに

太陽は真横右上からです。

書込番号：11662864

[シャンプーハットＡ]

SWH15mm	SWH15mm	E16mmF2.8	E16mmF2.8

上とほぼ同じ青空を、Ｒ−Ｄ１ｓ＋ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５とＮＥＸ−３＋Ｅ１６ｍｍＦ２．８で撮影。

周辺減光はありますが、色被りはなさそうですね。

書込番号：11662882

[シャンプーハットＡ]

二つ前の返信の縦位置写真の右と左が逆でした。訂正しておきます。

tekutekutさんのご指摘通り、
＞センサーボックスのひだひだのある壁面に変な風に反射してかえってきてる

のかも？と思っていましたが、ひだひだは上下で同じようになっていますからね・・・？
もっと奥の方で反射してくる光のようにも感じますね。

書込番号：11662901

[もとラボマン ２]

右上です

lin_gon様　お邪魔します。

自分のカメラは　パナのG1なのですけれど　ライカM/Lマウントのレンズで28�o以下では同じような症状出ます。（症状はもっと酷いですが）

しかしライカM/L50mm以上　一眼レフ用レンズでは18�oの広角レンズでもこの症状は出ません。

見本として写真一枚貼って置きますが　これはJPEGですが　RAWですと変色部分が縞模様になり使い物になりません。

右上がマゼンタになり暗くなっていますが　あと解りにくいですけれども右したも少しグリーンが出ています。

パナのG1は　バックフォーカスが短く　焦点距離が短いレンズで　明るいフラット（空など）にこの症状が出ます。

機種が違う為　答えにならないかもしれませんが　念の為書いて置きます。

書込番号：11662944

[もとラボマン ２]

すみません　書き落としです。

純正のレンズでは全くこの症状が出ていません。

書込番号：11662953

[シャンプーハットＡ]

tekutekutさん、するどい！

＞動画で出なければシャッター幕辺りの可能性が出ますね。

私もそこが怪しいと、ＮＥＸのセンサー周りをのぞき込みながら思っていました。

書込番号：11662987

[kuma_san_A1]

みなさん読んでいただけていると思うのですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11605354/#11611449
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109866/SortID=11523351/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11523996/#11528298
要はレンズから像面への射出角なんです。
ピンホールはまんま射出瞳の位置がわかります。
レンズの場合はレンズの後玉から像面への距離ではなくて、レンズの射出瞳位置から像面への距離(と像高)に着目すればわかる筈です。

あと、赤外線の影響(RGBカラーフィルターをほぼ同じレベルで通過する)なのでご理解ください。
赤外カットの角度依存については(デバイス次第だとは思うのですが)
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/revision/4961607080924.html
などのレンズ前面に着けるフィルタの場合は「35mmフィルム換算70mmより長焦点」での使用を勧めています。
自分のα900にkenkoの45mmSoft(これは単群のレンズなので射出瞳位置は像面から45mmと判断して良い)では問題ありません。
NEXなどはAPS-Cなので射出瞳位置から像面までが30mm程度なら確実に問題は露呈しないと思われます。
紹介のリンクにあるピンホールの例から判断(射出瞳が像面から10mmだと仮定した場合)すると
、像面から28mmぐらいに射出瞳があれば画面の隅でも目立たない結果になると予想できます。
M型ライカのデジタルの例からはレンズをボディに伝えることでこの周辺の赤外線被りによる色の被りを画像化の際に処理を可能にしていると思われます。

書込番号：11663149

[ラテン君]

皆さんの実証結果及び、私の撮影結果においても、
Mマウントの28mm以下の焦点レンズで、左右四隅にマゼンタかぶりが
おこっている様ですね。

原因は、光学的な物、マウント内の構造的な物かは推測の域を出ませんが、
NEX純正の２レンズ（特に16mm)では現象が出ていない事を考えると、
ソニーは今回使用のセンサーアッセンブリーにおいて、同現象が起こらない
レンズを設計したと言う事になりますね。

おそらく開発段階で同現象を体験もしたでしょう、
という事は、ソニーは今回のNEXで、非純正レンズにて同現象が起こりうる可能性は全てお見通しという事になりますね。
まーその副作用で16mmレンズでは周辺での解像の悪さを許した、
という事になるんでしょうか。

今回件で、ユーザーからの声がソニーにちゃんと伝わって、
次期のNEXセンサーアッセンブリーに生かされる事を期待したいですね。

追：
短辺上部の異常は私のNEXでは確認出来ていません。
なんなんでしょうね？

書込番号：11663324

[kuma_san_A1]

M型ライカデジタルですが、こちらもご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711330/SortID=10904459/
レンズ検出でどの補正がマッチする格郎されている例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10621757/
他
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10240994/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711066/SortID=10200459/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711330/SortID=9729624/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711066/SortID=9710230/

書込番号：11663403

[シャンプーハットＡ]

カラースコパー２１ｍｍＦ４	ｶﾗｰｽｺﾊﾟｰ２５ｍｍＦ４	ｶﾗｰｽｺﾊﾟｰ２１ｍｍＦ４	ｶﾗｰｽｺﾊﾟｰ２５ｍｍＦ４

誤記訂正します。（訂正ばかりで申し訳ないです。）

以前の返信[11662855]で、うっかり

＞周辺減光に合わせたような”シアン被り”
と書いてしまいましたが、赤紫：”マゼンタ被り”の間違いでしたので訂正します。失礼しました。

それから、カラースコパーの２１ｍｍＦ４と２５ｍｍＦ４の２本も同様の症状を呈していました。
現状のＮＥＸで使う以上このタイプのレンズは、上手な撮影条件を見つけるとか、色被りの目立たない構図や被写体選びをする必要があるでしょうね。

書込番号：11663924

[lin_gon]

これなら目立たないけど・・・

皆さん，こんにちは。返信ありがとうございます。

tekutekutさん
　名案ですね＾＾
　今度時間のあるときにやってみます。

シャンプーハットＡさん
　検証，ありがとうございます。お疲れさまでしたm(_ _)m
　やっぱり同じ位置に同じモノが出てますね。
　安心したような残念なような＾＾；

もとラボマン ２さん
　Ｇ１でも出ますか。
　Ｇ１持ってますが，空を撮ったことはなかったかもです＾＾；

kuma_san_A1さん
　赤外線カブリのことは，理解しているつもりですよ。
　ただ，センサー下部のモノが，色も位置も少々異質なような気がするので，
　これは何者？という話なんです。
　これもやっぱり赤外線カブリなんでしょうかね？

ラテン君さん
　単に焦点距離ではなくて，レンズ構成によるんですよね。
　レトロフォーカスだと出ない訳で・・・
　ラテン君さんは何をお使いですか？

書込番号：11664247

[ラテン君]

lin gonさん、こんばんは。

M/Lマウントレンズ、Aマウントレンズの標準、広角について
自分のテストの為に撮った物は、

http://picasaweb.google.com/110520877557360305719

に、出してはいますが、主に解像のチェックのためだったんですが。

Cosina zeiss Biogon 21mm-f2.8
Cosina snapshot-skopaer 25mm-f4
Cosina ULTRON 28mm-f2
Cosina Nokton classic 40mm-f1.4
あたりに、症状が出ている様です。

絞り込んだときには症状が大きくなるように見えます、露出アンダー＆コントラスト
が大きくなるせいでしょうか。

Aマウントレンズには症状が出ている様には見えません。
又、Aマウントレンズの中でもレンズROM情報がボディーに伝達されないレンズでも
症状は見えません。したがって、NEX内での画像処理での補正の有無とも
考えずらいですし、RAW,JPEG共に症状は同じですし。

書込番号：11664642

[ラテン君]

追：
私の言っている症状とは、マゼンタかぶりの方です。

レンズ、NEXの個体差も有る様な気が？？

書込番号：11664711