α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

安っぽい写りのパンケーキ

[痔なのかも・・・]

http://blog.mobilehackerz.jp/2010/06/nex-5.html

この人の部ログ見てたら

あたしのすきな料理の写真が載ってたんだけどさ

このパンケーキの写りひどすぎないこと？
なんかおもちゃのぷらレンズか
ジオラマ加工した写真みたいだわ。

これじゃ料理の写真は撮れないわ。

ズームレンズで撮ったほうはきれいだけどさ。

あたし悩んじゃうわ。

書込番号：11450713

[おしゃれ風呂敷]

他人様のブログを勝手に載せるのはどうかと思いますがもう少し具体的にどこがおかしいのか仰ってください。
内容が薄すぎてよくわかりません。

書込番号：11450721

[痔なのかも・・・]

もうじれったいわね。

上から３枚目までがズームレンズ

４枚目がパンケーキ

パンケーキやめてズームキットにしようかしら

悩んじゃうわ。

書込番号：11450745

[guu_cyoki_paa]

＞このパンケーキの写りひどすぎないこと？

レンズの 自なのかも・・・　(⊃*⊂)

書込番号：11450919

[orange]

はっはっは、料理は難しいですね。
室内照明で撮るとこのような色になりやすいです。不思議ではありません。
私は料理の簡単な宣伝パンフレットを頼まれて、ニコンD700＋フラッシュSB900でどんぶりものを撮りましたが、このように赤っぽい色になり苦労しました。結局そのときはα900＋F58AM＋F42AMのダブルフラッシュ（デフーザー付けて）のほうを使いました。

カメラの先輩に聞いたら、料理は色合いが難しい。コンデジのほうが色がきれいに撮れるよですって。しかし、コンデジでは解像度不足だしーーー。ダブルフラッシュで何とかしのぎました。（本当はかさのような反射板や遮蔽布を駆使して撮るみたいですよ、それほど難しい）

この料理写真は無視したほうが良いです。NEXが悪いのではありません。30万円のフルサイズでもこのようなことがおきますから。

下のほうにある景色の写真はうまく取れているではありませんか。
HDRの効果も良く判るし、腕は良いと思います。
こちらを参考にしたらどうでしょうか？

書込番号：11450981

[guu_cyoki_paa]

自　じゃなくて　地　かな？

書込番号：11450987

[クール ガイ]

Exif 情報見なければわかりませんけど？単に開放で撮っていて

＞このパンケーキの写りひどすぎないこと？
なんかおもちゃのぷらレンズか
ジオラマ加工した写真みたいだわ。

これじゃ料理の写真は撮れないわ。


何て思いませんが？^＾;

書込番号：11450995

[さくら印]

夜景のISO2000凄く綺麗だわ（^^）

書込番号：11450998

[ざんこくな天使のてーぜ]

ホントにISO2000凄く綺麗ですねー。


＞パンケーキやめてズームキットにしようかしら

ここダブルレンズキットの板ですけど。。。実はもう痔なのかも・・・さんの中で結論が出てるのでは？

書込番号：11451046

[クール ガイ]

おっと撮影条件、記載されてましたね。
すみませんm(_ _)m

ISO2000ほんと綺麗ですね。
今使っているα700はISO800ぐらいまでしか使え無いんでいいなぁ〜・・

書込番号：11451116

[じじかめ]

少し絞れば、違った感じになるかも？

書込番号：11451721

[okioma]

ISO2000でこんなに綺麗に写るんだ！！

写真の良し悪しは、主観が入りますので。

書込番号：11451736

[ｈｏｔman]

>このパンケーキの写りひどすぎないこと？
どこにパンケーキが写っているのか探しまくってしまいました。

書込番号：11452776

[ゼンモンドー]

>どこにパンケーキが写っているのか探しまくってしまいました。
(*´∀`)ｱﾊーﾊ　意外と天然入ってますかｗ

オリとかはパンケーキレンズって呼んでますが、
なんでsonyはパンケーキレンズとは呼ばないんでしょうか？

書込番号：11452955

[ECTL�U]

Made in Royal Thailand じゃ
しょうがないだろ。

ほんとはカメラやレンズ作ってるどころではないんだから。
形になっただけでもよしとせにゃ。

書込番号：11453079

[痔なのかも・・・]

わかってない方もいるようね。

パンケーキのボケが
明らかにズームレンズと違うのがわからないの？

あたしにはおもちゃカメラのボケ味に見えるわ。

よく見てちょうだい！

なんか引きつったような醜いボケ

でしょ？

あたしには判るわ

何でこんなレンズなのかしら。

パナのパンケーキを見習ってほしいわ。

書込番号：11453267

[Customer-ID:u1nje3ra]

しかし

・パンケーキ
・超広角
・開放F2.8

でさらに

・後ボケなめらか

なんていうレンズが10万円未満であるわけがないと思うけれど。
似たようなパンケーキレンズとしては
http://ganref.jp/items/lens/cosina/detail/capability/1012
これを思い出すけれど、これは絞ってパンフォーカス的に使うレンズで
後ボケは二線ボケがきついんですよね。色収差もちょっとある。

書込番号：11453286

[おしゃれ風呂敷]

わかってないのは痔なのかも・・・さんかもしれませんね。
わかっているならこのスレッドの意義はなんですか？
荒らし目的ですか？

これを見ればわかりやすいと思いますが、パナソニックの画質はボディ側で収差補正しています。
http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page3.asp
上記によるとパナソニック機では補正されているがEP-1だとパープルフリンジや色収差が見られると記載されています。
G1ではコーナーも若干流れています。
NEXにアダプターを介してパナソニックの20mm付けてもEマウントの16mmとたいして変わらないかもしれませんね。

いずれにしろそう思っていたのでしたらズームレンズを選んで下さい。
それで解決でしょう。

書込番号：11453310

[おしゃれ風呂敷]

こちらも参考にどうぞ。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-e-16mm-f2-8-review-samples/slideshow

書込番号：11453323

[ECTL�U]

＞NEXにアダプターを介してパナソニックの20mm付けてもEマウントの16mmとたいして変わらないかもしれませんね。


ここが知りたいところだね。
NEX惨敗とは思うがね。

中心部の解像力の差と周辺のコマ収差の差がどうしようもないと思うな。
設計変更後の本来のMTFの16mmがタイからの１便ではまだ間に合わなかった
と思いたい。

書込番号：11455403

[キタザトマサシ]

ネカマっぽい語り口で気持ちわるいなぁ・・・。

ただ、この画像から判断出来る出来ないは、微妙だけど
このパンケーキの色収差と周辺の流れがパナに惨敗なのは
言えている。
でもって、NEXはまったく画像を補正してませんよと
ソニーは言ってましたっけ？

書込番号：11460268

GF1と NEX5D ISO1600では？

[厦門人]

NEX5　SEL1855　ISO1600	GF1 14-45 ISO1600	NEX5 ISO16０0拡大	GF1　１４−４５　ISO1600拡大

パナソニックGF1とNEX５、キットレンズ同士で比較してみました。

JPG出し。
両機Pモード、露出補正なし。
フォーカスは中央の赤玉にあわせてます。
三脚固定。
両機とも諧調補正機能はデフォルトのまま。
AWBの状態。

光は画面右側から掃きだし窓にディフューザー展開した状態で光が入り込んでます。
人工光はありません。
AWBの味付けが違うみたいですね、どちらが良い悪いでなく、好みの問題になるかとは思います。

ISO1600あたりが常用感度の上限かとは思いますが、NEXの方が扱いやすいという感じはします。

書込番号：11449628

[くろけむし]

両方ともあまり変わらない気もする。

書込番号：11449646

[Bautista]

厦門人さん、サンプルありがとうございます。
写真拝見しましたが、ノイズはあまり違いを感じませんね。
それからNEXは赤玉、GFは紫玉にピンが合っていますね。
どちらも赤玉に合わせたとするとGFのレンズが後ピンなのかな？

ずいぶんと色合いが違いますが、どちらが本物に近いのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：11449668

[さすらいの「Ｍ」]

比較作例有り難うございます。

測光系の違いがわかりますね。
ＮＥＸが＋２／３ですか．．．
ＷＢを含めて適正はどちらでしょう？

書込番号：11449674

[里いも]

こんにちは
比較画像ありがとうございます、それにしてもこの二機種は随分WBが違いますね。
どちらが肉眼に近いのでしょうか？

中心の赤いボールですが、凹凸のある例えば500円硬貨などの方がフォーカスがはっきり見えるのではないでしょうか。

書込番号：11449683

[スカイカフェ]

こんにちは。
オートホワイトバランスがこうも違うのですね。
NEXは色温度が若干低い(青い)、GF1はけっこう高い(赤い)感じがします。
実際の空間に近いのはどちらでしょうか？
色偏差はどちらも問題なさそうですね。
高感度特性についてはカラーノイズ、コントラストノイズ共にNEXの方が綺麗に見えます。
ただどちらもディティールの消失が見受けられますが鑑賞サイズで見れば幾度と問題ないでしょう。
あとは背景ボケの量がF0.4の差があるとは言えNEXの方が多く思えます。

書込番号：11449685

[余暇男]

ＧＦ１の方はかなりノイズ多いですね〜って言うか、コンデジレベル。
ＮＥＸ５はすっきりしていて、暗さにはかなり強いと言う前評判どおりですね。
それはほかのスレッドの写真見ても一目瞭然。
いい変えればＧＦ１が普通でＮＥＸ５がすごいって事かな？
裏面照射でなくてもＣＭＯＳのブラッシュアップで暗所性能を上げる事に成功したって証拠で、これから出るＳＯＮＹの一眼レフやムービーにも目が離せなくなりました。

書込番号：11449715

[スカイカフェ]

スレタイとは関係ありませんがGF1の写真(2枚目)の右上に写っているものは何でしょうか？
NEX側の写真には対象のものが写っていないので比較は出来ませんが色ズレのように見えます。

書込番号：11449735

[jimihen7]

スカイカフェさん
>GF1の写真(2枚目)の右上に写っているものは何でしょうか？
もう１個宝石があったんだろ。

書込番号：11449765

[スカイカフェ]

連投すみません。
厦門人さんのNEXの時刻設定はイングランドか何かになってませんか？
NEXでは21時、GF1では9時と、時差か設定ミスによる誤差があると思われますが。

書込番号：11449768

[guu_cyoki_paa]

24時間表示と12時間表示じゃないの？　　（￣〜￣;）ウーン・・・

書込番号：11449853

[freakish]

私はISO1600を使うことはないので、両カメラの最低感度の比較が見てみたい。

あと、ピントの位置と被写界深度を合わせないと描写の比較は出来ないと思う。

書込番号：11449860

[RX-GT-R]

同じ感度にする意味があるんですか？

フルサイズが１６００だったらＡＰＳ―Ｃだと８００で撮れませんか？

書込番号：11450017

[厦門人]

こんにちは

まとめての返信になりますこと、ご容赦のほど

１．見た目に近い色は　NEX5です。

２．ピンについて、両者中央にAFを選択してます。
　AFは赤玉の左端のエッジをAFフレームの真ん中にしてあわせています。
　手持ちでなく三脚固定。　
　先ほど確認したところ、NEX５はフレキシブルスポットの設定でした、ピンポイントに近いAFエリアになりますので後ろの紫玉を拾うことは無かったかと思います。
GFはAFセンサーのフォーカスエリアが広めで後方の紫玉のエッジも拾ってる可能性はあります。

３．時間、NEXの設定ミスです、タイムゾーンは日本韓国のエリアにしていますが、昨日スタジオ前に急ぎ設定して１２時間ずれてました。
　
次のスタジオ入り前に検証したい項目があって、ISO1600からISO3200にかけて見てます。


その中でJPG出しの部分のみアップしています、本来のテストはRAWでの比較を目的に行っています。

私が重視してるのが、紫玉下のシャドー部のでかた。
女性ポートレートでは顎下とか類似の影になる場合ありますので、NEXの方が後処理がしやすいという判断をしています。こちらはRAWでもISO1600あたりまでは同じ傾向でした。

α５５０も写りそのものはAPS-Cフォーマット機の中ではバランスの良い機種でしたが
いかんせんライブビュー時のAFの弱さが歩留まり落としてましたが
そのあたりは一気に解消した感じです。

DMFも使いやすい、あとはEマウントのレンズの拡充があればとは思いますが
こちらは当面は望み薄なのが残念なところかとは思います。

あとは他の先輩諸氏がいろいろ比較テストしてくださるかと思いますので
楽しみに待つこといたします。

書込番号：11450028

[スカイカフェ]

厦門人さん。ありがとうございました。

書込番号：11450114

[さすらいの「Ｍ」]

スカイカフェさん

＞スレタイとは関係ありませんがGF1の写真(2枚目)の右上に写っているものは何でしょうか？

の件ですが．．．

＞光は画面右側から掃きだし窓にディフューザー展開した状態で光が入り込んでます。

とスレ主さんが仰っているので、掃きだし窓（ガラス）の一部ではないでしょうか？

書込番号：11450137

[里いも]

横レスすみません

＞あと、ピントの位置と被写界深度を合わせないと描写の比較は出来ないと思う。
　
ピント位置は作者説明の通り、同一でしょう。
実質的に同じF値で撮られていますから、被写体深度の違いは撮像素子の大きさから来てると思われます。

書込番号：11450150

[群青ノート]

＞GFはAFセンサーのフォーカスエリアが広めで
GF1は所持していないのですが確かフォーカスエリアを狭く設定できたのでは？

それから他の方もおっしゃっていますが、
2枚目の写真で右上隅にわずかに白い部分が見えるのですが
これの影響は無いのでしょうか？

書込番号：11450383

[Bautista]

厦門人さん、お返事参考になりました。
本物はNEXの方が近いと聞いて一安心しました。

書込番号：11450493

[厦門人]

群青ノートさん　

構図調整時や、他の条件確認中においてもGF1とNEX5の色の差は同一傾向でしたら
右上の空隙の影響はほぼないと判断しております。


---------------
皆様へ

個人的確認のごく一部、参考になればとアップしております。
このスレッドへの回答はこれで終わりにさせていただきますこと
ご了承のほどお願いいたします。

書込番号：11450668

[IPD100]

厦門人さん

いつも参考になる比較レビュー有難う御座います。

今回も参考になりましたm(__)m

書込番号：11450801

浜松でも79,800円

[もんデブー]

フルオート手持ち	こっちもフルオート手持ち

浜松のビックリカメラは94,800円（＋10％）となってました！
ヤマダでは普通に79,800円で売られてましたよ〜。
私ですか？
私は、それをネタに他で粘って76,096円で買いました（笑）
他のスレでも書かれてましたが、ボーナス商戦の頃には、
普通に6万円台になっているんでしょうね〜♪

コンデジよりちょっと大きいだけなのに大満足な画です。

書込番号：11449163

[トモパンマン]

こんにちは

やまだのお値段のはどちらの店舗でしょうか？
私はLABIで予約を入れていますが、
その時の値段で購入出来るようなので参考にしたいです。

書込番号：11449868

[もんデブー]

>トモパンマンさん

ヤマダは浜松中央店です。

書込番号：11450080

[トモパンマン]

ありがとうございます。
予約を入れて取り置きされている状態であれば
値下げ交渉は比較を出しても難しいかもしれないですね。
予約時にその時の値段を反映させますっ
と言ってくれてたような気はするんですが…
大阪ですが、数日値段の様子を見ます！

書込番号：11451197

[もんデブー]

おっと、
誤解され易い書き方でした。
76,096円はヤマダ電機ではなく別のお店です。
失礼しました。
でもこの週末にはこれより安く買えるお店が出て来るでしょうね〜♪

書込番号：11453394

NEX、5日からCMを開始

[Type-RX]

ソニーは6月5日からNEXのテレビCMを開始するとのことです。
出演は北川景子さんと浅野忠信さんです。
また公式ページではWebムービーが公開されています。
ぜひ北川さんのムービーを見て下さい…。
フラッシュ画像が流れた後に右側の北川さんの方をクリックすると見れます。
左側は別に…。
http://www.sony.jp/ichigan-e/message/
…NEXよりもファンになってしまいました…。

書込番号：11448882

[じじかめ]

なかなかいいですね。ＴＶＣＭだとかなりカットされるのでしょうね？

書込番号：11449191

[official D]

浅野さんのムービーは、キャノンの渡辺謙さんのＥＯＳ50ＤのＣＭを思い出しました。
”私に応える性能”

書込番号：11449489

[スカイカフェ]

北川さんの最初のムービーの「駅を撮りたい」の寸前の寄り目顔が、不覚にもドキっとしました（笑）

書込番号：11449908

[PERESTROIKA005]

猫の写真が良いですね！

18-55で撮ってみるみたいですが……ん？　いや、描写は、普通か（＾＾；

書込番号：11452459

[ECTL�U]

意地の悪そうな吉永小百合といった感じだなー。

やっぱり、パンケーキ以外は無駄な感じだなー。

書込番号：11452709

動画機能、わかっちゃいるけど

[向かいの山田君]

本日購入致しました。
操作性に少し難点を感じます。操作数がやはり多いですね（汗

さて、コイツは動画撮影も出来ますが、やはりマニュアル動画撮影が出来ませんね。せめてMモードは備えて欲しかったですね。
とりあえず、Aモードで絞り込んで動画撮影を始めたら、絞りが開放に戻りました（涙　
ISOの設定も無効になります。
動画に関しての第一印象は、ちょっと使い勝手が”悪い”ですかね…。
そのへん、ファーム改善を期待したいですね。

良かったのはHDRと高感度画質と液晶です。電源ON時のスピードは、実際は気にならないでしょう。

書込番号：11448599

[じじかめ]

とりあえず、コンデジや携帯からの移行を想定しているようですから、こんなものかも？

書込番号：11449224

[向かいの山田君]

じじかめさん返信ありがとうございます。
そうですね。撮影中、一瞬HX5Vが頭を過ぎりましたｗ　ただ、ボケは昼間撮っても夜撮っても、綺麗な感じでした。

レンズなしレリーズを許可すれば、レンズが無くても動画も静止画も撮影出来ました。いろいろなレンズが試せそうですね。

ちなみに、現段階では、絞りは全自動ですね。夜は暗いので開放だったのでしょう。朝見たら、F5.6位に勝手に絞られました（汗

書込番号：11449451

[jimihen7]

向かいの山田君さん
>とりあえず、Aモードで絞り込んで動画撮影を始めたら、絞りが開放に戻りました（涙　
>ISOの設定も無効になります。

これで、他社製マウントアダプターを付けた場合どういう振る舞いをするのか？
に興味あるんですよね。

書込番号：11449508

[dabo_goldcoast]

向かいの山田君さん、レポート有り難うございます。

動画撮影時に絞りもオートになるというはっきりしたレポートを読むのは私は始めてでびっくりしました。

誰にでも一眼クォリティーの・・・ということですから、開放固定でボケ味がでる設定はしょうがないかと諦めかけていたところ、朝には絞り込まれていたという追加のレポートで、正直私の今の顔は引きつっております。

禁句だろうとは思いますが、「これでは使えない」という文字が頭の中にちらついています。

マウントアダプターを介したレンズなら絞りの固定はできるわけですが、キットレンズで充分な状況の場合でもあえてレンズ交換ってのもおかしなもんですよね。

マウントアダプターを介したレンズだと本体に錯覚させる手だてがあれば良いということになりますが、何か方法はなさそうでしょうか。

私は映像にも興味があってパナのGH1に飛びつきましたが、今回NEX5に乗り換えようと考えている者です。

書込番号：11449722

[濃いビール好き]

dabo_goldcoastさん　

自分も動画にも期待して購入しました。

絞りが設定できないと、パンフォーカスとかどうやるのでしょうかね？

フルマニュアルでなくても写真の方のシーン切り替え機能みたいに

『パンフォーカス』、『フォーカス重視』『夜間撮影』etc. があれば良いのですがね。


ちなみに自分は動画で『東京の交通事情』『日本の花見』とかそう言う物をテーマを作って作品作っています。

今の所考えているのはマウントアダプターを駆使してマニュアルモードが使えるようにしてどうにか

回避しようと思っています。とにかく今後ソニーのアップデートでどうにかなる事を祈っています。

書込番号：11449846

お題を一つ。社外品のEマウントレンズは？

[ラテン君]

今後、Eマウントの社外品のレンズは出るでしょうか。。

今までのシグマ等の様に、マウント部だけ帳尻を会わせただけのレンズでは何の意味も無く、
ライカM、m４／３等のショートフランジバックを生かしたレンズの設計をし、コンパクトでもなければならず、
尚かつ、ショートフランジバックがゆえのイメージセンサーへの光の入射角の問題も抱えており、
このノウハウを持っているサードパーティーは、
コシナ、（ライカ、パナ）等数少ないと思われ、
期待薄と思った方がいいでしょうか？

書込番号：11447982

[infomax]

ノウハウのないサードパーティーと断じていらっしゃる社外品に何を期待するの。
最近のシグマの光学設計は老舗のカメラメーカーより優れた光学設計をしているのでその技術力は侮れません。
サードパーティーがレンズを作りたいと思うほどのボディー数が売れてからの話ですね。

書込番号：11448053

[α７７７ＥＳ]

ｽﾚ主さま
ｿﾆｰとの関係を考えるとﾀﾑﾛﾝから出るかな…？
と考えますが、Eﾏｳﾝﾄ専用のﾚﾝｽﾞとなると
もうちょっと待たないといけないと思います。
他のﾒｰｶｰでも、純正のAﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰがあるなら、
ﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸを補うようなｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ一体の、
なんちゃってEﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞは出ないかもしれません。
それをするなら、Aﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞのﾓｰﾀｰ内蔵化するほうが合理的かな(^_^;)
今は発表になってからも話題が少ないですが、
ﾀﾑﾛﾝ新70-300が気になってます。
早く出してほしい！
でも出る前に70-300Gにいっちゃうかな〜(^^)

書込番号：11448311

[CT110]

シグマ・タムロン・トキナーがノウハウが無く作れないのかどうかはわかりませんが、
レンズメーカーといえども商売ですから儲けてなんぼ。
ソニー1社の為の専用設計はコストが掛かりすぎてやらないでしょう。

書込番号：11448368

[ラテン君]

ショートフランジバック：カメラは今後各社増える事は確実です。
なぜなら、ユーザニーズが有るからです。メーカーはユーザーのニーズに逆らっては生き残れません。
（新たな提案をしニーズを生み出せるようなメーカーはごく少数です。）
既にライカはもとよりm４／３、ソニーと製品は発売されている訳で、
レンズメーカーはトットとショートフランジバック：レンズの設計スキルを高めた上で、
市場の動向を眺める事が必要だと思います。

こんな所で、メーカーに説教をするつもりではないのですが。。

書込番号：11448557

[ECTL�U]

そうそう、社外レンズがポイントでしょう。
こんなチャンスを逃すはずがない。

パンケーキでF1.4なら大ヒット間違いなしだから。

シグマとタムロンが最右翼ですが、
早く出した方がおいしいとこ持ってくでしょうね。

度胸があればEマウントのAPS-Cには不釣り合いな大口径生かして
フルサイズのイメージサークルで出せばNEX5ならテレセンも楽勝で
周辺減光も緩和されるが・・・・・

タムロンにできるかなー。

書込番号：11448648

[ラテン君]

もう一つ、
これはソニーの開発チームに言いたい事ですが。
今回使用のイメージセンサーはEマウントに耐えうるものですか？
Aマウントの概念のままで作ったものではないですか？

Eマウントのショートフランジバックを生かそうとしたレンズ、
例えば今回発売のEマウントレンズ２本を生かそうとすれば、
センサーのマイクロレンズ周りも意識して開発の必要が有るはずです。
ライカM８、M９のイメージセンサーはその辺を相当研究していた様に聞いています。
（コダック製でしたっけ？）
もしかしたら、今回発売のEマウントレンズ２本の、１６mmの四隅及びズームの望遠側の四隅の解像の悪さの
根本原因はイメージセンサー側によるところが大きいのかも。

なんちゃって。。。

書込番号：11448842

[はるくんパバ]

現時点から1年後くらいまでの期間で想定すると、Eマウントのレンズ作っても数がでないから、不採算の可能性が高いのでこの時点での参入は見送ると、メーカーが判断してもおかしくないと思います。

書込番号：11448946

[うさらネット]

専業さんは設計・生産技術を通してほぼ問題なく作れるはずです。
問題は、NEX購入者の何パーセントの方が交換レンズを買われるか？

数量が上がらないと専業のメリットである低価格提供ができません。
開発したベースモデルユニットが既存マウントに転用できれば旨味が出ますが。

書込番号：11449770

[ねんねけ]

今回の３，５がソニーが明言しているようにコンデジ組対象なわけですから、
その意味では交換レンズの需要に期待が持てるとは思えません。

Eマウント用交換レンズの動向がはっきりするのはさらなる上位機種(NEX-7？)等の
想定ターゲット、商品コンセプトに依るところが大きいと思います。

個人的には一眼レフキラーを期待するのですが、レンズラインナップが貧弱ではそれも。。。
卵が先かニワトリが先かって感じですけど。

書込番号：11449873

[freakish]

＞レンズラインナップが貧弱ではそれも。。。

予定されているレンズの展開が、僅か高倍率ズーム１本とは･･･。

当面はこの３本だけという噂もちらほら出ているが、それはないでしょう、SONYさん。。。

書込番号：11449917

[ラテン君]

周辺画質についてですが、
Aマウントのツアイスの作例を見ましたが、特に問題は感じられませんでしたので、
Aマウントレンズなら安心して使えそうだという変な現象になりそうです。。

書込番号：11450360