α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ノイズ？

[suspend]

元データー(RAWデーター変換のみ）)	Photomatixにてトーンマッピング	Viveza後にDeNoise

つい最近、石垣での太陽を撮るにあたり色々とアドバイスを頂きましたsuspendです。
色々と勉強になりHDRソフトも導入し、はまりまくっております。
また、撮影の際にも気をつけることを多々ご指導いただき有り難うございました。

先般の石垣では朝、夕の太陽とは別に日中に人物も撮っておりました。

皆様に教えて頂いたHDRソフトを使ってエディットをしているとふとノイズが気になるようになりました。

手順としてはRAWデーターをPhotomatixでトーンマッピングしてPSに持って行き、PSでも若干の色補正や
NikのVivezaやSharpner、はたまたHDR Efexを使ってます。
Photomatixでトーンマッピングした時点で既に空にノイズが混じっており、PSで他プラグインでいじっていると
どんどん目立つようになってしまいます。
小さい縮尺で見てる時は全く気がつかないのですが、最終的にはA2,B2のポスターサイズで作るつもりなので空のノイズが妙に気になってしまいました。

これはNEX-5の性能なのか（レンズはワイコン装着です）、はたまた私がRAWデーターを直接Photomatixで扱っているせいなのか？（何か現像ソフトを最初に使用した方が良いのでしょうか？）

サンプルをUP致しますが、サイズ的には4MB以内にしてあるので少し分かりづらいかもしれません。

ノイズが目立たなくなるくらいにDeNoiseを使うとすごく絵画的（平面的?）になり臨場感が減るような気がするので、
できればあまりDeNoiseを使いたくありません。

何か注意する点などありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：12966808

[小鳥遊歩]

Photomatixはけっこうノイズが出ます。EOS5D2のISO400ぐらいでも気をつけないと暗部ノイズなんかけっこうすごいことになります。僕は、RAW→ある程度ノイズ除去をしたJPEG画像3枚をPhotomatixでHDR合成という流れにすることが多いです。

書込番号：12966879

[１０石扶持]

ＨＤＲでのノイズの消し方はいろいろあるようです。
自分は「cafecico」さんのホームページで覚えました。

ただPhtomatixでトーンマッピングしたデータの方が、オリジナルより暗部が潰れ、彩度が異様に高いですね。
これだけ彩度を上げるとノイズにも影響はありそうです。
調整の仕方でシャープネスが高くなり過ぎ、それによってノイズが乗る場合もあります。
彩度とシャープネスには注意した方が良さそうです。

宜しければ下記の「cafecico」さんのＨＰをご参考ください。
丁寧に解説されておりますので、問題解決に至れると思います。


http://www.hdr-image.net/

書込番号：12967072

[robot2]

suspendさんの画像です	suspendさんの画像です	suspendさんの画像です

こんばんは
Photomatix Pro は、１ファイルの HDR 処理も出来ますが、画質を望むなら複数画像のトーンマッピングに成ります。
私は、７画像の HDR 処理もしますが、仰って居られるように Photomatix Pro での処理は入り口で、必要であれば
追加調整で良いと思います。ただ、処理の度に画質は劣化します。
RAW １ファイルの、HDR 処理も可能ですので、出来ればその方が良いです（対応票ご参照）。

この HDR 処理の目的は、見掛けのダイナミックレンジの拡大に有り、シロ飛びを押さえ暗部を表に出す事です。
しかし、画像はそんな感じがしないのですが？
最初の画像が、良いと私は思います。これで少し彩度を上げるだけでもと思いますが、好みは人それぞれなので
これしか無いは有りませんが、最初の画像をお借りしてやって見ました（画像の無断拝借すみません）。

使用ソフトは、Capture One 6 Pro ですが、フイルムライクで良いソフトです。
３は、さらにニコンの NX2 の諧調補正機能を使いました。

色とかの調整は、PC のモニタを見て作業しますのでモニタの調整も大事です。
そして、カラープロファイルを統一します。
以上　お済だとは思いますが。

書込番号：12967540

[robot2]

suspendさんの画像です

追申
右側の、暗部を出すことは可能です。

書込番号：12967570

[robot2]

suspendさんの画像です

すみません
明るくした画像はこちらでした。

書込番号：12967648

[robot2]

HDR_５画像

追申
HDR ソフト_Photomatix を使うと、異質な感じに成りがちですが、
それがまた一つのジャンルに成っています。
http://www.flickr.com/search/?q=HDR
普通に近い感じで、それなりに仕上げようと思った画像ですが…
対象は、少し暗いです（フラッシュ不使用）。

書込番号：12967833

[BOWS]

　PhotomatixのHDR処理は、ノイズが増えます。
　特に雲のように通常撮影ではコントラストが低くて　HDRでマイクロコントラスト上げたい場合なんか該当します。
　元画像が１枚の場合、雲の少ないトーン変化の階調領域を拡大する処理なので　欲しい雲の表情だけでなくノイズによる明暗も拡大されてノイズが強調されます。
　元画像が複数枚のブラケット撮影の場合、雲の表情を適当な露出の画像から引いてくるのでノイズ増加は少なく劣化が防げます。なので私の場合、HDRすると決めた場合７段ブラケット撮影して７枚のRAWをPhotomatixに食わせて処理しています。
　１枚からHDR画像を上げる場合、小鳥遊歩さんが指摘されているようにRAWから露出を変えたjpegを切り出し Photomatixに食わせるほうがノイズが少ないようです。
　ただ、suspendさんの画像を見る限り、白飛び黒ツブレが激しくないのでrobot2さんが指摘するようにHDRで処理しないのも手だと思います。

　余談になりますがNEXはブラケット撮影が力不足でHDRに使えません。
　OLYMPUS E-5,E-PL2は、７段ＡＥブラケット＋３段ISOブラケットが使え、最大　１シーンで最大3x7=21ショットのブラケット画像が得られるというバケモノのような撮影が可能で　もっともHDR撮影に向いたカメラです。HDR撮影にハマったらE-PL2を買い足すのも手かと思います。

書込番号：12967870

[suspend]

>小鳥遊歩さん

よくよく見てみるとRAWデーターの段階で結構空にノイズがあるのが分かりました。
ISO200でも粒子ノイズのようなものが出るんですね。
ですのでLightroomで現像する際にノイズ除去してみると、まぁどうにか消えてくれました。
Photomatixはノイズが出るというのは大変参考になりました。
ありがとうございました。

>１０石扶持さん

cafecicoさんのサイトは大変参考になりました。
トーン圧縮すると暗部は潰れてしまいますね。
Photomatixだと部分的に調整できませんが、HDR EfexやVivezaだとコントロールポイントを追加できるので部分的に暗部を復活させることができました。
でも、暗部を復活させるとそれなりに画質が落ちるのが痛いところです（汗；
色合い的にはHDR EfexよりもPhotomatixの方が好きな感じになってくれるので、使い分けを研究していきたいと思います。
参考になるサイトを教えていただきありがとうございました。


>robot2さん

いつも参考photoありがとうございます。
この撮影の時はまだHDR加工することをあまり考えていなかったのでJpeg+RAWでの3段ブラケットでしか撮影しておりませんでした。しかも0.3EVの幅なので少し厳しいかもしれませんね。
次回からはせめてもっと幅を広げ、最低でも5段階は押さえたいと思います。できれば7段階はいきたいところです。
仰られるように最初の画像でも悪くはないと思うのですが、イメージとしては亜熱帯地方のもっと色が濃い感じを出したかったのです。日差しも半端ではなく、2,3時間の撮影で真っ黒になってしまいましたし（汗；
その雰囲気を出すにはトーンマッピングはまさにドンピシャな感じでした。
Capture One 6 Proも今度試してみたいと思います。
モニターのキャリブレーションもできる範囲ではやっておりますが、イマイチ確信が持てなかったので色々と調べてみました。
Spyder3やEye-One Display 2などが良いのかなと思っていたのですが色々と調べるうちにあまり評判が良くないことが分かり、最後はColorMunkiにたどり着きました。
そこそこの金額なのでどうにゅうするかどうか迷ってます。
一応、現状のキャリブレーションでカラーレーザーでプリントアウトしてみたところ、そんなには大きく変わらない感じだったので非常に迷ってます（笑）

前回に引き続き、色々と試していただきありがとうございました。

>BOWSさん

やはり皆さん7枚くらいは使っておられるのですね。
今、色んなパターンで試しておりますが、皆さんのアドバイスのように現像段階でノイズを少なくしjpgでHDR加工する方が結果が良いように思います。
今回の写真の目的はあくまでもアーティストのポスターなのでどこまでHDR的にするかを非常に悩んでしまいます（汗；
やり過ぎると人物がいかにもCGっぽくなってきたりするので（それはそれで格好いいのですが）、あくまでも実物の臨場感を残し、どこまでをHDRの不思議な感じに仕上げるかを散々試しております。

E-PL2はそんなにお利口さんだったんですね。
NEX-5を買う際に一応候補にあったのですが、実機を持ってみた際の感触があまり好きではなく（シャッターの感じとか）、モニター画面の色味も分かりづらいような気がしたので最初の段階で候補から外れました（汗；
本当はCanonの60Dを買うつもりだったのですが、携帯性を考え直前でNEX-5にすることにしました。
60Dはレンズまで3種類ほど買う候補を決めていたんですけどね（笑）
次に買うとしたら5D MkIIか次期機種にしようと思っていたのですが、また迷いが出てきました・・・

前回に引き続き、適切なアドバイスありがとうございました。

書込番号：12972694

[BOWS]

suspendさん
>今回の写真の目的はあくまでもアーティストのポスターなのでどこまでHDR的にするかを非常に悩んでしまいます（汗；
>やり過ぎると人物がいかにもCGっぽくなってきたりするので（それはそれで格好いいのですが）、あくまでも実物の
>臨場感を残し、どこまでをHDRの不思議な感じに仕上げるかを散々試しております。
　HDR処理するときに誰でも迷う点ですね。
　suspendさんの写真を見て、HDR処理するときに化することにより　効果があるのは　空と、光沢のある服の部分だけPSでマスクをかけて合成するという手もありそうです。
　HDRでは　シワのある服装の質感が際立ちます。HDR職人として尊敬するA-GARAGEさんの作品
http://ganref.jp/m/a-garage/portfolios/photo_detail/541770042663905d73389ec456c9f807
　服装とガラスの質感が何とも言えませんが、顔も凹凸が際立つので職人さんのような彫りが深さが魅力になる場合は良いのですが、アーティストの場合マイナスになりますね。
　服装、空、背景、顔と個別にマスクして　アーティストの魅力を衣装や背景が食わないように効き具合を調整しながら通常露光とレイヤ合成する方が良いと思います。

　また、カメラの件ですが　Canon 5D Mark�Vは、Canonを代表するカメラになるでしょうし、フルサイズの豊かな階調を含めて揺るぎないことは間違いありません。HDRカメラとしても AEブラケットのブラケット段数とEVステップは　それなりで連射速度も 6コマ/秒程度は詰めてくるので良いと思います。

　対してOLYMPUS E-PL2は、ISOブラケットが最大の魅力で　Canonで不可能な動体のHDRが可能となります。
　A-GARAGEさんの作例でも、手が動いてますが　どんなに連写が早いカメラでもAEブラケット撮影では　あのHDRは不可能です。
　ISOブラケットは、１回のシャッターで ISO 100(-1EV),200(0EV),400(+1EV)のRAWを同時に吐くため　アライメントもゴースト処理も不要になります。
　ヘビーなHDR職人にOLYMPUSユーザーが多いのもISOブラケットがあるためです。

　NEX-7も進化するでしょうが、NEX-5ではカメラ内HDR主体で、ヘタレなAEブラケットしか積んでなかったので　あまり期待出来ないだろうと思います。

書込番号：12973016

[robot2]

suspendさんの画像です	suspendさんの画像です_サンシャイン

＞イメージとしては亜熱帯地方のもっと色が濃い感じを出したかったのです。…
＞日差しも半端ではなく、2,3時間の撮影で真っ黒になってしまいましたし（汗；

こんばんは
そのような、感じをお望みなのですね。
HDRで行うと、全体が異質なな感じに成りがちで、特に女性の顔は難しいです（記憶色）。

PS とかの、プラグインフィルターソフト nik Color Efex Pro 3.0 Complete の中に「サンシャイン」が有ります。
http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/color-efex-pro/
光、コントラスト、彩度、暖かさを追加し、自然でリアルな効果を作り出すとしていますのでやって見ました。
任意に　調整可能な項目は７つ有ります。
彩度補正
寒色の低
太陽光の光量
半径
プレフィルタ（選択：8種）
ハイライトの詳細の保持
シャドウの詳細の保持

太陽光の光量は、中間近辺。
諧調補正は、陰影＝光の強さが弱くなるので少しだけ。

書込番号：12976315

[suspend]

最終案候補1	最終案候補2

>robot2さん

何段階かのプラグインで調整してみている中でNik Color Efex Proも使っておりました。
GW中はずっといじくり倒してます（笑）
気がついたのがVivezaは結構画質が荒れますね。
何かと過激な結果になることが多く、本来の目的である「ポスター」ということを考えるとどのへんで落ち着かせるのが良いのか迷ってしまいます。

>HDRで行うと、全体が異質なな感じに成りがちで、特に女性の顔は難しいです（記憶色）。
この異質な感じは全然OKなんです。
シュールな感じと言うか「写真なんだけど不思議な感じ」感は出していきたいところです。
ただ、前述したようにどんどんいい感じになっていると思い過激な方向に行くと「写真」ではなく「絵」的な感じになってしまうボーダーラインの見極めが非常に難しいですね。
すごく格好よいのだけど人物がCGゲームのような肌感になってしまったりするので、なんども一からやり直したりしております（汗；

当然、文字要素も入ってくる訳で、尚且つA2もしくはB2あたりの大きさにした際のインパクトを考慮しつつなので一進一退の状況です（汗；
また、我が家にはA3までのカラーレーザーしかなくA2やB2のイメージを得るのが困難ではありますが、A3で出力してなんとなく雰囲気を味わっております。
しかし、思ったような色で出力される場合とそうでない場合がありまして、これまた悩みの種でもあります。
プリンターのキャリブレーションまで正確に合わせようとするとColorMunkiを買うべきなのか？とも思いますが、プラグインを勢いに乗って数種類買ってしまいましたので怯んでおります・・・

それと、非常にお恥ずかしい話なのですがRAWデーターだとかなり大きいサイズまで大丈夫だろうと勝手に思っていたのですが、PSで解像度を見ると300dpiで3056×4592でした。A3でも少し足りない大きさなのでB2はもしかして結構キツイのかな、と思ったりもしてますがどうなんでしょうかね？

一応、最終的な2案に落ち着きそうですのでご意見いただければ幸いです。

書込番号：12976777

[suspend]

>BOWSさん

>suspendさんの写真を見て、HDR処理するときに化することにより　効果があるのは　空と、光沢のある服の部分だけPSでマスクをかけて合成するという手もありそうです。

そういう手もあるんですね。
Photomatixでは全体的な調整しかできないので現在たどり着いた手法としては
RAWデーターをLightroomでノイズを除去しながら現像→Photomatixでベースの質感を決める為に軽くトーンマッピング→Nik HDR Efex Proで部分的にトーンマッピング→Nik Vivezaで軽く調整→Nik Color Efex Pro→Nik Sharpnerという感じです。

>顔も凹凸が際立つので職人さんのような彫りが深さが魅力になる場合は良いのですが、アーティストの場合マイナスになりますね。

まさしくその通りですね。
ちゃんと撮影用のメイクをしたはずなのに顔の凸凹がすごく目立つようになったのでレタッチなどの作業が大変です（笑）

>服装、空、背景、顔と個別にマスクして　アーティストの魅力を衣装や背景が食わないように効き具合を調整しながら通常露光とレイヤ合成する方が良いと思います。

段々とハードルが高い作業になってきますね（笑）
もう一歩踏み込んでそこまでやってみたいと思います。

OLYMPUS E-PL2はそこまでお利口さんなんですね。
OLYMPUS E-PL2とNEX-5とCanon 60Dでどの機種にしようか悩んでいるいる時にSDカードを持ち込んで色々と試し撮りをして自宅に持ち帰り検証していたのですが、パッと見た目の印象はCanon 60Dが一番印象は良くてE-PL2は可もなく不可もなく、という感じだったんですよね。
まさかこういう作業をするとは思っていなかったので細かい仕様までは全く調べておりませんでした（汗；
結果的には60Dは買わなくて正解だったと思います。
NEX-5にしろ、仮にE-PL2だったにしろ、この携帯性は非常にメリットが大きいです。
60Dまでの大きさのデメリットを負うなら5Dでないと可搬性のアドバンテージを選んで正解だったと思います。
何で60Dが候補だったのかはあまり記憶にないのですが（笑）、確か価格がかなり下がってボディが6万円になったからではなかったでしょうか。Kissじゃ嫌だし、という感じだったと思います。

間違ってrobot2さんへの返信が先になってしまいましたが、現時点での最終案を2パターンほどUPしてみました。
が、レイヤーでの調整にもチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：12976826

[robot2]

＞A2,B2のポスターサイズ
＞一応、最終的な2案に落ち着きそうですので…
こんにちは
ポスター的なものを　作成する場合大事なポイントは、人がどう思って見るか露出対象の好みを意識する事でしょうね。
例えば　観光ポスターなら行きたくなるかどうか。
綺麗なお嬢さんの、踊りも見られそうとか…
詰まるところ、ポスターの写真はアート的なもの以外は現場の紹介、イメージですので過度に成らない方が良いと思います。
抜けるような　青空、綺麗な景色、爽やかに暑い感じ、女性は綺麗とか…　（コンセプト）。
作品なら、この限りでは有りませんが、それでも人は自分の好みで見ているのは確かです。
ですので、如何に共感を得るか、判って貰えるかに尽きます。

＞B2はもしかして結構キツイのかな、と思ったりもしてますがどうなんでしょうかね？
画素補完で、ググッて見て下さい。
印刷　或いはプリント依頼のラボで、やってくれる場合も有りますので相談されると良いです。
観賞距離のことも有りますが…

プリントを依頼する場合　重要なのは、自分のモニタの色＝環境と、依頼先のモニタの環境が同じ或いは近似である事です。
モニタの調整は、グループで行うのがセオリーで、外注、下請けの関係では必須です。
これが無いと、無調整で頼んでも、自分のモニタと同じ感じで仕上がるとは限りません。

書込番号：12977379

ズームレンズと薄型広角レンズの使い分け

[レッドスター555]

こんばんは。

ＧＷの海外旅行（明後日から）をきっかけにこの機種を購入し、練習を続けていますが

いまだズームレンズと広角レンズの使い分けがよくわかりません。

どういうときにどちらを使うべきか？

わたし的には、風景バックに人物を撮る時が広角
　　　　　　　それ以外の風景だけとかはズーム？
　　と思っていますが間違っていませんでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせいただけませんでしょうか？？

書込番号：12951405

[miyabi1966]

広角レンズは確かに広く風景を撮ることが出来るので風景向けとは言えますが、１６ｍｍの広角レンズなどになると　狭いや部屋や車中など　どうしても被写体から遠のいて撮ることが出来ない時などに使うという事も考慮すると撮る写真の幅が広がりますよ。
ただ、そのときに端に移る人や物はかなり歪む特性がありますのでその点は考慮した撮り方が必要となりますが。
ハッキリ言って　レンズの用途は、使い主の腕と創意工夫ひとつで広がるものと思いますので、思い込まずに色々なシチュエーションでレンズを使ってみてください。

書込番号：12951447

[okioma]

レッドスター555さん、こんばんは

NEXに限定しませんが、
ズームでも、広角ズームも望遠ズーム。
単焦点でも、広角、望遠もあります。
どれでどう撮っても、かまいません。
感性に任せることです。

いろんな写真の本や、
この価格.comにUPされた画像をみて研究するのも良いと思いますよ。

書込番号：12951470

[Eghami]

> レッドスター555さん
こんばんは。
ズームレンズの広角側(18mm)と、広角パンケーキレンズ(16mm)の違いは僅かですから、使い分ける必要性は少ないです。

携帯性で使い分けましょう。
広角パンケーキは何と言っても、薄型で軽いこと。
ホテルにズームレンズを置いて、広角パンケーキだけで出掛ければ軽快な撮影が可能になりますよ。

書込番号：12951486

[AXKA]

E16	E16

薄型レンズだとかさばらないし軽量なので、スナップにはもってこいですね。
ズームは動画や夜景に強いレンズです。

書込番号：12951569

[bokunoniwa]

銅像のような被写体があるとして（別に何でもよし人物でも）

広角と望遠で被写体の大きさを同じにして（自分で近づいたり遠ざかったりして）
写真を撮ってみると背景の感じ方など違いがよく分かりますよ。

書込番号：12951674

[レッドスター555]

みなさま、早速のご返事ありがとうございます。

いろいろ試しては見たのですが、正直なかなか違いがわからなかったので。。
明日もう少し撮り比べと、ネット上の写真も見てみます。

Eghamiさんのおっしゃるように
携帯性重視で薄型利用というのが初心者の私にはいいかもしれません☆

AXKAさんのおっしゃる夜景に強いズームというのは知りませんでした。

お昼の観光は薄型で、夜の観光はズームでという感じでやってみようかと思います。

皆様のご意見大変参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：12951772

[AXKA]

余談ですが、ソニーのインタビューによるとスイングパノラマもE18-55のほうが
精度が高い撮影ができるそうです。

書込番号：12953236

[じじかめ]

通常はズームレンズをつけておいて、もっと広角がほしい時に、
パンケーキに付け替えればいいと思います。

書込番号：12953397

[六甲紺太]

>ズームレンズの広角側(18mm)と、広角パンケーキレンズ(16mm)の違いは僅かですから、使い分ける必要性は少ないです

広角側は、１mm違えば画角はかなり変わります
フルサイズですと18mmは27mm（広角レンズ）　
16mmは24mm（昔は超広角レンズと言っていた）
は全く別物です。

ビルなど、全体を取りたい時などに16mmは重宝します。
但、16mmF2.8はかなり糸巻きがたの歪が有るので注意が必要です。

書込番号：12953660

[まったりと！]

個人的に標準レンズ（50mm）が多いのですが、広角とズームの使い分けとして、それぞれの利点を考えます。

まず、写真を撮る時に必要な事として被写界深度があります。
絞りだけでコントロールしようとする人も多いのも事実ですが、絞り値よりもレンズの焦点距離や被写体との距離の方が大きく影響します。

広角レンズだと被写界深度は深くなります、風景撮影などで広い範囲を写したい、そしてシャープに見せたい時に向いてます。
また広角レンズは寄って撮影するにも向いてます、寄った撮影だと被写体も大きく写り同時に周りの風景も写し取る事ができるので重宝します。
撮影距離が短くなってしまうと背景が気になる方もいると思いますが、個人的にその点は無視です（おぃ！
望遠だとぼけが大きくなってしまいますが、広角だと程よいぼけで奥行きが出したい時には丁度ですから。
引いて良し、寄って良しなレンズな訳です。
NEXのパンケーキを使用する場合（他も同じですが）、一つの被写体に対して一方向からだけじゃなく機動力を活かしいろんな角度や方向から撮ると面白い写真が撮れたりしますよ〜。
広角レンズや標準レンズは足腰が命だと思ってます。

ズームレンズは焦点距離のカバー範囲にもよりますけど、NEXの標準ズームだと18-55なので中望遠気味まではカバーしています。
広角と違い被写界深度は浅くなります。
レンズの焦点距離が長くなれば人物撮影で使用する場合は被写体をアップで撮影して背景を大きくぼかして浮き立たせるときなどはこちらが向いてます。
ぼけを強調したいときは広角よりは望遠の方が有利ではあります。
このあたりは実際に撮り比べてみて下さい。
また、望遠レンズは遠くの物を近くに引き寄せて写したり、被写体に近づく事で背景を大きくぼかす撮影ができますので、広角での撮影よりも人物であれば自然な表情を狙いやすいと思います。
離れた所から狙えますので相手にカメラを意識させていない状態で撮影ができますので。

機動力を活かして臨場感を持たせた写真を撮りたい場合はパンケーキ、カメラを意識させずに離れた所から自然な表情を捉えたいと思う場面も撮りたい、寄った写真でさらに後ろも大きくぼかしておきたい、できるだけ荷物を減らしたいならズーム。
いざとなればズームにワイコンを取り付ければ広角域はある程度確保できますから。

NEXの場合、マウントアダプターでも使わない限り現状レンズが少ないので試す機会が少ないと思います。
単焦点は慣れるまで難しく思う事もあるかもしれませんが、使い慣れるとズームより扱いやすいと思ってます。
荷物は増えますけどね（笑）
広角だと広く写り過ぎて邪魔な物が入る場合でも、望遠が使えれば離れてその一角を切り取る事もできますからね。
2本レンズがある訳ですし、いろいろと試すと良いですよ。
NEXは液晶部もチルトですからローアングルやハイアングル、または縦位置で正面を撮ってる様に見せかけて真横の人を撮る事もできますから。

このレンズはこう撮らないといけないってことは無いので、あまり意識しないで好きな様に使ってあげて下さい。

書込番号：12953686

[ネムリブカ1000]

あくまでどう使っても自由なんですが、
携帯性を気にしなければ標準ズームでほとんどの場合事足ります。
さらに広い範囲を写したい時や、
画角の自由度よりも携帯性を重視したい時は薄型16mmです。
あとは16mmの特徴を生かした絵を撮りたい時。


で実際に海外旅行で使うとなると、
じじかめさんに一票かな。

初心者ならば標準ズームのほうが困る局面は少ないと思います。
人物を入れて撮るとなると、特徴（画角、歪み）を考えないといけない16mmよりも、
標準ズームのほうが使いやすいかと。

スレ主さんはまだそこら辺は勉強中なようですし、
明日出発では撮り比べる時間もないですし。

景色をより広く写せる点や
（また、人物を同じ大きさで写すと、16mmのほうが後ろの景色は広く写ります）、
携帯性での有利は確かにありますがね。


AXKAさんの言われる、ズームが夜景に強いというのは、
おそらく手振れ補正が付いているからという意味だと思いますが
（16mmには付いてない）、
昼間でも建物の中では手振れ補正があったほうが有利です。

書込番号：12953754

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

あたしの場合、遠近感を強調したい場合は広角レンズを使うことが多い・・・です
望遠レンズの場合、覗きながらリング調整していてはNGかなー
慣れるとあらかじめ、どの場面を切り出すか頭の中で
大まかにイメージができてからシャッターを切れるようになるものよ

レッドスター555さん　最初に50mmを基準に撮って見てはいかがですか？
その後、レンズを取り替えて再度、撮影するといろいろな事が発見できるわ。
そうすれば、
「この場面には広角側で、この場面には望遠側で撮影すればいい」っていう
感性が養われると思うのだけど。。。

とりあえず、いろいろな焦点距離で試してみてくださいね。　(^o^)／

書込番号：12953984

太陽を撮るには・・・

[suspend]

SEL18200を購入し石垣に来ております。

やはり南の島の朝焼けは非常に気持よく、その美しさをどうにか撮ろうと思いましたが技術不足なためなかなか思うように撮れません。

朝焼けなので当然、逆光になるので太陽の周りの抜けるような青さの空が暗くなってしまいます。
絞り、露出補正も色々と試してみましたがあちらを立てればこちらが立たず、という感じになってしまいます。
そらを青く撮ろうとすると太陽は白飛びしてしまいますし、太陽の輪郭まで出そうとすると周りはすごく暗くなってしまいます。当たり前だろ、と言われそうなのを覚悟の上で書いております・・・（汗；
何か注意点などがあれば是非ご教示下さい。

宜しくお願い致します。

撮ってみた画像をUPしようとしたのですが（一応4ＭＢ以内）、「画像処理を行えませんでした」というメッセージが出てきてしまいます。16:9で撮影したせいでしょうか？

書込番号：12931032

[ナイトハルト・ミュラー]

一度に撮ろうとせず、後で合成なりするしかないのではないでしょうか。

書込番号：12931108

[ペコちゃん命]

通常撮影	HDR撮影	通常撮影	HDR撮影

suspendさん、おはようございます。

NEX-5にはHDRという機能がついてますので、それを使ってみてはいかがでしょうか。
太陽を完全に白とびしないようにするのは難しいかもしれませんが、それなりに撮れると思います。
オートでうまくいかない場合はHDRの露出差の調整や露出補正をいろいろいじってみるとうまくいくかもしれません。それで撮っておいてあとはパソコンで調整してみるといいと思います。

書込番号：12931226

[BOWS]

+0.7EV 中間的な露出	+2.7EV 黒ツブレ無し空と太陽反射は白飛び	-1.3EV 太陽反射＆空は良だが他は黒ツブレ	-1.3〜+2.7EV７枚より合成されたHDR画像

　ペコちゃん命さんが指摘されているように　まずはNEXが持っているカメラ内HDR機能でトライすることをお薦めします。
　ただし、強烈な太陽光と逆光になる雲の影は輝度差が有り過ぎてカメラ内HDRでは補正しきれない可能性があります。
　その場合、ナイトハルト・ミュラーさんが指摘されているように合成、露出を変えた画像を複数枚撮影しておき、HDRソフトを使用し合成する方法があります。
　適当な朝日、夕日の作例がなかったため、ビルの窓に反射する太陽とビルの影面を太陽と雲に見立てた露出を変えた作例と　HDRで合成した作例を挙げておきます。（少し傾いているのは御容赦ください　（^ ^;;;
　使用したHDRでソフトはPhotomatix Pro Ver4.0 で-1.3EV〜+2.7EVまで 2/3EVステップで７枚撮影した画像を合成しています。調整でちょっと強めに色を出しています。
　カメラ内HDRだと撮影した直後に仕上がりが確認でき便利ですが、HDRソフトだと、ソフトの調整で色合い、きき具合が調整できるので　狙った画像が得られます。ただし、調整パラメータが多いので慣れが必要です。
　撮影する場合、ＡＥブラケットを設定して連射しますが、NEXの場合ＡＥブラケットが３段ステップが2/3EVと貧弱で効果が弱いので、Ｍモードで　手動で絞りを固定し、シャッタースピードを手動調整する必要があり面倒で操作時にカメラが動かないように三脚を使用する必要がありますが、それだけの効果は有ると思います。
　HDRを検索するといっぱい情報があります。

書込番号：12931462

[BOWS]

suspendさん
　撮影現場で困っているんですよね。
　とりあえず、カメラ内HDR機能を使った撮影と　後でHDR機能を使うことを想定して　Mモードで　適正露光(0EV)と±3EV（厳しい場合は±２EV）のRAW撮影をして撮影データを持って帰ってください。
　三脚がなければ、多少のズレはHDRのソフトで調整できます。
　とりあえず撮影データが有れば、後でどうにかできます。

書込番号：12931489

[robot2]

こんにちは
画像の貼り付けですが、長辺を1024Pixにされると良いです(太陽の輪郭が残っている物)。

RAWで、とにかく撮っておくのが良いと思います。
出来れば　露出を変えてAEブラケットですが…　２段ステップは欲しいですね（-2 0 +2）。
或いは、-3 -2 -1 0 +1 +2 +3 で撮り、７画像か３画像（-3 0 +3）の HDR 処理。

HDR機能も　カメラに付いていますが、微調整が出来ないのが難点ですね。
今は　諧調補正機能や、HDR 専用ソフト、或いはその機能の有る画像調整ソフトも有りますので、
撮って出しよりは JPEG １画像でも良く成ります。
撮影時の注意点は、なるべくシロ飛びさせない事ですが、相手が太陽ですからそれなりに…

書込番号：12931639

[AXKA]

＞robot2さん

NEXのHDRは五段階調整できますよ。オートだと効き過ぎの傾向があるので
レベル1〜2で撮ってます。

書込番号：12932304

[robot2]

＞AXKAさん
＞NEXのHDRは五段階調整できますよ
こんにちは
HDR の微調整とは　そう言う事では無くて、いわゆる一般的な微調整を言ったつもりでした。
例えば、HDR 専用ソフトPhotomatix Pro 4.0.2 の操作、機能に付いてググったりして見て下さい。

書込番号：12932537

[suspend]

皆さん、本当にありがとうございます。

まず、1枚目が昨日撮ったもの。(UPしようと思ってできなかったもの）
2枚目、3枚目が本日撮ったものです。
本日撮ったもは全てHDRで撮ってみました。
今までJPG+RAWで撮っていたのでHDRが使用できなかったのですが、本日はJPGのみでHDRで撮ってみました。
3枚目を見ていただければ分かるように本当は空はこのくらいのブルーなんですよね。（もっとブルーではありますが）
まぁ、これでも本当はもっと抜けるような青さなんですが・・・
太陽を中心に撮るとどうしても全体の色が夕焼けみたいになってしまいます。

露出をどうにかうまく合わせられないかと思い、順光側の空にハーフシャッターでAEロックして太陽に向けると白飛びしてしまいどうもうまくいきませんね（汗；
NEX-5はAEロックはできない、という書き込みを読んだ気がするのですがハーフシャッターではできるようですね。
測光モードも色々と変えてみましたがどれもそんなには変わりませんでした。

明日まで石垣にいますので、明日はオートHDRではなくて極端に露出を変えたものを撮ってみようと思います。
何しろおいしい時間は一瞬なので色々と試せなくてイメトレして挑んでます（笑）

書込番号：12935018

[BOWS]

オリジナル	Photomatix で Tonemapping

suspendさん
　これは綺麗な朝焼けですね。綺麗に残したくなるのもよく判ります。
　作例を拝借して Photomatix V4.0.2でトーンマッピングしてみました。輝度差が大きいのでけっこう歯ごたえがありますね。カメラ内HDRで何とかなるレベルを超えています。
　パラメータで色温度上げて空の青さと雲のコントラスト上げてみました。もう少しいじればよくなりそうですが、地上の黒い部分が黒ツブレしていて色情報が怪しくなっているのでモヤッとなりましした。ここだけマスクかけて落とせば良いのでしょうが、やはり露出振って撮影しておいたほうが　後で救済可能です。
　明日の朝も　この美しい朝焼けを残すよう頑張って撮影してください。
　

書込番号：12935203

[robot2]

suspendさんの画像です	suspendさんの画像です	suspendさんの画像です	suspendさんの画像です

こんにちは
明暗差の有る　このような場合は、HDR も含めて最終的には画像ソフトで調整するのが良いと思います（無断拝借すみません）。
現場を　見ていませんので、調整途中と言う事で…　（画像の一部の、明暗、彩度ほかは、任意に調整可能です）。
下の暗部も、若干補正しました。

画像の　一部の補正を切り張り無しで行うには、
PS とかのプラグインの、http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/viveza/
HDR ソフトは、先記の通りです。

書込番号：12935904

[robot2]

suspendさんの画像です	suspendさんの画像です

追申
最初のは、こちらの方が… ？

書込番号：12935998

[魔武屋]

サンプル�@	サンプル�A

こんにちわー☆

石垣島いいですねー、うらやましい！
綺麗な朝日ですね、どの辺だろう？（白保のあたりかなぁ）
、、、と、すいません（＾＾；

私如の発言が役に立つかわかりませんが、
折角の石垣島、いい思い出を残して頂きたく発言させて頂きます。
ありきたりで既に試されているかも知れませんが、
WBをマニュアル設定して現実に近づけるというのはNGでしたでしょうか？

季節も地域も違うので参考にならないかもしれませんが
東京地方空気の澄んだ朝にとったNEX5サンプルをupしておきます。

それと折角石垣島にいるのであれば、南十字星も見ては如何でしょう。
今の時期ですと23:00頃に真南水平線より少し上＋の形でに見えますよ〜。
この時期水平線に雲がよくでるので見えるかどうかは運次第ですが、
流れが早いことが多いので期待大ですね。

●サンプル�@のEXIFは以下の通りです
タイトル : SONY DSC
メーカー名 : SONY
機種 : NEX-5
幅の解像度 : 350/1
高さの解像度 : 350/1
対象物の明るさ : EV7.9
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F4.0
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 20.00(mm)
カメラの内部情報 : SONY Format : 42560Bytes (Offset:918)
ユーザーコメント :
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 4592
画像高さ : 3056

ExifR98拡張情報 : 43585
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : マニュアル
レンズの焦点距離(35mm) : 30(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準

※
SSをもう少し上げるともう少し薄くなるかもです。
SSを4000まで上げるとサンプル�Aの様に、ん〜？となります。

書込番号：12936720

[suspend]

BOWSさん、robot2さん、ありがとうございます。

やはりHDRソフトは凄いですね。
以前、NikのHDR Efex Proのデモ版をPSプラグインとしてインストールしたのですがうまく動かなくて放ったらかしにしてました（汗；
Photomatix Pro 4.0.2とHDR Efex Pro だとどちらが良いのでしょうか？
ネットで調べてみたらHDR Efex Proは割と最近リリースされたものなので好感度が高いようでしたが実際は？
robot2さんの書いておられたvivezaはPSなどの色調補正を更に細かく楽にできるようにしたものなのでしょうか？
こういうのを見ると欲しくてムズムズしてきます（笑）

本日は日中にMモードで露出をかなり変えて三脚で5段階くらいで撮ってみたのでどうなるか楽しみです。
でもHDRソフトないと意味ないんですよね？（汗；

書込番号：12936817

[suspend]

魔武屋さん、ありがとうございます。

よく白保と分かりましたね。
相当石垣にお詳しいのですね。

サンプル1のような青さはいいですね。

今日は曇りなので南十字星が見えるかどうか微妙ですね。
がんばって見に行ってみますね。

明日の夜に東京に帰るので明朝が最後のチャンスです（汗；
がんばって撮ってきます。

書込番号：12936831

[suspend]

本日、早朝に皆様のアドバイスの元にHDR用の画像を撮る為に海岸に向かいました。
が、曇天。
ほとんど太陽は拝めませんでした。
石垣滞在最後の朝なのに・・・（泣；

でも南の島の雲は本土に比べかなり低く、それはそれでダイナミックなので1EVごとの五段階で数カットを撮ってきました。

早くこの素材を生かせるべくHDRソフトを購入したいと思います。
今回は非常に勉強になりました。
アドバイスいただいた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：12938581

[BOWS]

suspendさん オリジナル画像	Photomaｔix でトーンマッピング	Silkypixでトーンカーブ調整

suspendさん
　石垣島最終日の朝焼け　残念でしたね。
　でも、撮影された写真　なかなかHDR処理するとドラマチックで面白くなりそうな構図なので　画像を拝借して雲の部分をいじってみました。(ちょっと苦しいですが...)
　ブラケット撮影の複数の画像からHDR処理すると　よりダイナミックな雲模様になると思います。

>Photomatix Pro 4.0.2とHDR Efex Pro だとどちらが良いのでしょうか？
　NikのHDR Efex Proは使ったことないのですが、Nikの方が紹介されている動画なんか見ますと　より細かい設定ができるようです。
　PhotoMatixでは額縁のようにビルの窓から雲を覗いているような構図の場合は、窓枠に近い雲は窓枠の影響を受けてちょっと白っぽく抜けてしまうんですが、HDRのの効く範囲を設定できるので　この白抜けが出ないようにHDRかけられるそうです。

　Photomatix V4.0の特徴は何と言ってもゴースト除去が進歩したことです。
　ブラケット撮影すると　連写間に被写体が動くのでHDRで複数枚重ねあわせた時に、各々が半透明の画像が重なって幽霊みたいに写ります（ゴースト）。指定が面倒なのですが、どれか１枚を選択して他を表示させない処理が追加されました。
　ググルとこの機能を紹介しているサイトが出てきます。

　どっちも一長一短なのですが、私は安価なPhotomatix Proを導入しました。(Photomatix クーポンでググルとよりお得な情報が...) Nikは良いのは判ってますが　ちょっとお高い(^ ^;;

　パラメータが少なくてマイルドな効き具合の HDR Darkroomなんかもあり、各々試用版が有ったりするので　試してみて自分の好みに合ったHDRソフトを選択ください。

書込番号：12939689

[robot2]

HDR ソフトは、ずいぶん前から使っています。
その頃から使っていたのが、Photomatix ですが今は V4.0.2 に成り、更に使いやすく成りました。
HDR Efex Pro は　使った事が有りませんが、発売時に通知が来ましたつい最近の事です。 Photomatix に一日の長が有るでは？と思っています。
追申の　調整画像は、Photomatix Pro 4.0.2 で調整しました。

この　ソフトに付いては、過去の私の書き込みも有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6046790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6050400&act=input
当時の　サンプル画像が、アルバムの最後の方に少し残っています。

書込番号：12939707

[robot2]

HDR処理_5画像使用

すみません
＞Photomatix に一日の長が有るでは？と思っています。
　　　　　↓
Photomatix に一日の長が有るのでは？と思っています。

URL が、ダブってしまいましたね、中程の Photomatix についての考察も、
お時間ありましたらお読みに成って下さい。
機種によっては、RAW 複数ファイルの HDR 処理が可能です（対応票ご参照）。
RAW ＆ JPEG １ファイルの、HDR 処理と微調整が可能です。
位置ズレと、動体のそれなりの補正機能が有ります。
HDR は、異質な感じの画像に成りがちですが、調整次第でこんな感じにも成ります（画像）。

書込番号：12939751

[suspend]

Photomatixのデモ版を使ってみました。
ゴースト処理って凄いですね。
ただただ感動しました（笑）

なんとなく色々と試してみただけなので、もう少し使い込んでみたいと思います。

Nikのソフト全部入りのCompleteCollectionも魅力的ですね。
アカデミック版なら4万円を切ってますし（アカデミック版を購入できる立場なので）、悩みます。

それよりも石垣で朝陽などを撮ってる際に実はNEXで動画も撮ってまして、動画も撮りたいし静止画も撮りたい時ってやはりカメラが2台必要かも・・・と思いました（笑）
NEX5をもう一台買うのはあまり意味ないかと思い、次なる機種となると腕前には反比例してしまいますが5Dが欲しくなりました。ボディは大分安くなってきたようなのでどうにか勢いで買えたとしてもレンズにハマると怖くなってしまいどうしたものかなと思っております。

書込番号：12945904

[robot2]

＞次機種
デジ一、購入のポイントですが、先ずは画質、操作性ですね。
次に　とても大事なのが、用意されているレンズ群、純正画像ソフトの操作性と調整結果の画質です。
周辺機器もそうですね。
次機種　購入時は、検討の対象にされると良いと思います。

例えば　ニコンの場合ですが、
純正ソフト Capture NX 2 は、nik の Viveza の機能と同じコントロールポイント機能を持っています。
また、nik の Color Efex Pro Complete Edition も、プラグインソフトとしてニコンでも販売しています。
また　周辺ソフトに、Camera Control Pro 2 と言うのも有ります。
これは、PC からカメラをコントロール出来るソフトで、カメラの設定変更、ライブビュー撮影、ピント位置変更、
インターバル撮影ほかと、レリーズが可能です。
撮影画像は、PC の任意のフォルダに入り、任意のビュウワー等に即表示されます。

書込番号：12946459

NEX-5にライカ ビゾフレックス �U が旨く使えますか？

[やまとおろち]

NEX-5にライカMマウントアダプターを付けて、それにライカ　ビゾフレックス�U型を取り付けて使用されていられる方がお出ででしたら、使い勝ってをお聞かせください。

書込番号：12882096

[カメラ気違い爺]

Canon 50mm F1.9

ライカレンズは持っていませんので分かりませんが、
Voigtlander VM adaputerは使っています。使い勝手は他のアダプターと変わりありません。
X14表示でピントも合わせやすく良く使います。

書込番号：12891153

[仲井 昌５]

ビゾシステムを使わず、BORGから出ているM42中間ヘリコイド使った方が便利な気はしますが、私も気になります。

書込番号：12936403

電池が切れやすい

[カメラおばん]

３月にNEX-5買いました　使用2回目です
すぐ電池がきれてしまします（１５カットくらい）どうしてでしょう？
寒いせいでしょうか？使用時の気温5℃くらい

書込番号：12909349

[komokeri]

初期製造のものは、off にしていても電池を消費してしまう問題があり、一晩放置するだけでバッテリー残量がゼロになりましたが、サービスを受けた折にアップデートしてもらいました。それに加え、不自由が無い程度に節電することにより、電池消費の問題は解消しました。

書込番号：12909400

[ひろジャ]

気温5度は低いですね。寒いせいもあるかもしれません。

書込番号：12909516

[guu_cyoki_paa]

15カットわ少ないよね。
何回か充電繰り返せば、電池が本気出してくると思うけど、でも、少ないね。　　

アップデートやってみた？
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/nex-5/index.html
「電源OFF時のバッテリー消耗の低減」が改善されるみたいだけど・・・・・　　（￣〜￣;）

書込番号：12909545

[robot2]

先ずは　アップデートですが、あまり解消しないようでしたら、
漏電の可能性もありますので、SC にお持ちに成るのが一番です。

書込番号：12909571

[阪本龍馬]

この機種に限らずソニーのデジカメは待機電力がかなりデカイので使わずにバックに入れてるだけでドンドン放電して使いたい時に使えない事例が多いです。原因はクイックスタートのためにマイコンが常に活発に活動してるから。。。
これが嫌でソニーを見捨てるユーザーも多いです。

また先に回答されてたファームアップは完全な設計ミスです。

今回はこちらかな？

書込番号：12909709

[αyamaneko]

バッテリーの不良では？

書込番号：12910378

[カメラおばん]

色々ありがとうございます。　最新バージョンの為アップデートは不要でした。満充電して部屋の中で（20℃）シャッターを50カットほど切りました。結果85％くらいの容量になりました。こんなものでしょうか？

書込番号：12910548

[αyamaneko]

＞すぐ電池がきれてしまします（１５カットくらい）

これもフル充電直後のおはなしでなのでしょうか？
個人的には、5℃くらいではそんなに影響するとは思えないのですが。
NEXではありませんが、リチウム電池(α700など)をスキー場(吹雪の中)で使ったこともありますが。

書込番号：12911729

[トナカイ男]

ここで「電池がぁぁぁ」って話を聞いていたので、ちょっと覚悟していましたが、全然困っていません。フル充電をして電源をいれたまま、鞄の中に入れっぱなしで時々取り出して、撮影って感じの使い方で150カットほど撮って、48%残ってます。

いずれにせよ、15カットでっていうのは、すごすぎだと思います。

5度で問題とは思えません。私もαyamanekoさんと同じでα700でのバッテリーですが、マイナス３０度の環境下で使ってましたし。

SCでみてもらうのが一番だと思います。

書込番号：12911772

[いぬマン]

いくら何でも減り早すぎですね。
　先日子供の入学式で友人にも頼まれ撮りまくりましたが200枚以上撮影しても半分以上残っていました。
　何らかの不良があるのではないでしょうか？

書込番号：12912921

[arapaima F4]

あきらかに異常です。
トナカイ男さんと同じように、マイナス30度、ときにはマイナス40近い環境で使ってますが、（わたしのはNEX3）半年、快調に使えて非常に便利です。
上記の環境、野外で、定かではないですが、数百枚静止画を撮っても十分もちます。

ただ、さむい野外にほったらかし、では早く消耗します。つかったらバッグか懐に（結露注意）、が基本。5度、は十分あったかい。全く問題なしです。

なんにしても、バージョンが間違いないなら、異常です。すぐサービスセンターへ。

書込番号：12917337

[miyabi1966]

念のためですが　最新ファームのＶｅｒ１．０３です。
室内２０℃で５０カット撮り　８５％は平均的に通常と思います。

電源を入れたままなどにして撮ったりする場合は、その間　液晶表示とオートフォーカスが自動で動いていますので電力を消費しやすいことは確かですが。　気温５℃での撮影経験はないのですが１５カットで電池がなくなるのはおかしいですね。
よく、新しい充電池は何度か充電を繰り返さないと本来の性能が出ないとここで書き込みがありますが、
もしそれが本当であればそういうことなのかもしれないので数回使って様子を見て、それでもダメならサポートに電話して相談されるのがいいと思います。
参考に私のＮＥＸ−３は　１８−５５ｍｍを付けた状態で　３００〜４００カット以上は撮れますね（こまめに電源切りますが）

書込番号：12919685

[インド人の○ロ○ボ]

ソニーですから、最初から純正バッテリーを１個余分に調達しましょう。
ファンも馴れてくると、こういう行動が苦にならなくなります。
ただ、昨日妻にビデオ撮影を頼んだら、普通の体育館でしたが、
あっという間にヒートアップして撮影が矯正終了され、怖がっていました。故障じゃないかと。
事前に「これがソニーの仕様だから」と説明するのを忘れていました。

書込番号：12920658

[いぬゆず]

最初に書かれた１５カットで切れる＠５℃は異常です。
気温−１０℃以下で２時間程度、カット数こそ２０−３０カットですが使用して、別に支障なし。メーター見てないけど５％も消費しなかったのではないかと思います。

５０カットで８５％はそんなもんじゃないかな〜、と感覚的に思いますけど。

書込番号：12923805

[とさみずき]

私は普段はハッチバック車のトランク内でカメラバッグに入れて長く放置してますけれど、いざというときはたいてい700カット以上撮影してますよ。だいたい何かのイベントのときはそのくらいは平気で撮影しますから。

もちろん…予備電池1個常備して切れたら交換ですが、それでも平均すれば1個の電池あたりで700カットくらい行ってると思います。リチウムイオン電池とは言え、メモリー効果はあるでしょうから、電池を完全に使いきるまでは交換しないので、どんなイベントでも前回からの使いかけの電池を完全に使いきって、それから一気にフル充電しておいた予備電池と交換。空の電池はまた、一気にフル充電して予備電池に。この繰り返しです。

最初のころは…確かに撮影可能枚数は少なかったですよ。それがリチウムイオンに限らず、二次電池（充電可能電池）の宿命ですね。だから、毎回使いきってはフル充電。そのために充電池は必ず2個セットで使う。これを実行されれば解決できると思います。ただ、メモリー効果が起きてからではどうなのかわかりませんので、できるだけ早い時点でこのサイクルに移行されることをお勧めします。

書込番号：12926478

[とさみずき]

これはどのメーカーの二次電池でも同じですし、どのメーカーのカメラでも同じです。「SONYの仕様」なんて噂は、SONYファン同士の愛すべき冗談ですから、どうぞ安心して下さいね。

確か…電池の使用方法については、取説にも書いてあったように思います。一度ご確認のほど。

書込番号：12926488

AVCHDの扱いについて

[suspend]

いつもこの掲示板を参考にさせてもらっています。

昨年末にNEX-5を購入し、最近動画をAVCHDで撮ってみました。

ファイルのサイズ的に.MTSという拡張子のファイルだと思うのですが、Macでは直接は再生できないのでしょうか？
Unix実行ファイルになっていたのでFinalCutProで再生してみようと思ったら、どうやっても読み込みできませんでした。で、iMovieを使ってみたら読み込み&再生できました。

一度iMovieで書き出せばFinalCutでも当然読み込めますが、複数のファイルを編集したい時には手間がかかってしまいます。

画質を落とさずにFinalCutですぐに読み込める方法はないのでしょうか？それともやはり一々iMovieで書き出さないと使えないのでしょうか。

良い方法をご存知の方がいらっしゃれば是非ご教示の程、よろしくお願い致します。

書込番号：12884747

[komokeri]

AVCHDムービーは、Macだと、MPlayerXというアップル製ソフトで奇麗に再生できます。
MPlayerXは、アメリカのアップルストアからダウンロードできる無料ソフトです。
http://itunes.apple.com/en/app/mplayerx/id421131143?mt=12
編集を伴う場合はi movieかFinal Cutが必要です。
Final Cutは廉価バージョンのFinal Cut Expressが2万円台の下の方で、アップルストアから買えます。

書込番号：12884765

[MRCP]

Mac用のfree softで、Movist 0.6.8 を使っています。OSは10.6.7。
AVCHDで撮っておくと、PanasonicのプラズマテレビにSDを差し込めば、すぐ動画の再生ができます。
MacではMovistにドラッグ＆ドロップするだけで見えます。MP4で撮影する必要がなくなりました。
SDも安くなってきたので、消さずにそのまま保管用にしてます。
ハードディスクにもコピーして、リスク管理してます。
それから、SDの最大の欠点は、小さすぎて行方不明になることです。
仕方ないので、SD12枚収納するケースを買いました。
参考になりましたでしょうか。

書込番号：12907787

[suspend]

komokeriさん、MRCPさん、ありがとうございます。
長旅の出張中でしたのでご返信遅くなり申し訳ございません。

お二方にご紹介していただいたソフトでダイレクトに再生できました。
当方所有のFinalCutProはバージョンが古かったらしく、どうも最新バージョンでは直接読み込みができるようですね。

画質を落とさずに編集するにはiMovieかFinalCutProかAdobe Premierあたりを使うしかないようなのでFinalCutProが6月にメジャーアップデートするようなのでこれを機にアップデートしようと思います。
IMovieだと細かい編集ができないですからね。

この度は色々とありがとうございました。

書込番号：12909385