E16mm F2.8 SEL16F28 のクチコミ掲示板

AF性能や画質

[ゆうyui]

こちらは動き回る子供の撮影にはAF性能的にいかがでしょうか？
またsel35f1.8と比較してポートレートでは画質やボケの美しさはかなり違いが出ますでしょうか？？

書込番号：24822920　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

このレンズはEマウント発売初期のレンズで、今発売されているEマウントレンズの中で、唯一、コントラストAFでしか動かない
貴重なレンズです。
小ささ、薄さの為に画質とAFを犠牲にしています。
撮影時はAF-Sでの使用を推奨します。AF-Cだと画面がゆらゆらして気持ち悪くなります。
即ち、動きモノに使うなら、別のレンズにするべきです。
画質も、周辺部の甘さを味と評価出来る人には良いと思います。
16ｍｍは35ｍｍとは全く画角が違うので比較にはならないと思います。

書込番号：24822949

[ゆうyui]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます。かなり厳しそうですね。
他を検討します。

書込番号：24822992　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で購入、シャッター半押しで画面が揺れる

[ゆうちんです]

画面が揺れる

この現象は故障でしょうか？おわかりになる方、いらっしゃいますでしょうか。

中古で購入しました。

カメラはα6400です。

取り付けて適当にその辺を撮ろうとしてシャッター半押しにしてみましたが、シャッター半押しで画面がグラグラ揺れます。
AFが効かず、ピントはどこにも合いません。
モードはオート、A、Sと試してみましたがどれも同じでした。

普段はシグマの30mmf1.4DCDNをつけています。
とても見辛いかもしれませんが、現象の動画も載せておきます。
昨日届いたばかりです。何か解決するようなことだといいのですが・・

お手数で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：23076411

[でぶねこ☆]

E16mmは現在発売されているEマウント用レンズの中で唯一ファストハイブリッドに対応していないレンズです。
ですから、AFはコントラストAFのみをサポートするので、AF-Cでシャッター半押しにすると、画面がユラユラと揺れます。AF-Sにすると揺れは出ません。
故障では有りません。
他のファストハイブリッドに対応しているレンズでも、極端に暗いところや絞りを11以上に絞ってコントラストAFでしか動かないようにすると、このレンズと同様に画面が揺れます。

書込番号：23076583　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

動画拝見しましたが
カメラ自体が揺れてるので
仰る画面の揺れというのが判りにくいですが

AFが合わないって時点で
即返品じゃないですかね。

カメラ本体の設定でどうにかなるもんでも
ないかと思います。たぶん。

書込番号：23076588

[ゆうちんです]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！
まさにAF-Sに設定を変えてみたところ、問題なく動作しました！
今回すごく勉強になりました。助かりました！返品するところでした・・
ありがとうございました！

＞みやび68さん　も、ありがとうございました！

書込番号：23076665

フード（ALC-SH113）の取り付け

[パパリンポンDX]

このレンズに、E30mm F3.5マクロ／E20ｍｍ F2.8用のフード（ALC-SH113）を加工して取り付けができるとのことなのですが、具体的にはどのように加工するのでしょうか？
なお、無理すればそのまま無加工でも嵌りますが、かなりタイトで、悪影響が出そうな感じです。

書込番号：22902623

[でぶねこ☆]

フード、必要ですか？

書込番号：22902745　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

実際に装着しています	無加工でケラレもなし

＞パパリンポンDXさん

ALC-SH113は試したことがないため解りませんが、E 18-55mm/F3.5-5.6AL用の花形フードAL C-SH112なら無加工で取付けることが出来ます。

書込番号：22903728

【SELP16-50】16mmで撮影した場合との違い

[sugicco]

標準ズームレンズ【SELP16-50】16mmで撮影した場合と、単焦点レンズ【SEL16F28】で撮影した場合では写真の撮影結果はぜんぜん違うのですか？
レンズの明るさの違いはわかるのですが、旅行で景色を撮る場合と卓上の料理を撮る場合のそれぞれの違いが知りたいです。
子供に質問されたのですがわからなくて（汗）

書込番号：22215565

[謎の写真家]

絞り開放では
周辺光量やボケの個性が違いが判ります。
2段も絞れば見分けがつかなくなります。

80年代は
単焦点とズームは
L判でもクッキリ感に見分けがつきましたが
今はズームも大変良くなってます。

本物に感性だけの時代となりました。

書込番号：22215591　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugicco]

早速ありがとうございます。絞り開放でのボケの違い気になりますね！
過去の記事を読んでいたら同じような質問がいくつかありました。
α6300+パワーズームキット購入と同時に、安価な単焦点レンズ【SEL16F28】を追加購入しても、
おそらくコンパクト以外に恩恵は得られないんでしょうね！？パワーズームキットも十分コンパクトですし…
別の視点でも追加レンズ検討させます。

書込番号：22215810

ブラックは無いのでしょうか？

[MADMAN68]

ブラックは無いのでしょうか？
α６０００　のブラックに付けた場合、色的にバランスは悪くありませんか？

書込番号：20873249

[へちまたわし2号]

こちらですね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F28/

これを見ての判断では、黒はなさそうな？

書込番号：20873283　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

フードをつけて
《なんちゃってブラック♪》では、いかがでしょう？

過去ログ
http://s.kakaku.com/bbs/K0000110070/SortID=19079846/

書込番号：20873285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MADMAN68さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20873384　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

以前NEX-6で使ってました。ブラックは無いですね。こればっかりは好みですけど、自分としてはそんなに違和感は感じませんでした。わりとしっくりしてましたよ。ブラックボディとシルバー鏡筒のレンズって組み合わせもそんなに珍しいわけでも無いですし。

24mm相当と専用のワイコンでの約17mm相当は面白く使えましたね。描写の評価は芳しくないみたいですが、いいレンズだったですよ。

書込番号：20873461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

本体が黒、レンズがシルバー、クラカメみたいでいいんじゃないの？

書込番号：20873973

[MADMAN68]

＞へちまたわし2号さん
＞どあちゅうさん
＞ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます😊
やはり、ブラックはなんですね〜〜。
シルバーは、ちょっと冒険なので、やめときます。

書込番号：20873992　スマートフォンサイトからの書き込み

いったいどのくらい駄目なレンズなのでしょうか

[青ぃ薔薇]

どのサイトのどのコメントを見ても

歪む

画質×

解像度悪し

と褒めている書き込みは皆無のレンズですが・・・・・・・・・
卑しくも単焦点レンズです！１６ｍｍ始まりの標準ズームあたりとくらべてどうですか？
またいわゆるデジカメの３５ｍｍ換算で２４ｍｍあたりの画質と思っちゃっていいのですか？

書込番号：20278411

[okioma]

どのくらいと言っても主観の問題ですから
線引きなどできません。
気になるのでしたら、ご自身の目で確認することをお勧めします。

書込番号：20278993

[遮光器土偶]

＞またいわゆるデジカメの３５ｍｍ換算で２４ｍｍあたりの画質と思っちゃっていいのですか？

　と言われても、ピンからキリまであると思いますが・・・・

　基本、パンケーキレンズはソニーに限らず、小型軽量を第一に考えて、気軽に持ち歩いて手軽にスナップとかを撮影するものだと思っています。
　ですから、単焦点レンズはとしては、大抵はさして明るくもないです。レンズ構成を見ても、当然ですがシンプルです。解像度の高さなどを謳う高額なレンズが複雑なレンズ構成をとることがあるのと比較すれば、対極にあるといえます。

　高価で重くて大きくて、その代わりＦ値も小さく、解像度も高いレンズとは使い分けるレンズだと思います。

　気になるのなら、店頭で試写させてもらうとか、写真投稿サイトで作例を探して許容できるかどうかを判断するしかないでしょう。

書込番号：20279599

[ひなもりもも]

買って後悔するより、買わないほうが。

書込番号：20279697

[カツヲ家電好き]

このレンズは軽量薄型とワイコンや魚眼アダプターが1万円ぐらいで買えることもメリットかなと。

Eマウントもつなら１つあると便利かなー？

書込番号：20279815　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

わたしは、画質、解像感などなど、気にしていません。
「あばたもえくぼ」で、楽しく使っています。テンポ良く撮れるし。

そうそう、さらに１歩前に出て撮ると、いい雰囲気になるような気がしています。

書込番号：20279834

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・おっしゃるように、元々（最初から）ユーザーレビューで、評判の芳しくなかったレンズですけど(^^;(^^;(^^;
このレンズの評価を決定づけたのは、下記サイトの記事ですかね？？
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1

↑この評価が☆一つだったので(^^;(^^;(^^;
「ダメ」レンズのレッテルを貼られてしまってるんですけど。。。

チャンと中身を見れば？（見る人が見れば？？）・・・どー言う性格のレンズかは、冷静に判断できると思います。

センターの解像力は・・・十分に「単焦点レンズ」としての切れ味を持っているレンズですね？

問題は・・・「周辺画質」で。。。
確かに・・・解像力は、絞ってもキットズームの16-50�oと良い勝負です(^^;

周辺減光の出方が独特と言うか？？　良く言えば自然な減光なんで・・・スナッパーなら、この描写を生かした撮り方をする人も少なくないと思います。。。
いわゆる「ケラレ」と間違うような？？　四隅だけ極端に暗くなるやつとは違うので。。。

↑ココをダメと見るか？？　性格？と見るか？？

ご参考まで♪

書込番号：20279963

[もとラボマン ２]

青ぃ薔薇さん こんにちは

発売当初よく言われていたのは　画面周辺の画像が流れやすいと言う事で　テスト撮影画像も出ていましたが　通常の16�oのレンズと比べても　画像の流れかた　多かったように覚えています

書込番号：20280151

[デローザ]

人力車

＞またいわゆるデジカメの３５ｍｍ換算で２４ｍｍあたりの画質と思っちゃっていいのですか？

　APS-Cとフルフレームの換算は、あくまでも写る範囲だけのことです。このレンズも普通に16ミリ広角レンズとしての特徴が見られますよ。

　周辺の画質は四隅を伸ばされたような写りになります。超広角レンズでは四隅にある丸いものが楕円に写りますね。この特性を見て四隅が流れると言っている人も居るようですよ。

　また、コサイン四乗則の周辺光量不足が起こります。超広角レンズは画角が広いため隅に行くほど光が届かなくなる特性ですね。

　と言っても実写を見ると残念ながら安価なレンズの性能ですか。青ぃ薔薇さんの許容範囲かは、載せた簡単な見本で確認してみてください。

書込番号：20280505

[デローザ]

　データは、カメラがNEX7、絞りがf4、シャッタースピードが1/60、ISO160です。

書込番号：20280524

[えび男]

そんな画像で許容範囲か確認しろって、
ボケてんのかしら･･･この爺ちゃん。

書込番号：20281223　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ぃ薔薇]

またいわゆるデジカメの３５ｍｍ換算で２４ｍｍあたりの画質と思っちゃっていいのですか？

ちょいとこの表現がアバウテーでした

ミラーレスでもないもちろんデジ一眼でもない汎用タイプの２〜３万程度のデジカメの広角端辺りと比べてという意味です

書込番号：20281281

[masterm]

広角って歪み覚悟のレンズなんですね
フィルムサイズに広い角度を納めようとすると、一定以上は縮小が必要ですね
だってパノラマ撮影すべき範囲を一枚に収めるのですから
ちなみにパノラマ撮影した事あります？
人間には平行に見える風景が、両端に消失点を持つ遠近法の写真として両端は不自然に歪みます。
その中で、一番不自然に見えないギリギリの範囲がこのレンズあたり
それでも周辺に歪みがあるので、初代NEX3/5以降はすべてカメラ内補正されています
今、このレンズを使えばあまり感じないと思いますが
画質に関しては少なくとも単焦点ですからズームレンズに並ばれたり劣ったりする事はw
と思っていたら、E1018がなかなか良いレンズなんです。
ただ。16mmで比較すると殆ど差が無いみたいです。(私感です)
解像度に関しては価格と比例していると私は思っています
高いレンズは安いレンズより良いのは当然ですから
ただそれが自分に必要な解像度なのかどうかは別の話です
パソコンやA4程度のプリントでその差を感じるのは難しいでしょう

書込番号：20281656

[funchan1]

私はNEX5でのキットレンズから愛用してます。元々キットレンズで携帯性や価格が重視でしょうから、後から買い足した際の期待値を超えるのは難しく、評価は低いものが多いのかと思います。
評価軸は色々ありますが、ソニー系カメラユーザーの画像ギャラリーサイトのαCafeでは、このレンズで高い評価を得ている写真がたくさんあります。
一般的に小さいセンサーサイズで暗めレンズの安価なコンパクトデジカメよりは、αカメラとこのレンズの方が高い表現力の出来る性能はあると思います。もちろん、これよりもっと性能の高いレンズもあるのでしょうけど(^^)

書込番号：20281685　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞汎用タイプの２〜３万程度のデジカメの広角端辺りと比べて

　レンズの構成を見る限りでは、コンパクトデジカメ用のレンズそのままですね。もともとNEXがコンパクトデジカメの上位機として開発されたためでしょう。今のα7クラスは、一眼レフを超えようとしていますが。

　最近になって発売されるキャノンの16-35を見ると、かなり周辺画質が良くなっていますが、これは三千万から五千万と言う多画素機のためレンズの設計基準が引き上げられているからですね。

　16/2.8と共にNEX5が登場した時点では、千六百万画素でしたから、設計基準も高いとは言えないでしょう。そう言った意味では、少し古い設計は否めませんね。もしかするとズームでも新しい設計の方が良いかも。

　私の場合でも24/1.8に比べ少し不満が残る画質です。でも、使えないほどではありませんね。友達や街の風景など撮るには十分な性能と思います。

書込番号：20282671

[涼涼]

＞青ぃ薔薇さん

私はこのレンズの支持者です．
このレンズの不幸の始まりは，NEX−５と同時にリリースされたこのレンズが，同時期発売のパナGF1用に開発された20�oと比較されてしまったこと．同じレンズセットの「パンケーキ」ということで．
しかし，方やM4/3用方やAPS-C用，方や準標準画角，方や超広角画角，方や電子補正アリ方や無し（当時），方やコンバージョンの想定なし方やアリ・・・と全く性格の異なったレンズで，比較されること自体がナンセンスだったのです．なのに無理やり比べられてしまった．
NEX-7からは電子補正も入り，しっかり絞ればかなり使えるようになりました．

なんといっても，軽い，それに安価．それに安価なコンバージョンレンズで18�o相当の画角，12�o相当の魚眼にもなる．
魅力十分だと思います．あとは使う人の能力次第．

論より証拠．
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/e16mm_f2.8_sel16f28/
このレンズで撮った素晴らしい写真がたくさん掲載されています．

書込番号：20285016

[青ぃ薔薇]

風景写真しか撮らないんだが綺麗に撮りたい
山登り時に使いたいので軽量＆コンパクトが第一条件
広角しか使わないのでいっそのこと単焦点でと

リコーあたりのＡＰＳ−Ｃデジカメ買ったほうが無難かな？

書込番号：20287734

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・そこまで覚悟があるなら？？　リコーのGR�Uってのもアリですね？
似たような価格ではフジフィルムのX70って選択肢も出てきますけど？？（＾＾；；；

ドーしても「広角」のパンケーキってのが・・・画質面で言えば辛いですね？？
同じパンケーキでも・・・20〜30mm位の焦点距離なら画質も満足できるパンケーキってのもあるにはあるんですけど？？

画質に定評のあるフジXマウントの　18mmF2も、周辺画質は辛いものが有ります（＾＾；；；
↑SEL16mmF2.8よりは、ダイブマシですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
それでも・・・三脚でキッチリ撮影するようなレベルだと・・・4隅の甘さを指摘されてしまいます（＾＾；；；

書込番号：20289150

[デローザ]

　アイホーン7でしょう。

　もちろんスマホが使えることが条件ですけど。

書込番号：20289466

[α今昔]

「リコーあたりのＡＰＳ−Ｃデジカメ買ったほうが無難かな？」

16mmレンズどころか、E-mountカメラも持っていないのなら、それが良いかも…。

書込番号：20291394

[masterm]

これに専用ワイコン付けた画像は
話題の「君の名は」の風景シーンマンマに撮れますね
映画見ながらナンカ見慣れた画角だーと思ってました

書込番号：20574320