E16mm F2.8 SEL16F28 のクチコミ掲示板

フード（ALC-SH113）の取り付け

[パパリンポンDX]

このレンズに、E30mm F3.5マクロ／E20ｍｍ F2.8用のフード（ALC-SH113）を加工して取り付けができるとのことなのですが、具体的にはどのように加工するのでしょうか？
なお、無理すればそのまま無加工でも嵌りますが、かなりタイトで、悪影響が出そうな感じです。

書込番号：22902623

[でぶねこ☆]

フード、必要ですか？

書込番号：22902745　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

実際に装着しています	無加工でケラレもなし

＞パパリンポンDXさん

ALC-SH113は試したことがないため解りませんが、E 18-55mm/F3.5-5.6AL用の花形フードAL C-SH112なら無加工で取付けることが出来ます。

書込番号：22903728

いったいどのくらい駄目なレンズなのでしょうか

[青ぃ薔薇]

どのサイトのどのコメントを見ても

歪む

画質×

解像度悪し

と褒めている書き込みは皆無のレンズですが・・・・・・・・・
卑しくも単焦点レンズです！１６ｍｍ始まりの標準ズームあたりとくらべてどうですか？
またいわゆるデジカメの３５ｍｍ換算で２４ｍｍあたりの画質と思っちゃっていいのですか？

書込番号：20278411

[Jennifer Chen]

まぁﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞでcompactなのが売りですからね…

そんな期待しない方が無難かも…

評価した人達は期待した割に画質ワルかったので､余計評価が低いんじゃんじゃないかなぁ…

書込番号：20278535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

価格.comのレビューをみれば十分でしょう。
普通のレンズでは出すことのできない立体感を味わえるレンズです。

書込番号：20278725　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

安価、、、

書込番号：20278981

[写歴40年]

青ぃ薔薇さん　おはようございます。

一般的に大きく重く高価で最新のレンズは写りが良いですが、このレンズはその正反対のレンズだと思います。

ソニーが初めてEマウントを作ったときの小さく軽く安価で尚且つ超広角の入口のレンズなので、歪みに関してはボディ内補正が当たり前なので補正すれば人物の顔などはさらに歪んで見られたものではなくなると思います。

単焦点レンズですがパンケーキでマイクロフォーサーズあたりのパンケーキとかわらない大きさで、APS-Cのイメージサークルをカバーするレンズなので等倍鑑賞すればアラが見えるのは当たり前だと思います。

書込番号：20278988

[okioma]

どのくらいと言っても主観の問題ですから
線引きなどできません。
気になるのでしたら、ご自身の目で確認することをお勧めします。

書込番号：20278993

[遮光器土偶]

＞またいわゆるデジカメの３５ｍｍ換算で２４ｍｍあたりの画質と思っちゃっていいのですか？

　と言われても、ピンからキリまであると思いますが・・・・

　基本、パンケーキレンズはソニーに限らず、小型軽量を第一に考えて、気軽に持ち歩いて手軽にスナップとかを撮影するものだと思っています。
　ですから、単焦点レンズはとしては、大抵はさして明るくもないです。レンズ構成を見ても、当然ですがシンプルです。解像度の高さなどを謳う高額なレンズが複雑なレンズ構成をとることがあるのと比較すれば、対極にあるといえます。

　高価で重くて大きくて、その代わりＦ値も小さく、解像度も高いレンズとは使い分けるレンズだと思います。

　気になるのなら、店頭で試写させてもらうとか、写真投稿サイトで作例を探して許容できるかどうかを判断するしかないでしょう。

書込番号：20279599

[ひなもりもも]

買って後悔するより、買わないほうが。

書込番号：20279697

[カツヲ家電好き]

このレンズは軽量薄型とワイコンや魚眼アダプターが1万円ぐらいで買えることもメリットかなと。

Eマウントもつなら１つあると便利かなー？

書込番号：20279815　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

わたしは、画質、解像感などなど、気にしていません。
「あばたもえくぼ」で、楽しく使っています。テンポ良く撮れるし。

そうそう、さらに１歩前に出て撮ると、いい雰囲気になるような気がしています。

書込番号：20279834

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・おっしゃるように、元々（最初から）ユーザーレビューで、評判の芳しくなかったレンズですけど(^^;(^^;(^^;
このレンズの評価を決定づけたのは、下記サイトの記事ですかね？？
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1

↑この評価が☆一つだったので(^^;(^^;(^^;
「ダメ」レンズのレッテルを貼られてしまってるんですけど。。。

チャンと中身を見れば？（見る人が見れば？？）・・・どー言う性格のレンズかは、冷静に判断できると思います。

センターの解像力は・・・十分に「単焦点レンズ」としての切れ味を持っているレンズですね？

問題は・・・「周辺画質」で。。。
確かに・・・解像力は、絞ってもキットズームの16-50�oと良い勝負です(^^;

周辺減光の出方が独特と言うか？？　良く言えば自然な減光なんで・・・スナッパーなら、この描写を生かした撮り方をする人も少なくないと思います。。。
いわゆる「ケラレ」と間違うような？？　四隅だけ極端に暗くなるやつとは違うので。。。

↑ココをダメと見るか？？　性格？と見るか？？

ご参考まで♪

書込番号：20279963

[もとラボマン ２]

青ぃ薔薇さん こんにちは

発売当初よく言われていたのは　画面周辺の画像が流れやすいと言う事で　テスト撮影画像も出ていましたが　通常の16�oのレンズと比べても　画像の流れかた　多かったように覚えています

書込番号：20280151

[デローザ]

人力車

＞またいわゆるデジカメの３５ｍｍ換算で２４ｍｍあたりの画質と思っちゃっていいのですか？

　APS-Cとフルフレームの換算は、あくまでも写る範囲だけのことです。このレンズも普通に16ミリ広角レンズとしての特徴が見られますよ。

　周辺の画質は四隅を伸ばされたような写りになります。超広角レンズでは四隅にある丸いものが楕円に写りますね。この特性を見て四隅が流れると言っている人も居るようですよ。

　また、コサイン四乗則の周辺光量不足が起こります。超広角レンズは画角が広いため隅に行くほど光が届かなくなる特性ですね。

　と言っても実写を見ると残念ながら安価なレンズの性能ですか。青ぃ薔薇さんの許容範囲かは、載せた簡単な見本で確認してみてください。

書込番号：20280505

[デローザ]

　データは、カメラがNEX7、絞りがf4、シャッタースピードが1/60、ISO160です。

書込番号：20280524

[えび男]

そんな画像で許容範囲か確認しろって、
ボケてんのかしら･･･この爺ちゃん。

書込番号：20281223　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ぃ薔薇]

またいわゆるデジカメの３５ｍｍ換算で２４ｍｍあたりの画質と思っちゃっていいのですか？

ちょいとこの表現がアバウテーでした

ミラーレスでもないもちろんデジ一眼でもない汎用タイプの２〜３万程度のデジカメの広角端辺りと比べてという意味です

書込番号：20281281

[masterm]

広角って歪み覚悟のレンズなんですね
フィルムサイズに広い角度を納めようとすると、一定以上は縮小が必要ですね
だってパノラマ撮影すべき範囲を一枚に収めるのですから
ちなみにパノラマ撮影した事あります？
人間には平行に見える風景が、両端に消失点を持つ遠近法の写真として両端は不自然に歪みます。
その中で、一番不自然に見えないギリギリの範囲がこのレンズあたり
それでも周辺に歪みがあるので、初代NEX3/5以降はすべてカメラ内補正されています
今、このレンズを使えばあまり感じないと思いますが
画質に関しては少なくとも単焦点ですからズームレンズに並ばれたり劣ったりする事はw
と思っていたら、E1018がなかなか良いレンズなんです。
ただ。16mmで比較すると殆ど差が無いみたいです。(私感です)
解像度に関しては価格と比例していると私は思っています
高いレンズは安いレンズより良いのは当然ですから
ただそれが自分に必要な解像度なのかどうかは別の話です
パソコンやA4程度のプリントでその差を感じるのは難しいでしょう

書込番号：20281656

[funchan1]

私はNEX5でのキットレンズから愛用してます。元々キットレンズで携帯性や価格が重視でしょうから、後から買い足した際の期待値を超えるのは難しく、評価は低いものが多いのかと思います。
評価軸は色々ありますが、ソニー系カメラユーザーの画像ギャラリーサイトのαCafeでは、このレンズで高い評価を得ている写真がたくさんあります。
一般的に小さいセンサーサイズで暗めレンズの安価なコンパクトデジカメよりは、αカメラとこのレンズの方が高い表現力の出来る性能はあると思います。もちろん、これよりもっと性能の高いレンズもあるのでしょうけど(^^)

書込番号：20281685　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞汎用タイプの２〜３万程度のデジカメの広角端辺りと比べて

　レンズの構成を見る限りでは、コンパクトデジカメ用のレンズそのままですね。もともとNEXがコンパクトデジカメの上位機として開発されたためでしょう。今のα7クラスは、一眼レフを超えようとしていますが。

　最近になって発売されるキャノンの16-35を見ると、かなり周辺画質が良くなっていますが、これは三千万から五千万と言う多画素機のためレンズの設計基準が引き上げられているからですね。

　16/2.8と共にNEX5が登場した時点では、千六百万画素でしたから、設計基準も高いとは言えないでしょう。そう言った意味では、少し古い設計は否めませんね。もしかするとズームでも新しい設計の方が良いかも。

　私の場合でも24/1.8に比べ少し不満が残る画質です。でも、使えないほどではありませんね。友達や街の風景など撮るには十分な性能と思います。

書込番号：20282671

[涼涼]

＞青ぃ薔薇さん

私はこのレンズの支持者です．
このレンズの不幸の始まりは，NEX−５と同時にリリースされたこのレンズが，同時期発売のパナGF1用に開発された20�oと比較されてしまったこと．同じレンズセットの「パンケーキ」ということで．
しかし，方やM4/3用方やAPS-C用，方や準標準画角，方や超広角画角，方や電子補正アリ方や無し（当時），方やコンバージョンの想定なし方やアリ・・・と全く性格の異なったレンズで，比較されること自体がナンセンスだったのです．なのに無理やり比べられてしまった．
NEX-7からは電子補正も入り，しっかり絞ればかなり使えるようになりました．

なんといっても，軽い，それに安価．それに安価なコンバージョンレンズで18�o相当の画角，12�o相当の魚眼にもなる．
魅力十分だと思います．あとは使う人の能力次第．

論より証拠．
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/e16mm_f2.8_sel16f28/
このレンズで撮った素晴らしい写真がたくさん掲載されています．

書込番号：20285016

[青ぃ薔薇]

風景写真しか撮らないんだが綺麗に撮りたい
山登り時に使いたいので軽量＆コンパクトが第一条件
広角しか使わないのでいっそのこと単焦点でと

リコーあたりのＡＰＳ−Ｃデジカメ買ったほうが無難かな？

書込番号：20287734

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・そこまで覚悟があるなら？？　リコーのGR�Uってのもアリですね？
似たような価格ではフジフィルムのX70って選択肢も出てきますけど？？（＾＾；；；

ドーしても「広角」のパンケーキってのが・・・画質面で言えば辛いですね？？
同じパンケーキでも・・・20〜30mm位の焦点距離なら画質も満足できるパンケーキってのもあるにはあるんですけど？？

画質に定評のあるフジXマウントの　18mmF2も、周辺画質は辛いものが有ります（＾＾；；；
↑SEL16mmF2.8よりは、ダイブマシですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
それでも・・・三脚でキッチリ撮影するようなレベルだと・・・4隅の甘さを指摘されてしまいます（＾＾；；；

書込番号：20289150

[デローザ]

　アイホーン7でしょう。

　もちろんスマホが使えることが条件ですけど。

書込番号：20289466

[α今昔]

「リコーあたりのＡＰＳ−Ｃデジカメ買ったほうが無難かな？」

16mmレンズどころか、E-mountカメラも持っていないのなら、それが良いかも…。

書込番号：20291394

[masterm]

これに専用ワイコン付けた画像は
話題の「君の名は」の風景シーンマンマに撮れますね
映画見ながらナンカ見慣れた画角だーと思ってました

書込番号：20574320

レンズの厚みについて

[えりです]

Nex-5の時の、ダブルレンズセットの、16mmF2.8の製品と、こちらとでは厚みが違う様な気がするのですが、同じ製品なんでしょうか？楽天の中古を見ても、やはり厚みが違うものが２つある気がします。よろしくお願いいたします。

書込番号：19862222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

ダブルズームのレンズの写真は「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」ではないですか？
「E16mm F2.8」はカメラに装着してあります。

私の勘違いでしたら、ごめんなさい。

書込番号：19862311

[Canasonic]

あ！答えになっていませんでしたね。

＞同じ製品なんでしょうか？
はい、同じ製品です。16mmF2.8はこれ1本です。

書込番号：19862315

[もとラボマン ２]

えりですさん　こんにちは

どの写真かは　解りませんが　写真を見ていると　マウントキャップが付いた状態で　厚く見える写真と　マウントキャップ外し　薄く見えている写真が有りますが　

マウントキャップが見えているか　見えていないかの違いで　どちらも同じレンズだと思います。

書込番号：19862330

[えりです]

なるほどです。マウントキャップがついているかきないかですね。ありがとうございました。

書込番号：19864192　スマートフォンサイトからの書き込み

16mmブラックボディーを出さない理由を教えて下さい･･･

[麻由美]

NEX5Tを使っています　本体はブラックなのにレンズはシルバー･･･何故ブラック出さないの？マイノリティーな安価レンズの客層にSONYは耳もかさないのでしょうか？24mm広角は便利に軽くて重宝しているのですが色だけがどーもいけてなくって。自分で塗った友人がハゲハゲで醜い状態になって新色カラーが出るのを待っています。どーか出してください

書込番号：19079846

[じじかめ]

メーカーに電話してみては？

書込番号：19080028

[prime1409]

自己流ブラック化＋社外品フード

麻由美さん、こんばんは。

ブラックを出さない理由はわかりませんが、レンズ発売から５年近くたって今更出さないのでは・・・と思います。

ブラックとシルバーの両方があるのは、この２本だけ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000577470_K0000281851_K0000281852

シルバーだけのレンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000260289_K0000110070_K0000110072_K0000110071
E18-55mm F3.5-5.6 OSS だけキットでブラックがありました。

＞自分で塗った友人がハゲハゲで醜い状態になって

塗装はよほどの技術がないと、かえってレンズを痛めます。

私は車用のカッティングシートで自己流ブラック化をしています。
売却するときも、簡単にはがせて便利です。

書込番号：19080048

[Paris7000]

スレ主さん

まずは、メーカーは需要が無いと見て、ブラックを出さないのだと思います。
売れ筋はシルバーと考えているのでしょう。

昔からボディはブラックでもシルバーのレンズは似合うと思います。
またその逆も真。
つまりアクセントでチートーンカラーはお洒落（＾＾）

どうしても黒が欲しければメーカーの客相に電話して、要望を伝えると、そういう声が大きいということで、出してくれることもあると思います。
また大手販売店で同様のことを言えば、販売店からメーカーに伝わり、そういう需要が多そうだとSonyが判断すると、やはり製品化にこぎつけるかもです。

書込番号：19080054

[Paris7000]

またtypo・・・

> チートーンカラーはお洒落（＾＾） ⇒ツートーンカラー と書きたかった orz

書込番号：19080065

[ドノーマル・カスタム]

しょーがないから布でも巻いてみて下さい。

書込番号：19080171

[もとラボマン ２]

麻由美さん　こんばんは

このレンズ発売してから随分たちますので　出すとしても　このレンズの色違いではなく　モデルチェンジ後　ブラックを出す方向になると思いますが　モデルチェンジ自体あるかどうかも分からないです。

書込番号：19080329

[あれこれどれ]

＞Paris7000さん

ソニーのEマウントレンズに限れば、シルバーレンズをブラックボディに装着した場合のチープ感が半端ないので、スレ主さんの言いたいことは良くわかる気がします。シルバーボディに装着してやっと何とかなる感じ。

16mmについては、よりマイルドな20mmにバトンタッチしてフェードアウトするような気がします。
コンバージョンレンズも、新型はブラックになって20mmに（も）装着可能になったし。

16mmもだけど、30mmマクロレンズも何とかならんもんかと、小一時間(^^;;

書込番号：19080406　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

SEL18-55mmの標準ズームもNEX7のキットレンズではブラックがあったけど単体売りではブラックは無かったから、16mmF2.8の黒バージョンはまず出ないでしょうね。FEレンズの広角（SEL28mmF2）ではブラックで出してますけどね。

暫く品切れだったSEL16mm用のコンバージョンレンズ（ウルトラワイド、フィッシュアイ）も新規のはブラックでSEL20mmF2.8にも付くようにしてきた事でも分かるかと。自分もNEX5Nはシルバーだったのでアレだけど標準レンズと一緒に売ってしまったのでブラックのNEX6とだとちょっとアレかな〜とは思いますが、余りに気にしてないですね。（でも50mmF1.8はブラックが単体売りされてるので買い替えようかなとか思っていたりするけど*_*;)

書込番号：19080657

[橘 屋]

ボディはブラックだけど気にならないよ、
個人的にシルバーレンズは好きだからね。
チープ感？オリンパのに比較すればまともに思えるけど？

書込番号：19080857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞橘　屋さん

オリンパスは、E-PL3とかのボディテイストに合わせたシルバーだったと思います。45mmとか。チープと言うよりもポップな感じを出していたと思います（ブラックボディも光沢感が強かったはず）。その意味ではよくまとまっていたと思います。それをティストが全く違う上位機で使うと浮いちゃうだけだと思います。
オリンパスでも、14-42EZとかは、何とかしようとした形跡は感じます。今度はE-PL3に似合わないと思いますが。

ソニーのボディは最初からレンズにカラバリがないと似合わないティストだった気がする。パナソニックもそういうところを感じますが、パナソニックは割と律儀にレンズのカラバリを設定しています。

ミラーレスの場合、同じマウントを様々なボディタイプに使いまわせるがゆえに、同一のマウントでもデザインコンセプトの統一性を保ちにくい気がします。統一性を保っているのは、ライカとかキヤノンくらいで、単にボディバリエーションもレンズの数も少ないだけだからだと思うし。

書込番号：19080988

[でぶねこ☆]

このレンズは、未だにファストハイブリッド対応に取り残された残念なレンズですよね。このレンズだけ取り残された理由がきっとあるのでしょうね。もし、ソニーにやる気があるのなら、マーク2化してAFを改善してブラックが出てくると思います。
フル換算24mmは、需要のあるポジションだと思いますよ。

書込番号：19081206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞でぶねこ☆さん

後継を出すなら、パンケーキにO.S.S.を押し込むとか、ソニーなところを見せて欲しい、かも。

やればできると言っちゃったまま、一向に出さないキヤノンに痛撃を（笑）。

書込番号：19081459　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻由美]

あれこれどれさん･･･ありがとうございます　女性は色にウルサイ生き物ですから〜　ブラックカラー出して欲しいですよねー　ホワイトカラーにはホワイトレンズなようにネー　SONYに期待して今暫く待ってみます。　だって小さくて軽くてお気に入りカメラですから〜　年内に出なければCanonの新しいミラーレスに買換えますワ〜　とにかん24mm単焦点に拘るOLより

書込番号：19081681

[salomon2007]

Nikon 1のようにV3でホワイトモデルが無くなって、更に記録メディアがSDからMicroSDになってしまうなどユーザー泣かせな実験機よりはまだマシかも*_*;。

書込番号：19081804

[☆Ｍ６☆]

Canonでお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19084242　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

続Canonでお待ちしております<(_ _)>

書込番号：19084512

[☆Ｍ６☆]

続々Canonでお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19084518　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

いやEOS-M子ネイティヴのレンズはまだ4本しかないからアレでしょ。それから比較するとEマウント用は其れなりに揃ってきてますからね。
デジカメinfoでは2016年にはEOSミラーレスで凄いのを出すとか書かれてたけど、意見書いてる人もネイティブレンズの充実が先だろって書いてますね。アダプターでEF-S、EFレンズが使える事は確かだけど*_*;。

書込番号：19084644

[月歌]

＞年内に出なければCanonの新しいミラーレスに買換えますワ〜　とにかん24mm単焦点に拘るOLより

　換算24mm単焦点にこだわるなら、現状ではフジしかないと思いますけれど。
　……キヤノンから出るんでしたっけ？

書込番号：19086415

[麻由美]

久しぶりの休みだったので近所のホームセンターで黒いマスキングテープを買ってレンズ本体に巻くつもりが・・・　いつの間にかレンズに粘着テープの一部が付着しています・・・　ギャ〜　　もしかして同じレンズの買換え？

書込番号：19116720

[あれこれどれ]

＞麻由美さん

http://zetta.pbchi.com/archives/282.html
http://okwave.jp/qa/q3531021.html

ご参考まで

どうしてもうまく貼れない場合は、シルバーの下位機種のボディ（とかレンズキット）を買い足すという荒業が…。 (^_^;)

http://kakaku.com/item/J0000011614/

書込番号：19116957

[prime1409]

麻由美さん、おはようございます。

＞マスキングテープを買ってレンズ本体に巻くつもりが・・・

マスキングテープやピニールテープは糊が残ります。

カー用品店で車用のカッティングシートを購入してください。
10ｃｍ単位でカットして販売しています。

書込番号：19121013

[麻由美]

ｵｰﾄﾊﾞｯｸｽでカッティングシートって言えば買えるのですね？　早速買いに走ります　　ありがとうございます

書込番号：19128793

周辺減光

[さぁ 野山を駆け回れ]

つい先日、このレンズとNEX-5Rを知り合いに譲っていただく機会が有りまして、
早速撮影してみました。動画を撮影したときに、
あまりに周辺減光が激しくてびっくりしてしまいました。
晴天の屋外でしたが、これはこのレンズの特性?でしょうか?
それともカメラの仕様?故障?
とにかくNEX-5とSEL16F28の組み合わせで動画は厳しいと思いました。
皆様のレンズでは如何でしょうか?

書込番号：18498737

[もとラボマン ２]

さぁ　野山を駆け回れさん　こんばんは

自分が感じたのは　周辺光量不足よりは　周辺の画像の流れが気になりました。

書込番号：18498785

[写歴40年]

さぁ　野山を駆け回れさん　こんばんは。

このレンズはAPS-Cの超広角で良くここまで小さく作れたなと言うだけのレンズなので、そんなものだと思いますが周辺減光に関してはカメラ補正を使用しないと現在のレンズはどれもそれなりにあると思います。

ウルトラワイドコンバーターやフィッシュアイコンバーターを取り付けるとおもしろいレンズになると思います。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F28/compatible.html

書込番号：18499133

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7

評価はイマイチかも？

書込番号：18499166

[holorin]

パンケーキタイプにはありがちの傾向ですね。
さらに１６ｍｍはレトロフォーカスなのに前玉が小さいので。
Ｆ８ぐらいまで絞らないとビネッティングは解消しないのでは。

書込番号：18500007

[さぁ 野山を駆け回れ]

皆様、ご返答ありがとうございました。
うーん、少々残念なレンズだったのですね。
最初知り合いに「SONY NEX-5+16MMとNikon J3+10MMどっちが良い?」と聞かれて
SONYを選択したのですが、、、、

書込番号：18500747

[かねやん-ふわふわ]

フォトレタッチソフトみたいにビネットコントロールが出来る動画編集ソフトが有ればイイでしょうけど、見たこと無いなぁ。

書込番号：18503685　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

初号機NEX5では仕方ないのですが
２号機NEX5Nでは自動補正されて周辺減光もかなり軽くなりますね
ウルトラワイコンやフィッシュアイとの組み合わせで使うのが主眼らしい設計ですね
組み合わせると性能が上がる・・不思議な体験ができますw

書込番号：18521758

[撮らぬ狸]

NEX-VG20+SEL16	SEL16が一番出番が多い

mastermさん

やっぱそうですよね
私もNEX-5N付属のSEL16とウルトラワイコンやフィッシュアイの組み合わせで撮ることが多いのですが　周辺減光がさほど気になったことがありませんでした
スポーツシーンを撮ることが多いのですが　周辺減光は時として臨場感を増す時もあり　決して悪いという訳ではないと思っています　(風景画ではまずいかもしれませんが)

その上で主にNEX-VG20での利用が多いく　当然動画主体です
カメラ側である程度補正が利いているのでしようか?
ちなみにNEX-5R、NEX-6もありまして　いろんな組み合わせで撮影していますが
さほど気になる場面に遭遇していません
一方NEX-5R付属のSELP1650の方がチャチで使い難くほとんど利用せずです

書込番号：18522085

Sony SEL16F28 16mm f/2.8 focus出来ない。

[masakista]

NEX5に取り付けて電源入れたところ、focusが効かない！
MF、AFも、lens 取り付け直してもダメ。全体にボケて、絞ると少しハッキリするがピントが合ってないのに、AF照合の音が鳴ります。
もう一つのE 18-55mm F3.5-5.6 OSS を取り付けると正常に動作します。
やっぱりこのlens修理でしょうか？

書込番号：17958180

[t0201]

他のレンズも同様ですか？

他のレンズが正常なら、レンズの問題。
他のレンズも同様の症状か？

バッテリーを外してしばらく放置、再度バッテリー入れカメラの初期化。

書込番号：17958235

[天国の花火]

↑
書き込みの前にできればスレ主さまの書き込み内容をよく読んだ方がいいですね。

ここからですが
>もう一つのE 18-55mm F3.5-5.6 OSS を取り付けると正常に動作します。

と他のレンズでは問題ないようですのでこのレンズ個体の問題と思われますね。

できればですが、なじみの店があれば問題のレンズを他Ｅマウントのカメラ本体で確認できれば確定ですが・・
もちろん了承を得てからです・・・

書込番号：17958339

[t0201]

天国の花火さん

書いていますね。
レンズの問題が濃厚ですね。

書込番号：17958361

[じじかめ]

18-55ではAFできるのなら16ｍｍの故障だと思いますので、
買ったお店サービスセンターに出してみては？

書込番号：17958364

[masakista]

そうですね、修理を検討します。ありがとうございました。

書込番号：17960853