E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200 のクチコミ掲示板

最新環境でのレンズ 本体ソフトウェアアップデート Ver. 02

[きたの酒場通り]

NEX7で使っていたSEL18200をα7C�Uで使おうと久しぶりに引っ張り出してきたが、ファストハイブリッドAF対応前のVerでAFの反応が今一つ。そこでVer.02にアップデートを試みようと思ったが、対応環境がWindows8.1、MACはOS10までと絶望的な状況。またカメラ本体経由でアップデートするため母艦がNEX6、5Rが必要とのネット情報あり困惑していたが以下の環境で無事対応できたので共有します。

成功環境：WINDOWS11 ver24H2
カメラ: NEX-7
レンズ:SEL18200
アップデート情報: https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL18200&area=jp&lang=jp

因みにmacOS Sequoia（macOS 15.5）では不可能

書込番号：26184111

[盛るもっと]

ソニーに送ったらアップデートしてくれるのでは？

書込番号：26184113　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

最新のシグマ16-300mmは買われましたか？

書込番号：26184273　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞きたの酒場通りさん

こんにちは。

＞またカメラ本体経由でアップデートするため母艦がNEX6、5Rが必要

既に終売のレンズですので、
アップデートも当時のボディが
前提なのですね。

＞ファストハイブリッドAF対応前のVerでAFの反応が今一つ。

Ver.2ファームアップ後はα7CIIでの
AFもかなり改善したのですかね。

書込番号：26184313

[きたの酒場通り]

＞エクソシスト神父さん
購入していません。

＞とびしゃこさん
こんにちは。そうなんです。何せ2010年発売なので。気づけば購入してから15年経ってました。
VerUPでかなりAF早くなりましたよ。VerUP前はコントラスト検出形式のみのAFでしたのでかなりの改善しました

書込番号：26184325

アクティブ手ブレ補正とOSSの差

[やっさん5014]

このレンズの購入を検討しています。
主に動画撮影用途で考えていて、手持ちやジンバルでの運用を想定しています。
SELP18105やsel55210などは仕様しているのですが、OSSのみのレンズとこちらのアクティブ手ブレ補正の効きにどれくらい差があるのでしょうか？

効果ありとのレビューもありますし、これなら他の安いレンズを選ぶとの声もあり悩んでいます。

α6600での使用を考えています。使用されているかた、是非感想を教えていただきたいです。

書込番号：25219138　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞やっさん5014さん
OSSと　OSSアクティブの違いですが
私個人的な経験値では大きな差を感じています。
もちろんOSSアクティブの方が補正力は数段良いですね。

ただE18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200は発売からもう既に13年がたち
Eマウントの最初期のレンズでもあります。
このレンズはNEX VGシリーズ(Eマウント動画カメラ)用に開発されたモデルであり
動画撮影時のブレ補正に当時としては大変優秀なブレ補正力を得ていました。
私はNEX VG20+SEL18200付属レンズとして今も所有していますが
昨今のレンズ性能が飛躍し　AF速度なども考えると微妙な気がしますね。

そしてOSSアクティブの特性も知っておかれるといいかもしれませんが
パン/ピッチ方向(左右/上下)の補正は当時としては大変有効ながら
ロール軸　回転方向の補正は仕組み上無理があり補正が効きません。

また　昨今のカメラボディー側で５軸補正等より強力なブレ補正が得られることから
このOSSアクティブ補正に頼ることがなくなってしまいました。
やっさん5014さんはA6600と組み合わせるということですから
あえてOSS SEL18200を選ぶ理由がないと思います。
まして　ジンバルもお持ちであればなおさら。

私もDJI RONIN RSC2等ジンバルと組み合わせた撮影を行っていますが
レンズ側の補正以上の結果が得られますから
余計出番がなくなってしまいました。
あと　ジンバル搭載時OSS SEL18200はZOOMで全長が大きく繰り出し
前後のバランスが許容範囲を超えてしまいます。
特に薄型のA6600との見合わせでは事実上無理があると思います。

書込番号：25219516

[やっさん5014]

＞撮らぬ狸さん
返信ありがとうございます、補正の効きはあれどロール軸の補正はないということですね。参考になります(^^)
自分はRS2を使用しています。

伺う限り、AFについても近年のものと比べると劣る感じでしょうか。

今回購入したいなと思った理由が、ジンバルに載せた際の上下動改善を期待してのものでした。
ジンバルに載せた際の映像については他のレンズとあまり変わらないでしょうか？

書込番号：25222086　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞やっさん5014さん
AFについてはやはり時代を感じさせます。
そしてその挙動がギクシャクしており　スチルであれば我慢できるのですが
動画となるとピントが右往左往されるのはちょっと勘弁してほしいですね
もっともここは　カメラ側にも要因はありますが。

また　アクティブ補正にはもう一つ欠点があり
三脚と滑らかなビデオ運台でパンする場合
ジワリと動かす分にはまだましなのですが
ある程度の動きになるとワンテンポ遅れてパンが始まり
そして終端で揺り戻しがあります。
特に終端の揺り戻しはよほどスムーズに静止してやらないと
動画ではペンキ塗り(左右に振れる)状態で見苦しくなります。
この症状はアクティブ補正の性質から致し方ないところでしょう。
大型の高価なビデオ運台になればなるほどこの揺り戻し現象が気になってしまいます。

なお　ジンバルの上下動は根本的にレンズ側で補正できるものではなく
歩行ですり足を意識するか　またはジンバル装置そのものの
上下動を緩和するシステムに頼るしかないかと思います。
私もジンバル歴はステディーカム時代からでこの上下動をいかに緩和させるか苦慮しています。
緩和させるバネ仕掛けのシステムをいくつか試したりDIYしておりますが
機材が大きく複雑で機動力にかけるのが難点で　あまり使わなくなってしまいました。

書込番号：25223155

[やっさん5014]

＞撮らぬ狸さん
AFの挙動が怪しいのは困りますね…
今手持ちのレンズではギクシャクすることは無いのでやはり古いのが原因なのでしょうか。。

ハンディカムも持っているので手ブレ補正が効きすぎて三脚でのパン遅れは何となくイメージつきます。ジンバルに載せると顕著に出そうですね。運動会とかでも使いたいレンズだったので反応は早い方が良いので困り者かもです(^^;)

上下動は斜め持ち、ジンバル歩き、ハンドル追加などをしていますが中々難しいですよね。。
バネ仕掛けは凄い！市販のを試したことはありますがDIYで作ってしまうのは尊敬です…！

書込番号：25223497　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C用の便利ズームとして買いました

[ほoち]

いわゆる運動会用レンズとして手軽なズームが欲しく、いろいろ調べた結果このレンズにしました。

APS-Cレンズですが迫力ありますね、なかなか似合うと思います。
軽く触ったところですがAFも手ぶれ補正も快適に動いてます、ズーム初めてなのでちょっとずつ感覚ならして行こうと思ってます。

書込番号：23927783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α7Cと

写真貼り忘れた

書込番号：23927794　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>なかなか似合うと思います。

個人の感覚ですからスレ主さんを否定はしませんが

僕は”デカイ”と思いますね

書込番号：23928634

[ほoち]

ワイド端	同じ場所から テレ端	鳥さん

＞gda_hisashiさん
デカイですねぇそれは同意です、もっと小さくて良いのが有れば嬉しいのですが


さて さっそく試し撮りしてきました 高倍率ズーム楽しいですね

書込番号：23929453　スマートフォンサイトからの書き込み

経年劣化？弱かった手ブレ補正が修理で治りました。

[zoopanda565]

タイトル通りですが、古いレンズはそういう経年劣化もあるということを知りました。

去年中古で購入し最初から手振れ補正が弱かったので初期不良だったのですが気づけず、いくら手持ちだとは言え望遠端でこんなにブレるのはおかしいと思い、修理に出してみました。（静止画では手ブレON OFFで違いが分かる程度には効いてました）

まだ動物園で試してないのではっきりは言えませんが、望遠端で細かいブレが起きず、ゆっくり揺れる程度まで手ブレ補正が効くようになりました。

ちなみに保証期間内だったので無料でしたが、修理費は55000円近くだったようです。

書込番号：23186656

[Cross Chamber]

5.5万はスゴいですね。でもそのぐらいかかるのは当たり前なんでしょうね、今は。

このレンズに限らず、今時の中古品はAF不良とか手振れ補正効かず／その代わり安くしときますよ、というのが増えています。

商品の備考欄に「一部難あり」でエラい安いのは大概その類で、最初からそう明記して売っているお店もありますから、あな恐ろしやです。

最初からブレ補正無しの古いMFレンズの方が、結局ずっと壊れないで使えているわけで。困ったもんです。

書込番号：23186725

[イルゴ530]

＞zoopanda565さん
手ブレ補正の効きが確認できた。
と言う事は
普段　使わない様な
スローシャッターで実験的に撮ったと言う事になりますね。

手ブレ補正は
直線がグニャグニャ曲がる事も有るよ。

思うのだけど
三脚使用時は手ブレ補正ほＯＦＦにして下さい。
メーカーは言ってるのだから
三脚使用時と判別がつかないくらい
上手くシャッターが切れた
大成功のショットは
手ブレ補正ＯＦＦのほうが良い理屈になりますね。

手ブレ補正
被写体ブレは確率の問題
1/焦点距離は制限速度60Km/hみたいなもの
40キロで事故する事も有れば
150キロでも事故しない事も有る

大便だってトイレットペーパーで拭っても
全くトイレットペーパーが汚れない事が
年に何回かは有る

書込番号：23186820　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

中古で初期不良と言う言葉を使って良いのか？悩みますが、整備品として売りに出していて、性能不良が認められたケースという事ですね。
昔から、機械の可動部分は壊れやすいと言う定説になっていますから、レンズの手ぶれ補正ユニットもそれに分類されると言うことですね。
保証期間内に気付いて修理に出せて良かったですね。

書込番号：23186912　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

保証内じゃないと修理しない金額ですね。
55,000円なら他の選択肢もあるでしょうから。

中古で購入する場合も保証付きじゃないと安心できませんね。

＞150キロでも事故しない事も有る
150キロだったら事故以前の問題だろ。
事故を起こさけりゃ150キロが良いわけではない。

書込番号：23187003　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoopanda565]

＞Cross Chamberさん
結果的に気づけて良かったですが中古の悪い部分（リスク）が出てしまいました^^;


＞イルゴ530さん
静止画では手ブレ補正ON（シャッター半押し）とOFFではっきり違いが分かるのを確認しただけで検証はしてないです。

動画は手持ちで望遠時でずっと細かいブレが気になり、他に持ってたパナソニックやニコンの望遠レンズと比べ物にならないほど酷くブレてたのが、修理後はおおよそですがZ 50-250mmの6.7割近くは効くようになりました。


＞でぶねこ☆さん
去年は本当にいろいろついてなくて、カメラは新品が3連続初期不良、そしてα6400はいまだ治らないリアルタイムトラッキングの不具合とひどい目に合ってます^^;;

なので、もしかしてこのレンズも？と疑問に思い修理に出しました。まだ簡単に確認した程度ですが治ってよかったです。


＞with Photoさん
中古のリスクと思ってますが、保証内で本当に良かったです。

書込番号：23187063

[横道坊主]

つうか、新品で買って最初は調子良かったのなら分かるが、中古で買って最初から調子が悪かったのは経年劣化とは言わない。

＞150キロだったら事故以前の問題だろ。
事故を起こさけりゃ150キロが良いわけではない。

サーキットユースなら別に構わない。
許可された場所なら何キロだそうが
それはオーナーの自由。

書込番号：23187717　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞制限速度60Km/hみたいなもの


『制限速度60Km/hみたいなもの 』だろ

どこが サーキットなんだ

レース中のクラッシュで 速度制限か

それなら 150Km/h は 出したら ダメだな。

書込番号：23187850　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズ(もしくは本体)に取り付けれる三脚座はありますか？

[zoopanda565]

α6400に装着して使ってますがとてもバランスが悪く三脚や一脚を取り付けたときにとても使いづらいです。

レンズのサイズからして三脚座は無理だと思いますが、例えばカメラの三脚穴に取り付けて重心を変える軽量なものはありますか？

α6400は重いレンズを想定してないグリップだと思うのでなるべく重量を上げずに解決したいです。よろしくお願いします。

書込番号：23032730

[あれこれどれ]

＞zoopanda565さん

はじめまして
これは、使えるでしょうか？

https://www.biccamera.com/bc/item/1601696/

小型ミラーレス用は、ない、と思います。

書込番号：23032772　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞zoopanda565さん

レンズで約524g、カメラで約403gですので、極端にバランスが悪いとは思いませんけど・・・

三脚/一脚は、パイプ径φ25mm径以上の三脚を使っていると、バランス悪くないかと思います。

書込番号：23032774

[hattin89]

＞zoopanda565さん

もっと重いレンズとカメラの組み合わせ
沢山有りますけど、ちなみに三脚は何を使われてます？

書込番号：23032795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

zoopanda565さん　こんにちは

https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/k-astec-sm-pc1.html

大げさにななりますが　上のような商品があります

後は　少しですが　カメラを後ろに下げる事が出来る三脚アダプター DMW-TA1と言う製品もあります。

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-TA1.html

書込番号：23032803

[遮光器土偶]

＞zoopanda565さん

　例えば以下のような製品なら使えそうですが、

https://www.yodobashi.com/product/100000001001392718/

　たかだか５００グラム程度のレンズで

＞バランスが悪く三脚や一脚を取り付けたときにとても使いづらいです。

　具体的にはどのような状況になるのでしょう。既に指摘がありますが、細い三脚に、華奢な雲台を使ってレンズがオジギするとかでしょうか？

　私は、キヤノンですけど、７００グラムほどのボディに１キロオーバーのレンズ（もちろん三脚座のないレンズです）を使ったりしますが、別に問題なく使ってます。

書込番号：23032902

[zoopanda565]

皆さま、すみません。誤って三脚を文章に入れてしまいました。三脚使用時も油断するとお辞儀しますが、意識すれば問題ないです。

あと説明不足でした。
ソニーは動画撮影で望遠時の手振れ補正がかなり弱いみたいで、動かせるよう雲台の固定を緩めて使う一脚の場合はバランスが悪くうまく動かせない状況です。

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。こういうのを探してましたがなかなか小さいのがないですよね。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
すみません、説明不足でした。

＞hattin89さん
すみません、説明不足でした。
三脚はベルボンのEX-440Nですが近々買い換えようかと思ってます。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。2つ目のURLの商品みたいな物を探してました。色々調べたのですがパナソニックから出ていたのですね。これを購入しようと思います。

＞遮光器土偶さん
すみません、説明不足でした。三脚使用時はしっかり止めれば問題ないですが油断するとお辞儀してます。

書込番号：23032930

[カメラ初心者の若造]

そのレンズだと三脚座は無いですね。

Aマウントレンズ＋LA-EA4＋Eマウントボディだと
全てのレンズが三脚座となり
シーソーみたいにバランスします。
三脚のランクを落としても同等な安定が得られます。

書込番号：23032941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞zoopanda565さん

> こういうのを探してましたがなかなか小さいのがないですよね。

私もです。
お役に立てず、申し訳ありません。

望遠レンズでのタイムラプス撮影などでは、三脚に載せても、バランスが悪いと、変な振動になる場合があるみたいなので…。

書込番号：23033018　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞zoopanda565さん

いえいえ一脚メインでしたか。
僕も一脚は多用する方ですが、手持ち
レンジでバランスが取れるのはシグマに
45mm位です。
ムービーだとバランスの悪さは厳しいですね。

ふと昔のその昔天体望遠鏡で星を見てた頃を
思い出して調べてみました。
ちxっよ用事で時間が無いので径が合うか
迄は確認してませんがリング式三脚座は
使えないですかね？

https://www.amazon.co.jp/s?k=リング式三脚座&i=electronics&__mk_ja_JP=カタカナ&ref=nb_sb_noss

書込番号：23033593　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoopanda565]

＞カメラ初心者の若造さん
ありがとうございます。Aマウントの変換は三脚座あるんですね。

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。カメラ関係の道具はなかなかうまく検索ができないです。

＞hattin89さん
ありがとうございます。リング式でつけれるのがないかきちんと調べてみます。

書込番号：23034124

[hattin89]

＞zoopanda565さん

リンク切れてましたので再度貼ろうと思ったのですが、
不適切と出て無理でした。

ただやはり、ざっと見た感じでも大きめなレンズ用が殆どですね。
締め付ける物だし専用じゃないと怖いし、何か良いものが見つかるとよいですね。

書込番号：23034193

[zoopanda565]

＞hattin89さん
純正以外はそういう対策も必要なんですね。ありがとうございました。

書込番号：23035091

[あれこれどれ]

＞zoopanda565さん

> ありがとうございます。カメラ関係の道具はなかなかうまく検索ができないです。

特に、小型ミラーレス用は、厳しいみたいです。
昔から、あまり、状況は変わっていないようです。

なお、気になったのは
＞もとラボマン ２さん

> 後は　少しですが　カメラを後ろに下げる事が出来る三脚アダプター DMW-TA1と言う製品もあります。

個人的には、これは、おすすめできません。
基本的に、撓（たわ）むことを前提にした代物です。
画像を見れば、お分かりになると思います。バランスは、却って、悪くなると思います。

結局、私がやったのは、
三脚座のある（他社一眼レフ用）レンズを、マウントアダプター経由で付ける
でした…。

最後の手段は、自作？

書込番号：23035130　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞zoopanda565さん

既に解決済みのようですが、ご参考までに。

私は、大きめのレンズを三脚に取り付ける際に、バランス保持の為に写真の様にしています。
単にアルカスイス系の市販部品の組み合わせです。
私は三脚はアルカスイス系で統一していますので、雲台とリリースシューの間に
・100mmのクイックリリースプレート
・クイックリリースクランプ
をかましています。併せて2〜3000円かな？

書込番号：23035562

[zoopanda565]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。購入する前に評判を見ましたが素材がプラで軋むようなのでどうしようかと思ってました。

＞あらあららさん
ありがとうございます！この写真を見て、このようにすれば普段ベルトに差すこともでき、とてもいいですね。参考にさせてもらいます。

書込番号：23036137

[あれこれどれ]

＞zoopanda565さん

> 素材がプラで軋むようなのでどうしようかと思ってました。

しかも、これを使うと、カメラは、前、に出ます。
↓が前向きの画像です。

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-TA1.html

書込番号：23036145　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoopanda565]

＞あれこれどれさん
カメラが後ろにいくよう取り付けると接地面が減りバランスも悪くなるということですかね^^;

書込番号：23036672

[あれこれどれ]

＞zoopanda565さん

一応、取説、では、カメラを前に出すように指示してありました。
ソニーのカメラはわからないのですが、パナソニック、オリンパス、フジ、の小型モデルの場合、カメラが後ろに行くように取り付けようとすると、レンズとアダプターが干渉するという、訳の分からないことになりました。要するに、マウントより下側が短すぎる上、レンズの下端がはみ出す（フジに至っては、キットレンズでさえ！！）、という欠陥商品なのです。
ソニーの場合は、確か、レンズの鏡胴が、マウント側で細くなっているので、没問題、かもしれません。また、三脚に付けたまま、バッテリーやメディアの交換ができる、とか、比較的、まともな設計だと思います。

書込番号：23036987　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoopanda565]

＞あれこれどれさん
分かりやすく説明していただきありがとうございました。

書込番号：23039042

[hattin89]

SEL18200が付けられるかは
わかりませんが。

http://reflexions.jp/blog/star/archives/230
https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kasai-finderbracket98.html

書込番号：23064321

[zoopanda565]

＞hattin89さん
この形状だと径が合えばだいたいのレンズは使えそうですね。ありがとうございます。

書込番号：23065105

AF速度について

[平子鉄]

こんばんは、いつも拝見しており、質問は久しぶりです。よろしくお願いします。
実は、最近、このレンズをNEX-6につけて使用しております。
私の父が使わないからと譲り受けたものですが、どうも、AF速度が遅いと感じております。

対象は、保育園の子供たちのスナップです。
位相差AFだと思うのですが、AF-Cにしたとき、一度外すとなかなか再補足しません。（待たされます）
コントラストAFのような動きです。

質問ですが、このレンズは、そもそもAFは速くないのか？また、NEX-6のAFがダメなのか？（α6×00シリーズなら大丈夫？なのか）　言葉では、わかりにくいかもしれませんが、入門機一眼レフ並みのAFがほしいのです。

このレンズをお使いの方、AF速度の感想なども教えてください。
もちろん、ファームは2.0にしております。

よろしくお願いします。

書込番号：22821951

[okioma]

NEX-6を持っています。
このレンズは過去に持っていましたが
速いとは思いませんでした。

ただ、平子鉄さんの持っているものが
不具合があって遅いのか、
それとも正常なのかは
この内容だけでは判断できません。


あと、AFエリアはどうしていますか？
フレキシブルスポットとかにして変わりないですか？

書込番号：22822077　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

過去に、18200LEを使っていて、ボディーをNEX5Rからα6000に買い換えて、AFが化けた経験があります。ボディー側のAF能力の違いも見過ごしてはいけません。
NEX6のAFはNEX5Rと同等だと思いますから、ボディーを買い換えると言うのが現実的な対応だと思います。

具体例で言うと、NEX5Rで18200LEの望遠端で満月を狙うと、ピントが合いませんでしたが、α6000ではストレス無く使えました。
また、昼間の撮影でのピントの迷走もα6000に変えたら、劇的に改善しました。

機種違いの情報ですが、参考になると思います。

書込番号：22822397　スマートフォンサイトからの書き込み

[平子鉄]

okiomaさん、でぶねこ☆さん　返信ありがとうございます。
NEX-6は仕事場にあり、今手元にはありませんが、AFエリアはたぶん中央にしてあったと思います。
確かに、故障の可能性も否定できないですね。
ただ・・・以前つけていたSELP1650は不満ないAF速度だったと記憶しております。現在そのレンズは、故障してしまい手元にないですが（そのためSEL18200をつけっぱなしです）

ボディを変えるとAFが速くなる可能性はあるみたいですね。α6000での記載は参考になります。

フルサイズのα7シリーズは気にはなっているのですが、まだ、α900を使っており、それなりにレンズもそろっている状況と、薄給、子供たちにお金がかかる状況、そして、老後資金2000万円の貯蓄（笑）とうのため、躊躇しております。

書込番号：22823700

[平子鉄]

お二人へ
ありがとうございました。また、情報があればお願いします。
私も、レンズをもって店に行って試したいところですが、何分　ド田舎なもので、タイミングが合いません。悲しい。

書込番号：22845999