APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 5月21日
このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 18 | 2020年4月12日 16:07 | |
| 4 | 6 | 2017年4月17日 13:18 | |
| 3 | 0 | 2016年10月15日 19:15 | |
| 10 | 20 | 2014年6月23日 22:12 | |
| 8 | 8 | 2013年11月11日 01:50 | |
| 13 | 10 | 2013年10月29日 11:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)
【使いたい環境や用途】
現在、
[TAMRON]SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD G2 (Model A022) [ソニー用]
を使用しております。主に子供の少年サッカーを撮影してます。
【重視するポイント】
望遠側の600mmはとても寄れて良いのですが、広角側の150mmというのがネックになっており、このレンズに買い換えるか迷っております。
望遠側は500mmでも事足りるのと広角側の50mmというのが魅かれます。
オートフォーカスの速さなどは、2つのレンズ比べるといかがでしょうか?
【予算】
予算は150-600の方を下取りに出して5000円ほど足して中古を買おうと思ってます。
【質問内容、その他コメント】
どなたか比べられた方いらっしゃいましたらご教授下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:23334069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku522さん
かつてソニー用で50-500を使用していました。
ニコン用でも持っていまして
シグマの150-600cを追加しています。
50-500は、50始まりが便利なので手放せません。
A022は150-600cの
購入の際にしか比較していませんが、
AFスピード、画は150-600の方がいいでしょうね。
で、50-500は私的にはテレ側で画が良くないので
画を求めるなら絞りを8まで絞る必要があります。
8より開けた場合でも問題ないかは、
主観でもありますからなんともです。
話が少し外れますが
AFスピードは、ボディの捕捉性能も
関わってきますからね。
望遠になる程
被写体を測距点に入れ続ける腕も
必要になってきますから…
50-500は直進的ズームもできますので、
被写体をロストした時など、
一旦広角側にしてピント被写体に合わせながら
素早くズーミングすればピント合わせが
早く出来るかと。
書込番号:23334218 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
書き忘れました、
シグマとタムロンは
ズーミングの際の回転方向が違うかと。
書込番号:23334231 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>fuku522さん
こんにちは。
ユーザーではありませんが・・。
高速シャッターのため、望遠で開放(に近い)f値での
撮影もサッカーですと、天候によってはあるかと思い
ますが、開放f値での望遠端の切れ、解像力は両
レンズのMTFを見ますと、かなり違うようです。
150-600mm F/5-6.3 Di USD G2のMTF
https://www.tamron.jp/product/lenses/a022.html
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/50_500_45_63_os/data/
+1絞りを許す撮影条件なら問題ないかもしれませんが、
開放f値ですと画質が少しぽやっと感じるかもしれません。
(とくにトリミングなどされる場合)
okiomaさんご指摘のようにシグマはズームがソニー、
タムロンとは逆ですので、スポーツ撮影ではとっさの
ときの操作に違和感があるかもしれません。
シグマですと、テレコン使用ができるのが良いですが、
(画質とf値が実用的かはわかりませんが)ソニー用は
x1.4が数店ありそうですが、x2.0(コニカミノルタ用)は
すでに中古品のみのようです。
もし複数台ボディがあるようでしたら、APS-Cですと
DT18-135mm F3.5-5.6 SAM 辺りを近距離用に
抑えられてもよいかもしれません。
(一台で標準から超望遠までの便利さにはかない
ませんが・・。)
書込番号:23334320
1点
同じ様な環境で使ってました子供サッカーにa99+apsモードです。
テレ端画質は評判通りなのとAFポイントの問題であえてapsモードです。
ソニーの特徴の超解像と50-500の高ズーム比は便利で手放せないです。
AF任せっきりでなくDMFも使えば良いと思います。
a7r2+laea3でも使えてます、高画素なのでトリミング余裕ありますし。
書込番号:23334346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
早々の返信ありがとうございます。
やはり50始まりはいいですよねー。
追加で質問ですが、使用している本体はα99Uとα65なのですが、ボディ内手振れ補正とレンズ内手ぶれ補正両方あると、やはり補正感が違いますか?
逆にバッテリー消費が激しくなるとかありますかね?
もし、分かればよろしくお願いします。
>とびしゃこさん
早々の返信ありがとうございます。
okiomaさんも言われてるようにズームリングが逆なのですね。
その辺は慣れるように撮りまくります。
トリミングはあまりしないのですが、する時の参考にさせていただきます。
サブでα65を持っていますが、サッカーのコーチもしてて、荷物が増えてしまうのが嫌で、2台持って行くことはありません。
なので、全域カバー出来るこのレンズは魅力的です。
画質にはあまり詳しくないのでMTF曲線図を見てもよくわかってません。
書込番号:23334366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Ochi(I)さん
返信ありがとうございます。
やはり50始まりがいいですよね。
フリーキックとかならDMFも使えそうですね。
参考になります。
書込番号:23334430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku522さん
ご返信ありがとうございます。
手ブレ補正に関して、
望遠になるほどレンズ内補正の方が
撮影時は、画が安定して見えますので
使いやすいかと、
ただ、慣れないうちは人によっては
なんとなく違和感を感じるかもしれません。
私はそう感じました。
50-500を使用する時は、ボディ内手ブレはOFFに
していました。
たまに、忘れて両方ONのまま撮っていたことも、
その時、全てではありませんが
なんか撮れた画がピントが合っていないと言うか、
ブレたというか変な時がありました。
ちなみに私はソニーのAマウントでは
α700、55、77.、77Uを使っていました。
ご参考までに、
書込番号:23334432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>fuku522さん
キヤノンですが、50-500OSを所有していた時期があります。今は純正の100-400とシグマの150-600Cを所有しています。
シグマの150-600Cがタムロンの150-600G2と大差ないと仮定しての話ですが、AFスピードについていえば、150-600の方が50-500OSより若干有利、500ミリの画質は150-600が有利、特に50-500OSのテレ端開放は光線の状況によってはハイライト部が若干滲みますし、解像も落ちますので、F8〜9程度に絞って使うのが常態でした。
50-500OSは50ミリから使えるところが優位点で、ズーム比10倍の高倍率・便利ズームとしては優秀だとは思いますが、極端なバリフォーカルレンズで、焦点距離の変動に対してピント位置の変化が大きいので、テレ端撮影中に被写体がフレームアウトして、広角にひいて被写体探して、また望遠にズームすると、ピント合わせに若干時間がかかります。
それに、全体を収めるとなると、50ミリでもまだ不足ということもあり得ますので、ここはコンパクトデジカメでもいいので、2台持ちで広く焦点域をカバーすることを考えたほうがいいと思います。
書込番号:23334460
1点
>遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
再ズームでピントがずれてしまうのはかなり慣れが必要そうですね。
やはり全体的に便利ズームとなってしまうのですね。
書込番号:23334493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それと追加で質問ですが、サイズ感、重量バランス等はどうでしょうか?
書込番号:23334507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
返信ありがとうございます。
手ぶれ補正の説明わかりやすくて助かります。
参考になります。
んー迷いますねー。
書込番号:23334611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku522さん
返信ありがとうございます。50-500の50ミリ始まりというところと、最短撮影距離の短さではお花のテレマクロ的撮影ではずいぶん重宝しました。50-500を手放せない方にはそういう面での利便性は捨てがたいと思いますし、それはよく理解できます。
ただ、望遠レンズとしての使用であれば、50-500おSに戻るつもりはありません。
>サイズ感、重量バランス等はどうでしょうか?
重量バランスはボディとの絡みもあると思いますが、個人的には大きく変わったという印象はありませんでした。
サイズ的には、一回り小さくなります。ですので運搬時の荷物としては多少楽にはなると思います。
書込番号:23334680
1点
>遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
望遠レンズとしては微妙なですねー。
おそらく先にこちらのレンズを買ってれば150-600には触れなかったかもしれないです。
バランスは今よりちいさくなるのであれば大丈夫そうですね。
書込番号:23334712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku522さん
A022とかこの手のレンズでのバランスは、
左手の持ち方や位置で全体のバランスを
とるものと思っています。
使ってみてバランスか気になるのでしたら
縦グリップを付けて、さらにバランスを良くするのも
手かとも思います。
ソニーのα99U用等のあの形状は
とても使いやすいですから…
縦グリを持っていないようでしたら検討の余地も
あるかと思います。
書込番号:23334736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
返信ありがとうございます。
縦グリは使用しております。
最初の頃はバッテリーに余裕がある時、重いので縦グリは使ってなかったのですが、やっぱりバランスと縦位置の時の取りやすさで、最近はずっと装着したままです。
ただ、縦グリはα99のものの方が小さいしバッテリー3個装着で良かったです。
書込番号:23334750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません。
追加で質問です。
現在300mmまでの時はSONY純正の75-300を使っておりますがこちらのレンズとの比較もいかがでしょうか?
純正とは言えオートフォーカス等がもたもたしているような気がするので、必要なさそうであれば下取りにでも出そうかと。
書込番号:23335082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
ハイブリッドAFが使えるSAL70-400G2ではどうですか?
α100に付属していたも75-300有り、α77とα99で試したけど収差が酷くて売っても値段付かないと思い、放置してます。
って75-300から70-400だとあまり伸びないですね。
私は400超えるためにEマウント200-600へとマウント移行しました。α99iiから。
書込番号:23335131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>りょうマーチさん
返信ありがとうございます。
やはり500mmは欲しいので難しいですね。
今からEマウントに変える馬力が無くて。
200ー600うらやましいです。
書込番号:23335145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)
私は、ソニーα99を使用しています。(当初購入のα700ももっています。)
かねてより、シグマレンズ50-500をほしいと思っていますが、いろんな書き込みを読むと問題があるようです。
以前、α99を買って少し経った頃、難しいとの書き込みが多々あったので、シグマに聞いてみましたが使えないといった感じの返事だったと思います。
最近の書き込みを見ているとα99でも使えるような例が紹介されている感じですが、実際はいかがなものでしょうか。
あまり高度な撮影は考えていませんが、いわゆる、100〜300以上の望遠レンズを使ってみたい感じです。
参考意見でも結構です。よろしくご教示お願いします。
1点
初耳です。
少なくともα77Uや77、55、α700では問題なく使用していましたが・・・
α55の時問題が起こりシグマに送ってファームアップしてもらいました。
書込番号:20794638
2点
α99とAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMの組み合わせで問題なく使えています。
素人ながら屋外で使うなら一番好きなレンズです。
ちゃんとAFも動きますし、問題を感じたことがないのですが、
どのようなところに不安を持たれていますか?
書込番号:20794701
1点
早速のご意見ありがとうございます。
α99で問題なく使用できているようで、何よりです。
この項の口コミ読ましてもらいましたところ、いろいろα99等での不具合が報告されているように感じました。
念のため、時間もたっているので、再度シグマにも電話して聞いてみます。
手頃の価格でもあり、入手したいです。
ほぼ毎年、白鳥の飛び立つところなど撮っているので、活用できれば良いと思っています。
少し時間がかかるかもしれませんがその後の状況報告などしたいと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:20794978
0点
>シグマに聞いてみましたが使えないといった感じの返事だったと思います。
>いろいろα99等での不具合が報告されているように感じました。
シグマに聞いて使えないと言うのもおかしな話です。
具体的にいったいどんな不具合だったのでしょうか?
書込番号:20794992
0点
もしかして、
デュアルAFで像面位相差AFが使えないと言うことかな?
あとはAFレンジコントロールが使えないとか?
サードパーティのレンズですからね、
α99のすべての機能が使えるとは限らないかと。
特にα99が、50-500がと言う事ではないかと。
書込番号:20795053
0点
いろいろご教示いただきありがとうございました。
過日、シグマに電話して、α99について私の話した使い方では支障ないとのことでした。
今、退院後の体調がすっきりしないので、重たいカメラをもって出歩けないので、今年中には、入手したいと思っています。
良いのが撮れましたら、UPしたいと思います。
書込番号:20824425
0点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)
時々なのですが、
AF時にフォーカスが合った「ふり」をする事があります。
見た目にも明らかにボケているのに、緑の合焦マークが出て
シャッターチャンスを逃した事が、しばしば…。
DMF的な事ができますので、それでわざとピンボケにしてから
再びAFさせる等の手段はあり、それにも慣れてはきましたが。
α7IIはファーウェアは 3.10です。
あまり絞り込まないので像面位相差AFでも動作していると思います。
レンズは中古で購入しました。
Eマウントでアダプター使用時にのみこうなるのか、
純正Aマウント機にて使用時にも時々あるものなのか、
そもそも私の個体のみの症状なのか…。
同レンズをご使用の方、よろしくお願い致します。
大きくて重めなレンズで使える場所は限定されますすが、
10倍ズームの便利さと描画性能は
とても気に入っております。
3点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)
当方 α55を使っています。
発売と ほぼ同時に購入し、主に子供と風景を撮ってきましたが、最近鳥にハマっています。
今はセットで付いてきたDT18-250を使っていますが、もう少し被写体を大きく撮りたいと思うようになってきました。
友人の勧めで中古でSAL500というのを買って使ってみたのですが、いきなり500oだと飛んでる鳥を見て撮ろうとしても被写体がどこにいるのか分からないことがあり(すいません、ほぼ素人なんで 笑わず読んでください)やはりズームで 最初は被写体を広くとらえたいな、と思いまして ズームレンズが欲しくなりました
で、500o付近で調べたら、これと 同じくシグマで150-500oがありました。
予算が許すなら迷うことはないのかもしれませんが、50-500はAFが遅いという噂を聞き、迷っています。他にも以下のような希望があり、識者の方々の意見を聞かせていただきたく。
重視する点としては
・AFは速い方が良い。鳥は動きが速いですし。
・できるだけレンズは広範囲をカバーしてほしい(移動がバイクなので、レンズは1本が良い)
子供の運動会などでも使用しますし、ツーリングなどでは風景も撮りたいし。
・軽いに越したことはない(1,970gと1,810gで、誤差のうち?結構違う?)
・安いに越したことはない(150-500なら夏のボーナスで。50-500なら冬のボーナスまで待つかも!?)
大丈夫、鳥撮影でもOKだよと言う声があれば、冬まで待っても50-500にしようかなと思っております。ご意見聞かせてください。よろしくお願いします。
(最終的には 腕前なんでしょうけど…)
0点
キヤノンマウントですがシグマ50-500を使っています。150-500は使ったことがありませんが同時期に発売の120-400は使ったことがあります。
はっきり言ってAFスピードに大きな違いは感じませんでした。個人的な感想としては50-500の方がややAFは速いようにも感じましたが、同じ条件では比較していないので分かりません。
で、どちらにしても高速で移動する小型の鳥、例えば自分に向かって飛んでくるカワセミなどをAFで追尾することはまず無理だと思います。というか各ボディメーカー純正のAF爆速と言われるレンズでも極めて困難だと思います。この辺は経験とテクニックでカバーするしかないと思います。
重さはここまで来れば誤差みたいなものだと思います。
50ミリ始まりの50-500は近寄れますし、画角もある程度広く撮れますが、運動会ならまだしも、風景にはそれでも物足りないかも・・・
価格でいうなら150-500にして、ツーリングには風景はコンパクトデジカメで済ませる手もあるかも。
ただ、性能的にはスレ主様が満足されるかどうかは別問題として、50-500のほうが上だとは思います。
書込番号:17538140
0点
ニコンマウントですが、シグマ150-500を使っています。遮光器土偶さんとは真逆に50-500は使った事はありません。
そりゃ、150-500と50-500を両方持っていて使い比べてる人って、なかなか居ないのではないかと...(爆)
普段は飛行機を撮るのに使っていますが、特にAF速度で不満を感じた事はありません。
とりあえず、150-500での鳥を貼っておきます。ノートリミングです。鳥だけに...
書込番号:17538253
3点
マタンゴ・エキセントリックさん、こんばんは。
わたしは本レンズは持っていませんが、
>最初は被写体を広くとらえたいな、と思いまして ズームレンズが欲しくなりました
というところですが、わたしもそう思ってズームレンズを買いましたが、あまりうまく撮れませんでしたね。
というのも、最初に広角で捉えて、そこからズームをして捉えれるくらいのスピード(の遅さ)であれば最初から500mmでもとらえることができるようになると思いますし、それ以上に速い動きの鳥さんだと、ズームをしながら追える様なスピードではないと思うからです。
鳥さんの種類、撮り方、個人差等いろいろな条件があるので一概にはいえないところですが、
両目で捉える(右目はファインダーで左目で実像を見る)、照準機を購入する、などの方法もありますね。
書込番号:17538320
1点
書き込んでお風呂に行ったら、その間に3名の方が!
皆さんありがとうございました。
遮光器土偶さん
なるほど、そもそも爆速AFでも追いきれるものではないんですね。
やはり勉強と経験が必要なんですね。
150-500にコンデジと言う手もありましたか!
確かに差額で結構良いコンデジが買えますね。
更に悩みが深まりました(笑)
sweet-dさん
綺麗な写真ですね!こういうのを撮りたいんです!!
鴨や青サギは 割と近くまで寄らせてくれるんですが とてもノートリミングと言うわけにはいきません。いつも鳥ミングしてます(笑)
ペコちゃん命さん
同じように感じて下さった方がいると、心強いです。
でも、やっぱりズームしながら速い被写体にピントを合わせるのは無理なんですね。
両目でとらえる!? そんなことができるんですか…今度試してみます。
書込番号:17538533
0点
爆速AFで知られるニコン80-400VRを借りて使ってみましたが、とても飛んでいる鳥にはAFが追いつかないと
いうことがわかりました。スポーツならまだしも、いきなり現れる鳥はAFには頼れません。
それよりも、手持ち撮影だとレンズが重くて体力が根負けしてしまうことも。
400とか500の単焦点で暗めのものを使い高感度で撮ったほうが現実的かもしれません。
被写体をとらえるには、ペコちゃん命さんの言われるよう両目を開きまず照準をとらえ、それからファインダーに
集中してシャッターを切る方法が成功率は高かったです。まあ現実はターゲットがファインダーに入った瞬間から連写してますが・・(笑)
書込番号:17539386
0点
ちなみに50-500は正確にはバリフォーカルレンズと言うことになります。つまり、ズーミングすることによってピントがずれます。止まっているものならいいですが、高速で動いているものを広角側で捕捉して望遠側にズームするには向きません。
旅客機や滑空する大型の鳥なら、150-500、120-400、50-500いずれでも捕捉できると思いますが、高速で飛び回る今年などでスト、やはり右目でファインダーを覗きながら、左目では目標を狙いつつ素早くMFするとか、行動を予測して置きピンするとかする必要があると思います。
あと、50-500は50ミリで最短約50センチまで寄れるのが魅力だったりします。
参考にならないとは思いますが、アップしてみます、へぼなのでなかなかうまく撮れません(汗)
書込番号:17541358
2点
えとですね、
鳥の撮影目的なら、500o(換算750o)でも不足ではあります。
私が貼った、すずめさんの写真も、かなりの至近距離です。
反射望遠のSAL500をお持ちなら、シグマ150-500又は50-500にされても、画角は一緒ですので、
タムロン150-600だと良いのではないかと...但し、ソニー用は未だ発売されていません。
それと、高倍率コンデジとの併用がいいと思います。光学で1200o、デジタルズームで更に望遠なコンデジ
が各社から発売されていますので、それもいいと思いますよ。但し、高倍率コンデジは動き物には決して適してる
と言える機種はないようですが.....
書込番号:17541384
0点
α55、α77等、シグマの50-500を持っています。
更にはD7000、D7100にも50-500を使っています。
鳥さん撮影で、レンズは問題ないかと思います。
ただ、どのような鳥さんで、
どんなシーンを撮るかによって使えるレンズになるかと。
例えば、飛んでいてコントラストの低いシーンものはαは苦手です。
ファインダーで視野に捕らえていますが、AFはなかなか合ってくれません。
このレンズは直進ズーム的にも使用できますので
一旦、広角側で被写体を捕らえ望遠側に持っていけば鳥によっては何とか撮れます。
止まっている鳥さんであれば、飛翔しているほど問題はないかと思います。
条件が悪い時は、迷いますけどね。
この点では、αよりニコンボディの方がAFのスピード、捕捉性、追従性は良いですね。
あと150-500は使ったことはありませんが、
50-500よりは画がおちると言われています。
タムロンの新しい150-600は画は良いようですが、
AF性能がチョッとというような感じのようです。
ご参考までに、
書込番号:17541575
0点
帰宅すると、またまた沢山の書き込み、ありがとうございます。
たのちゃん さん
やはり飛んでる鳥をAFでとらえるのは無理なのですね。
参考に、私が松江フォーゲルパークで撮った フクロウの写真を載せておきます。
止まっているカワウは良いのですが、飛んでるフクロウはピントも構図もダメダメです。
飛んでるとあわててしまって…
やはりレンズ買う前に腕みがけ!ですね(苦笑)
遮光器土偶さん
カッコいい写真をありがとうございます。
こういうのが、頑張ればとれるというだけでも励みになります。
sweet-dさん
タムロンの600o、ちょっと考えました。
SONY用はいつ出てくれるのか・・・
ちなみに4年前の今日、この50-500oが発売されたんですね。
さっき気づきました。
okiomaさん
鳥さんは、冬は鴨でしたが帰ってしまったので、トンビあたりを手始めに スズメやカモメなど目につくものは何でも、です。
ニコンの方が良いのですか!? と言ってもカメラごと買い換える財力がないので 何とか腕でカバー・・・は無理にしても 当面止まっている鳥で練習します。
書込番号:17541827
0点
ご返信ありがとうございます。
比較的大きな鳥さんや、距離が近ければ
そんなに問題ないかと
書込番号:17542789
0点
マタンゴ・エキセントリック さん こんにちは。亀レス失礼します。
タムロンA011(150-600)入手してテストしていますが、なかなかいいですよ〜。ソニー用も発売予定との事ですので、候補に入れてみたらいかがですか。シグマ50-500と同じくらいの価格じゃないでしょうか。
鳥用なら焦点距離は長いほど有効ですが、風景などを撮るには広角から標準域用の物も必要になってきます。他の方も書かれてますが、コンデジなどを併用するかでしょうか?
A011は暗いレンズだけにどうISOを下げるかが課題になりますが、写りに関しては画素ピッチの狭いD7100でも問題はありません。撮った被写体の大きささえ満足できるなら、フルサイズで使ったほうが良さそうですが…。
そういった意味でも600mmというのは、大きなアドバンテージになると思います。
AFに関しても迷うというようなことは、そう感じません。600mm、換算900mmという焦点距離ですから、被写体をフレームに入れるだけでも大変です。ましてや自分の狙ったところにAFポイントを持っていくのは、簡単な事ではありません。枝から枝へ動く小鳥でも結構大変ですが、早いスピードで飛んでる場合は焦点距離が延びれば延びるほど難易度は跳ね上がります。
今まで手持ちばかりでしたが、一脚ぐらい使ったほうが良いかなとか考えています。
そのあたりを考えれば、純分なAFだと思います。シグマ50-500も使っていましたが、迷う時はよく迷いました。タムロンA011がよく迷うというのは、あてはまらないと思います。リミッターもありますので、使いようです。
参考になるか分かりませんが、作例貼っておきます。
オオタカはSSを上げるのを忘れていたので、ちょっと鮮明さに欠けます。ヤマセミはファインダーで捉えきれなかったので、照準器で追いかけてそのまま連写です。まだまだヘボですが、腕さえ良ければもっと良いのが撮れそうです。
書込番号:17547919
0点
すみません、折角返信いただいたのに、レスが遅れました。
okiomaさん
そうですね、大きな鳥から始めます。
近所の田んぼと民家にツバメの巣があり、頻繁に出入りしていたので
無謀にも狙ったのが 上の3枚です。
実力の無さを思い知りました。
これで500oなんか使ったら、全く性能を活かしきれないことでしょう。
しばらくは 止まってる大き目の鳥と、飛んでるのは鳩あたりで練習します。
タヌキの金時計さん
タムロンの600o! 良いですね。
実は最初に考えました。でもSONYはいつなのか?
しかし、今上記のような理由で ちょっとためらっております。
載せていただいた作例の4枚目のような、飛翔している鳥をアップで撮りたかったのですが、先ずは今あるレンズ(18-250)で 寄りすぎずに練習した方が良いようです。
あ、止まってる鳥ならいいのか・・・
書込番号:17555789
1点
ヘンな作例でスミマセン<(_ _)>
1枚目は桜の木から糸にぶらさがり風に揺れている毛虫です(笑)
目測距離(8m)をピントリングで置きピンし、タイミングを見てシャッターを押したものです。
AF時間が最小で済むのでなんとか間に合いました。
2枚目は目まぐるしく走り回る鳥です。AF-Cモードで連写すれば何枚かはいけます。
鳥の名前は詳しくないので・・
3枚目は高速で走行する電車の前面からで、「26割石 L-840m」の文字を鮮明に撮る目的でやはり置きピンです。
(JR身延線313系 割石トンネル)ガラス2枚越しなのでハレーションはお許しを。
やはり高倍率ズームは、AFの作動時間を最小にしないと間に合わないので置きピンはかなり有効ですね。
*DXモードで撮っているので、実際の画角は表示の1.5倍です。
書込番号:17561968
1点
横スレかもしれませんが・・・。
SAL70300G+A77で野鳥撮影をしており、邪道のスマートテレコンを多用していましたがそれでも飽き足らず、SAL500REFのミノルタ中古を買いました。場面においては満足もしておりますが、スレ主様と同じように単焦点の難しさ、AFの遅さ、MF時の無限遠側でのピントのシビアさ、手ぶれなどなど、かなりスキルアップが必要です。
私もシグマのAPO70-200DGEXを持っており、このレンズや現在キタムラなどで¥49980で在庫特売中など気になりましたが(←このレンズ、あまり評判が芳しくないようで)、REFから70300Gに回帰して、今の思いは中古でも良いのでSAL70400G、できればSAL70400GUか、と考えております。ソニー本体を使われている経緯は存じ上げませんが、こだわりがあればGレンズは伊達ではないですよ。
駄作掲載で恐縮ですがREF500mmとGレンズのスマテレ画像をお付けします。
書込番号:17635735
0点
たのちゃん さん
大分前に投稿いただいたのに返事せずにすみません。
1枚目は、愉快な作品ですね(^_^) こういうセンス好きです。
先日 置きピンで飛ぶ鳥を狙いましたが、置いた位置を飛んでくれず撃沈です。
しばらく止まった鳥で修業します。
932A1 さん
ステキな作品をありがとうございます。
REF500、使いこなせたら面白いと思います。
まだまだ全然ですが。
ピントの位置がずれてる気がしますが、哀愁を帯びたカワセミの写真を 恥ずかしながらUpします。
もう少し寄りたいのですが、カワセミは寄らせてくれません。
70300Gのスマテレの方は、これまた奇麗な作品ですね。スマテレとは、聞いたことないですがテレコンみたいな物なんでしょうね。ググったら、ソフトバンクのテレビばっかり出てきました。
ちなみにSONYにした経緯は、友人で写真が趣味の人がSONYを持っていたのと、ビデオカメラがSONYでメモリースティックが使いまわせること(今となっては意味なし)、周りは皆CANONかNIKONで、人が持ってないのが欲しかったからです(中古レンズが少なく、ちょっと後悔…)
書込番号:17637928
0点
1/3以上軽い500mmは難しさを超えます
本体込み1.3kg片手で持てるAF500REF/8.0はその軽快さに於いて群を抜きます
鳥撮りはほとんどが日の丸構図、中央1点でも不利になりません
それでも中央に捕らえる練習は必要ですね
ただα77MUでファインダー内手ぶれ補正で確認出来るのは今までに無いメリット
半押しすれば、ほとんど50-500/OSと変わりません
ただ、モーターは本体内なので、昔に比べ強力になった分
指を持って行かれる程強力で、ギュンギュン回ります
おかげでロストしても、すぐに復帰する速度は50-500を軽々上回ります。
むしろ500mmでロストすると小さいモノは見つけるのに技がいります
書込番号:17645097
0点
スレ主さま>
スマテレとは勝手にスマートテレコンを略しておりました。
α550で搭載され、α55ではドロップ、α77、α57についている、
イメージセンサー中央部のみをクローズアップしたもので、
×1.4、×2.0と使えますが、使用画素数が減少して画像が粗くなります。
とは言え、光学テレコンで出色の高画質というのもあまりありませんから、私はこれを利用しております。
スレ主さま、そしてmaster mさまのREF500のお写真を拝見すると、やはり侮れないレンズですね。
ビシッと決まるとハッとします。
このクラス、1本買って買い替えるとは簡単にいきませんから、じっくり情報を集められてご検討ください。
書込番号:17651214
0点
マタンゴ・エキセントリックさん、おはようございます。
鳥撮影、楽しいですよね。
のめり込むと百万円オーバーのレンズも平気で購入したくなりますので、ご注意下さい。
さて、本題です。
私は50-500mmと150-500mmの両方を使ったことがあります。
私の使った感じでは、AFの速度、テレ端での解像力、共に50-500mmのほうが勝っていました。
150-500mmはワイド端の焦点距離も中途半端な感じでしたので、半年ほど使って手放しました。
50-500mmは今も主力レンズの1本として頑張っています。
50-500mmですが、APOを謳う割には倍率色収差が盛大に出ます。あと、周辺光量落ちとテレ端での
解像の甘さが目立ちますが、1段絞れば改善されますので、あまり気にせずに使っています。
とにかく50mmから使えるというのがありがたいです。どんな撮影にも使えそうです。
イベント毎には必ずこのレンズを持ち出しています。50-500mm、お勧めの1本です。
ちなみに、タムロンの150-600mmと比べても、AF速度は勝っていると思います。
解像力もしかりです。
最後になりますが、撮影中は両目を使われていますか?
利き目でファインダーを覗きながら、もう片方の目で被写体を直視する方法です。
私はこれができなかった頃(ファインダーを覗いていない目は閉じる癖がありました)、
ファインダー内に被写体を入れることすらできませんでした。
繰り返し練習していく中で、ようやくその癖も解消し、鳥を捕捉することも
以前より楽になりました。
ご参考まで。
書込番号:17652940
1点
master mさん
500REF、良いレンズですよね。何より軽いのが良いです。
でもよく被写体を見失います…
それにしても 投稿いただいた写真、綺麗ですね。
私が撮ると、どうもピントが微妙にずれます。
932A1 さん
α57にはそんな機能が付いていたんですか。知りませんでした。
最近 α55のバッテリーの持ちが悪くなり、値段を調べたらカメラ本体の残存価値を越えてたりして。レンズもさることながら本体も欲しくなってきました。
腕も上がらないうちから…
さよならをするために さん
鳥撮影、滅多に上手くいきませんが、追いかけてるだけで楽しくなります。
レンズの沼にハマりそうで怖いですが。
やはり50-500、魅力的です。レンズ買っただけで写真が撮れれば世話無いですが、物欲を刺激する素敵な作品をありがとうございます。
両目で被写体をとらえるやり方は、ここに書き込んでいただいたレスを見て初めて知り、練習を始めました。まだまだ上手くいきませんが。
書込番号:17659336
1点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)
ウデもないのに借金を重ね、無駄に機材を増やしているコンデジ上がりの者ですが、質問させて戴きます。
50-500のテレ端のAFってどんなですか?
羽田でのヒコーキ撮り初体験(タムロンA001+x1.4テレコン → 70300G + x1.4テレコン)で味をしめ、ずっと悩んでいた50-500に手を出しました。
なぜだかものすごく待たされて届いた50-500は、今年モデルのシグマレンズを思わせるつや消しの上品な鏡胴のもの。
超カッコイイです、撮りたくてウズウズしてきました。
さっそく羽田に行って構えてみたのですが、…おかしい、AFがまったくといっていいほど合いません(汗)
また、タムロンA001で当たり前のように使い/利便性を享受しているAFレンジがまったく機能しない模様 (非対応、調べてませんでした)
70300G + x1.4テレコンの方が余程合焦しました、うーむこれではなんのために導入したのか…(冷汗)
うなだれながらシグマのサポセンに問い合わせたところ、
一般的に言ってAPO50-500mmF4.5-6.3 DG OSの様なレンズの場合はテレ側でF6.3と暗くなり、また遠景の撮影が主となるかと存じますが
コントラストも低下するため撮影条件的に厳しくなります。そのためAFの動きが遅くなる場合もございます。この様な場合は状況によっては
MFでピント合わせした方が良い場合もございます。
ただ、余りにAFスピードが遅い場合はHSMモーターの故障も考えられますがその場合はどの程度なのか弊社で点検は可能です。
A99Vのフォーカスレンジ機能には対応いたしておりませんので、こちらの機能はご使用になれません。
との回答でした。
んー、それでも70300Gのテレコン420mm F8のほうが圧倒的に使い物になるのですよねぇ…
※店頭で試したニコンボディのものはなかなかに速かったのです
MFで動物を撮っているとオオォ!という感じなのですが、肝心の動きモノに使えない(ウデですって)となるとちよっと…
(´・ω・)
※掲載の動物は全部MFです
なにせよくわかっておりませんので、イヤイヤうちのはこんなだけど!? というような感想をお聞かせ戴ければ幸いです。
まさか本当にAFが使えない、なんてことは…(大汗)
よろしくお願いします。
m(_"_)m
1点
少々暗いからといってAFが合わないとか合いにくいことはありませんでした。
α77の場合ですけど
当然ながら
本体側手ぶれ補正は「切」
本体AF微調整 済み
という条件です。
ただし、AF初動が遅い場合があるので
ピント位置を適当に周辺に合わせておくか、DMFで手動で合わせておくと
すんなりそこからAFしたり、しない事もありますがW
いったんAFが当たると、その後はスムーズです。
書込番号:16808317
![]()
2点
結論から言います。
遅いですが合います。
中央一点ですが(笑)
A001より遅いので、焦点範囲はあまり動かさないべきです。
後、フォーカスリミッターは効きますよ(笑)
だいぶ誤差が有りますので、確認要です。
ボディ内手ぶれ補正切り、レンズは入り、レンズのフォーカスレンジは∞がある設定のところです。
これでダメならシグマに出してみて下さい。
自分は結局写りに我慢出来ず、SAL70400Gを買い足しました(禁)
書込番号:16808467
![]()
1点
当方ニコン用、しかも150-500なので、参考になるかどうかは判りませんが...
飛行機撮りには手放せないレンズになっています。
動きモノもテレ端500ミリでも不満なく使ってます。
書込番号:16808498
1点
>mastermさん
げっ、「合いにくいことはありませんでした」か!?
私のは晴れた昼間に普通に飛行機をスルーして行って帰って来たりしてました…
AF微調はやってませんでした、ちと試してみます〜
>コージ@流唯のパパさん
中央一点でもやったんですが、迷いまくりだったんですよねぇ…
【レンズのフォーカスレンジは∞がある設定のところです】ここ、もう少し詳しくお教え戴けませんか?
あ、わたし70400Gは諦めてα7Rに逝ってしまったので、もう無理です…
(;´д` )
>sweet-dさん
あわわ、換算750mmは本当にハンパないですね。
羨ましい…
ニコンはヨド店頭でとにかく絶好調でした、ソニーのがダメなんでしょうか!?
この週末試してダメだったら、シグマに送ります。
期待しているのですよ〜
書込番号:16810980
0点
>ソニ吉さん
帰ったら、50-500mmOSの設定確認して見てみます。
しかし、現在先月からα99入院中なので手元に無く、α99でのチェックはもう少し出来ません(涙)
書込番号:16811101
1点
>AFがまったくといっていいほど合いません(汗
どのような状況で合わないのしょうか?
ピントの精度のことでしょうか?
それともAFが迷ってピントを合わせようとしないと言うことでしょうか?
もし後者なら
いきなり500oで合わせるより、広角側で一旦AFを合わせてから、
望遠側に動かして合わせる方が合わせやすいです。
このレンズソニー、ニコン用に2本持っていますが両マウントとも同じような傾向かな。
ズーミングはリングを動かしてより、筒をもって直進ズーム的に動かして撮影を行っています。
この方が素早くできます。
ピントの精度であればスルーして下さい。
先日行われた入間の航空祭で、ニコンのD7100で撮ったものです。
天候の影響もあって、ピントもいまいちですが…
書込番号:16811283
![]()
2点
スレ主様
“あっち”のスレでは貴重なコメントをありがとうございました。
>>50-500を購入したものの、
…えええええ!?
となっているA99オーナーです。(苦笑)
の「…えええええ!?」の意味をお尋ねしたいと思っていました。
そういうことだったんですね。
よくわかりました。
書込番号:16811524
0点
皆様、貴重な御意見を戴きありがとうございました。
本日、陸上自衛隊立川駐屯地での『防災航空祭』にてガシガシ使って参りました。
結論を申しますと
やっぱりちょっとAFがすっぽ抜けて/AFレンジも効かないっぽいんだけど、広角からの補足 → 追尾AFでそこそこついて行ける
というモノでした。まぁ、腕もありましょうが…
追尾AFを使いこなせるように修行しますが、でもやっぱり点検には出してみます(汗)
Goodアンサーには勝手ながらmastermさん、コージ@流唯のパパさん、okiomaさんを選ばせていただきました。
sweet-dさん、ニコン用は友人のもなんか早いような気がしました… 羨ましいです!!
しかし500mmの望遠にはクラクラ来ました、私、ヘリを撮るのは初めてで機動性がやたら高いものですからどう撮っていいのか…
重いのにも慣れないといけませんね。
ありがとうございました。
書込番号:16820988
0点
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)
このレンズを購入して1年半くらい経ちますが、大きさ重さゆえに持ち出す機会が少なく、なかなか活用できないでいます。
普段はα99を使用し、旅行の際にはLoweproのステルスリポーター300AWに本体やレンズをぶち込んで持って行くのですが、このレンズはさすがに入らず。大概自宅の防湿庫で出番を待ち続けている状態です。
そこで皆様に質問です。
皆様、このレンズを持ち出すときにはどのような形で(カメラバックやレンズポーチなど)持ち運ばれていますでしょうか。
50-500mmという画角で標準域から超望遠域までをこれ一本でカバーできるので、楽に持ち出せる道具があればもっと活躍できると思っています。
ちなみに、先日奮起してLoweproのレンズケース 13×32に入れて散歩に行き、2時間ほど歩き回って写真を撮りましたが、安定が悪く(α99に装着したままこのケースに入れていた)結構ヒヤヒヤでした。。。
1点
こんにちは
私はロープロのAW400に入れて持ち出します
レンズを装着したまま入れれるので重宝しています
http://kakaku.com/item/K0000077390/
書込番号:16717951
1点
Green。さん、Frank.Flankerさん早速のご返信ありがとうございます!
長玉着けたまま入れられるバックパックあるんですね。
これは気付きませんでした!
他のレンズも一式持ち運べるし、このバックは素晴らしい一手ですね。
情報ありがとうございます!
例えばですが、これ一本を装着したままフラフラとお散歩スナップ撮りたい時にはデジタルホルスター
http://kakaku.com/item/K0000152433/
は有効なのでしょうか。
使ったことのある方いらっしゃいましたら使用感とか伺いたいです。
書込番号:16717986
0点
私は50-500メインの撮影で、なるべく身軽に行く時はフリップサイド300に入れて背負うスタイルです。
一脚とついでに標準ズームに単焦点1本ぐらいは持ち歩けますよ。
もっと背負いたいならフリップサイド500で良いと思いますが、
ウエストベルトのサイドサポート等もそれなりに仰々しくなってまいります。
なので量販店で現物を見て買うのがよろしいかと思いますね。
で、いかにも写真撮りに来ました風にするときは、アルミバックです。
レンズの全長が219mmなので、余裕を見て225mm以上の内寸があるものを選べば入りますが、
Lサイズならだいたい入るんではないでしょうか。
書込番号:16718038
2点
スタープラチナthe-worldさん こんにちは
過去スレですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000475380/SortID=16155565/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83O%83%7D%81%4050%2D500%87o%81%40%83J%83%81%83%89%83o%83b%83N#16675607
一番最後にロープロ フリップサイド500AWの収納例があります。
また カメラはKISSですが ロープロファストパック250に収納した例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=15503101/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83O%83%7D%81%4050%2D500%87o%81%40%83J%83%81%83%89%83o%83b%83N#tab
などがありましたが 50-500o以外に入れる機材が判ると 適正なバック出てくるかもしれませんよ。
書込番号:16718042
1点
返信ありがとうございます。
>これ一本を装着したままフラフラとお散歩スナップ撮りたい時にはデジタルホルスターは有効なのでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000152433/
有効ですね。
保護もできて運搬もしやすいです。
書込番号:16718135
![]()
3点
春菊天さん、もとラボマン 2さんありがとうございます!
そうですね、もっと詳しく書けば皆様からのぴったんこカンカンなご意見をいただけますね。
申し訳ありませんでした。
現在その大きさと重さであまり運用できていない50-500mmを、もっと運用したいためバッグを探しています。
価格コムにも結構投稿しているように、様々なバックを(主にLowepro)使ってはいるのですが、その全てはこのレンズの運用を考えずに購入して使っていました。
現在このレンズを使ってみたいフィールドは、一つは登山です。
この場合は単焦点数本とこのレンズでの持ち運びを考えていますので、皆様がご意見くださったLoweproのフリップサイドシリーズがBESTだなと思っています。
もうひとつの使用したいフィールドはスナップ写真です。
この場合は本体にこのレンズを装着したままで持ち運び、速写できるようなタイプがいいなと考えています。
それで、デジタルホルスター
http://kakaku.com/item/K0000152433/
はいいのかなと考えていました。
ちなみに私はネックストラップは絶対に使用しない派です。
カメラを始めた初期の頃に首からぶら下げていてブラブラさせていたらレンズを岩にぶつけてしまい、涙を流した経験から必ずバックを使用するようにしています。
ハンドストラップを必ず使いますのでホールドもし易く使い易いです。
上記のような状態ですので、バック選びはとにかく重要で、50-500mmを運用していらっしゃる皆様がどのようなバックで使っていらっしゃるのか、ご意見を参考にしたいなと思いました。
よろしくお願いいたします!
書込番号:16718160
1点
Green。さん、ありがとうございます!
いろいろなところ調べてみても、70-200mmでの運用は紹介がありましたが50-500mmについては出てこなかったので、どうなのだろうと思っていました。
長さも重さも一回りくらい違うので、運用できるのかな〜と思っていましたが踏ん切りがつきました。
早速購入してまずは普段の運用機会を増やしたいと思います!
ありがとうございます!
書込番号:16718268
1点
ニコンのキャンペーンのリュックを貰ったので
それに入れてますw
しかし、これと他にレンズ数本入れると・・・重い
移動中は苦力みたいな気分
「旦那様〜今日はどこまで?」www
書込番号:16769144
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















































