本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)シグマ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2010年 5月28日
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板
（49件）
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D40で室内の家具などを撮りたくて迷っています。 |
19 | 11 | 2015年10月29日 02:00 |
| 星景撮影時のフィルターについて |
21 | 14 | 2013年6月14日 17:54 |
| 広角レンズ |
3 | 6 | 2013年2月10日 11:45 |
| フィルタ-はつくのでしょうか？ |
6 | 11 | 2012年9月5日 19:53 |
| D3sに完全対応していますか？ |
0 | 2 | 2010年7月24日 16:59 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)
  |
 |
|---|---|
仕事で室内の家具、キッチン、トイレ、洗面所などを撮影したいので広角レンズがほしいのですが、知り合いの業者は、純正のNikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを使っておりました。
私は現在キットレンズ18-55と引いて撮りたいときは、専用のワイコンをつけているのですが、歪みまくってしまって大変です。
でもそれが普通だと思ってソフトで修正などしていたのですが、ニコン純正の広角で撮った写真はそんなに歪んでなくて感動しました。（知り合いの写真を送ってもらいました。被写体は同じです。）
値段的に多少安いのが、シグマ SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSMだと思いますが、ニコンのほうがズームの幅があって良いですかね？
ちなみに知り合いの業者のレンズでも引いて撮れないようなものもありましたので、SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ニコン用 APS-C専用も気になっています。
同じものをワイコンで撮ったものとニコン10-24で撮った写真を両方見てください。
ワイコンの方は自分が撮ったので下手ですが。（D40+左キットレンズ+ワイコン、D7000右NIKON10-24mm
知恵袋にも相談したのですが、やはりこちらのほうが専門的かと思い・・・。もしかぶっている方がいらっしゃったら本当にごめんなさい。
3点
ところで質問の内容は何でしょう
純正のNikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
シグマ SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ニコン用 APS-C専用
でどれが良いですか
と言う事でしょうか
予算に制限がなければ
純正の
Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
が良いと思いますし
予算が厳しければ
シグマ SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
でもタムロン１０－２４でも良いと思います
広い範囲を写し込みたければ
SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ニコン用 APS-C専用
ですが
ここまで超広角になると水平や垂直出しが１０ｍｍに比べ更に厳しくなります
書込番号：19267204
2点
conaさん こんにちは
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_20_35/#/data
シグマ 10-20mm F3.5 上のディストーション見ると 下に貼った シグマ 10-20mm F4-5.6に比べると 大きい為 ディストーションで選ぶのでしたら 10-20mm F4-5.6の方が良いように思います。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_20_4_56/#/data
また 8-16mm F4.5-5.6 の方も ディストーションの方は良さそうですが 8mmとなると 周辺に引っ張られるような描写強くなりますので シグマ 10-20mm F4-5.6で良いように思います。
書込番号：19267299
1点
すみません。
そうですどれが良いでしょうか？って言う質問ですが 純正が良いのはなぜでしょうか？
書込番号：19267319
1点
こんにちは
広角ズームについては、別の方にお任せするとして、D40での室内はノイズっぽくないですか。
あの時代からすると、暗所性能は一昔前の性能かと思います。
現在機では、格段に違いがあると思います。
書込番号：19267352
1点
どれを選んでも今（ワイコン）より大幅に改善されます
なので目的を達するのはどれでも可能です
レンズ性能としてのデストーション
は
Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
や
シグマ10-20mm F4-5.6
が良いでしょう
しかし
超広角での撮影では
レンズ性能より撮影時のデストーション（水平、垂直）の方が難しいです
（三脚を使用し微調整しながらの撮影が良く手持ち撮影だとかなり神経を使います）
予算があれば純正が安全パイ予算が厳しければシグマもタムロンもＯＫです
僕自身も
家具、キッチン、トイレ、洗面所などを撮影しますが
１０ｍｍでも周辺の不自然さは多少気になるので８ｍｍはかなり難しいと思います
（とは言え浴室やトイレ、洗面ではもう少しと思う事もありますが）
僕の場合１０－２２で９０％以上の撮影で残りが標準ズームです
あとストロボ（背面や壁バウンス）はよく使います
書込番号：19267375
1点
こんにちは♪
もしかしたら、間違っているかもしれませんが？？？（＾＾；；；
Ｄ7000＆純正レンズだと・・・自動で「歪み補正」がかかるんじゃなかったっけ？？
Ｄ40には、その機能がないので・・・純正でも、シグマでも・・・広角レンズ使えば盛大に歪むのでは？？（＾＾；；；
違ったら、ごめんなさい（＾＾；；；
書込番号：19267380
1点
＞里いもさん
ありがとうございます。
そうなんですね？他のを使ったことがないのでよくわからないです。
D7200とかを買ったらもっとすごいんですかね？
腕がないので変わらないかもです。
でも確かに運動会とか子供の野球の試合とかでは時々かっこいい写真が撮れる気がするのですが、仕事でかっこいい写真が取れた試しが無いです。
それだけ室内は難しいってことでしょうか？何より画角とかが下手で困っています。（カメラの問題ではないですね）
書込番号：19267392
2点
＞＃４００１さん
なるほど
そういうこともありえるんですね。
たしかに同じレンズつけても、D７０００で撮ったみたいにまっすぐにならなければ、がっかりですね。
書込番号：19267398
1点
 |
 |
|---|---|
D40+Sigma8-16mm |
D40+Sigma8-16mm |
なんか呼ばれたような。
基本は真っ直ぐ合わせて倒れ込み等がないようにしますが、
時としては俯瞰したりして動きを出しても面白いです。
とにかく枠に入れたい場合は、これしかありません。
書込番号：19267819
2点
このレンズでjpeg撮影のみですと、歪んだままなのでRAWで撮って現像時に補正をかければ良いです。
大体どのレンズでも広角側は歪んでますので、カメラ本体に自動補正が無い場合、又は有っても対応しない物は補正しないと変な写真に成ります。
D70とD90持ってますが、自動補正が無いので全てRAWで撮ってます。
書込番号：19267924
3点
conaさん
同じ被写体でもちょっとの位置で、
歪みの見え方が、変わるからな。
書込番号：19268837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)
最近（？）、星景撮影に目覚めつつあり、星座の勉強も併せてしている初心者です。
18-200のキットレンズン等はプロソフトンＡを購入し使用しており、強調された星がきれいだなと感じています。
しかし、このレンズはフィルターが付かないため、そのまま撮影していますが、画角的には満足ですが、星座がはっきりしないなど困った面もあるのが現状です。
自作フィルターとして、保護フィルターにクリア系の塗料を吹き付けると良いというものを見たことがあります。
大き目のガラスなどに塗料を吹き付けてカメラの前に置いて撮影すればよいのでしょうか？
諸先輩方の知恵・技を拝聴したく投稿しました。
宜しくお願いします。
1点
こんにちは
くっきり星座を写すには、むしろフィルターは要らないのではないでしょうか。
書込番号：16248069
1点
こんにちは。
＞大き目のガラスなどに塗料を吹き付けてカメラの前に置いて撮影すればよいのでしょうか？
基本的にはその方法でよろしいですが
以前は保護フィルター（装着可能なレンズでしたが）に透明なグリスなどを塗って簡易的なソフトフィルターとして使っていましたよ。
書込番号：16248078
3点
前玉が大きかったり湾曲して飛びだしているレンズの場合、以前はよくレンズ後ろにゼラチンフィルターを差し込む所があり、シート状のフィルターを自分でちょうどいい大きさに切って差し込むようになってましたが、このレンズでは無いですね。
この画角になるとレンズの前に大きなガラスをといってもよほど大きいものでなければ必ずけられてしまうと思いますので、やはり自己責任で後ろ側に貼り付けて使うことになるかと思います。
この時使うのは星撮りの世界ではよくLeeSoftと呼び習わしているもので、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607388099.html
このページの表一番下にある軟焦点効果用フィルターというものを使います。
番手は数字が大きくなるほど効果も大きくなり、一般的な広角レンズでは3番がよく使われますが、こういうフィルターの効果は焦点距離が短くなればなるほど薄く、長くなればなるほど大きくなりますので、広角端8ミリに使われるのであれば5番の方がいいかもしれません。
これを自己責任で例えば
http://briareos.blog.so-net.ne.jp/2012-08-29
こんな感じで両面テープなどで貼り付けて使うわけです。
うまく使えばとても効果的ですね(^。^)
書込番号：16248095
2点
んと
パンストフィルターは？(笑)
ワセリンを塗るのもいいと聞いたよ
書込番号：16248098 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
プロソフトンAを付けたいのであれば余計なことをせず
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
を購入しましょう。
書込番号：16248101
1点
すかくさん こんにちは
このレンズのマウント側にカットフィルター付けられるように成っていないでしょうか？
付いているのでしたら LEEのソフトフィルター辺りを カットして使うのはどうでしょうか？
書込番号：16248105
2点
すかくさん こんにちは
フルサイズ用 12－24㎜にはカットフィルター付けられるように成っていたので書き込みましたが
調べてみると カットフィルター付けられ無いようですね ごめんなさい。
書込番号：16248127
0点
早速こんなにたくさんのレスポンスを頂き感動です！
☆里いもさん
フィルターを使うと、肉眼で見える星が強調されるような気がします。。。
気のせいなんですかね？
年々夜盲っぽくなってきて（涙
☆Green。さん
グリスですか!?
勉強になります！
☆takuron.nさん
分かりやすいサイトのリンクを貼って頂き、また、フィルターの種類もご教授頂きありがとうございます！
実際の（工程？）写真を見ると分かりやすいし、できそうな気がしました。
☆うちの4姉妹さん
パンスト・・・、購入時に捕まりそうです（泣
でも、ネットで調べたら、色も若干変えられて良さそうでした。
勉強になります！
☆明神さん
新しいレンズを購入するのは、ちょっと金銭的に・・・
財力があればいいのですが。
☆もとラボマン ２さん
やはり、フルサイズ用は若干グレードが上なのですね。。。
いつかはしたいフルサイズ移行!!って感じです（笑
書込番号：16248241
1点
＞新しいレンズを購入するのは、ちょっと金銭的に・・・
ほんとにその8mmは必要？
8-16mmを売ればフィルターの付けられるレンズの足しにはなると思います。
思ったように写るかどうかわからないフィルターを自作するにもそれなりにお金かかりますよね。
書込番号：16249251
0点
☆明神さん
takuron.nさんが教えてくださったLeeSoftを用いれば、3600円と手間（無料）でできそうです。
このレンズがこのサイトの最安値で売れたと仮定しても、2万円ほど足がでます（実際はそれ以上）。
そんな出費は残念ながら捻出できず・・・
明神さんのアドバイスは的を射ているのかもしれませんが、それが実行できる人間ばかりでないことも御理解下さい。。。
書込番号：16251004
1点
パンストよりも安くフィルター効果を
だすにはね。。。
前玉を手垢でベタベタにしたらいいんだよ ?(゜_。)?
すると滲むから(笑)
あとで 拭くのが大変だけどね┓(´_`)┏
書込番号：16251152
3点
 |
 |
|---|---|
夜露フィルター |
失敗するとこんな感じ |
すかくさん 失礼しました。
失礼ついでにもうひとつ。星景写真にはこんなレンズも良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000336322/
明るいので何かと有利です。余裕ができたらご検討されても良いと思います。
それでは裏技、夜露フィルター♪
コントロールできないことはないけど難しいし、コントロールするには夜露防止ヒーター、電源など数千円の出費と運が必要なのでおすすめしません。
http://www.geocities.jp/tpkkagato/syouhin/hi-ta-.htm
↑こんなのです
本格的にやるなら夜露防止ヒーターは必須アイテムとなります。
書込番号：16251711
1点
☆うちの4姉妹さん
手垢は・・・
一度、ぶわぁって触ると気持ちいいのでしょうが、後が大変そうです。。。
って、パンスト買うくらいのお金はあります！
☆じじかめさん
色々と書いてあって分かりやすいサイトのリンクありがとうございます。
ゆっくり勉強します。
☆明神さん
確かに、明るさって重要ですね！
夜露フィルターって、そんなにきれいに写るんですね。
失敗作例は滲んでて・・・難しそうです！
色々な方法があるんだなぁと感心するばかりです。
書込番号：16251883
0点
レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)
広角レンズの購入で悩んでいるのですがこの3種類の内どれがオススメですか？
シグマ8-16mm
タムロン10-24mm
トキナ11-16mm
の3種類です。
用途は風景とスノーボードのムービー撮影です。
sonyのα77で使用します。
よろしくお願いします。
書込番号：15742279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
ムービー撮影なら、ギヤ駆動音が入らない超音波モーター搭載のシグマ８－１６mmがいいと思います。
ちなみにこの掲示板はニコン用の板ですので、間違ってニコン用を買われたりしないで下さいね。
書込番号：15742312
2点
超広角の世界で画角的に1、2㎜の違いは大きいですよ。
その辺はどうお考えなのでしょうか？
書込番号：15742358
0点
シグマ8-16mmかタムロン10-24mmが良いと思う
使いやすさで考えると24mmまであるタムロンが使いやすい
画質重視、よりワイドにならシグマ8-16
トキナーは逆光に弱いのでF2.8が必要でない限りは選択しないほうがよいかも
書込番号：15742379
0点
 |
|---|
D3000+Sigma8-16mm |
DXの広角ズームはこれと、Tokina12-24mmDXIIを使っています。
圧倒的広角ならこちら、標準域まで考えれば周辺描写が甘いですがTamron10-24mmです。
Sigma/Tamronいずれも耐逆光は良い。
書込番号：15742459
1点
Nao0605さん こんにちは
シグマ8-16mm このレンズは一番広角に写りますが フィルターが付かないので スノーボードの場合 レンズに汚れが付かないか心配ですので
シグマでしたら 10－20㎜F3.5 今回の選択肢の中であれば タムロン10-24mmが良いように思います。
書込番号：15742541
0点
キヤノンマウントですが、シグマ8-16を使ってます。ＡＦは静かですし、画角の広さと、逆光への耐性には満足してます。また、フィルター使えませんが、コーティングはかなり丈夫で、一度前玉を激しく汚した経験がありますが、丁寧にクリーニングしたら綺麗に取れて、以後も支障なく使っています。
ただ、テレ端１６ミリですので、標準レンズは別途必要だと思ったほうがいいです。そういう意味ではタムロン10-24の方が使いやすいかも。
Ｆ2.8が必要ならトキナーでしょうが、Ｆ2.8の必要がなければトキナーを選ぶ理由は無いかも。
書込番号：15743018
0点
レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)
みなさまこんばんは。
このレンズを先ほどオ－ダ-したのですが、フィルタ-はつきますでしょうか？
オンラインのカタログ等で記述を探したのですが見当たりませんでした。
ユ－ザ－の方や情報をお持ちの方教えてください。
よろしくおねがいします。
0点
ニン・ニン・ニンさん
こんばんは。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_16_45_56/#/specification
下のほうに小さくフィルターは使用できませんと記載されています。
でも、私も購入したいなと思ってます･･･（笑）
書込番号：14968596
1点
これだけ前玉が出っ張っていたらフィルターは付かないと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361215.html
書込番号：14968601
2点
こんばんは。ニン・ニン・ニンさん
残念ながらフィルターは装着不可ですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_16_45_56/#/feature
書込番号：14968633
1点
所有しています。前玉（ズーミングで前後）が出っ張っていますので、フィルタは付きません。
書込番号：14968680
2点
再び失礼します。
カメラのキタムラさん、このレンズを動画で説明されています。
どうぞご参考に。。。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/105362
書込番号：14968722
0点
みなさまこんばんは。
回答ありがとうございます。
フィルタ-はつかないようですね残念です。
念入りな管理ができない性格なので、レンズを買ったらすぐに保護フィルタ-をつけていたのですが、このレンズはそれができそうにありません。
現在は18-55ｍｍの広角ズ－ムで、良く城を撮りにいくのですが、城内は18ｍｍでも収まりきらないため今回の購入となりました。
日本の城は内部が埃くさいので、注意して使いたいと思います。
便乗質問で申し訳ありませんが、ホコリ予防にいいアイディアをお持ちの方いらっしゃいましたらご教授願います。
書込番号：14969105
0点
いいアイデアではありませんが、このレンズは咄嗟の動体撮影などはあまり関係ないので、撮影時以外は基本的にキャップをつけるようにして埃の付着を最小限にするようにしています。
書込番号：14969623
0点
ニコン １４－２４ 用の LEE FILTERS SW150 みたいな のが有れば 角形フイルターは付きそうですが？？
（自作等すればNDフイルター位は付くかも知れません）
SW１５０持ってますが その画像何処かに ある筈。
書込番号：14972074
0点
皆様いろいろご意見ありがとうございました。
本日現品が配達されました。
懸案のフィルタ-ですが、何かアダプタのような樹脂製のスリ－ブがついていて、
それにフィルタ-ねじが切ってあるのが確認できました。
（ちなみに７２ｍｍのフィルタ-が装着できました）。
ファ－ストライトはこれからですが、楽しみです。
では。
書込番号：14976392
0点
付属のスリ-ブはカバ-装着のためだけのもののようですね。
（装着したままでは画にはいってしまいます）。
改めまして、フィルタ-は装着付加のようですね。
現物を見てはじめて認めました。
購入を検討している方々の参考になれば幸いです。
書込番号：14976425
0点
けられますが、72mmは付きますね。
書込番号：15026487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)
シグマのホームページの対応カメラ一覧表には
8-16mmの対応カメラとして
D3xと無印D3しか出ていません
シグマは8-16mmが
D3sのファームウェアに完全対応していると
まだ公式には発表していないのでしょうか？
0点
D3に準ずるじゃないのかなぁ
でもFXフォーマットではケラレが生ずるので、買われるのならそこの点をじっくり考えられた上でがいいかもしれませんね
>シグマは8-16mmが
D3sのファームウェアに完全対応していると
ニコン用でもなんか問題ありました？
ペンタ用のように焦点距離がExif上で0になるとかなんてあるんですかね
書込番号：11653846
0点
自己解決しました
Σ8-16mmの発売年月日は
D3sの半年後でしたので安心して購入しました
最近はカメラ以外に関心が移っていて
カメラ・レンズの新製品ウォッチングをサボッていました
それで基本的な部分を見落としてしまいました
フルサイズ用Σ12-24mmも使用していますが
フルサイズ用Σ12-24mmと同等の画角でより高速連写がしたかったので
クロップモード用としてΣ8-16mmを使用します
書込番号：11671736
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<525
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
