8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

このレンズ暗くありませんか？

[伊集院 光]

今月にこのレンズを中古で購入しました。
AF、画角はほんとうに期待していたとうりでした。
しかし、明るさが暗くてビックリしてます。
シグマのレンズは使った事がありませんので、どういう物なのか分かりません。

暗いとは、明るさ補正0.0で撮った時に、−0.7になる感じで写るります。
海、建物、船など撮影しましたが全て＋1.0でないと明るさに納得できませんでした。
ちなみにNikon ５１００を使用してます。

このレンズを使用している方どんな感じですか？
教えて下さい。

書込番号：18453069　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

＋1.0にすれば良いじゃない。
露出の基準なんて十人十色。暗いと思ってるのは貴方だけかも知れない。

書込番号：18453106

[もとラボマン ２]

伊集院 光さん　こんにちは

写真見ていないので　ハッキリした事はいえませんが　8-16mmなどの超広角の場合　広い範囲写し込む為　空など明るい場所が写りこみやすく　メインの被写体が暗くなる事は有ると思います。

書込番号：18453138

[gda_hisashi]

昼間超広角で撮影すると画面ないの空の割合が増える傾向になります
なのでカメラの評価測光に空の影響が出る場合も有ります

部分測光やスポット測光を利用したり補正しながら撮影すると良いでしょう

※勿論レンズの特性と言う事もありますが・・・

書込番号：18453158　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D40+Sigma8-16mm -0.3EV	D40+Sigma8-16mm -0.3EV

D5100は非所有、D40の事例を貼付。D5000でも同傾向。
専業製では露出明暗差のあることは知っていますけど、±0.3EVじゃないでしょうか。

当方の測光設定はマルチですが、マルチ測光以外でしょうか。

書込番号：18453303

[写歴40年]

伊集院 光さん　こんにちは。

暗いと思われる画像をアップしていただけると万人の方がどういう風な露出に感じるかわかると思いますが、+1.0であなたの要求をどんな場面でも満たせるのであればそれはそれで良いと思います。

超広角レンズには周辺減光などもかなりあるでしょうし、社外品のレンズはニコンボディ側では動作保証をしていませんし、心配ならボディと共にシグマに送られて調整してもらえば良いと思います。

RAW撮りをするのであればポジ同様白く飛んでしまえばデーターは写りませんが、アンダー目に写るのであれば後で微調整するには丁度良いかもと思います。

書込番号：18453381

[北村草太]

D5100+当レンズ	D5100+当レンズ	D5300+当レンズ	D5300+当レンズ　露出ー0.7

D5100とD5300でこのレンズ使っています。

私は露出が暗いと感じることはありませんね。
皆さんが仰る様に測光設定の問題か、そうじゃなければ、何らかの故障も疑った方が良いのではないでしょうか？

書込番号：18453393

[遮光器土偶]

キヤノンで申し訳ないですが・・	暗いですか？	個人的にはもう少しアンダーな方が好きですが・・

　キヤノンマウントで何年も使用してますけど、そんなに暗いという印象は無いですね。少し暗く感じることが無いとはいいませんが、スポット測光か評価測光かの違いとか、広い範囲が写るので、影の部分が広く写って暗く感じるというのはあるかもしれません。

　ピクチャーコントロールの設定によっても差が出ると思いますし、シグマが敢えてややアンダー気味になるように設定している可能性もありますが、極端に暗いとなれば故障の可能性を考えたほうがいいかも。気になるならシグマに問いあわせでしょう。

　個人的にはアンダー気味な方が好きなので、ＲＡＷ現像の時に敢えてアンダーに振ったりしますから、その辺は個人の好みで補正するしかないと思います。

書込番号：18453440

[じじかめ]

このレンズは使ったことがありませんが、空が広く入る為に、被写体が暗くなるのでは？

書込番号：18453449

[なかなかの田舎者]

＋１．７

伊集院 光さんこんばんは。

僕の友人のタムロン ６０ｍｍ Ｆ２ マクロもマルチパターン測光で暗く写ります。こいつはもっと重症で１段以上アンダーな感じです（笑）
友人のＤ９０でも僕のＤ９０やＤ７０００でも全く同じ症状なのでレンズ側の不具合のようです。
友人は露出補正で対応するからと放置してますが、使用頻度によってはとても不便なのでメーカーに点検に出してみてはどうでしょう？

書込番号：18453966

[伊集院 光]

撮影したのは、マルチとスポット測光も試してみたのですが・・・
広角は初心者には不向きだったかな？と思います。

書込番号：18454315　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊集院 光]

そこも、おっしゃる通りで気になってます。

書込番号：18454329　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊集院 光]

アドバイスありがとうございます。
初心者で広角はレンズに遊ばれてるって事ですね。
場数が足りないかと・・・。

書込番号：18454352　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊集院 光]

写真の添付ありがとうございます。どれもマイナス補正なんですよね？
マルチとスポット測光を試してみたのですが・・・。
自分の見た目の明るさとのギャップがきになり、経験不足ですね。

書込番号：18454387　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

8mm	8mm	これは露出補正-1でした

他のレンズと比べ、マニュアル露出で同じ設定にしても暗く写るのでしょうか。
それとも、オートの露出がアンダーめに測光されるのでしょうか。

絞りに異常があるのかも知れませんね。
何か参考にアップできる画像はありませんでしょうか。



なお、当方シグママウントで使っており、空もよく撮りますが、暗く写ると感じたことはないです。

書込番号：18455623

[伊集院 光]

皆さま本当に初心者へのアドバイスありがとうございます。
本来は自分の写真をアップして皆さまからアドバイスを受けるべきでした。
申し訳ありません。
ちなみなのですが、遮光器土偶さんの一枚目、三枚目、柚子麦焼酎さんの一枚目の色合が自分の写真に近い感じがします。
なので、暗く写っていると思っているだけでレンズには問題は無さそうです。
皆さまにベストアンサーを送りたいのですが申し訳ありません。
今後アドバイスを元に頑張っていきます。

書込番号：18458242　スマートフォンサイトからの書き込み

[145ps]

スレ主さまのおっしゃる通りだと思います
メーカー違いですみませんが私はキャノン用の8-16mmを使っていますが
同じような画角のEFS10-22mmも持っていまして
同じ場所で撮り比べしてみましたが、やっぱりなぜか物凄く暗く写ります
F値が暗いとかじゃなく出てくる写真の写りが暗い

ただ、それはもうわかってる事ですので8-16mmを付けるときは
最初から無条件で露出を上げて使うようにしています。

つか背面液晶で明るさって外で見てもよくわからないんですよね…

書込番号：18478002

[Vinsonmassif]

スレ主さんのスレ主旨とは離れますが
ここのスレの幾枚もの写真が私の背を押しました

＞うさらネットさん
＞遮光器土偶さん
＞なかなかの田舎者さん
＞柚子麦焼酎さん
の写真はこのレンズで撮ることに期待を抱かせ
＞北村草太さん
の写真は私が撮りたい写真に近いものでした
皆様ありがとうございました

一度はΣ10-20mm,f3.5の取置きまでお願いしたのですが
逆にΣ18-35mm,f1.8とつながらずレンズ交換を強いる焦点距離
後々は体力?つけて富士フイルムの10-24mm,とかolympus の7-14mm
それとも,このレンズに惚れ込みＤ7200をもう1機と云う選択肢も

今日のオーダー後,納期一週間とのこと,待ってろ？!旭川駅
Σ18-300mmで汽車を,駅舎をこのレンズとΣ18-35mm,f1.8で

書込番号：19367837

[オミナリオ]

終わったレスですが

なんとなく
スレ主さんが感じてる「暗さ」は
開放で撮ったときの周辺光量低下みたいな気がします

書込番号：19368123

[Vinsonmassif]

＞伊集院 光さん

やっとこのレンズを手に入れました
気になって、Ｄ7200で試しましたが
特にスレ主旨にあるレンズの暗さ明るさは感じませんでした

レンズ個々の特有のクセはあったとしても
露出補正の範囲であるべきですよね

書込番号：19407383

D40で室内の家具などを撮りたくて迷っています。

[cona]

仕事で室内の家具、キッチン、トイレ、洗面所などを撮影したいので広角レンズがほしいのですが、知り合いの業者は、純正のNikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを使っておりました。
私は現在キットレンズ18-55と引いて撮りたいときは、専用のワイコンをつけているのですが、歪みまくってしまって大変です。
でもそれが普通だと思ってソフトで修正などしていたのですが、ニコン純正の広角で撮った写真はそんなに歪んでなくて感動しました。（知り合いの写真を送ってもらいました。被写体は同じです。）

値段的に多少安いのが、シグマ SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSMだと思いますが、ニコンのほうがズームの幅があって良いですかね？
ちなみに知り合いの業者のレンズでも引いて撮れないようなものもありましたので、SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ニコン用 APS-C専用も気になっています。

同じものをワイコンで撮ったものとニコン10-24で撮った写真を両方見てください。
ワイコンの方は自分が撮ったので下手ですが。（D40+左キットレンズ+ワイコン、D7000右NIKON10-24mm

知恵袋にも相談したのですが、やはりこちらのほうが専門的かと思い・・・。もしかぶっている方がいらっしゃったら本当にごめんなさい。

書込番号：19267075

[gda_hisashi]

ところで質問の内容は何でしょう

純正のNikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

シグマ SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM

SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ニコン用 APS-C専用

でどれが良いですか

と言う事でしょうか


予算に制限がなければ
純正の
Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
が良いと思いますし

予算が厳しければ
シグマ SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
でもタムロン１０−２４でも良いと思います

広い範囲を写し込みたければ
SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ニコン用 APS-C専用
ですが
ここまで超広角になると水平や垂直出しが１０ｍｍに比べ更に厳しくなります

書込番号：19267204

[もとラボマン ２]

conaさん　こんにちは

https://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_20_35/#/data

シグマ 10-20mm F3.5 　上のディストーション見ると　下に貼った　シグマ 10-20mm F4-5.6に比べると　大きい為　ディストーションで選ぶのでしたら　10-20mm F4-5.6の方が良いように思います。

https://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_20_4_56/#/data

また　 8-16mm F4.5-5.6 の方も　ディストーションの方は良さそうですが　8mmとなると　周辺に引っ張られるような描写強くなりますので　シグマ 10-20mm F4-5.6で良いように思います。

書込番号：19267299

[cona]

すみません。

そうですどれが良いでしょうか？って言う質問ですが　純正が良いのはなぜでしょうか？

書込番号：19267319

[里いも]

こんにちは

広角ズームについては、別の方にお任せするとして、D40での室内はノイズっぽくないですか。
あの時代からすると、暗所性能は一昔前の性能かと思います。
現在機では、格段に違いがあると思います。

書込番号：19267352

[gda_hisashi]

どれを選んでも今（ワイコン）より大幅に改善されます

なので目的を達するのはどれでも可能です

レンズ性能としてのデストーション
は
Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
や
シグマ10-20mm F4-5.6
が良いでしょう

しかし
超広角での撮影では
レンズ性能より撮影時のデストーション（水平、垂直）の方が難しいです
（三脚を使用し微調整しながらの撮影が良く手持ち撮影だとかなり神経を使います）

予算があれば純正が安全パイ予算が厳しければシグマもタムロンもＯＫです

僕自身も
家具、キッチン、トイレ、洗面所などを撮影しますが
１０ｍｍでも周辺の不自然さは多少気になるので８ｍｍはかなり難しいと思います
（とは言え浴室やトイレ、洗面ではもう少しと思う事もありますが）

僕の場合１０−２２で９０％以上の撮影で残りが標準ズームです
あとストロボ（背面や壁バウンス）はよく使います

書込番号：19267375

[＃４００１]

こんにちは♪

もしかしたら、間違っているかもしれませんが？？？（＾＾；；；

Ｄ7000＆純正レンズだと・・・自動で「歪み補正」がかかるんじゃなかったっけ？？

Ｄ40には、その機能がないので・・・純正でも、シグマでも・・・広角レンズ使えば盛大に歪むのでは？？（＾＾；；；

違ったら、ごめんなさい（＾＾；；；

書込番号：19267380

[cona]

＞里いもさん


ありがとうございます。
そうなんですね？他のを使ったことがないのでよくわからないです。
D7200とかを買ったらもっとすごいんですかね？
腕がないので変わらないかもです。

でも確かに運動会とか子供の野球の試合とかでは時々かっこいい写真が撮れる気がするのですが、仕事でかっこいい写真が取れた試しが無いです。

それだけ室内は難しいってことでしょうか？何より画角とかが下手で困っています。（カメラの問題ではないですね）

書込番号：19267392

[cona]

＞＃４００１さん
なるほど
そういうこともありえるんですね。

たしかに同じレンズつけても、D７０００で撮ったみたいにまっすぐにならなければ、がっかりですね。

書込番号：19267398

[うさらネット]

D40+Sigma8-16mm	D40+Sigma8-16mm

なんか呼ばれたような。

基本は真っ直ぐ合わせて倒れ込み等がないようにしますが、
時としては俯瞰したりして動きを出しても面白いです。
とにかく枠に入れたい場合は、これしかありません。

書込番号：19267819

[カメ之カメ助]

このレンズでjpeg撮影のみですと、歪んだままなのでRAWで撮って現像時に補正をかければ良いです。
大体どのレンズでも広角側は歪んでますので、カメラ本体に自動補正が無い場合、又は有っても対応しない物は補正しないと変な写真に成ります。
D70とD90持ってますが、自動補正が無いので全てRAWで撮ってます。

書込番号：19267924

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

conaさん
同じ被写体でもちょっとの位置で、
歪みの見え方が、変わるからな。

書込番号：19268837　スマートフォンサイトからの書き込み

買いましたよ

[遼とは違うハーフ 58]

嬉しいですね。今まで望遠レンズが自分にはあっていたのが、先日善光寺御開帳両まいりに行った時、安楽寺の三重塔が写せませんでした。
広角が欲しい、これしかないと思いついにゲットしました。皆様の口コミのおかげです。使い倒したいと思います。

書込番号：18939402

[うさらネット]

旅行には不可欠、必ず携行しています。四隅最周辺だけ流れますが愛嬌です。

書込番号：18939690

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

遼とは違うﾊｰﾌ 58さん
エンジョイ！

書込番号：18940618

確認

[遼とは違うハーフ 58]

秋葉原のヨドバシでこの画角を確認しました。広さと奥行き、8mの世界に浸りたいと思います。
すぐにでも欲しいです。難しさもあると思いますが、このレンズ使用の方の感動に値するコメントを頂きたいです。

書込番号：18904473

[うさらネット]

魅力は、何と言っても足が写ってしまう良さでしょう。無意識に立ち位置の写せるレンズはそうそうない。

書込番号：18904764

[遮光器土偶]

画面上端中央、私の前髪です(^^ゞ

　キヤノン用を使ってますが、やはり魚眼を除けば、ＡＰＳ−Ｃ用としては圧倒的な画角の広さと、奥行き感でしょう。

　私も初めて縦構図で使ったときは自分の足が写りましたし、地面すれすれからノーファインダーでお花を見上げるように撮った時は長くもない自分の前髪が写っていてびっくりしたことがあります。

書込番号：18904818

[御用だ]

遼とは違うハーフ58さん。こんにちは。
僕は手が写り込んでしまいましたっ。金網越しに撮影しようとして構え方の基本を無視し、金網に左手を添えたら。
そんな立ち位置なので、反面教師になりますかどうか。

書込番号：18904974

[なかなかの田舎者]

遼とは違うハーフ 58さんこんばんは。

ＤＸ機で最広角というスペックだけでも十分だと思います。フルサイズ機まで考慮してもこれ以上の広角はそう多くはないはずです。
普段の視野とは全然違いますから難しく感じるかもしれませんが、その分、印象的な写真も撮りやすいかもしれません。
普段から見慣れたものを画面の端へ追いやるだけでビヨーン…みたいな。
真の感動は自分が納得できる１枚をゲットした時でしょうか…なんて、このレンズを持っていないので「使用している方の感動に値するコメント」は出来ませんね、すみません。

僕も欲しい。

書込番号：18905201

[写歴40年]

遼とは違うハーフ 58さん　おはようございます。

私もヨドバシで試写したことがありますが、私の技量ではとても無理と思った画角のレンズだと思います。

書込番号：18905790

[遼とは違うハーフ 58]

皆さん、いろんなご回答ありがとうございます。このレンズを購入し、超広角の世界を味わいたいと思います。

書込番号：18907941

室内風景用のレンズで迷っています。

[頭がｋ]

こんばんわ。
d3200のクチコミでもお世話になりました、頭がＫです。

ボディが決まったので、どの広角レンズを購入すればよいか皆さんの知恵と知識をお借りしたく、投稿させていただきました。

候補は、このレンズ、同じシグマのＦ3.5の10〜20mmのレンズ、もう一つ安い10〜20mmのシグマのレンズで迷っています。

この8〜16のレンズは、やはり超広角なところに惹かれています。皆さんのクチコミに投稿されている画像をみると、超広角！でも、フィルターは付かない。

10〜20mmのレンズはやはりフィルターが付けれるという点に惹かれています。
撮影時に、太陽光の加減で本来の色が写らない場合、ＰＬフィルターをつけることで、解決すると教えてもらったので、迷っています。

どうか皆さんのお力添えをよろしくお願いします。

書込番号：17864064　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

室内用との事ですけど
明るさをとるのか？
画角をとるのか？

>太陽の加減でPLフィルターうんぬん…

あれ室内用優先じゃないみたいですねf^_^;
こりゃ判断基準がみえない…

書込番号：17864165

[うさらネット]

おは〜

このレンズ使っています。

＞太陽光の加減で本来の色が写らない場合、ＰＬフィルターをつけることで、解決すると-----
何か良く分からない内容ですが、さておき。

PLをどうしても使いたい場合は、シートものを入手してレンズの前にかざすしかないですね。
PLフィルタは、カラーフィルタ（照明用）と共に東急ハンズに置いてあったかと。

旅行等で、ホテルを出た後は出目金レンズ丸出しで移動してますが、何かにぶつけたのは一回だけで傷はなし。
首下げするか筒先を持っていれば大丈夫ですね。

8mmが欲しいとなれば、これしかありません。当方、Tokina 12-24mmより出番が多いです。

書込番号：17864238

[gda_hisashi]

室内と風景ですか

具体的にどんな撮影をしたいのでしょう

予算とかはどうなのでしょうか

ただ単に広い範囲を写したい場合は
8-16しかありません
なんだかんだ言っても他のレンズでは対応出来ません

ボケをとか暗いときとかはF2.8のレンズには敵いませ

純正が選択枝にないって事はある程度予算の制約があると言う事ですよね

不動産の広告とか専用で室内をできるだけ広い範囲を写したいとかの場合は8-16でも良いかと思いますが
そうではなく色々使いたい場合は望遠側が16mmって
ちょっと使いにくいですよ
(10-20とかも欲しくなる？)

安価な10-20かタムロンの10-24で十分楽しめます

取り合えず超広角を使って見るとご自身で何が必要か判ってきます

最初はシグマ10-20かタムロン10-24がお勧めです

勿論保護フイルターやPLフイルターが付けられるメリットも有ります

書込番号：17864240　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

頭がkさん、こんにちは。
シグマの8-16ユーザーです。
僕も使用する前は、出目金だからぶつけるんじゃないかと心配でした。何にしろ不器用なので、やはり買う前にしばらく悩みましたよ。
しかし、案ずるより産むが易し、で、何の心配もありませんです。大きなフードがカバーの役割も果たし、レンズを護っています。
ぶつけたとしても、軽くで済みますよ。うさらネット師匠ほどの方でも、一度あてたようですが大丈夫だったと仰っていますし(運が良かっただけという見方もあるけど(笑´∀｀))
ただし、ぞんざいに扱えば、話は別です。

書込番号：17864398

[写歴40年]

頭がｋさん　おはようございます。

建築写真でPLを使用して反射を調整してなどと考えていたら1枚撮るのに、三脚をたててとかなりのものを考えられているのでしょうか。それならばストロボなども自然光とのミックスを考えて色温度の調整など、考え出したらきりがなくなると思います。

優先するのはあなたの撮りたい画角で一般的にはAPS-Cで16�oならば超広角となりますが、引けない室内で少しでも情報量を多くと考えると8�oの優位性はあるでしょうが10�oあればかなりの超広角なので、近くにヨドバシなど全ての商品を試写出来る販売店があれば実際に試写されるのが良いと思います。

社外レンズを選択されていますがJPEG撮りなどPC作業を少しでも省略したい場合は、ニコンの優秀なスピードライトシステムやカメラ内湾曲補正などを使用したい場合は純正レンズも選択肢に加えられた方が良いと思います。

書込番号：17864446

[遮光器土偶]

キヤノンマウントで4年近く使ってます。
プロテクトフィルターが使えないので少し気を使いますが、前玉のコーティングはかなり丈夫で、一度うっかりして何かにこすりつけて傷と間違える程派手に汚しましたが、クリーナーで丁寧に拭いたら綺麗になりました。
ＰＬが使えないのは痛いですが、ＲＡＷで撮って調整すれば青空など結構いい発色します。
ガラスの反射を抑えることが出来ないのは構図などで工夫するしかないかも。
８ミリの画角が必要ならこのレンズを選ぶことになると思いますが、フォトショットなどで補正しないと周辺はかなり歪みます。
そのあたりを承知してなら面白いレンズですが、ビジネスで使うなら標準レンズできちんと撮影したものを合成したほうがいいかもしれません。

書込番号：17864646　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

頭がｋさん　こんにちは

広い画角は系のレンズがほしいのでしたら　8−16mmが良いと思いますが　ここまで広角だと　広すぎて使い難い場合も多く　10mmからの方が良いように思います。

後シグマの　10mm-20mmですが　超広角の場合　ボケを使う写真よりは　絞り込んでシャープに写す方が多いので　安いほうで良いと思いますし　フィルター系も　安いほうも大きいですが　F3.5はフィルター径82mmととても大きく　余り使われていないサイズで高価なので　安いほうで良いと思います。

書込番号：17864693

[頭がｋ]

朝早くからの返信ありがとうございます。

燃えドラさん
質問自体が的外れのようでしたね。もう少し言いたいことをわかりやすいよう、投稿できるように心がけます。

うらさネットさん
ボディに引き続きアドバイスをありがとうございます。
シートも売っているというお話ありがとうございました。でも、関係がないようなのでフィルターのことは除外して考えますね。

gda hisashiさん
私は、建築関係の仕事をしており、その施工例などをホームページに載せる写真を撮影したいと思っています。
ネオ一眼ではありますが、画角が35mm換算で24mmのレンズを使用していましたが、それでは撮ることが困難な場合が多かったためと、そろそろ一眼レフが欲しいという本音があり、今回ご相談させていただきました。
予算は最高で六万までです。
改めて見ると、色々書き漏らしがありますね(^_^;)
次回からは、気をつけます。

御用ださん
レビューにもあったように、まえのレンズはかなり丈夫なのですね。
どんなレンズも大事に！ですよね。

写真歴40年さん
ボディでもアドバイスを頂きありがとうございます。
フィルター、ストロボの詳細な設定などのお話を聞いて、確かに私には無理だと思いました。
実際レンズを使用して見たいのですが、この近辺では取り扱いがありません。
編集などで、純正レンズの強みとして、柱などの矯正ができるというのは大変便利そうですが、先立つものが(^_^;)
標準レンズを犠牲にして買えるくらいなら、頑張ってみたいと思います。

書込番号：17864913　スマートフォンサイトからの書き込み

[頭がｋ]

遮光器土偶さん
このレンズを選ぶなら、パソコンでの作業は必須なのですね。
ビジネスには向かないということは、編集作業を含め、手間がかかるということでしょうか？

もとラボマン2さん
ボディでもアドバイス頂きまして、ありがとうございます。
お話を聞いて、f3.5の方は候補から外します。

書込番号：17864991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

先のスレではありがとうございました。
やはりご予算次第なのですが、一番良いのはNikon純正のレンズです。
ご予算が限られているのなら私と同じシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMで良いと思います。
http://kakaku.com/item/10505011371/
開放で撮ることはあまり無いと思いますし、フィルターもお手頃です。

タムロンのSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
http://kakaku.com/item/10505512021/
実際に撮影したことがないので歪曲などの癖が分かりませんがこちらも魅力ですね。

純正はちょっとお高いですが候補に入れておきました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000111407_K0000030214_10505512021_10505011371
シグマのF3.5は抜いてあります。

書込番号：17865781

[遮光器土偶]

＞このレンズを選ぶなら、パソコンでの作業は必須なのですね。
＞ビジネスには向かないということは、編集作業を含め、手間がかかるということでしょうか？

　これはこのレンズだけではなく超広角レンズ一般に言えることかもしれないと思っていますが、広い範囲を写すためにどうしてもパースペクティブが付き過ぎてしまうことがあります。またレンズ独特の微妙な歪曲もあります。そういう意味では候補のどのレンズでも、厳密な建築用途に使用するのは不向きで、あおりレンズ（シフトレンズ）の購入を考慮する必要があると思いますが、これは種類も少なく高価です。

　イメージが分かればいいという程度であれば、構図に注意して撮影すれば、データの補正は不要と感じるかもしれません。そういう用途で、少しでも広く写したいなら、このレンズを選ぶ意味はあると思います。

　ただし、色の再現性と言う面では、ＰＬを使えば見た目通りの色が出るということではありませんので、どのレンズを使うにせよ、ＰＣでの追い込みは必要だと思います。


　

書込番号：17865861

[gda_hisashi]

僕も建築関係の写真撮ります

記録写真でプロに頼むほどではない程度です

三脚は使いません手持ちで10-22レンズ、ストロボは最大2台しか使いません
竣工直後で引き渡し前の限られた時間での撮影です

プロ並みは無理ですが
普通に使える程度には撮れます

フルサイズで20mm以下くらい
ニコンのAPS-Cだったら12mm以下くらいあれば
十分撮れます

デフォルメしすぎるのも見苦しです

※されでも更に広い範囲をどうしても撮りたい場合は勿論8mmの威力絶大です

パパット撮る建築写真は片付けと光かと思います
(パパット撮るか解りません・・・)

書込番号：17866204　スマートフォンサイトからの書き込み

[頭がｋ]

ブラックモンスターさん
こちらこそ、再びアドバイス頂きありがとうございます。
Nikonの純正レンズ見ましたが、ちょっとおし、買おうという金額ではないですね(^_^;)

遮光器土偶さん
超広角レンズと編集作業は、切っても切れない関係なんですね。
自分の考えでは、歪みより、色味が気になる傾向にあるかもです。
ですので、パソコンでの編集作業は頑張ってみたいと思います。

gda hisashiさん
建築関係の写真を撮影されてるんですね。
建築関係の写真であれば、内装を撮ることがメインになってくると思います。
10〜22mmのレンズをお使いになられているということですが、困ったことはありますか？
リビングなどは、問題なく24mmで撮影に不満がなかったのてますが、近年和室が小さくなっており、四畳半ほどの部屋を撮影した時は全景が入らないのが気になっていました。
もし、四畳半ほどの部屋を撮影したことがあるのでしたら、使用感を教えていただけませんでしょうか？

書込番号：17866540　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

４．５畳くらいでも問題ありません
（最近和室は少ないですが洋室はアクセントが無いので映えません）
狭い部屋はあまり超広角で斜めに（２点透視？）撮ると不自然になります
正面に（1点透視）で撮ったほうが綺麗な場合もあります

ファインダースクリーンは方眼タイプを使っていますが１０ｍｍで手持ちは水平を出すのが難しいです
８ｍｍだともっと大変でしょう
時間があれば三脚を使うのが１番ですが
短時間にある程度のカット数を撮らないといけない場合が多いので手持ちで撮影しています
手持ちだとテラスやバルコニーの窓の外から撮ったりアングルの自由度も増えます
（本当は半日くらい時間がもらえれば主要な部屋くらいは三脚を使いたいです）

トイレは割り切って撮るしかなないですが洗面や浴室の方が難しいです

書込番号：17872103

[頭がｋ]

gda hisashiさん
撮影方法から細やかなアドバイスありがとうございます。
うちでは、あまりトイレ、風呂場などはあまり凝った造作はしないのですか、洗面所はたまに凝ったものをするのでそう言った場合は、少し引いたところから撮るようにします。

確かに現場では、あまり時間がないですよね。アドバイスをいただいた通りにやってみたいと思います。

書込番号：17872799　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

はい

洗面所と浴室はアングルが限られていて鏡があるので大変です

超広角ズームとストロボバウンスで90%くらいで残りが標準ズームだったりストロボ２台だったりします

アドバイスとしては
カメラは水平にして撮る事です
(超広角だと結構難しい)

書込番号：17873102　スマートフォンサイトからの書き込み

[頭がｋ]

gda hisashiさん
練習用というわけではないですが、オススメの10〜20mmのレンズにしたいと思います。
皆さん水平をとるのが難しいとのことなので、水平器をホームセンターで買って、ストロボの頭にでも両面テープで貼り付けて練習したいと思います。
気になったことが一つ、ストロボ二台も付くんですか？（≧∇≦）

書込番号：17875983　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズは１０−２０で良いかと思います

超広角で水平を出すのは難しいです
三脚使用の場合は三脚に水準器が付いている物が良いでしょう
ライブビューで方眼表示にしてあわせると正確です
手持ちの場合は・・・
Ｄ３２００ってファインダーに方眼表示できませんでしてよね
この場合もライブビュー撮影の方が良いかな
室内には水平や垂直の部材って結構多いので
撮影前にカメラを上下や左右に多少振って画面の格子や淵に垂直ラインが来るようにして撮ると良いでしょう
（ストロボの上に水準器はあまり役に立たないかもしれません）

ストロボ２台の件は特に夕方や夜間に続き間とか奥行きがある複数の部屋が移り込む時
奥の部分に追加ストロボを置きスレーブ（無線同期）で発光させます

更にいろいろ考えると時間ばかりかかってしまうので
最大限この程度しかしていません

一人での撮影でバック１個程度の機材での撮影だとこの程度かと思います

それ以上の撮影クオリテイを求める間合いはプロに出していました
撮影時間や機材の用意、運搬だけでも１人だと大変です
（趣味としては面白そうですが・・・）

撮影してみてうまく行かない場合は参考写真を添えて質問すれば
プロ級への改善方法や
もう少しこうすれば大分良くなるとか
いろいろアドバイスが集まると思います

書込番号：17880005

[頭がｋ]

gda hisashiさん
いつも分かりやすい説明に加え、詳細なところまで教えていただき、ありがとうございます。

ストロボ二台使用するのは、続きの部屋を撮影するためなんですね。
改めて写真を撮るということは、奥が深いのですね。
一生かけて楽しめる趣味だと、皆さんのアドバイスからそう強く思いました。

ストロボ二台は、ちょっと敷居が高そうなので、買ったらすぐにアドバイス通りにやってみたいと思います。

書込番号：17885868　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabawo6]

頭がKさん
私もこのレンズのユーザーです。D7000で使用していますがとてもいいレンズですよ。
広角の割には魚眼ぽくならなくて素人でも写真がうまくなった気がします。
この手のレンズはほぼ広角のみの撮影なので10mmより8mmの方がお勧めです！

書込番号：18437161

いいレンズです

[鬼気合]

昨日紅葉撮影に平林寺に行ってきたんですが、直線の道などで奥行きを出せる絵が
撮れるのでそういうときに良く使用します。

　もちろん通常のレンズでは入らない距離からの広角撮影も抜群です。

　意外とこのレンズは出番が多いですね。

　かなりお気に入りのレンズです。

書込番号：18242202

[うさらネット]

使っています。特に旅行では欠かせません。
普段はそう出番があるわけではありません。が、ないと困るレンズですね。

書込番号：18242681

[鬼気合]

　うさらネットさん

　本当に旅行行った時なんかは重宝しますね。

　場所によってはあまり下がれない場所などありますがそういったところでも
超広角ですので余裕で入りますし。
　
　かといって普通に撮影する分にも面白い絵が撮れますし。

　

書込番号：18242899