公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2010年 5月29日
販売時期：2010年夏モデル 液晶サイズ：3.2インチ 形状：スライド メインカメラ画素数：1209万画素 防水機能：○ 重量：154g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
このページのスレッド一覧（全132スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LISMOのBGM再生、画面メモについて |
0 | 0 | 2010年5月31日 16:31 |
| お知らせランプ |
0 | 0 | 2010年5月30日 18:12 |
| 2Mワイドと壁紙フルワイドの画質が向上していますか？ |
0 | 0 | 2010年5月30日 15:03 |
| 画面の見やすさは。。。？ |
3 | 3 | 2010年5月29日 18:39 |
| S003かSA002＋デジカメか |
8 | 16 | 2010年6月5日 20:57 |
| スピーカー |
0 | 9 | 2010年5月29日 11:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
au携帯電話 > SONY > Cyber-shotケータイ S003
１.S003でLISMOのBGM再生はできますか？
２.画面メモは最大何件登録できますか？
あと今W53HなのでW53Hとレスポンスを比較できる方いらっしゃったらそちらもお願いします＞＜
0点
au携帯電話 > SONY > Cyber-shotケータイ S003
現在S001を使用しており、買い替えようかどうか迷っています。
防水に加え、レスポンスが少し良くなったらしいのと、カメラのおまかせモードが
EZキーに割り当てられるようになったのが私にとっては魅力です。
ただ、カメラ機能も画素数が上がっていますが、私の場合は、PCやテレビで見る機
会が多いですし、ブログにアップする使い方が大半なので、常用の撮影サイズは
2Mワイドと壁紙フルワイドの2種類なのです。
S001では8Mで撮影することは滅多になく、S003に買い替えても12Mで撮影することは
殆どないと思うのです。
ですので、買い替えてもカメラに関してだけはあまり恩恵を受けないのかなーという
気もします。
そこで、S001から買い替えられた方にお聞きしたいのですが、画素数のアップ等により
2Mワイドと壁紙フルワイドの画質も向上しているということはないのでしょうか？
殆ど同じなのでしょうか？
それとも少しは良くなっているのでしょうか？
あ、それと、PCサイトビューアーのレスポンスも良くなっていますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
au携帯電話 > SONY > Cyber-shotケータイ S003
現在、S001を使用していますが、
・ 天気の良い外では画面が見にくい
・ 毎回iSCNにしないといけない(記憶してくれない)
の２点が不満点です。
(それ以外は、不満はあまりありません。)
S003はこの２つは改善されていますでしょうか？
もし改善されていないのであれば
S001のまま10,000円前後のコンデジを購入しようと思います。
(そのほうがコストパフォーマンスも良いでしょうし。。。)
1点
S001（有機EL）→S003（TFT）
うーん普通に考えて見えにくくなってるかと....
実機確認しないと何とも
書込番号：11422929
1点
>S001(有機EL)→S003(TFT)
>うｰん普通に考えて見えにくくなってるかと....
主さんが言ってる屋外では、TFTのが見やすいですね。
勘違いも甚だしい。
ただ変わっても微妙なレベルかと思います。
>S001のまま10,000円前後のｺﾝﾃﾞｼﾞを購入しようと思います｡
それが賢明な選択でしょう。
書込番号：11424384
1点
今日ショップへ行く用事があったので、日向でさわってきました。
以前持っていたＷ６１Ｔなどは有機ＥＬですので真っ黒に見えたものですが、Ｓ００３は見にくくはあったものの、真っ黒というほどではありませんでした。
ちなみにデジカメのサイバーショットシリーズもＴＦＴなので、液晶の見え辛さは一緒だそうです。
書込番号：11424776
0点
au携帯電話 > SONY > Cyber-shotケータイ S003
現在はW61CAを使用していて、スライドにしたいということと、もっと小さい（薄い）のが欲しいということで、当初SA002に目が行っていたのですが、S003のカメラ機能が気になりだしました。
まずスライドという点については、どちらもクリア。
小ささでいうならSA002です。
でももしS003のカメラ機能がデジカメに匹敵するものであれば、こちらにしたいと思っています。
余り詳しくは理解していないのですが、画質は単純に画素だけで決まるものではないと目にすることが多々ありました。
（シャッタースピードやズームなど？）
が、実際持っているデジカメは５、６年前に購入した、CASIO EXILM EX-Z40で400万画素のものです。
なので、S003で撮った画質がデジカメを上回るだろうということであれば、S003にしたいと思ってます。
ただもしSA002でも十分デジカメに匹敵する画質だということであれば、操作性も気になるところではあります。
できれば早急に購入したいと思っておりますので、是非アドバイスお願いします。
1点
基準とされるお使いのデジカメが少々時代錯誤でしょう。
> （シャッタースピードやズームなど？）
言うまでも無くデジカメ専用機です。
特に型落ちなら、1.5〜2万円で5〜8倍光学ズームの高級な部類が手に入りますから。
あとは、CCDのスミアがどうか？ぐらいですね。
携帯のデジカメは「付いてて便利」ぐらいに考えた方がいいと思いますよ。
書込番号：11418385
1点
ズームは基本、光学ズームの搭載がまだまだ普及してなかったり......
まあ、1000万画素超えると少々デジタルでズームしても、問題なさげですよ
http://www.sonyericsson.co.jp/product/au/s003/function/take.html
うーん、シャッタスピードは載ってないけど、本当にスレ主さんが聞きたいのは｛レリーズタイムラグ｝の事でないの?
今回のau夏携帯はかなり早いし同画素対決なら、むしろS003に軍配が上がるかもしんないし
後、手ぶれ補正や逆光補正、ISO感度自動補正や顔認識など誰でも簡単に撮れるという最近のデジカメ要素がちゃんとはいってるから、安心して使えるよ♪
書込番号：11419184
1点
スピードアートさん、ﾃﾍﾗﾝ77さん、ありがとうございます。
確かに手持ちのデジカメは時代錯誤ですね(^^;
ただ普通に写真として印刷程度なら問題ないと聞いていたし、実は余りこだわりもなく、画質が良いに越したことはないけど、それよりも操作性の違いだけでデジカメを使ってました。
でもS003なら単純に画素だけ見るとデジカメの3倍。
これで操作性も良く、わざわざデジカメを持つ必要がなくなるならと思ってました。
けどお二人で「付いてて便利」と「安心して使える」とご意見が正反対なので、悩ましいところです。
ショップでホットモックいじってみて、操作性で納得できればS003に。
納得できなければSA002＋型落ちデジカメのどちらかが妥当でしょうか。
いずれにしろ実物見てみてから考えてみたいと思います。
ご意見ありがとうございましたm(__)m
書込番号：11423924
1点
>納得できなければSA002+型落ちﾃﾞｼﾞｶﾒのどちらかが妥当でしょうか｡
間違いなくこちらの考え方が妥当でしょう。
デジカメには光学ズームがありますからね。
レンズも型落ちでじかめのほうが遥かに良いですし。
携帯のカメラ性能がデジカメに追いついてしまえばデジカメが売れませんからね。
書込番号：11424347
1点
最終的には個人の価値観によると思いますが、極端に言えば、撮影結果への妥協の無い方ですと、タイムラグ、手ブレ・デジタルズーム・リサイズの劣化は絶対に認められないので専用機でしょうし、写っていればいいじゃないという方ですと、そもそも上を目指す意図が無い訳ですので問題は無いと思います。
書込番号：11425339
0点
ytynさん、スピードアートさん、ありがとうございます。
明日ショップに行ってみるつもりなので、いちおうホットモックを触ってみてから決めるつもりですが、今のところS003とSA002の価格差が2万程度。型落ちデジカメも2万程度なら、SA002＋型落ちデジカメかな？と考えています。
もしくは、カメラに操作性以外のこだわりはないので、デジカメはそのままに、携帯は触ってみて好みででもいいかなと。
とても参考になりました。
皆さんありがとうございました。
書込番号：11425640
0点
自分もデジカメと携帯のカメラの併用ですが、画質云々の前に撮影スタイルが異なります。
デジカメもコンパクトタイプならよく持ち歩くと思っていても、意外と邪魔になり、手元に携帯電話しか無い事もしばしば。
そういう時はやはり携帯電話のカメラの画質が良いに越した事は無いです。
携帯電話のカメラを捨てて安価な携帯電話とデジカメと併用するのと、比較的画質の良い携帯電話を1台だけで持ち歩く事はイコールにはならないというのが率直な意見です。
ネットにUPする場合にも携帯電話のカメラの画質は良い方が便利と思います。
書込番号：11427207
0点
> ネットにUPする場合にも携帯電話のカメラの画質は良い方が便利と思います
念のため、この関係の議論が他でも繰り返し出て来ていますが、携帯電話の画質が良ければ良いほど、全てを最大解像度で処理すれば問題が無い反面、UPするまでに携帯側で解像度を落とす様な場合は、劣化が酷くなることがほとんどの様ですので、使用する条件には注意が必要です。
書込番号：11430211
0点
微光風さん、スピードアートさん、ありがとうございます。
実は昨日ホットモック触って、S003買ってしまいました(^^;
カメラ機能についてもですが、全体的なレスポンスで即決してしまいました。
そして画質にこだわりなく、写真もＬ版に印刷程度の使用用途なので、私的にはこれで十分のような気がしてます。
でもしばらく使ってみて、デジカメの購入も検討してみようとは思ってます。
しかし待ち受けやらメールの送受信時、EZWEB接続時の画像やアイコン。
以前待ち受け等には至れり尽くせりのCASIOだったせいなのかなんなのか、正直嫌気が差すぐらいだったりして、意外なところで引っ掛かりがありました。
あと文字入力の操作性が好みじゃないとか、スケジュールで繰り返し回数で指定できないのも不便とか、実際持ってみるといろいろ気になるところはありますね。
でもアドバイスのおかげで、当初質問したカメラの面では、S003のみでもよし。デジカメを買うもよしで解決できました。
ありがとうごじました。
書込番号：11435548
0点
購入おめでとさん♪
オレも７月に機種変更しよっと☆
やっぱり俺の思った通り買ったんやねぇ♪
書込番号：11436449
0点
ﾃﾍﾗﾝ77さん
ありがとうございます(^-^)
やっぱりでした？
ショップに行く前はSA002にする気満々だったし、初めに入ったショップはホットモックが無くて、SA002のデザインに惚れ惚れしながら、とりあえず他店でホットモック触って即効予約し、これが私の手に！とか思ってたんですが、ホットモック触った瞬間S003をお願いしてました（笑）
それに先に書いたスケジュール機能の回数指定ができないことと、記念日設定がないなど、ちょこちょこ不満点もないではないけど、だんだん愛着がわいてきました♪
7月だとだいぶ値下がりしてるんでしょうか？
とりあえず私は先にS003と愛を深めます(*^-^*)
書込番号：11439131
0点
7月値下がりしてるか微妙ですねェ(；´･ω･)
あらびんどびんさんが買うだろうなぁって思った根拠は以下の通り
>>「余り詳しくは理解」と出だし
まあ本人さんが言ってるんだからあんまし詳しくないんだろうなと認識
てことは、良いデジカメ勧めても意味薄いかも？と思った
>>（シャッタースピードやズームなど？）
？マークの時点であっても無くてもよいであろうと判断
>>が、実際持っているデジカメは５、６年前に購入した、CASIO EXILM EX-Z40で400万画素のものです。
未だにこれ持ってるってことは、普段から頻繁に使ってなさそう？と判断
>>なので、S003で撮った画質がデジカメを上回るだろうということであれば、S003にしたいと思ってます。
単純に画質さえ上回ればいいんだなと...
たぶんこれは「なんも意識しなくても簡単できれいに撮れさえすれば良い」って事だろうなと判断
だから、自動的に美人補正（女の人はこれ大事）やスマイルシャッターや暗所でもきれいに撮れるであろう機能付きの（S003）を強気でプッシュした訳です
うちの彼女も同じような理由でこれ選びました(笑)
鮮明すぎて小じわまで写るようなカメラは俺でもいらんですよ
書込番号：11449622
0点
> 鮮明すぎて小じわまで写るようなカメラは俺でもいらんですよ
小じわをデジタルズームやリサイズとかでぼかして使うというのであればわかりますが、最大解像度の12Mで使用すればデジカメと遜色無い鮮明さになると思います。
わざわざ鮮明さを落とす様な使い方をするのであれば、むしろモッサリで時代遅れの感があるKCP+のS003を購入するよりもむしろ、明らかにイライラ無しでサクサク動作して長く使えるであろう8MスナドラKCP3.0のS004の方が向いている様に思いますが。。。
書込番号：11450999
0点
スピードアートさん
スレ主さんの要望をちゃんと読んだげて下さいませ(≧ε≦)
スライドって何回書いてますか？
高機能な物の「良さ」は俺にも理解出来てるから(笑)
産毛まで描写出来るカメラにも十分なマーケットが有ること位はわかってる
貴方の仰る事は、１万の赤色キュートな流線形コンデジ買いに来た客に、ちょっぴり高いけど無骨で真四角な機能性重視の黒コンデジ勧めるのと同じ
書込番号：11451094
2点
ﾃﾍﾗﾝ77さん。スピードアートさん。度々のアドバイスありがとうございます。
難しいことは良くわからないけど、スピードアートさんの仰るように、それならばこっちの方がという選択肢もあるんでしょうね。
ただ、ﾃﾍﾗﾝ77さんが私の意図をよく汲んでくださっていて、まさしく「なんも意識しなくても簡単できれいに撮れさえすれば良い」のでした（汗）
そしてそんな大雑把さ故に、ちゃちゃっと操作できないとイライラするので、SA002にはしなかっただけといった感じです（汗）
でもいろいろ教えていただいたので、助かりました。
そういうと、スケジュールの繰り返し回数指定はできました。
前の機種と設定方法が違っていたので、初めは見つけられなかっただけみたいです。
あと文字入力も、設定でほぼ以前と同じ操作方法でできるようになりました。
今のところ唯一の不満点は、以前のW61CAや今回迷ったSA0102のように、標準で可愛い画面のアレンジがないことぐらいです。
それにもっと昔にドコモを持っていたときにはできたマルチタスクが、auに変えてからなかったのが不満でしたが、今回クイックキーでその機能を使えるようになって、更にレスポンスも良く、使うごとに満足度があがって、愛着わいてます♪
ﾃﾍﾗﾝ77さんは値下がりしてるか微妙とのことですが、7月が待ち遠しいですね。
では、末永く大切に使って行きたいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号：11456366
1点
ﾃﾍﾗﾝ77さんとスピードアートさんのやり取りを止めてしまうようで申し訳ないですが、これにて解決済みとさせていただきますね。
コンデジってコンパクトデジタルカメラの略らしいけど、私がデジカメって言ってる物？ってぐらいに知識がなかったので、皆さんのアドバイスが大いに助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：11456404
0点
au携帯電話 > SONY > Cyber-shotケータイ S003
メーカーサイト→デザイン→フォルム上から3番目の写真
のキー上部左端に小さな丸い穴が開いているようですが、これなのでは？
防水携帯ですし、大きな穴は開いていないと思われます
音質も期待できないでしょう
書込番号：11419845
0点
auのHPに説明書がアップされているので、見てみました。
左側面の、microSD、充電端子の差込口の下にあるようです。
書込番号：11419945
0点
こりどーるさん
ａｕのＨＰ見てみましたが、みつけられませんでした。教えてください m(._.)m
私はカメラ部分の○がスピーカーかと思ってましたが、これは何なのかが気になってます。
書込番号：11420056
0点
＞カメラ部分の○がスピーカーかと思ってましたが、これは何なのかが気になってます。
自分撮りミラーとなってるものの事でしょうか。
auのHPから、説明書が見れるようになってますよ。
http://www.au.kddi.com/torisetsu/list_x.html
書込番号：11420076
0点
こりどーるさん
ありがとうございました。
詳細取説の「ご利用の準備」に各部の名称がありした。
コレで見ると、スライド部分に近いところがスピーカーになっていますね。
ちなみに書き方がマズくてすみません。
私がなんだろうと思っていた部分はカメラ側を縦に見たときに(電池蓋が下)カメラ部分の上にある丸いものです。
取説にも何も書いてないので、単なるデザインかも。
書込番号：11420211
0点
  |
|---|
びっくりな場所ですね
（ちなみに僕もレンズ右横の○がスピーカーかなと思ってました）
書込番号：11420278
0点
見た感じは、ネジの目隠しっぽいけど…、何でしょうね？
書込番号：11420390
0点
ストレート派＆ＥＺＦＭ派として、この機種がとても気になっています。
さて、話題の○って、フラッシュの左は自分撮りミラー
h ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1005/27/l_st_s003-13.jpg
レンズの右の○は．．．．何でしょうね？やはりネジ隠しか？？
h ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1005/27/l_st_s003-04.jpg
書込番号：11423128
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
