オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

E-PL1sとの違い

[ぱぱちゃんままちゃん]

デジ一デビュー予定者です。とんちんかんな質問ならお許しください。

なぜE-PL1sよりこの機種の方が売れ筋ランクが高いのでしょうか？

書込番号：13334967

[デジタル系]

安いからじゃないですか？

”売れ筋”　には要注意。

デジカメの一番の売れ筋はカシオのEximですが、あまりの出来の
悪さに怒っている人が結構います。

レビューを良く読んだほうがいいです。あと、デジタル機器は、
後発のほうが良くなっているので、安物買いの銭失いにならない
よう気をつけてください。

書込番号：13335012

[ひろジャ]

＞デジカメの一番の売れ筋はカシオのEximですが、あまりの出来の
悪さに怒っている人が結構います。

カシオのH15ですね？

書込番号：13335021

[guu_cyoki_paa]

E-PL1わ、そうとう安く売られてたからなんじゃないの？　　(^-^ゝ

書込番号：13335030

[ぱぱちゃんままちゃん]

皆さん早速返信ありがとうございます。

そうですか。”売れ筋”は要注意ですね。普通最安価格が７２０円しか変わらないのなら、

９ヶ月後発かつISO感度が6400まであるE-PL1sを選ぶのではないかなと思ったものですから。

参考になりました！

書込番号：13335190

[Frank.Flanker]

やっぱり
値段のウエイトは大きいと思います

性能が良くて安いのが一番なんでしょうけど、財布の中身を考えると安いのについつい手が出るのは自然かも

書込番号：13335198

[BOWS]

　E-PL1とE-PL1sの大きな違いはキットレンズです。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/feature/index.html
　高速コントラストＡＦ対応(MSC)の�U型になっています。

　今後、E-P3,E-PL3,E-PM1やそれ以降のボディに交換した場合に、爆速ＡＦ(ＦＡＳＴ　ＡＦ)対応となりますが、E-PL1のキットレンズは旧型で対象外なので遅いＡＦになります。
　多少高くても後々レンズを買い換えると高くつくので強くE-PL1sをお薦めします。

書込番号：13335251

[BOWS]

　途中で書きこんでしまいましたが、E-PL1はレンズの違いにより資産価値が低いのを当然カメラ屋は知っているので早々に処分してしまいたいはずです。
　なので　店員が強く薦めたり、オマケつけたりして違いの判らない初心者に売りつけているので売れ筋になっているのかもしれません。

書込番号：13335263

[一体型]

標準ズームは新型の方がAFは早いけど、旧型の方がマクロ性能は高いです。
用途によっては旧型レンズの方がいいわけだけど、意外にシルバー（シャンパンゴールド）があるからとかそんな理由かもしれませんよ。
E-PL1sにはシルバーはありません。

書込番号：13340737

コンデジ→デジタル一眼デビューがしたいです。

[mikeneko0118]

今まで10年ほど、キヤノン、ルミックス、ソニーのコンデジをずっと利用して参りましたが、やはりコンデジだと表現したいものの限界を感じ、デジタル一眼デビューをしたいと考えています。

CMでα NEX-C3D が気になっていて店頭で触ってみた感じも良かったのですが、
こちらのスレでオリンパス・ペン Lite E-PL1は初心者・女性にも良い！とあったので、悩み始めてしまいました。。

根本的な質問で申し訳ございませんが、
以下の部分に優先度を置くとすると、どちらが良いなどご意見いただけますと幸いです。（また、そのほかにお勧めがありましたらぜひ＾＾）

・デジタル一眼は初心者中の初心者。基本もほぼこれから勉強。
・猫や動物をとる機会が多いかもしれません。（動物をマクロで撮影し、背景がぼけているような印象の写真が撮りたいです。）
・ある程度小型で持ち運びやすく、20代女性でも愛着のわくデザインのもの。
・勉強用だけではなく、長めに使うことを想定。
・予算は〜6万円強ほど。
・動画も稀に録りたい。
・レンズを何本も持ち歩くより、レンズは1〜2つまでで考えています。

基本すらなっていない質問で、もし不愉快にさせてしまったら申し訳ございません。
どうぞご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：13227367

[mikeneko0118]

大変失礼いたしました。ヘルプつきの方で書き込むべきでした。
改めて投稿させていただくのもスレ流しとなってしまうため、
こちらをこのまま質問スレとして利用させてください。
申し訳ございませんでした。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13227388

[AXKA]

NEX-5	E-PL1

初心者であれば、NEX-C3のほうがマッチしてるかと思います。
NEX-5を使ってますが、汎用性が高く失敗の少ない絵が撮れます。

E-PL1はNEXほどの利便性はありませんが、標準ズームの出来が良く
ハイエンドユースにも耐える画質です。ある程度中級者であればこちらです。

書込番号：13227497

[sutekina_item]

オリンパス・ペン Lite E-PL1は、
すでに評価が、固まっているので、
よろしいのではないのでしょうか。

または、もう少し様子を見て、
α NEX-C3Dでもいいかもしれませんが。

置かれた優先度に当てるとするならば、
PL-1の方が良いのではないかな、と思います。
最新機種ではありませんが。

ご参考までに。

書込番号：13227583

[写歴40年]

mikeneko0118さん　おはようございます。

αは受光部がAPS-CサイズでPENはマイクロフォーサーズなので画質に関してはαが有利で、ISOの設定もαは12600まで有り暗いところなどでの撮影もαが有利だと思います。

キットで購入される事を考えレンズの焦点距離をフルサイズ換算して比べてみました。

α　超広角24�oF2.8　標準ズーム27-82.5�oF3.5-5.6　PEN 標準ズーム28-84�oF3.5-5.6　望遠ズーム80-300�oF4.0-5.6

一眼なのでレンズは後でも購入出来るでしょうが結構高いので、お買い得なレンズキットのレンズを比べてみるとαは超広角の単レンズと広角から中望遠までの標準ズーム、PENは標準ズームと中望遠から超望遠までの望遠ズームが付属しますので、広く撮りたい時はα有利で遠くの物を撮りたい時はPENが有利となりますが、販売店で実際にレンズを取り付けての見てみられる事をお薦めします。

手振れ補正に関してはαがレンズにてPENがボデイとなっていて、一長一短となりますがどちらを購入されても良いと思いますが、キットレンズの性格が一番違うのでそちらを検討の主にされたら良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084494.K0000216769.K0000109864.K0000109867.K0000260246

書込番号：13227705

[じじかめ]

よりデジ一らしさ（バックのボケ等）を求めるならＮＥＸだと思いますが
マクロレンズは、未発売です。（9月発売予定）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260289.K0000110070.K0000110072.K0000110071

書込番号：13227880

[guu_cyoki_paa]

E-PL1のダブルズームキットの望遠ズームわ、
マイクロフォーサーズ専用じゃなくてフォーサーズのレンズだよ。

フォーサーズアダプターMMF-2が付属されてるから、
それと組でE-PL1に装着。
そこんとこ考えたほうがいいよん。　c (^ ^)

書込番号：13228147

[一体型]

とりあえず、PENの場合はE-PL1s以降のものがよいと思います。
レンズが新しいAFが速いものに切り替わっていて、
バッテリーや充電器がより厳しい安全基準に沿ったものに切り替わっていますから。

標準レンズの場合、PENもNEXもボケ具合は期待しない方がよいですよ。
レンズの明るいコンデジと同じか、やや劣るくらい。
明るいレンズを買い足さない限り、「コンデジ並み」というのが現実。
こちらで比較画像が見られます。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page8.asp

書込番号：13231186

[ひろジャ]

NEX-C3Dというのはいい選択ではないでしょうか。コンパクト・軽量なので女性の方にお勧めのカメラです。ただNEX-C3Dは6月24日に発売されたばかりなので当然ですがまだ高いです。

書込番号：13233316

[笑顔満開]

こんにちは。
動物、背景をぼかしたい、マクロ、予算の条件からは、キヤノンのキスX4のダブルズームのセットをお薦めします。これに予算を貯めてから60マクロを購入するのはどうでしょうか？理由はマクロも含めて、動くものにもAFが速くついていけるからです。
但し大きさとデザインはこのペンの方が良いですよね。
子供を撮るのに両方使っていますが、動いている場合や背景をぼかしたい時は、大きいですが、一眼レフを選びます。
予算が許せば、新発売のペンシリーズも良さそうですね。今よりはAFは速そうです。動くものに強くなったかはわかりませんが、私はそのうち買いたいと思っています。

書込番号：13233467

[ぞうさん２００７]

　私はＥＯＳ７Ｄを常用し、サブ＆嫁用にＰＥＮ　ＥＰＬ１を使用しています。
ＥＰＬ１のような入門機は使い始めはオートでの撮影機能が充実しており、画質もそれなりに良いので問題なく使用出来るのですが、様々な撮り方が分かってくると、とても直感的な操作がやりにくく（例えば、絞りやﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ、シャッター速度等をわざわざファンクションキーなどを押してから操作する等）一瞬を逃しやすいと思います。
　私が通っていた写真学校の女子達も始めは各メーカーの入門機を購入していたようですが、上達するにしたがって重い中級機に買い直す人が増えました。理由をきくと上記と同じ様な事を言っていました。
　私の意見として、
　�@初めは入門機を使用し、深みにハマリ物足りなさを感じるようなら中級機　
　　に乗り換える。
　�A初めから腰を据えて中級機を購入する。
　　のどちらかが良いと思います。
デザイン性やカメラの大きさ、機械としての性能を考慮すると、それぞれに一長一短が有り悩みは尽きないと思います。

　
　　　　

書込番号：13238981

天体写真

[kumoon]

LUMIX DMC-TZ７
を現在使用しているのですが、来月初めて富士登山する際に
広大な自然と満点な星空を写真に残したいと考えておりまして、特に星空を！！
デジ一眼の購入を考えております。
現在、考えています候補としまして
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
LUMIX DMC-G2K レンズキット
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
α NEX-3K ズームレンズキット
PENTAX K-x レンズキット
を考えています。この中でオススメな機種はありますでしょうか？
これら以外にもオススメ機種がありましたらよろしくお願いします。
初めてのデジ一眼ですので、それらも考慮してもらえれば助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：13178568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumoonさん
天体写真の雑誌は、
どんな機種を、進めてるんかな？

書込番号：13178905

[じじかめ]

この中では、高感度に強いと思われるＮＥＸ3のズームレンズキットがいいと思います。

書込番号：13179258

[じじかめ]

ありゃ！？　マルチポスト？

書込番号：13179260

[ringou隣郷]

> 広大な自然と満点な星空を写真に残したいと考えておりまして、特に星空を！！

この写真撮影も、初歩から専門迄の広大な範囲があるので、どの水準を目指されるのかで、使用機器も大きく変わると思います。
　満点を貰える「満天の星空」撮影は、大変高度で大きな目標だと思います。

書込番号：13179279

[シーカーサー]

天体追尾撮影機能「アストロトレーサー」搭載GPSユニットが使える
ので、　K-x　ではなく　PENTAX K-r　。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110602_449922.html

書込番号：13179640

[ImageAndMusic]

スレ主さま、以下、ご参考になさって下さい。


（今回の使い方）
・一般的には、星空を含む夜景を撮るのであれば、暗くコントラストが低いのでノイズが少ないカメラが良いと思います。また、風景を広く撮れる広角側のレンズが良いでしょう。
・登山の場合は、軽量であることが重要でしょう。今回富士山に行って、荷物が重く苦労した印象が残ると、次に持ち歩くのがおっくうになり、使わなくなります。
・星を撮るには、三脚等は持っていったほうが良いと思います。カメラサイズと変わらない非常に小型軽量で安いものも売ってます。　真上に向けて星だけ撮るより、地上を入れて撮ると雰囲気もでるのでは。　スレタイは、恐らく赤道儀を使った本格的な天体写真のことではないと解釈してますが。
・山に行く前に、一回練習しておくとちゃんと写るかどうか、シャッター速度と感度などの確認ができます。
・また、富士登山だけでなく、それをきっかけに今後も色々と撮ると思いますので、そこもお考えになっておいたほうが良いと思います。



（カメラ選び）
スレ主さんが選んだ機種を見ると、３万〜４万の予算、新製品の１世代前でコストパフォーマンスに優れた製品を検討していると思いますので、この中から選んで良いと思います。

＞オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
軽く小さいので良いです。コンデジよりは大きいですが。旅行や山には向いていると思います。
マイクロフォーサーズという規格で、後からレンズとボディの買い足しなどで、
違う機種に進んでも買ったものが、パナソニックなどと共用、使い回しができます。
レンズを含めてだと、この機種が最も小さく軽い印象です。

＞LUMIX DMC-G2K レンズキット
同じくマイクロフォーサーズ規格。オリンパスのボディやレンズと共用ができます。
ファインダが付いていて撮り易いが、オリンパスに比べて大きく重い。

＞α NEX-3A 薄型広角レンズキット
確かに小さく軽いですが、キットレンズの性能が悪く、これはお勧めできません。
小さく安くレンズを作った無理が出ている感があります。単焦点で、ズームはできません。

＞α NEX-3K ズームレンズキット
ボディは上と同じく、このNEX3が一番小さい。
一眼レフと同じ大きな撮像素子を搭載しているので、暗いところにも強いと言われている。
フォーサーズよりは、センサの暗所感度は良いはず。但し、レンズの大きさは一眼とそれほど変わらず、他のレンズと組み合わせると全体では重くなる。というか、このキットレンズ１本以外に、付け易いレンズがまだ発売されていない。
既に一眼を持っている人が、撮像素子の画質を求めて買い、自分の一眼のレンズを装着する場合も多いと聞く。

＞PENTAX K-x レンズキット
正統な一眼レフカメラ。コストパフォーマンスは極めて良く、ちゃんと撮れる。
一眼レフなので光学ファインダと位相差AFという、動くものの撮影に有利な機能を備えている。
ただし、コンデジと比べて全然大きく重い、一眼レフとしては軽いほうだが。
山でなければお勧めだったかもしれない。


総合的に考えると、今回の用途と今後も考えて、
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをお勧めします。

皆さんの意見もご参考にして下さい。
天気が良く、富士山できれいな写真が撮れるといいですね。

書込番号：13179658

[テレマークファン]

E-PL1あたりでこのくらい撮れます。

はじめましてkumoonさん、ちなみに予算や大きさは、どのくらいを考えられていますか？

どのカメラで撮るのでも、星空の場合三脚が必要です。この三脚を軽いもので済ませようと考えると、
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
LUMIX DMC-G2K レンズキット
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
α NEX-3K ズームレンズキット
あたりが良さそうです。
この中では、α NEX-3A 薄型広角レンズキット
だと、このレンズで撮れるのはLUMIX DMC-TZ7の一番広角側（広く映る側）だけになるので、ちょっと使いにくいかなと思います。
星空にこだわるのなら、薄型レンズの写りはいまいちですが、ノイズは少ないNEX-3のダブルレンズキットあたりが良いんじゃないでしょうか？

　ただ、富士山の場合、火山灰の問題があります。風の強さなどによっては、細かい火山灰がズームレンズの隙間に入り込んで修理が必要になることもありますので注意してください。

書込番号：13179892

[sei?]

kumoon さん　皆さん　こんばんは　
ヨコレス失礼します

パナソニックのGH2を使ってます

私は何も知らず　感度さえ1600or3200にすれば
手で持って写せると思っていましたが
ぶれてしまい　だめでした

やはり高価で大きなしっかりした三脚を
使わないと撮れないと知り
あきらめました

こんな写真に憧れてましたが　

http://photohito.com/tag/%E6%98%9F%E6%99%AF%E5%86%99%E7%9C%9F/

機材の項目をみると
カメラもレンズも高額で重たい　
ものばかりです
お金と体力と情熱が
ないと無理と悟りました

そんなことはないと　いう　方おられましたら
ご教授、アドバイス
お願いできれば幸せです　よろしくお願いします

書込番号：13181816

[テレマークファン]

星撮りなら高価でしっかりした三脚でなくても、撮れますよ。あまり安っぽいのはダメですが。
テーブル三脚ですが、バリアングル液晶の機種であれば十分使えます。
http://kakaku.com/item/10707010136/
ちょっと背が高いのが欲しいならこれかな？
http://kakaku.com/item/10709010800/
高くても（一万円）良いのなら、このあたり
http://kakaku.com/item/K0000002037/
少し重くても(1.5kg)良いなら、このあたり
http://kakaku.com/item/10707010706/
とかですかね？

とりあえず、あまりにも安っぽい3〜4000円ぐらいの、ビデオ三脚とか軽く触って、がたつくような三脚だけは避けてください。

書込番号：13187352

[kumoon]

皆様はじめまして、アドバイスありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やはり、キャノン機を使用している方が多いいですかね。。。

じじかめさん
すみません。私はこちらともう一つの掲示板に書き込んだだけなんですが
検索すると、他の掲示板にも投稿されていて驚きました。。
以後気をつけます。

ringou隣郷さん
初めての撮影ですので、
まずは星を撮る！というところからスタートしてみたいと思います。

シーカーサーさん
アストロレーサーを使いこなせないかもしれませんが
k-rには機種自体に大変興味があります。

ImageAndMusicさん　
長文のアドバイスありがとうございます。
オリンパス・ペン Lite E-PL1は軽量とう点と
単純に宮崎あおいさんのビジュアル写真がかっこよく惹かれます笑

sei?さん　
カメラも大事ですが天体写真となると三脚も大事ですよね。
色々、種類もありますが、今回は登山ということで
サイズ、重さに重点を置きさがしてみたいと思います。

テレマークファンさん　
三脚を新たに探しておりましたので、大変参考になりました！
テーブル三脚がサイズ、重さ、そして値段も優しいので
気になっております。

皆様、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：13188439

[Tranquility]

kumoonさん、こんにちは。

候補にされているどちらのカメラでも星空の撮影は出来ます。ですが、光学ファインダーの無いE-PL1、G2、αNEX-3のモニターでは星空は見えず、フレーミングが難しくなります。

星空は光が少ないので、出来るだけ明るいレンズを使いたいですね。どちらのカメラもF2.8より明るいレンズが望ましいです。

私が使用したことがあるのはE-PL1ですが、もちろん星空の撮影もじゅうぶん出来ます。
E-P1なら、M.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8パンケーキレンズで専用の外付け光学ファインダーVF-1を使用するのがオススメです。17mmとVF-1は、安価な中古品が多く出回っています。このレンズは絞り開放でも画面周辺まで星像が歪むことなくきれいに写ってくれますよ。
Panasonicの14mmF2.5や20mmF1.7もいいですね。
ただ、E-PL1はバルブ露出は可能ですがリモートケーブルが使用出来ませんので、60秒までのマニュアル露出が現実的です。

NEXの16mmF2.8広角パンケーキにも外付け光学ファインダーが用意されていますね。
こちらのレンズで星を撮ったことはないので確実なことは言えませんが、少し絞り込まないと画面周辺の星が歪むかもしれません。

富士山での撮影でしたらISO1600〜800、F2.8で15〜60秒露出くらいでしょうか。空の状態によって露出条件は大きく変わりますので、いろいろ露出を変えて試してください。
オートフォーカスは星には使えませんのでマニュアルフォーカスで。地上の明かりや明るい星にカメラを向けて拡大MFでピントを合わせます。構図を決めたらセルフタイマーか低振動モードでシャッターを切りましょう。

PL-1＋パンケーキレンズでしたらとても軽量ですから、三脚も軽いもので大丈夫です。強風で倒されないように気をつけてください。三脚は各部のネジを締めてぐらつかないものを選びましょう。

書込番号：13188472

[Tranquility]

スミマセン、書き損じました。

>E-P1なら、M.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8パンケーキレンズで…

E-PL1なら、M.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8パンケーキレンズで…　

…です。失礼しました。

書込番号：13188505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumoonさん
天体雑誌のデーターを、
見てると多いいな。
天体用にチューニングした
やつも出してたと思うで。

書込番号：13188512

液晶破損の修理代

[yuipan]

買って半年で、あんまり使ってなかったのですが。
久しぶりに使ってみようと思ったら
液晶が悲惨なことになってました。

カメラを落とした覚えもなければ
何かにぶつけた覚えもありません。
上に重たいものを乗せた覚えもありません。

購入した家電量販店で、同じことを伝えて
とりあえず修理に出してもらいました。

修理代が発生するのは覚悟はしてますが、
一体どれぐらいかかるものでしょうか？

ご存じの方ございましたら、相場でも結構ですので
教えていただければと思います。

書込番号：13168345

[G4 800MHz]

10,000円以下は無い。

書込番号：13168371

[写歴40年]

yuipanさん　こんばんは。

ご愁傷様です。私はオリンパスのコンデジをポケットに入れて液晶を割り田舎カメラ店から修理してもらい10,000円以上かかりました。

オリンパスホームページから直接申し込むと見積もりもその場で出来るみたいですよ。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index.html

書込番号：13168385

[じじかめ]

コンデジでは1万2千円から1万5千円という投稿が多かったと思います。
その後「一律修理」に変わったという書込みもありましたが・・・

書込番号：13168616

[虹色太陽]

＞yuipanさん災難でしたね。

自分は以前、E420で液晶画面にひびが入って修理
した経験があります。

キタムラから修理に出したのですが、20000円以上なら
中古を探そうと思い見積してもらったところ、表面の
強化ガラスのみの破損で、5~6000円位だったと思います。
(曖昧な記憶ですが。。。)

添付されている画像で見るて液晶が生きているみたい
ですので自分と同じだといいですね。

その時、確かひび入っていても撮影は出来ました。

ファミリー運動会でバックの中に入れて荷物に置いた
まま、競技に参加。戻って子供の写真撮ろうと構えて
ビックリ！でした。かなり凹みましたが、、、
たぶん、水筒かなにかを投げ置いたか何かだと思って
ますが、真相は分からんずくでした。それ以来、カメ
ラバックで持ち出す様にしました。(カメラが在るって
家族がわかるから。。)

それと、別途の長期保証も付けるのは慎重になりました。
適応する場合があるかどうか品物次第に…なりました。

参考になれば嬉しいです。

書込番号：13171450

[ここにしか咲かない花]

>カメラを落とした覚えもなければ
>何かにぶつけた覚えもありません。
>上に重たいものを乗せた覚えもありません。

買って半年なら、1年保障期間内で無償修理だと思います。
機種は違いますが、2年ほど前、私のオリンパスμタフ8000もぶつけたりおとしたりして無いのに、バックから出してみたら液晶が割れてたのでオリンパスに事情を話して修理代を尋ねてみたところ、保障期間内なので無償修理しますと言ってくれました。

もちろん落としたりぶつけたりの過失があったのなら有償になる可能性もあるのでしょうけど、私の場合も過失がなかったと判断されたのか無償修理になりました。

ケースバイケースかもしれませんので家電量販店ではなく、オリンパスのサポートに直接尋ねたほうが早かったかもしれませんね。

書込番号：13174226

[Kazuki__S]

オリンパスに直接事情を話したほうが良いかと思います。

この手ですが意外と盲点なのがカバンを下に置いた時に他の物とぶつかる事があります。
メーカーがどういう判断をするかですが、量販に出すよりも少しは良い方向で考えてくれると思います。

書込番号：13180830

[けん◆ちゃん]

こういった時の為に有料の3年保証に入っていると安心ですね。
しかし、3年保障に入ったモノは故障せず入っていないモノが故障する不思議？？

書込番号：13184963

[yuipan]

皆様。

いろいろありがとうございます。
本日家電量販店より連絡があり、
有償修理となりました。

修理代は１２５００円だそうです。

高いような気がしますが
まだ一年もたってないのでそのまま
修理をお願いしました。

書込番号：13191734

[「よ」]

こんにちは、yuipanさん。

書き込み拝見し、ふと思ったのですが、yuipanさんはOLYMPUSに会員登録されてますか？
年会費無料のスタンダード会員に登録されてれば、修理代10％OFFが適用されると思います。

もし、登録されてなくても、急ぎ登録し、その旨伝えれば適用されるかもしれません。

一度確認されてみては如何でしょうか？

書込番号：13192764

[yuipan]

こんにちわ。

「よ」さんありがとうございます。

実は、スタンダード会員になっていたのですが
修理に出してから、１０％OFFになるかもしれない。
というのを知りました。
ただし、量販店からの場合は対象外になりますと書かれてました。

量販店からの修理を一度キャンセルしようかとも思いましたが
ちょっと急ぎ修理したかったので今回はそのまま修理を依頼しました。

次回からは有効に利用しようと思います。

書込番号：13193244

飲食店のHP素材撮影用に

[k2000ksk]

飲食店のHP素材撮影用にカメラを購入したいと考えているのですが。

予算は〜5,6万円程度までなのですがE-PL1やソニーのα NEX-5D が良さそうなのですがいかがでしょうか？
店内の写真やメニューの写真を取りたいのですがCX-3だとうまく撮れませんので。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13127242

[Frank.Flanker]

飲食店のHP素材といったら食材なのかな？
ちょっとピンとはきませんがE-PL1でいいのではないでしょうか
食材とか料理とかはカメラよりも照明の仕方が大事になると思いますし、三脚もあったらなお良いかもしれません

書込番号：13127279

[愛茶（まなてぃ）]

ストロボ使うならNEXは避けたほうがいいかも。
RIFAとか使ってるならNEXでもいいと思う。

個人的にはME MFのできるコがいいと思うよ。

書込番号：13127301

[ばーばろ]

7000円のコンデジですら、この程度は写ってくれる

一眼レフだからって、綺麗に撮れるワケでもないでしょ。。。

三脚と照明セットを買ったほうがいいんでないかぃ？例えば
三脚（SLIK エイブル200EX）
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/490672101513.html
照明（SD RIFA-F40ｘ40）
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/2f/sd210.html#sd2214
ライトスタンド（SD扱いManfrotto 1510JBAC）
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/4f/sd410.html#sd1460
と揃えただけでも、軽く3〜4万円は飛んじゃいますけど？

まさか、一眼（レフ）ならカメラとレンズだけ用意して料理に向ければ、誰でもドコでも綺麗な写真が撮れると思ってるんじゃなかろうな？

書込番号：13127306

[クリームパンマン]

ミニスタジオというものがあるので使ってみたら良いかもしれません。http://shopping.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&p=%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&uIv=on&first=1&ei=utf-8
料理の場合は後方斜め上から照らすと美味しく見えます。商品撮影の本も販売されているので参考にされてみてはいかがでしょう。
カメラは出来れば三脚固定、レリーズが使えればベストですが、セルフタイマーでも代用出来ます。
CX3でも撮る事は可能だと思うので、買い換える前に一考されてみては？

書込番号：13127364

[gda_hisashi]

うまく撮れないは機材を変更しても解決しないかもしれません

k2000ksk さんの目的の場合ＣＸ-３でも写し方次第で目的を達成できるような気がします

がカメラを変更すると共に写し方を研究すればかなり良くなると思います

その場合今検討中カメラ、レンズよりＤ３１００、Ｄ５１００やｘ４、ｘ５のレンズキットの方が応用に適していると思います
（最短撮影距離の短い１８−５５のキットが良いです）

Ｅ-ＰＬ１やＮＥＸ５でも良いですがそれはある意味ＣＸ−３でも大丈夫ですに近いです

書込番号：13127485

[＃４００１]

こんばんは♪
まあ・・・目のつけどころは悪くないです。
多分、ISO感度ノイズが気に入らないのだと思われるので・・・

E-PL1やNEXにすれば、たしかに改善されます。。。

逆に手ブレや、色味（画像の明るさ等）の問題なら・・・
イチガンにした所で問題は解決しないです^_^;。。。

根本的には、「三脚」を使うしかないです♪

・・・で、皆さんが言うように。。。
「食べ歩きブログ」や「タウン誌の広告程度」の素材なら・・・
コンデジが「最適」なんです♪
何故なら・・・コンデジはロケに強い♪
根本的に、小さな撮影スペースと、小さな道具で事足りるので・・・
ライターさんが、一人で取材するには「最適」と言うわけです。。。

つまり・・・先ほど「三脚」が必要と言いましたけど・・・
コンデジなら・・・ポケット三脚で十分♪・・・レフも手鏡で十分・・・ライティングもスタンドやペンライト等で代用出来ちゃうケースも多々あります。。。

コレを一眼レフの様な大型のカメラで同じ事をやろうとすると・・・
お店を休んでいただいて・・・ジックリ大型三脚を構えて・・・アシスタントAにレフ板持たせて・・・アシスタントBにライト持たせて・・・部屋の隅っこにアンブレラ立てて。。。
なんて、やらなくちゃならない。。。
まあ・・・これは、大げさな話ですけど。。。
そこまでやらないにしても、一眼レフなら席を立って撮影する位のスペースが欲しい。。。
三脚もミニ三脚ってわけにはいかない場合が多いです^_^;。。。

ということで・・・CX3で撮影作法を見なおした方が良い場合もあります♪

ただ・・・撮影法を見直した上で、「やはり、クウォリティが足りないな〜」って思う事もあるでしょうから・・・
コンデジに近い作法で撮影出来るって意味では・・・ミラーレスは、悪い選択ではないと思います♪

書込番号：13127704

[ぞうさん２００７]

カメラはＰＥＮでも良さそうですが、望遠レンズ入りのキットが良いと思います。
　今回のケースでは、他の方々がおっしゃるようにテーブルフォトの知識が必要と思われます。又、撮影後のレタッチも重量と思われます。
　テーブルフォトは光の追い込み方が大切なのですが、文章でそれらを説明することは困難です。
　ただ、カメラ用品はともかく、テーブルフォトグッズはホームセンターでほとんどの材料が安価に揃います。（組み立ても簡単です。）
　又、撮影作業は誰かに手伝って貰うと楽ですが、一人でも可能です。
まずは、テーブルフォトのテクニックをネットや本で確認してみては如何でしょうか？
　

書込番号：13127947

[sutekina_item]

k2000ksk さん
こんにちは、

「CX-3だとうまく撮れませんので」
ご質問の「うまく撮れません」のうまくない撮れ方をご説明されたら
わかりやすいのかもしれません。

私は、カメラの初心者であり、ＣＸ−３ユーザでもありませんが、
気づいた範囲でご返答をさせていただきました。
（プロフェッショナルな方へは、物足りない返答になっておるかもしれません、ご了承願います。）

ＣＸ−３の仕様からすると十分対応できる感じがいたします。

まず、（もし、まだ、やられてないとするならば、）
・ライティングに気を使う。家庭用のスタンドなどで、（まずは）代用して写してみる。
・室内写真で、シャッター速度が遅くなることが多いと思われますので、三脚を使用する。
・ホワイトバランスを設定しなおす。
・湯気とかを写すと見た人は、より食欲がわくのでは。
（湯気を写すのには、結構工夫がいるかもしれませんが、、）
・撮影後のデータを若干の色の強調をしてみる。
たとえば、海老を少し鮮やかな赤にしてなど。
・演出として撮影のときは、本来食べる状態でなくても見栄えが良い方法でとる。
たとえば鍋料理で、強く温め、ぐつぐつと煮えたぎった状態で写す。いかにも「鍋料理」と感じる画像を撮影する。
（食べるときは通常、熱過ぎると食べれいわけですよね。）

など取り入れたら、いかがでしょうか。
（すでにやっておられるようでしたら、すんません。）

「E-PL1やソニーのα NEX-5D が良さそうなのです」との記載もありました。
もしかして、使用するご本人様が、
「良さそう」と思った機種が一番良いのかもしれません。

ご参考までに。

書込番号：13128115

[写歴40年]

k2000kskさん　こんばんは。

私はニコンのD3100レンズキットと三脚とリモートコードを購入される事をお薦めします。

ライティングは商品の上になるべく幅の広いトレーシングペーパーを後ろは低く、前を高くなるように設置して照明は蛍光灯で十分なので、撮影方向の反対の上の方から照らして撮れば良いと思います。

今のカメラでもこのライティングならおいしそうに撮れますが、ニコンD3100は蛍光灯でも自然なホワイトバランスと高感度に強い為推薦しましたが、同じセンサーSONYのαでも良いと思います。

レンズは広角では撮りづらいので中望遠(D3100はキットで可)が有れば良いと思います。

書込番号：13128323

[chelinka]

こんにちは。
料理撮影は、カメラより照明の方が大切です。高級一眼レフ1台だけより、照明機材+コンデジの方がよい結果がでる場合もあります。特にWeb用でしたらコンデジでも通用する写真が撮れると思います(^^)

CX3はどちらかといえば、おとなしい画質ですので、撮影したあと画像加工で色温度を上げる、彩度を高くする、明るくする、だけでも美味しそうに見えるように加工できます。また、撮影時にホワイトバランス太陽光に設定、露出補正を+1（被写体の様子を見ながら調整します）窓際の明るいところで撮影してみてください。

それを実践したのが添付画像です。ちょっと明るすぎですが、料理撮影は明るい方がいいと思います。配置自由のきかない飲食店で食べる前に撮影しました。あくまで自由にレイアウトできない、食べる前に撮っただけの写真です。

カメラはGF1です。これをCX3で撮影したとすると全体にピントが合い、メニュー撮影としては良い写真となります。この大きさかもう少し大きいくらいでしたらコンデジで必要十分です。毎回全く同じ条件の写真が必要、ハイクオリティが必要でしたら一眼レフ+照明機材がよいです。

窓際撮影オススメです。新しい機種購入前にぜひ試してみてください。CX3はいいカメラですし、マクロにも強いので使いこなせば料理撮影の強い味方となってくれます。少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：13128546

[ここにしか咲かない花]

コンデジによる撮影です

皆さんが言うように、デジカメ機種よりも照明の方が大事です。

料理写真でデジタル一眼レフ（ミラーレスを含む）を使うメリットは、Ａ３とかＡ２以上のポスターを印刷したりする場合くらいでしょうか。hpとかメニューに使う程度ならデジ一のメリットは殆どというか全く感じないと思いますよ。

料理写真はファインダーで撮影するタイプよりは、背面液晶によるコントラストＡＦで任意部分を部分拡大できるデジカメを使った方が撮影が楽だと個人的に思います。もちろんそういうニーズにはミラーレス一眼でも十分期待にこたえてくれますが、きちんとした照明を使わなければ結局何を使ってもダメかと。

機材としては、三脚、柔らかい光を演出できる照明器具、レフ版（手作りでもOK)程度があればOKです。あとは撮影テクですね。照明器具に合わせたホワイトバランスや露出設定には気を遣いましょ。これを間違ったら美味しそうな料理でも不味そうに写ってしまいます。

私がお勧めしたい照明器具はRIFAですね。プロアマ問わず人気がありますよ。

書込番号：13128983

[P2-tomomo]

はじめました。
ＣＸ−３でしたら裏面照射型のＣＭＯＳを搭載していたはずですから、結構室内の撮影でもきれいに撮れると思います。
私は料理の写真撮る時はもっぱらコンデジです。（一眼もE-620とE-500使ってますが･･･）
GR-DIGITALがメインですがスレ主さんお持ちのＣＸ−３の一世代前のＣＸ−２で撮影することも多々あります。
リコーのデジカメは暗所に弱いイメージがありますので、他の方もおっしゃられているように光の使い方では、と思います。
手っ取り早くとるにはある程度距離を置いてズームを利かせてマクロを使うとそこそこ写ると思います。
ＣＸ−２で撮った写真をいくつか載せてみますが、この程度じゃダメですか？

あ、決してＰＥＮをオススメしないって行ってるわけじゃないです。ちなみにＳＯＮＹ製品はまったくわからないのでコメントしようがないですが^^;

書込番号：13169692

[k2000ksk]

皆さまご回答有難うございます。
初めての質問だったのですが、どなたのご回答も解りやすかったです。

もう少し光の当て方などを考えCX-3で挑戦し、物足りなかったら購入を検討したいと思います。

大変勉強に成りました！有難うございます。

書込番号：13170532

オーロラ

[canonndale]

知人がオーロラ撮影に行くと言い出し、相談を受けています。

この際、コンデジではなく一眼をと薦めようかと思いますが、これだったら携帯性もいいしどうかと。

オーロラに挑戦した方、いますでしょうか？？


宜しくお願いします。

書込番号：13110882

[浦島写太郎]

http://www.aurora-dance.com/

デジ一眼の方お薦め。

書込番号：13110920

[メカロク]

右上の「クチコミ掲示板検索」で「キーワード」を選択し、「オーロラ」と入力、「検索対象カテゴリ」は「カメラ」「デジタル一眼カメラ」として、検索してみてください。
　＊「オーロラ」入力以外は、デフォルトで、そうなっている筈です。
沢山のクチコミがヒットします。

比較的最近の、E-P シリーズ関連のものでは、次のようなものがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216766/SortID=12599983/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%81%5B%83%8D%83%89

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216767/SortID=12580987/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%81%5B%83%8D%83%89

書込番号：13110961

[一体型]

イメージ的にパナソニックのGF2パンケーキセット（14mmF2.5）なんてよさそうな気がします。
マイクロフォーサーズは高感度は弱いけど、レンズの明るさで相殺されるし、噂のGF3がでれば実売価格が下がることも期待できます。
軽いカメラなら三脚も小型軽量なもので済みますし、なにかと楽だと思いますよ。

一度、GF2の板で相談してみてはいかがでしょうか？

本物かどうかわかりませんが、GF3の画像です。
http://www.43rumors.com/ft5-new-full-size-picture-of-the-gf3/

書込番号：13111278

[AXKA]

E-PL1　9-18�o

オーロラはどのみち三脚使用になるので、カメラは可能な限り小さくしたいもの。
でかい三脚は出かける前からげっそりします。

可能な限り小さく、それで画質も妥協しないなら
14-42+9-18�oの組み合わせで行くと良いかと思います。

書込番号：13111703

[コララテ]

三脚とレリーズはセットで！
超広角で２０秒前後のシャッターとＩＳＯ８００程度で撮っていました。
弱いオーロラは露光不足になるので、ＲＡＷで撮っておく方が良い。

寒い所なのでカメラの防寒対策もググッてね。

書込番号：13116106

[メカロク]

＞三脚とレリーズはセットで！

残念ながら、E-PL1 では、少なくとも OLYMPUS のリモートケーブルは使えません。

でも、ご心配なく！
セルフタイマーや、低振動モードで代用でき、これらなら、邪魔にならず、追加費用も発生しません。
　＊低振動モードは 1/8 秒からありますので、オーロラならタイムラグも問題にはならないでしょう！

書込番号：13116211

[canonndale]

みなさん、情報ありがとうございます。
まだ、、なんの機種にしようか迷っていますが。。

大きさとかからだと、これが良さそうなんだけど。。。

うーん迷う。。。

書込番号：13126605