オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

ＲＡＷの加工のアドバイスください！

[おもちゃの兵隊]

念願のデジタル一眼を購入しました。
とにかく撮りまくって練習している最中なのですが、
ＲＡＷ現像で行き詰っています。

コンデジならばＪＰＥＧでしたので、
取り込んだ後適度なサイズに変換して、
あとはノーマライズ、シャープネスなどを
少しいじる程度の編集でした。

ＲＡＷも同じようにやればいいのでしょうが、
せっかく良いものが撮れている（？）ので、
うま〜く加工して現像したいです。

ソフトは付属されていたibとViewer2をインストールしていますが、
とにかく細かくて何をいじったらいいのか…

良いアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12888598

[ばーばろ]

おもちゃの兵隊さんが、その写真を「どうしたいか」なんです。

カメラの設定のように「ここをこういう風にすればいい」という模範解答はありません。

まずは、パラメータの意味と役割を覚えましょう。そして、操作した時に写真がどう変わったかをひとつひとつ覚えるしかないです。
パラメータの役割が理解れば、こういう漠然とした質問ではなく、「こういう風に写真をしたいんだけど巧くいかない。どうしたらいい？」という質問になるはずです。

「加工」ではないんですよ。それは、カメラが内部でプリセットされた数値に従って調整してくれているんです。

書込番号：12888656

[robot2]

＞ RAW …　せっかく良いものが撮れている（？）ので、
こんにちは
RAW は　光の情報で色とかは有りません、画像では無いのです。
各画素の　光の情報で積み上がっています、カメラの設定は別ファイルに対に成って付いています。
RAW_*** の、*** の部分がその別ファイルです。
RAW は、純正ソフトでカメラの設定を反映し、かつ調整耐性が有ります。

表示された RAW ファイルが、特に何もする必要が無いのなら、そのまま無調整で何の問題も有りません。
最高画質で、現像（JPEG に変換）する事により、カメラでの JPEG 画像より画質が良く成ります。

画像調整は　「どうしたいのか」が、無くては調整は出来ませんよね。
どうしたいかとは、
明るくしたい、暗くしたい。
もっとコントラストを上げたい。
ホワイトバランスを変更したい。
色を濃くしたい、薄くしたい。
諧調補正をしたい。
輪郭を強調したい（アンシャープマスク）。
一部だけ、明るくしたい、暗くしたい。
もう少しノイズを取りたい。
ローパスフィルターのゴミの写り込みを消したい。
調整済みファイルの一括処理。
…とか。

お持ちの画像ソフトで　上記のような、自分がしたい事が出来なくてはならないので、ソフトの操作に習熟する必要が有ります。
また　どうしたいかは、画像の評価が有っての事ですので、評価のレベルを上げる気持ちで常に物を見るように心がけます。

PC のモニタを、それなりに調整する必要が有ります。
カメラの設定（sRGB）、ビュウワー、PC モニタ、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一する必要が有ります。

書込番号：12890100

暗いところでの撮影

[はりやま]

初めてのデジイチの購入で迷っています。


色々な機種で悩んだのですが、持ち運びが便利なことと、デザインで
E-PL1がいいなと思っていますが、主な撮影が仕事で必要なだめ比較的暗い室内での人物撮影（顔）とペットの撮影になります。

人物撮影はブログなどに使用します。

E-PL1はピントをあわすのが少し遅いと聞いたこともあり悩んでいるのですが、
実際これらの撮影にはあまり適さない機種なのでしょうか？


他メーカーでもこれらに向いているものがあればアドバイスいただけたらと思います

よろしくお願いいたします。

書込番号：12865340

[Frank.Flanker]

ミラーレスのAFはコンデジと同じ方式で動き回るペットはどっちかといえば苦手です
また暗めの室内での撮影なら同じミラーレスのソニーのNEX-5Dの方がノイズが少なくて良いと思います

書込番号：12865370

[すみっこネコ]

暗所でのAFの感度だとE-PL2がかなり良くなったとは聞きますね。

ただ、今のところE-P系やパナソニックのGF系は高感度の耐性が
あまり良くなく、暗所での撮影で感度を上げていくと画が荒れやす
くなるとは良く聞きます。

暗所でのAF感度はニコンやキヤノンが老舗だけに強く、また、高
感度もそれなりに強く、人によってはISO3200でも十分クリアだと
いいますね。
もし、ある程度の大きさのカメラでも問題がないのでしたらニコンの
D3100やD5100、或いはキヤノンのKissX4等がよろしいのではとは
思いますが。

書込番号：12865372

[影美庵]

4/3系、マイクロ4/3系はAPS-C系に比べ、暗いところは苦手です。

お仕事で使われるなら、センサーサイズが大きい他社製品をお勧めします。
理想は、持ち運び性は劣りますが、キヤノンのEOS 5D mkIIとか、ニコンのD700など、”フルサイズ”と言われる機種です。

フルサイズ一眼レフは、大きく、重く、高価すぎると言われるなら、キヤノンのKiss X4/5、ニコンのD3100等でも良いでしょう。
暗いところに強いだけではなく、AF速度もPen等より速いです。

私物として購入し、それを仕事でも使いたい…なら、Penのボディ＋パナの20mmF1.7レンズという組み合わせも考えられます。
このレンズは明るく評判の良いレンズです。

4/3・マイクロ4/3機なら、ISO感度は400〜800程度を上限とした方が良いと思います。
私は4/3機を使っていますが、上限は400です。

書込番号：12865387

[robot2]

ニコンの、D5100 をお勧めします（最新機種です）。
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0405_d5100_01.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5100/

書込番号：12865406

[ひろジャ]

PL1でも撮れなくはないですが、暗い所で同じミラーレス一眼ならソニーのNEX-5やNEX-3をおすすめします。特に手持ちだったら綺麗です。

書込番号：12865413

[じじかめ]

E-PL1→E-PL1S→E-PL2と新しい機種ほどAFが速くなっているようです。

書込番号：12865606

[一体型]

現状ではNEX用の明るく写りのよいレンズがないので、GF1パンケーキセットあたりが無難じゃないかな？
明るいレンズならそもそも感度を上げる必要がないですし…。
bodyだけでは撮れないのでレンズ込みで考えないと。

E-PL1レンズキットでは室内や夜景を気軽に手持ち撮影というのは厳しいと思います。
わたしは暗所撮影用にパナソニックの20mmF1.7という明るいパンケーキレンズを買い足しました。

書込番号：12865689

[まったりと！]

E-PL1 ISO1600	NEX-3 ISO1600

ISO1600までならさほど変わらんかと思われ。
個人的に部屋撮りでも高感度は1600までしか使わないからNEXだろうと、PL1だろうとあまり関係無いです。

どちらも夜間室内を撮った写真があるはずなんだけど、パッと探しても見つからなかったので。
個人差はあるでしょうけど、PL1以降ならISO1600でも問題無いかと思われ。（P1は未確認なので）
どこまで高感度を求めてるのか分かりませんが、個人的には1600以上は使わないです。

動き物を撮るにはレフ機でも撮れない人は撮れないので、購入したカメラで動きものを撮る練習をされるとよろしいかと。

AFに関してはNEXは普通かと、PL1はAFのレンズを持っていないので未確認とします。（友達のレンズで試してはいます）
PL1が遅い理由の一つは古いレンズ（望遠が4/3のタイプだから）と言う点もあるかと。
一眼タイプは基本的にMFで使用してるのでAFのスピードは自分にはあまり関係無いと言えます、他の方の意見を参考にされるとよろしいかと思われます。
NEXはボディキャップ代わりに16mmを取り付けたままになってる為、面倒な時はそのまま使用してます。

あとは自分でいろいろ実際に触ってみて、ボディの大きさ、グリップ感、操作性なども含め気に入った物を購入すればよろしいかと思います。
どんなに良いカメラと言われても、自分に合わなければ所詮使い難いカメラでしかないですから。

書込番号：12865927

[ナイトハルト・ミュラー]

>特に手持ちだったら綺麗です

手持ち夜景モードで人物やペット撮るの？

書込番号：12866651

[なおたむ]

暗所、動き物はどちらも写真撮るには比較的厳しい条件になります。

ミラーレス機より一眼レフの方がそういった悪条件に強い傾向にあります(高感度ノイズ耐性、AF速度等)ので、各社一眼レフエントリー機と明るめの単焦点レンズを用途に合わせて用意されることをお薦めします。

書込番号：12868079

[はりやま]

アドバイスをいただいた皆様、本当にありがとうございます。

はじめは何となくの憧れとシャッター音が気に入ってKiss X4
カメラやさんのお奨めでPENTAX K-ｒ

知り合いが料理を撮影するために使っていて、きれいな写真がとれて持ち運び便利なNEX-3D

も候補にあったので、皆さんからもこれらの機種がでてきていたので「やはり」といった感じです。

持ち運びとデザインに関してなかなかこの機種は捨てがたいのですが、シロウトでも簡単に使える操作性、一番撮りたいものに適した機種をもう一度再検討してみようと思いました

本当にありがとうございました！

書込番号：12868159

[一体型]

手持ち夜景	手持ち夜景

携帯性を気にしないなら一眼レフを買えばいいと思うし、
ミラーレス機なら個人的にはパナソニックの20mmF1.7がよいと思います。明るく、画質に優れるから。

本体は予算があれば、手ぶれ補正が内蔵されているオリンパスの方がよいけど、パナからGF1＋20mmF1.7のお得なセットモデルがでています。

明るいと何がいいかというと、速いシャッター速度（標準ズームと比べ４倍）で撮れるのであまり感度を上げる必要がない。背景を大きくぼかせる。フラッシュが遠くまでとどくようになる、などいろいろメリットがあります。

上の作例はE-PL1＋20mmF1.7でAFで手持ち撮影したものです。
暗い室内がどのくらい暗いかよくわからないけど、さすがに夜の川よりずっと明るいですよね？
20mmF1.7なら、正直、余裕だと思いますよ。

書込番号：12868191

[cameraっち]

　
一体型さん

横からすみません。

よく撮れていますね！

私も暗いところでの撮影を考え、カメラを探しております。

パナGF2のタッチ操作が気に入っておりますが、手ぶれ補正が
レンズ側のためGF2＋20mmF1.7とE-PL1＋20mmF1.7とでは差が
出ますよね！？(手持ち撮影で)

よろしくお願いします。

　

書込番号：12869232

[一体型]

手ぶれ補正オフ	手ぶれ補正ON

４枚ずつ撮ったところ、こういう結果になりました。

気に入ったのならGF2がよいのではないでしょうか？
川はもちろん、橋もかなり暗い場所で、普通（？）の夜景はもっと明るく
GF2＋20mmF1.7で困ることはあまりないと思います。

スペック的に明るいレンズはあるけど、開放では描画が甘く画質的に使えないレンズも多いようです。
20mmF1.7は開放からシャープなうえ、携帯性にも優れます。
四隅の描写もしっかりしていて、風景撮影にもむいているのでオススメですよ。

書込番号：12869403

[はりやま]

写真のアップありがとうございます。

まだまだ勉強不足なのでよくわかってないところがありますが
比較していただくと違いがよくわかります。

今のところ予算もあまりかけることができないので
レンズが重要とはわかっていますが、レンズは追々揃えていくとして
皆さんの意見を参考にボディを何にするかをまず検討しようかと思います。

書込番号：12872262

[cameraっち]

　
一体型さん

貴重な情報をありがとうございました。またまた悩んじゃいました(^^;)

はりやまさん

横から失礼しましたm(_ _)m とても参考になりました！

　

書込番号：12872308

[でかちび03]

暗いところを撮りたいのですか〜
ニコンを持っているため、ニコン目線で話しますね、

高感度に引かれてニコンユーザーにｗ

高感度を綺麗にでしたら3200まででしたら、ほぼノイズなしのD700
多少ノイズがあって良くて価格も抑えたいのならD7000
レンズの玉数も考慮したいのなら、キャノンかニコン

レンズによる高感度は本体の性能より凌駕しますので、なるべくFの明るいレンズを、
F値3.5からのズームレンズと50ｍｍF1.4短焦点は昼と夜ぐらい明るさが違ってきます。

書込番号：12893941

マウントアダプター使用の際の設定。

[hp...]

ビックカメラに29800円（ポイント１％）（ホワイト）が出ていたので
買いました。
　お得なレンズキットとして購入することはもちろん考えましたが、ホワイトが
もうないようであるし、パナの40f1.7をもっているし、マウントアダプターで
遊ぶつもりなので、ボディーのみの購入となりました。

　質問です。
　マウントアダプター経由でMマウントのノクトンクラシック40f1.4SCを付けて
撮ってみたのですが、絞り優先（Ａ）でフォーカスはＭＦの設定での撮影で、
絞り込むに従いシャッタースピードが変化するのでＡの機能は使えるとわかりました。
しかし、絞り込んでいくに従い液晶画面が暗くなるのは当然ですが、撮れた
画像までその通り暗く写ってしまいます。絞り優先が働いている以上このような
ことはないはずなんですが。
　解消できる何かほかの設定があるのでしょうか。宜しくお願いします。

　マウントアダプター経由の場合のカメラ側の設定については、
付属のマニュアルに記載はないようですが、どこか参考になる記載がありましたら
教えていただけないでしょうか。

　上のサンプルの４枚目は、上記ノクトンの画像です。柔らかくて良い感じです。

書込番号：12860608

[愛ラブゆう]

おはようございます、

私はオリンバスのＥ−Ｐ１とパナソニックのＧＦ１などでマウント遊びをしていますが、絞りが大抵開放からＦ５．６あたりが多く、測光モードも中央重点を使っていたので気がつきませんでしたが、ＥＳＰモードにするとＦ８からＦ１６では少しずつ暗く写るようですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんのご指摘どおり測光モードだと思います、中央重点か、スポット測光など試されたらどうでしょうか。


>しかし、絞り込んでいくに従い液晶画面が暗くなるのは当然ですが

はLVブーストをONにすれば大分ましになりますよ。


ノクトンクラシック40f1.4SCはコンパクトでm4/3で使うにはよさそうですね、私はノクトン50mmF1.1を持っているので時々NEX-5の方に付けて使っています、APS-Cなら75mm相当になるので使いやすいのですが、レンズが大きくてNEX-5とアンバランスなのが難点です。

書込番号：12860931

[hp...]

皆さん、レスありがとうございます。

じじかめさん

間違えました。20ｍｍF1.7です。

＞ご購入おめでとうございます。

価格コムには、たびたび書き込んでおりますが、
この言葉、今まで一度も言われたことがなかったので、
一度、言ってほしかったんです。
それも、殿堂入りのじじかめさんに言っていただけるとは感激です。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
愛ラブゆうさん

中央重点とスポット測光では問題なくなりました。ありがとうございました。

それにしてもよくわからないのですが、ＥＳＰモードでもしっかり
シャッタースピードはほぼ正確に表示しているし、その通りのスピードでシャッターは
切れているように感じます（Ａモードです）。ですから、液晶は暗くなっても
写った画像は明るくなっていて当然だと思うんですが、この辺わかりません。
パナのＧＦ１では特に測光形式に関わらず、ＡＥが効いて、明るさはどの絞りでも
同じようになります。この点がＰＬ１とは異なるようです。

そもそも、レンズアダプター経由では実絞りになりますから度の測光方式でも
絞るに従って液晶画面が暗くなるのは当然と思っていました。
パナのＧＦ１では、中央部重点でもスポットでも絞りこんでいくと画像は暗くなります。
しかし、ＰＬ１では中央部重点とスポットでは、絞り込んでもほとんど液晶画面の明るさは
変わりません。ＥＳＰモードだけが仮面の明るさが変化し、撮れた写真もＡモードである
にもかかわらず、画面の暗さの通りに写ってしまいます。

素人考えですが、ＰＬ１は測光方式に連動して液晶画面の明るさを決めているのに対して、
パナのＰＦ１は、測光方式に関わらず、入射光の明るさだけで液晶画面の明るさを
制御していると考えると、解答がありそうな気がしています。
ＰＬ１のＥＳＰモードの際に絞り込むと写った写真も暗くなってしまうのは、上記のように
ＰＬ１が測光方式に連動して液晶画面の明るさを決めているために絞りこむと、広い範囲を
測光するＥＰＳモードでは測光制御ができなくなりように思えます。ＰＬ１で中央部重点
およびスポットでうまくいくのは、これらの測光方式では絞りこんで小さくなった中央の
穴からに光でもその測光形式の特徴からうまく光の制御ができているように思えるのですが。

いずれにしましても、パナのＧＦ１は測光方式のいかんにかかわらずＡＥが機能し、
ＰＬ１では、中央部重点およびスポットの場合だけＡＥが機能するということは
わかりました。

書込番号：12863419

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
メーカーによって測光方式、
画像、エンジンのちゃうみたやからな。

書込番号：12863567

[hp...]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

レスありがとうございます。

確かにメーカーによって相違があるようですね。

ＰＬ１で、中央部重点とスポット測光の際に画像の明るさが
変化しないというのは、ＰＬ１の利点と考えるともできますね。

書込番号：12866150

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
メーカー、機種、
レンズ、被写体、に
よっても変わるしな。

書込番号：12866190

[hp...]

今日、オリンパスのサポートの電話をしてみました。
　ＰＬ１の場合レンズアダプター経由では、中央部重点のみが
ＡＥ可能だそうです。

　すっきりしました。

　話は変わりますが、このカメラのラフモノクロはなかなか良いですね。

書込番号：12869884

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
古いＴｒｉ−Ｘみたいで。
ザラットした白黒ええやん。

書込番号：12869903

[hp...]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ニコンＤ３００を使ってますが、これの高感度もなかなか良い
粒状感を出スと思っていますが、ＰＬ１にははるかに負けます。

で、原節子はやはりラフモノクロよりファンタジックフォーカスかなあ（笑）
と、撮ってみると、なんとアートフィルタ使用では、プログラムオート
になってしまって、接写ではボケが多すぎうまく撮れませんでした。

書込番号：12870027

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
アートフィルター使うと
フルオートになるのは、
ちょっといだだけんからな！
ＧＦ１のやつは、
露出補正は、使えるんやけどな。

書込番号：12870155

[hp...]

被写界深度を考慮してもう一度撮ってみました。
今度はうまくいったかな。

書込番号：12870160

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
ん〜・・・
わしの端末では、
分り難いんですわ。

書込番号：12870177

[メカロク]

hp...さん こんばんは。

＞原節子はやはりラフモノクロよりファンタジックフォーカスかなあ（笑）
と、撮ってみると、なんとアートフィルタ使用では、プログラムオート
になってしまって、接写ではボケが多すぎうまく撮れませんでした。

撮影時にアートフィルターを適用すると、プログラムオートになってしまいますが、Ａ モードで RAW 撮影し、現像時に アートフィルターを適用するという手があります。
この方法なら、絞りだけでなく、コントラスト／彩度／トーンカーブ／色温度などもかなり自由に調整できます。

なお、撮影時に iFINISH で撮影した場合は、他の仕上がりモードに変更しなければ、現像時にアートフィルターを掛けることはできませんが、他の仕上がりモードとアートフィルターは、自由に掛け合わせできます。

以上は、E-P2 および E-5 で確認しています（ただし、E-5 の場合は、撮影時にも、アートフィルターと AE モードの組合わせが可能です）が、他のペンシリーズも（仕上がりモードやアートフィルターの種類に違いがあっても）同様と思います。
お試しください。

書込番号：12870227

[hp...]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞わしの端末では、
分り難いんですわ。

家へ帰って、コンピュータで見てみてください、
と言えるほどの写真じゃあないので恥ずかしいですが。

ＰＬ１でも、アートフィルタで露出補正は可能です。

メカロクさん

興味あるコメントありがとうございます。

早速やってみたのですが、
カメラ内で、
ＲＡＷ撮影後、スタートボタン→ＲＡＷ編集＋実行、と進むと
次いでＪＰＥＧ編集が可能になり、そこへ進むと階調オート、赤目補正、トリミング、
アスペクト、モノクロ作成、セピア作成、鮮やかさ調節、リサイズ、ｅポートレート
の選択項目は出るのですが、アートフィルタの選択項目に行き当たりません。

もしかして付属のソフトを使ってＰＣで編集するのですか？（インストールするつもりが
なかったもので、今確認ができません）

宜しくお願いします。

書込番号：12870350

[メカロク]

hp...さん こんばんは。

私は、カメラ内現像は遣ったことがないので、判りません。
付属の [ib] でも可能かと思いますが、これもインストールはしているものの、使ったことがないので、良く判りません。

私は、無料でダウンロードできる [OLYMPUS Viewer 2] を使っています。
　＊確か、ユーザー登録すると、ダウンロードできるようになる筈です。
このソフトでは、「画像編集ウィンドウ」と「RAW 現像ウィンドウ」のどちらでも現像できるようですが、後者の方が調整できるパラメータがやや多いようです。
　＊その代わり、前者では調整パラメータが１ページに纏まっているのに対して、
　　後者では４ページに跨っているため、何回か切り替えが必要で、少々面倒です。
　＊私は、後者のみで、前者は使ったことがありません。

詳しいことは、[OLYMPUS Viewer 2]／[ib] とも、ツールバーの「ヘルプ」内に、オンライン・ヘルプがありますので、そちらをご覧ください。

書込番号：12870456

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
すいません。
ネットやって無いもで・・・

書込番号：12870493

[Tranquility]

hp... さん

>なんとアートフィルタ使用では、プログラムオートになってしまって、接写ではボケが多すぎうまく撮れませんでした。

アートフィルター使用時でもプログラムシフトで絞りを変えることが出来るはずです。
お試しください。

書込番号：12871077

[hp...]

ＲＡＷから現像（f2.8)

メカロクさん

早速OLYMPUS Viewer 2をダウンロードして試してみました。
うまくいきました。ありがとうございました。

アートフィルターはカメラ側で彩度などを設定してしまって
被写体によって似合わないなあ、と思っていましたが、
ＲＡＷ＋アートフィルターなら、後の編集がやりやすくなりますね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞ネットやって無いもで・・・

そうですか。とても残念です。
傑作だったんですねどね（笑）。

Tranquilityさん

ありがとうございました。
早速やってみました。
手軽に調節できて、今後使えそうです。

書込番号：12871334

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
な〜に〜・・・残念！

書込番号：12871401

[きいたうめ]

別のコンデジで粗いモノクロに挑戦しましたが、どうも…

書込番号：12953865

[hp...]

きいたうめさん

コンパクトデジカメの高感度も優秀になりましたね。これはこれで
高感度画像として綺麗だと思います。
　ＰＬ１のラフモノクロは非常に優秀だと思います。私の所有するデジ一の
Ｄ３００も高感度でなかなか良い粒状感を出してくれますが、ＰＬ１のレフモノクロ
フィルターには及びません。

書込番号：12955742

標準ズームの新・旧

[see see]

PEN購入予定ですが、新しいE-PL2やE-PL1ｓにばかり目をむけていましたが
E-PL１も良いですね。
特に今安いので悩んでしまいます。
用途を登山やお散歩でしたらパンケーキと標準ズームどっちがいいでしょう？


また、E-PL１とE-PL１ｓ。
標準ズームの旧と新ではマクロでは旧のほうが強いという意見がありました。
私はちいさい草花を撮るのが好きなのですが（今はコンデジの１センチマクロを使用）
そうすると、E-PL1のレンズキットのほうが安いし買いという事になるでしょうか？
それとも１万円高い、E−PL１ｓの方がコンバーションレンズつけるなどして楽しめるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12828415

[うーちゃかとう]

E-PL1かE-PL1sのどちらが良い？と言うと、予算が問題ないならE-PL1sをお勧めします。
やっぱりデジモノはより新しいものの方が機能は上かと思います。

書込番号：12828701

[ひろジャ]

予算があるならわたしもＰＬ1Ｓをおすすめします。あとレンズはパンケーキでも十分いい
ですよ。

書込番号：12828761

[ナイトハルト・ミュラー]

>あとレンズはパンケーキでも十分いいですよ。

どのように良いのです？

書込番号：12828770

[一体型]

標準ズーム／マクロ	等倍

確かに旧の方が少しマクロ性能に優れますが、コンバージョンレンズは使えないし、レンズがくるくる回るのでPLフィルターを使うのは難しい。AFも遅いです。
どっちがいいかは何を重視するか次第。

標準ズームのマクロはこんなものです。コンデジのスーパーマクロと比べると見劣りします。
拡大（等倍）してみても描画がしかりしているので、トリミングという手もありますが、新しいカメラを買わず、今、お使いのカメラを使い続けるというのもアリだと思います。コンデジのマクロ性能ってやっぱりすごいものがありますから。


＞どのように良いのです？

軽量コンパクト。E-PL1を候補にする人にとって重要な要素でしょう。
標準ズームより暗所性能にすぐれるし、少しだけ大きくぼかせます。

質問はできれば他人のスレッドの中でなく、自分で新たにスレッドを立ち上げた方がよいですよ。
無駄にスレが長くなったり、混乱したりと質問者に迷惑なことが多々あるから。

書込番号：12828919

[ナイトハルト・ミュラー]

>質問はできれば他人のスレッドの中でなく、自分で新たにスレッドを立ち上げた方がよいですよ。

スレ主さんの要望に対して、どう良いのか説明が必要なのではないかと思っただけです。

書込番号：12828964

[see see]

＞うーちゃかとうさん＆ひろジャさん

ありがとうございます。
やはりより最新の方がいいですかね^^

＞ナイト・ハルトミュラーさん

お気遣いありがとうございます！
説明を頂けたので助かりました^^

＞一体型さん

詳しくありがとうございます。
コンデジのスーパーマクロはたいしたものなんですね☆
コンデジよりパワーアップするだけでいい画像が！なんて期待していましたが
コンデジではコンデジの良さを生かした画像が撮れるんですね。
そしたら今のとこ一番安いE-PL1にしてしばらく勉強しながら楽しむものいいかな〜と思えてきました。

書込番号：12829226

[AXKA]

PL1sからバッテリーが新しくなり、PL2にPL1のバッテリーは使えなくなっています。
（逆は可能です。）レンズ単体では旧式のほうが寄れますが、
マクロアダプターは使えません。マクロアダプターは14-150・40-150にも
使えるところからすると、一万違いなら新型にしたほうが良いかも。

書込番号：12829540

[see see]

＞AXKAさん

ありがとうございます。
優柔不断で決めかねています。。。
桜の前に〜とか思っているのであせっています、笑。
桜を今のコンデジで我慢してPL1sですかね〜^^
PL1sもまだ値下がりしそうですもんね。
待つかなー。

書込番号：12829702

[一体型]

コンデジ／マクロ

＞コンデジよりパワーアップするだけでいい画像が！なんて期待していましたが

マクロ以外は、そう期待しても大丈夫だと思います。

古いコンデジで100円玉を撮ってみました。手持ちなので、手ブレは気にしないでください。
ほぼ、すべてのコンデジがマクロ性能がすさまじいものだから「普通」に感じがちですが、
実はコンデジのマクロ性能ってすごいんです。

書込番号：12830379

[α7大好き]

解決済になってますが、
>用途を登山やお散歩でしたらパンケーキと標準ズームどっちがいいでしょう？
登山では登山道以外歩いてはいけないので、ズームが便利です。

>私はちいさい草花を撮るのが好きなのですが
ボケを生かして綺麗に撮りたいなら、
マクロレンズ >> パンケーキ > 望遠ズーム > 標準ズームの順かな。
マクロレンズはパナの45mmF2.8しかないです。
ただ大きいだけならコンデジでも。

書込番号：12833183

[see see]

＞一体型さん

またまた画像つきでありがとうございます^^
1ｃｍマクロ撮影の出来る、今のコンデジも大切にします。
コンデジも小さいのでＰＥＮと持ち歩くってのもいいですね^^


＞α７大好きさん

ボケを生かして綺麗に撮りたいなら、
マクロレンズ >> パンケーキ > 望遠ズーム > 標準ズームの順かな。

↑↑↑
とても参考になります。ありがとうございます。
ＰＥＮでどいういうのを撮りたいかどう使うか、またよーく考えます^^

書込番号：12833571

[つよっちぽん]

オリンパスのマクロレンズが待たれます…。
レンズについてはパナソニックとオリンパスがダブらない方が色々面白いんですがね。
パナソニックのレンズはデカイので…。

書込番号：12897793

公式ＨＰ内のレンズの数ですが

[チョコレートパン]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/index.html

これは、4つついているのですか？
パンケーキとは沢山ついていることですか？

書込番号：12818264

[toppo-ji]

販売形態はこちらですよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/style/index.html#anc01

書込番号：12818293

[チョコレートパン]

ちなみにこの４つのレンズは付属ではないのでしょうか

他の品番のものは２つだけレンズが載ったものがありますがこれは4つついているように見えるのですが
リンク見せて頂きました

書込番号：12818323

[Eghami]

> チョコレートパンさん

俳優がカメラを構えた広告がありますが、カメラを買っても俳優は付属しないのと一緒ですね。

ラインナップが多いので、レンズを別途お買い求め頂くことで、こんなに増やすことが出来ますよ。ってことをアピールしたいんだと思います。
toppo-jiさんが示すリンク先の通り、1本か2本のみ付属ですよ。

書込番号：12818374

[guu_cyoki_paa]

＞ちなみにこの４つのレンズは付属ではないのでしょうか

うん。
レンズが4ケ付いてるセットはないよね。　/(・。・)

書込番号：12818385

[チョコレートパン]

４つはつかないのですね
見た目4つで魅力的そうだったのですが、増やせますよなんですね
増やすのはお小遣い上無理なので、軽く諦めます
レンズ、凄い高いと聞いていたのですが本当に高くてなかなか私などには少し手を伸ばす所の問題じゃないので
今の２００ｍｍで頑張って使います

書込番号：12818451

[ｈｏｔman]

パンケーキとは沢山ついていることですか？
>パンケーキのような薄いレンズ（実際には分厚いですが長いという風ではない）・・・が付いているセット
という意味で・・・。
パンケーキレンズが一枚付いたカメラセットのことです。

書込番号：12818958

[AXKA]

このうちパンケーキ以外は持ってます。
一眼レフのレンズっていいものはやたら高いんですが、
マイクロフォーサーズは安いのに写りが良いんです。
こつこつ貯めていくと面白いですよ。

書込番号：12818977

[じじかめ]

パンケーキキットは、右側の一番小さいレンズがついています。

http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000111851.jpg

書込番号：12819784

[じじかめ]

念の為、パンもケーキもついてませんので、ご注意ください。

書込番号：12819791

[たっくんたく]

キットでは4本無いけど自分で買うのは可能です。
これだけの本数のキットは購入者も少なくメーカーが組むメリットがないでしょうね・・・

書込番号：12820683

[うーちゃかとう]

レンズが4本つくキットがあったら幾らになるんだろうｗ
高くて絶対買わないな。

書込番号：12828780

[ゆとりだね＾＾]

guu_cyoki_paaさんへ

添削
×　レンズが4ケ付いてるセット「は」ないよね。　/(・。・)
○　レンズが4ケ付いてるセット「わ」ないよね。　/(・。・)

わざと書いてるのに変換落ちが多「杉」、気をつけられたし＾＾。
それとも、ただのア○か？？？＾＾。

書込番号：12833244

[チョコレートパン]

みなさんありがとうございます

レンズ、今のは２００ｍｍなのですが、確かにもう少し遠くが写せたら・・・と思うのですが手が届かないのであきらめているのが現状です

コツコツ貯めて、老後には！！と思ったりもしますがその頃にはこの一眼の重さが辛い気もします
今でもなかなかに重いですので

書込番号：12833537

[シーカーサー]

○　レンズが4ケ付いてるセット「わ」ないよね。　/(・。・)

とは「は」けの「は」からない文章ですね。

書込番号：12834239

[ちょっとここ通りますね]

仮に４つ付いているセットがあっても、買いません。
なぜなら、向かって左側の黒いレンズとその手前の銀色のレンズは「色違い」でその他の性能は全く同じものだからです。
お店に行って、「3つレンズ買うから安くして♪」は有りかと思います。

書込番号：12835488

[ちょっとここ通りますね]

・・・と思ったら、向かって左の黒い奴は9-18でしたね。失礼しました。
なので、「４つ共買うから安くして♪」ですね。

書込番号：12835496

EVF内臓の新型は発売されますか？

[ベンソウメイ]

LUMIX DMC-G2WみたいなEVF内臓タイプがあればと思うのですが、発売されるでしょうか？
液晶はやはり真夏の昼間は見にくいしファインダーが付いてるのがカメラらしいし実用的だと思います。
何とかオリンパスさんお願いします。

書込番号：12786021

[Frank.Flanker]

パナなら春にG3が発売されるという噂が出てるようですけど
ま、地震の影響で発売が遅れるかもしれませんけど．．．

書込番号：12786053

[Depeche詩織]

PENのシリーズでそれをすると、パナのGシリーズとの住み分けが難しくなりますよね？
販売の競合相手をGFから変更する事もないですし、デザインありきですから、一眼レフっぽいスタイルは回避しそうです。

特にマイクロフォーサーズやミラーレスにこだわりがなければ、光学ファインダーの機種を買うのが無難な選択だと思いますよ。

書込番号：12786079

[ひろジャ]

iPad 2が3月25日に日本発売予定だったんですが、発売を延期にされたみたいですから後継機の発売は地震の影響で遅れるかもしれません。

書込番号：12786100

[ベンソウメイ]

そうですか、やはり出そうも無いですか。
全く残念。
オリンパスのボディ内手ぶれ補正でマイクロフォーサーズでファインダー付が欲しいのですが。
光学ファインダーのE-620シリーズの新型はもう発売されないようです。
ルミックスにするしかないですかね。

書込番号：12786196

[じじかめ]

外付けのビューファインダーにロック機構がつけばいいと思うのですが・・・

書込番号：12786332

[sakia]

何がしかの新型はG3の後に今年出るようですが、P3？
EVF内蔵もいずれは出るんでしょうけど…

書込番号：12786675

[あふろべなと〜る]

なぜかＥＶＦ内蔵機を出さないですねええ
ＦＴの３桁機の代わりを出さないとどうしようもないと思うのですが…

どうやら数が少ないのでいまのところ３桁機ユーザーは他社に行っていいよってことなのかな？

とりあえず稼げるＥ−Ｐシリーズは後継機出すとして
ＥＶＦ内蔵機も１台、年内に欲しいところですえねえ…

書込番号：12786835

[じじかめ]

通常のフォーサーズはハイエンドだけにして、入門機はマイクロフォーサーズに移行し、
ＥＶＦ内蔵型も出すかもしれませんね？

書込番号：12787372

[ベンソウメイ]

本当にペンシリーズははっきり言って高すぎると思います。
相当な稼ぎ頭だと思います。
EVF内蔵型を出すなら是非値段もお安くして欲しいと思います。
ここ1年くらいで発売されないなら他社製品の購入を考えようと思っています。

書込番号：12788884

[あふろべなと〜る]

ですねええ
Ｅ−Ｐシリーズは高いです…
ＥＶＦ内蔵機は是非Ｅ−ＰＬシリーズで出して欲しい

とりあえずＥ−４２０後継機的な立ち位置で♪

書込番号：12789872

[たっくんたく]

EVF内蔵になった時点でLiteシリーズじゃない気がしますが…。
初めはLiteにEVFは積まないでしょう。

書込番号：12820699

[あふろべなと〜る]

＞たっくんたくさん

まあ新シリーズでもいいのですけどね
とにかくＥ−Ｐシリーズのようにデザインでぼったくるのではなく
Ｅ−ＰＬシリーズのように道具として最低限のデザインの実用機として出して欲しいって事です

Ｅ−Ｐシリーズで出したら最初１２万とかしそうですから（笑）

今ならとりあえずＥ−ＰＬ１の中古にＶＦ−２の組み合わせでもいいなあ
ファインダーあればＬＶはほとんど使わないので…（笑）

書込番号：12820895

[バカマツタケ]

最近LUMIX DMC-G2を購入したのですが、EVFファインダーの見易さに感動してしまいました。
視度調整により眼鏡をかけたようにくっきり見えますし、フォーカスリングを回すと被写体が拡大され容易にピントを合わすことができます。

早くＥ−ＰシリーズにＥＶＦ内蔵機を出して欲しいと思います。

書込番号：12821751

[XACTI < AV100 < IP1K]

結論から言うとＥ−ＰシリーズにはＥＶＦ内蔵しなくていいと思います。
せっかくマイクロ一眼と言われているように小さく軽くできているので、ＥＶＦが入ると大きく重くなるのは確実でしょう。
また小さい本体に無理矢理内臓しても本来の性能を生かした製品が出来るとは思えません。
小さくて覗きにくいとか更にコストアップ要因なので値段が今でも高いですが、もっと高くなるでしょう。ちょっと手が出なくなります。

やはり今の路線で外付けがベストでしょう。私みたいに必要性を感じない人もいるのでなんでも入りにするのは得策ではないでしょう。

又、別シリーズででっかくてもいい人用に別バリエーションを展開する方法もありますが、
今の機種と並行で新規で開発進める程、余裕があるとは思えないので全部入り希望の方は普通の一眼で良いのではないでしょうか？

書込番号：12826513

[あふろべなと〜る]

まあＥ−Ｐシリーズは大きく重いので
あのサイズ重さでＥＶＦ内蔵は楽勝でしょうねええ
ついでにストロボも…（個人的にはいらないけども）

面白くないけど無難にレンジファインダー路線で売れるのではないかな？

ＥＶＦ内蔵機出さないとＦＴ３桁機ユーザーは無視されてるだけですからね

書込番号：12826730

[三ツ星トラフィック]

ソニーが出しましたね

書込番号：14027562　スマートフォンサイトからの書き込み