オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

縦位置での画像についてお尋ねします。

[こんなので委員会]

縦位置で撮影した画像を、横位置で再生の時に自動オートで縦になるような設定はないですか、いちいち再生の時に手動で回転するのがめんどくさいもので。

馬鹿な質問で済みませんがよろしくお願いします。

あとこのカメラで一番良いと思われる設定を教えてください、シャープな画像が好きですので。

書込番号：12387901

[ココナッツ8000]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=11060235/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/SortID=12250816/

書込番号：12388750

[お〜くてぃ]

E-P2などと違ってこのカメラは縦撮影センサが省略されているので画像に縦撮影情報が埋め込まれません。
つまり無理です。
GF1も同様にありませんがレンズ側にセンサがあるのでパナソニックのレンズを使うと
縦撮影保存されますが、オリンパスレンズでは縦撮影が保存されません。
E-PL2ではつけて欲しいですね。

書込番号：12388761

[こんなので委員会]

早速の回答ありがとう御座います。

そうですか無いのですか、分かりました。

有難うございました。

書込番号：12388786

[一体型]

箇条書きで書くと…

レンズによって色の出方が違うので一概には言えませんが、屋外はAWBより晴天の方がすっきりとして個人的には好きです。

諧調はオートだと暗部ノイズが目立つので、普段はノーマルの方がよいと思います。

レンズは絞り値によって被写界深度だけでなく、シャープさも変化します。
できれば三脚で固定して絞り値を変えながら撮影し、自分のレンズ特性を調べた方が良いです。

参考までに標準ズームはF8あたりから微妙に解像度が落ちます。また望遠側は開放では描画が甘いので1/3段から2/3段絞った方がシャープに写ります。

明るいところでは手ぶれ補正はOFFにしたほうがよいです。必要性がないのもそうですが、たまに誤挙動を起こして逆にぶれることがあります。

書込番号：12397624

PL1ｓとPL1の違い

[mamesaya]

E-PL1s と　E-PL１はなにがちがいますか？

書込番号：12377132

[実と肛門]

調べたらわかりましたよ？

書込番号：12377173

[あふろべなと〜る]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20101203_410523.html


このての情報はデジカメウォッチでいつも詳しく解説されます♪（笑）

とっても便利♪
(*´ω`)

書込番号：12377191

[テレマークファン]

・キットレンズが軽くてAFがさらに早いものに交換された。
・感度にISO6400が追加された。
・ダブルズームキットの望遠レンズが早いものに交換された。
ぐらいかな？

書込番号：12377202

[ゴランの蟻様]

http://fotopus.com/campaign/c101116a/

電池も新基準に合わせて変更になったようです。

本体側の更新はわずかでレンズの改良がメインのような気がする。

しかし、ついてる新レンズいいなぁ。これだけでもE-PL1sのほうをお勧めできる。

ピント合わせがすごく早い。前玉が回らなくなった。前よりも軽くなった。ピントあわせの音がしなくなって、動画でピントあわせの音が入らなくなった。

書込番号：12377780

[infomax]

ネットにつながるのならオリンパスのホームページをみればわかるでしょ

書込番号：12378492

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

E-PL1sだと17/28やVF-1いらないやって人でも赤を普通に選べますね。

書込番号：12378509

[mamesaya]

カメラ初心者なもので。すみません。

書込番号：12378670

[一体型]

ボディはスペックを見る限り、ほとんど変わってないように見えます。
この手のマイナーチェンジはスペックではでないようなとこがいろいろ改善されていることがままあります。
ただ、現実問題、両方使っている人ってほとんどいなそう…（私も知りたいです）。

わたしもE-PL1は持っているけど「s」はもっていないので、やっぱりスペックからわかる範囲のことしかわかりません。
わかる範囲で補足すると…

旧レンズの方が未使用時はコンパクトになります。マクロは旧レンズの方が強いです。
メーカーが発表している数値によると中心部は同じくらいだけど、四隅の画質は新レンズの方がよいようです（この手のものは実際に撮り比べてみないとわからない）。

書込番号：12379217

[ゴランの蟻様]

補足しときます。レンズキットのE-P1を持ってます。
E-PL1とE-PL1sは小川町のオリンパスのショールームで触ってます。

E-PL1sのピントあわせはすごく早いです。E-P1にE-PL1sのキットレンズつけて試させてもらったのですが、E-P1でもピントあわせが早くなりました。

E-P1のキットレンズはE-PL1と同じなのですが、前玉が回るのですよ。ということは、偏向（PL)フィルターがつけられない。E-PL1sのレンズは回らないので、PLがつけれるのです。

E-P1は動画で、ピントをあわせ直すたびに、レンズからの雑音が入る。おそらく、同じレンズのE-PL1も同様。この音がなくなったのも大きい。

あとは、カタログを見ればわかるように小さく、軽量に。

書込番号：12382756

[デジカメ王子]

カタログ見るだけじゃ分からない差ならE-PL1sの口コミに書いた方が良かったですね

書込番号：12391974

購入を考えています

[mamesaya]

現在LUMIX　DMCーFX３５を日常的に使っています。あまり使い方がわからないので特別な設定などはしないで料理やファッションの写真を撮っています。PENlightに魅かれた理由は見た目がかわいく、モデルさんなども持っていて自分もほしいと思いました。またジオラマ撮影などにも魅力を感じています。旅行に行く予定があるので、ステキな写真を撮ってアルバムを作ったりしたいと思っています。今使っているLUMIXもジオラマ撮影ができたりしますか？わざわざPENを購入する意味があると思いますか？心配なのは、コンパクトではないため普段から簡単に持ち運ぶことができないのではないかということ、操作がめんどくさいとせっかくの機能を使わないのではないこと。もともとカメラに興味はなく、今回PENを購入して、カメラをたのしめればなと思っています。

書込番号：12376480

[ひろジャ]

>わざわざPENを購入する意味があると思いますか？

もちろん買う価値はあります。一眼レフも安い時期なので買うなら今だと思います。

書込番号：12376518

[What I say is correct]

>ジオラマ撮影などにも魅力を感じています

でしたらオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットでよろしいと思います♪
これ(アートフィルター)店で試しましたが記録にすんごく時間がかかりますね。

ココは改善の余地ありだと思いました(≧ω≦)ｂ OK!!

書込番号：12376530

[mamesaya]

そうですか、買う価値ありますかね＾＾買ったら楽しそうとウキウキしますが、けっこう高額なので、心配もあるし。レンズキッドでいいでしょうかね。パンケーキも考えていましたが(コンパクトのため)高いしどっちにしろカバンには入らないから意味ないかもと思ったり、少しでもコンパクトのほうが持ち運びやすいかと考えたり・・・。
アートフィルターの記録に時間がかかるみたいですね。ちょっと心配です。

書込番号：12376593

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mamesayaさん
エンジョイフォトライフ！
ですわ！

書込番号：12377420

[FJ2501]

キットレンズ	キットレンズ	PANASONIC20mmF1.7	PANASONIC20mmF1.7

mamesayaさん

僕はパナソニックのコンデジTZ7の代わりに一眼レフのサブにしようと思ってE-PL1を買いました。その結果、TZ7は全く使わなくなってしまってもったいないので、クリスマスのチャリティに出しました。

今までは一眼レフカメラを旅行に持ち歩いていましたが、イタリアに行った時はE-PL1を持っていきました。1800枚強撮りましたがカメラに起因する失敗は数枚でした。

E-PL1はレンズ交換可能なカメラの中では小さく軽い方ですが、写りは一眼レフと遜色ありません。早く動くものはコントラストAFで苦手ですが、レンズを選べば夜景も船上撮影も問題ありません。

レンズは昼間の撮影はレンズキット、夜間や室内撮影はPANASONIC 20mm F1.7がお勧めです。
アートフィルタはその場でかけることも、RAWで撮っておいて、後からかける事もできます。
その場で撮影と同時にアートフィルタがかかるのは、一眼レフのE-5の方ですね。

書込番号：12377543

[Kazuki__S]

ジオラマ風

RAWで撮影すればソフトでもアートフィルターを利かせられるので記録が遅いことは気にしないで良いかと思いますよ（こちらも若干処理に時間は掛かるのも有りますが）。
最初はキットレンズのセットで良いかと思います。このレンズは結構良い写りをするので、お勧めできますよ。

書込番号：12379119

[一体型]

ジオラマ

具体的には3.5秒くらいかな？４秒まではかからない感じ。

モニターをじっと見ながら処理が終わるのを待っていれば、「すんごく時間がかかる」ように感じだろうけど
写真を撮った後、景色を見たり、移動したりと他のことをする人は、あまり長さを感じないと思いますよ。

書込番号：12380112

[What I say is correct]

>モニターをじっと見ながら処理が終わるのを待っていれば、「すんごく時間がかかる」よう
>に感じだろうけど

私が所有していますTS-E(シフトさせ)ならシャッター切ればジオラマ風になるので
[記録にすんごく時間]がじれったかったです

書込番号：12380145

[一体型]

単純に「ジオラマ」といっても画像処理が同一というものではないし、
E-PL1でもアートフィルターによって処理にかかる時間は違います。複雑なものは遅いし、単純な処理のものは早いです。
早いからよいというものではないでしょう。

具体的な時間を書いたわけだし、あとはスレ主さんが判断すればよいのでは？

書込番号：12380258

[What I say is correct]

>早いからよいというものではないでしょう。

(￣×￣)ｂﾞNG!!
早いほうが良いに決まっていると思います

書込番号：12381263

[mamesaya]

>具体的には3.5秒くらいかな？４秒まではかからない感じ。
もっと時間がかかるのだと思っていました。良かった＾＾ありがとうございます。

書込番号：12381588

[一体型]

標準ズーム／マクロ

＞早いほうが良いに決まっていると思います

画像処理の中身が同じなら早い方がよいけど、違うのだから「時間だけ」比べてもしょうがない。
アートフィルターの場合、時間より画像処理を撮影者が気に入るかの方がずっと重要では？


ジオラマ撮影というのはアートフィルターでなく、本物のジオラマ撮影ですか？
コンデジと比べると近接撮影は弱いです。標準ズームだとこれが限界。少しぶれているのは手持ち撮影だから。

書込番号：12382053

[What I say is correct]

>具体的には3.5秒くらいかな？４秒まではかからない感じ

ヽ( ´ー`)ﾉﾌｯ　コレってかなり長いですよ

>「時間だけ」比べてもしょうがない。

1枚だけしか撮らないなら良いかも知れませんが、10枚撮ったら40秒無意味に待つことになりますよ
┐('д')┌

書込番号：12382850

[デジカメ王子]

レンズ交換が可能なコンデジと考えると思った以上の性能で満足すると思います
しかし道具は使い様
使いこなせないと宝の持ち腐れです

書込番号：12392002

動きのある写真

[はっぴー00]

一眼は全くの初心者なので教えてください。
コンパクト一眼の購入を検討しています。

主にスポーツ観戦の動きのある写真やスナップを簡単に撮りたいのですが、
お勧めのカメラはありますか？
価格も下がっているのでE-PL1が良いかな？と思ってますが、
動きがあるとＡＦが早い方がいいような事を聞きました。
その場合E-PL1s の方がいいのでしょうか？
それとも別の物がいいのでしょうか？　

宜しくお願いします。

書込番号：12371384

[電産]

1眼ﾚﾌ（またはα55,33）を選んだ方がいいと思います。

書込番号：12371390

[ひろジャ]

電産さんも言われていますが、ソニーの一眼レフがいいと思います。α55,33はおすすめです。スピード一眼です。

書込番号：12371486

[Kazuki__S]

ZD40-150mmF4.0-5.6

動き物が全く撮れないわけでは有りませんが、このカメラは苦手な部類に入ります。連写重視であればソニーのα55もしくは33。
後はキヤノンのEOS60DやニコンのD7000、ペンタックのK-r辺りが候補に挙がると思います。

書込番号：12371578

[にほんねこ]

こんばんわ

＞主にスポーツ観戦の動きのある写真

何の競技かわかりませんが皆さんが仰るとおりクロス多点等AF性能のいい中級機
と望遠ズームキットがいいように思いますが〜
参考までに…

書込番号：12371864

[SKICAP]

スポーツには全く向きません。
AFがどうこう言う前にシャッタースピードが1/2000秒じゃ話になりません。

まあα55なんかよりはいいと思いますが。

書込番号：12376300

[デジカメ王子]

スポーツ撮影に適したものが次に出るMFTで出せたら良いですが
まあ当分無理でしょう
この点に関してもMFTはパナ先行だと思います

書込番号：12392027

[はっぴー00]

皆様、いろいろとアドバイス頂きましてありがとうございました。
コンデジでスポーツにはα55が良さそうで、
やはり10枚連写は魅力的です。
ソニーのα55を検討したいと思います。

書込番号：12393734

購入を考えています。

[sakanaya-shige]

今金沢のカメラのキタムラに行ったらこの機種が在庫整理で39800で売りに出ていました。この機種の写りはいかがですか？しかし9月にpentaxのK-Xを買って一週間前にSONYのアルファ55を買いました。そしてキャノンのキス３はレンズを7本程持っているので60Dを3月ぐらいに買おうと思っていましたが、あまりに安いのでこの機種で遊びたいとおもいます。犬や川の風景を撮ります。PENTAXの風景の色が好きです。キャノンの少しあっさりし過ぎのようです。オリンパスの色の出方はどのようですか？教えって下さい。

書込番号：12370983

[FJ2501]

「この製品で撮影された画像」（下記URL）をご覧になると、このカメラでどんな写真が撮れるか分かると思います。
http://kakaku.com/item/K0000084494/photo/order=all/
僕は、キヤノンEOS-1D4と5D2とE-3を使っているところに、このカメラを買い足し、イタリア旅行で1800枚以上の写真を撮りました。
スナップ撮影、風景、建築物、美術品、夜景などが得意分野の様に感じました。
アートフィルタを生かした写真も楽しいと思います。

コントラストAFですので、一眼レフの様に早く動く被写体には向かないと思いますが、一般的な使い方なら、発色も自然で周辺まで画質の劣化も少なく、コンパクトな外観からは想像出来ないくらい、写りの良いカメラだと思います。

書込番号：12371045

[sakanaya-shige]

早速の返信ありがとうございます。なかなか綺麗な写真ですね。ところで交換レンズでPANASONICのレンズも使えるのですか？

書込番号：12371067

[hiderima]

次々と購入されるのは、景気対策になるかもしれませんが、

手持ちの機材で、ＲＡＷ撮りして自分の好みの色に仕上げられてもダメですか？


ま、カメラ任せに撮って、自分が気に入る絵を出してくれる機種にめぐり合うまで、買い続けるのも良いかも知れませんが、、、お勧めしません。

書込番号：12371080

[LE-8T]

大雑把に書くとペンタックスとキヤノンの間でペンタよりな印象の画が出るんじゃないかな？
（小生のオリンパス機、ペンタックス機、キヤノン機は古い機種なので推定ですが）

ただ、購入されて間の無い機種をお持ちなので　それらの機種をもう少し使い込んでみたら如何でしょう？
レンズに投資してみるのも良いかと思います。

書込番号：12371224

[一体型]

もちろん使えますよ。

書込番号：12371241

[小鳥遊歩]

パナソニックのレンズもストレスなく使用することができます。M4/3規格は共通と思って良いです（コシナの25F0.95はAFできないので例外としますが）。パナの20mmや14-45mmはかなり優秀なレンズだと思っています。また、超広角やマクロもいいレンズみたいですね〜。

書込番号：12371244

[一体型]

標準ズーム／等倍	20mmF1.7／等倍

キットレンズの標準ズーム自体、写りはかなり優秀ですよ。

パナの20mmF1.7と実際に撮影して、等倍で見比べても解像的には差なんてほぼないです。
携帯性もそれほど違いはありません。
明るさが違うので暗所性能は全然違いますが…。

書込番号：12371354

[Kazuki__S]

お手軽に撮るには良いカメラです。私は娘と近所の公園へ行くときは殆どE-PL1をお供にしています。
パナソニックのレンズは思っていた以上に秀逸で良い色を出してくれていると思います。

書込番号：12371356

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084494.K0000084493

レンズキットではなく、Ｗズームキットが３９８００円なら、滅茶苦茶安いですね。

書込番号：12372041

[セピア色の街へ]

sakanaya-shigeさん

はじめまして。当方も石川です。キタムラでそんな値段ありましたか？！
よかったら店名を教えてくださいませ！
３９８００だったらコンデジなみですよね（＾＾；）

書込番号：12374776

サードパーティーのマクロをお使いの方

[どさんこ男爵]

オリンパスの35mmマクロを持っていますが、50mmマクロもほしいと思っています。
マウントアダプターを使用してのサードパーティーのマクロレンズを
お使いの方に使用感をお聞きしたいと思います。

オリンパスの50mmマクロを検討しましたが等倍じゃないので断念しました。
シグマの50mmマクロは安くて定評のあるレンズなので触手が動きます。
撮影対象は主に「花」です。
オリンパス35mmマクロで撮った作例を貼っておきます。
よろしくお願いします。

書込番号：12367702

[LE-8T]

＞オリンパスの50mmマクロを検討しましたが等倍じゃないので断念しました。

フォーサーズ機、マイクロフォーサーズ機で使えば等倍ですが・・
小生は、フォーサーズ機でヤシコンの60mm F2.8、100 F2.8、OMズイコー90mm F2を使う事があります。

書込番号：12368137

[FJ2501]

E-5+SIGMA 105mm MACRO	等倍トリミング	SIGMA 105mm MACRO	等倍トリミング

どさんこ男爵さん、

E-5と一緒に買ったED50mmF2.O MACROと中古で買ったSIGMA 105mm MACROとアダプタ経由でキヤノンのEF100mmF2.8を使う事があります。

フォーサーズのマクロはどちらもE-PL1での写りはE-5と同じくらい良いですが、AFは遅く、さらにレンズのメカ周りがが大きいせいかバッテリを食い過ぎるので、あまりE-PL1では使っていません。EF100mmF2.8MACROはF2.8固定なので拡大MFで撮らないとピント合わせは難しいですが、200mmF2.8がF5.6の被写界深度で使えるので、寄れない被写体には便利です。

SIGMA 105mm MACROのE-PL1とE-5のサンプル写真を縮小と等倍トリミングで貼っておきます。

シグマの105mmもディスコンのはずなので、買うなら急いだ方がいいですが、使い勝手を考えるとPANASONIC のマイクロフォーサーズ用のマクロを買った方が良いように思います。重くて大きいレンズはE-PL1の使い勝手をスポイルする気がします。

書込番号：12368769

[どさんこ男爵]

◆LE-8Tさん　

E-PL1で等倍とは知りませんでした。(汗)
ありがとうございます。

◆FJ2501さん

貴重なご意見ありがとうございました。
もう少し考えてみます。

書込番号：12371706

[じいちゃん７１]

オリンパの３５マクロとＮｉｋｏｎの５５マクロを使っていますが
３５マクロの方が若干悪い。

精密なマクロ写真を望むので無いなら、キットレンズに
クローズアップレンズを付ければ簡単に安くマクロ撮影が出来ます。

書込番号：12375636