オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

2010年 5月28日 発売

オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット

「オリンパス・ペン Lite E-PL1」とパンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」+光学ビューファインダー「VF-1」のセットモデル(限定9000台)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:296g オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

ご利用の前にお読みください

オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット の後に発売された製品オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットとOLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキットを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキットOLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキットOLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキットOLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 1月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:317g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 5月28日

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

(7330件)
RSS

このページのスレッド一覧(全337スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットを新規書き込みオリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

P2かPL1 で…

2011/02/17 13:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

スレ主 acha!さん
クチコミ投稿数:2件

ずっとほしかったPENで悩んでます。
デザインが好きなP2にするかダブルズームもあってお値打ち価格のPL1にするかです。

今考えているのはPL1のダブルズームにしてもう少ししてP2の値段が下がってからボディだけ買おうかと思っています。

やはりこれはあまりいい考えではないですかね?

できれば安ければ安いほどいいと思っいて、買うならPENシリーズと決めています。
デジ1についてはほぼ無知に近いですがいろいろ教えてください。

書込番号:12668290

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/02/17 16:25(1年以上前)

E-PL1を購入して、頃合を見てオークションで本体を売却。
その後にE-P2を購入するのはアリだと思いますが、下がるまでと言われても、もう底値誓いと思いますよ...
最初からE-P2を購入するのがロスが面倒がなくて良いかも知れません。

書込番号:12668767

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/02/17 19:29(1年以上前)

機種不明
機種不明

XZ-1

E-PL1 14-150

P2はPL1以前の機種のため、スペックで若干落ちる部分があります。
デザインや質感は誰もが認めるところですが、今この値段ではお勧めしかねます。

PL1s以降、レンズ・バッテリーが新規になり特にオートフォーカス性能が向上しました。
予算との兼ね合いですが、今からだと

・PL1sダブル
・PL2ダブル
・PENではありませんが共通部分の多いXZ-1がお勧めです。

書込番号:12669375

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/17 20:38(1年以上前)

acha!さん
機能的に同じやったら、
安くなってから買ったらええと思うけど
デザインで欲しいんやったら
そっちの方が、ええと思うで。

書込番号:12669684

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:9件

2011/02/19 07:56(1年以上前)

E-PL1の後継機はマイナーチェンジ版で大きな変わりが無く
価格で選ぶならE-PL1をお勧めです。
画質・解像度も非常に良く買い得ですよ。

書込番号:12675965

ナイスクチコミ!0


Haruhisaさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:39件

2011/02/19 10:35(1年以上前)

一番安くなるのはE-P3が出る(?)前か、ディスコン発表のタイミングでしょうが、もしE-P3が順当な後継機種だったら今度はそっちが欲しくなると思いますよ(まあ、デザインの場合は後継機種が優れるとは限りませんが、性能ではほぼ超えてくるでしょうから)。

たぶん、いま、E-PL1s、E-PL2そしてE-P2があるので、安売りしてまでE-P2を売る必要はオリンパスにはないんじゃないでしょうかね・・・・

DMC-GF2の価格に対抗するのはPLシリーズでしょうから。

書込番号:12676514

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 acha!さん
クチコミ投稿数:2件

2011/02/21 22:13(1年以上前)

皆様返信ありがとうございます!

P3ももうすぐでるかもしれないんですかね…?

今回はもうちょっと待ってみてPL2にしようかなっと思います!
ありがとうございました☆

書込番号:12689268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/21 22:19(1年以上前)

acha!さん
それを、気にしてたら
エンジョイフォトライフ、
出来ませんで!

書込番号:12689318

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

標準

AFスピード他

2011/02/17 12:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:76件

CANONのKissDNを長く使ってきましたが買い替え検討中です。
子供撮りがメインですが他にもビデオやら機材が増えて大変なので
より小さく軽く機動性の高い物を思っています。
モデル末期という事で価格に非常に魅力を感じております。
ただ気になる事が数点。

1)新型に比べAFスピード遅いという書き込みを見受けますが気になるほどなんでしょうか?
2)バウンス撮影できるのような外付けスピードライトは無いのでしょうか?Kissでの室内撮りではよくやってましたので。

以上アドバイス頂けますと幸いです。

書込番号:12668015

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2011/02/17 12:31(1年以上前)

このセットの望遠のほうのズームって、ノーマルフォーサーズのレンズを
マウントアダプターを使ってくっつけるんだよ。  /(・。・)

そんでいいの?
AFは遅いってカキコ見かけるよー。  (^-^ゝ

書込番号:12668065

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2011/02/17 13:08(1年以上前)

Eシリーズ用の外部フラッシュがそのまま使えます。FL-36RやFL-50R等の外部フラッシュを使えばバウンスやワイヤレスフラッシュも可能です。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/index.html

AF速度はレンズの差のようです。E-PL1の標準レンズは旧型で「MSC」に対応してないので、AFが合うのに一呼吸ある感じですが、E-PL1sやE-PL2の新型標準レンズや望遠レンズ等の「MSC」対応レンズはほぼ瞬時にピントが合います。またAF駆動音が静かなので動画を重視するならMSC」対応レンズの方がお勧めです。

家電量販店で実際確かめてみて、旧型でも許容範囲と思われたならE-PL1はお買い得だと思います。
価格コムでは、E-PL1とE-PL1sのダブルズームの価格差が2万3000円前後なので。

私はフォーサーズマウントアダプタが欲しかったのでE-PL1のダブルズームにしました。このセットだと望遠レンズにマウウントアダプタが付属してきます。このマウントアダプタは単体で購入すると1万5千円近くもするもので・・。

「MSC」対応レンズ速度やAF駆動音は以下の記事も参考になると思います。

「オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6」の動画性能を試す」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100621_374564.html

書込番号:12668190

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2011/02/17 21:39(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

FL-36 with E-PL1

FL-50R with E-PL1

E-PL1 FL-36 FL-50R

大きさの参考になればと写真貼ります。

FL-50Rに至ってはE-PL1よりも大きいです(笑)

書込番号:12670005

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:76件

2011/02/17 22:04(1年以上前)

しょうがないとはいえ凄いバランスですね(^_^;)

本日量販店で実機さわってみました。
AFに関しては比べなければ我慢できるレベルかと。

アートフィルタに惹かれるんですがライブビューがコマ落ちするような感じになるんですね。
リアルタイム処理してるから仕方ないのでしょうか。
「後でフォトショでいじれるのに必要?」とか思ってましたが、構図とか撮り方もかわるでしょうね。NEXも検討してますが、これには惹かれました!

書込番号:12670154

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/02/17 23:04(1年以上前)

光量は少ない(GN7)けど、内蔵フラッシュでもヒンジをおさえればバウンスできますよ。
パナの20mmF1.7との組み合わせなら、内蔵フラッシュでのバウンス撮影もけっこう実用的です。

書込番号:12670567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2011/02/17 23:40(1年以上前)

一体型さん 

盲点でした。え?と思ってE-PLで試してみたら、内蔵フラシュでも天井バウンスが出来ました。

E-620とかの内蔵フラッシュだとポップアップの角度の制限で天井バウンスが出来ないのに。E-PL1の内蔵フラッシュ、結構便利だったんですね(笑

書込番号:12670836

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/02/18 00:15(1年以上前)

けっこうおもしろいですよね(笑)

書込番号:12671040

ナイスクチコミ!1


toppo-jiさん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:4件

2011/02/19 13:58(1年以上前)

アートフィルターをフォトショップで再現するのは結構大変ですよ。

書込番号:12677286

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ交換

2011/02/13 09:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

店頭で触ってきました。
PL1sにくらべて、ピントが合うのが遅いのは明らかでした。
レンズを最新のものに換えると、早くなるものでしょうか。
それとも機器自体の問題なのでしょうか。

書込番号:12648234

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/02/13 10:03(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/feature/index.html

E-PL1s用のレンズ(14-42F3.5-5.6U)からAFが早くなったようです。

書込番号:12648437

ナイスクチコミ!1


Haruhisaさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:39件

2011/02/13 10:29(1年以上前)

II型レンズにすればPL1でもほとんど同じ速度になりますよ。(ほとんどと書いたのはカメラ本体の多少の改良があるかもしれないので、でも分からないレベルです)ただ、収納時のサイズがちょっぴり長くなってしまったので、どちらを選ぶかは好みによるでしょうね・・・。

書込番号:12648554

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2011/02/13 11:19(1年以上前)

レスありがとうございます。
シルバー(シャンパンゴールド)が気に入っているのですが、sシリーズには同色が
ないので何とかならないかと考えていました。
Uのレンズを買うと何とかなりそうと教えてもらいましたので
レンズ購入(U)をトライしてみます

ありがとうござました。

書込番号:12648798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2011/02/14 21:30(1年以上前)

私も昨年、「OLYMPUS PEN Lite E-PL1 ダブルズームキット」を買ったのですが、ジジカメさんに教えていただいたURLを視て、AF速度とズーム音の大きな差異に、愕然としました。(ありがとうございました。)
 そこで、新しいレンズのみを買うか、PL2のWズームキットを買うか、または手元のレンズを暫く使っていて、PL3やP3が発売になった時にWズームキットを買うのが好ましいか、迷い出しました。

書込番号:12656334

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ107

返信87

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 初めてのデジ一選び

2011/02/08 21:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:29件

今まではコンパクトデジカメを使っていました。
室内外で子どもを撮影したいです。
レンズ込みで4万円代におさめたいです。wレンズの方が良いかなと思っています。
重くない方が良いです。
手ぶれはあった方が良いのかなと思いますけど、いかがでしょうか?

私なりに候補に挙げたのが、
@オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
Aパナソニック・LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット
Bソニー・α NEX-5D ダブルレンズキット
Cソニー・α NEX-3D ダブルレンズキット

でした。4つのおすすめ点、違いやこういう用途ならこれなどありましたら、教えていただきたいです。4つ以外にもおすすめがありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号:12626129

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9019件Goodアンサー獲得:569件

2011/02/08 21:26(1年以上前)

こんばんは。

EVF(電子ビューファインダー)が付いている分、パナソニックのG2はお得で扱い易いかと思いますよ。

書込番号:12626170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/02/08 21:31(1年以上前)

@オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットはアートフィルターを搭載していますし、ダブルズームキットにしては安いのでお勧めします。

書込番号:12626200

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2011/02/08 21:36(1年以上前)

2か3ですね。

書込番号:12626241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2011/02/08 21:37(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん
さっそくのお返事、ありがとうございます。

私、今までカメラで調整するのはズームだけでして、まったく知識がありません!
EVFについて、どういうものだか教えていただけますか?
さらに質問重ねてすみません。。


>ひろジャさん
上記の理由から、アートフィルターって何をするものだか教えていただけますか?


★追記★
ついでに言うなら、夜でもきれいに撮れる方がなおうれしいです。
薄暗いところとか、あとは夜景とか。

書込番号:12626253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2011/02/08 21:38(1年以上前)

>はるくんパバさん
軽くでも良いので、理由を教えていただけますか?
私が選ぶときの基準にしたいので。
よろしくお願いします。

書込番号:12626260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/02/08 21:43(1年以上前)

言葉で説明するよりもホームページご覧頂いた方がいいと思うのでリンクします。http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/feature/index3.html#anc01

書込番号:12626296

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9019件Goodアンサー獲得:569件

2011/02/08 21:49(1年以上前)

ひよこ111さん、どうもです。

@、B、Cは、撮る時に、コンパクトデジカメの様に、カメラの背面液晶をのぞきながらのスタイルですが、
Aですと、(電子ビュー)ファインダーといって、液晶の上に、のぞき窓がありまして、そこからのぞきこむ形となります。

背面液晶だと、明るい屋外で、見ずらい時も、電子ビューファインダーなら問題ありませんし、
撮影により集中できると思います。

ただ、夜景ですと、高感度ノイズに比較的強い、大きな撮像素子のNEXあたりが、
装着するレンズにもよるとは思いますが、いいかもしれませんね。

書込番号:12626333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/02/08 21:59(1年以上前)

4万円だと本気でギリギリですね。
ぶっちゃけそれだけしか出せないなら手を出す分野では無いです。
どうしても欲しいなら購入されればよいと思いますが、室内は事実上諦めたほうが良いですね。
高感度撮影(室内は照明があって明るく見えてもカメラには暗い)には向かないタイプの機種です。

書込番号:12626390

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29件

2011/02/08 22:03(1年以上前)

>ひろジャさん
わ〜おもしろいですねぇ。なるほどぉ。良いですね★
ありがとうございます。

>Digic信者になりそう_χさん
おぉ!そうだったんですね!
でも、子どもを撮るときは、私の顔が隠れない方が、子ども(2歳と0歳)として撮られやすいのかなーなんて思ったり。でも良い情報をありがとうございます。
NEXは、付属のレンズでも夜景に強いんですか?買い足さないとダメですか?
のちのちは、運動会などのために、望遠は買おうかなと思ってはいますが。

書込番号:12626414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2011/02/08 22:06(1年以上前)

>Depeche詩織さん
そうなんですね…。そんな心配もしていました…。
そもそも4万円でデジ一を購入しようとしているのが間違いなんじゃないかと…。

室内もそれなりに満足(素人が満足できるレベルでいーんです。汗)できるとしたら、
Depeche詩織さんのおすすめで最低価格はいくらくらいのなんていう機種ですか?
よかったら教えてください。

書込番号:12626437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/02/08 22:22(1年以上前)

予算を10万円用意します。

ミラーレス機は買わない。
オリンパスのEPシリーズ、パナソニックのGと付くシリーズは買わない。

CanonのkissのX3でも4でもok
NikonならD3100
Pentaxならk-r

これらならば、wレンズキットにもう一本くらいレンズが買えます。
キットレンズだけで終わるならレンズ交換式のカメラは無駄だと考えています。
ミラーレス機は、デザイン重視で何も考えたくない人向け。
必ず持ち運ばないと意味がないとか、デザインが嫌いだと使わないとレスが入るのですが、写真を楽しんだり学習するにはミラーレスは不適切で流行り物でしかないと断じます。

デジタル一眼レフっぽい形に抵抗がないならば、やはりオーソドックスな一眼レフ(なぜレフなのか検索してみてください)を買うべきです。

5万円でも無理...と思うのに4万円では悲しすぎます。
室内、運動会、動くもの、これらを諦めて、お天気の散歩カメラ限定で考え、機械が好きではなくカメラの基礎を学びたくも無く、シャッターを切りまくって偶然に意図せずに写真が撮れてわーいと喜ぶメンタリティの方、要するにライトなユーザーはミラーレスでも構いません。

書込番号:12626549

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2011/02/08 22:42(1年以上前)

>Depeche詩織さん 
なるほど。
でも、おすすめいただいた、キスX3は5.5万円ですよね?X3の口コミに、X3と4、ニコン3100の違いが載っていました♪それを読む感じ、X4の良さがわかりません。3と比べて1万円も高いのに。。

4万円代だと室内が残念な感じになって、5.5万円だとそれなりにOKというのであれば、出しちゃおうかなーなんて思います。ただ、重いのが難点ですね…。ソニーの2倍の重さ…。

機械の勉強はたいしてする気もなく、シャッター押して良いのが撮れればいーなー。シャッター押すだけでも、コンデジよりデジ一のがきれいなんだろーなーくらいな思いです。

書込番号:12626698

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2011/02/08 23:14(1年以上前)

>ひよこ111さん

ひろジャさんのアドバイスは一切、無視することをお勧めします。
彼は、一眼レフも持っていなければ、コンパクトカメラでぶれぶれの写真を
投稿してなんとも思わない、ど素人で非常に評判の悪い人です。
一言メッセージで、発言数を稼ぐことしか考えていない人です。

書込番号:12626922

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2011/02/08 23:15(1年以上前)

私は女子カメラとして定評のあるミラーレスをお勧めします。お子様の顔を撮るのに、毎回重たいレフ機&大きいレンズは結構苦痛ですよ。もしお外でも撮影されるならなお更。

E-PL1 ダブルズームキットを最近買い足しましたが、凄く良く写るカメラです。予算的にもこれで十分かと。

「超高感度時でノイズノイズ」とまくし立てる人もいますが、普段LサイズやA5サイズでプリントするのには気にするほどのノイズ差はありませんのでご安心ください。

というか、そこまで超高感度が必要なシーンなら、補助照明あてるなりした方がよっぽど美しい写真が撮れますよ。

書込番号:12626927

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2011/02/08 23:18(1年以上前)

候補の機種の中では、G2ぐらいですかねお勧めできるのは。
お子さんを撮るのであれば、有る程度動きものに強いと言う意味では、候補の中では
パナソニックG2が無難な選択です。
しかし、多少重くても、D3100やKissX3/4あたりを選択したほうが良いですよ。

一眼レフとレンズ交換式カメラ(マイクロフォーサーズやNEX)とはそもそもの
オートフォーカスの性能が違うため、動きのあるものへの対応力が根本的に違います。

書込番号:12626953

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9019件Goodアンサー獲得:569件

2011/02/08 23:20(1年以上前)

別機種

左;一眼レフ、中央:ミラーレス、右:コンデジ

ひよこ111さん、たびたび失礼します。

私は、ミラーレス機とふつうのデジタル一眼レフの両方を使っていますが、
ミラーレス機の弱点というか、デジタル一眼レフと比較して、ここがなぁ?と思う点は、
撮る時(シャッターを切る時)に一呼吸おくというか、レスポンスがワンテンポ遅れるような
感覚ぐらいでしょうか。

写真を撮る時の基礎である露出(ISO感度、絞り、シャッター速度)の関係は、
ミラーレス機も、デジタル一眼レフも同じですから、勉強はできると思いますよ。

ミラーレス機でも、例えば、レオパルド・ゲッコーさん(HNがあやふやですみません。)は、
素晴らしい作例をお撮りになっていますので、機会があれば、ご参考になさるとよいでしょう。
要は理屈ではなく、上手い、腕のある方が撮れば、ミラーレス機でも、デジタル一眼レフに負けない
写真が撮れるということです。

あと、ミラーレス機は、デジタル一眼レフの小型の部類のものよりも、かなりコンパクトなのは、
持ち運びに便利でいいですね。

ご予算の合う範囲で、ぜひ、最良なお買い物ができるよう、お祈りしています。

書込番号:12626971

ナイスクチコミ!3


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/02/08 23:21(1年以上前)

NEXとPEN使ってますが、室内等暗所での撮影はNEXが強く
スナップ等はPENの出番が多いです。G2はコスパの良さが魅力。
どれかとはなかなか言いづらいのですが、この板に来たというのが
縁だと思うのでPENをお勧めします。

書込番号:12626986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2011/02/08 23:35(1年以上前)

追加ですが、ハイビジョン動画まで視野に入れれば、現状ではパナソニックが最強ですかね。

パナのミラーレス機は、市販のビデオカメラと同様に動く被写体を自動でAFを追尾し続けてくれますが、他社一眼では基本的に自分でピントを合わさなければならないので、子供が動きまわる被写体には向いてません。

特にレフ機(KissX等)は動画時のピント合わせが現行のミラーレスより遥かに遅いのでさらに使い勝手が悪いです。レフ機の構造上の弱点ですので仕方ありません。

ただしパナも、フルハイビジョン(1920×1080)対応か否か(1280×720)は製品によります。またレンズによっては動画時に自動追尾AFが使えないものもあるので、必要であれば事前に確認が必要です。

書込番号:12627085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2011/02/08 23:54(1年以上前)

>奥州街道さん
そうなんですか?それでも、紹介してもらったのを見て、ペンいーかななんて思いましたよ^^?私こそベタベタな初心者なんで、いただいた情報はありがたかったです。

>ここにしか咲かない花さん
ミラーレスって、ペンとNEXですか?それすらまともにわかっていないのに買おうとしていてすみません…。
ノイズって何ですか?鮮明じゃないってことですか?でも、きっと玄人さんから見てってことですよね。私、細かいことが気にならない性格だから、きっと気にならないかと思います♪
ペンは、室内での撮影もそれなりに満足できるレベルですか?良かったら教えてください。

>奥州街道さん
「動きのあるものへの対応力が根本的に違」うですかぁ。そうですかぁ。そう言われると悩みますね。X3に揺らぎます。

>Digic信者になりそう_χさん
レスポンスが遅いのはイタイですね><。5.5万円でイオスキスX3が買えるようなので、最初の4つよりもやはりそちらの方が優秀な機械なのでしょうか?
でもやはり、重いのが気になります…。まぁ、重くても、室内できれいに撮れるならとの思いもあり、悩みます。

>AXKAさん
NEXとペンの両方を持っているんですね♪
室内でも、それなりにまぁ撮れるって感じでしょうか?なんか少し安心しました。

★追加質問★
秋葉原周辺(違う駅でも周辺なら構いません)で、カメラがたくさんあって、店員さんが詳しくてやさしいお店ってどこかご存じな方いらっしゃいますか?

書込番号:12627219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2011/02/08 23:59(1年以上前)

>ここにしか咲かない花さん
キスX3に気持ちが傾いていたところ、また戻ってきました(笑)
ピントが合うのが遅いんですか?それは、子どもを撮るのに致命的な感じがしますね。
動画については一切いりません。そうなると、やはりペンがおすすめなのでしょうか?室内でも問題なく撮れますか?どの程度で満足するかは個人差が大きいので難しいかと思いますが、ど素人相手なんで、ゆるく考えていただければと思います。

書込番号:12627251

ナイスクチコミ!0


この後に67件の返信があります。




ナイスクチコミ36

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 展示品を購入

2011/02/07 20:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

スレ主 hahatiさん
クチコミ投稿数:5件

本日、コジマ電機でLite E-PL1 ダブルズームキットを購入しました。
本皮の純正ケース(7500円だそうです)と、コジマのネットショップで使える8000円券付きで、60300円でした。

純粋に Lite E-PL1 ダブルズームキット だけだと、44800円という計算になります。
お徳だとは思うんですが、それは展示品なんです。
精密機械のカメラを展示品で買ったのは初めてなんですが、大丈夫でしょうか?
最初は、コンデジを購入予定だったので、こちらで下調べはしてませんでした。
同じ位の値段で新品が買える様で・・・ちょっとヘコンデマス。

ネットではなく、出来れば店頭で買いたいとは思うんですが、もしかしたら落下とかぶつかったりしてるのかなと不安になってきました。

皆さんは、展示品を購入する事にどう思われますか?あまり気にしなくて良いのでしょうか?

ちなみに、支払いは済ませましたが 純正ケースを取り寄せしてもらってますので、カメラもその時に受け取るという事で、手元には無い状態です。
キャンセルも考えています。

よろしくお願いします。

書込番号:12620752

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/02/07 20:36(1年以上前)

展示品で気になる点とすれば

・液晶のキズの有無
・レリーズスイッチ(シャッターボタン)やダイアル、他のボタンのレスポンスの悪化
・塗料やグリップの劣化、キズ
・付属レンズのキズ、コーティングの劣化、埃等の混入
・そしてなによりレリーズ回数

シャッターユニットは消耗品ですし、おそらく耐久性は5万ショット(或いは10万)。
なので、その内の何万ショットかはお客さんが使ってしまっている(特に一眼を持っ
てるユーザーはとりあえずドライブの感覚を確かめたりしますし)ので、早めにシャッ
ターユニットの交換とかになるかもしれませんね(初期不良ではなくシャッターユニッ
トの寿命での交換は例え1年以内でも有料でしょうしね)。

まあ、私的にはこんなところでしょうかね。
ただ、カメラ自体はよい物だと思いますので、購入されるなら多少のキズとかは気
にせずに楽しんで使ってあげれば良いと思いますよ。

書込番号:12620817

ナイスクチコミ!0


スレ主 hahatiさん
クチコミ投稿数:5件

2011/02/07 20:46(1年以上前)

すみっこネコさん

さっそくのお返事ありがとうございます。

そうですか、10万ショットですか。

すみっこネコさんなら、展示品買わないですよね。
キャンセルする方に傾き始めてます。

書込番号:12620881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2011/02/07 20:46(1年以上前)

>皆さんは、展示品を購入する事にどう思われますか?あまり気にしなくて良いのでしょうか

私は絶対手を出さないですね。
誰がどのように触って弄っているか、わかりませんから

書込番号:12620885

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/02/07 20:47(1年以上前)

新宿ヨドバシとかだとやばい?かもしれませんが
郊外のコジマとかならそんなに気にしなくても大丈夫かな
という感じです。自分はコンパクトデジカメをそれで
買いましたがトラブルは無かったです。

ただどうしても気分的なものもありますし
ノーリスクではありません。キャンセル
できるか問い合わせしといたほうがいいかも。

あと、買えるならPL1sのほうがいいかも。

書込番号:12620890

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/02/07 20:52(1年以上前)

展示品にも2種類あります。

ガラスケースの中に入っていて、本当に商品の見た目のサンプルになっている場合。
これは開封新品と同じ扱いで何も問題ないと考えます、操作されていても、買う気になったお客さんに説明する程度に動いただけでしょうから。

別のパターンは店頭で知らない人が触っていじられ続けたケースでしょうか。
誰がどんな手でどんな設定で滅茶苦茶されたか、正直分かったものじゃないです。
どれだけシャッターが切られたか、雑に操作されたか...

大変に申し訳無いですが、展示品が後者のケースの場合は中古品以下のガラクタに近いものが多いです...
せめてもの救いは店なりメーカーは新品として保証が付く点でしょうか。
何か不具合を強引にでも探し出し、何とかメーカーで修理や点検、最高のパターンは交換に持ち込めるように祈ります。

書込番号:12620913

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/02/07 21:00(1年以上前)

ガラスケースに入っていましたか?ガラスケースに入っていたならいいかもしれませんが、誰でも触れる状態になっていたならキャンセルも視野にいれた方がいいと思います。

書込番号:12620965

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:15件

2011/02/07 21:00(1年以上前)

hahatiさん

>精密機械のカメラを展示品で買ったのは初めてなんですが、大丈夫でしょうか?
>最初は、コンデジを購入予定だったので、こちらで下調べはしてませんでした。

自分なら、いくら安くても展示品は買わないですね。
液晶の部分とか指紋がいっぱい付いたりしてませんか?
展示品が大丈夫かどうかは運じゃないでしょうか。
普通は万引き防止の紐が付いているので、落下品とかは無いでしょうけど。
どんな扱いを受けたかは分からないですからね。

高価な商品なので、ちゃんと下調べをしてから購入しないと後悔してしまいますよ。
気になるのでしたら、キャンセルしてもらった方が宜しいんじゃないでしょうか?

書込番号:12620969

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 hahatiさん
クチコミ投稿数:5件

2011/02/07 21:03(1年以上前)

Yang Guigeiさん、AXKAさん、Depeche詩織さん、ひろジャさん、

皆さん率直なご意見ありがとうございました。
ガラスケースには入っておらず、誰でも触れる様になっていました。

色々説明して頂いた定員さんには申し訳ないのですが、キャンセルをしたいと思います。

皆さんありがとうございました。助かりました。


書込番号:12620984

ナイスクチコミ!4


スレ主 hahatiさん
クチコミ投稿数:5件

2011/02/07 21:06(1年以上前)

Kマートさん

ホントとの通りです。
下調べしずに、後悔しました。

ありがとうございました。

書込番号:12621000

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:58件

2011/02/07 22:04(1年以上前)

もし、新品同様の保証が受けられるのであれば、あるいは5年保証がつけられるのであれば、内容次第によっては余分なお金はかからずに修理などが受けられると思います。
まず、そこを確認して下さい。

展示品でよく言われる事なんですが、きちっと保証が受けられるのであれば、そのぶんお買い得ではないかとも考えることができます。
また、無償で点検を受けられるのであれば、受けてもらってください。
これも確認をお願いします。

また、アマチュアかマニアでもない限り、そうそうシャッターの限界が来るほど使わないでしょう?
であれば、レリーズ回数は気にならないと思いますし、大まかであれば調べる方法があると聞いてもいます。

いずれにせよ一度、上記のことを確認してひとつでも有償であれば、その時にキャンセルを考えて見てください。

書込番号:12621379

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/02/07 22:07(1年以上前)

>純粋に Lite E-PL1 ダブルズームキット だけだと、44800円という計算になります。

ちょうど価格コム登録店の最安値ぐらいですね。
展示品だとあまりお買い得ではない様に思いますが。

書込番号:12621394

ナイスクチコミ!0


スレ主 hahatiさん
クチコミ投稿数:5件

2011/02/07 22:26(1年以上前)

けいえすじぇいさん、hotmanさん

丁寧な説明ありがとうございます。
何も分らず、詳しく調べず高額商品を購入するところでした。

メーカー保障は付きますが、キャンセルしようと思います。

良く調べてから、再度購入を考えたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号:12621555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:58件

2011/02/08 01:45(1年以上前)

ダブルズームキット、¥49、800から………。
高いんです。地方の田舎は……。もうありませんけど…(泣)

書込番号:12622667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:23件

2011/02/10 15:02(1年以上前)

自分で決めておいて、支払いまでして、やっぱりキャンセルって、本当に勝手な人ですよね。
何か不具合でもあったのなら仕方がありませんが。
しかも他の商品の取り寄せまでさせて。

お店に迷惑だとか思わないのですかね?

しかも、キャンセルも考えてますってここに書いてますけど、平気なの?
迷惑だなという意識もないのでしょうね。
少しでも悪いとか意識があったら、こんなのがあるけど買いですか?って聞くのでしょうけど・・・やれやれ。

書込番号:12634192

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ用のワイコン

2011/02/07 02:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

クチコミ投稿数:2件

どなたか知っていたら教えて下さい。

E-PL1などの標準ズームレンズ(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L)
は、40.5mm径なので2月発売のワイコンには対応していないようですが、
ビデオカメラ用では、40.5mm径のワイコンがあるようです。
(ステップアップリング対応含む)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0033WCN66/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B002HBLLMG&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1B9SK4E820SQY4F8KBJF

http://www.amazon.co.jp/ロワジャパン-DMX-HD1000の-0-45倍ワイドコンバージョンレンズ-40-5mm/dp/B002HBLLMG


これらはE-PL1の標準ズームレンズに使えるのでしょうか?

書込番号:12617752

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2011/02/07 08:52(1年以上前)

実際使えるかどうかは知りませんが、仮にAFとか使えたとしてもケラレるような気が。
一般的にビデオカメラの方がずっと小さなイメージセンサーを使用してますし、レンズもずっと望遠寄りです。

書込番号:12618143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/02/07 10:08(1年以上前)

フィルターの口径が同じであるなら、装着できると言う意味では
「使える」とは思います。
ただ、この手のテレコンやワイコンはそれ自体も色収差を持って
いますし、またこれらを装着するレンズの癖も増大してしまいます。

なので、実用に耐え得るかどうかはなんとも言えないという感じ
です。
その上で、スレ主様がお試し下さったなら、ここに使用に付いて
のレビューを書いてくださると、他の皆さんも大いに参考になると
思います。

書込番号:12618291

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/07 10:18(1年以上前)

トトシロウ さん
皆さんの意見+ですが、
ワイコンが、大きく、重い、と
レンズ駆動に負担が、
掛りますよ。

書込番号:12618311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/02/07 10:20(1年以上前)

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090825_310600.html

書込番号:12618316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/02/07 10:28(1年以上前)

ビデオカメラ用のワイコンについては、解像度が低いようですから、
専用のコンバージョンレンズのほうがいいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419694.html

書込番号:12618338

ナイスクチコミ!1


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/02/07 20:03(1年以上前)

1442マーク1は二段沈胴式のため、あまり重いフィルターは
付けないほうがいいかもしれません。

書込番号:12620645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/02/07 22:09(1年以上前)

みなさんありがとうございました。

径が合う合わないだけでは、ケラレないか分からないんですね。
重さなども考慮しないといけないことも初めて知りました。
勉強になりました。

書込番号:12621416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/07 22:22(1年以上前)

トトシロウさん
ま〜そんなんでもおもろいねんけどな
撮影はした事無いんやけど
レイノックスHDP−2800ES付けて、
覗いてたらおもろいで。

書込番号:12621522

ナイスクチコミ!0


kanetabaさん
クチコミ投稿数:3件

2011/02/14 16:14(1年以上前)

既に遅いかもしれませんが、E-PL1のキットレンズに魚眼アダプター付けたら「レンズの状態を確認してください」と表示されました。
MFなら使えなくもなさそうでしたが。

参考までに。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002BW3SVS/ref=oss_product

書込番号:12654911

ナイスクチコミ!1


kanetabaさん
クチコミ投稿数:3件

2011/02/14 16:16(1年以上前)

↑重さ200gではAF作動しませんでした。

100gのワイコンでは分かりません。

書込番号:12654918

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットを新規書き込みオリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
オリンパス

オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 5月28日

オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットをお気に入り製品に追加する <113

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング