オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

ショット数を知る方法ってありますか？

[yamasmas]

E-520などでは、ショット数などを調べる方法（裏技？）がありましたが、　E-PL1にもその方法があれば教えて下さい。

書込番号：12022695

[Depeche詩織]

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se257653.html

書込番号：12022728

[yamasmas]

Depeche詩織さん。有り難うございます。

せっかく教えていただきましたが、使用しているパソコンがMacですので使う事が出来ません。

早々の書き込み有り難うございました。

書込番号：12022740

[yamasmas]

Depeche詩織さん

使用しているパソコン（OS）を書いておくべきでした。
どうも済みませんでした。

あらためて、使用しているパソコン。
MacBook
OS ; Mac OS 10.6.4
です。

書込番号：12022748

[じじかめ]

ペンで可能かどうかは判りませんが、Ｅ-3のシャッター回数を調べる方法は
こちらで報告されてました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7017580/?b1

書込番号：12022762

[yamasmas]

じじかめさん、ありがとうございます。

教えていただいた方法は、既にE-520で使っています。
これで行けるかなと思って、以前に試してみましたが残念なことに、E-PL1ではダメでした。

電源を入れカードカバー（バッテーリーカバーと兼用）を開けても、画面にカバーが開いていますなどのメッセージが出ません。
そのまま操作を続けても、単に上下ボタンの撮影時操作がなされるだけとなります。
（判りにくい説明で申し訳ありません）

どうも有り難うございました。

書込番号：12023010

[αyamaneko]

オリンパスにかぎらずですが、

わたしも使っているカメラの総ショット数は知りたいですけど(チェックできない)、
ユーザーでは確認できなくしているメーカーって、
ユーザーにショット数がわかると、なにかまずいことでもあるん(してるん)ですかね？

書込番号：12023203

[robot2]

こんにちは
JpegAnalyzer では、ショット数は出ないです（サンプル画像チェック）。
ですので　出回っているソフトでは、方法が無いかも知れませんね。

書込番号：12023737

[yamasmas]

αyamanekoさん、有り難うございます。
なんででしょうかね。やはり何か不都合があるのかもしれませんね。
E-520の中古を買う時に、裏技？でショット数を調べ安心？した経験があります。
そう云った意味では、売る側にとって不都合かもしれませんね。

カメラの設定画面等で、カメラやレンズのバージョンが見られのですから、ついでにそう云った情報も見る事が出来るようになると良いのですが・・

robot2さん、有り難うございます。
残念ながらそのようですね。

皆様、妻らの質問に、色々と情報有り難うございました。

書込番号：12023910

[yamasmas]

誤字がありましたので、訂正致します。

>皆様、妻らの質問に、色々と情報有り難うございました。

訂正　
誤　　妻らの質問に

正　　つまらぬ質問に

失礼しました。

書込番号：12023931

シャッターが切れません

[らりるれろ＾＾]

ある方がブログでE-PL1で撮った満点の星空の写真を載せていて、私もこんな写真をとりたい！と思い、その方が書いていた通り(シャッターは30秒、ISO600以上、三脚に固定など)に設定していざ撮ろうとしたところ、真っ暗なのでピントがあわないせいか、シャッターが切れません。。。
その設定のまま室内ではちゃんと撮れたんですが、どうすれば星空がとれるのかわかりません(^_^;)
シャッターがきれない原因、解決策、また星空を綺麗にとる方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂きたいです。

書込番号：12022273

[ココナッツ8000]

その情報源には、AFモードをMFにするとか、レリーズ優先をONにするとかは
書いていなかったので？

書込番号：12022400

[Depeche詩織]

これ基本ができていないからですよ。
例えば、雲ひとつ無い真っ青な秋の空を撮影して見てください。
これもピントが合いませんから。

どんな形式のAFであれ、このパターンではMFにして無限遠で設定すれば良いだけです。

書込番号：12022623

[らりるれろ＾＾]

ｺｺﾅｯﾂ8000さん

はい、書いてありませんでした(^_^;)

書込番号：12022913

[らりるれろ＾＾]

Depeche詩織さん

写真を撮りはじめて数日の初心者で、初歩的なことがわからず申し訳ありません。。。
MFにしてもう一度挑戦してみます。ありがとうございました＾＾

書込番号：12022930

[影美庵]

＞どんな形式のAFであれ、このパターンではMFにして無限遠で設定すれば良いだけです。
＞MFにしてもう一度挑戦してみます。ありがとうございました＾＾

現在のAFレンズは、昔のMFレンズと違い、簡単には無限遠にできないですよ。
回しきったところが無限遠ではありませんから…。


私はマイクロ4/3は使って無く、4/3機（E-510/500）ですが、ファインダー性能が悪いのと、自分の目がそれ以上に悪いので（信号機の明かりが、上下2個に見えるくらいの乱視も有ります。）、MFはなかなか思うようには出来ません。
特に暗い星空なんかは…。

マイクロ4/3ボディに、コシナのノクトン25mmF0.95を付けると、ファインダも明るくピントも合わせやすいのかな？
また、MFレンズなら、回しきったところが無限遠になるのかな？
ちょっと気になるレンズです。

書込番号：12023393

[一体型]

シャッターが切れない原因は初期設定ではピントが合わないとシャッターが切れない設定になっているからです。
OFFにすれば切れはするけど…ピンぼけ写真が撮れるだけ。

影美庵さんがおっしゃるとおり、「遊び」があるケースもあるから、ピントリングを回しきればいいというものでもないです。


menu→歯車のアイコン→ボタン→Fnボタン機能→MF切り替えに設定。

あとは遠くの建物であるとか月などを使ってシャッターボタン半押しでピントを合わせます。
Fnボタンを押すと、ピント位置が固定されるので、あとは構図を決めて撮影すればOKです
もう一度Fnボタンを押せば普通のモードにもどります。

あらかじめピントを合わせておく撮影法は、撮影時にAFにかかる時間がゼロになるのでシャッターチャンス狙う時も便利ですよ。

書込番号：12025033

野鳥撮影には、フィールドスコープ or ミラーレンズ？

[beocom1401]

ずいぶん涼しくなってきたので、近くの山へ鳥を撮りに行こうと考えています。
これまでは、ニコンD90＋70〜300mmVR を持っていったのですが、倍率が足りず被写体に届かないかんじでした。

E-PL1への乗換え（ダウングレード？）をきっかけに、被写体に届くレンズを手に入れたいと考えています。候補として以下の二つを考えていますが、既に使われている方が見えましたら長所や短所を教えていただけると幸いです。

(1)フィールドスコープ
　ビクセンのジオマII ED52(3万円くらい)

(2)ミラーレンズ
　ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3(2万円くらい)または 800mm F8D(2.8万円くらい)

書込番号：12005277

[FJ2501]

APO50-500mm	APO50-500mm	PANASONIC 45-200mm	PANASONIC 45-200mm

beocom1401さん、

フィールドスコープは使った事がないので、ミラーレンズの所見になりますが、僕の手持ちはタムロンSPの500mmF8です。確かに軽くコンパクトですが、ピント面が浅く暗いため、たまにしか会えない鳥を撮るには、神業的なMF技術が必要だと思います。VF-2を使って拡大MFをやるにしても、三脚に頼る方が無難だと思います。そのため僕は天体撮影以外あまり使っていません。

お勧めは、シグマのAPO50-500mmか、ED70-300mm PANASONIC 45-200mmあたりです。
前の２本はフォーサーズアダプタを使えばAFも効きます。シグマは残念ながらディスコンですが、望遠端1000mm相当でテレコンを使うと1400mmまでは実用に使える画質だと思います。

あとの２本はそれぞれ、望遠端600mmF5.6・望遠端F5.6として使え、価格も30K円と廉価で、重量も軽いので手持ち撮影も楽で良いと思います。

書込番号：12005520

[beocom1401]

FJ2501さん
ご返信ありがとうございます。
シグマのAPO50-500mmは価格も能も超ド級ですね。これなら、80mmクラスのフィールドスコープですらかなわなさそう。でも価格は更に大変なことになっていますね。中古で５万円なら即買いなのですが..。
さて、ED70-300mm になると価格も性能もお手軽になってきますね。換算600mmで被写体に届くかどうかだけが問題ですね。
悩ましいです。

書込番号：12005754

[FJ2501]

E-3 + APO50-500mm	E-3 + APO50-500mm	E-3 + ED70-300mm	E-3 + ED70-300mm

シグマのAPO50-500mmは、一時期ネットオークションに結構でていたレンズです。僕もヤクオフで中古品を60K円くらいで落札し、シグマのサービスに出して調節してもらって使っています。

それがマイクロフォーサーズ機で動画も静止画も普通に使えると分かってから高騰が始まり、今はディスコンになった事もあり、滅多に出ないレンズになってしまいした。

今ならシグマ AF APO 135-400mm F4.5-5.6 DG フォーサーズ　なら今ヤクオフに50K円弱ででてますね。これでも800mmF5.6相当ですから、キヤノンなら1M円クラスなんですけどね。

ED70-300は、35mm版600mmF5.6ですから、これだけあれば鳥撮りはなんとかなりそうですが、実際に狙っている鳥はなんでしょう？

E-3ですが、両方のレンズで撮った写真が出てきましたので貼っておきます。

書込番号：12006790

[beocom1401]

FJ2501さん

シグマについては高騰が悔しいので選択肢から外し、とりあえず「ED70-300mm」をポチっとしました。

＞ 実際に狙っている鳥はなんでしょう？

特にコレというものではなく、愛知県瀬戸市の「海上の森にいる野鳥」がターゲットです。
ところで作例の３枚目のカワセミ、すごくいい顔していますね。これ程の作品が撮れるなら機材的には合格です。（ウデの方は不合格ですが）
「ED70-300mm」のレンズについていろいろ作例を調べたところ、コレってマクロ撮影もできるのですね。虫も撮影したいのでオールマイティ的に使えそうです。

とりあえずこのレンズでいってみて、それでも届かないならフィールドスコープ(82mm級)を導入しようと思います。

書込番号：12008015

[メカロク]

E-P2+77EDII	E-3+77EDII	E-3+77EDII	E-3+77EDII

beocom1401さん、こんばんは。

＞とりあえずこのレンズでいってみて、それでも届かないならフィールドスコープ(82mm級)を導入しようと思います。

ED70-300mm は、私も使っていますが、値段の割に良いレンズだと思いますよ。
気に入ると良いですね。

お気に召さなかった場合の話ですし、私はフィールドスコープを使ったことがないので、見当外れかも知れませんが、対物レンズのみという至極シンプルな天体望遠鏡も、候補に入れてみてはどうでしょうか？

私は、BORG 77EDII（510mmF6.6）を使っていますが、今でしたら、BORG 71FL（400mmF5.6）望遠レンズセットをお勧めします。
お勧めの理由は、
　＊対物レンズ２枚の内１枚に蛍石を使用しており、解像度抜群。
　＊手持ち撮影に優しい（軽くて、望遠鏡としては短い）
　＊比較的明るい。
　＊1.4 倍テレコンがセットになっており、560mm（35mm 判換算1120mm 相当）F7.9 にもなる。
　＊必要なら、レデューサー購入で、焦点距離を短く（F 値は小さく）できる。
　＊その他、様々なオプションパーツが揃っており、自分好みにカスタマイズできる。
　
　http://www.tomytec.co.jp/borg/products/productsList/suit
　http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/

なお、上記２番目のリンク先（BORG 開発者　中川昇ブログ）では、BORG には E-PL1 が一押しですし、E-PL1＋各種 BORG の作例も沢山掲載されています。

添付写真は、FJ2501さんの素晴らしい作例の後では、お恥ずかしい限りですが、私が、E-3 や E-P2 に BORG 77EDII を装着して撮った、野鳥や水鳥です。

書込番号：12008435

[beocom1401]

メカロクさん

すばらしい写真を見せていただきありがとうございます。

BORG 77EDIIは絵的には十分すぎるというか私にはオーバースペックですし、お値段が少々お高いですね。この価格なら「シグマのAPO50-500mm(中古)」との比較になりそうです。

実は昨夜、ヤフオクで新品の「Vixen GeomaII ED 82S(接眼レンズ付)」が出品されているのをみつけまして、これをお値打ち価格(VixenはNikon程人気が無いので)で落札しちゃいました。
82mmのEDレンズなら私には十分過ぎるものですし、フィールドスコープなら「カメラのレンズ」ではなく「望遠鏡」なので、子供をダシに言い訳できそう...。

というわけで、「ED70-300mm」とフィールドスコープをかついで外に出てみようと思います。

書込番号：12009603

[メカロク]

beocom1401さん、こんにちは。

新品の「Vixen GeomaII ED 82S(接眼レンズ付)」を、お値打ち価格で落札とのこと、おめでとうございます。

それにしても、「ED70-300mm」と「Vixen GeomaII ED 82S(接眼レンズ付)」を、ほぼ同時に購入なんて、「資金力と決断力に脱帽！」です。

＞BORG 77EDIIは絵的には十分すぎるというか私にはオーバースペックですし、お値段が少々お高いですね。

「Vixen GeomaII ED 82S(接眼レンズ付)」を、いくらで落札なさったかは存じませんが、少なくとも希望小売価格は BORG 77EDII よりも高価で、対物レンズは同じ「ED」採用で、口径は大きい・・・ということから考えると、十分に高性能なフィールドスコープだと思いますので、謙遜なさる必要は全くないと思います。
自信を持って、使い倒してください。

成果のアップロード、楽しみにしていますよ！

書込番号：12009716

[beocom1401]

メカロクさん

> 「ED70-300mm」と「Vixen GeomaII ED 82S(接眼レンズ付)」を、ほぼ同時に購入
D90をヤフオクで処分して充当しました。

> 「Vixen GeomaII ED 82S(接眼レンズ付)」を、いくらで落札なさったかは存じませんが
45K円です。「ED70-300mm」と合わせても76K円なので、BORG 77EDIIよりは安くすみました。

ところでひとつお聞きしたいのですが、「ED70-300mm」やフィールドスコープ使用時には
電子ビューファインダーは必須でしょうか？

書込番号：12011830

[メカロク]

beocom1401さん、こんばんは。

＞45K円です。

イヤァ〜！
それは、お値打ち品ですね！

＞「ED70-300mm」やフィールドスコープ使用時には
電子ビューファインダーは必須でしょうか？

三脚使用なら、背面液晶でも可能かと思いますが、手持ちなら必須だと思います。
少なくとも私には、このような長玉を着けて背面液晶を見ながらの撮影は、考えられません。
　　因みに、 私は、三脚を背負っていることは多いのですが、ほぼ 100% 手持ち撮影です。

例え広角レンズであっても、あのスタイルには馴染めないので、E-P1 はパスして、EVF 取り付け可能な E-P2 を待ちました。
私の場合は、EVF さえあれば、背面液晶は要らないくらいです。

書込番号：12011989

[ポロ＆ダハ]

800mm/F8	ピクセル等倍	コントラスト補正無し

beocom1401さん、こん＊＊は。

ちょっと遅かったみたいですけど、気になりましたので、レスさせていただきます。

私も以前、フィールドスコープで換算2000mmの撮影をしてみようと思った事が
あるのですが、フォーサーズだと撮像素子が大きすぎて、1/2インチ前後の
コンデジと比べて、倍率を上げようとすると実質のＦ値が暗くなりすぎてしまう
ので、諦めた経緯があるのですが、結果はいかがでしたでしょうか。

あと、KENKOのミラーレンズですが、韓国のSAMYANGというメーカー製で、光学的
な性能もTAMRONの500mm/F8や、それより新しい日本製のミラーレンズより劣り
ますので、たとえ安く買えても止めておいた方が良いと思います。

私も、超望遠レンズを使いたくて、KENKO(samyang)の800mm/F8を購入して試して
みましたが、フォーサーズだとレンズの性能がストレートに画像に現れてしまう
傾向があるので、使えないと感じ、２ヶ月でドナドナしました。
フレアーがひどいですし、コントラストも非常に低いので、撮影後に修正が必須です。

私が現在使っているのは50-500mm/F4-6.3ですが、FJ2501さん同様、SIGMAに送って
調整してもらったところ、ＡＦがスムーズになりました。

ただ、ＡＦかＭＦかは無視して、解像度だけを見ると、換算800mm以上の超望遠
レンズが必要でしたら、メカロクさんがお薦めのBORGが良いと思います。

書込番号：12036570

[ken-san]

beocom1401さんこんばんは。
E-PL1 では有りませんがパナのＧ１を持っています。
一枚目はＧ１にペンタの４００−６００ｍｍミラーズームで手持ち撮影したメジロさんです。
ミラーレンズは独特のリングボケがでるので桜や梅の花と相性が良く私は大好きです。
２枚目はＧ１にシグマの１０００ｍｍｆ１３．５のミラーレンズで手持ち撮影したメジロさんです。
３枚目はご質問のケンコーの８００ｍｍミラーレンズとニコンのＤ７００で手持ち撮影したツバメさんです。
現在は壊れて持ってませんが。
４枚目がケンコーの８００ｍｍミラーレンズです。
写真を見ればお解りの通りマニュアルフォーカスの８００ｍｍのレンズとしては信じられないぐらいピントリングの間隔は短いです。
おそらくＭＦになれてる方でも５０ｍ〜１００ｍがピントを合わせられる限界です。
それより遠方に正確にピントをあわせるのは不可能です。
ケンコー君はＭＦに慣れてない方には少し厳しいと思いますよ。
フィールドスコープは眼視用ですので３万円ぐらいのだと色収差が出ると思います。
どちらにしましてもマニュアルフォーカスになりますので３万円がご予算でしたらミラーレンズと中古のＭＦ望遠レンズも探せばありますので検討検討されたらよろしいと思います。

書込番号：12046361

[ken-san]

すいません
↑２枚目と３枚目の写真の順番が入れ替わってしまいました。

書込番号：12046376

[beocom1401]

ポロ＆ダハさん
情報ありがとうございます。
ケンコーのミラーレンズは安価なので何かありそうな気はしましたが、...やめておきます。
さて、フィールドスコープ（Vixen GeomaII ED 82S）は、カメラ接続用のオプションを
まだ購入しておらず、まずは「ED70-300mm」を使ってみようと考えています。


ken-sanさん
かわいいメジロの作品、ありがとうございます。
> フィールドスコープは眼視用ですので３万円ぐらいのだと色収差が出ると思います。
　
定価96千円のEDレンズのものを購入したので、そんなに酷くは無いと...思いたいです。
　　

書込番号：12046591

[ポロ＆ダハ]

リサイズ　コントラストＵＰ	ピクセル等倍　トリミング	左と同じ

beocom1401さん、こん＊＊は。

ken-sanさんも指摘されていますけど、レンズ全群を繰り出ししてピントを合わせるタイプの
ＭＦレンズの場合、無限遠に近い方はちょっとした回転角でもピントの合う位置が大幅に
変わりますけど、逆に10m以内だと、かなりフォーカスリングを回転させなければならず
使いにくいかもしれないです。

インナーフォーカスのレンズの場合、同じ回転角でも遠距離ではゆっくり、近距離では
速めに動くように可変ピッチになっており、ピント合わせがやりやすくなっているため
ＭＦでも比較的ピントを合わせやすいのですが、そうでないレンズの場合は、要注意かも
しれません。

ちなみに、800mm/F8は遠距離にピントを合わせると、解像度が低いのがハッキリしやすい
と思います。１枚目の画像は横浜の象の鼻パークから赤レンガ倉庫の方へ行く橋の上から
大桟橋埠頭を撮影したものですが、距離は約３００ｍです。
また４枚目は横浜スタジアムで撮影しましたが、距離は約１００ｍです。
どちらもボイド(建築などで使う紙製の筒)を加工して内面反射が起きないようにしフード
代わりに使用してハレーションを極力減らしましたが、非常にピントが合わせにくく、
解像度も不満足でした。
ただ、雀から鷺くらいの大きさの鳥だと距離から換算して、撮影しやすいのではないかと
思いますし、APS-Cサイズの撮像素子のデジ一ではフォーサーズほどレンズに厳しくない
ので、馬脚を現さずに済む可能性もあるかもしれません。

書込番号：12047343

[ken-san]

beocom1401さんおはようございます。
フィールドスコープを買われたんですね。
＞ケンコーのミラーレンズは安価なので何かありそうな気はしましたが
ケンコー君の名誉のために書いておきますが３万円の８００ｍｍレンズですので万能ではありません。
ポロダハさんが撮られてる写真は被写体までの距離がありすぎてピントが合ってないので解像度が悪いだけです。
１００ｍはあのピントリングでピントが合うはずありません。
適用外の被写体で撮られてるからです。
一枚目はペンタのＫ２０Ｄにケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したハジロカイツブリさんの夏羽です。
フィールドスコープを買われたということで私も以前ペンタのＰＦ-80ＥＤと言うフィールドスコープを使いデジ眼スコ（スコープにコンデジではなく一眼レフを付けての撮影）してましたのでアドバイスを。
焦点距離も長くｆ値も暗く三脚で撮影される場合はそれなりの物がいります。
どういう意味かと言いますとお買いになったスコープより高価なものが必要だと言うことです。
私は超望遠撮影もしてたので持ってましたが、フィールドスコープで撮影する場合お手軽さを求めてのことだったので一脚で主に使ってました。
なぜ一脚でぶれないかと言いますと指でシャッターを押すことによりカメラもスコープも両手でホールドするのでぶれずに撮れるのです。
この場合はファインダーが当然必要になります。
マイクロフォーサーズはミラーレスですが以外にシャッターによるショックもありやわな三脚でレリーズだと間違いなくブレます。
２枚目が一脚のシステムです。
３枚目、４枚目はそれで撮影したオオタカさんとウズラシギさんです。
カメラはペンタのＫ１００Ｄです。
これを使うのをやめたのはもっとお手軽なレンズが現れたからです。
ケンコーの８００ｍｍミラーレンズです。
つぶれるまで酷使しました。
頑張って良い写真を撮ってください。

書込番号：12047607

[ポロ＆ダハ]

リサイズ　コントラストＵＰ	ピクセル等倍　トリミング　コントラストUP

ken-sanさん

＞ケンコー君の名誉のために書いておきますが３万円の８００ｍｍレンズですので万能ではありません。
＞ポロダハさんが撮られてる写真は被写体までの距離がありすぎてピントが合ってないので解像度が悪いだけです。
＞１００ｍはあのピントリングでピントが合うはずありません。
＞適用外の被写体で撮られてるからです。

韓国のSAMYANG製のミラーレンズは変な設計ですね。
レンズは無限遠で設計されるのが基本ですから、無限遠で解像度が悪いというのは
設計が悪いか、製造の際の精度が低いという事になります。
800mm/F8の被写界深度は100mの場合約98〜102mの約4mで、300mの場合282〜320m
の約38mですから、奥行きのある被写体を撮影した場合、何処かにピンがくるのが
当たり前です。
800mm/F8の１枚目の画像の場合、手前のフェンスから、芝生の中のフェンスまでの
距離は約15mで、芝生の端までの距離は約25mですから、何処かにピンが来ている
はずです。当然、ピンを置く位置を変えて撮影していますので、ＵＰしたのはピン
のチェックがしやすい画像です。
スポーツの撮影ならともかく、風景の場合、初心者でもピント合わせは可能だと
思います。
800mm/F8で一番問題になるのは、コントラストが異常に低い事です。

PentaxはSP、67、ES2、LXと愛用してきましたけど、LXになってやっとまともな
ファインダーになったと思っていたら、中古でゲットしたZ-1pを試したところ
Tokinaの150-500mm/F5.6ですらミラー切れが発生したりで、ガッカリした経験が
あり、APS-Cサイズのデジタル一眼レフのファインダーも接眼レンズの拡大率が
高くスッキリ感に乏しいのが私には不満です。
PentaxのK-100DはnikonのD70と同じSONY製のCCDを採用しているので傾向は把握
していますが、あくまで600万画素ですから、エッジ強調も含め、レンズの弱点は
目立ちにくいように思います。

CANONの場合、明るさや明瞭度は優れているものの、フォーカススクリーンの分散
が少ないため、実際よりボケが小さく、ピント合わせが難しいのですが、それでも
マニュアルで無限遠を出す事は可能です。そして、CANONのデジタル一眼レフで
天体写真を撮っている知人に800m/F8を一旦譲ろうとしたのですが、結果は星が
滲みすぎるため、使い物にならないという事でキャンセルになり、結局Ｔマウント
アダプター付でドナドナしました。
いずれにせよ800mm/F8が発売されたのは2008年ですから、最長でも２年間で壊れる
というのは、韓国タイマーでしょうか。

ジオマII ED82-Sだと焦点距離が514mmで口径が82mmですけど、接眼レンズによって
倍率をあげ、撮影レンズでケラレがないように焦点距離を伸ばすと、合成Ｆ値が
かなり大きくなりますから、焦点距離が短いレンズで画面をカバーできるような
コンデジを使った方が良い結果が得られているようですので、もしE-PL1で駄目でも
PANASONICのDMC-LX5のようなEVFが外付け可能なカメラを使えば良いのではないか
と思います。
フィールドスコープの場合、35mm判換算で2400mmとか、超々望遠と呼べるほどの
倍率もかせげますので、面白いと思います。

書込番号：12056720

[ken-san]

ポロ＆ダハさんおはようございます。
＞300mの場合282〜320mの約38mですから
あのピントリングではその範囲にピントを合わせるのはほぼ不可能だと思いませんか。
星を点像に映すのも３万円の８００ｍｍでは無理だと思いますよ。
だいたい無限遠が有ってるのかどうかも解りませんからね。
ケンコー君のレンズは５０ｍから１００ｍのいずれかの地点から遠方はピントを正確に合わせるのは不可能だと思います。
あのレンズの被写体は野鳥などの小動物か昆虫でしょう。
３万円の８００ｍｍレンズに何を期待されて買われたのかはわかりませんがポロ＆ダハさんの用途には合わなかっただけでしょう。
焦点距離に比べ物理的な長さが短いのでハンドリングしやすく昆虫や野鳥の飛翔撮影向きでしょうね。
Ｄ７００とケンコーの８００ｍｍで手持ち撮影したアゲハチョウさん。
２枚目はＫ２０Ｄにケンコーの８００ｍｍで手持ち撮影したアキアカネさん。
３枚目はＫ２０Ｄにケンコーの８００ｍｍで手持ち撮影したホウロクシギさんです。
＞韓国タイマーでしょうか。
ピントリングがちゃちなのでピントリングが壊れたのですよ。
会社に担いで行って昼休みにも撮影するなどメーカーが想定してるユーザーよりたくさん使ったということでしょう。
唐突にＺ１−Ｐのことを書かれてますがＺ１−Pが超望遠レンズでミラー切れを起こすのは皆知ってることですよね。
Ｋ１００Ｄのことも書かれてますがＫ１００Ｄを使う以前はＥ−１を使ってましたが、あの小さなファインダーに我慢が出来ずＫ１００Ｄが発売されるとペンタに変えました。
４枚目はＥ−１にタムロンのサンニッパ＋２倍テレコンで手持ち撮影したチュウヒさんです。
ファインダーがもう少し大きければまだ使ってたかもしれませんが。

書込番号：12057343

[dai1234567]

BORGが良いと思います

書込番号：12094921

購入検討中。どのセットか悩んでいます。

[sorakumo]

はじめまして。
一つのコンデジを長らく使っていましたが、こだわった写真を撮ってみたくなったのと、趣味の世界を広げられたらと思い、新しいカメラを探し始めました。
コンセプトとデザインに一目ぼれして、ペンライト　E-PL1を購入しようと思っているのですが、デジタル一眼に関してまったくの初心者なのでわからないことだらけです。

次のことについてみなさんのアドバイスをいただければ幸いです。

�@レンズキットについて。
今までは旅行や行事で人物やスナップ写真を撮ることが多かったです。
風景ももっと撮っていきたいと思っています。
月末には職場の旅行があったり、これから紅葉シーズンにもなるので、楽しく撮影できたらと思います。
パンケーキ・標準・ダブルズームのキットがあるようですが、オススメはどれですか？
いまのところお得感からダブルズームを考えていますが、最初は標準で様子見した方がいいでしょうか？

�Aメモリーカードについて。
今までの比率は、静止画メインで、たまに短い動画も撮りました。オススメのカード容量はいくつですか？
ＳＤＨＣカードというのも初耳で、よくわかりません。( > <;)

�Bアクセサリについて。
プロテクトフィルター・液晶保護フィルム・ボディーケース・ボディージャケットなどいろいろあるみたいですね。
あわせて用意したほうがいいもの・オススメはありますか？


いくつもすみません。
もちろん自力でも調べているのですが、なにぶんわからないことだらけで、身近に聞ける人もいなくて。(--;
既出質問もあるとは思いますが、このトピックでまとめて質問させていただきました。
お願いいたします。

書込番号：11999993

[タイマック]

8月に購入したばかりの初心者ですが・・・

�@　自分は使い勝手がよさそうなレンズキットにしました。

�A　メモリーカードはカメラのキタムラでSDHCのクラス６位が良いと言われ、その４GBを購入　　しました。（アマゾンで購入）

�B　アクセサリーは液晶保護フィルムのみを本体と同時購入しましたが、後でレンズプロテクターが欲しくなり購入しました。最初に付けた方が汚れの心配が無いと思います。

今現在、カメラのキタムラのネットで58,320円で下取りがあるとその値段から8,000円値引きとなっています。
自分が購入した時より安いので参考になれば。

書込番号：12000100

[一体型]

＞最初は標準で様子見した方がいいでしょうか？

それがいいと思います。ダブルズームの望遠ズームはE-PL1（マイクロフォーサーズ）用のレンズではないのでAFが遅いそうですし。

書込番号：12000114

[ファイヴＧ]

�@レンズキットについて。
Ｗ（ダブル）ズームキットの望遠レンズはマイクロフォーサーズ用のレンズではなく、フォーサーズ用のレンズ（アダプター付）です。本来は望遠レンズが必要なら、マイクロフォーサーズ用の望遠レンズを手に入れる方がお薦めですが、Ｗズームキットの値段が安いので悩みますね。
とりあえず今回は節約して旅行用に手っ取り早く望遠レンズを手に入れたいなら、Ｗズームキットでいいと思います。
でも旅行だったらレンズ取り替えるのも面倒くさいし、望遠は必ずしも必要ではないです。
特に今すぐ望遠レンズが必要でないなら、レンズキットを購入し、あとから少しずつ必要なレンズの買い増しが良いでしょう。
レンズ交換式カメラの場合、初心者のうちにレンズをそろえるよりも、使いながら必要と思うレンズを少しずつ買った方がいいです。

�Aメモリーカードについて。
動画をあまり録らないのなら、４ＧＢもあれば十分。動画を録るなら最低８ＧＢぐらいあった方が安心かな？もっとも電池がメモリーカードを満タンにするまで持つかどうか。値段との兼ね合いで買うのがいいかも。
撮影の枚数によっては予備電池が必要になってくるかも知れませんね。電池は一度使ってみて様子みてから買い増しでいいと思う。

�Bアクセサリについて。
どれも必ずしも必要ではないけど、必要な順番としては「液晶保護フィルム」「プロテクトフィルタ」。案外レンズは傷付かないですけどね。
液晶フィルムは百均だと安いけど剥がれやすい。プロテクトフィルタは一番安いのでいいけど、一番安物以外を買うのならマルミのDHGスーパーレンズプロテクトがお薦め。ちゃんと「スーパー」と書いてる方のやつ。
「ボディージャケット」は保護の役割をしてるけど、付けてる人はファッション性を考えてる人がほとんどじゃないかな？
「ボディーケース」はカメラ専用のバッグなどでも代用できる。カメラ専用ではない普通のバッグにクッションＢＯＸを入れて使ったりとか、しいてケースを使わず常にストラップでぶら下げてる人もいるみたい。

書込番号：12000156

[じじかめの愛人]

標準レンズキットかダブルズームキットがおすすめですが、どちらにするかはスレ主さんが、今後、マイクロフォーサーズ用の望遠レンズを購入したいかどうかです。購入する場合は、キットの望遠レンズが無駄になります。しかしアダプター付で差額もあまりないので悩ましいですね。

私の場合は、将来の新機種のダブルズームはマイクロフォーサーズの望遠レンズがついてくることを期待し、必要ならその時買えばいいかということでレンズキットにしました。
また、D5000のダブルズームキットもありますので。

書込番号：12000265

[yamasmas]

８月にダブルズームセットを購入しました。
E-520と併用していますが、持ち出す回数はダントツでE-PL1となっています。

これは、私だけの感じかどうか判りませんが、望遠のAFが遅いようなご意見がありますが、
E-520と併用していてそんな感じはしません。

わたしは、ダブルズームを買って良かったなと思っています。
しばらく、この二本で間に合うかなと思っています。

マウントアダプターが付いて来たので、中古のレンズ（９−１８mmあたり）を買おうかなと考えています。

書込番号：12000284

[じじかめの愛人]

アクセサリーは、そんなところでいいのではないでしょうか。
SDHCカードは人によりますが、8GB、クラス6を2枚位、日本のメーカーかサンディスクあたりが無難でしょう。

スレ主さんは初めての一眼とのことなので、ダブルズームキットでもいいかもしれませんね。このレンズとアダプターだけで量販店だと4万円近くしますから。
キタムラ通販だと15000円差ですね。

書込番号：12001106

[FJ2501]

イカスミパスタ	水上バス内	サンマルコ広場	花嫁さんの記念撮影

sorakumoさん、

僕は先月末に、このカメラにキットレンズとパナソニックのパンケーキレンズを持って、イタリア旅行に行き、1800枚ほど写真を撮ってきました。その感覚でコメントします。驚いた事にカメラに起因するピンぼけや手ぶれは数枚しかありませんでした。E-PL1旅行カメラとしては一押しです。

�@レンズキットについて。

屋外撮影主体でしたら、キットレンズの14-42mmがお勧めです。広角端に少しゆがみがでますが、軽くコンパクトで画質発色ともキットレンズとは思えない出来です。夜間と室内撮影が多い時はPANASONIC 20mmF1.7を追加するのがお勧めです。

�Aメモリーカードについて。

動画も撮るのでしたら、16GBのSDHCがお勧めです。僕はオリンパスのキャンペーンでもらったサンディスクの8GBと、自分で持っていった16GBを使っています。

�Bアクセサリについて。

セルフタイマー撮影や固定しての撮影が多い時は、マンフロットの折りたたみ式４脚がお勧めです。取り付けたまま持ち歩けますし、バッテリのふたも開け閉め可能です。

あと、泊まりがけの旅行の場合、バッテリをもう一本買って、予備に持って行った方が良いです。２本あれば１日で500枚以上撮れるので、当面困ることはないと思います。

キットレンズのサンプル写真をあれこれ貼っておきます。

書込番号：12001408

[sorakumo]

スレ主です。お返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした！
みなさん、丁寧な回答をありがとうございます。質問してよかったです。（ＴＴ


＞タイマックさん
同じ初心者ということでアドバイスもらえて嬉しかったです。
保護フィルムとレンズプロテクター購入しようと思います。
カメラのキタムラの情報もありがとうございます！ちょうど古〜いデジカメがあったので、キタムラでの購入考えてみます。

＞一体型さん
なるほど、そうなんですか。他でもその情報を見かけました。お得感があるためかなり悩ましいです。(^^;

＞ファイヴＧさん
正直ダブルズームは悩みます。なにしろお得で・・。でもまだレンズの事もろくにわかっていないので、標準でもいいかなとも思えます。
バッグは改めて買わずに普段のものを使うつもりでいたので、クッションＢＯＸ参考になりました。

＞じじかめの愛人さん
標準かダブルズームか、ほんとうに悩ましいです・・まったくの初心者なので、後々レンズを追加で買うかも分からないので最初から持っておいてもいい気がしますし。
もうしばらく悩んでみます。(^^;

＞yamasmasさん
ダブルの体験談ありがとうございました！
今後、フォーサーズとマイクロフォ−サーズのレンズを買っていくか未定なので、アダプターがついてくるのは後々お得かもしれませんね。

＞FJ2501さん
写真を交えてご説明ありがとうございました！標準レンズでもかなり多彩な写真が撮れるんですね。
コンデジでも旅行用に予備電池を用意していたので、今回も購入しようと思います。


本当にみなさんありがとうございます。
正直なところ、まだレンズキットかダブルズームか決めかねています。(--;

まだアドバイスがいただければ参考にさせてください。

ちなみに、ブロアーのようなメンテナンス用品は必要でしょうか？
オリンパスはダスト対策が強いそうですが。

書込番号：12002545

[beocom1401]

私もつい先日、E-PL1のレンズキットを購入しました。
初代キスデジ → ニコンD90 とステップアップしたものの、本格的な一眼レフは機能が多くて使いこなせないため（速度が速いのは◎でしたが）、デジイチへの移行を決めました。
そして、リコーGXRとE-PL1のどちらにするかを散々迷った挙句、E-PL1を購入しました。

私がレンズキットを購入した理由は下記３点です。
　1.過去の使用歴から、標準ズームが最も利用頻度が高いこと
　2.パンケーキレンズは価格性能比でいまひとつに感じること
　3.高倍率ズームは11月にマイクロ規格のものが出ること

近々に運動会を控えているのならやむを得ませんが、そうでなければＷズームは避けておいた方がよいと思います。
標準ズームで暫く慣れた上で11月発売の「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」を考えた方がよろしいかと。
標準ズームを使ううちに、もっと遠くを写したい（高倍率ズーム）とか、鳥を撮りたい（デジスコ）とか、花や虫を撮りたい（マクロ）とか目的に応じたレンズを追加購入されるのがよろしいかと。

書込番号：12005247

[FJ2501]

C-AF+TR	C-AF+TR	S-AF+MF	S-AF+MF

sorakumoさん、

＞正直なところ、まだレンズキットかダブルズームか決めかねています。(--;

ダブルズームキットのメリットは、フォーサーズ用のアダプタが廉価で手に入る点と最初から望遠端300mm相当のレンズがついてくるという点です。前者は、将来フォーサーズシステムにステップアップする際、有利といえます。

ただし望遠ズームレンズはアダプタ経由での使用になるので、C-AFのモードが使えません。マイクロフォーサーズはAF方式の差から、デジタル一眼レフカメラよりAFが遅いと言う特徴がありますので、連続してAFを続けるC-AFも使えないと、運動会の様な動態相手の場合は、さらに不利になる可能性が高いのです。ですから運動会対象なら、マイクロフォーサーズの望遠レンズを別途購入した方が有利だと思います。

マイクロフォーサーズでのC-AF+TRで撮った飛ぶ昆虫と、フォーサーズでのS-AF+MFで撮ったカワセミの写真を貼っておきますので、参考になさってください。

＞ちなみに、ブロアーのようなメンテナンス用品は必要でしょうか？

無くても邪魔にはならないでしょうが、僕は３年前からE-3を使い始めていらい、E-3にもE-PL1にもカメラ本体にブロアーは一度も使った事がありません。せいぜいレンズのゴミを吹き飛ばすくらいです。

今回のイタリア旅行でも1800ショット以上撮影する間、屋外室内、昼間夜間とレンズを交換して撮りましたが、ブロアーは使いませんでした。それでゴミが写り込む事は一度もありませんでした。

僕はキヤノンのEOS-1D4と5D2も使っていますが、こちらはダストリダクションがあっても、時々撮像素子の掃除が必要です。オリンパスはその必要がほとんどありませんので、ダストリダクション性能がずっと高いと思います。

書込番号：12005347

[sorakumo]

引き続きアドバイスありがとうございました！

＞beocom1401さん
レンズキットを購入された理由、たいへん参考になりました！
運動会とかまったく縁が無い身なので、望遠をすぐに欲しい状況ではないです。(^^;
ダブルズームはお得感に惹かれているのが一番の理由なので、まずはやはり標準に慣れて、自分が撮りたいと思えるレンズに移行していくのが良さそうですね。

＞FJ2501さん
またコメントいただきまして感謝です。
まったくもって悩みます。（苦笑）ですがイタリア旅行の写真を拝見して、私が今までも撮ってきたのはまさにそのような種類の写真でしたので、標準レンズでも十分対応できるとわかりました。パンケーキもゆくゆく検討してみたいと思います。
ブロアーはとりあえずはこのカメラには必要なさそうですね。


みなさんにたくさんのアドバイスをいただき、本当に感謝しています。
今日も家電量販店にて現物（レンズキット）を手にとってきました。ダブルズームのレンズが店頭で確かめられないのが残念です。
お得感からダブルズームにかなり傾いていましたが、まずはレンズキットでしっかり基本に慣れようと思います。

またご質問することがあるかもしれませんが、そのときはまた宜しくお願いいたします。

書込番号：12007636

[瑛威]

＞FJ2501さん

スレ主さんの話題からそれてしまい恐縮ですが、少し前に紹介されていた「マンフロットの折りたたみ式４脚」の型番を教えていただけないでしょうか。

「取り付けたまま持ち歩けますし、バッテリのふたも開け閉め可能です。」という点に魅力を感じ、予算が許すようなら購入を検討したいと思っています。

書込番号：12010554

[Hiro Clover]

ほとんど解決されたかと思いますが、、、。
レンズには埃などがよくつきますので、ブロワーは持っておいたほうが良いと思いますよ。

書込番号：12010587

[FJ2501]

瑛威さん、

すいません、ちゃんと紹介していませんでした。

MODOPOCKET 797　の事です。お値段も手頃で、寸法色調ともE-PENシリーズを狙ったんじゃないかと思うくらいマッチングが良いです。

http://kakaku.com/item/K0000055130/

カメラを卓上に置いたり、ちょっとした台の上に置いたりして、セルフタイマー撮影や、長時間露光に使いやすいと思います。

あと、クルマのドアの窓を開けて、窓のエッジに固定して、クルマをブラインドの代わりに鳥を撮る時も重宝です。

書込番号：12010806

[DR-Z400S]

アートフィルターラフクローム	押すだけポン撮影	頑張って夜景撮影

今までのコンデジでズームをめいっぱいまで使って撮影していなかった、ズームが足りなくて困った事が無ければズームレンズが不要でいいと思いますよ。
ちなみに標準レンズは3倍ズームです。
子供さんが居る場合、運動会などがありズームが必要かもしれませんが・・・。

初めからあれもこれも揃えるよりも、必要最小限で気軽に持ち出して、撮りたい物の方向性が出たらレンズを追加購入すればいいのです。
まずはレンズキットでいいと思います
めんどくさくなったらズームにすれば背景が少しボケる技が使えるしｗ

レンズプロテクターは必須です。
レンズ関連でお勧めなオプションはレンズのプロテクター径を変えるステップアップリングです。
標準が40.5φなのでそれを49φに変更するものです。
PENのレンズの大きさにぴったりなんです！
見た目にもGODDで49φになると一般のレンズフィルターが使えるようになるのでフィルター遊びが出来るようになる。（標準40.5サイズは種類が少ないです）
ステップアップリングの価格は1000円以下ですので見た目カスタムにもかなりいいかも・・・。
近々取り付けた写真をUPしますね。

メモリーは8Gあれば十分だと思います。1000枚ぐらいいけます。

他のアクセサリーは必要に応じて買ったお店に相談に行くのがいいですね。
最初から揃えなくてもいいんです。
困った時にカメラ屋に教えてもらいながら購入すればいいのです！
そのためのカメラ屋なんですから！

個人的にお散歩カメラとして使っていますが実力はかなりのものですよ。
標準レンズでもここまで出来るんだぞ！という駄作を載せておきます。
オリンパスのフォトパスにも多数駄作を載せてたりしますので、いつかそちらでお会い出来るといいですね。

書込番号：12011438

[sorakumo]

さらにアドバイスいただきありがとうございます(^^)


＞Hiro Cloverさん
調べてみたらクリーニングセットというものが安く販売されているので、あわせて購入しますね。ありがとうございました！

＞DR-Z400Sさん
おっしゃるとおり、今までのコンデジでズームに不便を感じることは少なかったので、レンズキットに決めました。不便があったとすれば結婚式などでしょうか。新郎新婦から遠いと・・(^^;
ステップアップリングの情報もありがとうございます。いろんなアクセサリーがあるんですね。
気軽にいろんなものを撮りに出かけたいです。ドライブも好きなので。
ぜひ。そういった作品発表の場でお会いできるよう早くカメラを入手します！（笑


今日仕事帰りに、家電量販店に寄ったらホワイト以外にシャンパンゴールドの展示品がありました。綺麗ですね〜。
購入先はカメラのキタムラにします。ちょうど年季の入ったデジカメがあったので下取りに出そうかと。


みなさんはカメラの持ち運びはどうなさっていますか？
私は、普段使いの肩提げバッグに入れられればなと思っているのですが、インナーボックスというものがあるということで、やはりカメラ保護には必要でしょうか？

書込番号：12012618

[sorakumo]

すみません書き漏れです。追加させてください(><)

今のところ、ハクバのインナーソフトボックスのＭサイズというものを発見してます。マイクロフォーサーズ機を想定してるそうなんですが、みなさんからご覧になっていかがでしょうか？

何度も質問すみません・・

書込番号：12012664

[じじかめの愛人]

カメラのキタムラが安いかも。ネット注文、店舗受け取りがさらに便利で安いですね。
私もそれで購入しました。受け取り店舗でバッテリーとプレミアムバッグのプレゼントをやっていたのでお得でした。

書込番号：12012694

[一体型]

わたしが使っているのはハクバのピクスギア。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124070

ソフトケースなので保護力は大してないけど、傷防止には充分な感じです。

書込番号：12013246

[瑛威]

＞FJ2501さん

MODOPOCKET 797の件、ご確認ありがとうございます。
リンク先を見て、そう言えばLX3の板で話題になっていたと思い出しました。
値段も手頃なので試してみようと思います。

書込番号：12014562

Ａ（絞り優先）モードについて

[ぴよぴよでざいなー]

７月にＰＥＮ　Ｌｉｔｅレンズキット（１４−４２ｍｍのズームレンズの）を購入しまして、普段使いのコンデジ代わりに愛用しようと思っています。しかし使用に当たって疑問が出てきました。
（一眼カメラを使うに当たっては、一眼レフ・フィルムカメラ時代にマニュアルで撮れる基本的な知識程度がありますが、詳しいと言うほどではないです）

普段の使い方は外＆室内で（フラッシュたくのは嫌いなので、室内も夜でもフラッシュなしが多いです）子供や花や小物をボケを楽しむような撮り方を好んで使います。
それでＡ（絞り）優先モードをよく使うのですが、このＰＥＮ　Ｌｉｔｅ絞り優先でも、なぜか室内だと暗いからかＦ値をあまり下げることができません。

外だとＦ３．５くらいにできるのですが、室内だとＦ５．６とかになってしまい、背景ボケ感をつくれません・・・。広角の方にすればＦ４．０にはなったのですが、そうすると結局ボケない画像だし、湾曲するし・・・。
室内でもＦ３．５くらいで望遠側でシャッタースピード落とせばいいだけじゃんと思うのですが、機械がシャッタースピードを落としたがらないような感じです。
これはこのカメラの性能？で、室内ではＦ値を落として撮れないのでしょうか？（ＭＦで撮ればシャッタースピードも自分で設定できるのでしょうが、そこまでいじるのが面倒だなーと思います。絞りだけ自分で決めてシャッタースピードは機械で調整してほしいと思うのですが・・・）
室内で開放気味で撮る設定のやり方があるのでしょうか？

もともとフィルム一眼時代から単焦点レンズしか使ったことがなく、ズームを使う感覚が身についていないので、もしこのＬｉｔｅでこのレンズでは室内で絞りを開放にできにくいのであれば、パナのパンケーキに買い替えた方がいいのかな・・・と思ってしまいます。

質問ばかりで申し訳ないのですが、この際１４−４２ｍｍレンズは売って、パナの２０ｍｍＦ１．７パンケーキを普段使いにし、（そもそもズームレンズにしたのは夫（カメラオンチ）が運動会などでズームがほしいと言ったからなので）最近出た１４−１５０ｍｍのワイドにカバーできるレンズも買い足して、使い分ける方がいいでしょうか？

どうかいろいろアドバイスをください。

書込番号：11999457

[影美庵]

＞これはこのカメラの性能？で、室内ではＦ値を落として撮れないのでしょうか？

カメラではなく、レンズの特性です。
F3.5は広角側の明るさで、望遠側にすると、絞り開放でも、F5.6にしかなりません。

＞この際１４−４２ｍｍレンズは売って、パナの２０ｍｍＦ１．７パンケーキを普段使いにし、（そもそもズームレンズにしたのは夫（カメラオンチ）が運動会などでズームがほしいと言ったからなので）最近出た１４−１５０ｍｍのワイドにカバーできるレンズも買い足して、使い分ける方がいいでしょうか？

パナの20mmF1.7は単焦点レンズで、絞り優先で、F1.7には出来ますが、望遠には出来ません。
それでもよろしいですか？

運動会などでは、14-42より、14-150の方が使い勝手が良いと思います。

書込番号：11999586

[梶原]

こんにちは　ぴよぴよでざいなー　様

ご質問に対する答えではありませんが、フィルムカメラの感覚をお持ちということですので書き込みしています。

フォーサーズでは、３５ｍｍフィルムカメラとにたような写真を撮るには焦点距離が半分のレンズを使わなければならないというのはよく知られているのですが、ぼけに関しても同じような写真を撮るには、さらにF値も半分に設定する必要があります。　F値は光の量も変えるのでそれに適したシャッター速度にする必要がありますが、画角とぼけをフィルムカメラとにたような写真にするには、例えば標準レンズでF４位の写真がとりたければ、フォーサーズでは25mm, F2の設定で撮影せねばなりません。　これはぎりぎり現在入手できる機材でできますが、結構お金がかかります。

望遠側ではフォーサーズは有利なのですが、もし今Ｆ４．０という数値を３５ｍｍカメラの感覚でお使いになっているのであれば、それはフォーサーズではＦ２．０に設定しないといけないということを意味しており、それよりさらにぼけの大きいところも欲しいとなるとご希望の写真は得られにくいと思います。

パナソニックのレンズを私は使用したことがありませんが、評判は良いようですのでお買いになってある程度の満足は得られると思います。しかし上に書きましたように、フィルムカメラの写真の感覚をお持ちの方にとっては、何か腑に落ちないところが残る結果になると思います。

書込番号：11999609

[＃４００１]

そーですね〜♪
このレンズは、14-42mmF3.5-5.6ですから・・・

広角側（14mm時）の開放F値がF3.5・・・
望遠側（42mm時）の開放F値がF5.6・・・
と言う事です（焦点距離によって＝ズーミングすると開放F値がF3.5〜5.6の間で可変する）。

なので・・・これ以下のF値には設定できませんね♪

室内ノーフラッシュ撮影したければ、パナの20mmF1.7を買うしかないでしょう♪
ズームできないので・・・体育館の様に遠くにいる被写体は辛いですけど。。。
自宅の室内なら・・・これが最強でしょ？

書込番号：11999664

[ねんねけ]

＞自宅の室内なら・・・これが最強でしょ？


http://kakaku.com/item/K0000145739/

そっと薦めてみる。。。

書込番号：12000267

[一体型]

標準ズーム／望遠端／開放	20mmF4.0（標準ズームの開放値の近似値）	20mmF1.7

＞広角の方にすればＦ４．０にはなったのですが、そうすると結局ボケない画像だし、湾曲するし・・・。

開放値F4.0ということは画角的には20mm前後のはず。
パナの20mmF1.7を買っても同じくらい遠近感が強調されて写ります。

ただ、暗いところでの撮影はずっと楽になるし、同じものを同じくらいの大きさで撮影した場合、標準ズームの望遠端より少し大きくぼけます。

書込番号：12000669

[FJ2501]

ローマ市内夜間	トレビの泉　夜間	サンピエトロ大聖堂　室内	ベネツィア　夜間　船上

ぴよぴよでざいなーさん、

＞室内で開放気味で撮る設定のやり方があるのでしょうか？

Aモードなら好きなF値で撮影出来ます。
ただし動くお子さん相手だとSSが自動になるので、被写体優先AEでは被写体ブレを抑えられない可能性がありますので、MFモードでF値とSSを決め、ISOオートでの撮影がお勧めです。

ただしAモードでも、レンズの開放F値以下にはなりませんから、大きなボケ味が欲しい時、暗い場所で低ノイズで撮りたい時は、より明るいレンズを使う必要があります。お勧めはPANASONIC 20mm F1.7です。

＞１４−４２ｍｍレンズは売って、パナの２０ｍｍＦ１．７パンケーキを普段使いにし、

M14-42mmも良いレンズですし、売っても二束三文にしかならないので、当面はキットレンズと20mmの併用でキットレンズは昼間の屋外、20mm屋内と夜間と言う様に使い分けてはいかがでしょうか？

M14-150mmも良いレンズですが、普段使いには、レンズの鏡筒が長すぎて不便です。望遠はPANASONIC 45-200mmもあります。運動会レンズとしては、90-400mmになるこのレンズも廉価で魅力的です。

参考にイタリアに行った時に、E-PL1と20mmF1.7で撮った夜間と室内と夜間船上からの写真を貼っておきます。

時間がおかしいのは、日本時間のまま撮影したからです。

書込番号：12001276

[ぴよぴよでざいなー]

アドバイスありがとうございます。
皆様の親切な説明で、やっといろいろ理解できました。

私が理解できていなかったことの一つが、フィルム一眼とマイクロフォーサーズの差ということだと分かりました。詳しい説明をいただき、やっと理解できました。ありがとうございます。
そうです。私がＦ４．０くらい欲しいと思っているボケの感覚はフィルム一眼時代の感覚です（Ｆ４．０くらいの開放できれいにボケるから・・・）私の感覚だとＦ２．０まで開放できるレンズでないと希望のボケ感が作れないということですね。
そうするとやはりパナのパンケーキが有効そうですね。（今まで単焦点レンズしか使ってこなかったので、望遠はできなくても平気です。私は逆にズームすることに慣れていないため、ズームレンズを回すことを忘れがちなんです・・・）

皆様のコメントを読んで、パンケーキを買い増ししたいなと思いました。夜間のイタリアの写真もすごく素敵で素晴らしいですね。
でも広角気味になるんですね。やはり用途によってレンズを交換することを覚えないと、ですね。１４−４０ｍｍを売っても二束三文なら、これもこのまま所有してボケ感以外の用途として残しておくのもよいというご意見もなるほどと思い、売るのはやめておこうと思いました。

運動会用の望遠はどれにしようかは悩ましいです。パナの４０−２００ｍもマイクロフォーサーズだと被写界深度が倍ということは、すごく望遠なんですね。
フィルム一眼のときはレンズ交換してまで撮っていませんでしたが（もともとの目的が美大の作品のポートフォリオ作成のためだったので、スタジオ撮影的に撮ることがほとんどでした）
このままいくと交換レンズの沼にはまってしまいそうです（＾＾；）

今回初めて質問してみたのですが、本当に親切に教えてくださりありがとうございました。
私もこれを機にもっといろいろなものをカメラで撮って楽しみたいと思います。

書込番号：12001674

[ぴよぴよでざいなー]

＜追記＞
ズームの表記の謎も解けまして、自分の誤解？もようやく分かりました。
これまでフィルム一眼は単焦点のレンズしかつけてないので（レンズ一枚で明るい方がよかったので）、ズームレンズの表記　１４−４２ｍｍ　Ｆ３．５−Ｆ５．６　のことを１４ｍｍから４２ｍｍ　Ｆ３．５からＦ５．６までのレンズであるという意味だと思っておりました。
大きな勘違いですね（汗）
１４ｍｍの最大開放がＦ３．５　４２ｍｍの最大開放がＦ５．６って意味だと今ようやく知りました・・・。これからレンズ買う時にとても便利になります（あほですね・・・）

ねんねけさんオススメのＦ０．９５というのはすごい開放ですね。フィルムの感覚でＦ２くらいってことですね。明るすぎて（画像が）飛んだりしないのかな？？夜専用感覚なのかな？
どんなふうに撮れるのか興味あります。

なにしろフィルム一眼を使っていたのも１０年くらい前ですし、カメラが趣味というほど詳しくもなく、作品を撮るためのカメラテク知識のみを得ているだけなので、意外に初歩的なことを知らなかったりするのです。
これからは景色や普段使いにも使えるように、一眼テクをもっと勉強したいなと思いました。

書込番号：12001993

[FJ2501]

アダプタでキヤノンレンズ装着	EF28mmF1.8	20mmF1.7	LEICA 25mmF1.4

ぴよぴよでざいなーさん、

以下はご参考と言うことで書いておきます。

35mm版F4.0くらいのボケ味が背景に欲しい場合、お手持ちの明るい単焦点レンズがあれば、アダプタを使って、マニュアルフォーカスで撮影する、という手段も使えます。

E-PL1の写真は、アダプタ経由でキヤノンのEF28mmF1.8レンズを付けたところとそのサンプルです。
花の写真は、35mm版焦点距離56mm　明るさF1.8　被写界深度F3.6相当で撮ったものです。

E-PL1はVF-2と言う電子ファインダーを使うと、拡大状態でMFがやりやすいので、被写界深度が極端に浅いレンズでもシビアなピント合わせができます。

もう一つ、PANASONIC 20mmF1.7は、35mm版40mm相当ですが、フォーサーズの標準画角に相当するPANASONIC LEICA 25mmF1.4と比較しても、若干広角気味に見える程度ですので、室内でお子さんを撮るようなスナップ的な使い勝手は良いと思います。

実際にどんな写真が撮れるかは、サンプル写真をご覧ください。

書込番号：12002324

[アナログ京都]

E-PL1 14-150F4.0-5.6	E-PL1 14-150 F4.5-5.6 63mm 1/125 F5.4	E-PL1 Pana 20mm F1.7絞り優先	E-PL1 Pana 20mm F1.7 絞り優先

E-PL1とM.ZUIKO DIGITAL ED14-150及びPanasonic 20mm F1.7を持って、タイに行って
きました。いずれもまだ使いこなすレベルには至ってはいませんが、どちらも軽くて
使い勝手は良かったです。特に、Panasonicのパンケーキは、明るいことで、ナイトクルーズ
にて大活躍をしてくれました。また、ディナークルーズの船上で、E-PL1の手ぶれ補正が
大変効果的であることも確認できました。拙い写真ですが、参考までにはりつけておきます。
初めてで、画像データの書き込み方が分かりませんのでお許しください。

書込番号：12002434

[ぴよぴよでざいなー]

FJ2501様、アナログ京都様。
画像付きでレスありがとうございます。画像付きだとイメージしやすく、とてもありがたいです。（ジャックラッセルテリアすごくカワイイですね）

フィルム一眼時代のレンズをアダプタ付けて使うという手もあるのですね。
しかし実は昨日、１０年持ってたコンタックスＧ１をレンズ付きで売ってしまいました。
その時のレンズはＦ２．８の単焦点だった気が・・・。
（そのお金に一万円ほど足して、実は先ほど早速パナのパンケーキをぽちっとしてしまいました（＾＾；）な皆様の書き込みを見ていたら、すっごく欲しくなってしまい、一万で買えると思えば買いだな〜〜と勢いに乗ってしまいました）

コンタックスの前に持ってたのはニコンのマニュアルオンリーの入門機一眼レフでレンズは単焦点５０ｍｍＦ３．５でした。これも安く買えて使いやすかった覚えがあります。
やはりレンズ１枚で明るめの単焦点レンズが好きなのだと思います。

アナログ京都様のタイのお写真もすごくきれいで素敵ですね。夜景が美しいです。
私もそんな風景を撮ってみたいです。１４−１５０ｍｍズームも使われているのですね。使い勝手はいかがですか？
私は結局１４−４２ｍｍを残すことにしたので、１４−１５０ｍｍは買わず、いつか運動会用に望遠を買うことになるのかな？と。しかし夫はカメラ音痴で、本当に撮るのが下手なので（コンデジでもピンぼけ写真連発するのです・・・）、私は夫に望遠を買ってあげてよいものか悩みます（苦笑）

２０ｍｍＦ１．７パンケーキで撮った写真も見ていると本当に夢が膨らみます。買ってしまったので届いたら早速いろいろ撮ってみたいです。

書込番号：12002903

[FJ2501]

ベネツィアで水上バスから	ベネツィアで水上バスから	ミラノのドゥオモの内部	ミラノのドゥオモの内部

アナログ京都さん　

＞ディナークルーズの船上で、E-PL1の手ぶれ補正が
＞大変効果的であることも確認できました

僕もベネツィアで水上バスから夜間撮影を試み、静止画でも動画でもE-PL1の手ぶれ補正が優秀な事に驚きました。

E-PL1のボディ内手ぶれ補正は、アダプタさえあればどんなレンズでも機能する、とても便利で実用的な機能です。こういう目立たないけど、実際の撮影に役立つ能力はもっと宣伝すべきだと思います。

ぴよぴよでざいなーさん、

E-L1ご購入おめでとうございます。コンタックスの売却はちょっと残念だったような・・・

ちなみに夜景や室内撮りの場合、相手が動態でなければ、E-PL1の手ぶれ補正に頼って、シャッター速度優先モードを使って、1/10以下で撮った方が、撮影結果が良い場合もあるようです。これはE-PL1のAモードが、なぜかSSを稼ぐ設定になっていて、ISO値を上げ過ぎる嫌いがあるからです。

参考に20mmF1.7でSモードを使って撮った夜景や暗い屋内の写真も貼っておきます。水が写っているのは、ベネツィアで水上バスの船上から夜間に撮った写真、教会内はミラノのドゥオモの内部です。

E-PL1を旅行用に選んだ僕自身が、こんな小さな軽いカメラとレンズで、良く手ぶれもせず、黒つぶれも抑えて撮影出来るものだと関心することしきりでした。

書込番号：12005446

[ぴよぴよでざいなー]

FJ2501様
イタリアの写真ホント美しいですね。（新婚旅行がイタリアだったので懐かしい思いで見ています）
コンタックスはデジカメ使うようになってから本当に使わなくなってしまったので（もう５年以上使ってなかったのです）もっと使ってくれる人の手に渡った方がカメラも幸せなのでは…と。ボディはさすがに安い金額でしたが、レンズはカールツァイスだったおかげか、思ったよりいい値がつきました。
レンズはいいものは一生モノなんだなーとしみじみ思いました。

アダプタ付けてＰＬ１につけたら明るい写真が撮れてたのかなと思うと、レンズの方は売るのちょっともったいなかったかな？４０ｍｍくらいのＦ２．８単焦点でした。


＞ちなみに夜景や室内撮りの場合、相手が動態でなければ、E-PL1の手ぶれ補正に頼って、シャッター速度優先モードを使って、1/10以下で撮った方が、撮影結果が良い場合もあるようです。これはE-PL1のAモードが、なぜかSSを稼ぐ設定になっていて、ISO値を上げ過ぎる嫌いがあるからです。

夜の撮影で手ぶれ補正が優秀だと本当に使いやすそうですね。
今日夜にレストランで写真を撮っていて（１４−４２ｍｍだとやはり暗めなので、２０ｍｍＦ１．７が届く日が楽しみです）、ＩＳＯを上げるきらいというのをまさに実感しました。なんか画面がざらついた感じになるのです。シャッター優先で１／１０以下のテク、今度使ってみたいと思います。
１／１０でも手ぶれないってすごいですね。

これまで風景写真はあまり撮ってなかったのですが、皆様の美しい写真を見ると、夜景とかもちろん昼間の美しい景色も、こんな風に撮れるんだ〜と思うと、撮ってみたくなりました。
（私は皆様のようなウデがないので、まずは練習あるのみですが・笑）

書込番号：12006863

[アナログ京都]

Pana 20mm F1.7 絞り優先

ぴよぴよでざいなーさん、FJ2501さん、小生の投稿をお読み頂きありがとうございます。
E-PL1での撮影時に重要なことの記述忘れがありました。それはFJ2501さんも述べておられる
電子ビューファインダー VF-2の有用性です。お昼のズーム撮影、ナイトクルーズのパナに
よるライトアップ風景共、このVF-2使用によるボディの安定化が大いに役に立っていると
考えます。少し出費にはなりますが、是非このファインダーを入手されることをお薦め致し
ます。なお、このVF-2は、夜景撮影時にも肉眼で見えるとおりに近い明るい画像を確認する
ことができる、大変優れた代物です。このファインダーを使いディナークルーズ出航前に
オープンデッキ最前部のステージでサックスの演奏をしていただいたエンターテイナーの
写真を貼っておきます。小生はこのような雰囲気を写真にて表現したいと思っています。

書込番号：12007296

動画編集ソフト

[アギラ]

動画の編集ソフトでオリンパスカメラと相性の良いソフトを知りたいです。
現在ＥＯＳ７ＤとＧＲ�V所持でコーレルのＶｉｄｅｏＳｔｕｄｉｏ　Ｘ３　Ｐｒｏ使ってますが編集中に「予期せぬエラーが発生しました・・・」にて落ちてしまうの頻繁です。
コーレルに確認するとパナとソニーのデジカメはサポートしてるとのこと。
キャノンに問い合わせしたらカノープスのソフトを推薦されました。
ミラーレス機選択の候補のこの機種で相性の良い編集ソフトを知っておきたいのでよろしくお願いします。

書込番号：11991489

[オギパン]

詳細は解りかねますが

http://kakaku.com/pc/multimedia-soft/

ご参考に

書込番号：11991731

[FJ2501]

アギラさん、

E-PL1の動画は、AVI Motion JPEG（30fps）です。

この動画方式は、MPEGとは異なり、フレーム間の圧縮を行いません。一つのフレーム（一枚の写真に相当）毎に圧縮して、アニメーションのパラパラ漫画の様に連続表示することで動画にしています。ファイルの中身は1コマ毎に静止画のJPEGと同じ構造になっています。

そのためにMPEGに比べると圧縮率は低くなりますが、圧縮／展開が容易で、編集の際にソフトやハードのパワーをMPEGほど必要としないのが特徴です。またMPEGと違い、1フレームに背景から動態まで全て含むので、任意のフレームを切り出すことが出来るので、編集を容易に行うことができるのも特徴です。

ですから動画記録画素数 HD：1280×720　アスペクト 16：9　と　SD：640×480　アスペクト 4：3（VGA）をカバーしているAVI Motion JPEG対応ソフトウエアなら、なんでも軽快に作業出来るのではないでしょうか？あと必要なのオリンパスマスターなどの最新版を常にインストールし、コーデックも最新版にしておくくらいだと思います。

僕は手持ちの動画編集ソフトがAdobeのPREMIER CSなので、それを使っていますが、キヤノンのEOS-1D4/5D2のフルHD動画に比べると、タイムラインへの展開も速く、好きな位置で綺麗にカット編集が出来るし、軽く動くので編集はずっと楽だと思います。

むしろ、最終的なファイル保管方式にエンコードする際の時間短縮にCPUパワーが必要なので、ソフトに凝るより、CPUをクロックの速い物に換装する方が効果的だと思います。

＞現在ＥＯＳ７ＤとＧＲ�V所持でコーレルのＶｉｄｅｏＳｔｕｄｉｏ　Ｘ３　Ｐｒｏ使ってますが編集中に「予期せぬエラーが発生しました・・・」にて落ちてしまうの頻繁です。

EOS DIGIRALの動画は、映像圧縮方式 MPEG-4 で、記録形式が MOVなので、素直にQuicktimeを使うか、それでもだめなら、ハードウエアごとMACにした方が、編集は楽だと思います。MOVは元々APPLEの動画ですから。

あと、動画編集中にパソコンが頻繁に落ちる場合は、WindowsのINTEL PCなら、IRQのシェアのやりすぎで、動画編集中にCPUに割り込みがかかって、編集がスタックしたり、圧縮が止まったりしている可能性が高いです。これはソフトとファイルの相性とかの問題ではなくて、CPUに負荷がかかる編集の最中に、CPUに別の仕事をさせようとする周辺機器を整理していないから起こる事が多いです。

自作PCやショップスペシャル、BTOパソコンの場合は、プログラムマネージャからIRQの重複使用を整理して、バススロットの増設ボードから、CPUにむやみな割り込みがかからない様にPCの方を整備しておく事をお勧めします。IRQの調整方法が良く分からない時は、とりあえず後付のバス増設ボードは外した方が良いです。

ご参考まで、

書込番号：11991769

[アギラ]

ＦＪ２５０１さん詳しい説明ありがとうございます。
どこかのＥＯＳの板でiMovieにて快適に編集してるコメント見たことがあったのですが納得しました。
ＰＣの環境も整備確認必要ですね。

書込番号：11992041