オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

キットレンズについて

[edy2]

山登りのお供に、軽くて風景も綺麗に撮れるカメラを探して、新しく出たE-PL1も有力候補の1つとして、検討しています。
そこで、気になるのが、このカメラのレンズの明るさです。広角側でF3.5とありますが、夕方や未明の景色を撮影することも多い私としては、どうなのかな？と気になっております。ちなみに、カメラの腕や知識は初心者同然で、現在所有し、いまだに使用しているのは、リコーのR5という、いまではかなり古いカメラです。軽くて広角から望遠まであるので最初は喜んで使ってましたが、風景ばかり撮影するので望遠は使わないし、見た目通りに撮れないことから、不満を感じてました。
ただ、一眼レフは初心者の私には使いこなせないし、とにかく重い。しかし、へたなコンデジを買って、R5と同じ失望感を繰り返すのもいやだし…
ということで、上記の点がクリアになれば、E-PL1に触手を伸ばそうと思っております。
どなたかご教示いただければ、幸いです。

書込番号：11137485

[spa055]

広角側のレンズの明るさはリコーカプリオＲ５とほぼ同じですね。
また、手ぶれ補正機能が内蔵されているのも同じです。
ですから、手ぶれのしやすさなどは買い替えてもほとんど変わりないかも
しれません。

高感度の画質はＥ−ＰＬ１の方がずっと上でしょうから、明け方や
夕暮れ時の手持ち撮影は少しやりやすくなるでしょう。

ただ、じっくり撮るのであれば登山のお荷物になるでしょうが、小型三脚
をお持ちになった方がいいでしょうね。


「見た目通りに撮れない」ということですが、写真は見た目通りに撮るこ
とは、もともと難しいと思います。
「感動を美しく伝えたい」ということであれば、やり方はあると思います。

でもこれはカメラの問題もありますが、撮影テクニックの問題じゃないかと
思います。

書込番号：11138031

[梶原]

こんにちは　edy2　様

レンズの明るさですが，今の場合にはあまり問題にならないと思います。

話がそれますが，最近のカメラは（本体が）結構高感度にも強くなっており，昔の感覚でISO400のフィルムが必要なケースなどはらくらくこなします。

特に，風景における夕方では，露出補正でマイナス補正をしないと昼間のように写ってしまいます。テレビで見るナイター中継が不自然に明るいのと同じです。カメラ任せでは，周囲がどんな明るさのときでもカメラの方が平均的な明るさの写真にしてしまいますので，見たとおりにはとれません。　そのため，夕方や未明の景色の撮影では露出のマイナス補正が必要であり，その結果としてシャッター速度は速くなりますので，Ｆ４位のレンズでも特に困ることはないと思います。（撮影はともかく，ファインダーが暗くなって見えなくなるという問題は，特にフォーサーズでは大きな問題ですが，このカメラには関係ないです。）

書込番号：11138238

[七号＠Mobile]

今までのブレていない写真の撮影データ(シャッタースピード、絞り、ISO)をご教示頂けるとキットレンズで対応できるのかレンズの買い増しが必要なのがアドバイスしやすくなるかと思います。

書込番号：11140010

[テレマークファン]

1/5s ISO1600 手持ちで撮影

E-PL1だと、手ブレ補正が強力なので、広角側で1/4sはほぼ撮れるので、広角側F3.5とはいえ、かなり暗いシーンでもブレずに撮れます。また、ISOも1600あたりまでは、十分使えるのではないでしょうか？　添付した写真は、夜景ですが手持ちで撮りました。iAUTOで撮影です。

夕日も夕日モードか、iAUTOで撮れば、それなりに綺麗に撮れると思いますがどうでしょうか？

書込番号：11141515

[ジェンソン・ブットン]

1/5s ISO1600 手持ちで撮影>

おぬし、やるの〜。

書込番号：11141692

[edy2]

皆様、ご丁寧にご教示いたたきまして、誠にありがとうございました！
なるほど、そうですか、と思いながら、拝見させていただきました。E-PL1が、手振れ補正と高感度撮影では、リコーのR5よりも優れていることもわかりました。コンデジと同じぐらいの大きさでありながら、コンデジよりも綺麗に撮れる、ということに確信を得た思いです。
E-PL1への気持ちがぐっと強まりました。大変にありがとうございました。

書込番号：11142232

[edy2]

もう1つ、知りたいことがあります。
同じオリンパスのE-P1やE-P2と、このE-PL1とを比較したとき、画質自体は変わらないと思ってよろしいでしょうか？

書込番号：11142237

[テレマークファン]

E-30で1/2sで手持ちで撮影

　画質に関しては、両方とも使われている方にお任せしますが、作例を見る限りE-PL1の方が、JPEGの高感度画質はより改善されているようです。とはいえ、差は大きなものではないので、そこまで気にすることはありません。

　実際使われてみると分かると思いますが、オリンパスの手ブレ補正搭載の機種の場合、キットレンズのワイド端で、1/4〜1/8sあたりまでであれば、ほとんどの人が手ブレせずに撮れると思います。（できれば数枚連写を）
ちゃんと構えた上で慣れれば、1/2s、または1sも可能です。
　そういうことを生かして撮るのであれば、Sモード(シャッター速度優先)で自分が手ブレを押さえられるギリギリのシャッター速度にして、できるだけ低感度で撮るのも有効かと思います。

　デジカメなので、数枚撮っての良い物を選ぶという考え方で、がんがん撮りましょう。

書込番号：11142905

[edy2]

なるほど、ありがとうございます。手ぶれ補正については、このＥ−ＰＬ１がかなり優れているわけですね。ますますこのカメラがほしくなりました。

書込番号：11144173

ブラックボディにMMF-1装着してる方いらっしゃいますか

[とうでんスペシャル]

ペンLiteのブラックを購入しました。
アダプター経由で4/3レンズを装着しようと思っていますが
MMF-1とMMF-2のどちらにするか迷ってます。

レンズもボディもブラックなのでMMF-2の方が
ブラック続きでデザインの一貫性があると思いつつも
シルバーのMMF-1をかませた方がアクセントになって
軽快な感じになるかとも思っています。

MMF経由で4/3レンズを装着されてる方がいらしたら
画像をアップしていただけないでしょうか。
ちなみに当方の所有レンズは下記のとおりです。

ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6
ズイコーデジタル 25mm F2.8
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6

書込番号：11132509

[こたんこたん]

マッチングシミュレーションで見てみたらいかがでしょう。
MMF-1しか選択できなさそうですが、雰囲気はつかめそうです。

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

書込番号：11132710

[のーえー]

私も、どっちにしようか悩んでます。

MMF-1 シルバー 83ｇ
MMF-2 ブラック 41ｇ
*FAQ番号：DI102669 より

重さが倍違うんですよ。
軽いに越したことは無いんですが、強度的にどーなんだろう？
オリンパスに聞いても「無問題」で終わるだろうし・・・。
ちっと悶々としてます。（笑）

書込番号：11132890

[メカロク]

シルバーかブラックかで悩める人が羨ましい！

私が買った（ボディーは E-P2 のブラック）ときには、シルバーしかなく、
「ＺＤレンズはブラックなのに、何でシルバーなの！？」といぶかったものです。
　　後で、パナはロゴ意外全く同じでブラックと知り、益々頭に来たモンです。

今では見慣れたのか、「そう悪くもないな！」と思っていますが・・・
今買うとしたら、やはりブラックだろうなぁ〜！

書込番号：11133029

[メカロク]

申し訳ありません。
誤変換訂正です。

誤）　ロゴ意外全く同じで
正）　ロゴ以外全く同じで

書込番号：11133225

[とうでんスペシャル]

早くもこんなにレスポンス戴いてありがとうございます。
引き続き画像・・・募集してますので宜しくお願いします。

こたんこたんさん
マッチングシミュレーションも進化したのですね。
肝心のボディがゴールドでちょっと分かりにくかったです。。。

のーえーさん
重さが倍違うんですね。知りませんでした。
これでだいぶブラックで良いかなと思えてきました(~_~;)

メカロクさん
まぁ、早めに楽しめたってことで、、、
私は「シルバーもイケてる！」かも
と思って質問させてもらってますし。。。

書込番号：11135014

[こたんこたん]

> マッチングシミュレーションも進化したのですね。
> 肝心のボディがゴールドでちょっと分かりにくかったです。。。

ボディの色は右上で選択できると思いますが、違うのかな？

でも重さがまったく違うのは悩み処ですよねぇ・・

書込番号：11135224

[とうでんスペシャル]

こたんこたんさん

＞ボディの色は右上で選択できると思いますが、

失礼しました。
全く気付きませんでした。

あとは重さの違いで悩むのみですねぇ。
重量が倍違うのに価格は同じなので…

書込番号：11136001

[mao-maoh]

Ｅ−Ｐ１に、
１４−５４、７−１４、５０−２００、５０マクロ、その他の画像は、

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200907.html

これ以降に、多数掲載しています。

撮れる絵は、Ｅ−３などと変わりないです。

書込番号：11236792

添付ソフトibについて

[hsg-orb]

E-PL1を購入した方に添付ソフトibについてお聞きしたく書き込みさせていただきます。

といいますのも、当方の環境がちょっと変わっているといいますか、青いE-PL1が欲しく
海の向こうで購入してきたモノを所有しております。
添付のibについては多言語対応なので、スムースにインストール/アップデートをして
いざE-PL1をPCと接続・・・と思いきや、USB経由の取り込みはできるものの、カメラ
メニューはグレーアウトしたままで、左のバー部分のカメラにもE-PL1が追加されません。
これって皆さんの所も同じような状況でしょうか？
ちょっと気になったので質問させていただきました。

以上よろしくお願いします。

書込番号：11132311

[オリイチ]

私のも同じ状況ですね！インストールに失敗したのかと思って一旦削除して再インストールしましたが変わりませんでした。

オリンパスマスターにも繋いでみましたがカメラが検出できません！とメッセージが出ました。

ファイルはＲＡＷでもちゃんと取り込むんで異常じゃないのでしょうがソフトのファームアップが必要なのかもしれませんね。

書込番号：11133442

[hsg-orb]

オリイチさん

ご返信ありがとうございます。
私の環境だけではないということで、ちょっと安心しました。
私もWindows7,XP環境下でちょっと試したのですが、現象は変わらずなので
現状本体の方でフタがされている可能性が高いですね。
一応、サポートには問い合わせてみましたので、返信があり次第書き込みます。

書込番号：11133637

[yabuma]

私も不思議に思い、先日、CP+へ行った時に聞いてみましたが､基本的にはカメラメニューは内蔵メモリーを持ったコンパクトカメラのためのメニューだそうです｡ただしファームウェアを更新するアップデーターをインストールすると､「最新ファームウェアの確認」と言うメニューだけは出てきます。

書込番号：11134079

[hsg-orb]

yabumaさん

情報ありがとうございます。
うーん、なんだかわかりにくいですよね。
最低でもヘルプやHPのFAQとかにきちんと書いておいてもらいたいものです。
オリンパスさんの言い分としては
「E-PL1はカメラ管理オプションに対応しておりません」
ということなんですよね、きっと。

書込番号：11134662

純正本革ボディジャケットについて

[ふみひり]

E-PL1用純正本革ボディジャケット（CS-17B）についてですが、
底部分のネジの頭は出っ張る仕様でしょうか？
E-P1用と比較して、カタログなどの写真では底部分の四隅にあった足がついていないように見えます。
E-P1用では、ネジの頭が出っ張っていたため、四隅に足をつけて立てて置けるつくりになっていましたが、E-PL1用のつくりはどんな感じでしょうか？
よろしければ、購入された方教えてください。

書込番号：11127224

[take1128]

添付写真のようにでっぱります。昔の銀塩カメラケースと同じ取り付け方ですね。E-PL1をダブルレンズセットで購入しましたが、望遠側撮影にはワインダーがほしくなり、さらにパンケーキレンズもと欲張りとんだ金食い虫になってしまいました。後悔先に立たず！

書込番号：11129265

[ふみひり]

わざわざ写真を添付していただき、ありがとうございます。
底部分の写真はどこを探してもありませんでしたので、大変参考になります。
E-PL1のボディジャケットは装着した状態でも三脚使用可能のようですね。

書込番号：11131361

レンズキットかダブルズームキットか

[takaci]

今までカメラを買ったことがない初心者です。
カメラを買おうと思ったのですが、お金もあるのでコンデジではなく、Lite E-PL1を買おうかと考えています。


質問が3つほどあるのでよろしくお願いします。

�@レンズキットとダブルズームキットがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？　
パンケーキがいいという書き込みはよく見るのですが、そのセットがないようなので、どうすればいいのかと考えています。
写真は景色や風景、空、海などを被写体にしようと思っています。

�Aカメラと別にフルカバータイプのカメラケースなどは買ったほうがよいのでしょうか？　
カメラのバックも買う人がいるようですが、やはりあったほうが便利なのでしょうか？

�B購入はヨドバシカメラでしようと思っています。他店に比べて高いですがポイントもつくようなので、まあいいかなと考えています。
カメラはカメラしか売っていないような専門店で買った方がいいのでしょうか？　

よろしくお願いします。

書込番号：11122055

[高知といえばかつを]

素直にコンデジ買ってください。
その方が多分幸せになれます。
まずはたくさんシャッターを押して色々なものを写してください。
その上で、
コンデジに「何らかの」不満が出てきたら、再びご相談ください。
お金があるのでしたら，その時のためにとっておいてください。

カメラにお金を浪費することはありません。おねえちゃんとの有意義な時間に使ってください。

書込番号：11122264

[OM1ユーザー]

takaciさん　

最近のコンデジも良く写りますが、面白みがありません。
最初からレンズ交換の出来るE-PL1にするのはいいと思います。

>レンズキットとダブルズームキットがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？

E-PL1のダブルズームキットは望遠ズームがアダプター付きのフォーサーズ用のレンズになっていますので、マイクロフォーサーズ用の望遠ズームも発売される予定になっていますので今買う事は無いと思います。
レンズキットで当面使っていてその後発売されたら購入するか、パナソニックのマイクロフォーサーズ用のレンズは既に発売されていますのでそちらを購入されてもいいと思います。

パンケーキレンズもパナソニックの20mmF1.7が人気が有ります。
良く研究して後から購入されるのがいいと思います。

カメラケースは好みにもよりますが、普通はカメラバッグの方がレンズやアクセサリーなども入れられるのでいいと思います。

ヨドバシカメラで何ら問題ないと思います。

書込番号：11122382

[じじかめの愛人]

とりあえず、コストパフォーマンスからレンズキットでいいでしょう。
オリンパスはマイクロフォーサーズに力を入れているようで、改善されたパンケーキや望遠ズームも近いうちに出してくると思われます。
パナソニックのパンケーキは評判いいですが、別々に購入するので10万円程度になってしまいます。

書込番号：11122523

[おさ虫]

借り物の、パンケーキレンズです(オリンパスの）	アートフィルター(ジェントルセピア）	１４〜４２標準レンズ

3月５日に、初めての、1眼(ペン　E-PL）買った。超ビギナーです。
�@　レンズキットで、慣れてから、次のレンズを、考えても、良いと、思います。
�A 私は、カメラポシェットを、買いました。機材が増えれば、また、考えるｗ
�B　信頼出来るなら、良いのでは？　

次は、パンケーキレンズか、電子ビューファインダーか、悩んでます。（これも、楽しみの、ひとつですね）

書込番号：11123505

[FJ2501]

takaciさん、

僕もこのカメラの購入を検討中です。普段はオリンパスのE-3とズイコーデジタルのフォーサーズレンズを使っています。その経験からコメントさせていただきます。

＞�@レンズキットとダブルズームキットがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？

撮影の目的しだいだと思います。

レンズキットのED 14-42mm f3.5-5.6は、35mmフィルム相当だと28-84mmに相当します。25mm(50mm)が肉眼で見た遠近感に一番近い写真が撮れるので、28mmは風景を広く取る広角、84mmは中望遠、約1.6倍で少し遠くの風景を切り取るように撮るのに適していることになります。 この焦点距離の範囲内に被写体が収まるなら、キットレンズのみでOKのはずです。

ED 40-150mm ｆ4.0-5.6　は、35mm換算で80-300mmですから、小学校の運動会のように広い場所で、特定の被写体を大きく拡大して撮影するのに向きます。ただしこのレンズはマイクロフォーサーズではなく、フォーサーズ用ですので、本来はE-3・E-620などのより大きなカメラボディでファインダ経由で撮影するのに向くレンズです。

＞�Aカメラと別にフルカバータイプのカメラケースなどは買ったほうがよいのでしょうか？

カメラケースは不便だと思います。
このカメラはレンズ交換して使うデジタル一眼カメラなので、カメラバッグを買って、カメラボディ一台とレンズを数本持って歩くほうが使いやすいと思います。

＞�B購入はヨドバシカメラでしようと思っています。

購入に関しては、お住まいがオリンパスのサービスが近隣にある地域なら、どこで買っても製造メーカのサービスを受けることが出来るので同じだと思います。僕は都内在住なので、通販も含めて一番安い店で買っています。ただし居住地域がサービスの拠点から遠いときは、販売店のサービスを見込んでカメラの専門店で買うのがお勧めです。

同じように、これからそろえるアクセサリ類も、自分の判断ですべて選べないなら、専門店と懇意になっておいたほうがよいでしょう。

書込番号：11123594

[takaci]

＞高知といえばかつをさん

はじめはコンデジの方がいいのですね。
確かにコンデジは安いですし魅力的です。
お金に少し余裕があったので、これを買おうかと思ってました。
もう一度検討し直しますね、ありがとうございます。
おねえちゃんとの時間を大切にしますｗ

＞ＯＭ１ユーザーさん

最初からE-PL1でもいいですか。
はじめに買うカメラはコンデジかデジイチか、という議論はよく見かけます。
自分はまだ決めかねてます。ゆっくり考えさせてもらいます。

マイクロフォーサーズ用の望遠ズームも発売されるんですね。
レンズキットを検討させてもらます。
カメラバックがあったほうが便利そうですね。カメラを買ったあとにちゃんと考えることにします。
ヨドバシで大丈夫ですね、ありがとうございます。

＞じじかめの愛人さん

レンズキットはコストパフォーマンスがいいですよね。
パンケーキは別に買わなくてはいけないってオリンパスさんずるい。
しっかり写真が撮れるようになったら、購入も考えたいと思います。
ありがとうございます。

＞おさむしさん

写真見させてもらいました。すごくきれいですね。
セピア色のなんば駅とかいい感じですね。
レンズキットで慣れてから、ですか。わかりました。
ポシェットですか、検索してみます。
ありがとうございました。

＞FJ2501さん

撮影目的で選ぶべきなんですね。くわしくありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
カメラケースでは不便なんですか。バックの方がいいんですね。なるほど。
オリンパスのサービスが近隣にある地域に住んでます。
通販ですか。安く買えるのはいいですね。
専門店で購入を相談できる人がいれば心強いですね。
ありがとうございます。

書込番号：11123963

[かなでちゅ]

レンズキットにパンケーキレンズを買い足すのがベストだと思いますよ＾＾
何せフォーサーズのズームレンズはマイクロフォーサーズ機のボディには大きくて機動力が無くなる気がしますから…。
パンケーキレンズについてはPanasonicの20mmが評判よいですからそちらも検討してみてはいががでしょう。
オリンパスのパンケーキは改良版が出る？？！！と期待を込めた噂も有るので、暫くはキットのズームのみで使ってみるのも有りかと思いますよ＾＾

書込番号：11136941

[夏を待ちきれなく]

�@ダブルズームを買えば取りあえず良いかと

�A私はカメラバッグ派です

�Bヨドバシでもどこでも問題ないでしょう

書込番号：11137166

[Limited☆衝動飼い]

こんばんはｗ

�@　マイクロフォーサーズ用で、年内にパナから3種類14mmパンケーキ・8mmフィッシュアイ
100mm〜300mmズーム出す予定です。
オリンパスもパナに負けないパンケーキを開発スタートしたらしいので、今すぐ買うより
レンズキットのレンズを使いこなして慣れてから考えた方がよろしいかと思います。

レンズに関しては、パナのほうが本気で出してます。
カメラ雑誌「CAPA4月号P48,49」にパナのマイクロフォーサーズ用レンズ各種出ています。
ご参考に立ち見でもしてみてくださいｗ

�A　カメラケースよりカメラバック（追加するレンズやファインダーにより変わるので）
ヨドバシで手ごろな好みの奴を見繕ってください。

�B　人それぞれですが、万が一故障の際はネット購入店より専門店の方が修理がスムーズに
やってもらえると言います（ヨドバシなら修理専門コーナー、窓口があります。）
私は後々の事も考えてヨドバシ（K200D（E-PL)（FALimi/DALimiレンズ）とか
近所のキタムラで（K-7)は購入しています。
ネットは使い捨て覚悟の小物家電くらいです

＊予算は多めに、レンズは控えめに、気をつけようネット詐欺と忍び寄るレンズ沼の罠（爆

書込番号：11137188

[源一朗]

予算に余裕が有るならオリンパスの通販サイトが精神的にも安心も買えると思います。
延長保証もありますし検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11140329

[jet_b]

望遠はPanasonicの45-200mmの方が良いと思いますよ。

でも、待てるならPanasonicの100-300mmの発売まで待って
考えた方がベターでしょう。

また、OLYMUPUSの14-150mmも
パナのLEICA D14-150mmに迫る描写なら買いでしょうけど
実際の写り次第では（買った人がレポされると思いますので）
検討対象にされてはいかがでしょう。

書込番号：11145638

初めてのデジタル一眼です

[komito]

コンパクトデジカメばかりを使ってきましたが、デジタル一眼に挑戦してみようと思い、E-PL１のかわいさに一目ぼれし価格交渉も本日してきました。
液晶保護フィルム、レンズ保護フィルター1枚、渋い（笑）カメラバックがついて84800円とのことでした。
この値段はネットの価格と比べると6000円ほど高いのですが附属品を付けてもらうのでそんなに高くないのかなと思ったり…。皆さんなら購入されますか？

そして,そして、初めてのことですので、壊し魔の自分がきちんと扱うことができるのか心配になったりします。
注意するべき点はコンパクトデジカメとそれほど変わりはないのでしょうか。

また、附属品としてこんなものがあったら便利だというものがあったら教えてください。
たくさんの質問になりましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：11120796

[ぼくちゃん.]

＞皆さんなら購入されますか？

いいんじゃないですか。

便利な物じゃないけどメモリーカードは必須です。

書込番号：11120823

[不眠ペンギン]

予備バッテリーは買っておけばいいと思います。

EVFは購入されないようですね。あったほうが構え易いと思います。

書込番号：11120907

[raven 0]

壊し魔なという点についてですが、落下やぶつける類以外でも「壊すかも」な予測は難しいですね。

自分が悪いとしか言えない扱い上の故障を避けるのは、かったるいでしょうが手元の説明書をきちんと読む事ですかね。

経験上言える危険な行為は、衝撃吸収しない普通のバッグにポンポン入れて、軽い気持ちであちこちに置かないことでしょうか？

書込番号：11120918

[αyamaneko]

＞壊し魔の自分がきちんと扱うことができるのか

動産保険を探されてみては？

書込番号：11121943

[呑んべ]

まず、カメラケースでしょううね。
それから、ビューファインダー。
そして、予備のバッテリーと記録メディアでしょう。

扱いは、特別なことはないと思います。

写真を写す楽しみを、味わってくださいね・・・(^_-)-☆

書込番号：11122287

[komito]

皆様、早々のご返信ありがとうございました。
予備のバッテリーや、必要なメモリーカード、カメラケースなど検討します！
EVFというものは見たことがないので、店員さんに教えてもらおうと思います。
アドバイス本当に参考になりました。

購入したら説明書を読み、大切に使いたいと思います♪
「バックに入れてポンポン置く」これ、絶対してしまいそうなので気をつけます！！
ありがとうございました☆

書込番号：11122673

[かなでちゅ]

EVF…折角つけられるのなら検討してみると良いですよ〜＾＾
E-P1にはつかないので羨ましいです。

書込番号：11136866

[komito]

お返事ありがとうございます。
EVF、付けるととっても便利そうですね！
しかし、お高い！！と躊躇しているところです。

書込番号：11137424

[ふみひり]

EVF、確かに高いですが購入しました。
予想以上に綺麗に見えます。取り付けてからは、どうしても覗いて撮ってしまいますねぇ。本能的なものでしょうか(笑)
購入する価値はあるかと思いますよ。

書込番号：11139154

[源一朗]

EVFをつけた展示機を覗いてみると良いですよ。
あまりの綺麗さに驚くと思います。

書込番号：11140310

[かなでちゅ]

〆てますが…＾＾；
そうそう、EVF！
性能は良いのですがお高いのが少々…T_T

書込番号：11165389

[komito]

皆さんありがとうございます。
ますますEVF欲しくなりますね！
のぞいてカシャカシャっとカメラマンさんのように撮ってみたいです！

書込番号：11169744

[けん◆ちゃん]

EVFは高いですが買う価値はありますね。
E-PL1の場合はボディが安く済むのでEVFに手を出しやすいと思いますが、E-PL1の対象ユーザーがEVFが必要かと言えば少々疑問なところではあります。
サブカメラ層かな？

書込番号：11199634

[がんち◇]

確かにE-PL1のターゲット層にはEVFは要らないでしょうね。。。
でも使えて悪いものではないので機能として付けておいたのでしょう。

書込番号：11220932