オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

一眼とコンデジ

[chocofeti]

デジタル一眼にレベルアップしてみたく考えているのですが、デジタル一眼を買った方の中ではコンデジで十分という方もいるみたいで悩んでいます。
一眼の中で１番小さく女性でも扱いやすいと聞いたのと、店員さんに初心者にはいいと言われたオリンパスペンLightか、友人オススメのリコーのCX3かで悩んでいます。
用途は人物・風景・食べ物・夜景（遊園地パレード）です。

初心者で申し訳ないですが、アドバイスお願いします。

書込番号：11056744

[からんからん堂]

初心者であるほど多少大きくても高性能な方にした方が失敗が少なくなる気はしますね〜。
E-PL1に比べるとCX3はかなり熟練した手腕が必要なのかも？

書込番号：11056851

[ガジ○]

>デジタル一眼を買った方の中ではコンデジで十分という方も･･
デジイチでもシーンモードなどカメラ任せで撮影した場合、･コンデジと大きな差を
感じない人もいるでしょう。
逆に技量のある人はどんなカメラでもそこそこの写真を撮れてしまったりもする。
初心者が初心者のままでいるのならコンデジで十分だし、それなりに写真を学ぶ意欲
があるならデジイチが良いでしょう。

書込番号：11057010

[SmileTail]

コンデジからマイクロフォーサーズに移ってきた私からすると、最初はやっぱりE-PL1が使いやすいと思います。
いきなり本格的なデジ一を買っても、大きいのと使いこなせないのとで宝の持ち腐れになってしまう気がします。
実際、E-P1を買う前に義兄が使っていたキャノンのデジ一で撮影する事もありましたが、どうしたら何がどうなるのか説明されてもさっぱりわかりませんでした。＾＾；
今はE-P1からE-P2に移り、さらにE-P1をE-PL1に買い替え、静物を撮る時はそれなりに設定を変えたりして楽しんでいます。
犬の撮影は、カメラ起動してすぐ撮影！の方が楽しいんですけどね。＾＾

最初からデジ一らしい写真が撮れるなら、大きくてもハマっちゃうんでしょうけど・・。

書込番号：11057167

[うるかめ]

>コンデジで十分という方もいる

価格.comで・・・と言うなら、この台詞の後には必ず、「だからキヤノンかニコンの一眼レフにしなさい。」とか「だから低価格な一眼レフのk-xを買いなさい」とつながるはずです。

その場合、
＞デジタル一眼を買った方の中では
言ってる人は、買ったどころか、実物も見たことがない人が大半ですよ・・・。

とりあえず、コンデジと一緒、という意見はほぼ無視して結構です。



まっさらなところで、比較検討してお好きなほうを買えばよろしいかと。

CX3の良い所はやはり、軽量級のE-PL1よりも、さらに軽いところ、高倍率レンズ内蔵なので、わずらわしくなくズームできるところ。

E-PシリーズやパナソニックGF1の良い所は、CX3に比べて画質で有利なところ、あたりまえですが適材適所でレンズを交換できるところ、ですね。


デジタル一眼の中では大きさでE-PL1とパナGF1が競るでしょうか。
買ってきただけの状態でならGF1が、レンズも色々付け替えるとなるとE-P2が評判良いようです。E-PL1はまだ新顔なので戦果は出ていません。

まだご検討中でしたら、パナGF1パンケーキセットにズームレンズを追加購入するか、E-PL1Wズムキットにパナ20mmパンケーキを一緒に買うか、の組み合わせも店頭で相談してみてはいかがでしょうか・・・。

書込番号：11057191

[梶原]

こんにちは　chocofeti　様

大きなプリントをしない限りはあまり差がわからないかもしれないと思います。

また写真は，構図やシャッターチャンスなども大事で，カメラだけで決まるものでもありません。

「．．．で十分」とは，人それぞれの目的や要求によって決まるものと思いますので，今お書きになっている用途で，コンデジで十分な要求しかお持ちでないならコンデジで十分という結論になると思います。

それはさておき，カメラの性能は置いておいて，形やデザイン，色などでお選びになってみてはいかがでしょうか？

初心者　とおっしゃっていますので，写真やカメラのことはよくわからない　ということをおっしゃりたいと思うのですが，まずは自分のカメラをお持ちにならないことには始まりません。　１台お買いになれば，それをもとに判断ができます。　大きすぎて困った，　やはりこの写りでは満足できない，　明確な判断基準ができれば，ご自分の力で結論を出せるようになると思います。　それまでは，フィーリングでお選びになっては？　ということです。

書込番号：11057199

[αyamaneko]

＞デジタル一眼にレベルアップしてみたく考えているのですが、

その心は？

それが一番重要では？

書込番号：11057292

[じじかめ]

「コンデジで充分」かどうかは使う人によって違いますから、自分で決めるしかないと思います。
予算に問題ないなら、オリンパスペンLightかパナＧＦ1あたりでいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084493.K0000055862.K0000055863

書込番号：11057308

[LR6AA]

一眼とコンデジに難易度の差はないですので
レベルアップということはないです．

一眼の性格としてはセンサーが大きいと背景がボケやすい
あと高感度でもノイズが少ないとかがあるかな．

今コンデジもっているなら一眼買えばいいと思います．
コンデジで十分かどうかは本人しか判断できないから．

書込番号：11057503

[ダイバスキ〜]

chocofetiさん
おはよ〜ございまぁ〜す。

＞デジタル一眼を買った方の中ではコンデジで十分という方もいるみたいで悩んでいます。

要は一眼に何を求めて居るかに尽きるのだと思います。
気軽さを求めたらコンデジに勝るモノは有りませんし、ひょっとしたら、携帯が最良の選択となる場合だって有ると思います。
一眼とコンデジの差って撮影条件が厳しくなればなる程、その差が明確に出て来るんだと思います。
chocofetiさんの場合ですと、『人物』と『夜景（遊園地パレード）』が判り易いのでは無いでしょうか。
人物を撮った時（ポートレート）のバックのボケ感だとか、暗い被写体の撮影等は撮像素子と言う光を受け留める部分、昔で言うフィルムの大きさに大きく由来します。
携帯やコンデジの様なカメラはこの部分が米粒や小指の爪程の大きさしか有りません。
一眼の方が遥かに大きく、火を見るより明らかです。

只、一眼の中でも色々な種類が有り、それぞれ特色も有ります。
全ての性能を満足した場合、重戦車の様な図体になり、とてもchocofetiさんが持ち歩けるカメラとは程遠いモノになってしまいます。

先ずはchocofetiさんが一眼に求める性能を整理なさった方が良いと思います。
確かにオリンパスペンLightもスタイリッシュで私も欲しい一台では有るのですが、自分の欲しい性能が伴わなかった場合、無用の長物になってしまいます。
一度、外見にとらわれず、色々な一眼に触れてみる事をお奨めします。
ひょっとしたら、もう少し大きくてもお安い一般的な一眼のエントリー機の方が、良かったりするかも知れませんよ。

書込番号：11057508

[ガラスの目]

コンデジか一眼の分類では、おおまかすぎです。
1)入門者用コンデジ：CX3、DSC-HX5Vなど
2)マニア用コンデジ：LUMIX DMC-LX3、LUMIX DMC-FZ38
3)入門者用デジ一：オリンパス・ペン Lite E-PL1
4)マニア用デジ一：
5)入門者用レンズ：キットレンズ（画質がコンデジより悪いことも…）
6)マニア用レンズ：高級レンズ（財布が軽くなる機能搭載）
デジ一で注意すべきは、レンズを沢山買っても重くて持ち歩けなければタンスの肥やしになるだけです。
注目株は、DSC-HX5Vです。スイングパノラマに期待。赤ちゃんを写すなら高画質なデジ一が良いです。

書込番号：11057531

[おさ虫]

３月５日に、E-PL買ってデジ１デビュウしました。
目的は、お散歩カメラ、花、愛犬、風景など...
コンパクトで、気軽に持って、出かけられます。
昨日、撮ってきました（はずかしー）

書込番号：11057595

[おさ虫]

忘れてた(^^);　デジ１にして、手ブレが無くなったコンデジでは、補正が、あってもぶれた；；綺麗に撮れる、ボケを、出しやすくなったｗ嫁も、この、カメラが、良いって、取り上げられそうです；；

書込番号：11057652

[ガラスの目]

>おさ虫さん　忘れてた(^^);　デジ１にして、手ブレが無くなった
それ、コンデジ、デジ一の違いでは、ないと思います。
ファインダーの有無の違い。
カメラをしっかり顔に付けて持てるかどうかの違いです。

書込番号：11057700

[guu_cyoki_paa]

↑　なんで、おさ虫さんがファインダーを覗いて撮影してるってわかるのかなー？　(~ヘ~；）
やっぱ、分かる方には分かるんですね。すごい。　d (-_^)

書込番号：11057896

[おさ虫]

電子ビューは、買ってません;;モニターでの、撮影です。
コンデジと、違い適度な、重さ＆撮影スタイルかな？？
（左手を、レンズに、添えるので、自然と脇が閉まります）
初心者ですので、ここが、コンデジでは、開きブレが多くなったのでｗ

書込番号：11057954

[野菜生活１０００]

｢レベルアップ｣の意味によってお伝えするアドバイスは違います。

�@基本的に気軽にカメラおまかせでとりたいけど、今までよりキレイにとりたい。
↓
コンデジをすすめます。基本的にどのカメラも最新型に変えれば性能はアップします。今の最新コンデジの性能は大したものです。

�Aカメラの設定を弄ったり、後々レンズを交換したり、カメラを今までより積極的に楽しみたい。または今までコンデジでどうしてもうまく撮影できない具体的なシーンがあってどうしてもうまく撮りたい。
↓
一眼のほうが楽しみの幅、撮影できる可能性も断然広がります。一眼とコンデジの違いは自分でやれることの幅です。十分明るい場所で単純にシャッター切るだけなら出来上がりは大差ないです。むしろコンデジのほうがコンパクトで楽で気軽に持ち出す分、たくさんシャッター切るだろうし、ある意味一眼よりいい写真が撮れるのかも。

つまり自分自身の技術をレベルアップしたいのか、それとも単純に機材を新しくすることで今までよりキレイな写真を撮りたいのか。

どちらも写真の楽しみ方ですから、どっちがいいということもないです。

書込番号：11058176

[そのうち晴れるさ]

一眼とコンデジの違いはやはり画質ですね。
下にCX3とE-PL1のサンプル写真の置いてあるメーカーのURLを貼っておきます

CX3
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/sample.html
E-PL1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/sample/index.html

これはchocofetiさんが画質的にどこで満足するかによるかにかかって
いるんじゃないでしょうか。

PL1は初心者にも直感的に分かるように工夫されたメニューなので
自分的にはPL1の選択がいいんじゃないかとは思いますが。
せっかく撮るんだからキレイな画質で残しておきたいと思いますし＾＾

書込番号：11058619

[chocofeti]

からんからん堂さん
ガジ〇さん
SmileTailさん
うるかめさん
梶原さん
αyamanekoさん
じじかめさん
LR6AAさん
ダイバスキ〜さん
ガラスの目さん
おさ虫さん
guu_cyoki_paaさん
野菜生活１０００さん
そのうち晴れるささん

沢山のアドバイスありがとぅございます。
みなさんのご意見を聞いて、やっぱりデジタル一眼欲しいなっと単純に確認しました。
まずは初めてみないとわからないですよね。
電気屋さんで皆さんの意見を参考にオリンパス以外も触ってきてみます。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：11062488

[梶原]

こんにちは　chocofeti　様

新しいカメラが欲しい。　という意味だったのですね。　失礼しました。

人間，時々新しいものが欲しくなるときがあると思います。　私は，写真を撮ること自体も好きなので，カメラ本体はＥ−１，Ｇ１（娘にいっています），Ｅ−３（私の現役），Ｅ−Ｐ１（家内のという名目）と４台，後，三脚，レンズ，ストロボ，あ，カメラバックもいくつか，と　軽自動車は軽く買える金額を投資しているのではないかと思います。

「．．．で十分」は，そんな無駄づかいはやめなさいよ，という意味でしょうね。　しかし，なぜか上のような状態になってしまいます。

良いカメラが見つかると良いですね。

書込番号：11062676

液晶の明るさについて

[こーらす６]

現在パナのGH1をメインに使っていますが、
同じレンズを使用できるE-PL1をサブとして検討しています。
GF1と比較するとGF1のほうが優位な点が多いのですが、ボディ内手振れ補正＋パナのパンケーキレンズの
組み合わせで使いたいのと、一度オリンパスのカメラも使ってみたいと思いまして・・・

そんな感じで店頭にてE-PL1を触って購買意欲が日に日に増してきているのですが、
気になったのが液晶の明るさです。デフォルトでは結構暗いと感じました。
今日も会社帰りに新宿の量販店にてE-PL1を触ってきましたが、
複数台あったE-PL1すべてが液晶の明るさがMAXに設定されていました(笑)
MAXならまぁ普通に見えると思ったのですが、MAXですからそれ以上は無理なわけで。

ご購入した方に質問なのですが、日中屋外にて液晶は普通に見えるでしょうか？
また、明るさの設定は変更されていますか？
さすがに直射日光が当たると厳しいのはどのカメラでも一緒でしょうけど。
今一番気になっているのはその点ですね。
23万画素、2.7型についても気にはなりますけど・・・そこは置いておいて。

書込番号：11056660

[robot2]

＞日中
背面液晶は　そんなに明るいものでは有りませんので、どんなカメラでも明るい所では見えにくいです。
要は　手でかざして影をつくるか、太陽に背を向けます。
それでも　見えにくいのは、仕方が無いですね。

書込番号：11057859

[Kazuki__S]

GH1の半分の23万ドットですから比べると暗く感じると思います。私は今のところ変更はしてません。
まぁ、最初からこんなものと思えば気にならなくなりますよ。

書込番号：11059005

[一体型]

E-PL1はわかりませんが、E-P2とGF1の比較なら屋外での視認性はE-P2の方がよいそうですよ。

書込番号：11060160

[こーらす６]

みなさん、コメントありがとうございます。

robot2さん
確かにどのカメラでもそうなんでしょうけど、E-PL1は周りのカメラと遜色ない程度の明るさはあるということでしょうか？

Kazuki__Sさん
ドット数の差は明るさに影響しますか？
要は慣れてしまえば気にならなくなりますかね？

一体型さん
そうなんですか。今度店頭でE-P2とE-PL1を比較してみます！
各webでのレビュー記事でも、視認性は問題ないとの記載ありますね。


今日も店でいじっていたところ、商品ディスプレイ用の照明(蛍光灯)がちらついて見えたのが気になってしまいました。
(フリッカーというのですかね？)
GF1ではあまり気にならなかったのですが・・・
うーん、もうちょっとじっくり見てみます。

書込番号：11061278

[yabuma]

PL1の液晶の明るさは、買う前に私も感じました。ただ、これはメーカーの設定（バックライトの消費電力を重視している？）なので、メニューにある明るさ調整で自分の好みに合わせてはいかがでしょうか。
買う前は気になりましたが、結局私も変更しない内に慣れてしまいました。大きさはともかく、見た目はきれいなので不満はありません。
ちなみにGH1のHVGAでないですが、VGA液晶の記事で、ドット数が増えると開口率が下がるようで、ソニーの3インチ92万ドットでは、開口率が10%未満と書いてありました。ドット数が増える事は本来は液晶の明るさにはマイナスのようですが、バックライトの明るさを上げてカメラとしての見た目を良くするという事のようです。

書込番号：11156032

フラッシュを使う場面で・・・

[オリイチ]

Ｅ-ＰＬ１を発売日に購入し非常に画質がよいので満足しています。

高感度も私的には１６００まで常用で使用できます！場合によっては２５００位まではいけそうな気がします。

さて、題名のようにフラッシュを使う場面、ようは暗いシチュエーションでフラッシュ使ってもピントが合わないんですけどみなさんはどうしていますか！

撮影モードはＡモードでやってフラッシュも赤目軽減でバチバチした後シャッターを切る感じでやっても駄目なんですよね！

使ったのはこたつの中の猫を撮ろうとしたので夜景などより暗いからなのかもしれません！
Ｅ-３だと平気なんですがコントラストＡＦだから弱いんですかね！暗いところは！

設定でどうにかなるでしょうか！

書込番号：11053030

[瑛威]

オリイチさん

全くの素人考えなんですが、こたつの中だと赤外線〜赤色光がほとんどでしょうから、その波長帯の光に対してAuto Focusが動作してレンズの位置決めをし、実際の撮影は可視光域のフラッシュ光で行うことでずれが生じているってことはないでしょうか。

まだAuto Focusが無かった時代には赤外線写真を撮るときにレンズの赤外線用の距離表示に合わせてたって聞いたことがあります。

「Ｅ-３だと平気」な理由が説明できませんが。

書込番号：11053251

[霧Ｇ☆彡。]

個人的な意見で申し訳ないのですが

ＡＦ　→　ＭＦ　に変更してから　肉眼で　ピントを合わせます。

理由として、このような状況の時は手動で合わせた方が早い

拡大ビュー（液晶）で確認した方が正確かな！

フラッシュを使うより
被写体の雰囲気を考えて、スタンドなどの電灯光を斜め（サイド）から照射して
撮影することをお勧めします。

スタンド等が無い時は、鏡を使って反射光を利用してみてください。

あくまでも　このような状態・状況であれば　個人的に　考える方法です。

書込番号：11053341

[オリイチ]

瑛威さん!

コタツの中はそのとき赤外線の電気はついていませんでした。コタツ布団を捲り上げて外光を入れて見たのですが駄目でした！
単純に暗い被写体だとあわせにくいのでしょうか！



霧Ｇ☆彡。さん

やはりそういう感じですよね！
ＭＦにしようにも肉眼では良く見えるのに液晶モニターには薄暗くて色の判別がしにくいぐらいの感じだったので外光をうまく取り入れるようにしないといけないのですね。





それと、ＧＦ-１の４６万画素のモニターとＥ-Ｐシリーズの２３万画素のモニターだと４６万画素のモニターの方が断然明るく写ります。ということはＥＶＦの１４４万画素だとさらに暗いところでも明るく写るのでしょうか。そうすればＭＦでピント調節できそうですよね！

書込番号：11053835

連れが欲しいと行っていますが

[こんじじ]

皆さんこんにちは。オリンパスにはPEN時代の思い入れがあり、そのうちと思っているのですが.....

ところで、連れが、動画が撮れるデジカメが欲しいといっています。彼女はカメラは全くの初心者です。
オリンパス・ペン Lite E-PL1レンズキットが発売になりましたが、「よさげ」ですね。

ご購入済みの方、教えてください。

１）AFは対象物の動きに追従しますか？　ピントは画像の中心に合うようになっているのでしょうか。動きのあるものをパンしたり、ズームしたときにAFはきちんと追いかけて合焦してくれるのでしょうか。

２）明るいところでの液晶モニターの視認性はいかがですか。

３）付属のレンズはの写りはいかがですか。オマケ程度のものなのでしょうか。

４）レンズフードはついていますか。又は別売りですか？

以上よろしくお願い致します。

書込番号：11042633

[のーえー]

こんじじさん、こんにちは。
わかる範囲でお答えします。

１）C-AF+TR(追尾AF)を使うと、歩いてる子供は追ってくれます。小走りだと無理です。
　　静物にピントを合わせて、体を左右にふってもズームしてもなんとか合わせてました。
　　結論、　出来ますが過度の期待は禁物です。（笑）

２）届いてから太陽見てない・・・
　　よって分かりません、液晶がもう一回り大きかったらとは思います。

３）価格的には「おまけ」みたいなもんでしょうか？
　　オリンパスのキットレンズは安くても写りは良いですよ。
　　ただ、リアキャップには萎えました・・・。

４）純正品は無いですね。
　　今までのレンズは全てフード付いてたと思いますが。

コンデジから移行されて、おさんぽ・旅カメラが必要な方には
もってこいの製品かと思いますよ。
来月発売されるM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
と合わせれば「鬼に金棒」です。

是非店舗で実機を触ってみてください。
意外と？いいですよ。（笑）

書込番号：11043182

[こんじじ]

のーえーさん、今晩は。
早速丁寧なレス、大変ありがとうございます。
実は、ゴールデンウイークに海外へ行く予定なので、ムービーが撮れるデジカメを探しておりました。
皆さんの評判も上々のようですので、購入したいと思います。AFの対象は主に風景ですので、そんなに動くものではありませんので、問題はないように思います。途中でシャッターを押すとスチルがとれるというのも良いですね。
何せ年なもんで（私も家内も）もうAFは必須です。画質も高ISOも良さそうですし、その上、動画が撮れるのは大変魅力です。オリンパス、相変わらず可愛いですね。
たいへん参考になりました。これからもよろしくお願い致します。

書込番号：11043468

[オリイチ]

こんじじさん！

ムービーに関してですが撮影時間は７分間までですが大丈夫ですか？

それとムービーの途中でも静止画は撮れますが動画ファイルは静止画撮影前と後で分割されてました。
静止画を撮ってる間（ピント合わせたり書き込み時間などの間）は動画に記録されていませんので編集の手間がかかるかもしれません。
動画を撮りながら静止画が撮れるわけではない様なので誤解の無いように注意願います。

わたしは勘違いしていました。あまり動画は気にしていないので構いませんが。

書込番号：11043571

[こんじじ]

オリイチさん、今晩は。レスありがとうございます。
動画は７分でファイルが１つ作られるようなので、もう一度スイッチを押し直せば、また再開する事が出来るのでしょうか。
私は昔は８ミリ（古すぎ！）を撮った経験はありますが、最近では動画やvideoを全く撮ったことがありませんので良く分かりません。まあ、旅の思い出程度ですので、雰囲気が伝わればと思っております。それに連れが撮るものですので、とうなるのか(^_^;)
編集については連れに勉強させます。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：11043902

[オリイチ]

こんじじさん！

そうですね７分毎に撮影するのであれば問題ないと思います。

記録としての動画であれば問題ないのではないでしょうか。

書込番号：11044349

[こんじじ]

オリイチさん、お早うございます。
相変わらず休日の悪天候。たまの休日、カメラ日和が欲しいです。

＞記録としての動画であれば問題ないのではないでしょうか。

そうなんです。今までの旅行はスチル写真のみでしたが、家族でスライドショーの時、動画が欲しいという声が何時も聞かれます。私も連れも本格的なムービーにはあまり興味がありませんし、撮ったあとの編集などもめんどくさいので、スチル写真を補助する意味で、その場の雰囲気を伝えるために（？どうかな？）動画を撮ってみようという事になりました。N社やC社でも動画が撮れるデジイチを出していますが、重い、大きい、価格が高いという事で、手ごろなE-PL1に白羽の矢が立ったわけです。今日、お店に見に行ってきます。
また色々教えてください。

書込番号：11047236

[じゃいのすけ]

こんにちは

パナソニックのＧＦ１はＳＤカードの容量いっぱいまで動画を連続して撮れるので
そちらの方がお勧めだと思いますよ。

書込番号：11053583

[こんじじ]

じゃいのすけさん、今晩は。
レスありがとうございます。迷っちゃいますね。
連れはまるでカメラに無知ですから大変です。いつぞや、ムービーを持たせたら、スイッチを切り忘れてずうーっと床（ゆか）が撮れていました(^_^)
ところで、このカメラですが、ムービーでもAFが追っかけてくれるのでしょうか。初歩的な質問ですみません。

書込番号：11055333

納品楽しみ〜♪

[ニコラスケンジ]

本日とりあえず予約購入依頼しちゃいました！
一眼はフィルムカメラは持っていたのですが、最近の購入はコンデジばかりでしたので
どんな物なのか？　現物も見てないのに買っちゃって・・・
Ｅ−Ｐ１、Ｅ−Ｐ２、ＧＦ１と悩みつつ見送って、ペンにストロボが付いたら即買いを心に決めての見切り発車です。購入価格は６５８００円　高いか安いかは別として予約購入をされた方いますか？心境は今の私と同じかな？

書込番号：11024508

[おさ虫]

私も、使い方講座付で、買ちゃいましたｗｗ
価格は、￥62500です。ポイントが、貯まってたのでｗｗ
初心者の、入門機は、この位からが、良いかなと....
失敗は、以前に、書き込みが、有りましたが、プレミアム会員に、登録するのを、忘れたこと
(もっと安くなった）

書込番号：11025510

[オリイチ]

ニコラスケンジさん！こんにちは！

私もレンズキット申し込みました！ＭＭＦ-２を付けて７４０００円程になりました。
40-150を持っていたのでこの形にしたのですがダブルレンズキットと２０００円しか違わなかったのでそっちにして望遠レンズだけ売った方が安くなったかもしれません。

プレミア会員の件と併せるとまだずいぶん安く買う事ができたのにと思いますが明後日が楽しみです。

書込番号：11026315

[ニコラスケンジ]

早速のレスありがとうございます。
私と同じ見切り発車組がおられることが分かり安心しました。
商品がいち早く届く優越感がある反面、今後の皆様のクチコミ評価が・・・
まー自分が気に入ればいいことですけどね！
一時期のＧＦ１ホワイトのような欠品状態になるとますます優越感に浸れますけど

書込番号：11028167

[デジカメ王子]

皆さん購入羨ましいです…。
私は様子を見て購入予定でしたが、先日財布をすられた為暫くは購入できそうも有りません(涙)
こんな私に新機種のレポートをして頂ければ嬉しいです。。。
お待ちしております。

書込番号：11034700

パンケーキレンズを買うか否か

[パワーユーザになりたい・・・]

カメラに詳しくないもので、色々とお見苦しい発言あるかと思いますがよろしくお願い致します。

4月に新婚旅行があり、デジカメからデジイチへとシフトしようと考えており、E-PL1の購入を考えております。
このレンズセットはパンケーキ型レンズは含まれていませんので、携帯の利便性を考えると「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」が欲しいと思っています。

レンズの事がよく分かってないんですけど、セットのレンズでもパンケーキレンズと同様に撮影できるのでしょうか？

書込番号：11021922

[outfocus]

> このレンズセットはパンケーキ型レンズは含まれていませんので

レンズは、標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」と望遠ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」それにフォーサーズアダプター「MMF-2」が含まれていますので、これはお買い得のセットだと思いますね。
いずれのモデルでも、携帯の利便性はコンデジのようにはいきませんよ。

> セットのレンズでもパンケーキレンズと同様に撮影できるのでしょうか？

パンケーキの焦点距離17mmは包括していますので撮影できますが、絞り値が１段大きくなるので、やや暗さに弱くなる程度でしょうか。それほど問題ではないですね。

個人的意見ですが・・新婚旅行なら、経済的に余裕があれば、パナの20mmF1.7のほうを追加購入もいいでしょうね。

書込番号：11022019

[龍馬おやじ]

個人的にはパンケーキレンズを使用した方がPENの良さを生かせると思います。
余裕があれば持っておいて損はないでしょう。

書込番号：11022075

[raven 0]

拘りがないなら、同社のE-P1かパナのGF1の方が良いのでは？

別にレンズを買い足すと型落ちのミドル機買えちゃう値段に…

最安値限定の話ですが、E-P1ﾂｲﾝﾚﾝｽﾞｷｯﾄの方が価格的にもｵｽｽﾒです。

書込番号：11022668

[TNS0033]

以前、友達の24mmレンズを借りたことがあります。
かなり短かったです。
コンデジならカメラ本体側を持ち、レンズを持たないのですが、
一眼らしく、左手でレンズを持ちました。
後になってから気づいたのですが、レンズを持っていた手が縁に写りこんで、
苦労して撮った写真が台無しでした。
それ以来、短いレンズを使う気にはなれません。

パンケーキとは関係ない経験談ですが、僕のパンケーキに対するイメージです。

書込番号：11028395

[TNS0033]

誤解があるといけないので、追記です。
24mmレンズをつけたのは、35mmフィルム一眼です。

書込番号：11028404

[gintaro]

キットの標準ズームもそこそこ小さく、画角も被る上に、明るさも大きく違わないですから、
できたら、がんばってパナソニックの20mm /F1.7を買われると、撮影の幅が広がってよいと思います。
暗い所での撮影に有利で、よりボケを生かした撮影も可能になります。

ちなみに、そうそう訪れることのできない場所ではシャッターチャンスが重要ですから、
ズームレンズが無難だと思いますよ。

書込番号：11028581

[かなでちゅ]

皆さんの書き込みを読んでるとパナの20mm欲しくなっちゃいますね〜＾＾；

raven 0さんの書いているようにE-P1のツインレンズキットが良い気がします＾＾
機種にこだわりがないのならですが…。
ホントになんでE-PL1にはツインレンズキットがないんでしょうね〜＾＾；
有れば悩まずにサクッと決められるのに…。

書込番号：11029729

[一体型]

もし、わたしだったら…多分、ズームレンズ一本セットのみを購入します。
実際に使ってみれば、どんなレンズが欲しいか自然とわかるので慌てて買わなくてもいいと思いますよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/index.html
面白そうなレンズの発売も控えているので、とりあえず貯金もアリだと思います。

オリの標準ズームは使用していない時はコンパクトにできるし、133gと軽量ですし。

書込番号：11029792

[kenken健太]

確かにコンデジからのランクアップ組がターゲットであればパンケーキとズームレンズのキットが売れ線だっんじゃないかと思いますね。。
オリンパスの戦略はいまいちわかりませんが今後のレンズロードマップと何か関係有るのかもしれませんね。

書込番号：11034348

[Feちゃん]

確かに沈胴レンズはコンパクトでマイクロフォーサーズに良く有っています( ^^)
パナから良いレンズは出てますがやはり大きさがネックになっていますね。
オリンパスから出るズームレンズに掛ける期待は大きいです！

書込番号：11034599

[かずかずっと]

CMで宮崎あおいさんが手にしているE-PL1がパンケーキレンズを付けているというのにキットにないとは…。

不思議ですね。

書込番号：11059871

[パワーユーザになりたい・・・]

皆さんに沢山のレスをつけて頂いておりましたのに反応できなくて申し訳ありません。
ネットワーク環境も無い、ネカフェも無い、そんな場所に出張に行っており、帰ってきたら発売されていました・・・。

色々考えた結果、ダブルズームにパナの20mを購入する事に決めました。
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。

しかし、値段がすごく変動しており買い時がよく分かりません。
この値下がりどこで落ち着くんでしょう・・・。

書込番号：11094154