オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

PL-1に使用できる出来るだけ安価なズームレンズを探しています

2013/05/08 10:47（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

広島さくらんぼさん

クチコミ投稿数：37件

友人から譲り受けたPEN PL-1を使っています。
本体とレンズ（M.ZUIKO ED14-42mm)と充電器のみ持っています。
全くの素人なので初心者のための本を読みながらなんとか使っています。
最近、人が集まるイベントやアマチュアバンドのライブ・友人の結婚式や二次会などで撮影する際に、「ズームレンズがあった方がいいのではないか？」と思うようになってきました。
超素人感覚で言うと、
①人の表情や楽器演奏の姿に寄って、バックはぼかして撮りたい。
②最前列で撮影できないこともあるので後ろからでも撮影できるレンズ。
③ライブハウス（100人以下のキャパ）や二次会など暗い場所でも写るレンズ。
こんな感じでレンズを探しています。
貧乏OLの趣味なので出来るだけ安価で購入したいと思っています。中古も考えています。

おすすめのレンズを教えてください。
また、今持っている「M.ZUIKO ED14-42mm」のレンズでも十分取れる方法があれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16108840

1点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2013/05/08 11:23（1年以上前）

・カメラ屋のジャンクコーナー、あるいはネットオークションでフィルムカメラ時代の交換レンズを購入する。モノによっては1000円以下もあります。
・上記で購入したレンズに対応するマウントアダプターを購入する。逆に先にマウントアダプターの目星をつけておいて、それに対応しているレンズを購入するというのも。

問題点としては…
・フォーカスが完全手動
・昔のレンズは金属部品やガラス部品も多いので重い。大きい。

(2)と(3)を満たすレンズとなると、
・シグマ　60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505821/
・LUMIX G X VARIO 35-100mm http://kakaku.com/item/K0000418188/
・OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm http://kakaku.com/item/K0000380214/
…といったところですが。ズームとなると真ん中のLUMIXだけです。シグマとOLYMPUSのは単焦点でズーム無し。

E-PL5 ダブルズームキット http://kakaku.com/item/J0000002791/
E-PM2 ダブルズームキット http://kakaku.com/item/J0000002794/
あたりに買い替えたほうが幸せになれるような気がしないでもないです。
なにせシグマのレンズ以外なら、こっちのほうが安い(^^;

書込番号：16108907

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2013/05/08 11:55（1年以上前）

望遠ズームをご希望であれば、E-PL1のダブルズームキットに付属のレンズでもある
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL40-150mm F4.0-5.6　が中古で2万以下、新品で3万台であります。
ご要望を全てクリアするわけでは無いと思いますが、ダブルズームキットを買った多くの人が、
まあまあ満足している組み合わせではないでしょうか。

書込番号：16108979

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/05/08 12:11（1年以上前）

こんにちは。
今お持ちのM.ZUIKO ED14-42mmがまさに「できるだけ安価なズームレンズ」です。
他にはパナの12-35mmF2.8や35-100mmF2.8がありますが、とうてい安価とはいえません。
http://kakaku.com/item/K0000378040/
http://kakaku.com/item/K0000418188/

比較的求めやすいのはパナのG VARIO 45-150mm/F4.0-5.6かな。
http://kakaku.com/item/K0000410154/?lid=ksearch_kakakuitem_image

また、オールドレンズをマウントアダプターで使うという手もありますが、オートフォーカスが使えませんし、ズームレンズだとズームして構図を決めてからピントリングを回してピントを合わせるという、およそ非現実的な操作になりますからボツですね。

ご希望の内容ですと、要は暗い場所で望遠ズームを使いたいということでしょうか。そうであれば、望遠であればあるほどブレやすくなります。できるだけISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ必要があります。E-PL1のボディ内手ブレ補正だけでは対応しきれない問題です。またE-PL1を使っていますが、低感度ならともかく、さすがに高感度性能は古さを痛感しています。

試しにE-PL1のISO感度を手動で最高感度の3200に上げて撮ってみてください。ノイズが多くてダメ！ということなら、CRYSTANIAさんがおっしゃるように高感度性能に定評があるE-PL5かE-PM2のダブルズームキットの購入をお勧めします。私もE-PM2を購入しましたが、ISO3200でも我慢できる画質ですよ。

書込番号：16109018

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/05/08 12:16（1年以上前）

資金はどれぐらいですか？
ここの最安値で購入するのでしょうか？

全てのご要望をみたすレンズで安いレンズは・・・。

書込番号：16109028

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29446件Goodアンサー獲得：1637件

2013/05/08 12:26（1年以上前）

M.ZUIKO ED14-42mmもズームですけどズーム使っていますか

望遠側については
ぼくもキットレンズとして販売されていた
M.ZUIKO DIGITAL40-150mm F4.0-5.6の中古が良いかと思います

画質ウンヌン言われる事もありますが通常の撮影には十分です

お勧めです

書込番号：16109054

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/05/08 12:30（1年以上前）

要求をわりと満たすレンズだとパナの35-100mm F2.8のように思います
http://kakaku.com/item/K0000418188/

でも予算もおありでしょうし、比較的安い値段のレンズでバックをぼかして撮りたいとなるとズームよりは単焦点の明るい中望遠か望遠が必要です
単焦点レンズだと画角を撮影位置の移動で変更しなければならなくなりますが45mm F1.8のレンズが良いかと思います
http://kakaku.com/item/K0000268305/

またズームならボケはあまり期待できませんし、暗いところではISOを上げて撮影するしかありませんがパナの45-150が良いかなと
http://kakaku.com/item/K0000410154/

でもE-PL3のダブルズーム買って、望遠だけ残してあとを処分すればレンズは安く手に入れることが可能でしょう
カメラを入れ替えて今持っているのを処分でも良いとは思います
http://kakaku.com/item/K0000410154/

書込番号：16109062

0点

88よりX1さん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：68件

2013/05/08 13:09（1年以上前）

私もE-PL1を使っています。

> 最近、人が集まるイベントやアマチュアバンドのライブ・友人の結婚式や二次会などで撮影する際に、「ズームレンズ
> があった方がいいのではないか？」と思うようになってきました。
> 超素人感覚で言うと、
> ①人の表情や楽器演奏の姿に寄って、バックはぼかして撮りたい。
> ②最前列で撮影できないこともあるので後ろからでも撮影できるレンズ。
> ③ライブハウス（100人以下のキャパ）や二次会など暗い場所でも写るレンズ。
> こんな感じでレンズを探しています。

予算があれば、パナソニックの12-35mmや35-100mmなどが良いと思いますが、
そこまでの予算が無い場合の私のお薦めは、45mmf1.8です。

①45mmf1.8だとキットレンズに比べて、明らかに被写体が浮き上がった写真を実感することができると思います。ズームはありませんが、結構小さく撮っても、レンズの解像度が高いのでトリミングで楽しめる感じです。
実際のトリミングは、パソコンならば、オリンパスの付属ソフト(メーカーサイトからボディの製品番号入力でダウンロードできます)など、あるいは、カメラのキタムラなどの店舗で、その場でトリミングして現像も良いかもしれません。

②次のお薦めが、VF-2(VF-3)です。E-PL1の手振れ補正は、現行機に比べて今一歩と感じるので、外付けのファインダーを付けて、一眼レフの様に構えるとブレが少なくなる印象です。VF-2かVF-3(あるいは、5/10発表予定のVF-4)かは、予算と、実際の見え具合のバランスで決められると良いと思います。

③その次はボディ更新…私は、E-PL1は、高感度ISO1600でも不満ですが、E-M5,E-PL5,E-PM2世代ならば、45mmf1.8との組み合わせで、ISO3200～6400まで使っていて、許容範囲と感じています。(ボディ更新しても前記のレンズやファインダーは使えるので、その辺りも便利です)

ご参考になれば…

書込番号：16109211

0点

88よりX1さん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：68件

2013/05/08 13:22（1年以上前）

追記します。どうしてもズームレンズならば、

オリンパス14-150mm f4-5.6
パナソニック14-140mm f4-5.8

辺りの高倍率ズームがイベントなどでは良さそうです。でも、この場合は、40-150mmも同様ですが、望遠側が手振れしやすいので、外付けファインダー併用や、高感度(ISO感度を高く設定)などとの組み合わせが必要になってくると思います。

あと高倍率ズーム選択の場合は、

パナソニックが先日海外で、14-140mm f3.5-5.6を発表、
タムロンが14-150mmf3.5-5.6の開発を1月に発表(試作品展示)

しているので、いずれ発売されるであろう、この2つのレンズが出揃ってから選ぶ方が良いかもしれません。
(私は、前記の2つの発売を心待ちにしている1人です…)

書込番号：16109243

0点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/05/08 15:46（1年以上前）

以前、パナソニックの45-200とPL1の組み合わせで使ってました。
これです。
http://s.kakaku.com/item/10504312024/

レンズ内手ブレ補正なので、望遠でも被写体を狙いやすく、重宝しました。
しかし、安くなりましたね。

書込番号：16109573　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/05/09 07:35（1年以上前）

広島さくらんぼさん
持ってる機材で、
本や雑誌を、見ながら
考えた方が、ええと思うで。

書込番号：16112261

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/09 14:46（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

室内用としては明るい単焦点レンズがいいと思います。

書込番号：16113244

0点

ナイスクチコミ0

返信0

パナソニックのmovie supportのレンズは　使えますか？

2013/05/05 02:38（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

masa_yuki08さん

クチコミ投稿数：303件

このカメラにMSCのレンズをつけて動画のピント合わせがスムーズな画をとりたいんですが、

パナソニックのmovie support の表記のあるレンズでも、

ピント合わせがスムーズに行くでしょうか？

書込番号：16095911

0点

ナイスクチコミ19

返信16

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ

子供のスポーツ写真を撮りたい

2013/02/14 22:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件

今、キャノンのコンデジを使ってるのですが子供のスポーツ（サッカー）をしてる写真を撮りたいのですが、望遠がないので人物が小さい。動くのでピンボケしてしまいます。
一眼レフで撮った方の写真をみると、ピンボケもなく綺麗に子供の表情もしっかりと撮れているので、私も一眼レフをと思ったのですが、こちらのカメラがちょうどお値段が下がっているので、検討中です。
ご存知の方アドバイスお願い致します。

書込番号：15765770

3点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2013/02/14 23:04（1年以上前）

いわゆる、ミラーレス一眼(オリンパスペン、パナソニックLumixG、ソニーNEX）などは総じて、
一眼レフよりも動体、特にサッカーのような複雑な動きには、全く向きません。
とくにファインダーがなく背面液晶だけの機種は、オートフォーカスが合わない云々の前に、
屋外太陽光下では、まともに液晶が見えない場合も多々あります。

ミラーレスの中で格段に動きものに強いのがニコン１シリーズですね。動体重視なら電子ファインダー
のあるV1・V2をお勧めします。それ以外ですと素子上の位相差AFセンサーをもつ、NEX6、NEX5Rが次点
です。
ただ、真っ当に無理なく撮影したいなら、ニコンD5200、キヤノンKissX6i、ソニーα65、ペンタK-30。
このあたりの一眼レフの方が、はるかに簡単に撮影できるでしょう。

書込番号：15765801

3点

GX1LOVEさん

クチコミ投稿数：1119件Goodアンサー獲得：127件

2013/02/14 23:05（1年以上前）

このカメラE-PL1はデジタル一眼レフではありません。ミラーレスカメラというものです。
サッカー撮影ならミラーレスよりもデジタル一眼レフのほうが得意ですのでデジタル一眼レフをお勧めします。
キヤノン、ニコン、ソニーがデジタル一眼レフの3強です。
とくにキヤノンとニコンは光学ファインダーがありますので良いと思います。

いまキヤノンのコンデジをお使いなら、メニュー表示などでキヤノンに慣れていらっしゃると思いますので、
キヤノンのEOS Kiss X6iとかEOS 60Dとかが良いのではないでしょうか？

E-PL1は、コンデジと同じコントラスト検出方式のAFです。この方式のAFは合焦速度が一眼レフよりも遅いです。
またE-PL1には光学ファインダがないため、光学ファインダーつきのデジタル一眼レフのほうが撮影しやすいと思います。

書込番号：15765809

3点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/02/14 23:09（1年以上前）

安いのは安いなりの理由がありますよ。

まあ、買って知るのも勉強ですけど。

書込番号：15765834　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2013/02/14 23:10（1年以上前）

基本、その先へさんと同じ意見です。

で、PEN EｰPL1の価格はおいくらでしたか？
新品で価格コムの価格なら、年式を考えてもかなり高いですよ。
この機種はAFはオリンパスのミラーレスの中でも遅い方です。

この機種、今からなら中古で一万円きらないと安いかな？とは感じません。それでも安くはないような気分になります。

書込番号：15765842

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/02/14 23:29（1年以上前）

ＰＬ１だとＷズームで２万円でも高いかもしれない…
普通の人ならせめてＰＬ１ｓのＷズームのほうがはるかにいいと思う

個人的にはフォーサーズも持ってるので
マウントアダプタが手に入るＰＬ１Ｗズームキットは
ひそかに魅力的なのだけどおお♪
(*´ω`)ノ

てか今買うならとんでもなく安い
ＰＬ３Ｗズームキットしかないっしょ♪

書込番号：15765917

1点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/02/14 23:34（1年以上前）

PL1の望遠ズームって、マウントアダプタ＋ZUIKO DIGITALですよね。
これだと、動体追尾の機能はありませんので、PL3のダブルズームキットをお勧めしたいですね。

書込番号：15765941

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2013/02/14 23:49（1年以上前）

吾輩も…せめてＰＬ３かＰＭ１かと…(;^_^A

出来れば一眼レフですが…サイズと重さで箪笥の肥やしにするぐらいならＰＭ１かＰＬ３、動体メインでニコン１シリーズかな…と…
ファインダー使わないならＪ１でも良いかな？
ただし、やっぱりファインダーの方が撮り易いと思いますが…

書込番号：15766022

2点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/02/15 01:01（1年以上前）

いくら安くてもオリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディだけでは撮れません(^^ゞ
レンズも買ってくださいね♪

キャノンのコンデジは何をお使いかわかりませんが、オリンパス・ペン Lite E-PL1だったらAFは互角？の性能はあるかと(^O^)

折角ですので子供の為にX6iあたりいっちゃいましょ～
体育館の中での撮影もコンデジより強くなりますよ～
カメラ女子になりたければ機材は適材適所っす
テクが上がればミラーレスでもサッカーが撮れるかもしれませんが、自分はテク無しなので機材に頼って一眼レフです♪

書込番号：15766301

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/02/15 08:50（1年以上前）

ファインダー（EVF)が無いと、動く被写体の撮影は難しいですし、この機種はAFも遅いので
サッカーの撮影には向いてないと思います。
スポーツ撮影には、普通のデジ一がいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000226438_K0000240405&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15766963

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/02/15 09:10（1年以上前）

E-PL1は俗にミラーレス一眼と呼ばれるものでコンデジの撮像素子を大きくして、レンズ交換を可能にしたものですし動く被写体の撮影ではコンデジとなんら変わりません

一眼レフは光学ファインダーを装備してAF方式が動体に適した位相差AF方式であり、ミラーレスやコンデジは動体にはあまり向いていないけど精度の高いコントラスト検出AF方式を採用しています

サッカー撮るのなら値段は高くなりますがキヤノンのX5やX6iのダブルズームかニコンのD5100かD5200のダブルズームがいいでしょう

X5ダブルズーム
http://kakaku.com/item/K0000226438/
D5100ダブルズーム
http://kakaku.com/item/K0000226438/

コンパクトなミラーレスから選ぶのなら像面位相差AF方式で動体にも強いとされる
V1ダブルズームが良いと思います
http://kakaku.com/item/J0000001558/

書込番号：15767008

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2013/02/15 10:32（1年以上前）

一眼レフどうこうではなく、望遠レンズの問題かと。

「Wズームキット」とか名づけられている望遠レンズが付いているキット……でも、サッカーだと望遠が足りないので買い足すことになるかもしれません。

屋外のサッカーですと、光量もそこそこありますので、いわゆる「高倍率コンデジ」や「ネオ一眼」と呼ばれる一眼レフみたいな外観を持ったコンデジのほうが向いているかと思います。

書込番号：15767229

0点

クチコミ投稿数：8件

2013/02/20 03:50（1年以上前）

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
そして、お返事が大変遅くなってしまい、申し訳ありません。

皆様のご意見では、このカメラではスポーツの写真は撮りにくいようですね。
ミラーレスでは、撮りにくいということを全く知りませんでした。こちらで質問してよかったです。
一眼レフで、探してみたいと思います。
今使ってるのがキャノンですので、同じメーカーで探してみようかと思います。

コンパクトカメラしか使った事がない初心者で、一眼レフ・ミラーレスと未知の世界だったので、皆様、ご親切、丁寧に教えて下さり感謝しております。
またこちらで、カメラの質問させていただくと思いますので、またその時はよろしくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：15790343

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/02/20 07:17（1年以上前）

カメラ女子になりたいさん　おはようございます。

皆様の説明で解られたようですが一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のようにのぞけて、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりシャッターを幕が開き受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、ファインダー撮影が基本ですが常に被写体をとらえ続けられる為AFの性能もありますがそれ以上に撮りやすいと思います。

ミラーレスはミラーが無い分カメラをコンパクトに出来ますが、実際記録される映像を液晶や電子ビューファインダーで見ている為、機種によっては記録される瞬間の映像が見えなくなり望遠でのスポーツ撮影ならばその瞬間に見失ってしまうなどストレスがあり、撮れなくは無いですが難度が高くなり撮るのが難しくなると思います。

書込番号：15790544

0点

クチコミ投稿数：8件

2013/02/21 09:02（1年以上前）

写歴４０年様、
アドバイスありがとうございます。詳しくご説明下さり助かりました。
やはり、初心者の私には一眼レフで撮影した方がよさそうですね。
ありがとうございます！！

書込番号：15795217

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29446件Goodアンサー獲得：1637件

2013/02/21 09:11（1年以上前）

Ｅ－ＰＬ－１は子供のスポーツ（サッカー）撮影にはあまり適していません

１眼なら良く撮れると思いがちですが１眼のデメリッイトもあります
カメラ女子になりたいさん
の場合
パナソニックのＦＺ１５０中古
（予算があればＦＺ２００の新品）
の使用がＣＰ高いかと思います

一度ＦＺ１５０を調べてみてはどうでしょうか

１眼レフだったらＥＯＳｋｉｓｓＸ６ｉか６０Ｄのダブルズームキットあたりが良いかと思います
※キヤノンが特に良いと言う訳ではないのでニコンの同クラスも良いかと思いますが
６０Ｄはモデル末期で今お買い時です

書込番号：15795233

0点

クチコミ投稿数：8件

2013/02/21 09:19（1年以上前）

gda様、
お勧めのカメラを教えていただきありがとうございます。
キャノン、ニコン、パナの製品を調べてみて検討してみたいと思います。
ありがとうございます！！
こちらのサイトは、本当にカメラに詳しい方が多数いらっしゃってとても参考になります。

書込番号：15795255

1点

ナイスクチコミ0

返信1

ムービーモードでの録画と、Pでも録画の違いは？

2012/09/16 13:59（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ

masa_yuki08さん

クチコミ投稿数：303件

ムービーモードにして動画をとろうとすると画面が暗くなります。

静止画撮影のPモードにして、録画ボタンを押すと、動画撮影に入りますが、画面は明るいです。

違いがわかりません。わかる方教えてください。

書込番号：15073247

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2013/02/15 10:37（1年以上前）

ムービーモードでの露出モードは何になってますか?
露出モードがAモードとかでISO感度の上限以上に絞ってあると暗くなったりします。

書込番号：15767247

0点

ナイスクチコミ8

返信9

E-PL1　か　ＧＦ１　かでまよっています。

2010/07/04 01:01（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

ｹﾝﾀﾛｳﾏﾝさん

クチコミ投稿数：20件

私が撮りたいのは　風情（浅草、各地の市場、都会の喧騒、境内、京都など）や夜景（都会のﾋﾞﾙ郡、繁華街、ｲﾙﾐなど）および　”打ち上げ花火”です。
ですので、暗いところでよく撮れることと、広角も使えることが条件です。
レンズを交換すれば広角も望遠も大丈夫といわれれば　それまでですが、
限られた資金で初心者がｵｰﾙﾏｴﾃｨに取れるﾚﾝｽﾞｷｯﾄものが望ましいと思っております。
当初、ﾊﾟﾅのGF1のﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞｷｯﾄ（明るさＦ1.7）に魅力を感じ　GF1にしようと考えておりましたが、ｵﾘﾝﾊﾟｽのE-PL1も何かで知ってから気になっています。ただし、ｵﾘﾝﾊﾟｽのﾚﾝｽﾞｷｯﾄにﾊﾟﾅ機のように明るいﾚﾝｽﾞが見当たりません。しかしE-PL1は感度を上げてもISO-1600に設定してもサンプル写真を見るとノイズがあまり出ていないように感じます。もし　本当にそうならその分ﾚﾝｽﾞの明るさを気にしなくていいようにも思います。また　E-PL1は本体に手ぶれ補正がついているので手持ちの夜間撮影もある程度できそうな気がします。（流石に花火は手持ちではムリかもしれませんが）
私を迷わせているのは　そのほかの要因もあります。動画機能です。
ﾊﾟﾅ機の動画は圧縮性が高いようなｲﾒｰｼﾞがあります。もしそうなら　同じ情報ｻｲｽﾞなら沢山とれるということになります。ただし音声がﾓﾉﾅﾙ。臨場感あるでしょうか？
さらに、ﾊﾟﾅ式の動画圧縮動画ﾃﾞｰﾀを私のﾊﾟｿｺﾝで再生出切るかも心配です。なぜなら、YOUTUBEのハイビジョン動画も　まともに再生できない程度のﾊﾟｿｺﾝなもので。
これに対し　E-PL1は画像はハイビジョン音声はｽﾃﾚｵのPCM。問題なさそうです。ｽﾃﾚｵのPCMのほうが臨場感ありそうな気がします。打ち上げ花火など　観衆の雑音と花火のﾄﾞｯｶﾝ音両方　距離感まで記録したいです。　記録方式もE-PL1の方がｵｰｿﾄﾞｸｯｽなようで私向きかもしれません。
しかし、以上は　すべてﾈｯﾄ情報での感想であり実際はどうなのか　分からないのです。
①夜景や花火撮影を気にする場合　ﾍﾞｽﾄﾁｮｲｽは市場ＦＧ１E-PL1の　
どのﾚﾝｽﾞｷｯﾄ？
②動画とﾊﾟｿｺﾝの親和性は　気にする必要あり？
③動画の音質　実際再生してみて　ｽﾃﾚｵとﾓﾉﾗﾙ（両機）の違いは　結構ある？
④動画の画質　打ち上げ花火も撮りたいのですが、どっちが暗い場所でも良く撮れますか？　また、日中の画質も気になります
質問の一部でもかまいませんので、皆様の感想、意見をお聞かせいただけないでしょうか

書込番号：11579865

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2010/07/04 03:50（1年以上前）

Ｅ－ＰＬ１が良いでしょう。

ひとつは、ボディ内手ぶれ補正。

二つ目は、パソコンで見やすい動画。

三つ目は、キットレンズが高性能。

ですね。

書込番号：11580266

1点

オーロラボーイさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/04 06:57（1年以上前）

私にとってもこの機種の一番残念なところなんですが、

リモートケーブル・リモコンが使えません。

ですので花火にはあまり向いていないかもしれません。
E-P1,E-P2ならリモートケーブルが使用できるようです。

書込番号：11580446

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38405件Goodアンサー獲得：3382件

2010/07/04 07:59（1年以上前）

オールマイティという点で、
コンデジのPanasonic TZ7は検討されましたか。価格も結構下がっています。

内蔵ステレオマイクです。
動画はAF効きますし、静音ズームですから動画にレンズズームの音が入りにくいです。
ただし、コンデジですから室内など暗いところのノーフラッシュはノイズっぽくなります。
オールマイティと廉価の二点でご検討を。

書込番号：11580572

2点

ちょっと気になりましたのでさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/04 10:26（1年以上前）

以下の点で再度検討が必要だと思いす。
背面液晶での撮影を多用するならＧＦ1、外付けビューファインダーでの撮影ならE-PL1でしょう。

打ち上げ花火の撮影なら、手持ちではなく三脚に固定してシャッターリモコンを接続しての撮影がオススメです。ＧＦ1にはアクセサリーとしてシャッターリモコンがラインナップされています。背面液晶での撮影がなおさら便利です。E-PL1についてはリモートケーブル不可となっていますね。
花火撮影には、ＧＦ1にLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA OISをチョイスされるのがベターかと思います。

花火撮影についてはＧＦ1で撮影されている方の動画がアップされていたので、ご参考までに。E-PL1 については花火の動画が検索されませんでした。

http://www.youtube.com/watch?v=78Ls43k5wMQ

また、オートフォーカス速度については基本的にはＧＦ1の方がＥ－ＰＬ１より上回ると
の認識ですが、レンズにより速度についてはＥ－ＰＬ１でも遜色ないとか。レンズを問わないのはＧＦ1ですね。45-200mmでの速度の違いは分かりませんので、あしからず。

暗い場所での撮影については、ＧＦ1でＡＦ補助光が使えるので有利ですね。

他スペック上の違いとして、シャッタースピードの上限が、ＧＦ1が1/4000 秒、E-PL1が1/2000となっています。

書込番号：11581063

1点

ぷるぷるりんさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：2件

2010/07/04 14:59（1年以上前）

GF1でも動画圧縮方式をAVCHD LiteとMotion JPEGのいずれかを任意で選択出来ますので、
Motion JPEGで録画しておけば、パソコンとの相性は問題無いと思います（旧式PCだと、性能の問題で取扱が大変ですけど…>_<）。

動画撮影重視なら、パナソニックGH1も検討してみては如何でしょう？

書込番号：11582093

1点

kaze-yuraさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：11件

2010/08/17 21:31（1年以上前）

＞さらに、ﾊﾟﾅ式の動画圧縮動画ﾃﾞｰﾀを私のﾊﾟｿｺﾝで再生出切るかも心配です。なぜなら、YOUTUBEのハイビジョン動画も　まともに再生できない程度のﾊﾟｿｺﾝなもので。

動画をパソコンで扱うのはあきらめて、HDDレコーダーなどを利用する事を前提にすれば、
LUMIX DMC-GH1K（\65,780）レンズキットが一番お奨めです。
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-F5.8 のレンズ一本で、換算で広角28mmから望遠280mmまでカバー。フルHD動画撮影に対応しています。
あとフルHD動画には対応していませんが、PENTAX K-x ダブルズームキット・D5000 ダブルズームキットは、レンズ2本で K-x 換算 27-450mm、D5000 換算 27-300mmをカバー。

＞限られた資金で初心者がｵｰﾙﾏｴﾃｨに取れるﾚﾝｽﾞｷｯﾄものが望ましいと思っております。

予算がわからないですが、E-PL1かGF1のレンズキットを買うよりも、オールマエティに撮れると思いますよ。
どちらかなら、E-PL1 ズームレンズキット。
出来れば E-PL1 ダブルズームレンズキットを購入されたほうが、撮影の幅が広がります楽しめます。
後でレンズを購入するより、ダブルズームキットで購入したほうが格安でです。

書込番号：11775759

0点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2010/08/17 22:29（1年以上前）


E-PL1+14-150mm手持ち	E-PL1+14-150mm手持ち	手持ちIS1600 ちょっと窓の反射が･･･

　私も、E-PL1でも手持ちで花火は撮れないと思ってましたが、体育座りで膝の上に両肘をついて撮ったら、ぶれた写真もありますが、意外と撮れました。動画もほぼ問題ありませんでした。

　もちろん三脚＋リモートケーブルが良いのですが、E-PL1は純正のリモートケーブルが使えません。
なので、エツミのエツミコンパクト用シャッターボタン　E-398を使ってます。
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10046000-11203005600000.html

書込番号：11776134

2点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2010/08/17 23:56（1年以上前）

あ、GH1のレンズキットは本体・レンズの大きさが気にならなければ、私も良い選択だと思います。

書込番号：11776720

0点

ｹﾝﾀﾛｳﾏﾝさん

クチコミ投稿数：20件

2013/01/06 02:43（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございました。結局GF1にしております。
個人的にこのカメラにして満足しております。
レンズは結局ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞのみですが、このレンズでとった絵は
映画のような雰囲気を出してくれて気に入っています。
音声はモノラルですのが、クッキリとした音がとれます。
　
http://www.youtube.com/watch?v=Pe41hQ0g9Kk

書込番号：15578130

1点

ナイスクチコミ5

返信16

EPL1からステップアップを考えています。

2012/12/22 14:42（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット

cebu boyさん

クチコミ投稿数：1054件