オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」とパンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」+光学ビューファインダー「VF-1」のセットモデル(限定9000台)
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 5月28日

このページのスレッド一覧(全337スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 4 | 2011年5月18日 08:08 |
![]() |
7 | 8 | 2011年5月17日 22:43 |
![]() |
31 | 14 | 2011年5月17日 21:57 |
![]() |
22 | 11 | 2011年5月17日 21:03 |
![]() ![]() |
20 | 20 | 2011年5月9日 17:53 |
![]() |
15 | 11 | 2011年5月8日 21:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
E-PL1を購入して、初めてのホタルの季節がやってきます。
昨年まではコンデジしか持っていなかったので、ホタルの撮影は不可能?でした。
今年こそはデジ一でホタルを撮影したいと思います。
ホタルは、ヘイケボタルとゲンジボタルがいる場所に行こうと思います。
デジ一初心者の私にも分かるように設定等を詳しく教えていただけないでしょうか??
三脚はもちろんあります。
3点




機種は、E-PL1でしょうか?
レリーズは、エツミのこういったのが使えます。
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10005000-11203005600000.html
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10005000-11203005600100.html
もし、レリーズを使わない場合は、低振動モードを使うとブレを防げます。
http://kassy2009.seesaa.net/article/112896029.html
夜景撮影のやり方ですが、ホタル撮影と似ているので参考になると思います。
http://kassy2009.seesaa.net/article/172566776.html
ピントは、昼のうちに合わせておくと良いですが、ホタルと同じぐらいの距離にある外灯の明かりなどで合わせつてもあります。
http://kassy2009.seesaa.net/article/165722727.html
レンズは、キットレンズでしょうか?
14-42mmなら、F値の小さな広角端が良いです。ホタル用にレンズを買うなら、20mm F1.7がお勧めです。
書込番号:13021326
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
古いキャノンの35mmフィルムのカメラで使ってたレンズだけ残ってました。
レンズはカビもなく、とてもキレイなので使いたいのです。
アダプタを使えば、E-PL1でも使えるでしょうか??
0点

FDレンズではMF、絞り込み測光、Aモード、Mモードのみという制限が有りますがアダプタ使用で使えます。
EFレンズでは専用の電子アダプタが無い限り、絞り開放、フォーカスもUSM搭載モデルのみです。
ISは効きませんしFDと同じく絞り込み測光、Mのみになります
書込番号:12962964
2点

フィルムカメラといってもEFマウント、FDマウント、さらにその前のレンジファインダーのものなどもあるけど...
EFマウントは現行のEOS用のレンズで完全電子マウントなので機械的な制御ができない為に、ピントに関してはマニュアルフォーカスでOKですが絞りは開放でしか使えませんのであまりお勧めではありません
FDレンズはマウントアダプターを用いて使うには最適なレンズで、絞り優先(実絞り優先)かマニュアルモードにて使用できます。
ピント合わせはもちろんMFです(MFレンズですから)
マウントアダプターはこれが安いです
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-02.html
書込番号:12963004
2点

早速の回答ありがとうございます。
レンズにEFマウントと書かれていました。
書込番号:12963030
0点

EFレンズならアダプターはこれですね
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
絞り機能つきアダプターはアバウトに絞ることができるだけで、絞り値をいくらとかできません、あくまでお遊びとして使うのならいいかも
EFレンズは古くても現行のEOSデジタルではすべての機能が使えるのでEOSの一眼レフを買うのがいいような気もします
書込番号:12963100
1点

EFレンズを沢山もっているのならマウントアダプターも面白いと思いますが
1本だけならマウントアダプターを買うより、専用レンズを買うほうがいいと思います。
書込番号:12965561
0点

スレ主様、おはようございます。
キタムラ等の交渉可能な店舗で、
その古いEFレンズを下取りとしてLite E-PL1 レンズキットをご購入されるのも一つだと
考えます♪
スレ主様がそのレンズを優先されてるのかorLite E-PL1を優先されてるのか、
でおのずと決まるのでないでしょうか?
書込番号:12968520
2点

皆さん、回答ありがとうございます。
キャノンレンズの使用を諦める事とし、純正レンズの購入を検討したいと思います。
もう一つ、質問があります。
E-PL1では外付け?のシャッターは使用出来ないのでしょうか??
書込番号:12993056
0点

>E-PL1では外付け?のシャッターは使用出来ないのでしょうか??
ケーブルレリーズ(リモートケーブルorリモコンレリーズ) のことでしょうか?
E-PL1ではリモートケーブルが使えないので、エツミのエツミ コンパクト用シャッターボタン E-398を使っている人がいます。
このスレの下の方(テレマークファンさんのレス)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11579865/
使い方はここが詳しいです
http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/etc/shutter/
書込番号:13020240
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011474.10505011473.10505011476.10505011475.10505011472
シグマの100-300には各社マウント用がありますから、どのマウントか判らないと
アダプターは選べません。
書込番号:13015973
1点

yuudai8182004 さん、こんばんは。
写真を拝見すると、ミノルタAマウントだと思われるのですが・・・
アダプタのことは詳しく知りませんが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html
が使えるのではと思いますが。間違っていたら、申し訳ありません。
後は詳しい方の、書き込みがあると思います。
書込番号:13015989
2点

どのマウントか分からないと何ともいえないですが、何となくαマウントに見えます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html?mode=pc
だとすればこの辺りでしょうか
マウントは元の持ち主さんに聞いてみてください
書込番号:13016026
3点

Aマウントだとすると、マウントに絞りリングのある高価格タイプと
絞りリングが無く、開放でしか使えない低価格タイプがあるようです。
書込番号:13016041
0点

レンズキャップには「SIGMA」と書かれており、カメラ本体側のキャップには「FOR MINOLTA AF」と書かれています。
それ以外に文字はないです・・・
(製造番号?以外)
書込番号:13016056
3点

すみません!見落としてました。
レンズの横に書かれていました。
100-300mm 1:4.5−6.7 DL Ф55 SIGMA ZOOM Σ LENS MADE IN JAPAN
書込番号:13016102
2点

そのfor MINOLTA AFがαマウントの証です。
キヤノンならEFマウントですがfor CANON AFになったりします。
まぁメーカーの純正キャップだとそんなことわざわざ書かないですが
ちなみにレンズにはAF/MF切り換えスイッチありますよね?
AFでは使えないので・・・
先程紹介した絞りリング付きの物をおすすめします。
目分量とはいえ、操作できるだけで撮影が楽です。
書込番号:13016139
2点

マウントアダプター使用だとマニュアルフォーカスになります。
私なら半分は遊びと思って値段の安いディスカバーフォトのにします
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forSonyM43ad.htm
書込番号:13016280
1点

何となくですが・・・マウントアダプター付けてまで使う値打ちはないような、
勝手な意見ですが。
http://aucfan.com/search1/smix-qsigma.20zoom.20100.2d300mm-tl30d-ot1.html
書込番号:13016622
11点

F4通しのレンズでないのなら、マウントアダプターを探してまで使うレンズでないと
私もそう思います。
書込番号:13019322
0点

すみません。
もう、二度と会えない友人から譲り受けた物なのでどうしても使いたいのです。
書込番号:13019353
1点

yuudai8182004さん
ブログ「どこか遠くへ行きたい・・・」5/16日付には、ハードオフで3,150円で購入とあります。
二度と会えない友人から譲り受けた物とは、ロマンチックですね。
対応マウントも分らず購入し、ここで質問した結果α(A)マウントと判明。
マウントアダプターもオークションで3,000円で即決したそうな。
そろそろ、このスレ閉じたら如何ですか。
真面目にレスしてくれる人に失礼ですよ。
書込番号:13019449
1点

二度と会えない友人(英世さん)から譲り受けたんですね。
大切にしましょう。パナの100-300買った方が幸せ気がしますが、まぁ不便さを楽しむのもアリですね。
私的にはそこまでの価値があるのか?ですが
書込番号:13019882
2点

すみません。
リサイクルショップで適当に買ったけど、E-PL1で使えるアダプタありますか?って書いたら、そこまでする価値あるかとか言われそうだったので、質問にウソを混ぜてしまいました。
お金をかけずに、高倍率ズームを買いたかった。と言ってしまうとネオ一眼を買えとか言われそうですが・・・出来るだけ低予算で高倍率レンズが欲しかったのです。
たまたまリサイクルショップに行ったら、ジャンクじゃないレンズがとても安く売ってたので買ってしまったのです。合うのかどうかも分からないのに。
αマウントだと聞いて、即アダプタを注文しました。
まだ手元には無いので使えませんが、デジタル一眼のマニュアル撮影を楽しみたいと思います。
(マニュアル撮影はまだ未経験ですが・・・)
書込番号:13019971
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
いままでデジカメCOOLPIX S6000 を使っていましたが ズームの物足りなさを感じ 買い換えようと思っています
そこで、このPL1 に目をつけました
私が 撮るものとしては 身近な動く被写体 遠くの動く被写体(例えば水族館のイルカショーなど)
が 主です(建物などの静止画も撮りはしますが)
ダブルズームで300mm近くまでいくと聞きましたので、値段も考えこれにしようか考えています。カメラについて どが つく素人なので 一概に300mmといっても どれくらい遠くのものがとれるかわかりません
わがままな質問になってしまいますが
ズーム性能に優れている オートフォカス性能も優れている 撮影シーン自動認識モード
を考えた際 PL-1で問題ないでしょうか?
KISS X50 などがいいのは 百も承知なのですが 値段は5万円前後ほどで(そんな値段でいいもの買えるかと思われてしまうかもしれませんが)おさえたいです
いいアドバイスありましたら よろしくお願いいたします
1点

>私が 撮るものとしては 身近な動く被写体 遠くの動く被写体
この様な被写体の場合ミラーレス機はどちらかと言うと不得意ですよ
一般的な一眼レフのほうが適していると思います
予算的に考えるとPENTAX K-r ダブルズームキット位しかありません
とは言え必用とする性能はみたしていますので十分だと思います
書込番号:12988583
0点

>例えば水族館のイルカショーなど
E-PL1には動体に追従するAFモードはありませんね(E-PL2から
はあるようですが)。
ただ、それ以前にイルカが顔を出す水面に素早くフォーカスしてそ
れをそのまま追従し撮影するとなると、所謂一眼レフボディでも、
D300系やD7000、EOS 7DなどのAFが強力なカメラではないとか
なりきついと思います。
まあ、高級なカメラでなくても頑張れば撮れるようですが(かなり限
定条件的な撮影になるようですが)。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100924_395965.html
と、あくまでもカメラのAFに任せて撮る場合のお話です。
他の方も言われているとおり、ミラーレスのカメラはまだまだ動体に
は強くないのですが、では一眼レフのエントリーなら簡単化といえば
全くそうではありません(AF測距点の数と密度によりますがAFが背
後の水面に抜けたり輝度差の有る状況での撮影は難しいのです)。
ならば、安いカメラで撮るにはどうすれば良いかと言えば、撮影者
が工夫するしかありません。
イルカのショウ等ではある程度イルカの飛び出す位置は決まってい
ます、ならば先にそこにフォーカスを固定する置きピンという撮り方
をすればAFに頼る必要はありません。
>身近な動く被写体
むしろ難しいのはこちらの方です。
COOLPIX S6000 よりはE-PL1のAFは速いと思いますが、一眼
レフほどではありません。
こちらも置きピンに近いのですが、ある程度動きを先読みして動く
被写体自体ではなく近くのものにフォーカスしたり、パンフォーカス
という手前から無限遠までフォーカスのあった状態にレンズを調整
して撮る等の工夫が必要になります。
もっとお金を出せばAFの速いX50で近くを撮れるでしょうしAFで動
き物も追従できます。
しかし、ご予算が厳しいのでしたら、手に入る機材で工夫するしか
ないです。
幸いにしてAFなどという言葉すらなかったことからカメラは様々な場
面で色んな一瞬を捉えており、そこには先人達の苦労と工夫があ
り、そしてそれらは全て公開されています。
それなりに手間はかかっても、その手間を惜しまなければ、機材の
値段に関係無く必要な写真はちゃんと撮れます。
予算を何とか上げて別のカメラを買うか、このままE-PL1を買うかは
スレ主様次第です。
そして購入されましたら、楽しんで一杯写真を撮ってください。
書込番号:12988682
3点

ミラーレスはAF方式がコンデジと同じコントラストAFでAFは遅めです
また、ファインダーがなくコンデジのように背面液晶で望遠撮影となると構え方が不安定になりブレやすくなります
動体撮影が多いのならE-PL1は外された方が無難でしょう
どうしてもミラーレスとなるとファインダー(電子ビューファインダー)のあるG2ダブルズームがいいかも
http://kakaku.com/item/K0000095292/
G2は使ってます
高速の動体への対応はどうかわかりませんがそんなに速くない子供の自転車に乗っているところを撮った場合、最初の1枚目はなんとかいけます。
ただ連写2枚目は結構な確率でフレームの中心を外し、体が半分しか写ってないとか(笑)
ま、私が下手なだけかもしれませんがAFなどが追いついていけないのかも
と、考えると一眼レフのエントリー機の方がまだマシですね
>一概に300mmといっても どれくらい遠くのものがとれるかわかりません
35mm換算300mmは2、3年前までAPS-C機のダブルズームで主流だった55-200mmのズームの望遠端と同じです
でも今は35mm換算300mmとなる55-200mmはソニーのみで、キヤノンは換算400mm、ペンタックスとニコンは換算450mmにシフトしてきてます
一般的に換算300mmで幼稚園の運動会はOKだけど、小学校の運動会は換算400mmは欲しくなると思います
ちなみにG2ダブルズームの望遠端は換算400mm
書込番号:12988801
2点

>ただ連写2枚目は結構な確率でフレームの中心を外し、体が半分しか写ってないとか(笑)
これはタイムラグの問題のですね。
Frank.Flanker さんもG2のEVF上や背面液晶上は被写体を
中心に捉えていると判断されてレリーズされていると思いますが、
2ショットめ以降、撮影の為にシャッター幕が閉じる事によるファ
インダー像消失の回復が遅れるのが、或いは、EVFや液晶の
表示に僅かに実像との遅れ(タイムラグ)があるのか、レリーズス
イッチとシャッターの連動にタイムラグがあるのか、もしくはそれ等
の複合的なものなのか、切り分けは難しいですが、そうした事
が起きていると考えられます。
そしてこれがこのG2のみ顕著なのか、現在のミラーレス機全般
の話なのかはなんとも申せません。
最初のショットのタイミングに注力して連射を避けるか、或いは
とにかくカメラで追って連写し数で勝負するか、それはカメラの
特性や得たい写真次第の部分もあるとは思いますが、大分工
夫が必要なようですね。
Frank.Flanker さん、とても参考になる実運用上でのお話、あり
がとうございました。
書込番号:12989142
1点

> 幸いにしてAFなどという言葉すらなかったことからカメラは様々な場面で色んな一瞬を捉えており、そこには先人達の苦労と工夫があり、そしてそれらは全て公開されています。
それなりに手間はかかっても、その手間を惜しまなければ、機材の値段に関係無く必要な写真はちゃんと撮れます。
「すみっこネコさん」のご意見・ご提案に賛成します。全てオートではなくて、工夫(と技術と運と)で写真を楽しんでください。
私が昔々、写真を始めたときは「全・手動」単焦点の35mmフィルムカメラ(Olympus35)でした。1枚冩す毎にデーターを手帳に記録して、撮影・勘を養っていました。
書込番号:12989273
2点

ミラーレスでAFが遅いというのは、ホントでもあり、嘘でもある。
ただ、価格.comの常連さんは、ミラーレス=悪、光学ファインダー付一眼レフ=正義、の固定観念を持っているので、ここで聞くだけ無駄な気はする。
彼らは自分が常用しているD7000なり7Dなりを基準に比較してミラーレスはダメ、と烙印を押し、想像上のスペックだけでkissなりD3100なりを勧めてくるのが面白いね。
(下手すりゃk-mとかD40引っ張り出してきて、ミラーレスよりずっと良いとのたまう輩もいる)
今時の奴ならミラーレスでもAF-Cはそれなりに早いよ。
逆に一眼レフ入門機ユーザーも、価格.com上で良く、性能に満足できないので上記への移行をしたい旨相談している様に、下位機種とその付属品レンズでは大したことないのが多いよ。
コントラストAF全般の弱点はAF-Cで、すでに書いてる人もいるけど2枚目以降の連写はまだまだ弱いのは事実。
間をおいて単写を繰り返すのが幸せへの近道かと。
一方の一眼レフも、入門機と上級気で大きく性能が変わるのがAF-C関係、動体撮るのにkissを買う予定だけどとか、ここで相談すると、すぐに、いや60Dにした方が良いとか、7Dにした方が良いとかコメントが付く。
にもかかわらず、最初の質問をE-PL2で飼い犬が撮りたいとか書くと、とたんに1D+328で撮った写真をこれ見よがしに貼って、CANONのkissにしなさい、と諭される。
ひどい掲示板だね、まったく。
いかん、前置き長すぎた。
一眼レフにもピンキリ有るように、ミラーレスにもひとくくりにしてはいけない機種間の差が有ります。
検討中のE-PL1は、新規格の望遠レンズが用意間に合わず間つなぎで別規格のレンズを変換コネクタつけてむりやり使ってます。
ミラーレスがどうこう言う以前の問題でAFおそいし、でかくてじゃまです。
検討するなら、オリンパスならE-PL1s以降の機種にしてください。
ただ使い勝手も含めると、既に紹介されているパナソニックのG2の方が良いかもしれません。
望遠レンズ付けるとミラーレスでも結構かさばりますし、E-PL1sの望遠だと、COOLPIX S6000の1.5倍位なので、まだもう少し望遠が物足りないかも・・・。
G2だと約2倍に相当します。
そしてg2の形状、かさばり具合が許せるなら、どうかかっく帯の一眼レフ入門機も検討しては如何でしょうか?
望遠を付けていない時はE-PL1sなりGF1なりのコンパクトさにはかなわないので、普段使い時はコンパクトで、となると選択肢は限られますが。
書込番号:12989315
7点

素人さんなら現像しないと思いますからG2の要素に合成が入ったα55がオススメです。液晶でも覗いても拡大表示が出来る。露出ホワイトバランスが反映されるから失敗がない。ほかに無い合成は三脚なしで夜景が撮れるや安いレンズで合成高感度で体育館などで上手く写せる、EPシリーズやGシリーズより高感度が強いし素子サイズが大きい。現在合成はソニーだけの搭載だからキヤノンやニコンだけを使っている人は快適なソニーの液晶撮影同様知らないで意見している人が多い
書込番号:12989534
0点

動きものの撮影もするならファインダーのあるカメラがいいと思います。ソニーのα33あたりも検討されてみてはどうでしょうか。
書込番号:12989793
2点

μ43の利点は携帯性が良いところです
その他の部分については発展中なので長い目で見ると面白いマウントだと思いますよ
書込番号:12990354
1点

E-PL1で撮るのも不可能ではありません。
イルカのジャンプは不規則のようで規則正しく跳んでいます。
連続ジャンプはプールの外周、単発ジャンプはプール中央。
またそれぞれのプールで踏み切り?のタイミングがあるので広いプールの中でもいつも同じ場所を跳んでいます。
なので動物の動きを見ながら水面に置きピンすればジャンプを捕らえることも可能です。
ただ多少慣れは必要ですけど…
最初は若干引き気味にボールタッチや輪くぐりなどの必ず『ここ』に来るジャンプを狙ってみてください
ただ皆さん書いてますように普通の一眼レフをの方が簡単に撮れるかとは思います。
参考までに一眼レフの写真も貼っておきます。
ボールタッチならボールに置きピン
ジャンプは水面にいる動物の影を追うとうまくいきます
書込番号:13000652
2点

数多くの方からの 回答 返信 ありがとうございました
とても参考になり助かりました
今回は、皆さんの意見も考え、色々調べ、ペンタックスk-rのダブルズームキットにしました
値段は 予定よりも少し高くなってしまいましたが、買って、物足りなさを感じてしまうおそれがあるのなら、多少値がついても いいものを買おうと思い、決めました
発送はもうしていただけたみたいなので、届き次第、撮影を楽しみたいと思います
グッドアンサーに選ばせていただいた方々は、特に親身に考え コメントをくれたようなので選ばせていただきました
その中の一人がおっしゃっているように、正直、薄い返答の方もいました
カメラ云々の前にテクニックで撮るみたいなことを書いてる方がいましたが、私はその意見には反対です
先人の方よりも先に、今の進化した 日本の技術力の意味がなくなると思います
何のために初心者でも綺麗な写真が撮れるようになってきているのか
時代は変わります
先駆者の方たちの努力があったからこそ 今の技術ができたんだと思います
進化論もあるように、常に進化していかないと、いつまでたっても 成長できないと思います
先駆者の方々のためを 思うなら進化し、あたらしきを取り入れていくのが、努力したのが報われるものだと私は思います
長くなってしまいましたが、本当に皆さんありがとうございました
書込番号:13019681
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
こんにちは。
こちらのクチコミを読ませていただき、デジイチにチャレンジしてみたくなりました。
持ち運び便利&可愛い外見&お手頃価格などから、オリンパス・ペン Lite E-PL1にしようかと思っております。
それで、教えていただきたいのですが、こちらの通常?レンズのキットと、ダブルズームのキットと、パンケーキ?のレンズのもの、どれを購入しようかで悩んでしまってます。
撮影したいのは、花(アップで写すことが多いです)と、アクセサリーやお菓子(こちらも寄りめで撮影してます)、風景撮影(空)が多いです。
今までずっとコンデジだったので、全くわかっていません。
パンケーキのレンズだと、アップやズームなどは出来ないのでしょうか???
初心者まるだしの質問で申し訳ございません。
教えていただけましたらとても嬉しいです。
1点

予算的に可能ならPL1sのダブルズームをお勧めします。
レンズやバッテリーがリニューアルされており、見かけ以上にコスパは高いです。
書込番号:12955348
2点

お花撮るならミラーレス1眼より一眼レフの方がいいと思いますよ。
ニコンならD3100、sonyならα33、キヤノンならX50とかのエントリーモデル。
花にはぼけみが欲しいかも。
アップで撮ったりいろいろ考えるならズームがいいかと思います。単焦点は扱い方ちょっと難しいかも。
書込番号:12955351
2点

予算三万とした場合、PL1のレンズキットが無難だと思います。
標準で0.5倍のマクロが可能。(一般的なマクロレンズは1.0倍)
>パンケーキのレンズだと、アップやズームなどは出来ないのでしょうか???
残念ながらできません。ただしズームにはない軽快性があるので
非常に人気の高いセットです。ミラーレス一眼では必ずラインナップに組まれています。
書込番号:12955390
2点

> ファントムガーデンさん
こんばんは。
E-PL1は良い選択肢ですね。
Nikonなんかですと図体が大きいので持ち運びに不便です。
パンケーキはズームが出来ませんが、近付ければアップで撮れますよ。
20cmまで寄って撮れます。
私ならE-PL1ボディのみを購入して、Panasonicのパンケーキレンズを別途購入します。
別々で買うと高いので、出来ればセットの方が良いのですが…
書込番号:12955410
2点

AXKAさん
ダブルズームレンズをお持ちなのですね!
近くの物を写す場合もダブルズームのほうが良いですか?
予算は大丈夫です(がんばります!)
写真貼って頂き、とても参考になります♪
ありがとうございます。
書込番号:12955996
1点

goodideaさん
ペンLiteに気持ちがかなり入ってしまっているのですが、お花を写すのにはあまり・・・なのでしょうか???
綺麗な空や花を見つけた時にすぐ写したいので、いつもコンデジをバックに入れてます♪
デジイチだと持ち運びが〜(涙)。と、思ってたので、ペンはとても理想なのです〜。
でもせっかくなので、他の物も勉強してみますね。
ありがとうございました!
書込番号:12956023
0点

Eghamiさん
パンケーキをお持ちなのですね!
名前が可愛らしいですよね♪
ズームやっぱり無理ですか・・・。
20cmまで寄れるのですね!でも・・・それだと遠いです(涙)。
すごく小さな野花なども写したいんですが、ダブルズームのレンズのほうが良いでしょうか?。
でも持ち運び便利なのは良いですね!
悩みます〜っ。
ありがとうございました!
書込番号:12956049
0点

ファントムガーデンさん
撮影する、花の大きさにもよると
思うんやけどな・・・
ローアングルで撮る事が有るんやったら、
ビューファインダーもいると思うんやけどな。
書込番号:12956593
1点

ファントムガーデンさん
野草を寄って撮るときは寄りたいことありますね。
そんなときはいろいろなアイテムがあります。クローズアップレンズ、接写リング、マクロ(マイクロ)レンズなどなど。でもすべてのメーカのすべての機種にこれがあるかというとそうではないのでその辺も調べてみた方がいいかと思います。
早い話が1眼タイプのカメラはレンズを交換して使うのが当たり前なのでいろいろなものを組み合わせて始めて希望のことが実現する、そのために結構な投資が必要と言うことです。
というわけで自分はアイテムのそろいそうなメーカの1眼レフの入門機をあげました。
気に入ればオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットでもいいですが、ついでなのでそれぞれのメーカと撮りたいものを撮るために必要なものをあげて、一覧にしてみるといいです。最終的のどのくらいの投資が必要かもわかりますのでやってみてください。
書込番号:12956819
1点


nightbearさん
小さな花を写す時はレンズを変えるということですね♪
いきなり沢山は揃えられないとは思いますが、少しずつ勉強してみます!
ありがとうございました!
書込番号:12958287
0点

goodideaさん
詳しいご説明をありがとうございました!
レンズにもいろんな物があるのですね。マクロはとても惹かれています。
軽い気持ちでデジイチデビューしよう!とワクワクしてましたが、なんだか難しそう(+o+)
ペンの通常レンズキットと、マクロレンズがあれば一番理想なのですが、マクロが出てないようなので(?)あきらめようかと思ってました。
沢山教えていただいて、本当に感謝です。
ありがとうございました!
書込番号:12958310
0点

じじかめさん
写真ありがとうございます!
アジサイですね。美しいです〜。
参考にさせて頂き、検討いたします。
ありがとうございました!
書込番号:12958321
0点

ファントムガーデンさん
ま〜そうやな。
ぼちぼち、やったらええんとちゃうかな。
書込番号:12960589
1点

標準レンズでコンデジのスーパーマクロにはかないませんが、マクロくらいには撮れますよ。
実際にはメーカーが公表している数値より大きく撮れます。等倍で見ても描画がしっかりしているのでトリミングしてもいいし。
E-PL1レンズキットの標準レンズは古いタイプでAFが遅い(といってもコンデジと同じくらい)です。マクロ性能は高い。
E-PL1sレンズキットの標準ズレンズは新しいものでAFが速いです。ただマクロ性能は古いものより少し劣ります。
E-PL1ダブルズームの望遠ズームは、発売当時、専用のものがまだなかったので他の規格の望遠レンズ+アダプターという特殊な構成で、画質は問題ないけどAFが遅いそうです。
BodyそのものはE-PL1もE-PL1sもほぼ同じです。
書込番号:12961518
2点

nightbearさん
はい。ぼちぼちやってみます♪
ありがとうございました〜(^^)/
書込番号:12962024
0点

一体型さん
とても参考になります!
デジイチを少しお店で見て来ましたが、やっぱりpenが可愛いです(>_<)!
これを持ってウロウロしてる自分を想像してワクワクしてます♪
キットは標準のものでもマクロが写せると聞いて、ホッとしました。
とにかくやってみよう!と思い、通常のレンズキットを購入しようと決意しました。
ダブルズームが欲しくなったら、頑張って別で購入してみます♪
ありがとうございました!
とても楽しみです♪
書込番号:12962041
1点

みなさま。
ご親切に丁寧に教えていただいて、本当にありがとうございました!
初心者で理解力が少なくて申し訳ございません。
とても参考になり、購入の決意も高まりました。
ありがとうございましたm(__)m感謝!
書込番号:12962052
1点

花撮りに特化しているμ43用のマクロレンズが欲しいですね
オリからはまだかいな〜
書込番号:12990376
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
いろいろなレンズが使えるとのことでこのカメラを購入しました。早速キャノンFDマウントのアダプターでテスト撮影しました。レンズ:135/2NFDです。絞り優先モードで明るい風景などは問題なく、絞りを変化させても(開けても絞っても)シャッター速度が適切に変化し適正露出が得られます。露出もF2~〜F16でも問題ありません。ところが、室内(暗い)ではシャッター速度が1秒程度の絞り値(F4ぐらい)からは、シャッター速度が遅くならず、絞るごとに露出不足になってきます。なぜだか判りません。
アドバイス頂ければ助かります。よろしくお願いします。
1点

そろそろデジさん こんにちは
つい最近も同様なスレがありましたね↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084494/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#12860608
書込番号:12974254
0点

> そろそろデジさん
こんにちは。
135mm F2.0 ですか。
素晴らしい銘レンズをお持ちですね。
> 1秒程度の絞り値(F4ぐらい)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/spec/index.html
測光範囲 EV0〜18(17mm F2.8、ISO100相当)
仕様で測光範囲がEVなのは少しおかしいんですが、
(ISO設定を変えるだけで、AEセンサやイメージャの仕様に関わらず測光範囲が広がることになってしまう)
F2.0 1/4秒 ISO100 → EV4
F2.8 1/2秒 ISO100 → EV4
F4.0 1/1秒 ISO100 → EV4
開放F2.0でEV4を基準とするならば、F4.0は被写体輝度的にはEV2です。
つまりより暗いものを見せているわけなので、測光範囲外の明るさになったと思われます。
書込番号:12974279
2点

上でガリオレさん紹介されているスレ主です。
結論から言うと、メーカサポートによれば、中央部重点測光のみ
正常制御可能とのことですので試してみてください。
書込番号:12974295
3点

早速、皆様からご返事頂きありがとうございました。助かりました。
平均測光とスポット測光で旨く撮影できました。
手持ちのレンズ:135/2、85/1.2L、55/1.2、カメラと一緒に購入した40-150ズームでテスト撮影しました。色合いが若干異なりますが、ボケ味はよく判ります。何より画面を拡大させることで、正確に真ん中の人形の目にピントをもってこれます。人形の間隔は前後5pです。マニュアル機以上に正確にピンを得られそうです。これからいろいろ楽しめそうです。他にも沢山マニュアルレンズがありますので、忙しくなりそうです。下手な写真ですが上が開放、下がF5.6です。
書込番号:12977827
2点

綺麗に撮れていますね。
スポット測光でOKは、私も確認しています。
>マニュアル機以上に正確にピンを得られそうです。
ビューファインダーをお使いですか。
私は、背面液晶だけなので、四苦八苦します。
晴天屋外では、ほぼNGです。
ビューファインダーを買おうか悩み中です。
書込番号:12978221
1点

ビューファインダー使ってます。キャノン20DのAPS一眼カメラより視野が大きいです。
この一眼カメラでのマニュアルフォーカスは難しく感じます。コンタックスRTS用の85/1.4などでは、アダプターを使って使用してますが、1.4の開放では中距離でのピントは自信がありません。それに比べ、E-PL1はいままでピントが甘いと思っていたレンズでも、ドンピシャのピンが得られて満足です。それもビューファインダーのお陰です。
書込番号:12979222
1点

そろそろデジさん
ビューファインダーますますほしくなりました。
ニコンAF85f1.4の開放で使いたかったのですが、背面液晶では
お手上げでした。
ビューファインダーでいけそうですね。
書込番号:12980341
1点

是非ビューファインダー使ってみてください。必ずご満足頂けると思います。
それにしても、E-PL1と一緒に付属?していた2本のズーム、ピントのキレがいいですね。
通常の撮影はこの2本でほとんど間に合いそうです。しかし、「大きなぼけ味を」となりますと、大口径のレンズの出番です。勿論、オリンパス純正の150oF2などありますが、価格、大きさなど、とても手がでません。手持ちのレンズで楽しむつもりです。
望むなら、この機能、大きさで35oフルザイズのカメラ欲しいですね。
書込番号:12981106
1点

そろそろデジさん
ニコンAF85f1.4Dで撮ってみました。開放でほぼ最短撮影距離です。
背面液晶なのでやはりきつかったでが、m4/3の場合、被写界深度
が深くなる分なんとかうまくいきました。
中景、遠景では背面液晶ではきついでしょうね。
ビューファインダアー、やっぱり買ってしまいそう。
拡大でフォーカスしても、移動させたフォーカスエリアが反映されるのは便利ですね。
>望むなら、この機能、大きさで35oフルザイズのカメラ欲しいですね。
同感です。が、+このくらいの価格で(笑)。
書込番号:12984843
1点

そろそろデジさん hp...さん おはようございます
VF-2は実売1万円くらいだといいんですけどねえ。
私なんかE-PL1新品ボディを17000円程度で入手したのに、そのアクセサリーであるVF-2の入手には2万数千円もかかってしまいました。
なんだかなあ。
書込番号:12985205
1点

hp...さん ガリオレさん こんばんは。
ファインダーを私は2万円以上で購入しました。どう考えてもカメラより割高ですね。
今日もポートレートを撮影してきました。主にNFD85/1.2Lをメインです。十分にボケを得ることができ満足です。是非使ってみてください。ファインダー無しではとても無理です。
ND8フィルターで絞りを開けて使いました。
書込番号:12987678
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





