オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

手ブレ補正

[ルグーグ]

パナのGF1使っています。ペンLiteも考えているのですがボディー内手ぶれ補正は深度方向にも有効なのでしょうか。ご存じの方お教え下さい。

書込番号：11416118

[R2-400]

深度方向には効きません。

書込番号：11416139

[Kazuki__S]

E-PL1の手ぶれ補正は　一般撮影補正のI.S.1、横位置時の流し撮りに対応したI.S.2、そして縦位置対応のI.S.3の3種類です。

書込番号：11416283

[mao-maoh]

手ぶれ補正は、

一般的には、角度ぶれだけですね。

中遠距離（というか普通は）では、それで十分です。

近接、マクロ撮影などでは、上下左右にカメラが移動した場合もブレが目立ちますが、これには効きません。
キヤノンの新しい１００ｍｍマクロはこれに対応してるようですが、
深度方向には効くものはないような。。。。。。

ただ、テーブルフォトぐらいでも、それなりに効きますよ。

ないより、ずっといいです。

でも、E-3の５段にはかなわないので、３段程度でしょうか。

書込番号：11417830

[ルグーグ]

皆さん回答有難うございます。参考になりました。質問させていただいた理由はmao-maohさんのコメントにあるようにマクロ撮影のためです。パナのGF1にアダプターでキャノンのFDなどの明るいレンズ（F1.2とか）をマクロリングをつけて接写に使用しているのですが開放に近いとピンと合せがものすごくクリティカル（深度が浅い）です。ボケはでるのですが花などの外での撮影では肝心のピントを合わせたいところのピントが定まらないのでなんとかならないかと。ボデー内手ぶれ補正は深度方向にも働くのか知りたかったのです。
やはりボケを出してマクロ撮影する時はしっかり固定するしかないのでしょうか。

書込番号：11418424

[salomon2007]

横レス質問すみません、「深度方向」での手振れ補正の意味が分らないのですが*_*;。

通常の上下、左右にカメラが平行に動く場合の補正ではなく、アオリのようにレンズを上向きにしたり下向きにしたり、三脚穴を中心に右回転左回転した場合の補正の事を言っているのでしょうか？

mao-maohさんが書かれた
>近接、マクロ撮影などでは、上下左右にカメラが移動した場合もブレが目立ちますが、これには効きません。<
はそういう意味ででしょうか？*_*;。

書込番号：11420597

[R2-400]

深度方向　＝　被写体に対して近づいたり離れたりするという意味でしょう。

被写体が静止しているなら三脚とマクロスライダーを使うのがベターでしょう。
構図を変えるのが面倒ですけど、そこはガマンです。

書込番号：11420665

[salomon2007]

R2-400さん　ご説明ありがとうございます。

なるほど、マクロ撮影でボディを近づけたり離したりして調整する場合のブレのことですか。
通常なら三脚に付けてＭＦですからＩＳも切ってますよね。（スレ主さんは手持ち撮影ってことですかね*_*;）

書込番号：11420704

[メカロク]

salomon2007さん、こんばんは。

＞通常の上下、左右にカメラが平行に動く場合の補正ではなく、アオリのようにレンズを上向きにしたり下向きにしたり、三脚穴を中心に右回転左回転した場合の補正の事を言っているのでしょうか？

イエイエ、各社の「通常の手ブレ補正」は、平行移動に伴うブレの補正ではなく、「角度ブレ」（レンズが上下左右に傾くことに伴うブレ）を補正するものなんです。
そして、mao-maohさんが仰っている、「キヤノンの新しい 100mm マクロ」が、「角度ブレ」補正に追加する形で搭載したのが、「シフトブレ」（平行移動に伴うブレ）の補正です。
　http://cweb.canon.jp/ef/is-special/technology/index3.html
　
そして、スレ主さんが仰る「深度方向」の手ブレ補正とは、カメラが前後方向に動くことに伴うブレとか、ピンズレを補正するものということだと思います。
レリーズ直前までは、よくできた C-AF なら追うことができるでしょうが、露出中の前後方向のブレとかピンズレを補正する機構は、mao-maohさんが仰るように、未だどこも商品化していないと思います。

書込番号：11420815

[mao-maoh]

ルグーグさん　

マクロ撮影で、たとえば等倍撮影だと、

センサーに実寸で写ります、この場合カメラが露光中上下に（左右でも）１ｍｍ動けば（平行移動の場合）センサー上でも１ｍｍ分ぶれます。

拡大倍率が１０倍なら、１ｍｍ動けば、０．１ｍです。

（センサーは上下に１３ｍｍですから、０．１ｍｍでも２３ドットぶれです、、、これは大きすぎます）

なので、うんと近接する場合は三脚か速いSSが必須です。

平行移動にはISは効きません。ISが効くのはあくまで角度ぶれです。

５ｍ以上の距離ではほぼ１００％ISが効きます。

この場合も平行移動分は効きませんが、拡大倍率がひくいと、あまり影響ありません。

要はポートレートのバストアップぐらいでは、ISの効きはやや落ちる、

テーブルフォトで料理を撮る場合では、かなり落ちるけど無いよりはまし、

マクロで花弁ぐらいだと、ほぼ効かない、、、、、で言いと思います。

また、深度方向に移動したら、ぶれ以前に、ピンボケします。

純粋に深度方向に移動した場合は、中心部ははっきり、周辺にいくにつれてZOOMのように放射状にぶれというか伸びるでしょう。

まあ、マクロは速いSSしかないでしょうね。

書込番号：11420898

[mao-maoh]

×　　　拡大倍率が１０倍なら、１ｍｍ動けば、０．１ｍです。

○　　　拡大倍率が1/１０倍なら、１ｍｍ動けば、０．１ｍです。

でした。

書込番号：11420924

[ルグーグ]

いろいろコメント有難うございます。
私の言う深度とはピント方向のことです。カメラを被写体に近づけたり離したりです。
少し風がある薄暗い場所で開放でボケを生かして花の写真を撮りたいのです。mao-maohさんのおっしゃるように早いSSがいいのでしょうがあまりSSを早くは出来ないのです。色々試してみます。

書込番号：11421337

[salomon2007]

メカロクさん　丁寧なご説明ありがとうございます。

シャッター押下時のブレは平行移動のブレ（シフトブレ）だとばかり思ってましたが、実際はレンズが下を向いて元々の光軸がずれる角度ブレを言うんですね、不勉強でした+_+;。
http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html

逆に手持ち撮影時にボディとレンズが地面に平行でそのまま垂直に上下スライドしたり、横スライドした場合にはＩＳでは画像のブレは補正できない、言ってみれば被写体ブレになる訳ですね、ん〜難しい〜+_+;。

書込番号：11421438

[mao-maoh]

>私の言う深度とはピント方向のことです。カメラを被写体に近づけたり離したりです。

カメラを被写体に近づけたり離したり。。。。はしますが、シャッターを押す時は、カメラを静止してシャッターを押してください。
あたりまえのことですが（笑）
とはいえ、遠近方向より、上下左右方向しかもシフトぶれより、角度ぶれの方が大きいわkですから、深度方向のぶれは、それほど気にしないでいいと思います。
むしろピントの深さと位置をコントロールしましょう。

＞SSを早くは出来ないのです。

まあ、そういうことは良くありますね、何んらかの方法でカメラを固定することを考えましょう。

＞逆に手持ち撮影時にボディとレンズが地面に平行でそのまま垂直に上下スライドしたり、横スライドした場合にはＩＳでは画像のブレは補正できない、言ってみれば被写体ブレになる訳ですね、ん〜難しい〜+_+;。

1mmのシフトぶれは、１ｍ先でも１０ｍ先でも、１ｍｍですから、ある程度距離があれば無視できます。
ただ、
センサーから１０ｃｍ先のレンズ先端が１ｍｍの角度ブレだと、１ｍ先で１０ｍｍのぶれ、１０ｍ先では、１００ｍｍ（１０ｃｍ）のぶれ、１００ｍ先では何と１ｍのぶれです。

ということで、角度ブレを防げる手ぶれ補正は有効ですから、
あとはしっかりホールディングするしかないですね。

どのくらい近接だとどのくらいの効きかは、経験積んでいくしかないですね。

書込番号：11422109

動画撮影の音声

[udan]

海外に行くのに、E-PL1は小型で持って歩くには丁度いいサイズなので
購入しました。
さっそくE-PL1でＵＳＪのショーを動画撮影してきました
撮影してきた動画をパソコンで再生してみるとショーの音楽は歪んでいたり
風の音がいっぱい入っていて聞けたものではありませんでした。

カメラ内蔵のマイクではこんなものかと諦め
オプションのマイクセットを今日購入しきました
さっき試しにテレビを録画してみると、シャーという昔のカセットの
ノイズみたいな音がテレビの音と一緒に入っていました。

パナのＧＨ１も持っていて、同じようにＵＳＪのショーを
動画撮影しても今まで気になるような音はあまり入っていませんでした
内蔵のマイクでも、外部マイクを使っても・・

みなさんは動画撮影で音はきれいにとれていますか
カメラ側でマイク入力の設定とかあるのでしょうか。

書込番号：11309843

[robot2]

サービスセンターに、お電話されるのが一番です。

書込番号：11391899

どんなレンズが使えますか？

[floja420]

GW前にE-PL1レンズキットを購入しました！

いままで使用していたデジカメはレンズ交換できない
コンパクトデジカメばかりです。
（一眼レフは一度だけ所有していましたが大きく思い点で
外出時には使用しませんでした）

最近までNikon Coolpix P90を使用しており、24倍ズーム
だったので、レンズキットの光学3倍ズームに、すこし
もの足りなさを感じています。

アダプター（MMF-2）も同時に購入したのですが、フォーサーズ
レンズ以外のものでも合わせられるのでしょうか？

E-PL1+MMF2+他社レンズの作品など、ございましたら作例を
拝見させていただけたらうれしいです。

使用用途は愛犬写真が中心（というか、愛犬写真ばかり）です。

E-PL1は動物の撮影に向かないという記事をあちこちで拝見して
いましたが、以前一眼レフ（Nikon D50）が家にありました際に、
外出時にはほとんど使用しなかった苦い経験があり、携帯性を
重視してマイクロフォーサーズのこの機種を購入しました。

例えば、おとなしく座っている犬を撮るときには気に入った写真も
撮れることがありますが、犬同志でじゃれていたり、走っているとき
には操作に慣れていないせいか、P90よりもうまく撮ることができません。
（シャッタースピードの設定を変えると真っ黒な写りになってしま
ったり、ISOを3200まであげてもピントが合いません）

せっかく購入したので動いている犬を撮るときにも気に入る写真を
撮れるようになりたいと思っているのですが、どんな設定がおすすめ
でしょうか？

また、レンズなども関係あるようでしたらおすすめのレンズを教えて
頂ければうれしいです。

初心者なので質問も要領を得ず、申しわけありません。
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：11373906

[Kazuki__S]

アダプター（MMF-2）ですが、こちらはフォーサーズとマイクロフォーサーズをつなげるためのものですから、フォーサーズ以外のレンズは付けられません。
フォーサーズ規格のレンズはPanasonicとシグマから出ていますが、種類はそう多くは有りません。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lense.html
使えるレンズの一覧はこちらのURLをご参考頂ければと思います。

動いているものに関してはシャッター優先AEでAFの設定をコンティニュアスAF（C-AF）にしてください。これで少しは良くなるかとは思います。

後はAFの性能が少し向上したファームウエアが出ていますので、そちらもご確認されてはいかがでしょうか。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102649

書込番号：11375403

[floja420]

Kazuki__Sさま

早々にご返信ありがとうございます。
ファームウェアは購入時にアップしました(^-^*)

コンティニュアスAF（C-AF）さっそく試してみたのですが
コツがつかめず（？）S-AFよりもピントが合わないので
これから練習してみようと思います。慣れでしょうか。

フォーサーズ以外のレンズは付けられないんですね。
フォーサーズレンズで、動体撮影におすすめのものはありますでしょうか。

望遠のほうが動体向きと書かれていた方（どちらのトピックか覚えていない
のですが）がいらっしゃったので、

6月にマイクロフォーサーズから出る
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

すでに出ているPanasonicの
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200

などを検討しています。

「動体撮影には向かない」・「クセがあり難しい」というレビューが
あったのでマクロやスナップに使用したいと思っていますが、
いろいろな方の撮影写真を拝見して、そのうち欲しいなと思っている
レンズはZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroです。
E-PL1に着けて使用している方がいらっしゃいましたら感想伺いたいです！

書込番号：11375590

[一体型]

ボディの掲示板の方にいろいろレビューがあります。
それぞれのレンズについて実際に使っている方の使用感が読めるので参考になると思いますよ。
一度、のぞいてみてはいかがでしょうか？

あと50mmマクロはマイクロ用が来年の春までにでる予定のようです。


＞フォーサーズ以外のレンズは付けられないんですね。

つけられますが、それぞれアダプターが必要ということです。

書込番号：11375686

[floja420]

> 一体型さん

ありがとうございます！
ボディのところはチェックしてませんでした！
さっそく見に行ってみます。

> あと50mmマクロはマイクロ用が来年の春までにでる予定のようです。

わ、そうなんですか！
コツコツお金を貯めながらたのしみに待ってみようかと思います(^-^*)

書込番号：11375718

[FJ2501]

floja420さん、

僕もE-PL1で散歩中の犬の行動などを撮り始めました。
今までは重い一眼レフで撮っていましたが、動態に弱いと言われるマイクロフォーサーズでも結構撮れるので喜んでいます。

以前デジタル一眼レフで動いている犬を撮る方法の記事を書いた事がありますので、よろしければごらんになって見てください。
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/12/3-61ed.html
基本はだいたい同じだと思います。

ちなみにE-PL1でカワセミが魚をとるところを試し撮りした写真が以下のURLにあります。
カワセミは犬より小さくて素早いですが、ちゃんとE-PL1で撮れましたから、なれれば犬も大丈夫だと思います。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/cont_cd/698064

＞最近までNikon Coolpix P90を使用しており、24倍ズーム
＞だったので、レンズキットの光学3倍ズームに、すこし
＞もの足りなさを感じています。

と言うことはドッグランなど屋外での撮影でしょうか？
だとしたら、高倍率ズームレンズが良いと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084516/
2010年6月25日発売予定です。
パナソニックにも同じズーム域のレンズがありますが、こちらの方が軽いです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/index.html
このレンズは28mm〜300mm相当で、広角端から望遠端まで10倍以上の広域ズームです。
望遠端の倍率は肉眼に対して６倍になります。

僕は交換レンズとして以下のレンズも使っています。
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
http://kakaku.com/item/10504312024/
ただし、望遠端で400mm相当、つまり肉眼の８倍のズームに相当するので、馴れないと犬をファインダに入れておくのが難しいと思います。

室内や夕方〜夜のお散歩でも犬を撮るならこちらがお勧めです。
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
とても明るいレンズなので、今までシャッター速度が上げられずぶれたり、暗くなってしまった様な室内で遊ぶ犬も、ストロボを使わずに、綺麗に撮れる様になります。
http://kakaku.com/item/K0000055876/

＞動いている犬を撮るときにも気に入る写真を
＞撮れるようになりたいと思っているのですが、どんな設定がおすすめ
＞でしょうか？

室内や近くで動いている犬を撮る時は、以下の設定がお勧めです。
まず、F2.8以下の明るいレンズLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020などを使うのがお勧めです。
無ければキットレンズでも構いませんが、シャッター速度を上げられない事があります。

カメラの上のダイアルをＳに合わせます。→シャッター速度優先AEになります。

リアの液晶を見ながら、上ボタン▲を何度か押して、シャッター速度を早くします。

目安として

歩いたりじゃれたりしている犬で　1/250以上
走っている犬で　1/500以上
ジャンプしている犬で　1/1000以上

ISOはオートの方が失敗が少ないです。

犬をご自分でファインダか、液晶上のAFターゲット上で追える場合は、AFをC-AFにします。
左ボタンを押して、AFターゲットを一つ選び、自分でAFターゲット上に犬の顔か目を保持しながら撮影します。

C-AFにすると、シャッターを半押しにしている間、カメラがAFを繰り返してくれますので、動いている犬にピントが合いやすくなります。

動く犬を液晶画面の中には入れておけるけど、AFターゲット上は無理、という場合はC-AF+TRにします

シャッターを半押しにして、犬の顔か目にAFターゲットを合わせます。
あとはカメラが犬を見失うまで、犬を液晶上に入れておくだけで、カメラがAFで犬にピントを合わせ続けようとしてくれます。

どちらの撮り方でもいいので、ここだ！と思った瞬間からシャッターを全押しし続けて、数枚連写で撮って見てください。
なんどか試すうちに、きっとお気に入りのショットが撮れる様になりますよ。

帰宅したらE-PL1で撮ったジャックラッセルテリアの写真とかアップしますね。

書込番号：11376137

[SmileTail]

私もC-AFはうまく使えません。
真っ黒になるのは室内の夜間とかでしょうか。
この写真は日中の写真なので割りと「見れる」写真ですが、夜間はやっぱり被写体ブレがありますねぇ。
そんな時は「数打ちゃ当たる」という感じでひたすら連写しています。

左は日が翳って来た夕方、右の写真２枚は１９時くらいの室内照明の下で撮影したもので、２匹は結構動いてましたが、連写のうちの１枚です。

どの写真もほぼ、オートで撮影しています。

書込番号：11376724

[SmileTail]

写真に撮影情報出てませんでしたねぇ。(まだ慣れないな・・＾＾；)
使用カメラはE-PL1、使用レンズはパンケーキ、ISO800、絞り値f2.8、シャッター速度は左から1/100　1/40　1/60、でした。

書込番号：11376783

[floja420]

> FJ2501さん

ご丁寧にわかりやすく書いて頂いてとても参考になりました！
本当にありがとうございます!!!
ブログの記事もゆっくり拝見させていただきます。

> ちなみにE-PL1でカワセミが魚をとるところを試し撮りした写真

すごい！このカメラでこんな被写体も撮れるんですね！
これでカメラのせいにはできなくなりました(^_^;

> と言うことはドッグランなど屋外での撮影でしょうか？

おもに隠し撮りに使用してます（笑
飼い主が見てないと思って犬同志でよからぬ相談（？）を
しているところとか、あまりカメラを意識させないで撮りたい
ので、室内でもズーム撮りしていました！

あとは、雀など人の気配ですぐ逃げてしまう鳥や公園の動物
などを撮るときにズームが大活躍していました。

2010年6月25日に発売されるマイクロフォーサーズ用のレンズ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/index.html
実写レビューなど早くみたいですね！
やはり軽いほうが手ぶれしなさそうですし、期待してます。

パンケーキはご紹介いただいたLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のほうが
Olympusから出ているパンケーキより評判がよいようですね。
やはり明るさが違うのでしょうか？

> とても明るいレンズなので、今までシャッター速度が
> 上げられずぶれたり、暗くなってしまった様な室内で遊ぶ犬も

ものすごく欲しくなってきてしまいました!!

C-AFはがんばって練習してみたいとおもいます。

動きの激しいジャックラッセルテリアの撮影、難しそうですね！
E-PL1でのお写真、どんな感じかとてもたのしみです！

ご丁寧な回答に重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：11376828

[floja420]

> SmileTailさん

わんちゃんたちのお写真、載せて頂いてありがとうございます！

>真っ黒になるのは室内の夜間とかでしょうか

昼間の室内（日当たりは良い方ですが）でもカメラには暗いようで
夜間ほどではありませんが、かなりくろくなってしまいます。

ごろごろじゃれあってるお写真、かわいいですねー
ごにょごにょしゃべってる声まで聞こえてきそうです！

わたしもこういうシーンの、犬たちの表情がわかるように
撮れたらいいなぁと思うのですが、なかなか....。

これでもすこし落ち着いてから撮った動画なのですが...
http://www.youtube.com/watch?v=8iYz3ZYd7p4
被写体が黒く小さいもので（チワワ）このビデオの状態くらいまで
おちついた動きになってからでないと、液晶ではとても追えず、
ビューファインダーを購入、常につけてます(^_^;

やっぱり連写必至ですね！
ありがとうございます

書込番号：11376914

[FJ2501]

キットレンズ　夜間撮影	45-200mm	キットレンズ	20mmF1.7

E-PL1で撮った犬のサンプル写真を何枚か貼っておきます。

１枚目　夜の公園で街灯の明かりだけで撮りました。
２枚目　PANASONIC 45-200mmC-AF+TRでカメラ任せの連写です
３枚目　キットレンズでC-AFで散歩中を撮りました
４枚目　PANASONIC 20mmF1.7で室内で撮りました。

書込番号：11377761

[FJ2501]

45-200ｍｍ	キットレンズ	キットレンズ	キットレンズ

次に犬が動いているところをC-AFで撮ったものです。

1枚目　　45-200mm C-AF+TR　VF-2使用
2枚目　　キットレンズ　C-AF　VF-2使用
3枚目　　キットレンズ　C-AF+TR　VF-2使用
4枚目　　キットレンズ　C-AF+TR　リアの液晶で撮影

こんな風に慣れれば、C-AFとC-AF+TRを使って、ドッグランで遊ぶ犬、自転車に並走する犬なども撮ることができます。明るさがあれば、最初はキットレンズでも十分だと思います。

書込番号：11377975

[FJ2501]

キットレンズ	20mmF1.7	20mmF1.7	20mmF1.7

最後に、あまりやらないフラッシュ撮影とパンケーキレンズの撮影サンプルです。

一枚目　キットレンズで夜間のフラッシュ撮影　C-AF+TR
二枚目　パンケーキ　C-AF+TR
三枚目　パンケーキ　C-AF+TR
四枚目　パンケーキ　C-AF+TR(右目にピント）

いかがでしょうか？E-PL1で動く犬を撮る場合、明るさに合わせてレンズを選び、犬一匹にピントを合わせるときはC-AF+TR、数匹の犬のどれかにピントが合えば良い場合はC-AFで連射すれば、意外とピントの合った写真が撮れると思います。どうぞお試しになってみてください。

書込番号：11378043

[floja420]

FJ2501さん

たくさんの撮影例をありがとうございます！

C-AFとC-AF+TRに慣れないと新しいレンズを買い増しても今と
同じ悩みを持ち続けることになりそうですので、レンズ貯金
しながらC-AFとC-AF+TRの練習をしたいと思います。

光量とC-AF（C-AF+TR）がポイントですね！

E-PL1における犬の撮影のポイント、今後どんなレンズを買うと
よいかなど、わかりやすくアドバイスいただきまして本当に
ありがとうございます。

せっかく購入したE-PL1、たくさん使用して気に入る写真を
残せるようにがんばります！

PS.ズームレンズはこれから新しい商品が出るのでゆっくり
検討したいところですが、FJ2501さんのお写真拝見して
パンケーキレンズ、とっても欲しくなってしまいました！
とてもいい質感で撮れるのですね！

書込番号：11378115

[FJ2501]

20mm F1.7	LEICA 25mmF1.4

floja420さん、

少しは参考になった様で何よりです。

パナソニックのパンケーキレンズ20mmF1.7は、手持ちのフォーサーズ・マイクロフォーサーズレンズの中でも良い写りだと思います。ただしAFがキットレンズより遅く、AFの動作音が大きいので、動画だとAFがやや追いつかないことがあります。

それと、E-PL1はシャッター速度が最高でも1/2000秒なので、F1.7で大きなボケ味を得ようとした場合、お天気の昼間は明るすぎて白飛びしてしまうこともあります。

一方キットレンズの14-42mmは、値段と大きさ・軽さを考えると、特等級のレンズです。唯一の欠点は、少し暗いことだけです。

そういうレンズのごとの特性を意識して、暗い室内や夕方はパンケーキ、明るい屋外ではキットレンズという風に使い分けると良いと思います。

あと、C-AFとC-AF+TRは「ピントが合った」と思った瞬間から連射すると、割と連射中にピントの合った写真が撮れる様です。最初の内はボケボケの連続かも知れませんが、ともかくたくさん撮って、カメラのシャッターレスポンスや癖に慣れるのが成功への近道だと思います。

がんばってご愛犬の写真たくさん撮ってあげてください。

写真はフォーサーズレンズのLEICA 25mmF1.4とパンケーキ20mmF1.7の比較です。

書込番号：11378458

[floja420]

FJ2501さん

比較のお写真、ありがとうございます！

ご愛犬の毛質や、瞳のあいらしさや、とにかく
とてもすてきな質感で撮ることができるレンズ
ですね。20mmF1.7、ますます欲しくなりました！

まだ機種の操作に慣れませんがOlympusフォトパスや
PHOTOHITOなどに投稿されているキットレンズ14-42mm
の作品など拝見していると、このレンズでこんなステキな
写真が撮れるんだなぁと感心しきりです。

パンケーキは近い将来手に入れる予感がしますが
キットレンズとパンケーキの使い分けしながら
たくさん撮ろうとおもいます！

書込番号：11379100

[mao-maoh]

＞そのうち欲しいなと思っている
　レンズはZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroです。
　E-PL1に着けて使用している方がいらっしゃいましたら感想伺いたいです！

持ってるのは、Ｅ−Ｐ１ですが、Ｅ−ＰＬ１と画質的にはほぼおなじです。
以下にＥ−Ｐ１の実写（ＪＰＥＧ撮って出し）があります。

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908.html
この前後に、Ｅ−Ｐ１の作例や記事がいくつかあります。


http://ameblo.jp/makophoto/entry-10342485036.html
Ｅ−Ｐ１にツアイスレンズの作例。

Ｅ−Ｐ１に５０マクロのサンプルがあまりないので、Ｅ−３に５０マクロですが、
レンズの味とか解像度は基本的に同じなので（画素数の違いはわずか）
５０マクロはこんな感じです。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10512900204.html
スナップ

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10516391693.html
ポートレート

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351579458.html
ケームショー

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908.html
この前後にも、Ｅ−Ｐ１関係多数サンプル。

とにかく、Ｅ−Ｐ系は、いい写真が撮れますね。

書込番号：11387491

[mao-maoh]

E-P1 ７−１４テスト
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330178887.html


Ｅ−Ｐ１のキットレンズを２８ｍｍ固定で使ってみた。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330316881.html


Ｅ−Ｐ１（Ｅ−ＰＬ１）が、コンデジよりはかなりセンサーが大きいという
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10327270480.html
ことが分かる作例。

センサーサイズの相対的比較。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10533834188.html


E-PL1で、動体を撮る場合ですけど、

流し撮りなどは別にして、

通常は、被写体が動いているからと言って

カメラを振り回さないとこと、

カメラは、しっかり固定してとったほうが良いです。

手ぶれ補正があるからと言って、カメラを振ってしまうと、ぶれます。

書込番号：11387524

[floja420]

mao-maohさん

こんにちは！たくさんの作例をありがとうございます！
すごい。いろんなレンズで撮られてるんですね！
いいなと思っていたレンズ（５０マクロ）での作例も
拝見できてすごくうれしいです！

> 通常は、被写体が動いているからと言って

> カメラを振り回さないとこと、

> カメラは、しっかり固定してとったほうが良いです。

的確なアドバイスありがとうございます！
まさに、振り回してしまってました(^_^;

固定して奇跡の1枚を狙うほうが確かによかったです！

書込番号：11390312

ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6について

[kwxr250]

このレンズは買っても損は無いでしょうか？　ピントの甘さはどうですか？

書込番号：11329097

[６１０万画素]

損か否かは御自分で判断することでツよ。
自分の用途に合った性能と価格なのか、サンプルを見て検討するのがいいと思いまツ。
幸いココにはサンプルがいっぱいありまツしね☆

ピントの甘さはボディ側の問題なような気がしまツ。

書込番号：11329128

[梶原]

こんにちは　kwxr250　様

いくらでお買いになるのでしょうか？

もし，キットで一緒に買っても損はないかということであれば，お買いになるべきと思います。他に似たような焦点距離のレンズを持っていないということが前提にはなりますが。

書込番号：11329184

[うるかめ]

レンズはともかく、根元の輪っかは美味しいです。
単品で買ったら、１万弱しますかね・・・店によってはもっとかな？

このあと、他のレンズも買い足していくのなら・・・ですけど・・・・・。

書込番号：11329263

[Y氏in信州]

このレンズは、以前にも所有していましたが、今回E-PL1のWズームキットで入手し再度使っています。

同社のZD50-200と比べると、線が太く、硬質な描画ですが、他社のWズームとして販売されている望遠ズームと比べると、
解像感が高く、周辺部まできっちり写る、といった具合のレンズでしょうか？

AFはE-PL1のファームアップにより、格段によくなったといえると思います。
このレンズによる静態の撮影では、AF速度は同社のE-520と同等（E-3以降の機種では利用経験がないため不明）、
AF精度はまさにジャスピンです。

動体を撮るなら現状ではデジイチの方が良いでしょう。
せっかくのコンパクトさを損なわずに、スナップ、風景撮影に使うのであれば、このレンズはよいと思いますよ。

書込番号：11329297

[FJ2501]

kwxr250さん、

下記のスレッドに、ED40-150mmと、焦点距離がかぶるパナソニックLEICA14150と比較撮影したサンプル写真があります。値段が大きく違うレンズの比較で、望遠端のシャープさはさすがに差がでていますが、僕はED40-150mmは、芯のある描写で背景のぼけ味も綺麗な良いレンズだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084494/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#11276594

軽くコンパクトで持ち歩きにも楽で良いと思います。唯一の欠点はフォーサーズ専用のレンズ全般に言えることですが、C-AF+TRの追従撮影が出来ない事くらいでしょうか？

ピントの甘さが気になる時は、E-PL1の場合、拡大してAFかMFを掛ければ問題ないと思います。ハイスピードイメージャAFは位相差AFに比べてピント位置が曖昧になりがちですが、７〜14倍に拡大してピント合わせをすれば、ほぼ解消出来ると思います。

書込番号：11329871

[写画楽]

こんにちは
フォーサーズ用にもともと持っていまして、そのときの印象は悪くありません。
と言っても、利点として感じるのは携帯性のみ。

マイクロフォーサーズ用にアダプターをかまして使い始めましたが、
AFの正確性が不満でG45-200mmに乗り換えました。
（G1とE-P1での使用経験です）
快適性・AF正確性・描写性で満足な結果になりました。

アダプターをかましてセットで売っている売り方には驚かされましたね。
最初知ったときは何かの間違いかと思いました。

書込番号：11330376

[syuziico]

E-510 のＷズームキットで入手したんですが、ED14-42 の使用割合が多く、40-150 は "ほとんど" 使いませんでした、
その後、カメラボディやレンズも増えてくるにつれて、さらに使用頻度は少なくなってます、

　ただ、性能がどうとか言うのではなく、50-150 という画角が自分の撮影スタイルに合わないのかなと、、
ピントとか色出しとかの性能的には不満はありませんよ ( ^ー゜）b

　買って 損 と感じるかどうかは、人それぞれでしょう、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11330500

[kwxr250]

色々参考になりました。マイクロフォーサーズのボディーにこのレンズとアダプターをつけてどんな感じになるのか何となく解りました。出来ればオリンパスには専用のレンズを出して欲しかったですね

書込番号：11330793

[藤村の軌跡]

わたしは本日マウントアダプタMMF-2と共に入手しました。まだ室内で使用しただけですがAFに関してはもっさりしていますね。明るい野外ではもう少しスピードアップするとはおもいますが‥
　高倍率と広角の新レンズキットの噂もデジタル一眼マニアックのサイトにありますね
http://dslcamera.ptzn.com/2010/7409

こちらのほうがアダプタを介さない分使いやすいかも
　

書込番号：11331502

[mao-maoh]

いろいろ撮り比べてみると、

４０−１５０（旧）　と　５０−２００（非ＳＷＤ）　で、

解像度、ボケの美しさ、切れ、抜けのよさ、色合い、で５０−２００が上です。

ただし、値段が４倍以上違うので、４０−１５０も悪くないといえます。

比較画像は、

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201005.html

ここの４０−１５０は旧タイプの、Ｆ３．５−４．５です。多少明るいですね。

どちらかというと、E-3での使用が多いですが、E-P1でも使っています。

画質は、５０−２００が上ですが、４０−１５０（新）はハイスピードイメージャーＡＦ対応なので、
小型軽量だし、良いのでは。

マイクロ専用というメリットでは、パナの４５−２００がいいかな。

書込番号：11366212

[ぷるぷるりん]

６月発売予定のM.ZD14-150mmや、パナソニックのG45-200mmなどの選択肢もあることですし、
マイクロフォーサーズ版の40-150mmが発売されるまでは、静観するのもアリですね。


オリンパスには、高価な14-150mmやら、某社20mmパンケーキのパクリなんぞを開発するよりも、M.ZD40-150mmの発売を優先してもらいたい所ですが…。

書込番号：11370215

[kenken健太]

でもパンケーキの改良版は出たら需要があるのではないでしょうか？

書込番号：11376253

[かなでちゅ]

パンケーキの改良が劇的によかったら今の17mmを売ってでも欲しいです！！
是非是非！よろしくお願いしま〜す＾＾

書込番号：11376526

[mao-maoh]

>パンケーキの改良が劇的によかったら今の17mmを売ってでも欲しいです！！

パンケーキって、小さくてかっこいいから、性能は犠牲にしても無理して小型化を優先しているわけだから、

性能を期待しすぎるのは、そもそも、矛盾。

パンケーキでも、２，３割大きくすれば、その分高性能にできますけど、
パンケーキとはいえなくんるかも、

4/3版の２５ｍｍパンケーキが比較的性能が良いのも、１７ｍｍよりマウントアダプターの分だけ大きいからです。

１７ｍｍの改良版とかはないと思う。

１４ｍｍのパンケーキを新たにというのはあるかも、

でも、パンケーキじゃない、通常タイプの１４ｍｍＦ２ぐらいの明るい広角単になるかも。
それか、４／３版で出るか。

＞マイクロフォーサーズ版の40-150mmが発売されるまでは、静観するのもアリですね。

これも、でなさそう。

オリって、パナにあるレンズは遠慮して、あっちも使ってあげてという、スタンスあるし。

そもそも、マイクロフォーサーズ版の40-150mmは出さないことに決めたから、現行のＷＺＯＯＭキットを出してるとおもう。

それに、マイクロフォーサーズ版にして、小型化すれば、それは周辺減光などの性能が低下するわけで、小型化は高性能には相反するし、小型化しないなら専用のものを出す意味も少ない。

とはうものの、フォーサーズアダプタ付きのＷズームキットには、僕らも驚いたよ。
アダプタは、ただで配るから、高価なレンズはＺＤのを使ってちょうということなんでしょう。

１４−１５０につては、4/3版では（フランジバックの関係で）いまいち小型化できないので出さなかったのが、
ＭＦＴ版でついに出たわけですね。

書込番号：11379495

[Kazuki__S]

ZD40-150mm	ZD40-150mm

マイクロフォーサーズ版は70-300mmがロードマップには出ていますので、こちらを待たれても良いかもしれませんね。
MMF-2を使ってもこのレンズはそれなりに良い描写をしていると私は感じています。

書込番号：11387863

[mao-maoh]

>色々参考になりました。マイクロフォーサーズのボディーにこのレンズとアダプターをつけてどんな感じになるのか何となく解りました。出来ればオリンパスには専用のレンズを出して欲しかったですね

まあ、

４０−１５０　より

１４−１５０　の方が売れると思ったんでしょうね。

一度に、なにもかも開発できないし。

>MMF-2を使ってもこのレンズはそれなりに良い描写をしていると私は感じています。

それなりに良いですね。ニコンやキヤノンのＷキット望遠ＺＯＯＭよりいいかもしれませんね。

。。。。。。。

だいたい、ＭＭＦ−２って、ただの素通しの筒（フランジバックの調整するためだけの）なので、
画質は一切低下しません。
このことを、誤解している人はいるかもしれません。

書込番号：11389352

[mao-maoh]

＞このレンズは買っても損は無いでしょうか？　ピントの甘さはどうですか

ピントの甘さはないと思います。

でも、

このレンジの望遠ＺＯＯＭは、

フルサイズなら、７０−２００ｍＦ２．８（あるいはＦ４）
4/3なら、５０−２００ｍｍＦ２．８−３．５（３５−１００ｍｍＦ２というのもある）
ぐらいの値段のレンズでないと、満足いく解像度は得られません。

２万ぐらいの廉価版レンズだと、限界はあります。

同価格帯の他社との比較では負けてないのでは。

Ｅ−ＰＬ１でも、できれば、５０−２００を買ってほしい、

５０−２００サンプル
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10534508879.html

４０−１５０サンプル
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10491355414.html

５０−２００　４０−１５０　比較
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10524994004.html


ちょっとでかいけど、

フルサイズで言うと、７０−２００と１００−４００の２本分の価値がある。

書込番号：11389410

光学ファインダーが無い点について

[ジュエルＭ]

現在E-620を持っておりますが、

一眼レフ画質であること
軽量であること
動画がとれること

から、軽量コンパクトなマイクロ一眼E-PL1へ買い替えを検討しています。
が、一点だけ引っかかる点があります。ミラーレスなので当たり前と言えばそうなのですが、

光学ファインダーがないことです・・。

量販店に並んでる電子ビューファインダー搭載機で何枚か
試し撮りをしてみましたが、何かしっくりこないため、
買い替え出来ずにいます。

E-PL1を購入された皆さんは上記の点に関してどう感じて
おられるでしょうか？

書込番号：11365278

[けんぞー２００６]

自分もファインダーがないのが物足りなくて、後でVF-2を買い足しました。
VF-2は明るくて見やすいので、満足してます。
特に日中の明るい場所はファインダーなしではつらいです。

書込番号：11365354

[FJ2501]

APO50-500mm	APO50-500mm	PANASONIC 45-200mm	APO50-500mm

ジュエルＭさん、

VF-2の画像は、室内で蛍光灯下ですと、フリッカーが出て見にくいですが、屋外で使う時は、E-3の光学ファインダーより見やすいくらいです。

特に逆光撮影では、露出補正の結果がファインダ内の画像でそのまま確認出来るので、VF-2の画像になれてしまうと、フォーサーズの暗いファインダがつらくなる感じです。

サンプル写真は逆光気味で撮った干潟の鳥たちです。こういう撮影ではVF-2を使った撮影は重宝します。拡大AFもやりやすくなるので、望遠撮影には強い味方ですね。

書込番号：11365505

[鬼怒川屋]

今まで一眼「レフ」使ってた人には、やはり外付けファインダーは必須かもしれませんね。
コンデジからのステップアップ組でしたら必要ないんでしょうが、「買えるなら買っとけ」と言わせていただきましょう。
あとひっかかったのが620から買い替えってとこですな。
本当に使い方次第なんですが、ワタシとしては置き換える気にはなれません。
自身おおいに気に入ってる機種ですが、出番は限定的です。
ただしぶらぶら持ち歩きに連れ出すことも多いので、カット数は少ないながらも、出動回数そのものは多いかもしれませんね。

※以前の書き込み時よりは、少しは純正レンズで撮影しましたよ。

書込番号：11365900

[mao-maoh]

＞E-PL1を購入された皆さんは上記の点に関してどう感じて
おられるでしょうか？

追加で購入したのであれば、何の問題もない。

場合によって、より適切なほうを使えば良いから。

ただ、買い替え、置き換えとなると話は別となリます。

個人的には、Ｅ−６２０　と　ＥーＰＬ１　をどちらか１台しか持てないということだと、Ｅ−620にしますね。

現在は、オリ機は、Ｅ−３メイン、Ｅ−４１０、Ｅ−Ｐ１サブですが、お散歩はＥ−Ｐ１がベストです。



＞一眼レフ画質であること
＞軽量であること
＞動画がとれること

今年の夏ごろ出るであろう、Ｅ−ｘxxは、動画がつくので、これを待って買い替えが良いのでは。

追加で２台なら、Ｅ−ＰL1



＞光学ファインダーがないことです・・。

これは、けっこう大きいことですよ。

車でいえば、エンジンがないということ、

つまり、モーターのみの電気自動車に買い替えるに等しいことです。

電気自動車。。。加速とか、スタンドの普及の問題で、まだ早いでしょう。

最高のＥＶＦ機より、最低の光学ファインダー機の方が、見やすいし、ＡＦ速いでしょう。

ただ、
ＥＶＦは、拡大でＭＦで、正確にピント合わせるのには最高ですが、
パンすると、酔っちゃいますよ、目がくらくらする。

基本、液晶撮りに割り切れるなら、買い替えも可でしょうが。。。。。

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200907.html
この辺に、Ｅ−Ｐ１作例が。

フォーサーズも、マイクロも、が最高！

書込番号：11366244

[mao-maoh]

マイクロフォーサーズで、光学ファインダーもある機種というのも、

あり得るみたいです。

オリのインタビューで、Ｅ−Ｐ１発表のころ、将来は光学ファインダー（ミラーか、ハーフミラーか、どういうタイプかは未定だけど）もなくはないと言っていました。

たぶん、Ｅ−１０、Ｅ−２０見たいなハーフミラーなら入るでしょう。

光学ファインダー付きで、ＥＶＦもオプションで付くというＥ−ＰＰ１　（プロ機）　期待はしますね。

構造は、Ｅ−３００見たいな感じでは。。。。。

まあ、光学ファインダーつくとその分確実に重くなりますが、ＭＦＴマウントが使えれば、それはメリットとはいえます。
ミラーがバタバタしないと消音もなるし。

書込番号：11366251

[志太泉]

EVFは光学ファインダー代わりにはなりません。
私はE-PL1にEVF付きで使っていますが、以前DimageA200でEVFを経験していることから期待半分でした。
確かに高精度ですが、光学ファインダーのような見たままの画像ではなく、あくまで液晶モニターを覗いている感じです。
被写体の明るさによって不自然に見た明るさも変化するのでヒストグラムは出しっぱなしでないと不安です。
EVFのせいではありませんが、シャッターラグが半端じゃなく長いです。
一眼レフのレスポンスには遠く及びません。
動きのある被写体やシャッターチャンスを捉えたいときには不向きです。
もちろんE-PL1が良くないのではなく、用途に応じ使い分けるのがおすすめです。
置き換えではなく追加購入がいいかと思います。
私もD90とCX2の中間を狙って購入しましたが、どちらも併用しています。

書込番号：11366395

[mao-maoh]

志太泉さん

まあ、その通りでございますね。

要は、コンデジしか使ってなくて、画質が良くなることが最重要で、

かつ

コンパクトで、デザイン優先だと、ミラーレスで問題ないんですよ。

でも、一度でもデジイチの味を知っちゃうと、（というか、本格派だと）なかなか抜けられませんね。
ミラーのバシャバシャはうるさいけど、あれすら、快感に変わったりしますね（笑）

あと、（ミラーレス機は）撮らないで見ているだけの時間でも電池消耗するので、実際の撮影枚数は減りますね。

まあ、そう考えると、Ｅ−６２０からの買い替えは？で。

動画が欲しいとしても、Ｅ−６２０の後継機待ちでしょうか。

スナップ中心なら、Ｅ−Ｐ１のパンケーキキットの光学ファインダー付きでしょうかね。

ただ、ＥＶＦに関しては、撮った写真の鑑賞（およびチェック）には便利なので、

フォーサーズの今後の機種にも、ＶＦ−2のコネクタが標準装備になるといいですね。（というか、なりそう。というか、予言。）

書込番号：11366650

[かなでちゅ]

このサイズですしね〜＾＾；
EVF付ければとりあえず良いのでは？
後継では内蔵が出ることをきたしてます。

書込番号：11376480

[mao-maoh]

EVFは、便利なので、
Ｅ−３でも、Ｅ−６２０でも、はたまた、Ｄ３でも５Ｄ２でも、ライブビューがついてる機種は、すべてＥＶＦもオプションで付いた方が良いです。
まあ、コネクタ付けれはいいだけなので、いずれ後継機には付くでしょう。

まあ、その場合でも、９０％は光学ファインダーで撮って、
ＭＦで精密にピント合わせたいときとか、暗いときとか、必要な時にＥＶＦ付けて付ければ良いです。

で、逆にＥ−ＰシリーズはＥＶＦはつくけど、光学ファインダーがないですよね。
光学ファインダー（一眼レフタイプの）は、オプションで後付けというわけにはいきません。
最初から組み込んでおかにと無理です。

でも、出ると思いますよ。（オリも可能性は否定してなかった）

光学ファインダー付きのＰＥＮのプロ機。
名前は、Ｅ−ＰＰ１でしょうか。（２個目のＰは、プロのＰ）（ハーフミラーでしょうか）

プロ機の前に、Ｅ−ＰＳ１という上級機も出るらしい。

要するに、今年中に、あと２機種、マイクロフォーサーズの新機種が出るそうな。

4/3の方も、Ｅ−４20後継機とＥ−３後継機が出るようですね。

書込番号：11387721

動画再生出来るネットワークメディアプレーヤーありますか？

[トーマス太郎]

当機で撮影された動画ファイルを再生出来る
メディアプレーヤーを探しています。

フォーマットは
動画　AVI Motion JPEG（30fps）HD：1280×720　
音声　スレテオリニアPCM

となっており、私が持っている
バッファローLinkTheater LT-H90WNでは
たぶん再生は無理かな思いながらも
試してみましたがやっぱりダメでした。

NASに静止画、動画共に撮りためておいて、
テレビで再生したいと思っています。

書込番号：11364011

[今から仕事]

H.264 ○最大解像度　1920x1080
○最大ビットレート　17Mbps
○対応条件　H.264/AVC main and high Level4.1 まで対応

動画をH.264　1280x720に変換したら、如何ですか。

書込番号：11364485

[わてじゃ]

当方、TVにMac miniつないでます。
普段使用するパソコンとは別で、TV用AV機器として使用してます。

国産のDVDプレイヤーで再生できないリージョン用DVDプレイヤーになったり、
Youtubeも見れるし、HDDミュージックプレイヤーにもなるし。
スライドショーもバッチリ、何をするにも家電より操作性がいいですからね。

時間のかかる動画変換などで、ときどきパソコンとして？使用。

書込番号：11364741

[トーマス太郎]

早速ご回答ありがとうございます。

＞今から仕事さん
できれば、変換しないで使えるメディアプレーヤーが
あればいいなと思っています。（変換に時間がかかる為）

I･O DATAのAVeL Link Playerなども仕様を見ましたが
ちょっと難しそうですし、どこかに再生出来る製品が
ないかと探しているところです。

＞わてじゃさん
Mac miniは使ったことがないのですが、
HD画質の動画などもスムーズに再生できるのでしようか？
家にあるWINのノートではまともに再生できません。。

書込番号：11366866

[わてじゃ]

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_epl1_review/sample_images/
このサンプルページの最下部にある動画で検証しました。

古いMac mini 1.66G Core Duo、CPU負荷60%前後で再生しています。
Core1つあたり100%なので、Max200%ですから、余裕あります。
再生時のフレームレートも全く落ちていません。

現行のMac miniに近いスペックのMacBookPro 2.4Gなら楽勝と思ったら、
なんと、こっちもCPU60%前後、ガッカリ。
しかも再生時フレームレートの情報が出ないなんて...

SnowLeopardはほとんどのアプリケーションが64bit化されてます。
が、AVI再生のプロセスは32bitのまま。
64bit化されれば高速になるに違いないと期待して、今は我慢。

AVCHDの再生にはVLCをインストールすることで可能です。
GH1で撮影した1280x720 17Mbps 60pの再生で、CPU80%前後。
1920x1080 17Mbps 60iは、画面が乱れて再生できません。
この場合、付属のiMovieでMOVに変換すればOKです。

書込番号：11367666

[トーマス太郎]

検証までして戴きありがとうございます。

Mac miniかなり魅力がありますね。

ただ現実この為だけに新しく購入となると、ちょっと予算的に
厳しいところです。

撮影した動画がAVCHDなどであれば何も悩まないのに
と、思っています

書込番号：11368232

[わてじゃ]

> ただ現実この為だけに新しく購入となると、ちょっと予算的に

パソコンで使用していたものを、古くなり性能に不満が出たため、
パソコンを新調し、miniを家電用にリユースしました。
そしたら望外に便利だったということです。

最初から最新型を家電用途だと勿体ないですね。

書込番号：11368510

[ラケットスタート]

どちらも持ってないので分かりませんがPS3で再生できないもんでしょうかね？
実際使用されている方の発言があればいいんですが。

書込番号：11378007