オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

フォーサーズのレンズを使用するとC-AFが使えない？

[masa_yuki08]

フォーサーズのレンズを使用するとC-AFが使えない　というような表記がありましたが、レンズやボディのアップデート？　などで、今後、使えるようになったりするんでしょうか？

書込番号：11184481

[影美庵]

＞レンズやボディのアップデート？　などで、今後、使えるようになったりするんでしょうか？

オリンパスに聞かないと分からないことです。

聞けば、”将来のことは分かりません。”とか、”公表できません。”の回答になるでしょう。
あるいは、”出来ません。マイクロ4/3用レンズをお使いください。”になるかも知れません。


私自身は、”将来も、たぶん無理では？”と思います。
理由は分かりませんが…。（そこまでやっていられない。μ4/3レンズを買って欲しい。などかな？）

書込番号：11184755

[R2-400]

現状、まったく動かない訳でもないので、10年後にはノロノロでも使えるようになる・・・かもしれませんね。

個人的には、AFの度にレンズの駆動音を拾う方が問題ですが。

書込番号：11184885

[じじかめ]

こちらが参考になるのでは？

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

書込番号：11185392

[Kazuki__S]

アダプターを介しての撮影なんで、制約が出ているのでしょうね。ファームウエアよりも、アダプターの改良が進まないとC-AFの撮影は可能にならないかもしれませんね。

書込番号：11190499

[けん◆ちゃん]

レンズラインナップが今の状態ではファームアップで対応してほしいですね。
レンズがもっと出れば話は別ですが…。

書込番号：11199626

[デジカメ王子]

AFについては今回のファームアップで幾らか改善していることでしょう！！
この対応については今後の課題でしょう。
要望が多ければ後継では解決されるかもしれないですよね。

書込番号：11262543

動画をとって、そのファイルをパソコンに移した場合

[月島のとらじろう]

動画もとれると思いますが、その動画ファイルをパソコンに移した場合、エクスプローラで動画のサムネイルは見られますか？
また、そのサムネイルをダブルクリックしたら、WindowsMediaPlayerなど、多くのひとがインストールしているソフトでみられますでしょうか。

以前、VictorのEverioを買ったのですが、その動画ファイル（.mod）はエクスプローラーでサムネイルが表示されませんでした。ダブルクリックしても、専用ソフトがないと再生できず、友人にファイルを送っても再生不可でした。
対して、ニコンのデジカメで撮った動画ファイル（.avi）はエクスプローラーでサムネイルが見られました。WindowsMediaPlayerで再生もできました。

この機種ではいかがでしょうか？
教えていただけると助かります。

書込番号：11255782

[guu_cyoki_paa]

このカメラ持っていないけど、
オリンパスさんのサイトの仕様には、動画はAviってなってたよ。　　(^o^)／

使いたいソフトに、見たい動画を関連付けしとけば、Wクリックで見れるんじゃないの？
Aviなら対応してるソフトは多いと思うよん。

書込番号：11256472

[SmileTail]

動画は再生できるソフトが入ってて拡張子が関連付けされてればだいたい、サムネイルでちゃんと表示されますよ。
もちろん、PENで撮った動画も表示されますし、メディアプレーヤーで普通に見れます。
拡張子はAVIです。

うちの姉もソニーのデジタルビデオカメラを「パソコンでの編集が簡単」という店員の一言で衝動買いしたのに、取り込んですぐ再生出来ないしサムネイル出ないし編集メンドくさいしで最近はめっきりホコリ被ってますね。＾＾；
やっぱり、すぐに見て楽しめるのって大事ですよねぇ。

書込番号：11256796

[Kazuki__S]

VISTAでのサムネイル表示

私のOSはビスタですが、この様にサムネイル表示されます（娘の顔が写っている写真は加工して消してあり、白くなっています）。
動画はウィンドウズメディアプレイヤー11で問題無く再生されていますよ。

書込番号：11257356

[月島のとらじろう]

すべて解決しました♪
ご協力ありがとうございました(^_-)-☆

書込番号：11258140

[月島のとらじろう]

拡張子がaviであっても、そのなかにいろいろ種類があるという話が聞いたので分からなくなっていたところ、すべて解決しました♪
ご協力ありがとうございました(^_-)-☆

書込番号：11258146

[月島のとらじろう]

画面コピーまでいただいて、本当にありがとうございました。

買う決心がつきました！

書込番号：11258152

アートフィルターについて

[ひかりのぶた]

初めての一眼カメラを買おうと検討中です。
コンパクトさとアートフィルターの遊べる感じが気に入ってPENにしようかと思ってますが、PL1とP2で決めかねています。
理由は
�@フラッシュの有無
�Aアートフィルターのデイドリームの感じが好き

AF速度はファームアップで改善されるようなのであまり気にしてません。

皆様ならフラッシュとアートフィルターの豊富さ。どちらを選びますか？
ちなみにレンズは最初なので標準レンズにしようと考えています。
使い方はお散歩や旅行、家族の写真がメインです。

ご意見お願いします。

書込番号：11242321

[Limited☆衝動飼い]

こんばんは〜

PL1とP2でお悩みのようで…

・お散歩用ならどちらでもOK
・女性や子供も使うならPL1
・お泊り旅行などで室内だとフラッシュあれば便利
（室内は人が見てる以上にカメラにとって暗いですが、P2で細かく露出設定すれば
　フラッシュ無くても何とかなるかも？）

・P2はオプションでFL14という外付けコンパクトフラッシュがオプションで有るので
　後から必要性を感じたら買い足すのも良いかも（￥20000位）
　ただし電子ビューファインダVF-2（￥30000）と同時には付きません

・今までデジ一眼を使われている方なら、細かく設定のできるP2をお勧めしますが
初めての方ですとPL1の方がコンデジ並に使え、操作を画面上で分かりやすく表示してくれて
使いやすい。

・質感はP2の方が高く「OLYMPUS PEN Since 1959 E-P1」の刻印がマニアック

最後に…
カメラを趣味やファッション的にも使うならP2、気楽に普段撮りならPL1

私は、ニコン→PENTAXK200D+K-7+PL1になった道楽者ですが、PL1持っててもP2が欲しいです
と言う事で、メカフェチ、こだわり派ならP2、メカオンチで気楽にカメラ任せ派ならPL1

後は財布の中とご相談と言う事でご検討下さい

書込番号：11242489

[SBGT015]

フラッシュはおまけみたいなもんなので、アートフィルターで遊びたいということでしたらE-P2の方が良いでしょうね。
ボクはE-P2はやや大きさが持ちにくかったので敬遠していたところ、E-PL1が出て一目惚れしました。。（＊＾＾＊）
やっぱりボディがコンパクトで軽量というところがE-PL1のアドバンテージと思いますね。
繰り返しますが、フラッシュには期待しない方が良いですよ。

軽量コンパクトならE-PL1、いろいろやってみたいならE-P2でしょう。

書込番号：11242753

[SBGT015]

連投失礼します。書き忘れました。
ボクはE-PL1ですが、少々暗いところでもフラッシュを使わずにきれいに撮れますよ。
室内でもフラッシュがない方がいい感じで撮れるので、少々暗くてもフラッシュは使いません。
暗すぎて手ぶれするというシチュエーションは、機能的に撮影は無理だとあきらめます。

ってことで、E-P2にフラッシュがなくても普通に使う分には問題ないと思います。

書込番号：11242823

[VitaminV]

フラッシュはあると便利です。
お散歩や旅行の時って晴れとは限らないですよね。
曇りの時に桜の花などをフラッシュ使うと印象が変わったものが撮れます。
つまりアートフィルターのひとつとしても使えます。
それと家族写真の時、逆光などで顔が暗くなる場合フラッシュがあると
いい感じにすることが出来ます。瞳にキャッチライト入れられますからね。
軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄで外部ストロボを買う予定が無いならE-PL1 かな。

書込番号：11242849

[うるかめ]

↑内蔵フラッシュの効用はそのとおりですが、GF1やE-PL1のフラッシュは、このような耳年寄りを黙らせるための飾りです。
PL1にはフラッシュは付いていないものとみなして、残りの要件・・・重さや形状・・・などで検討したほうがよろしいです。


ちなみに、個人的なお勧めはE-P2にパナソニックの20mmパンケーキです・・・・・。

書込番号：11243179

[ばつ麻呂]

E-P1を所有していましたが、EPL1に乗り換えました。
フラッシュを使うよりも、多少のノイズをがまんして高感度撮影で自然な雰囲気を大切にしたい派の時分ですが、それでも家族のスナップ撮影などの際にフラッシュが欲しい場面が多々あったので・・・

オマケのようなフラッシュですが、夜景や逆光時のシンクロ撮影など撮影の幅が広がるのは間違いありません。
E-P1に外付けフラッシュという手もありますが、折角のお手軽カメラがお荷物カメラと化してしまいます。

家族のスナップ用にオールマイティーに活用したいならEPL1をおススメします。
事実、私はEPL1にして良かったと感じています。

フラッシュをたんなる飾りにするもしないも持ち主次第ということで・・・

書込番号：11243771

[ファイヴＧ]

PL1からアートフィルタが省かれてるのは残念ですね。
後からソフトで同じようなことはいくらでもできるけど、後から修正するのとその場の感性で撮るのとは違うと思うので、アートフィルタを省かないで欲しかった。

フラッシュの有無ではそれほど悩まないけど、作品としての出来は別として、どうしても暗闇で写したい時には使えると思うので、有った方が心強いです。
一眼レフで本格的な撮影をするのとは違い、PL1は持ち出す機会が多い分、そういう場面にでくわすことも多いと思います。

でも私の場合はフラッシュが無くてもEPL1の方が良いと思ってるので、それだけにアートフィルタが残念〜

書込番号：11243863

[藤村の軌跡]

フラッシュあり	フラッシュ無し

こんにちは
　撮影の幅を広げるとしたらフラッシュを手軽に使えるE-PL1だと思います。フラッシュの効果を添付しておきます。室内でも野外でも逆光時は有効です。アートフィルターはそのシュチュエーションによって選択の幅が広いほうがいいとは思いますが‥
5月に「OLYNPUS Viewer 2」というソフトが無償提供されるのでそれで後から加工できるアートフィルターが追加されていればわたしも嬉しいです。
あとは、趣味の道具ですから持っていて楽しいかどうかでしょうか。
わたしは、コンパクト、軽量、ということでE-PL1にしました。

　

書込番号：11244368

[海の鬼太郎]

PL1を使い始めました。
内蔵ストロボが役に立つ機能なのは間違いありません。逆光やアクセントのために焚くことはもちろんですが、純正外部ストロボを購入すれば、ワイヤレスコントロールできます。ＥＶＦを付けたままでもストロボがつかえるわけで、Ｐ２には不可能です。ただし暗いからストロボという使い方はおすすめできません。とにかく写ることが目的ならいいのですが（こういう時は確かにあります）、きれいに撮りたいなら、思い切り感度を上げてノーストロボの方が良い結果が期待できるものと思います。

アートフィルターは期待していなかったのですが、使ってみると面白いです。動画で使うのもはまりそうです。そうするとＰ２にあるクロスプロセスが魅力的だったと嫉妬しています。超広角の動画をクロスプロセスで撮ってみたかったなと（ZD7-14持っているのです！）。ただしＰＬ１のジェントルセピアでの動画も面白いです。Ｐ１・Ｐ２・ＰＬ１と、アートフィルターのメニューは微妙に異なります。ペン３兄弟で全部入りは望めないが、全部使いたいというわけでもないとも思います。アートフィルターについても、何にプライオリティーを置くかです。店頭でいじり倒すのが良いと思います。

それからＰＬ１はいくつか機能が省かれています。
１．シャッタースピードが４０００から２０００になった。
２．セレクトダイヤルがなくなった（ムービーボタンになった）。
３．リモートケープル非対応。
４．液晶が３から２．７になった。
５．機能ではないが、ボディーの質感が落ちた。
６．付属ソフトｉｂが、Ｅシリーズ、Ｐ１・Ｐ２非対応、カメラコントロール非対応という不親切に激怒。
などです。

１はたいしたことではないです。ストロボのシンクロスピードのために幕速を気にすることもないし、２０００もあれば十分。３はＥシリーズ用を持っていたので使えなくて残念。セルフタイマーを使います。４は、もともとショボイ液晶なのでEVFでみた方がきれい。５は安いのだから仕方ない。６は新ソフトが出るのでいいが、Ｓｔｕｄｉｏ２の有料ユーサーは怒っているに違いない（Studio2使いこなし本も出版されたばかり）。
２が一番がっかりです。絞り優先オートをよく使う私には１アクション多くなり、調整もやりづらい感じです。動画はシャッターボタンで十分だったし、ムービーボタンを間違って押しそうで迷惑だから別機能を割り当てます。

というわけで、帯に短し襷に長し。私はＰＬ１にしてしまいましたが、決断を先延ばしするならば、Ｐ３を待つという選択肢もあるわけです。

書込番号：11244820

[ひかりのぶた]

皆様。たくさんのアドバイスありがとうございます。
私としてはせっかくのコンパクトなカメラなので、外付けの物はなるべく付けたくないのが本心です。
なので、評判の良いVF2も気になりますが付けない方向で考えています。そうなると外付けフラッシュも付けない様な気がします。
この二つを付けるならE-620のほうが安いし、持ち歩きにも色々付属品を持ち歩くなら少し大きくてもボディとレンズのみのE-620にしたほうがいいのかな？とも考えてしまいます。単純にボディとレンズのみでしたら何がいいのでしょうか…。グルグルドツボにはまりそうな予感です（笑）

よろしくお願いします。

書込番号：11245383

[まったりと！]

ポップアート使用

直感ですかね（マテ

個人的にカメラ性能に物凄く拘ってる訳じゃないので、欲しいと思った機種を購入します。
迷ってる時が一番楽しいですけどね〜

因に使ってるのはE-510とE-PL1とコンデジと携帯です。
AFはほとんど使ってません（フォーサーズの2本）、MFのレンズを使用してるので。
どんなモノを撮りたいのかによってカメラ選びするのも良いと思いますし、コンパクトさで選ぶのも良いですし、自分の様に直感でも良いかと。
カメラを持って出かけたくなる、または撮りたいと思えるカメラを持つを重視してます。
現像時にアートフィルターは使用する事はありますが撮影時はほとんど使ってません自分は。

どのカメラにしても使用していれば不満点は出てきます、どこを妥協してどこを重視するか今一度整理してみると良いかと思われます。
手に入れたカメラで限界を感じた時にそれを補える機能を持ったカメラを手に入れれば良いかと。
構図なども考えずにその時の気分で撮ってるのですが、楽しんで撮れるカメラを選べたら正解だと思ってます。

書込番号：11247756

[Hiro Clover]

フォーサーズのE-510と、マイクロフォーサーズのE-P2を使ってます。
晴天下では背面液晶はかなり見づらいので、VF-2はかなりオススメです。
（店頭で実際に覗いてみることをオススメします）
VF2を付けないのであればE-P1でもOKだと思います。


E-620も選択肢にあるとのことですが、動く被写体などの撮影もされるのでしたら、
E-620が撮影しやすいと思います。

初めての一眼カメラ購入ということなので、
店頭で実際に手にとって気に入ったものを購入されるのが一番だと思いますよ。

書込番号：11250513

[ひかりのぶた]

皆様色々アドバイス本当にありがとうございました。本日E-PL1ホワイトを購入してきました。

購入の決め手は初めに感じた『コンパクトさ』です。アートフィルターが豊富なE-P2も最後まで悩みましたが、使ってみてやっぱりアートフィルターが欲しくなったらどうせならE-620を買おうと思い今回はPL1にしました。
グッドアンサーは初めにコメントしてくれた方とフラッシュの有り無しの画像を貼ってくれた方にさせて頂きました。

今日から楽しいカメラライフ満喫します。皆様ありがとうございました。

書込番号：11250634

[Limited☆衝動飼い]

DA55-300（X2で600mm）手持ち	DFA100（X2で200mm）	DFA100MACRO（X2で200mm）

こんばんは

PL1ホワイト御購入おめでとうございます
奇しくも私とまったく同じPL1のホワイトと言う事で…

また、goodアンサーありがとうございます。

ぜひ、PL1のアートフィルター使い倒して遊んで下さいｗ
私は人柱よろしくマイクロフォーサーズ用のRAYQUALアダプターで
PENTAXのレンズを楽しんでます

書込番号：11255179

E-PL1 と12-60mm等の組み合わせ

[Septentrion]

E510や520で撮影に出かけていましたが、他のデジ１と比較すれば軽いとはいえ持ち出すのが億劫に思うことが増えてきて、最近はコンデジのS90を多用しています。

しかし、もう少し画質を求めたい場合もあり、PL1に注目しています。しかしキットレンズではボケ以外ではS90とあまり大差はないのではとも推測しています。

したがってE-PL1と手持ちのZDレンズの組み合わせも検討しています。そこで質問なのですがこの機種またはP1およびP2と12-60mmの組み合わせを試された方はおられますか？撮影対象は主に風景と植物です。50mmとEC14も付けたてみたいと思っています。

バランスが悪いのは十分承知していますが、なるべく装備を軽くしたいと思っており、質問をさせていただきました。　

ご意見等、よろしくお願いします。

書込番号：11234119

[apuche]

詳しい訳でもなく、またPENのボディも12-60mmも持っていませんが、
PEN系のボディのAFは「ハイスピードイメージャAF」で、12-60mmは「非ハイスピードイメージャAF」だと思うのですが、AF絡みの性能が存分に発揮できないのでは？
と思いますが、実際どうなんでしょうね？

書込番号：11234152

[LE-8T]

12-60は持っていませんがE-P1に14-150を着けて数回撮った事は有ります。
が、如何せんバランスが悪過ぎるので以降着けてません。

現状E-P〇にパナライカのパンケーキレンズを着けて撮ってると言う方々が居らっしゃる様にオリンパスのマイクロ用のレンズは並みのレンズしか無いのが問題ですね。

小生のE-P1は、残念ながら防湿庫で冬眠中です。
E-P2やE-PL1の様にライブビューファインダーが使えればMFレンズででも遊べそうなのですが。

書込番号：11234503

[Septentrion]

apucheさん、有難うございます。ハイスピードイメージャAFというのを知りませんでした。勉強してみます。

LE-8T さん、14-150でもそうですか。それでは12-60はさらに悪そうですね。店頭で付けてみたことがありませんので、いまひとつ実感としてわかりませんが貴重なご意見有難うございました。

書込番号：11234616

[OM1ユーザー]

E-P1＋VE14-150mm	E-P1＋VE14-150mm

私はE-P1にパナライカのVE14-150mm付けて良く撮影に出かけます。
このレンズ買う時にZD12-60mmと迷いましたが取り敢えず高倍率が好きなので14-150mmにしました。
バランスとか全く気にしない人間なので参考にならないかもしれませんが、風景とか植物だったらAFがチョット遅いのも問題ないかと思います。
このレンズの他にもZD25mmf2.8やZD35mmF3.5、ZD70-300mmさらにOMレンズ、ニッコールレンズ等を付けて楽しんでいます。

でもこれだけレンズが揃ったらフォーサーズも欲しくなりE-620も購入しました。
先日昭和記念公園には5Dmk2とE-P1＋VE14-150mmを持って行きましたが、E-P1の方が活躍してくれました。
今コンデジの代わりに何時でも持って出る時25mmF2.8を付けていますが、パナのパンケーキ20mmF1.7とより広角のZD12-60mmが欲しいと思っています。

書込番号：11234647

[Septentrion]

OM1ユーザー さん。VE14-150mmだとほぼ同じ重さですね。

大変きれいな作例でしたので、ブログの方も拝見させて頂きました。E-P1にほんとにいろんなレンズをつけて自由に楽しんでおられ、驚きとともに感服しています。

12-60mmはあまりにもバランスが悪いのでちょっと無謀かなと思っていましたが、あまり硬く考えずにトライしてみようかとの方向へ一気に傾き始めました。貴重なコメントありがとうございました。

書込番号：11234739

[モチ入りトラ焼き]

E-P2でフォーサーズレンズ(14-54・50mmマクロ)を使用しています。
見た目のバランスは悪いです。
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

両レンズとも、AFは遅いです。
ハイスピードイメージャ対応レンズだと「じじっ」と1秒くらいで合うところが、
非対応レンズだと「じーっじーっじーっ」と2〜3秒くらいかかる感じです。

書込番号：11234752

[Septentrion]

モチ入りトラ焼き さん、便利なサイトご紹介有難うございます。12-60との組み合わせは想像以上に不恰好ですね。一概にパナのレンズ群との方がしっくりきているように思います。

AFは2〜3秒だとすると、いまどきのコンデジより遅いレベルですね。そこの部分もよく考えます。

書込番号：11235080

[藤村の軌跡]

手持ち連写	装着状態

14-54をパナのアダプタDMW-MA1を介して使ってみました。
まだ、E-PL1自体に慣れていないのでなんともいえませんがサブとして使うにはボディが小さく軽いので気軽に持ち出せます。

書込番号：11235298

[Septentrion]

藤村の軌跡 さん、有難うございます。

MMF1とMMF-2の違いがよくわからなかったので調べ中だったのですが、パナのアダプタDMW-MA1というのもあるのですか。

アダプターによる違い等もあるのかも気になるところです。

書込番号：11235529

[藤村の軌跡]

Septentrion さんへ
　パナのアダプタはデザインがいまいちしっくりこないのでわたしはシルバーのMMF-1に入れ替えようかと思っているんですがけっこういい値段するんですよね‥
　昨日、初めてマイクロ用のレンズを入手したので新しくスレを立てました。
　

書込番号：11236045

[ファイヴＧ]

藤村の軌跡さん
> シルバーのMMF-1に入れ替えようかと思っているんですが

シルバーや白系のボディにはシルバーのアダプタの方が似合うと思ってましたが、結局付けるフォーサーズのレンズは黒しかないので、黒のアダプタ（MMF-2）でもデザイン的に大して変らないと思うのですが、いかがでしょう？
実際にシルバーアダプタが付いたものを見たことがないので、あくまで想像ですが。（案外シルバーのアダプタがカッコイイってこともありうる）
藤村の軌跡さんの別スレも拝見しました。シルバーボディかっこいいですね！

書込番号：11236148

[mao-maoh]

Ｅ−Ｐ１で、１４−５４、５０−２００、５０マクロ、７−１４などで撮影しましたが、
ＡＦはキットレンズより遅くなるものの、待てば合うので慣れれば問題なないです。

もともとペンだとＥ−３はじめフォーサーズのようにサクサク連写するコンセプトじゃないので、レスポンス重視ならＥ−３かＥ−６２０も併用がいいでしょう。

あと、１２−６０だと、明るいし、レンズ性能も上ですが、
どっちかというと５０マクロとか、明るい望遠とか、そういうレンズを使ってこそ価値がありそうです。

上記４本のうちでは、７−１４がペン向きでした。
でかいレンズですが、レンズに小さいボディーがついてると思えば、問題ないです。

あと、アダプタで、ニコンのレンズや、ツアイスの８５ｍｍＦ１．４なんかで撮影するのもいいです。
なぜなら、これらはＭＦに限られるので、ＡＦが遅いという弱点はなくなるわけです。
ＭＦは液晶で、拡大ＭＦすれば完璧に合いますし、ＥＶＦがあればなお良いでしょう。

こういう撮影方法で撮ったのが、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200910-2.html
ここの、１１，１３の記事参照。

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908-4.html
ここの、８．３の記事に、Ｅ−Ｐ１と１４−５４と５０−２００の画像あり。

まあ、キットレンズで撮れないものを撮るということだと、
５０マクロ（神レンズ）がお勧めかな。

マクロだと、もともとＭＦするのが普通だし、
これは、ボケを生かしたポートレートにも良いレンズです。
あと、風景やスナップにも使えます。
あんまりでかくないのも良いです。

書込番号：11236649

[mao-maoh]

先ほどのレスは、
一般に、ペンユーザー向けの内容になていました。

Septentrionさん　

の場合は、すでにＥ−５２０やレンズをおもちなわけですから、
ペンをきっとれんずかパンケーキ付で購入して、
通常はそれで撮影して、
必要なら、アダプタで手持ちのレンズを試せばいいと思います。

僕の場合もそんな感じでしたので。。。。

あと、キットレンズは結構性能いいですよ。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200906.html
この辺り以降に作例多数あり、

もちろんパンケーキの１７ｍｍはコンパクトで携帯にいいし、使いやすいです。

書込番号：11236692

[R2-400]

11-22mm使用	11-22mm使用	遠くの音が録れませんw

E-PL1も12-60mmも持っていませんが･･･
たまーにE-P1に11-22mmを着けてサブに使っています。
AFで３秒はかかっているように感じるので、せっかちな人には向かないですけれど、
画角も画質もE-3やE-30と同様に使えるので「それなりに」役に立ってはいます。
（ステレオ音声のハイビジョンが録れるのも面白いけど。）

通常はMZD17mmF2.8を使っていますが。

書込番号：11236730

[藤村の軌跡]

ZD11-22+DMW-MA1+E-PL1

ファイブGさんへ
　わたしの別スレもご覧いただきありがとうございます。オリのレンズとボディの間に味気無いデザインのアダプタではせっかくの撮影意欲も萎えてしまいます。添付の写真はZD11−22を装着したもので、レンズも大きいんですが撮影時にはアダプタのほうが手前にありますので存在感が大きいんです。

書込番号：11237030

[テレマークファン]

個人的には、ハイスピードイメージャAF対応の14-54mmの�U型であれば、キットレンズと大きな差は無いと思います。フォーサーズ用のハイスピードイメージャAFの14-42mmより早いですね。

また、12-60mmも遅くは無いですが、最後に行き過ぎて、微調整する動作が14-54mmに比べるとちょっと多めです。MFは12-60mmの方が感触が良いですね。

どちらも、ペンに比べると大きめのレンズですが、14-54mmの方がまだ軽いですし、サイズ的には合いますね。

なので、個人的には、14-54mmの�U型がお勧めです。

書込番号：11237763

[Septentrion]

E-PL1を購入することにしました。

コメントを頂いた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：11243452

[テレマークファン]

コメントが役に立ったなら幸いです。

本日たまたま、11-22mmも試したのですが被写界深度が深いからか、ピントも比較的早めで結構良かったです。
ハイグレードシリーズ以上のレンズであれば、MFの感触もワンランク上なので、お勧めだと思います。

書込番号：11243483

どんな風に持ち歩いているのでしょう

[猫被り]

今まではコートとか上着のポケットに入れて散歩持ち歩いていましたが、これからの季節、上着がいらなくなるのでどうやって持ち歩こうか思案中です。
E-3用の肩がけ（R-ストラップ）はE-PL1にはぜんぜん似合いませんし、簡単に外せないのでライブビューには不都合でした。
みなさまはどのように持ち歩いているのでしょうか？

書込番号：11173092

[ぼくちゃん.]

持っていませんが、
後はポーチなどに入れてベルトに通す方法かな。

書込番号：11173256

[じじかめ]

こんなバッグもあるようですね？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346694.html

書込番号：11173475

[やまだごろう]

PEN Fの方ですが、細身のネックストラップを付けて首から下げています。

書込番号：11173583

[猫被り]

みなさまご回答ありがとうございます。
コンデジくらいの重さとサイズであれば、ふだん携帯電話を持ち歩いている感覚で携帯できるのですが、、、、
E-3と比較すれば携帯性には雲泥の差があるんですけど。

ポーチに入れてベルトに通すというのは考えつかなかったです。

書込番号：11175625

[さまだばぁ]

普通の荷物と一緒にカバンに入れて持ちあるく人も多いようですよ。

書込番号：11198908

[ペンペンX3]

家は嫁がEPL1を使っています。持っているレンズは、ツインレンズキットに付いていた2本と中古で買い足したパンケーキレンズの計3本。スポーツ用品店で見つけた少し中綿の入ったかわいらしいトートバックに、カメラ屋で買った同系色のウレタン中じきりのついたソフトボックスを入れて使うパターン（レンズが小さくて、ちょっとスペースを持て余し気味）と、グレゴリーの肩掛けポーチの中に柔らかい布で包んで入れているパターンです。後者の場合、普段はパンケーキレンズのみをつけて使っているようですが、標準ズームでも入れられるようです。（流石に望遠レンズは入りません。）

書込番号：11199452

[猫被り]

週末にかけて出張があったので出張先で日曜日に一日中携帯してみました。

ウォーキングしている方は分かると思いますが、散歩の時は、ストラップを首にかけて歩きたくないのです。早足で歩くとカメラが踊っちゃうのです。

最初は右手にカメラを持ったまま歩いていたのですが、ぼくの手の大きさではグリップから指がはみ出るのと滑るので保持性が良くなく、落っことしてしまうのではないかと不安でした。

そこで近くにあったカメラ屋で携帯電話・コンパクトデジカメ用の手首に巻くストラップ購入しました。　紐の部分も作りも心許ないのですが、つけていることで不安はだいぶ解消されましたが現実的ではないですよね。

ジョギング用のウェストポーチとしっかりした作りの手首ストラップで試してみようと思います。

あくまでウォーキングメインのへなちょこカメラマンなので装備は軽くしたいし、、、、贅沢な悩みで申し訳ありません。

書込番号：11199940

[がんち◇]

CMの様に専用のボディジャケットを装着して首からって言うのはどうですか？
女子カメラっぽいですかね(笑)

書込番号：11220986

[かなでちゅ]

私がカメラバッグに入れてベビカに積んでるか肩に下げてます。
ストラップで首に下げて持ち歩いてレンズキャップを落としたことがあるので鞄は必須です！！＾＾；

書込番号：11240435

ブラックボディにMMF-1装着してる方いらっしゃいますか

[とうでんスペシャル]

ペンLiteのブラックを購入しました。
アダプター経由で4/3レンズを装着しようと思っていますが
MMF-1とMMF-2のどちらにするか迷ってます。

レンズもボディもブラックなのでMMF-2の方が
ブラック続きでデザインの一貫性があると思いつつも
シルバーのMMF-1をかませた方がアクセントになって
軽快な感じになるかとも思っています。

MMF経由で4/3レンズを装着されてる方がいらしたら
画像をアップしていただけないでしょうか。
ちなみに当方の所有レンズは下記のとおりです。

ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6
ズイコーデジタル 25mm F2.8
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6

書込番号：11132509

[こたんこたん]

マッチングシミュレーションで見てみたらいかがでしょう。
MMF-1しか選択できなさそうですが、雰囲気はつかめそうです。

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

書込番号：11132710

[のーえー]

私も、どっちにしようか悩んでます。

MMF-1 シルバー 83ｇ
MMF-2 ブラック 41ｇ
*FAQ番号：DI102669 より

重さが倍違うんですよ。
軽いに越したことは無いんですが、強度的にどーなんだろう？
オリンパスに聞いても「無問題」で終わるだろうし・・・。
ちっと悶々としてます。（笑）

書込番号：11132890

[メカロク]

シルバーかブラックかで悩める人が羨ましい！

私が買った（ボディーは E-P2 のブラック）ときには、シルバーしかなく、
「ＺＤレンズはブラックなのに、何でシルバーなの！？」といぶかったものです。
　　後で、パナはロゴ意外全く同じでブラックと知り、益々頭に来たモンです。

今では見慣れたのか、「そう悪くもないな！」と思っていますが・・・
今買うとしたら、やはりブラックだろうなぁ〜！

書込番号：11133029

[メカロク]

申し訳ありません。
誤変換訂正です。

誤）　ロゴ意外全く同じで
正）　ロゴ以外全く同じで

書込番号：11133225

[とうでんスペシャル]

早くもこんなにレスポンス戴いてありがとうございます。
引き続き画像・・・募集してますので宜しくお願いします。

こたんこたんさん
マッチングシミュレーションも進化したのですね。
肝心のボディがゴールドでちょっと分かりにくかったです。。。

のーえーさん
重さが倍違うんですね。知りませんでした。
これでだいぶブラックで良いかなと思えてきました(~_~;)

メカロクさん
まぁ、早めに楽しめたってことで、、、
私は「シルバーもイケてる！」かも
と思って質問させてもらってますし。。。

書込番号：11135014

[こたんこたん]

> マッチングシミュレーションも進化したのですね。
> 肝心のボディがゴールドでちょっと分かりにくかったです。。。

ボディの色は右上で選択できると思いますが、違うのかな？

でも重さがまったく違うのは悩み処ですよねぇ・・

書込番号：11135224

[とうでんスペシャル]

こたんこたんさん

＞ボディの色は右上で選択できると思いますが、

失礼しました。
全く気付きませんでした。

あとは重さの違いで悩むのみですねぇ。
重量が倍違うのに価格は同じなので…

書込番号：11136001

[mao-maoh]

Ｅ−Ｐ１に、
１４−５４、７−１４、５０−２００、５０マクロ、その他の画像は、

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200907.html

これ以降に、多数掲載しています。

撮れる絵は、Ｅ−３などと変わりないです。

書込番号：11236792