オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

6000K+7STEP(G) とか 6000K+7STEP(R) の意味は？

[masa_yuki08]

前に、同じ被写体で設定を変えて撮ったものがあったんですが、
olympus viewer2でRAWの写真？を見てみるとホワイトバランスが
6000K+7STEP(G) と　6000K+7STEP(R)
のものがありました。　

これって何ですか？　自分で触ったはずなんですが、何だかわからなくなりました。


ホワイトバランス補正　かな？　と思って試しにいじってみたら、
A-B
G-M

のAがR red? になてるのかなと思いました。

Aの方向に+7強めにした　みたいな。　
カメラではAになってて、現像ソフトではRと表記されるなんて変だなと思いました。

どういうことですか？

書込番号：14212119

[ｈｏｔman]

こちらを
http://dl01.olympus-imaging.com/eamend/AddFeature_Manual_Viewer13_JPN.pdf

RAW現像時に色温度を＋7から−7まで調整できるようですね。

>6000K+7STEP(G) と　6000K+7STEP(R)
G=グリーン、R=レッド　と考えればRGB別に調整可能という事ではないでしょうか？

書込番号：14214300

OM4Ti デザインで製品化して欲しい！

[３段式ロケット]

OM4Tiが大好きです。
MF1眼レフ時代の質感や剛性感がないと....。

デザインや材質はそのままで、何とか製品化して頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：11461331

[マリンスノウ]

・・・・・・。いまも時々妄想してます。

ＯＭ−４Ｔｉも
Ｆ−１も
Ｆ３も
ＸＬも
データバックを交換する感覚で、デジタル一眼レフに早変わり！
そんなオプション。あったらいいなぁ〜♪

電子マウントは致し方ないとしても、そのままのボディデザインで製品化して欲しいなぁ〜。
無理だろうな〜。

書込番号：11462168

[ひろ君ひろ君]

パトローネから平らに飛び出したCCDという商品企画がありましたが

あれはどうなったのだろう

書込番号：11462244

[OM1ユーザー]

OM-1、OM-2Nを今でも使っていますが、本当にこのままのデザインでデジタル化してほしいですね。
周辺減光があろうと、連写などなくてもいいです。
前面の外観だけ同じならいいので、ミラーレス、EVFなら組み込めるのではないでしょうか。

書込番号：11462939

[α7大好き]

私もOM4-Ti ( 90mmF2マクロ + トキナーF2.8)愛用していました。
小さいのにずっしりと重たく、構えたときの感触がなんともたまりません。
E-410にその代役をと思いましたが、OM4-Tiに比べたらおもちゃでした。
E-420ができるのなら、なんとかOM4-Tiデジタルできそうだと思うのですが、
だれも買わないだろうけどほしい。
今はときどき防湿庫から出して空写しするだけです。

5D2とE-3使ってますがどうしてこんなに馬鹿でかいんだろうと。

書込番号：11463263

[じじかめ]

普通のフォーサーズ機では可能性はあると思いますが、マイクロフォーサーズ機では
もっと小型のボディしか造らないと思います。

書込番号：11464032

[ドンキータ]

私もＯＭ−１を所持しています。ＯＭシリーズは
何年たってもカッコいいですね。40年近く
たった現在でも通用するデザイン。
大人になったら絶対買おうと思ったあこがれの
カメラでした。買ったのは結局中古で購入しましたが、、、。
カメラ好きになったのもこのカメラと出会った
からです。当たり前ですが、最近のデジ一には
ＯＭのような質感ないですねー。オリンパスさん
出来たらＯＭのデジ一（ＯＭ−１Ｄなんて）開発
してくれたら即買いなんだけどなー。

書込番号：11464254

[ファイヴＧ]

私はE-510からの一眼レフなのでOMにはなんの思いいれもありませんが、あのデザインに惚れました。
あのデザインで発売するのが当然と思ってます。PENのようにアレンジする必要もなし。あのままのデザインが良いんです。
G2やGH1の対抗機種として発売すればいいのに。

書込番号：11464390

[３段式ロケット]

みなさん、賛同して頂きありがとうございます。

カメラには全く興味がなかったのですが新婚旅行の為、購入したOM40でカメラに
ハマりました。
それ以来ずっと憧れていたのは、OM4Tiでした。
値上げ直前に、やっと手に入れたのですが購入当初は使いこなせずOM40の方が
上手く撮れました（笑い）
OM4Tiは、撮影の方法を教えてくれるカメラでした。

金属ボディーだからこそ出る剛性感や精密感、カメラを触る喜びがありました。
カメラの性能も大事ですが、金属ボディーの質感、アナログの操作性も考慮して
欲しいのです。

オリンパスが大好きです！
頑張れ！オリンパス！

書込番号：11466564

[大場佳那子]

うー、わたしはOM-4とOM-3Tiは持っているけど、OM-4Tiは持っていないー（涙）。

それはさておき、E-3（に限らないけど）のデザインはクソつまらないですね。
昔のOMっぽいデジカメ、あったら欲しいです。
デザインで心惹かれるのはM型ライカですが、ちょっとお値段があれなので、PENっぽいの（いや、PENだけど）を狙ってみようと思います。

書込番号：11466636

[頭文字OM]

昔はM-1で写真撮ってると必ず10人以上には話しかけられたけど、最近は無くなったな。

でもここ読むとまだまだ人気あるんだね。。。OM

書込番号：11467346

[takeota]

最近OM2で撮りました

こんばんは、takeotaと申します。
OMの話題が出ていて来ちゃいました。ウチでもOM2Nが現役です。本当にいいカメラですよね。
フルサイズはOM、APS-CはEOS 7Dで大満足してますが、マウントアダプターでOMレンズも付けてます。
サブ機としてE-PL1検討中です。OMデザインで出たら・・・買っちゃいますね、間違いなく。
ペンタ部が必要ないならそこにフラッシュでも付けてもらえばいいかなー。
横レス失礼いたしました。

書込番号：11471292

[高知といえばかつを]

フィルム一眼レフを持った時の感じと一番近いのがE-400番台，続いて600番台なのですよね。それ以外の全ては違和感ありすぎ。
私基本的にレトロ調は大嫌いなので、E-P1よりPL-1に萌えるヒトなのですが，OMの小型かつ金属感あふれるボディには好感が持てます。
E-620のボディにE-30のファインダーを付け，金属化。とにかく，iPadみたいに所有欲を満たすものにする。
それがオリンパスの生き残る道ではないでしょうか。

書込番号：11476145

[Chubou]

自分で改造、デジカメ化するのも良いかも…。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/digibarna2/

書込番号：11476436

[３段式ロケット]

はじめまして、Chubouさん　

凄いモノを拝見させて頂きました。
それみしても素晴らしい仕上がりですね。
非常に丁寧に製作されたモノをオークションに出すなんて！
もったいなくは無いですか？

私も、オーディオ機器や多段式ロケット製作する自作マニアですが、
Chubouさんの工作レベルは素晴らしいと思います。

書込番号：11478567

[glossy]

あなた好みのデザインで出そうですよ。
次期機種の情報で、モジュラー式の組み立てカメラみたいな情報が結構次々と出てるので、期待していいようです。
http://szene.digitalkamera.de/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer.Components.ImageFileViewer/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles.rueckblende/5661.mdn_5F00_01.jpg_2D00_765x0.jpg
これは、故米谷美久氏らがデザインしたものですが、ちょっと同じ匂いがする金属ボディで実現したら嬉しいですね。他の人にはぜったい触らせたくないな。

書込番号：11480977

[春日井]

デジペンを出して次は…って節操がないですよ。
暫く無理でしょうね。
クラシックデザインシリーズと銘打った商品が有れば別ですが実現有りますかね？

書込番号：11494546

[はるくんパバ]

でも、一時期（とはいえここ半年以内？）そんなうわさがありましたよね。

OM-Digital...

書込番号：11501559

[うる星かめら]

デザインは戦前ライカが好きです（キヤノンとかの模倣品も良いです）。
それを少し小さく、少しすっきりにしたらと思います。

書込番号：11501815

[３段式ロケット]

α7大好きさん　
90mmF2マクロ と トキナーF2.8　と両方お持ちなんですね！
羨ましいです。
私は2代目のTAMRON 90mm F2.5 だけですが、90mmマクロの世界は凄いですね！
ポートレートにも使えて、ボケも綺麗で素晴らしいレンズです。
TAMRON大好きで、180mm F2.5も愛用してます。

OM4TiとMFレンズでの撮影は失敗が多いですが、趣味としての楽しみが沢山ありました。
E-3とAFレンズは失敗は少ないです。
E-3＋TAMRON 180mm F2.5と1.4テレコンバーター＋3脚なしで、月面のクレーターが撮影できる
手ぶれ補正性能には感動しました。

カメラメーカーは高機能を付加価値として、利益を追求するのが現実です。

でもカメラには、精密機械の剛性感や質感も大事にして欲しいのです。

基本をマスターしないと良い写真が撮れない！MFしかできない
OM1〜OM4Ti　デジタルカメラ限定販売なんてされたら、気が狂いそうです。
M1も忘れないでと言う突っ込みも聞こえてきそうですが...（笑い）

裏面照射CMOSなら、実現可能だと思うのです。
ソニーさん、オリンパスにフルサイズの裏面照射CMOS売ってくれませんか！

書込番号：11504704

[もとラボマン ２]

３段式ロケット様

＞TAMRON大好きで、180mm F2.5も愛用してます。
自分も180�oF2.5を持っていますが他のMF180�oF2.5〜F2.8クラスに比べ全長が短く携帯性・画質も良くアプトールマウントの為ほとんどのカメラに付けられるので良く使用します。

＞OM4Ti　デザインで製品化して欲しい！
と言う事ですが　自分はOM1かOM2のデザインの方が柔らかくて好きですのでOM1かOM2のデザインで出てくれるともっと嬉しいです。

書込番号：11505085

EVF内臓の新型は発売されますか？

[ベンソウメイ]

LUMIX DMC-G2WみたいなEVF内臓タイプがあればと思うのですが、発売されるでしょうか？
液晶はやはり真夏の昼間は見にくいしファインダーが付いてるのがカメラらしいし実用的だと思います。
何とかオリンパスさんお願いします。

書込番号：12786021

[Frank.Flanker]

パナなら春にG3が発売されるという噂が出てるようですけど
ま、地震の影響で発売が遅れるかもしれませんけど．．．

書込番号：12786053

[Depeche詩織]

PENのシリーズでそれをすると、パナのGシリーズとの住み分けが難しくなりますよね？
販売の競合相手をGFから変更する事もないですし、デザインありきですから、一眼レフっぽいスタイルは回避しそうです。

特にマイクロフォーサーズやミラーレスにこだわりがなければ、光学ファインダーの機種を買うのが無難な選択だと思いますよ。

書込番号：12786079

[ひろジャ]

iPad 2が3月25日に日本発売予定だったんですが、発売を延期にされたみたいですから後継機の発売は地震の影響で遅れるかもしれません。

書込番号：12786100

[ベンソウメイ]

そうですか、やはり出そうも無いですか。
全く残念。
オリンパスのボディ内手ぶれ補正でマイクロフォーサーズでファインダー付が欲しいのですが。
光学ファインダーのE-620シリーズの新型はもう発売されないようです。
ルミックスにするしかないですかね。

書込番号：12786196

[じじかめ]

外付けのビューファインダーにロック機構がつけばいいと思うのですが・・・

書込番号：12786332

[sakia]

何がしかの新型はG3の後に今年出るようですが、P3？
EVF内蔵もいずれは出るんでしょうけど…

書込番号：12786675

[あふろべなと〜る]

なぜかＥＶＦ内蔵機を出さないですねええ
ＦＴの３桁機の代わりを出さないとどうしようもないと思うのですが…

どうやら数が少ないのでいまのところ３桁機ユーザーは他社に行っていいよってことなのかな？

とりあえず稼げるＥ−Ｐシリーズは後継機出すとして
ＥＶＦ内蔵機も１台、年内に欲しいところですえねえ…

書込番号：12786835

[じじかめ]

通常のフォーサーズはハイエンドだけにして、入門機はマイクロフォーサーズに移行し、
ＥＶＦ内蔵型も出すかもしれませんね？

書込番号：12787372

[ベンソウメイ]

本当にペンシリーズははっきり言って高すぎると思います。
相当な稼ぎ頭だと思います。
EVF内蔵型を出すなら是非値段もお安くして欲しいと思います。
ここ1年くらいで発売されないなら他社製品の購入を考えようと思っています。

書込番号：12788884

[あふろべなと〜る]

ですねええ
Ｅ−Ｐシリーズは高いです…
ＥＶＦ内蔵機は是非Ｅ−ＰＬシリーズで出して欲しい

とりあえずＥ−４２０後継機的な立ち位置で♪

書込番号：12789872

[たっくんたく]

EVF内蔵になった時点でLiteシリーズじゃない気がしますが…。
初めはLiteにEVFは積まないでしょう。

書込番号：12820699

[あふろべなと〜る]

＞たっくんたくさん

まあ新シリーズでもいいのですけどね
とにかくＥ−Ｐシリーズのようにデザインでぼったくるのではなく
Ｅ−ＰＬシリーズのように道具として最低限のデザインの実用機として出して欲しいって事です

Ｅ−Ｐシリーズで出したら最初１２万とかしそうですから（笑）

今ならとりあえずＥ−ＰＬ１の中古にＶＦ−２の組み合わせでもいいなあ
ファインダーあればＬＶはほとんど使わないので…（笑）

書込番号：12820895

[バカマツタケ]

最近LUMIX DMC-G2を購入したのですが、EVFファインダーの見易さに感動してしまいました。
視度調整により眼鏡をかけたようにくっきり見えますし、フォーカスリングを回すと被写体が拡大され容易にピントを合わすことができます。

早くＥ−ＰシリーズにＥＶＦ内蔵機を出して欲しいと思います。

書込番号：12821751

[XACTI < AV100 < IP1K]

結論から言うとＥ−ＰシリーズにはＥＶＦ内蔵しなくていいと思います。
せっかくマイクロ一眼と言われているように小さく軽くできているので、ＥＶＦが入ると大きく重くなるのは確実でしょう。
また小さい本体に無理矢理内臓しても本来の性能を生かした製品が出来るとは思えません。
小さくて覗きにくいとか更にコストアップ要因なので値段が今でも高いですが、もっと高くなるでしょう。ちょっと手が出なくなります。

やはり今の路線で外付けがベストでしょう。私みたいに必要性を感じない人もいるのでなんでも入りにするのは得策ではないでしょう。

又、別シリーズででっかくてもいい人用に別バリエーションを展開する方法もありますが、
今の機種と並行で新規で開発進める程、余裕があるとは思えないので全部入り希望の方は普通の一眼で良いのではないでしょうか？

書込番号：12826513

[あふろべなと〜る]

まあＥ−Ｐシリーズは大きく重いので
あのサイズ重さでＥＶＦ内蔵は楽勝でしょうねええ
ついでにストロボも…（個人的にはいらないけども）

面白くないけど無難にレンジファインダー路線で売れるのではないかな？

ＥＶＦ内蔵機出さないとＦＴ３桁機ユーザーは無視されてるだけですからね

書込番号：12826730

[三ツ星トラフィック]

ソニーが出しましたね

書込番号：14027562　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードはどれを？

[黒土]

P3がほしいのですが、まだPL1で我慢しています。
最近、逆光に悩まされることが多く、困っていましたが、知人からレンズフードを付ければ、随分と違うと教えられました。
高価なものではないので試してみたいのですが、オリンパス純正品でどれを選べばいいのか分かりません。
付属の標準レンズ（14-42ミリ）、望遠（40-150ミリ）それぞれのレンズフード（もし売っているのなら）を教えてください。
ちなみに、LH-40は使えないとオリンパスのホームページで確認しました。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13987541

[Frank.Flanker]

14-42の専用フードは出てるのか定かでないですが40-150のレンズフードはLH-61Dのようです

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56/index.html
http://kakaku.com/item/K0000242974/

書込番号：13987576

[滝猿]

標準ズームの正面、もしくはレンズキャップの裏側をみてください。書かれている数字は…37…40.5…どちらでしょう？37なら現行純正フードが使えます。40.5の場合はすでに販売終了していますので、中古や売れ残りを地道に探すか、フィルター径40.5の汎用メーカー製品を買うことになります。オリンパスに限らず、全てのメーカーに苦言です。我々は別売でもフードは必ず買います。ですが、初心者の皆様がわざわざ投資するでしょうか？初心者向けやキットモデルこそ、フードは標準装備にすべきです！

書込番号：13987774

[ringou隣郷]

> 初心者向けやキットモデルこそ、フードは標準装備にすべきです！

全く同感です。

書込番号：13987823

[写歴40年]

黒土さん　こんばんは。

40-150�oの専用フードはオリンパスのホームページに有るとおりLH-61Dで良いと思いますが、14-42�oはマイナーチェンジしたフィルター径が37�oの物には専用がありますが、フィルターサイズが40.5�oのこのレンズには掲載が有りません。

ユーエヌ UNX-5280 などキャップ付きなど「40.5�oレンズフード」でぐぐって見られると社外品のメタルやラバーなど色々有ると思いますが、純正ではないのでケラれるおそれも有ると思います。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/unx5280/index.html

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index02.html#5278

書込番号：13987940

[黒土]

Frank.Flankerさんへ
LH-61Dの情報、ありがとうございました。早速注文します。

滝猿さんへ
残念ながら40.5でした。過去には売っていたのでしょうか？
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003595
確かにフードはないみたいです。

> 初心者向けやキットモデルこそ、フードは標準装備にすべきです！
恥ずかしながら、フードなるものが別売されていることも、フードという言葉も知りませんでした。
プロのカメラマンを見ていて、どうしてプロのカメラにはひさしのようなものがついていて、自分のものには付いていないのだろうとずっと疑問に思っていました。。。

書込番号：13987984

[じじかめ]

40.5ｍｍ径のワイド用フードはこれぐらいしか見当たりません。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/100184

書込番号：13987991

[ogb83-sbx7]

E-P1発売時のオリンパスインタビューで、Mズイコーデジタルは小型化を目指す上で
レンズフードを必要としないまで内面反射を抑えるようにしたと説明されています
要望が強いためレンズフードはオプションで用意していますが、装着による変化は
ほとんど無いそうです

書込番号：13989919

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黒土さん
ホームページを、
見た時に探さんかったんかな？

書込番号：13990039

[メカロク]

40.5mm のフードは、ここにもありますよ。
　http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/3943hood.htm

私は、確か八仙堂で買ったと思うのですが、現在は一時休店のようです。

書込番号：13990697

C-AF＋TR と C-AF の使い分けがイマイチわかりません。

[masa_yuki08]

教えてください。

書込番号：11371642

[FJ2501]

まず、C-AFとC-AF+TRには、使用出来る組み合わせの制限があります。

E-PL1 とフォーサーズレンズとの組合せで、AFモードをC-AFに設定した場合はS-AFと同様の動作を行います。
C-AFとC-AF+TRが使えるのはマイクロフォーサーズレンズだけになります。

C-AFとC-AF+TRの差ですが、以下のような差があります。

どちらもシャッターボタンを半押ししている間、ピント合わせを続けて暮れるのは同じです。

C-AFは自分で選んだAFエリアに被写体がいる様に、カメラマンがファインダまたは液晶上で被写体を追い続ける事が必要です。
被写体が設定されたAFエリアにいれば、被写体の位置や距離が動いてもAFがピント合わせを繰り返します。

ただし合焦マークの点灯とピープ音（ピピ）は1回だけですので、その後は目で見てピントの山を確認する必要があります。この機能は他のデジタル一眼レフと共通です。

E-PL1のC-AFは手前優先で強く働く様で、飛んでいる鳥を追っているときに、手前に木立があるとC-AFは手前の木立にピントが移ります。

C-AF+TRでは、被写体を捉えるとAFターゲットがグリーンに光ったままになります。
AFターゲットは四角の周囲に十字を組み合わせた様な形です。
そのまま被写体がファインダ内にいる限り、AFターゲットが自分で動いて被写体を追い続けてくれます。

C-AFはAFターゲット11点の中でしか機能しない感じですが、C-AF+TRは被写体がファインダ内にいれば端まで追い続けます。しかし、後述するように追える被写体と追いにくい被写体があるようです。
AF機能が被写体を見失うと、AFターゲットがオレンジ色に変わりますので、一旦シャッターボタンを放してAFし直す必要があります。

これは戦闘機の攻撃目標ロックオンの様な機能ですが、コントラストの強い被写体、例えばカワセミの青い背中や白鷺、白黒はっきりしたアゲハチョウ、黄色と黒の縞模様のハチならそれなりに追ってくれます。

反対に地味な鳥、スズメなど、背景に紛れやすい被写体は一瞬だけ追ってすぐロストします。

C-AF+TRの追従撮影は、被写体のパターンを認識して追ってくれるAFシステムの様です。当然派手な服を着た子供などは良く追従します。

応用例として、子供や犬の顔をバストショットより近くで撮るのに、被写体がじっとしていない時、一旦近い方の目にピントを合わせておくと、完全に横を向くか目をつむって仕舞わない限り、それなりに目線を追ってくれますので、アップでは顔認識より動き回る子供や犬撮りには向くかも知れません。

ちなみに僕はC-AF+TRの追従撮影を飛ぶ昆虫に使えないか試行錯誤中です。

使い分けは、カメラマンの経験とE-PL1に対する熟練度で使いやすい方を使えば良いのではないでしょうか？

初心者がいきなりC-AFで走る子供を撮るのはきついと思いますが、少し離れて走り回る子供を撮るなら、C-AF+TRの追従撮影でカメラが追ってくれるので撮りやすいはずです。

書込番号：11371762

[masa_yuki08]

返信ありがとうございます。

書込番号：13932513

ジェントルセピアの動画でパラパラ感があるのはなぜ？

[masa_yuki08]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100506_364274.html
の一番下の動画が、なんだか凄くパラパラ感が気になります。

じぶんの撮影した動画（アートフィルターなし）を見てみると、これほどパラパラ感は無かったです。

この原因は何ですか？

書込番号：13851574

[メカロク]

masa_yuki08 さん

OLYMPUS の HP には、既に E-PL1 は掲載してないので、E-PL1s の「製品特長」＞「一眼ならではの動画品質」＞「アートフィルター動画撮影」と辿ると、
　※アートフィルター対応時はフィルターによってフレームレートが変わります。
との記述があります。
また、「主な仕様」＞「動画記録方式」では、次のように記載されています。
　AVI Motion JPEG（30fps）
　※一部のアートフィルターを除く

つまり、通常の動画撮影では 30fps ですが、アートフィルターの種類によっては、秒間枚数がもっと少なくなるため、masa_yuki08 さんの仰る「パラパラ感」が増す訳です。

では、何故アートフィルターによって秒間枚数を変えているかというと、アートフィルターによっては、処理に時間が掛かり、30fps では処理しきれないためです。
　＊例えばジオラマは、かなり処理時間が掛かるので、静止画では、次の撮影が可能になるまで、少し待たされますよね。
　＊静止画の場合は、このように次の撮影を少し待たせるだけで済みますが、
　　動画の場合は、そういう訳にはいかないので、秒間枚数を少なくして対応している訳です。

書込番号：13852156

[masa_yuki08]

返信ありがとうございます。

なるほど、納得です。

ちょっと、自分でも試してみたいと思います。

書込番号：13855862