オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」とパンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」+光学ビューファインダー「VF-1」のセットモデル(限定9000台)
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 5月28日

このページのスレッド一覧(全95スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 18 | 2010年3月13日 13:13 |
![]() |
26 | 23 | 2010年3月12日 08:01 |
![]() |
35 | 10 | 2010年3月12日 00:15 |
![]() |
8 | 6 | 2010年3月11日 21:56 |
![]() |
3 | 6 | 2010年3月11日 01:15 |
![]() |
9 | 15 | 2010年3月10日 18:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
E-PL1のAFに動体追従AFというんでしょうか!追尾AFで猫を撮ったらAFがジコジコ言って落ち着かずかまわずシャッターを切ったら白猫の口が2つになりました。
虎縞の猫をなめているところだったのですがこれはどうなんでしょう!
追尾AFは動画用のAFと捉えて静止画ではあまり使用しないほうがいいんでしょうかね。
0点

こんにちは
こちらのカメラに限らず、グレーの被写体はAFが苦手です。
書込番号:11073352
1点

里いもさん!返信ありがとうございます!
写真がブレてるとかじゃなくてですね。くっきり口が2つのような気がしませんか?
口の動きがぶれてるんじゃなくて舌を出してなめてるところとなめ終ったところが一枚の写真に同時に写ってるように見えるんですけど違うんでしょうか。
動きが流れてるのなら普通だと思いますけど!
ある意味ブレずにちゃんと写ったとも言えるかも知れません!
書込番号:11073435
0点

現物や現場を見ていないので、何とも言えませんが、光量不足などでSSが遅くなった可能性もあると思います。
書込番号:11073512
0点

被写体の色とシャッター速度との関係で猫の頭の上下動にシャッターの開始と終了動作がタイミング良く重なったんだと思いますが。
違ってたらゴメンナサイ。
書込番号:11073517
1点

>口が2つになりました
単に、そう見えるだけでは!?
つまり、長く伸びた舌が、顎の下に見えている・・・のではないでしょうか?
他の部分がブレたり2重になったりしていないので、被写体ブレとは考えられませんし、
マルチストロボでもない限り、最初と最後の状態だけで、途中の状態が全く写らない
ということは、ありえないと思います。
いずれにしても、AFモードとは全く関係ないと思いますよ。
なお、このような質問をされる場合は、ぜひとも、Exif 情報を残した写真をアップされるよう、お勧めします。
書込番号:11073591
5点

普通に考えるとシャッターが開いてる時間の中で、ネコの動作が有ったけれど移り込んでる状態にあった時間が一番長かったというところでしょうね。。
書込番号:11073611
1点

里いもさん
>現物や現場を見ていないので、何とも言えませんが、光量不足などでSSが遅くなった可能性もあると思います。
シャッタースピードは速く無かったですね!ブレ何ですかね!
みやたくさん
>被写体の色とシャッター速度との関係で猫の頭の上下動にシャッターの開始と終了動作がタイミング良く重なったんだと思いますが。
非常に稀なケースだったってことですね!そうかもしれませんね!
メカロクさん
>なお、このような質問をされる場合は、ぜひとも、Exif 情報を残した写真をアップされるよう、お勧めします。
情報が消えていますね!投稿し直します!またフォトショップ上での情報画面も載せておきますのでよろしくお願いします。
写真とロードさん
>普通に考えるとシャッターが開いてる時間の中で、ネコの動作が有ったけれど移り込んでる状態にあった時間が一番長かったというところでしょうね。
やっぱりこの考え方が普通ですかね。首の動きのストロークも短いし途中が流れても最初と最後がきちっと写りこんでいたならばこんな感じになりますかね!
この撮影のときにずっとジコジコAFが言ってたのは関係ないんですかね!
書込番号:11073880
0点

顎と首毛の隙間が口に見えるという事ですか?
それ程のブレでもないし、何も不思議な所はないように思えます。
書込番号:11073901
5点

>現物や現場を見ていないので、何とも言えませんが、光量不足などでSSが遅くなった可能性もあると思います。
>被写体の色とシャッター速度との関係で猫の頭の上下動にシャッターの開始と終了動作がタイミング良く重なったんだと思いますが。
>普通に考えるとシャッターが開いてる時間の中で、ネコの動作が有ったけれど移り込んでる状態にあった時間が一番長かったというところでしょうね。
何れも、考えられませんね。
*赤い舌が写っている部分も口だとすると、1/60 秒の間にかなり動いていることになり、
必ず流れて(ブレて)写る部分がありますし、口がこんなに動いているのに、
耳などが全く動かないということもあり得ないと思います。
*SSが遅いためであれば、動いた部分は必ず流れて写ります。
*シャッターの最初と最後だけ写るということは考えられません。
真っ暗な中で、先幕シンクロで撮れば、最初の状態だけが写り、
後幕シンクロで撮れば、最後の状態だけが写ります。
もし、先幕シンクロと後幕シンクロの併用ができる(2回発光する)なら、
最初の状態と最後の状態が写りますが、上記の通り、耳などが全く動かないことは
あり得ないでしょうし、そもそも、E-PL1 にそんなモードはないし、
Exif では、「フラッシュ 非発光(オート)」となっています。
*例え瞬間的に動いたとしても、その瞬間だけ真っ暗になったのでなければ、
移動中の状態も写る、つまり、薄くても、必ず流れた部分ができます。
これは、やはり、
>長く伸びた舌が、顎の下に見えている<メカロク>
>顎と首毛の隙間が口に見える<小鳥さん>
だと思いますよ!
書込番号:11074097
4点

小鳥さん
>それ程のブレでもないし、何も不思議な所はないように思えます。
そうですか。不思議な写真に見えたのですが錯覚なのかもしれませんね。
メカロクさん
>これは、やはり、
>長く伸びた舌が、顎の下に見えている<メカロク>
>顎と首毛の隙間が口に見える<小鳥さん>
>だと思いますよ!
見えているだけなんですね。やっぱり、二重に写ったわけではなさそうですね。
たしかに今まで写真を撮っていてこの写真だけなのでドウなんだろうと思いました。
ありがとうございました。
書込番号:11074879
0点

下のほうの口の下唇には黒い縫い目があるように見えますが、自分が何か見間違っているのでしょうか?
書込番号:11075725
0点

私には、白猫の口の下には左前足が写ってるだけのように見えるんですが・・・・?
書込番号:11075788
0点

hotmanさん
>下のほうの口の下唇には黒い縫い目があるように見えますが、自分が何か見間違っているのでしょうか?
そうですね!黒い縫い目のような部分から首側が上の口と一体になるんじゃないでしょうか!
舌が出てる方の口の部分は何なんだろうと疑問が出たしだいです!
ここにしか咲かない花さん
>私には、白猫の口の下には左前足が写ってるだけのように見えるんですが・・・・?
首の部分はそうにも見えますね!口が二つあるように見えるのは私だけのようですね!
書込番号:11076034
0点

写真をお借りしてフォトショップで明るくレタッチしてみました。
レタッチ画像を張ってもよかったのですが、事前に許可をいただいていないで
やめておきます。
赤い部分は猫の舌でしょうね。左の猫が右の猫の首を下からなめ上げている
ので、舌が下向きに伸びているということです。
左の猫の下の口のように見えるところは、どうやらどちらかの猫のしっぽが下から
伸びてきて、左の猫のあご下に先端が見えているように思えます。
足かとも思いましたが、先端の毛の雰囲気からすると尻尾と考えたほうがよさそうです。
毛の色からすると左の猫の尻尾のようですが、右の猫の前足が白毛なので、尻尾の先端
も白毛でそこだけが見えているので、左の猫と同化して見えたのかもしれません。
書込番号:11076319
0点

どちらかの尻尾にしては不自然に長すぎますよね。
まあ、私は左前足のように見えてますが、真相を追求する必要もないのではないかと思います。確かに舌のように見える赤い部分は不自然ですしね。
数十年もの前、修学旅行で見た華厳の滝のフィルム写真では、心霊写真っぽいものが写ってましたから(笑
書込番号:11077105
0点

ramuka3さん
>赤い部分は猫の舌でしょうね。左の猫が右の猫の首を下からなめ上げている
ので、舌が下向きに伸びているということです。
そうですね状況はそんな感じです。舌をだしてる口から顔の周辺は被写体ぶれってことですね。
ここにしか咲かない花さん
>どちらかの尻尾にしては不自然に長すぎますよね。
尻尾はどの猫も白くないので左前足が考えられますね!
>確かに舌のように見える赤い部分は不自然ですしね。
あまり反応したくないのですが合成したって事ですかね!ちょっと心外です!
書込番号:11077531
0点

写真を見ながら皆さんの意見を読み返していろいろ考えていたのですが・・・
舌の出ている口と表現している部分が首毛または左前足や尻尾で舌は上の口から伸びているっていうことですね。
そういうこと見方からすると舌の部分は不自然に見えるのでしょうね。
ここにしか咲かない花さんには少し感情的に失礼なことを言ってしまったかもしれません!
反省しています。
このネコの飼い主から見てこういう写真にはならないと思ったので聞いて見た次第です。
ネコがなめあげてる動作の最中に撮ったのでもしかしたら二重写りなのかなと感じたので。
書込番号:11078200
0点

>合成したって事ですかね!ちょっと心外です!
合成だなんて微塵とも思ってませんです。手を加えたとは全然思ってません。
>少し感情的に失礼なことを言ってしまったかもしれません!
いえいえお気になさらずに。
写真って不思議に思えるものも結局分からないものが今まで沢山ありますからね〜。この写真は舌のようにも見える赤色が結局何なのかが謎かなってことで。
書込番号:11078609
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
人気がイマイチの14-42を早く売りたい為かもしれませんね?
書込番号:10884915
2点

パナのパンケーキ(できればシルバーボディ、ロゴなしの特別バージョン)とのセットモデルなんかあると嬉しいですね。
書込番号:10884928
2点

キタムラあたりでセット販売するんじゃないですか?
「オリンパス E-PL1 お買い得パンケーキレンズセット」みたいな感じで
書込番号:10885312
0点

>>キタムラあたりでセット販売するんじゃないですか?
レンズの単体価格と抱き合わせで買った価格とほとんど変わらないと思います。
書込番号:10885342
0点

標準ズームセットやダブルズームのほうが、コンデジからの乗り換えはしやすいかなと思います。また、一眼レフのサブ機にするのにも、コンパクトなボディに好感が持てます。また、E-4**の代わりにほしいなぁと思ってます(^^)
書込番号:10885476
1点

パンケーキレンズkit買って、
ズームできないってクレームが殺到してたりして。
書込番号:10885657
10点


GF1のパンケーキセットがバカ売れしてたこと考えるとパンケーキセットがないのは致命的な気が…
書込番号:10889186
2点

↑
「セット」じゃなくて「キット」です。
もぉ、まぎらわしいんだからぁー。
http://www.williamcurley.co.uk/
↑地元のケーキ屋さんです。奥様はなんと日本人!世界中で頑張る日本人です、はい。
書込番号:10889313
1点

>>GF1のパンケーキセットがバカ売れしてたこと考えるとパンケーキセットがないのは致命的な気が…
後半荒れてきましたが、うれしい同志が!!
E-PL1とGF1は今の所、同価格。
ボディもレンズもパナがいいとなれば、もちろん負けます。
ただでさえ、パナのパンケーキレンズの方がオリのパンケーキよりキレがいいとか言われてるのに。
パナGシリーズ
リコーGXR
シグマDPシリーズ
サムスンNX10
SONY APS-Cサイズで登場?
等と囲まれてるのにオリの迷走には困ります
書込番号:10889329
1点

PENTAXのKxなんて、「ボディのみ」がないし(哀)
書込番号:10890891
1点

キタムラでカタログもらってきました。
表紙も、あおいちゃんの持っているのもパンケーキ付きですね。
コンデジからの買い換えならズーム付きの方が便利ですね。
入学、入園式の買い換えに使える望遠ズームもつけましたと
勝手な予想ですが連休前後に旅に持っていきやすいパンケーキセット
が発売されるのではと思いますが、どう思われますか?
書込番号:10910141
0点

パンケーキキットが無いのは初心者を意識してでしょうか?
E-P2もツインレンズキットが無かったですし。。。
この処のオリンパスの売り出し方は不可解ですね。
書込番号:10915578
0点

GF1のパンケーキレンズが58,350円
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディが62,491円
オリンパスさんのメーカー努力が足りないように感じます
書込番号:10915737
1点

標準ズームが余り気味で在庫整理がしたいのと、売り上げが落ち着いてきた頃にパンケーキセットで再加熱させる、に一票。
書込番号:10922656
0点

同じ価格帯ならGF1+パンケーキのほうがよさげ。
E-PL1 の勝ち目って、アートフィルタぐらい?
あの同じ様なフラッシュといい、モードダイヤルといい、いかにも、GF1つぶしに急きょ出された感じが・・・
書込番号:10947629
0点

オリンパスとパナソニックじゃあそもそもメーカーの体力が違うでしょ。
取りあえずパナソニックが頑張ってマイクロフォーサーズの市場を広げてくれればオリンパスも恩恵を受けられるので双方頑張っていただきたい。
書込番号:10950583
0点

パナの20mmF1.7の方を買ってくれと言う実に良心的な設定だね。
20mmはそれくらいすごいレンズで、
ニコンの60mマイクロでも解像力はかなわない。
というより、
現在これ以上の解像力のレンズがあるのか知りたいくらいだよ。
センサーの小さなm4/3では絶対のアドバンテージだから、
カメラはどっちでも良いからまずこのレンズを買うことだね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=10812300/
書込番号:11061927
0点

>現在これ以上の解像力のレンズがあるのか知りたいくらいだよ。
ECTLUさん
このあたりが可能性あるかな?
LUMIX G 20mmF1.7
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/1394
olympus Zuiko Digital 50mmF2.0
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/1259
tamron SP AF60mmF/2
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/265
値段と大きさを考えると20mmF1.7は凄いレンズですね、
逆にMZD17mmF2.8はキットレンズ販売でない限り買わないかも?
E-PL1に17mmを付けなかったのはコンデジからのステップアップには
ズームレンズがいいと考えたからかもしれません。
書込番号:11063576
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
日中室内、テーブルの下で実験してみました。
1/4と1/16の間くらいが欲しいな〜と感じるところです。
被写体との距離は30センチ弱くらいかな?
実際は肉眼ではそんなに暗くはないです。
床、もしくは犬の毛質が光るためにこうなってしまうような気も・・?
0点

> 1/4と1/16の間くらいが欲しいな〜と感じるところです。
だったら絞りを1段絞ればええんじゃよ...(汗)。
恐らくマニュアル調光に対して根本的に何か意味を勘違いしてるかと。
ワンちゃんまでの距離がちょっとでも変わる事でもこの場合結果はまた変わ
るぞい。
本来SmileTailさんが試してみたかったのは、恐らく調光補正の方だと思う
ので次はそちらでチャレンジ〜。あわせてシャッタースピードも色々と変えて
みると面白いと思いますです。
書込番号:11060593
2点

ワンちゃんから30センチの距離からフラッシュって、
ワンちゃんはまぶしくないのかなー? U^ェ^U?
わたしのこと誰かが、30センチの距離からフラッシュで撮ったら、ぜったい殴っちゃうけど。 Ψ(`∀´)Ψ
書込番号:11061957
9点

TVコマーシャルの犬が早死になのは
そのフラッシュのストレスのせいらしいね。
書込番号:11061973
4点

>Nick Korrさん
フラッシュのボタンを押すと、フルと1/4と1/16と1/64、他には赤目軽減とかスローシンクロとかしかないように見えますが、どうしたら間を選べるんでしょうか・・?
>guu_cyoki_paaさん
正確には30センチじゃないかもしれないですね。
私は距離感があまりないので。^^;
今度何かを撮影する時は定規でも置いて距離を測ってみます。
>ECTLUさん
犬ないし猫が「仕事」をする時点でそれがストレスになってるんですよ。
フラッシュを浴びるからストレスというなら、盲導犬などの介助犬が早死になのは何故でしょうか。
また、サーカスのようなところで使われる動物も同じ事です。
曖昧に仕入れた情報だけを鵜呑みにしないでいただきたいですね。^^
書込番号:11062561
2点

> フラッシュのボタンを押すと、フルと1/4と1/16と1/64、他には
> 赤目軽減とかスローシンクロとかしかないように見えますが、どうしたら間
> を選べるんでしょうか・・?
だから絞りを絞るんですってば...(汗)。
って、のじゃやっぱりわからないから聞いてるのよね。
1/4と1/16の間の1/8でちょうど良さそうなのでしょ。でも発光量の調整には
それがないと...。ならば撮影して取り込む光の量を1/4の発光に対して
半分にして1/8の発光と同じようにしてやれば良いのよ。恐らく撮影モードが
オートになってると思うから、これをレンズの絞りを調整できる絞り優先に
して、絞りをF2.8の開放からF4.0に1段絞る(これで取り込む光の量が半分に
なる)。これで結果的には1/8の発光をした場合と同じ。
ややこしく聞こえるかもしれないけど、それは本来マニュアル発光の意味を
わかってないから。この機能については忘れた方がいいです。こういうカメラ
で発光モードと同じ階層でいじれるメニューに入れておくのが本来おかしい。
普通にフラッシュオートで撮るのがいちばんええよ。「発光調整」ではなく
「調光補正」についてはマニュアル読んで探してね〜。恐らくフラッシュを
焚く状態で「露出補正」するのと同じ要領で弄れるようにはなってると思う
けど。
書込番号:11062690
4点

SmileTailさん
犬などは人間より暗視能力が高く、
フラッシュ光を直接当てると目が傷つく恐れがある、
と言われています。
写真を見ますとワンちゃんは特に驚いていないようなので、
大丈夫かもしれませんが、目の健康を考えますと、
フラッシュ光はバウンスさせるか、ディフューザーなどで拡散させた
方がワンちゃんには優しい撮り方になるのではと思います。
ディフューザーは紙か布で自作できます、
E-PL1のポップアップストロボにちょっと触るだけでバウンスさせられる方法を
田中希美男さんが紹介しているので参考になるかもしれません。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-474.html
書込番号:11063385
3点

「マニュアル発光」(P.54)をもっと細かく設定できませんか?という話題なら説明書を読む限りは難しそうですね。裏技がある可能性もありますが…。
話題がちょうど良い明るさで撮る方法なら
発光量補正もあれば、FLブラケット撮影機能(P.55)もあります。
オリンパスのコンデジは露出補正がフラッシュの撮影でも反映される仕様でした。
E-PL1は持っていないので検証できませんが、同じ仕様なら露出補正でOKなはずです。発光量補正より手早く変更できるし、確認してみる価値はあると思います。
>わたしのこと誰かが、30センチの距離からフラッシュで撮ったら、ぜったい殴っちゃうけど。 Ψ(`∀´)Ψ
あなたをモデルに撮影したいといっているわけでもあるまいし。
あったこともない犬の気持ちを代弁しているつもりなら余計なお世話では?
犬はちゃんと感情表現をできるわけですから。
書込番号:11063526
2点

>Nick Korrさん
絞りというのは2.8から4.0というのが一段なんですか。
絞りを絞るとカメラが拾う光量が減るので1/4が1/8になるという事なんですね。
やっぱり、ちゃんと本とか買って調べないとダメですね・・。
>湘南rescueさん
フラッシュをちょっと上向きにして撮影すると良いという事ですね。
今度試してみます。
ディフューザーというのはフラッシュに紙や布を被せるという事でしょうか。
調べてみると、アクセサリーとして売られているものもあるんですね。
>一体型さん
FLブラケットというのがあったんですね。
発光量補正というのはやってみましたが、どうも、違いが分からないのですが・・。
書込番号:11065680
0点

> やっぱり、ちゃんと本とか買って調べないとダメですね・・。
いやいや、そんなもんは読まんでもええよ〜。このカメラはもともとそんな
めんどくさい事したくない人用のカメラなんだから。
なんちゃらゆうプロの人のブログに載ってるフラッシュ上に向けて撮るって
方法も忘れた方がええね〜。よっぽど条件がそろわんと(あるいは自分で
揃えんと)まず無理だから。
書込番号:11070378
2点

一体型さん
>あったこともない犬の気持ちを代弁しているつもりなら余計なお世話では?
そんなー、いじめないでくださーい Y(>_<、)Y
代弁なんかしていませんよ ξ
ワンちゃんは眩しくないのかな?って、ちょっぴり思ったことを小弁しただけです。 (〃ー〃)
書込番号:11071801
7点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
黒のダブルズームを買いました。取りあえずZD35mmマクロで撮影したものです。
このレンズはハイスピードイメージャーには対応していませんが、そんなに遅く無かったです。
ゆっくり触るのは来週になりますが、取りあえず写真だけ貼っておきます。
ibの操作が慣れないですねぇ。操作はやはりサブダイヤル方式の方が良いかもしれないですね。使ったのは絞り優先AEですが、十字キーの上下で絞り値を変えます。
あと持っているのはフォーサーズでは25mmF2.8とダブルズームの40-150mmなんで、また見計らって撮ろうと思ってます。
6点

少し追伸を。Master2での表示も可能でした。私は日付別にフォルダを作成し、保存していまして、ibだと201003051200と言う具合に、年・月・日・時間と言う表示でした。
Master2での2010_03_05と言う表示の方が良いので、取込とRAW現像は引き続きMaster2でやろうと思っています。
アートフィルターに関してもE-PL1で使えるのはそのまま使えますが、それ以外のは不可です。
書込番号:11037649
1点

アートフィルターの種類位は機種に関係なくMaster2で現像させてくれても良いと思いますけどね…。
やっぱり各機種のユーザーからのクレームがこわいのかしら?
書込番号:11054721
0点

ibですが私のはジェントルセピアが無いんですがKazuki__Sさんのにはありますか?
インストールのときにE-PL1を認識させずに実行したのがいけなかったんでしょうか?
ジオラマはあったんですよね!
書込番号:11055138
0点

ピヨコちゃんガーガーさん、使えるに越した事は有りませんが、やはり優先権みたいなものかもしれないですね。
アートフィルターは面白い機能なんで、全てのEシリーズで使えると私も良いかなとは思います。
オリイチさん、ib確認しましたが、やはりジェントルセピアは入っていませんでした。もしかしたらE-P1、E-P2との兼ね合いかも知れませんね。
これも3機種併売の弊害かもしれないですね。
書込番号:11057731
0点

訂正です。E-P1、E-P2の付属ソフトはMaster2でした。ibはE-PL1からでした。
何故対応してないのか余計に不思議になってしまいました。
書込番号:11057863
0点

また自己レスですが、動画も試してみました。ジェントルセピアとジオラマです。
短いですが、ご参考になれば。
http://www.youtube.com/watch?v=GEBm9qoaFTs ジオラマ
http://www.youtube.com/watch?v=c-t71-QmraI ジェントルセピア
書込番号:11070917
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
友人がE-P1のホワイトを発売日に買ったのを見てから、ずっとPENが気になっていました。
どうしようと思った矢先、E-P2そしてE-PL1が出てきました。
価格面とホワイトボディが欲しかったので、E-PL1を予約しました。
ダブルキットを91,800円にしてもらいました(*´∀`*)
手にするのが楽しみです。
1点

ホワイトですか。購入おめでとうございます。
実機は見たことも触ったこともないんですが、写真を見る限りでは、中身は定評あるところですが、外見のデザインもE-PL1が一番ボディとレンズの均整が取れていて、デザインも洗練されている感じがして、私は一番好いなと思います。
今はまだお手元に届いていないとのこと、ということは毎晩カタログを枕元に、でしょうか。
気に入った写真が撮れたらUpお願いします。
書込番号:11023662
1点

おめでとうございま〜〜す^^
ホント、予約してから手元に届くまでの間って待ち遠しくて楽しみですよね!!
私はE-P1の白ボディオーナーで〜す。
GF1も白有りますしピンクとかカラバリ増やしてますが白ペンは格別ですよね〜^^
って、ユーザーのエコヒイキですが^m^
2回寝れば手元に届きますので、お楽しみにわくわくしてください。
書込番号:11029763
0点

新商品購入は良いですね(^^)
おめでとうございます。
いよいよ明日には届きますよ!
感想アップお待ちしております。
書込番号:11034547
0点

皆さん、レスありがとうございます
実は今日、取りに行って来ちゃいました
まだ試し撮りできてませんが、触ってるだけで楽しいです~
書込番号:11034572
1点

えっ?
フラゲしたんですか!!!
それは是非使用感等々のレポが欲しいです!
書込番号:11034608
0点

購入してから時間経ちますが、天気も悪く、外に持ち出せていません(ノД`)ホ
今日は晴れるみたいなので、写真撮りに行こうと思います~
ところで、皆さんが使ってたり、オススメのバッグやストラップがあれば教えてください。
自分はどちらもオリンパス純正のカジュアルタイプのバッグと長めのショルダー(ブラウン)を使用中です。
書込番号:11067200
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
面白そうなものがでるみたいですね♪
ズイこれのブログ記事見て おお!とか思ったり、、、
でもまぁ マイクロ買ってないんですけどね、、、
http://www.hinoseisakusho.jp/tilt_shift_adapter.html
2点

こんにちは。
なかなかのアイデア商品ですね。
μフォーサーズならではの製品で、すごく面白そうです。
予定価格4万円というのが問題だと思います。
この価格でどこまで受け入れられるかにかかります。
それと、μフォーサーズでありながら、レンズはフォーサーズ用(当たり前)ですから、
生粋のμフォーサーズユーザーにはちょっと馴染みにくいかも?
書込番号:11026327
0点

こんにちは。
イメージサークルは足りるのでしょうか?
ちょっと不安です。
書込番号:11026943
0点

フォーサーズレンズは、センサー面に光を垂直に当てるのが売り文句だったはずなので、ティルトして斜めから当てたら画質劣化になるのでしょうか?
なんか、不安要素が多々あります…。
書込番号:11026984
0点

製品仕様として少しスペックが書かれているだけなので
今のところ詳細不明ですが、シフトとチルト共に上下方向としか
書かれていないので稼働量が不明なのと、くろけむしさんが
書かれているようにフォーサーズレンズを使用する場合に
イメージサークルが不足する可能性が大きいです。
そのためにイメージサークルが不足しやすいと思われる14-42mmの
作例にレンズによる周辺減光が判りにくくなるトイフォトを
使っている様に思えますし...(^-^;
ただイメージサークルに付いてはマウントだけフォーサーズにしてある
シグマのレンズや竹以上のイメージサークルに少し余裕が有ると
思われる純正レンズであれば、影響は少なさそうだとは思いますけど...
AFについては電気的に繋がるのでとりあえずは問題ないと思いますが
チルトによるフォーカス範囲との兼ね合いも有るので、どの程度
使えるのかは疑問だったりしますけど...(ミニチュア写真の場合
効果を確認しながらMFでフォーカス範囲を決めて撮った方が撮りやすいので)
個人的には135フォーマットのMFレンズを使うタイプの方が
扱いやすいと思いますけど...(フォーサーズレンズはフォーカスリングが
電磁式なのでMF前提ならMFレンズの方が扱いやすいので)
あとミニチュア写真の場合、フォーサーズフォーマット(マイクロ含む)だと
100mm前後でF2.8〜F4位の絞り値が撮りやすいので、それを考えると
フォーサーズレンズが付いても実際に使いやすいと感じるレンズは
かなり限られてしまうため、そうした場合アダプタの金額を考えると
厳しい感じもします。
ちなみにイタリアのアダプタを出している所で、マイクロフォーサーズに
付けるチルトアダプタ(傾きは全方向に可動可能)の場合、殆どのマウント
(M42,PK,EF,NF,OM等)に対応した物が出ているので汎用性を考えると
こちらの方が良いと思います。
書込番号:11027061
3点

こんにちは
いいですね。キャノンもニコンもシフト/ティルト・レンズは高価ですからね。
将来の人柱様、テストレポートをお願い!
横レス、すみません。
ichibeyさん、こんにちは、お久しぶりです。
イタリアン・アダプターってどんなものですか。
書込番号:11027096
0点

写画楽さん
フォーサーズ系に拘らないのであれば、ウクライナのキエフカメラから
ARSAT80mmSIFT&TILTを海外通販で買われれば、この発売予定のアダプタ
程度の金額で購入可能ですよσ(^◇^;)
(35mmは高いけどチルトのみのニコンマウント等は、かなり安く売られてます)
イタリアのは、縁側の方に少し写真載せています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/44/#44-11
作例は購入後に天気の良い週末が来ていないので...
(もっともミニチュア写真は以前から他のアダプタ等を使い色々撮ってますけど)
書込番号:11027150
2点

ティルトの方法を考えてみると、レンズ中心とセンサー中心を結ぶ線に対してレンズを傾ける場合と、センサーを傾ける場合、両方を併用する場合が考えられます。
レンズ側をティルトする場合はセンサーがイメージサークル外に出てしまうことも考えられますが、センサー側だけのティルトなら大丈夫です。ただしこの場合、あまり傾けるとセンサーのレンズに近い側と遠い側で像の大きさが変わってしまいますので、遠近感のおかしな画像になってしまう可能性(焦点距離によりますが)もあります。
この製品がどのような構造か分からないので何とも言えませんが、レンズシフトも併用できるようなので、イメージサークルの問題は回避出来るでしょう。
センサーへの斜め入射問題は当然発生するでしょうが、ライブビューでならAE・AFともうまく行くのではないでしょうか。シャープさは損なわれてしまうかもしれませんけど。
レンズ側がフォーサーズマウントなので、アダプターで各社のMFレンズを使用出来そうですね。テレセントリック性のない35mmフルサイズレンズなどを使用すれば、レンズ側ティルトでもイメージサークルの問題はありませんし、斜め入射の問題も少なくなるのではないでしょうか。
いずれにしろ楽しみな商品ですね。出来ることなら全方向のティルトを実現してもらいたいものです。
このアダプターのレンズ側マウントに三脚座がついていれば重いレンズでも使用出来るので、そうしてくれたらうれしいのですけれど。
書込番号:11027558
1点

面白いとは思うんですけどね
AFも絞りも動くんですし、、、
やっぱり値段が、、、
ってかまず マイクロ買えと、、、w
スレ違い板違いですが、
私は「HARTBLEI」65mmニコン→フォーサーズ
で使ってまっす。
書込番号:11027659
0点

こんばんは
>HARTBLEI」65mmニコン→フォーサーズ
はあ、なんともいろいろな技というのかツールがあるのですね。研究してみます。
横レスで失礼します。
ichibeyさん、どうもありがとうございました。
グリグリと自在に動いて面白そうですね。LensBaby2.0派としてはかなり惹かれるものがあります。
楽しい情報をありがとうございます。
書込番号:11028064
0点

そういえば、AF動くと有りますが、パナ機の場合はアダプタ経由のフォーサーズレンズは
AF不可なのが殆どなのでAF動作出来るのはオリ機だけかも知れないですね
(どっちにしろ情報が少な過ぎるのですが)
それとフォーサーズレンズはAFで指示された位置にレンズ側でフォーカスを合わせる仕様かと
思いますがチルトした場合、計算上のAFポイントがズレるので少し気にはなります。
(コントラストAFになるので問題無いのかも知れませんが...)
イメージサークルの問題は、チルト時の回転中心を何処に設定しているかでも変わるので
アダプタの詳細が判らない現状では何とも言えないかと...
個人的にはミニチュア写真用で有ればシフト機構は不要でチルトの向きを360度回転出来る方が
良いと思いますど...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041116/SortID=11008131/
に載せた川の写真みたいに斜め方向でフォーカス範囲を設定出来るので...
あと前から気になっているのですが、このHPは特定商取引に関する事が一切記載無しなのと
連絡先もメールアドレスしか書かれていないのですが、どうなんでしょうね?
書込番号:11028120
1点

このアダプタに関しては、日本カメラに掲載されていたので、
2月22日にメールで問い合わせをしてみたところ、
23日には担当者の方から返信がきました。
E−P1にはジオラマがないので、
面白そうなので人柱として購入予定ですが、
大量生産が出来ず少量の予定になっているため、
最初は直販のみだそうです。
また、発売時期は3月以降ということだけで決まっておらず、
より良い製品になるよう、構造の改良・機能の向上を
おこなっているということでした。
完成したら連絡いただけるということですので、
気長に待っています。
書込番号:11030079
0点

おお〜〜!!!!
こんなの待ってました!!^^
機械的に弄ったり技術力も無い私にはぴったりです^^
でもお値段が…。。。
4万円以下ですかT_T
これなら安くなってきた時にE-PL1買った方が安かったりして…。
書込番号:11034876
0点

発売日が変更になってますよん。 (^ー^* )
以下抜粋
「当商品に対します沢山のご要望を頂き、誠にありがとうございます。
ご要望を元に検討させて頂き、出来る限り機能を盛り込ませて頂くことになりました。
付きまして、発売日を 【2010年3月以降】 から 【2010年】 と変更させて頂きます。」
上下だけのティルト、シフトから、360度のティルト、シフトにするのっかな (・vv・)ハニャ?
書込番号:11053565
0点

面白い商品ですね。
改良版でどの程度の機能が加わるか楽しみです。
書込番号:11059834
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





