オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」とパンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」+光学ビューファインダー「VF-1」のセットモデル（限定9000台）
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットオリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2010年 5月28日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
本日、キタムラにて白のレンズキットを購入しました。
展示品だったんですが、2週間前に36800円を頑張って35000円にしますって言ってたのが今日行くと34800円でした。
近くの家電量販店で32800円だったと言うと、4GBのSD付きで31000円になりました(^^;)
更に粘って30000円(税込み)＋1400円くらいで5年保証付けてもらいました。
一体、原価はいくらなんだろう…(どうでもいいですが)
田舎の小さな店舗ですので展示品とは言えそんなにいじられていないだろうし、最初の提示から7000円近い値引きと5年保証を勝ち取れたのが良かったと思います。
これから使い倒します！！！
3点
ご購入おめでとうございます。展示品でも粘って30,000円なら安いと思いますよ。これからどんどんいい写真撮ってくださいね。
書込番号：12724705
3点
こんにちは
展示品は通常商品と仕入れ価格がまったく違います、メーカーは展示してもらう代わりに宣伝料として一店舗一台に限り、特別価格で出してるのです。
店でも、展示により実売数が増えるので、最後に処分する展示品は多少損しても売ってしまいたいこともあります。
書込番号：12724932
1点
残念ながら展示品は中古以下ですよ．．．
私ならその値段では絶対に買いません。
電源も入れられずにディスプレーされているならともかく、通電されていたら全然ダメ。
何がどうあっても、量販店で32800円のを買うべきでしたね。
書込番号：12725083
2点
でも、買っちゃったんだから仕方ないですね。 これも「縁」ですね。
＞展示品とは言えそんなにいじられていないだろうし・・・
これに期待しましょう。
確かに地元のカメラ屋さんだと、来店客も少なく、量販店の展示品とはちょっと違う気もしますね。
何か不具合があっても、店員さんと親しくなっていれば、無理も聞いてくれるでしょうし。
大事に使ってください。
書込番号：12725139
6点
ご購入おめでとうございます。私も過去に展示品を購入したことはりますが、その時は特に問題有りませんでした。
保証もメーカーのがありますので、何かあった時でも安心できるのではないでしょうか。
これから目一杯撮影を楽しまれてくださいね。
書込番号：12725161
3点
皆さんアドバイスありがとうございます。
大変感謝しております
ちなみに量販店の方も展示品でした(^^;)
展示品については賛否も別れると思いますが、程度については店舗でチェック済みで、展示中も毎日チェックしていたようです。
店員さんが自信を持ってお勧めしますとの事でした。
一応、その店の来店者数も前から何度か行ってある程度の感じは把握してますし(失礼ながら田舎の小さな店舗です)、展示期間やその他気になった点は徹底して質問攻めにし現行品の新品との価格差等を考慮し納得の上、保証を付けてもらい購入しました。
キタムラの中古相場もリサーチしましたが、値段的に中古で買うよりは一応新品として長く保証がある分良かったと個人的には思います。
今後、展示品ならではの問題がなければですが(^^;)
その時はその時と思っています
書込番号：12725245
5点
良く検討されてますね。
保証がついて、地元の店舗なら何かあっても安心です。
メーカー出荷状態にリセットすれば初期状態となり、初めからスレ主さんが設定なされれる
状態となります。
写りはオリらしく、しゃっきりかと思います。
書込番号：12725338
0点
ご購入おめでとうございます。頑張って安く入手されましたね。
新機種に切り替えで、お店も在庫処分したかったのではないでしょうか？
書込番号：12725692
0点
里いもさん＞現在設定を色々試してますが、雨のため室内撮りになってます。
しかし、今まで使ってたカメラがコンデジで結構前のカメラ(リコーR10、ライカC-LUX2)なんで違いに驚いています(^-^)
なんか撮影が上手くなったと勘違いしそうです！
週末が待ち遠しいです
書込番号：12725736
0点
じじかめさん＞
以前(かなり前ですが)、初カメラを購入した際、SDカードでアドバイスを頂いた記憶があります。
おかげ様で楽しいカメラライフを送っております！
その節はありがとうございましたm(_ _)m
確かに早く捌きたかったのはあると思います！
感触的にはもう少し粘って安くできたかな？とも思いますが、そこは今後のお店との付き合いもありますし、色々アドバイスも頂いたので止めておきました(^^;)
この値段でコンデジ以上の画質なら十分満足です
あとは壊れるまで使って腕を磨いて行こうと思います
すぐに壊れないことを祈りつつ…
書込番号：12725786
1点
ご覧いただきありがとうございます。
室内でも上手く撮れるとのこと、これからが楽しみです。
かってはオリンパスブルーと言われてキレイなブルーが特色でした。
特に青空とかの透き通った色ですね。
こちらもオリはまだ一台使っています、もう10年ですね、壊れないですよ。
単三電池4本で動く320万画素機です。
書込番号：12725838
0点
里いもさん＞
色々とありがとうございます！
オリンパスブルー…
良い響きです。
まだ人様にお見せできるような写真ではないのですが、室内で撮ってみた感じは結構好感触ですので天気がよければスナップ用のフィルムカメラと一緒に持ち歩きたいと思います！
書込番号：12725881
0点
  |
|---|
キリッとしてます。 |
まずは出会い。安く入手出来て良かったですね。
私は通販で代引き手数料込みで３．２万くらいで買いました。
＞田舎の小さな店舗ですので展示品とは言えそんなにいじられていないだろうし、最初の提示から7000円近い値引きと5年保証を勝ち取れたのが良かったと思います。
でしたら軽くウォーミングアップされていると考えればいいですね。５年保証も付けてですから、これはお買い得でしょうね。仰るとおり使い倒して作例お願いします。
面倒くさがりで取説１ページも読んでないので私はひたすら絞り優先Ａモードで使ってますが今のところ問題は無く使えています。
お願い、私の代わりに取説読んで色々使い方教えて・・・・
書込番号：12728019
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
オリンパスさんわ、小金を持ってるジイサン相手のレトロ復活路線なんですか？
でも、ちょっとカッコイイね。 (-^〇^-)
書込番号：12647545
2点
これってレンズのロードマップに載っているのとは別物ですよね！？
お高くなりそうですけど（汗）、35mm換算で何mm相当なんでしょうねぇ！？
書込番号：12647566
0点
dairokuさん
覗いてみたいわ。
書込番号：12647889
0点
画像では良さそうですが、万が一にもプラスチックに塗装だったら残念感たっぷり。
売れた効果として、ある程度コストをかけたものをキットレンズに採用してくれるならば、お金を払ってお布施したかいがありますね。
書込番号：12648138
4点
  |
|---|
なんとかヒントでも得られないかと訊いたつもりですが、ぜんぜんダメでした。
とりあえずオリンパスはボディ内手振れ補正があるので、OSS・OIS有り無し
といった心配が要らない。残る課題は描写クオリティと値段ですね。
レンズ内モータにも関わらず、鏡枠にくびれがあるのがユニークだと思います。
書込番号：12649660
0点
確かにプラに塗装だったら
がっくり(￣д￣) ですね。
書込番号：12651029
0点
50mmマクロかなぁ。CP+で明るさや焦点距離の記載が一切なかったレンズですね。
サードパーティレンズメーカーが賛同したので、特色を出さないと売れなくなりますもんねぇ。
書込番号：12653975
0点
モックアップですからね、性能はわかりません。
とはいえ、製品化するつもりがなければモックアップを作ることもないだろうから、
いずれ販売するつもりなのでしょう。
おそらくプレミアムレンズなのではないかな。
サイズからすると、50mmかそれ以上。
マウント側のボリューム感が、なにやらオールドレンズを彷彿とさせる。
何かに似ているような…、でも思い出せない。（思い過ごしか？）
書込番号：12662364
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Contax II with 50/2 Sonnar |
Contax I with 50/2 Sonnar |
E-P2 with M.ZUIKO DIGITAL |
ごろなご さん
Zeiss Ikon Contax に装着した Sonnar 50mmF2 によく似ていますね。
新型PENの外観デザインもこの路線でしょうか？
書込番号：12662570
1点
 |
 |
|---|---|
Contax II with 50/1.5 Sonnar |
M.ZUIKO DIGITAL |
こっちの方が似てるかな？
Contaxのマウント部ピントリング（ボディについてます）と、M.ZDのマウント部が似た雰囲気です。
Sonnarの絞りリングとM.ZDのピントリング（たぶん）も似てますね〜
書込番号：12662638
1点
 |
|---|
テレマキナー（f=19cm） |
Tranquilityさん
全日本クラシックカメラクラブのサイトに、こんなのが紹介されていました。
http://www.ajcc.gr.jp/sub1.64.html
中判用ですが、これも…、かな。
堂々と太めのマウント部、堂々とした前玉付近、その間の「くびれ」がセクシーなのかも…。
書込番号：12663366
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
お散歩カメラの代替で、現用の銀塩ベッサR＋ジュピターに代わるちょっとおしゃれなデジカメを物色中で、ペンFの残像を期待してCIPAを今日見てきました。ペンライトがこの１年で３代もモデルチェンジしたのは知っていたので、ブースでメーカーの説明員に３回も出すということは、初代はどれだけスカだったかとストレートに聞いてみました。展示会の説明員はメーカー技術系が応援で出てきますので、本音が聞けます。答えはファームアップでは追いつかないほどスカと正直に答えました。理由は初代はAFのスピードでメカとエレキの同調がどうにも合わないと。ということで４万を切ってもペンライト初代は手を出さないことにしました。ご参考まで。
4点
おかげさまでE-PL2、E-5、XZ-1とも大賑わいでした。
そうしたスカの積み重ねあって、今のオリンパス盛況が
あるんじゃないでしょうか。
書込番号：12631753
1点
CIPA じゃなくて CP+2011 ですよね？
分かっているけど、一応、つっこんでおきます。
書込番号：12632023
5点
失礼しました。指摘の通りCP+＠横浜パシフィコです。天気も悪かったせいか、４時頃に行ってカメラはさわり放題でした。ペンライトは触れるコーナーにPL1SとPL2が並んで置いてあり、節操のなさに唖然。在庫処分は分かるが、１年に３台も出てお客はいつどれを買えばいいんだとつっこんだら説明員も一瞬汗で、でもその後の一言がふるっていました。家電製品はそんな物ですから、最新を買ってくださいと。ああカメラも家電製品になり、ペンFやM1は遠い昔になりました。
書込番号：12632133
1点
>家電製品はそんな物ですから。
いいじゃないですか。ぼやきならブログでやってください。
書込番号：12632261
7点
大ニコン様もエントリーは節操なく発売しますし、
毎回、ホワイトバランスが変わって出てくるという素晴らしさです。
モデルは発売されても、オリンパスブルーが綺麗であれば、
それはそれでいいんじゃないですか？
書込番号：12632639
6点
＞ペンライトは触れるコーナーにPL1SとPL2が並んで置いてあり、節操のなさに唖然。在庫処分は分かるが、
E-PL1 が並んでいたなら兎も角、E-PL1s は現行品であり、E-PL2 と併売されるので、並んでいるのが当然！
「節操のなさ」とか「在庫処分」とかいうのは、それを知っての言い掛かりなのか、それとも、E-PL2 が E-PL1s の後継機と勘違いしているのか・・・
書込番号：12633095
9点
コシナ+露鏡の代替機にAFのメカがスカでどうので手を出さないって???
X100が気になりますが気軽とは言えない値段、、
E-PL1+G20、お散歩カメラにはなかなかですけど。
書込番号：12633654
2点
E-PL2はE-PL1s上位機種ですからね〜。
＞理由は初代はAFのスピードでメカとエレキの同調がどうにも合わないと。
それでもG1よりAF早い。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page5.asp
＞ファームアップでは追いつかないほど
１年前の機種と比べ、ハード的進歩がなければその方が問題では？
書込番号：12633947
3点
スレ主です。dpreview のＨＰを拝見しました。アメリカには車は勿論カメラにもこのような比較サイトがあるのですね。これを見る限り、ペンライト１もそこそこの結果であることが分かります。半年で価格半値になってしまう市場に問題があるのかもしれませんね。ＣＰ＋で現物を見て触って、dpreiewを参考にすれば鬼に金棒？面白いサイトを教えていただきありがとうございました。
書込番号：12634179
1点
2008年10月のG1(M4/3第1号)と2010年3月のE-PL1で同じ性能じゃ、自慢にならんよ。
広角端じゃ同じ、
E-PL1 can focus the Olympus lens just as fast as the Panasonic G1
望遠端も同じ
E-PL1 matching the G1 for speed (the difference is likely to be within the error margin of the test)
G1との差は誤差と言ってるね。
3つはOlympusのレンズでテスト
Olympus 14-42mm F3.5-5.6 lens on the E-PL1, the E-P2 and the Panasonic G1
4つめはE-PL1とPanaのレンズでテスト
E-PL1 was also tested with the Panasonic 14-45 F3.5-5.6 OIS
書込番号：12635556
0点
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/feature/index.html
新しい14-42mmは静かで速い。
E-PL1sもE-PL2もキットは新型レンズ。
書込番号：12635745
0点
>ペンライトは触れるコーナーにPL1SとPL2が並んで置いてあり、節操のなさに唖然。在庫処分は分かるが、１年に３台も出てお客はいつどれを買えばいいんだとつっこんだら説明員も一瞬汗で、でもその後の一言がふるっていました。家電製品はそんな物ですから、最新を買ってくださいと。ああカメラも家電製品になり、ペンFやM1は遠い昔になりました
まったく同感ですね。
家電製品ねえ。
結局、オリンパスもジリ貧のフォーサーズを家電屋さんとのコラボ、女流一眼のおかげで、マイクロにして息を吹き返したというか、最初から息ができてなかったとういかｗ。
家電、様、様、ってところなんでしょうねえ。
それにしても、EP1とEP２のときも思ったのですが、これ、上位でも下位でもなくて、ほとんど同じものだと思いませんか？単にEVFが付くかどうかくらい。
なんでこんな阿呆なことをするのかと思ったら、EPL1sとEPL2でも、同じようなことやっていますよね。１ｓと２って、シリーズ展開なんて言えるのかなぁ？
どう考えても、価格競争対応には、ひとつ古いデザインのやつを市場に残しておいて、少しは高く買ってくれそうなものを追加したようにしか見えませんけどねえ。
これを節操が無いと言わずして何を言うのか…
オリンパスって、独善的だけど、商売っ気が無いのが潔かったけど、今はそんなこと言ってられないでしょうね。
家電屋さんがパナになったら、オリがマネシタになったのでしょうかねえ。
なんだか、ものすごく情けないんですけどねえ。最近の女流に引きずり回されているPenって。
書込番号：12636061
1点
よりよいものが出せれば躊躇なく市場に投入してくってのは見方によっては潔し。
サイクルが早いこともあって少し露悪的に過ぎるようにみえるところもあるけど、節操がないのはペンに限ったことでなし１年経って半値にならない家電ではないデジタルカメラがあるわけでもなく。
古くて重たい価値観に絡げ括られるより女流と呼ぼうが何と呼ぼうがこの軽（薄）さ、引きずり回されているというより引き摺リ回している側のもの。ってことでの出戻りは少なくないような。
書込番号：12636729
4点
オリンパスの節操のなさ、ちぐはぐの理由らしき原因が見えました。今日の新聞によると、４月から５０歳の外人に社長交代、赤字のカメラ部門を立て直すとあります。外人の役員が既にいたこと、カメラ部門が赤字は知りませんでした。ペンやペンライトのコンセプトは良かったのだけど、詰めの甘いままに焦って売り出してしまい、ライトは年に３台も出してしまう。（価格下落と性能の両方の問題か）車と違ってスカなカメラは別に命にも関わらないし、火を噴くようなリコール対象でもないし、そんなことで節操無いことになってしまう。社長が替わってオリはどう変わるか。しばらくは様子見です。ちなみに新社長は医療機器部門の人でカメラの関わりは少ないようです。赤字部門を見捨てて切り離したりしないか心配。
書込番号：12637349
2点
>ペンやペンライトのコンセプトは良かったのだけど、詰めの甘いままに焦って売り出してしまい、ライトは年に３台も出してしまう。（価格下落と性能の両方の問題か）車と違ってスカなカメラは別に命にも関わらないし、火を噴くようなリコール対象でもないし、そんなことで節操無いことになってしまう。
まあ、内部事情はそんなものでしょうかねえｗ。
焦りだろうなぁ。
出しても出しても価格下落。
なんとか客単価を確保したいので、次々と規格途中の改良版を市場に放り込んじゃったのかもなぁ。いくらなんでも、EP1, EP2, EPL１，１ｓ、２のインターバルの短さとと機能の差の少なさは異常ですよね。
私も正直、これはたまらんと思って買い控えた口ですから。
EP L1sからEP L2には、えええ、またやったの！って口があんぐり。
外装のチェンジがメインなんだろうなぁ。アクセサリー展開で差をつけたってのも、まあ、EP２には、EVFが付きます、程度の話に見えるし…
酷いよなぁ。
私は、2000年ごろの初期のコンデジ、オリンパスを2台、買ったのですが、今見ても、決して悪くない画を出すし、オリンパスって食わず嫌いだったのですが、こりゃ、悪くないなって思っていたので、今回のやり方にはがっかり。
もう少しなんとかならなかったものでしょうかねえ。
確かに、他のメーカーも1年後とくらいで入門機どころか中級機もチェンジしてますが、でも、さすがに数ヶ月は無いと思うなぁ。
EPL1s高い値段でって、まあ、せいぜい、５、6万円かもしれませんが、頭にきてると思うなぁ。明らかに、EPL2のほうが、外装もコストかけてますもの。明らかに安売り用のラインアップですよ。実際にそのとおりになっていますし。私も、もうちょっとで、EPL1ｓ、買ってしまいそうになっていたので、ああ良かった、、、じゃあ、安心して、EPL2を…
なんてやろうものなら、4月頃には、EVF内蔵のEPL3なんてのが出てくるんだろうなぁ。
書込番号：12639090
2点
スレ主さん＆書き込んでいらっしゃる皆さん、またご覧の皆さんこんにちは。
最初は「？」という疑問符と「うん、言われ見れば・・・」という思いと「そこまで書くの？」なんてのが入り混じった感覚で眺めていましたが、スレッドが伸びるにつれて「そういう一面も確かにあるなぁ」と感じるようになりました。
その意味で僕には有意義なスレッドになっています（笑）
ご案内のとおり一年の間に同じような（ほぼ同じだと思えるような）機種がドンドンでてきて、その度に価格が上がっては直に下げを繰り返していますね〜。
個人的にはやはりオリンパスのカメラに愛着があるほうなので、技術の進歩に忠実に従って、またそれを製品にフィードバックするなら製品の発売のサイクルはますます早くなってしまうのだと理解したいのですが、やはり価格の維持や知名度、シェアーの拡大、あとなんでもいいから露出度を上げて存在感を高めることに邁進されていているようで、この点ではちょっと「そこまでやるの？」と感じます。
商品の感想・評価にも書きましたが、たとえばアートフィルターを次々に投入し、それを言葉は悪いですが、ある種「餌」に使う手法も、考えれば考えるほどに悲しいです。
でも、それにもまして最も気になるのは「品質」です。
あとでアップデートやファームアップでなんとかなるのであればそれは仕方がないと思いますが、どうしようもない致命的な問題を解決しないまま製品化されているのではない、と信じたいものです、ユーザーとしては（笑）
どちらにせよ貴重な考える機会を提供くださり、スレ主さん、ありがとう！
書込番号：12640703
1点
結果的に問題提起の真面目な？スレとなりました。全く無邪気にベッサに代わるお散歩カメラを探し始めたのが今回のきっかけです。ペンライトかパナG1にパンケーキとビューファインダーがいいかなと思っていました。調べるうちに、昔風に言えばそこそこ値の張る耐久消費財（死語？）にも関わらず、ペンライトは年３回も出すこと自体が異常と感じました。社長交代の記事を見て、オリの社内は指揮命令系統がぐちゃぐちゃなことが想像されます。ペンライト１＋パンケーキ＋ビューファインダが４万弱には心がなびきますが、今回は見送ります。オリがミノルタの二の舞にならないことを祈ります。
書込番号：12641189
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
なんで？
消費者は安いほうがいいに決まってるじゃないですか。
書込番号：12611711
1点
旧製品は売れなくなるから
安くしないと仕方が無いですね。
消費者にとってはありがたいですけどね♪
しかしオリンパスの販売戦略は良くわからないのは確かです。
同じような機種ばかり次々と出してくる。
EP-1が出た時はこれは10年モデルになるのでは？と思えたのに
なんでこんなに短いサイクルで新製品をだすのかな？
書込番号：12611756
2点
安くなるのは嬉しいことです。ですからこのE-PL1は充分買いということですね。
書込番号：12611804
2点
>これ原価いくらなんだ。
>こんな価格で売っても儲かるんだったらよっぽど安いんだろうな。
>
原価割れ・・・は考え難いけど、利益率は低いかもしれない。
その代わり、オプションや交換レンズで儲けたい、或いは、認知度を高めたい。
とか。
でも、販売店で安く売られているからと言って、卸価格が下がっているとは限らない
と思いますが、どうでしょう？
>同じような機種ばかり次々と出してくる。
>
私的には、
E-P1/P2は、兄弟機種で、OMに例えるなら「OM-1」「OM-2」と同じ様な、PENシリーズの上位機種で、
まだ後継機は出ていない。
E-PL1s/PL2も兄弟機種で、OMに例えるなら「OM-10」「OM-20」等の普及機種で、
上位下位の2機種が揃ったと考えています。
E-PL1は、マイナーチェンジされちゃいましたけど。
同じ様に見えて、同じではない。と思いますよ。
ちなみに、オリンパスに「EP-1」を注文すると、こんな物が届きます。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item944.html
書込番号：12611976
4点
なるほどOM-1とOM-2ですか？
でもOM-1は完全機械式シャッター
OM-2は絞り優先AEがついた電子シャッターで明確な差がありました。
OM-3はシャッター速度を高めたOM-1の上位機種
OM-4もシャッター速度その他機能を高めたOM-2の上位機種と考えられます。
OM-10とOM-20は1桁シリーズから機能を省いた廉価版と言うイメージなので
EP-1とE-PL1との関係に似てますね。
OM-10は基本AE専用機で
マニュアルアダプターの使用で初めてマニュアル露出可能な入門機でした。
OM-20はOM-2からﾒｰﾀｰﾄﾞﾏﾆｭｱﾙやTTLﾀﾞｲﾚｸﾄ測光を省いたまさに廉価版と言える機種です。
ただしOM-30とOM-40はちょっと別物で
OM-30は専用AFレンズによるAF可能でMFレンズでもフォーカスエイド可能。
OM-40はEPS測光という分割測光の基礎とも言える機能を搭載してました。
話がだいぶそれてしましましたが
EP-1とEP-2の場合は正常進化した後継機と考えるべきではないでしょうか？
明らかにOM-1とOM-2の関係とは別だと思う。
E-PL1s/PL2も兄弟機種とは思えないです？明らかに後継機ではないかと思うのですが？
書込番号：12612184
1点
(秩序)破壊的技術の代替を加速させるべく(秩序)破壊的販売戦略。。
書込番号：12612329
0点
テクマルさん
リアクション、ありがとうございます。
私がE-P1とE-P2の関係を、OM-1/OM-2としたのは、EVFの取りつけの有無の関係を
メカニカルシャッターと電子シャッターに置き換えたからです。
それ以外の質感や構成は同じで、P1→P2は進化したものではない、と考えます。
実際の所、E-P1とE-P2は現在まで、一応、併売されていますよね。
OM-10とOM-20は、オート撮影だけに特化したOM-10と、最初からマニュアル撮影も出来るようにしたOM-20の関係を、
今回、ダイヤルを追加したE-PL2に例えました。
「ダイヤルが使い難い」と言う方（ま、作りにも問題はあるでしょうが）もいますから、
実は、頻繁に絞りやSSを変えないで撮影する人には、ダイヤルは不要ではないでしょうか？
そう思うと、一つ操作系を増やした上位機種と捉える事もできます。
E-PL1sとE-PL2は併売される予定ですのが、後継機種の位置付けなら、E-PL1sは直ぐに消えるでしょう。
ただ、私の様にそこまで考える人は、少ないんでしょうね。
事実、PENシリーズの中でも、どれを購入するか迷っている方がいるんですから、
戦略として上手いか否かは、確かに疑問です。
脱線ついでに、
>OM-20はOM-2からﾒｰﾀｰﾄﾞﾏﾆｭｱﾙやTTLﾀﾞｲﾚｸﾄ測光を省いたまさに廉価版と言える機種です。
>
OM-10もOM-20も「TTLダイレクト測光」ですね。
OM-20にはシャッタースピード環がありますから、ノンオプションでマニュアル撮影ができますよ。
OM-1（現役）OM-2（借り物）OM-10（中古購入売却済み）OM-20（最初の一眼、本気で壊した）
一応、4機種とも使っていましたが、現在は、OM-1とOM-4TiBが手元のあるだけです。
そういえば、OM-2にはSPなんて派生機種もありましたね。
ついでに、テクマルさんは、大分お詳しいようなので、
EP-1→E-P1
EP-2→E-P2
と書いていただけると、嬉しい。
書込番号：12612416
0点
XP14K4さん
夜中に返信ありがとうございます。
ずいぶんOMシリーズに詳しいですね♪
OM-10、20はTTLﾀﾞｲﾚｸﾄ測光でした。
この2機種はOM-2で採用されたTTLダイレクト・オートストロボでは無いと
書くつもりだったのを間違えました。(￣∇￣;)
EP-1→E-P1
EP-2→E-P2
これも失礼しました。もう深夜で頭が(￣。￣)ボ〜〜〜〜っとしてたみたい。
OM−2はOM-2N・OM-2SPと進化しましたね。
今私の手元にあるのは完全機械式のOM-1とOM-1Nだけです。
OM-3が欲しかったが気がついた時には高値の花でとても手に出来る値段ではなかったです。
他に実際使った事あるのはOM-10 OM-40 OM-2N OM-4(Tiでは無い）
ちなみにOM-10だけはモードラが使えずワインダーしか使えませんでしたね。
書込番号：12612512
1点
う〜む、また変な日本語を沢山書いてしまった<m(__)m>
テクマルさんも、OM現役でしたか、失礼しました。
厳密には、私はOM-1NとOM-4TiBになります。
そうだ！OM-2とOM-20の機能の差は、TTLダイレクトストロボ調光ですね。
確か、OM-20もモータードライブは使えなかったはずです。
ストロボも使わなければ、ワインダーしか持っていなかったので、
機能としては、それほど遜色を感じなかったんですが、OM-20はOM-2とは、作りが全然違う。
ファインダー視野率、スクリーンの交換、樹脂製トップ&ボトムカバー、ファインダー内メーターの視認性、シャッター音
などの基本構成部分は、実にチャチでした。
OM-3は、今でも欲しいと思う事があります。
OM-3Tiは、販売終了直後の高値時期にオークションで落札できたんですが、
架空出品だったらしく、手元には届きませんでした。（返金で解決済み）
無印OM-3は、つい先日も、オークションをチェックしてましたが、
これ以上増やしても使う機会は少ないだろう、と思いとどまったばかりです（笑）
懐古主義と言われようと、OMライクなモデルがほしいですねぇ。
E-P2は、それを求めて買っちゃたもんなぁ。
スレ主殿
スレッドタイトルからの脱線失礼しました。
書込番号：12612576
0点
ん？OM-20は、モードラ対応だった・・はぁOrz
書込番号：12612609
0点
ＯＭ−１とＯＭ−１０の関係って機能の違いじゃなくて耐久性だったような記憶があります
確かシャッターの耐久性がＯＭ−１が１０万回でＯＭ−１０が１万回だったと思います（３万回だったかも？）
当時１０万回って手巻きだと無限って感じでアマチュアはそんなに使わないので・・・
ってオリンパスの発表だったかな
デザインはともかくＯＭ−１０は結構良くできたカメラでした
僕はＯＭ−１０発売前にＯＭ−１購入しを使用していました
そんなことはまあいいや
でもＥ−ＰＬ１は本当に安いですね
欲しい人には大チャンス モデルチェンジした高くならない内に早く買ったほうが良いよ
もしかしてもうモデルチェンジしている（Ｅ−ＰＬ１ｓ）？！
書込番号：12612612
0点
儲けがないのはじじかめさんだけにしおけ（意味不明な怒り爆発！）。
書込番号：12612819
3点
ﾊｰﾋﾞｰ山田さん
安いのんがええしな。
儲けが有るかは、わからんで。
書込番号：12614299
1点
XP14K4さん
OM-20もモードラ対応だったと思います。
gda_hisashiさん
OM-1とOM-10は機能と言うかコンセプトが大きく違います
OM-1は完全機械式のﾒｰﾀｰﾄﾞﾏﾆｭｱﾙで小型軽量でタフさが売りです。
そのタフさはオフロードバイクに轢かれても壊れなかったそうです。
OM-10はﾒｰﾀｰﾄﾞﾏﾆｭｱﾙ出来ないし基本AE専用機の電子シャッター機で
明らかに入門用で作りも安っぽいです。
まあこの話はこれくらいにして
Ｅ−ＰＬ１本当に安くてお買い得ですね♪
書込番号：12614415
0点
ハッ、ハックション！ 今日は少し冷えるような・・・
書込番号：12616367
2点
じじかめさん。そう言う時には速めのα５５。温まりますよ。
書込番号：12617483
0点
こんな価格で売れるなら・・・
６０Ｄの初値はなんだったんだろうｗｗｗ
どんだけぼったくりｗ
てかＣＭ代だけでいくらかけたんだろう・・・
書込番号：12617875
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
軽く小さくなります |
横にティッシュ入れがあって便利かも |
レンズ上向きで入れるのがベスト |
下にクロスを敷いてます。念のため |
ひさびさに外へ持ち出しました。
私はカメラをブラブラさせるのが好きではないのでバッグへ入れて移動してましたが、どうも傷が付きそうです。
ビックカメラでデジカメソフトケースを見ましたが、入らなかったり大きすぎたり。
しかたなく無印良品で女性の化粧ポーチを買ってみたのですが、標準ズーム付きでピッタリでした。
なかなか便利なのでご紹介です。
3点
あったかそうなフリースだ。 d（-_＾）
書込番号：12549240
6点
こういうのって楽しいですよね。
カメラだから「カメラ用」に入れなきゃならない訳じゃ無い。思いもしなかったモノが意外とピッタリだったりすることって結構ありそうです。
特にPENクラスだとオシャレなポーチが沢山ありそうですね。
書込番号：12549265
2点
こんにちは。dairokuさん
無印良品って撮影機材を収納する小物が意外に多く
ありますよね。
じつは僕もバッテリー入れは無印良品で購入したものを
使用していますよ。
書込番号：12550242
2点
あ、おんなじだ。
中に入れてるものは違うけど。
書込番号：12550520
2点
 |
|---|
あと41日だそうです |
みなさま
レスありがとうございました。
40-150付きで気軽に入れられるものがあればご紹介ください。
品川で「はやぶさ」のカウントダウン展示があって、ブロック製の新幹線がありました。
元画像はすごい高詳細に撮れたのですが、4MB越えなので縮小しています。
4MB越えでもアップロードできると良いのですが。。
書込番号：12553242
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハクバ レンズポーチ S |
こんな風に本当にピッタリ入ります♪ |
レンズを上向きに入れてあげれば |
ハンドストラップを外に出して持ち歩き時にも便利です |
皆さまこんにちは。
以前は私もカメラと全く関係のないポーチを使っていましたが、ハクバのレンズポーチ Sがあまりにもピッタリなので、これを愛用しています。
本当はカバンにポンとほうり込みたい感じなのですが、キズが付いてしまいそうで、カバーはしたい。
そこで、カバー or ケースを付けても出来るだけ小さく、かつ、取り出しやすいものを探していて、ここに行き着きました。
私の場合、E-PL1sとG 20mmなのですが、フィルタ＋フジツボフード＋レンズキャップで結構厚めになっていて、キットレンズの14-42＋フィルタでも問題なく入ります。
17mmとかだと少し余裕が出てきてしまうかもしれませんね。
幅はピッタリで、色々見てきましたが、これ以上小さくなる物は見つけられませんでした。
しかも1000円以下でとてもリーズナブルです。
カメラの幅とレンズの飛び出し分の奥行きを考えると結構四角くて、ありそうでないですよね。
デジカメより、ビデオカメラケースの方がしっくり来る物が多かったです。
書込番号：12554836
4点
dairokuさん
＞40-150付きで気軽に入れられるものがあればご紹介ください。
鞄とかポーチの様なまともな収納方法ではないのですが・・・
山岳行や旅行でカメラのケース代わりに良く使うのは、アクリル毛糸・フリース・ネオプレン素材等の厚手で袋状になった帽子です。帽子の縁にベルクロを縫い付けて、収納時に小さい筒状になるようにしてあるのをそのま流用しています。
カメラにレンズをセットして、レンズを先に帽子に入れて、かぶる側で折り返して、ベルクロで止め、そのままNORTH FACEの大きめのウエストバッグに入れジッパーを閉めて持ち歩きます。ストラップはこのために、簡単に取り外せるものがつけてあります。
あと14-150mmを使っていた時は同じウエストバッグのドリンクホルダに入れてました。
参考になりましたら幸いです。
書込番号：12554895
2点
ぽぽぽさん
ぴったりですね、私が買ったポーチと同じぐらいのサイズかも？
Mなら150mm付けてぴったりというのが有るかもしれませんね。
探ってみます。
FJ2501さん
ウエスト位置に安全に固定できて、いざとなったらさっと撮れる、なんていうのは理想です。
ガンマン？みたいな。
書込番号：12555183
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
4/3アダプタ＋150mm、けっこうでかいです |
横で入れます。保護フィルタ付けてなければレンズ上向で入るかも |
コンパクト＆ネオプレーンで良いです。海外には真っ黒のもあるみたいです |
ファスナータブは布で内ポケ有（Gooｄ）付属ストラップを付けることも可能 |
いろいろ見てきて、よさげなのを買ってみました。
あまりにがっしりしたのは嫌だし、ファスナーでかつスムーズに出し入れできそうなものということで、有楽町ビックで展示してあったこれです。
なぜかバッグ売り場のほうにはありません、デジカメコーナーにのみ転がってます。
E-410との兼ね合いもあり、μの-150mmを買うのはちょっと、でも-150mm気軽にこじんまりと持ち歩きたいという私にはいまのところベストかもしれません。
検索してもなぜか日本語ページが無いようですが「ZOOM BE-ZMB」です、きっと。
書込番号：12566317
1点
おはようございます。
E-PL2の発売と同時に、ソフトカメラケース CS-14SF、が発売されたので早速購入しました。
純正ですし、これ以上ピッタリのケースはないだろうと思いまして。
内側にVF-2やバッテリをしまうスペースがあるのも理想的です。
ところが・・・。
VF-2はしまえてフタも出来るのですけどね。バッテリの方はフタもなくただポケットに入れるだけなんですよ。
それは構わないのですが、このケース自体の上側のフタの部分が下側と重なる部分がほとんど無くて左右に結構な隙間が出来るのですよね。
その状態ですから、バッテリを内側のポケットに入れてケースを逆さまにすると・・・ポロっとバッテリが落ちてきます。
なんだかなー。
左右に隙間がある構造もなんですし、ストラップの関係でどうしても隙間を作る必要があるならVF-2のポケットのようにフタ付けてくれれば良かったのに・・・。
とても残念な感じのケースで、早速ヤフオク行きとなります。
書込番号：12585768
1点
簡単に作れるのでキャラメルポーチを自作してカメラ用にしています。
好きな生地とキルト芯で……まあそれなりに……。
書込番号：12585902
1点
ぽぽぽ！さん
CS-14SF良さそうなのですが残念ですね。
バッグインにしないなら、ハクバのコンパクトメッセンジャーSが良さそうでしたよ。
小物の細かな収納は難しいですが。
小鳥さん
自作はベストかもしれませんね。樹脂ファスナーにすれば傷つかないでしょうし。
書込番号：12588391
0点
dairokuさん、おはようございます。
結局、以前紹介させていただいた「ハクバ レンズポーチ S」を継続して使用することになりました。
これが１番小さいし、レンズケースですのでクッションも効いており私にとっては最良です。
書込番号：12590032
1点
E-PL1だと、こんなのもあるんですね。
どうやって使うんでしょうね？
レンズのところビヨーンと伸縮するなら300mmもいけるのかも？
diagnl×TOKYO CULTUART by BEAMS×PHaT PHOTO/Cowboy Holster for PEN（ズームレンズ用）
http://shop.beams.co.jp/shop/cultuart/goods.html?gid=853381&did=&cid=7854
書込番号：12592842
0点
この製品の最安価格を見る
<113
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
