オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」とパンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」+光学ビューファインダー「VF-1」のセットモデル(限定9000台)
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 5月28日

このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 12 | 2011年3月4日 23:40 |
![]() ![]() |
30 | 18 | 2011年3月10日 15:47 |
![]() |
10 | 33 | 2011年3月1日 12:32 |
![]() ![]() |
18 | 17 | 2011年2月26日 20:48 |
![]() |
21 | 22 | 2011年2月24日 14:12 |
![]() |
5 | 7 | 2011年2月21日 22:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
パンケーキキットを数日前に購入した、デジイチ超入門者です。今日初めて数枚撮影しました。遠景はコンデジと画質が変わらないような感じです。やはり近景からの撮影がいいのでしょうか?例えば街角の風景、花・人物・仏像などの背景をぼかした写真とか?
超入門者の質問ですので、失笑を覚悟での質問です。
よろしくお願いします。
1点

こんばんは。
>遠景はコンデジと画質が変わらないような感じです。
ワイドで、且つ「遠」は結構難しいと思います。
主題と画角の整理の仕方とか、明り(明暗・光と陰)の遊び方とか、結構神経使います。
はっきり言って、私は苦手です。よっり広角系は「苦手」。
広角レンズ使うときは「接近戦」に持ち込みますね。
なので、「遠」を撮るより、被写体を近めに置きピシッと撮る方がインパクトはあると思います。
「ワイド」に撮る、「遠」を撮る場合は、よっぽどインパクトがる象徴的な被写体になると思います。
メモ的、状況説明的写真はこの限りではありません。
※「私は」という事でご容赦を♪
書込番号:12712270
0点

どんな環境で見ているかが問題ですよね。
背面の液晶で見て判断なら論外、PCでもまともな環境になってます?
後は遠景で光量が充分で絞って撮った結果なら、ぱっと見は変わらないでしょう。
等倍鑑賞は個人的には意味がないと思ってますけど、それでもそうすれば明らかに違うとは思いますけどね。
ボケを活用した写真が素人目に上手に見えるのは確かですが、そうなる条件を追求するのがカメラの楽しみでもありますから、現像せずにただで実験できるので色々と試してください。
書込番号:12712337
1点

マリンスノウさん
早速のレス有難うございます。そうですね。背景が呆ける、明るいレンズ、手ごろな値段でパンケーキキットにおびき出されたオバカさんです。(笑)
やはり被写体を近ずけて撮影がポイントですね。有難うございます。日々精進したいと思います。
書込番号:12712353
0点

遠景ということは、ある程度明るい時に撮ったということですよね。
機種にもよるのですが、コンデジは低感度設定になり、画質はそこまで悪いわけではありません。
また遠景ですと、空気のゆらぎ等が発生しますので、高画質になり難い条件です。
また近景を撮影して背景をボカすと、ピントの合った部分が相対的にシャープになり、高画質に見えるということもありますね。
書込番号:12712441
0点

Depeche詩織さん
難しいですね。色々写真撮影していきながら勉強します。
Eghamiさん
仰っている事自体よく理解できないのですが(苦笑) あまり深刻に考えずに、いろんな場面で撮影をして、そこから何か得るものがあればと思っています。有難うございました。
書込番号:12712474
0点

ご購入おめでとうございます。
私も購入するときレンズキットにするかパンケーキキットにするか迷いましたが、パンケーキの方は、評価が割れている感じだったので無難にレンズキットにしました。
辛口のレビューはおっしゃるとおり、遠景が解像しない、絞っても周辺が甘いというようなものもありました。ただし、ボケが綺麗、逆光性能がいいなどは、一般的に評価されています。携帯性や見た目もいいですけどね。
やはりこのレンズは、近景、屋内、ポートレート、マクロ的な撮影などが向いていると思います。風景など撮る場合は、F4以上に絞る、あるいは簡単に風景モードで撮ると多少改善されると思います。
レンズも一長一短あるので使い分けるのも必要と思います。
書込番号:12712540
0点

じじかめの愛人さん
有難うございます。いろいろ設定を変えたりして撮ってみます。本来ブログアップ用の写真を少し綺麗にと思って購入しました。普通のデジイチより軽いのが良いですね。いいカメラですので大事に使って生きたいと思っています。
書込番号:12713715
0点

cebu boyさんおはようございます。
購入おめでとうございます。
E−P1にパンケーキレンズを付けているおりじです。
「晴れの日の遠景はコンデジと変わらない」
私もそう思います。デジ一は遠景を撮るとき露出を絞りますから、絞る必要のないコンデジは状況が良ければ優れていると感じることさえあります。
10年前はニコンのコンデジ、クールピクス5000を使ってましたが、その時撮った風景など、写真によっては、同じ場面でEP−1でとっても、これだけ撮れないのではと感じます。
ただ、近くを撮る場合や、曇ったとき、室内など総合するとデジ一は優れていると思います。
オリンパスのHPにオリンパスデジカメの愛用者が投稿しているサイトにフォトパスがあります。
ここの「写真を見つける」にお使いの機種、レンズをいれて検索すると、愛用者が撮った画像が出てきますので、参考にされてはいかがでしょう。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/FotoPusSearchNew
まずは、いろいろな状況をたくさん撮って楽しんでください。
書込番号:12714072
2点

おりじさん
有難うございます。いいサイトをご紹介していただきありがとうございます。先ずは自分でいろんな設定で撮ってみたいと思います。歳のせいか重たいズームレンズ付きのデジイチではなく、コノカメラを選定しました。素敵なスナップ写真が撮れる様、頑張ってみます。
書込番号:12714297
0点

昨日近くのお寺に出かけ、数枚撮りましたのでアップします。遠景はやはりダメですね。被写体に近ずき絞りを解放して撮りますと、成程呆けます。コンデジではマクロで望遠側で撮らないと、背景は呆けませんが、このカメラでは簡単に出来ました。ぼちぼち勉強しながら、このカメラと付き合って行きたいと思います。皆様が書かれているように、液晶画面はがっかりですね。特にリコーのCX1を使ってましたので。ファンダーを付けとれば問題ないのでしょうが。
書込番号:12738429
0点

オリンパスのパンケーキ、近景は描写が柔らかく階調豊かですね。特に最後の花の写真など。
オールマイティーなレンズはないから使い分けるしかないかもですね。
検討対象のオリンパス9−18広角レンズですが、本日池袋ヤマダで確認したところ、店頭56000円+ポイント10%でしたが、キタムラのネット価格伝えたところ、ポイント込みでそれより安くできると言っていたので、一声で47000〜48000円位(ポイント込み)にはなりそうです。
このレンズは解像感高そうなので、使い分けできそうですよ。
書込番号:12740939
0点

じじかめの愛人さん
有難うございます。暫くはこのパンケーキキットを使いまくってから考えたいと思います。
書込番号:12740976
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
E-PL1を購入してから初めて夜景を撮ってみました
対象物が暗いためAFはできないので、MFでトライしようとしたのですが
VF-2で拡大しても1ー2キロほど先の構造物の上部の安全灯?が
点滅するところしか見えないので
なんとなくあったのかな?というところで
シャッター速度六秒で試し撮りをして少しずつずらしながら写してみましたが
あまりうまくいきません。
こういう場合皆さんは、どのようにしてピントを合わせているのでしょうか
簡単にできる方法はあるのでしょうか。
また、参考の画像をアップしたいのですがサイズをどのようにしたらよいのかわかりません
現在使用中のソフトはオリンパスマスター2です
誠に恐れ入りますが、まずこの点から教えていただけないでしょうか
よろしくおねがいします。
1点

ここに画像をUpする方法ですか?4MB以内のJPEGファイルを4枚までアップできますと書かれています。
書込番号:12711867
3点

オリンパスユーザーでないのでオリンパスのソフトのことは分かりませんが、
私は、チビすな!!のフリーソフトを使用しています。
価格.comの掲示板は、1レスに付4枚まで投稿できますが、合計で4M以下にして下さい。
MFで無限大にしてもだめですか?
>シャッター速度六秒で試し撮りをして少しずつずらしながら写してみましたが
あまりうまくいきません。
意味が分かりません。
書込番号:12711893
3点

>画像サイズ
こんばんは
ここに 貼り付ける場合は、長辺を1024pix にされると良いです(最大pix数です)。
書込番号:12711899
2点

こんばんは 返信ありがとうございます。
先ほど撮影して帰ってきてから すぐに質問させていただきました
今晩御飯中です(汗)
まだPCへとりこんでもいないのですが のちほどあげさせていただきますので
よろしくご教示お願いします
横を1024にすればみなさんのあげられているようなサイズになるのですね
ありがとうございます やってみます。
こんなに早く返信をいただいて恐縮です
少しずつずらしてというのは ピントリングを少しずつ回してということです
シャッター速度六秒というのは、そのぐらいでないと見えてこないぐらいの対象なのです
言葉足らずで申し訳ありません、のちほどまたよろしくお願いします。
書込番号:12712076
1点

標準ズームだと暗いところは本当にピント、合わないですよね。
明るいレンズ(パナの20mmF1.7)だとけっこう合うんですけど…。
私の場合、あきらめて暗いところは20mmF1.7で撮影しています(^^;
>MFで無限大にしてもだめですか?
オリンパスに限らず、ほとんどのレンズには遊びがあるのでピントリングを回しきると、どこにもピントが合っていない状態になってしまいます。なので、だめだと思いますよ。
少し戻せばいいんだけど、「勘」に頼ることになるので難易度は高めかもしれません。
遠距離の場合、ピントはシビアではないので、構図の外のものでいいので、ある程度はなれていてピントをあわせられそうなものがある場合は…
Fnボタンを「MF切り替え」に設定。
AFでピントを合わせる。MF切り替えボタンを押せばピント位置が固定されます。
あとは構図を合わせて撮影。
大きなサイズでアップロードしても自動的に長辺1024ピクセルになりますよ。
書込番号:12712247
4点

暗くて見えない場合でしたら、『LVブースト』をONに設定してからMFアシストを使ってみたらどうでしょうか?
取扱説明書のP.74に書いてあります。
撮影時はモノクロのザラザラな画像で表示されますが、暗闇でもはっきりと液晶上で構図確認できるようになりますよ。
書込番号:12712409
2点

短時間に返信いただき感謝感謝です ありがとうございます
只今取り込み終わりまして編集中です
>一体型さん
ありがとうございます
そうなんです物が微妙な距離にあるものですから無限大だと合わないみたいです。
あと手元明かりも持ってなかったのと不慣れなのでどちらに回すと∞なのかすら
わからなかったので・・・(泣)
取り合えずそのままあげてみます
えっと・・何とかブリッジです(名称わすれました)
明日真ん中がつながるというのでその前にあわてて撮りに行きました
スクーターで行きましたが 寒くて撮影30分ぐらいで芯まで冷えて退散しました(*_*)
書込番号:12712415
1点

>一体型さん
あ 何かそのままでいけたみたいです ありがとうございます。
>PINE@E-500さん
そうなんです。背面液晶でも、VF-2でも砂嵐なんですよねぇ〜
なもんで、橋の上の一秒おきぐらいの点滅する明かりをたよりに
なんとなく 丸い点がいちばんちいさいかなぁ というあたりで
とりあえず撮ってみて確かめるといったかんじでやってみました
もう少しあげてみます
現場にはずっとフェンスがあるのですがそこに乗せて息を止めて支えました(笑)
手振れは、今回はオフのほうが正解だったみたいです。
実は昨日もいったのですが 風が猛烈でフェンスも揺れてしまい全滅でした(涙)
手元明かりとか三脚とか・・・やっぱ必要ですよね。
書込番号:12712629
1点

橋の名前は、東京ゲートブリッジだったっけかな? (・_・?)
確かにアップされたお写真だと、橋でピントを合わせるのは難しそう。
違う方向の遠くに窓に灯りの付いたビルとかありませんでした?
もしあったら、そこでピントを合わせるといいかも。 (・・)>
E-PL1の液晶画面がどの程度かわからないのですけど、
液晶画面でピントがよくわからない時は、安全灯?などの点光源が
最も小さく見えるところがピントが合ってる状態だとおもいます。 (・◇・)ゞ
書込番号:12712632
4点

入れ違えになっちゃった。 (#^.^#)
2枚アップされたほうは、ブレチャってますね。
え、昨日も行ったんですかー? (^.^; メッチャ風強かったでしょー。
スクーターで行かれているみたいなので、夜景撮られるのなら
しっかりした三脚を手に入れたほうがいいかも。
書込番号:12712692
3点

あげる写真を間違えましたすみません
あわててしまいました ピントを探ってるときはあんな感じです。
でも、結局現場ではどこにあっているのかわかりませんでした
何かいい方法はないものでしょうか?
よろしくお願いします
書込番号:12712695
1点

>guu_cyoki_paaさん
そうだ 東京ゲートブリッヂでしたね!ありがとうございます
ブログときどきのぞかせてもらってます ジっちゃんは元気ですか
橋の横に見える建物は結構手前なんですよね
で、頼りになるのは上で点滅している明かりだけなのです
一眼はペンタックスSP以来38年ぶりです・・・・
ピント合わせの無駄うちどころか確認さえその場ではできなかった頃からは
まさに隔世の感ありですデジカメはちょこちょこ使ってはいたのですが
値段調べでここを 訪ねているうちにオリンパスの一眼が欲しくなって一年以上
経ってついに買ってしまいました
写真でお分かりの通り 私にはセンスのかけらもございません(笑)
好きこそものの何とかというのも私には通用いたしません
さすがにこの年になると自分のことがよくわかってきます
でも
何か無心に撮っている時って楽しいですよね
書込番号:12712854
2点

無限大の件、申し訳ないです。
三脚を使用することにより、もっとピント合わせが楽になりませんかね?
リモコンは使えないので、ブレを軽減するためには、2秒セルフタイマーを使用するほうが良いと思われます。
絞りを少し絞った方がよいかも知れません。
長時間露出によるノイズとの関係もありますが、ISOももう少し下げたほうがよいかも知れません。
書込番号:12713623
0点

>ひろジャさん okiomaさん robot2さん 一体型さん PINE@E-500さん
画像アップの件 ありがとうございます
PCへの写真の取り込みはしていますが、画像編集はしたことがないド素人なので
4メガというのにアタフタしてしまいました そのまま上げても何とかなるのですね
ちびすなとか、長辺1024pix 試してみます 感謝感謝です
>okiomaさん PINE@E-500さん 一体型さん guu_cyoki_paaさん
ピントの件 ありがとうございます
やっぱり三脚ですよね おっ!ここで1枚と思ったところにちょうどいい置き場なんて
あるわけないですからね
撮りに出かけるときは、自転車、バイク、原付スクータですので携行するのに小さくて軽い
しかもしっかりとした(これは無理か^^;)ものをヨドバシ秋葉でも行って探してみます
数日中にまた、おなじ場所で皆さんに教わったように
fn切り換えてISOを低くして 少し絞ってMFアシストで点光源が一番小さくなったところで
∞から少しずつもどしながら撮ってみようと思います 三脚はありませんが(+o+)
現場は都内にこんなに暗いところがあるのか!てな所で
ついてからしばらくは老眼で暗所に弱いこともあってか
肉眼でも橋のてっぺんで点滅している灯火(これなんていうんでしょね)を まず見つけて眼を凝らしているうちに現れてくるといった感じです
夜九時台でも、数分に一台ぐらいしか車も通りません でもバス停があります(待ってると怖いと思います てか夜は便ないかも・・)
で、なにしろ吹きさらしで寒いっ!!
しょうがないから嫌いな車でいこうかなあ 行き帰りだけでも暖かければ一時間以上耐えられるかな
皆様本当にこんなダメ親父にアドバイスいただきましてありがとうございます
次回うまく撮れても、まただめでもアップさせていただきますので
またよろしくご教示いただきたく存じます m(__)m
書込番号:12714869
0点

一応解決済みとさせていただきましたが
グッドアンサーの数が皆様の数だけないのですね
私としましては、今回回答いただいた皆様全員がグッドアンサーですので
マークのつかなかった方もどうかお気を悪くされませんようにお願い申し上げます
思い切って質問させていただいたことで、これから写真を楽しんでいくきっかけになったのではと感じています
ただ機材沼が怖いです 基本機械好きなので(笑)
皆様本当にありがとうございます。
書込番号:12714959
0点

昨日はよいてんきでしたが用事があっていけず、案の状今日は雨・・
でも七時にはほとんど止んだので、早じまいしてオートバイ用の服装をし軽トラで・・
風が強く、めちゃくちゃ寒いっ! 三脚代わりの金網フェンスもゆれていました(涙)
なんか前より明るいなあと思ったら、船舶用の灯り(これもなんていうんでしょね)が三つ
赤白緑とゆっくり点滅しています。
もしかして、と先日の教えにならってLVブースとにして点灯にあわせてAFしてみたら
止まってくれるではありませんか!(PINE@E-500さんありがとうございます)
で、okiomaさんの教えに従い(ありがとうございます)ISOをさげて絞って二秒タイマーにし
吹きっつぁらしの中二時間近く頑張ってきました
結果
AFを信じすぎてMFで追い込まなかったせいか 湿気で見通しが悪かったのかいまいちな感じでありました ただやり方はこの方向でよいのではないかと思っています
ま、そんなにとんとん拍子に物事が運ぶならそれもつまらないですからね
もう若くないのに苦労を買ってしまいました(笑)
もちろんカメラのせいではございません 私が不勉強なだけですよ
今日のところはこのぐらいにしといてやるけど、覚えてろよ東京ゲートブリッジめ!! ^^;
またトライします。 アドバイスありましたらよろしくお願いします m(__)m
書込番号:12723208
1点

まだ見ていらっしゃる方がおられるかどうかわかりませんが・・・
3日は強風で、三脚代わりのフェンスも揺れが収まらず、がんばってはみたものの全滅(T_T)
本日4日は 今迄で一番寒かったですが、おかげでか見通しはとてもよかったです
まだ風はあり、ブレなかったのは7,8枚に1まいぐらいでした
さらに、ピントが合ってるかなというのは その7,8枚に一枚ぐらい(嘆)
今日は角度が少し変えられないかと思い、五百グラムぐらいの砂を入れたビニール袋の上に置いてみたのですがあまり良い結果は得られませんでした
先日三脚を買おうと思ってヨドバシカメラへ行ったのですが、ここの金網フェンスは 1.8mほどありこの高さを超えられるものがないのであきらめました
だいたいそんなながいものでは、容易に運べないほど頑丈なものでないとならないでしょうから 実用的ではなさそうです
こういう場合に、フェンスの上部に挟んで固定できるようなものはあるのでしょうか
どなたか良いものをごぞんじでしたら教えていただきたく存じます
さて結果ですが、なかなか思うものに近づいていけず すこしめげています
明るいレンズを手に入れると シャッタースピードが稼げるし、レンズそのものの性能との相乗効果が見込めるような気がするのは素人考えでしょうか
レンズを借りようと思っていた若い友人が 間の悪いことにE−PL1を買ったすぐ後に海外転勤になってしまい 孤独になってしまいました(+_+)
設定も決まらず ピントも決まらず 手ぶれも収まらずの三重苦をなんとかしたいです
もうすこしがんばってみます(それにしても毎日寒いですねぇ・・)
ちなみに いつもの新木場の突端から右側を向くと 東京タワーもレインポーブリッジもビッグサイト周辺も見えますが、ちと遠いので 豊洲の幻の東京オリンピック選手村予定地からの景色のほうが都会を一望という感じが よりします
初めてなのでよく分からないまま解決済みにしてしまったのですが、これ以上の質問はあらためてスレッドを立てたほうがよいのでしょうか・・・
書込番号:12741559
0点

自己レスばかりになってしまい 私物化しているようで申し訳ないです ^^;
自分なりにいろいろ調べて試してみました結果報告です
まず三脚?(ケンコークランプポッドプロ100)を買いました
しっかり固定するだけでこんなに変化が! 予想以上で、まさに目(レンズ?)からウロコ!
道具は大事ですね
対象物からできるだけ情報を取り込むために絞りは、キットレンズでは解放が一番でした
明るく写りの良いレンズを手に入れようと思います
フォーサーズアダプターが付属していますので選択肢がたくさんあってうれしいです
14-54Uが万能で写りがよさそうで候補です(PL1でのAFスピードはどうでもいいです)
たまたま中野に用事があり初めてフジヤカメラへ行ったら シグマの10-20mmフォーサーズ用が
24,800円という破格のお値段!!
AFは使えないといわれましたが 昼間だと広角域のスナップなら昔の経験では少し絞ればピント合わせなどしなくてもいいし(本当?) 風景ならマニュアルだからOKだしと購入!
カメラと比べるととても大きいし重いけどいい買い物でした けどまだ使ってない(笑)
ところでいつもの橋ですが、昼間行ったことがないのでいつか行ってみたいですのですが
もう真中がつながってしまったので急いでいく必要もないし・・
出来上がってから橋の上から見た景色のほうがベイブリッジから見た横浜のように絶景そうでそちらのほうが楽しみです
今回のことで明り(照明というべきか)の大切さがよくわかりました
自然照明である満月のときに、自分に満足のいく写真が撮れるかなと 楽しみです
先回から充電を忘れていて 横の方の明るいところが三枚しか撮れませんでした
予備電池も買おう・・ この先が怖いです(笑)
皆様から見ればどうでもいい写真ばかりで申し訳ありません(>_<)
書込番号:12768070
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
この度パンケーキセットを購入しました。レンズ保護フィルターを買いたいのですが、パンケーキキットをお持ちの方はどんな保護フィルターをつけておられますか?よろしかったら教えて頂けますか?よろしくお願いいたします。
0点

保護フィルタなら37mm径のを買えばokです。
種類もヘチマもありません、何を買っても大差ありませんよ。
書込番号:12702835
0点


Depeche詩織さん、mi2runさん
早速のご回答誠にありがとうございました。このハクバのフィルターを購入する事に致します。
書込番号:12703117
0点

ハクバのほうがケンコー、マルミに比べても安いですね
フィルターは安いのでもかまわないと思いますが、夜の撮影の時だけはフィルターをはずすようにされると良いです
夜景撮影時にフィルター付けたままだと、ゴースト、フレアーの出る確率は増しますので
書込番号:12703194
0点

Frank.Flankerさん
有難うございます。夜の撮影ではフィルターを外して撮影するように致します。フードをつけている人を日中見かけるのですが、フードは購入する必要はございましょうか? なにせデジイチ入門したばかりなので、稚拙な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号:12703332
0点

私は以前はこれを⇒http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907822055385
今はこれにしています⇒http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981630699
書込番号:12703442
0点

目的が保護であれ、レンズの前に付ければそれはレンズの一部となり、写りに影響します。
多くのシチュエーションで大差ないのはその通りですが、質の低いものは厳しい状況では変な光が写ったりと悪さをするし、また埃や指紋(皮脂)の付きやすさも全然、違いますよ。
予算次第だけど、わたしはいいものを買った方がいいと思います。
わたしはマルミのDHGスーパーレンズプロテクトを使っています。
書込番号:12703447
3点

> 予算次第だけど、わたしはいいものを買った方がいいと思います。
私も、「一体型さん」のお考えに賛同します。
私が買ったパンケーキレンズは明るいのが欲しくて、LUMIX H-H020(G 1:1.7/20 ASPH Φ46 で、保護フィルターはKenko PRO1D PROTECTOR(W) 46mmです。
レンズフードも付けていますが、ケラレなどはありません。
書込番号:12703713
0点

mi2runさん
ありがとうございます。現在お使いのフィルターはよさそうですね。これを購入したいと思います。
一体型さん
フィルターはやはりあったほうがいろいろといいんですね。参考になります。有難うございます。
ringou隣郷さん
やはりフィルターを装着されているんですね。デジイチ入門者でこれから色々勉強したいと思います。よろしくお願いします。単焦点レンズでの撮影は何かと難しいと聞いています。また問題にぶつかりましたら、いろいろ教えてください。
書込番号:12704193
0点

現代のレンズのコーティングはかなり強く、簡単に傷つくことはありません。とくに最も外側の面には、頑丈なコーティングがされています。
レンズに付いたチリ、ホコリくらいならブロアで吹き飛ばすだけでいいですし、仮に指紋がついてしまっても、ブロアでゴミを吹き飛ばした後、専用のクリーニングペーパー&クリーニング液で優しく拭き取れば大丈夫です。
太陽などが画面に入る時に余計なゴーストが出るのが嫌だし、いちいち付けたり外したりがすごく面倒なので、私はもう何年も保護フィルターは使用していません。それでも傷がついたことは一度もありませんよ。けっこう頻繁にレンズ拭きをしていますが。
もしも悪影響があるような大きな傷がついてしまったら、その時は前玉交換をしてもらえばいいと思っています。レンズにもよりますが、大口径のレンズでなければ意外と安いと思います。
ようするに、「フィルター代金+フィルターの悪影響+面倒臭さ」と「前玉交換費用」のどちらを取るか、ということですね。これは人それぞれでしょうけれど。
ただし、レンズフードは常に付けています。
余計な光を遮るほか、レンズ面保護も出来ますし、万一ぶつけてしまった時にもショックを和らげてくれます。
というわけで、保護フィルター使わない派もいるという事で。
書込番号:12704570
0点

cebu boyさん
少し、割高になりますが、
マイカラーフィルターかな。
書込番号:12704808
0点

Tranquilityさん
今日は。詳細に教えて頂き有難うございます。必ずしもフィルターは必要ないのでしょうか?
ブローワーでほこりが付けば吹けばいいのですね。
フードは買ったほうが良いですね。少し考えさせて頂きます。
nightbearさん
ありがとうございます。マイカラーフィルター、ちょっと高そうですね。でも色が付いていて可愛いですね。そうするか少し考えます。
書込番号:12705943
0点

>必ずしもフィルターは必要ないのでしょうか?
私は、保護フィルターはまったく使いません。
偏光、ND、特殊効果用フィルターなどは必要があれば使います。
考えてみれば、保護用にフィルターを使わなくなってから1/4世紀以上でした!
ちなみに現在まで前玉交換費用は1銭もかかってません。前玉交換などという事態になったことは、これまで一度も無いです。
しかし、使い方や使う場所、天候条件など、人によってはフィルターがあった方が安心という事もあるでしょうから、まぁ、それぞれですね。
書込番号:12706167
1点

Tranquilityさん
貴重なご意見有難うございました。私は保護フィルターを買う事に致します。
書込番号:12706180
0点

>私は保護フィルターを買う事に致します。
はい。
フィルターは平面性が重要ですから、信頼出来るメーカーのものを、
また、少しでもゴーストをふせぐため、反射防止コーティングの優れたものをお選びください。
最近では、汚れの付きにくい撥水防汚コーティングの物もありますね。
書込番号:12706576
1点

私も保護フィルターは使用しない一人です。
理由はTranquilityさんが記載された事に準じますが、撮影から戻った時にブロワで一吹きするだけで殆ど汚れませんし、万が一という事に対しても結局、フィルターが破損する程の衝撃はレンズ自体を修理に出すのが大半だと思われるので、それならば付けようとも付けなくても変わらないと考えています。
また、一番の理由はレンズの持つ最高のパフォーマンスで撮影したい為です。
保護フィルター1枚位付けても描写は殆ど変わらないという意見も良く目に付きますし、撮り比べてみないと判らないという程度かもしれません。
それでも、安い買い物ではなく拘って吟味したレンズの最高値で常に撮影したいです。
書込番号:12707263
0点

R.M.Rさん
アドバイス有難うございます。フィルター買ってしまいました。(苦笑)後日フィルターを付けた時と、付けない時で撮り比べてみたいと思います。いずれにしてもブロワーは買っておこうと思います。
書込番号:12707378
0点

最後の質問なんですが、フィルターをつけていれば、レンズの掃除はそう頻繁にしなくてもいいのででしょうか? 又ブロワーだけではなく、掃除キットを買って時々レンズを吹いたりしたほうがいいのでしょうか? アドバイス頂けたら嬉しいのですが。よろしくお願いします。
書込番号:12707445
1点

cebu boy さん
>フィルターをつけていれば、レンズの掃除はそう頻繁にしなくてもいいのででしょうか?
フィルターを付けていても、ホコリや指紋が付けばフレアの原因になります。
クリアな写真を撮りたければ、フィルターの有る無しにかかわらず、レンズ・フィルターの表面はきれいにしておく必要があります。
>ブロワーだけではなく、掃除キットを買って時々レンズを吹いたりしたほうがいいのでしょうか?
レンズは汚れた時にだけ掃除をすれば大丈夫です。
ブロア(刷毛の無いもの)、レンズクリーニング液、クリーニングペーパーの3点があればOKです。
ホコリだけの時はブロアだけでOKです。指紋や水滴の跡などが付いてしまった時は、ペーパーにクリーニング液を少量垂らしてそっと拭き取ります。
ブロアはイメージセンサーのゴミ取りにも有効ですので、楽に握れて吹き出し量の多い物を選ぶといいでしょう。
書込番号:12707572
1点

あ、もしかして…
フィルターを付けておけば、もちろん中のレンズは汚れません。
ですから、レンズの掃除はほとんど必要なくなります。
それが「保護」フィルターの役目ですもんね。
これをお聞きでしたか?
書込番号:12707763
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットが、
価格的にもお値打ちになっているため、
これくらいの値段で買えるならいいかなと思い、購入を考え始めました。
私は、ハンドメイドで小物からバッグ程度大きさのものを作っており、
その写真をブログにアップするのためのカメラがほしいと思っています。
そのため、室内での写真撮影になります。
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットは、
こういった撮影に向いていますか?
よく、写真のきれいな方のブログを拝見すると、
対象物に焦点が合って、背景はぼやけている写真を見るのですが、
そういった写真も撮れるでしょうか?
それとも、室内で、接写撮影に向いている機種など教えていただきたいです。
今までは、普通のコンパクトなデジカメしか使ったことのない初心者ですが、
どうぞよろしくお願いします。
0点

ここはE−PL1レンズキットの板ですが、
ご希望は数量限定販売のパンケーキキットでしょうか?。
E−PL1パンケーキキットのレンズは、20cmまで寄れますが17mmと言う広角ぎみのレンズなので大きくは撮れません。
小物のアップはチョット無理かも知れませんね。
レンズキットならパンケーキよりは大きく撮れますが、それでも指輪のような小物だとアップは難しいです。
E−PL1sかE−PL2のレンズキットにしておいて、
もしマクロ能力不足なら、
春に発売されるマクロコンバージョンレンズを追加するのがいいと思いますが、
予算が苦しいですかねぇ・・・
書込番号:12696470
1点

ニットニットさん こんにちは
>対象物に焦点が合って、背景はぼやけている写真を見るのですが、
そういった写真も撮れるでしょうか?
背景をボカす方法なのですが、5つ方法があります。
1、レンズの焦点距離を大きくして写す。
ズームレンズであれば、望遠側で撮影するという事です。
2、F値を小さくして撮影する。
レンズにはカメラに取り込む光量を調整する絞り羽根という物が
あります。
絞り羽根により光量の調節された値を、F値(絞り値)と言うので
すが、この数値を小さくした方がボケてくれます〜。
しかしレンズによって調節できる範囲が違ってきます。
キットレンズの14-42mmF3.5-5.6は、14mmの時はどんなに絞り羽根
を調節してもF3.5未満にはする事ができません。
42mmの時であればF5.6未満にはできないという表記になります。
3、被写体に出来るだけ近づいて撮影する。
4、被写体と背景を出来るだけ離す。
5、映像素子の大きい物で撮影する。
という事です。
使用するカメラが決まっているのであれば、1〜4までの撮影状況を駆使し
ボケを得る事になります。
5の映像素子の大きさですが、コンデジに比べればμ4/3のE-P1は遥かに大きい
映像素子を使用していますので、コンデジよりは有利です〜!
しかし、同じレンズ交換式のカメラでは、一眼レフのcanonやnikonやsonyや
pentaxの方が少し大きいですね〜。
オリンパスやパナソニックの4/3系の映像素子の大きさは17.3mm×13.0mmのサイズ
になり、縦横比は4:3です。
canonであれば、22.3×14.9mmになり縦横比は3:2になります。
nikon、sony、pentaxでは、23.6×15.8 mmとなり縦横比は3:2になります。
これはsony製の映像素子を使用しているので、3社は同じサイズになります。
canon、nikon、sonyの物では 映像素子の大きさがフイルム機と同じ位のサイズで
ある36x24mmのフルサイズという高級モデルも存在します。
pentaxは、さらに大きい44x33mmという中判デジタルという物が出ています。
canonやnikonなどの物はAPS-Cという規格で言われており、μ4/3よりは少しは
有利です。
EP-1に決めたのであれば、まず三脚を購入しましょう〜!
接近して背景をボカすような撮影では、ピントの合っている幅(奥行き)が狭い
ので、少し動いただけでも、意図した場所にピントが来ていないという事が
起こりえます〜!
ですので、小さい物でも良いかと思いますので三脚を利用される事をお勧めし
ます〜。
キットレンズを使用し、もう少しボケが欲しい〜となったら、キットレンズ以外
の物を購入検討されると良いように思います〜!
書込番号:12696684
3点

キットレンズのマクロは大体、↑こんな感じ。
面倒だったので手持ち撮影。
描写がしっかりしているのでブログで使うくらいのサイズならトリミングしてもよいでしょう。
最初はズームレンズの方が便利かも。
書込番号:12696757
2点

花とオジさん
>ここはE−PL1レンズキットの板ですが、
>ご希望は数量限定販売のパンケーキキットでしょうか?。
すみません、パンケーキレンズキットのところに書いたつもりでしたが、間違えていました。
でも、レンズキットも視野に入れて悩んでいます。
パンケーキレンズだと、あまり大きく撮れないのですね。
でも、指輪ほど小さいものは、滅多に作らないのですが、
そうするとレンズキットの方に、心が傾きます。
「マクロコンバージョンレンズ」というのも、考えてみたいと思いました。
ありがとうございます。
>C'mell に恋して さん
丁寧にご説明していただき、ありがとうございました。
プリントアウトして、何度も読み返して勉強したいと思います。
(カメラ初心者なので、数字や用語ちゃんと考えながら読まないと、
頭に入らないので。)
ありがとうございます。
>一体型さん
写真を見せていただきありがとうございました。
すごくきれいに撮れるんですね。
細部までよくわかりました。
とても参考になりました。
皆さんのお話を聞いて、
パンケーキセットよりは、レンズキットにしておいた方が、無難といことでしょうか。
もう少し、値段を見ながら考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:12697526
0点

こんにちは ニットニット 様
室内で小物を撮影なさるのなら、ミニスタジオをお試しになったことはおありでしょうか?
もしないなら、お試しになると良いと思います。 今お持ちのカメラでもかなり良い写真が撮れるようになると思います。
小物撮影 スタジオ というキーワードで検索なさると結構出てきます。
書込番号:12697725
1点

一体型さんの例を見ると、レンズキットで指輪でも十分行けますね。
パンケーキだと例の半分弱の大きさになると思います。
パンケーキ + マクロコンバージョンレンズ と言うのも面白そうです。
書込番号:12698409
1点

>梶原さん
ミニスタジオというものがあるんですね。
試してみようと思います。ありがとうございます。
>花とオジさん
パンケーキレンズに合わせてみるとどうなるんでしょう。
カメラは奥が深すぎて、どんどん悩みが深まりそうです(笑)。
とりあえず、もう一度いろいろと考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:12699392
0点

ニットニットさん こんにちは
いろいろな言葉が出てきましたが、おそらく購入され実際に触りながら
覚えていくのが一番理解が早いのではと思います〜。
購入され、判らない事があれば、再度書き込みされていかれると良いの
ではと思います〜!
頑張ってくださいね〜!!
書込番号:12699501
1点

>パンケーキレンズに合わせてみるとどうなるんでしょう。
PL1の標準ズームの最大撮影倍率が0.24倍。(42mm 30cm)
PL1sのが0.19倍。(42mm 25cm)
パンケーキが0.11倍。(17mm 20cm)
マクロコンバージョンの仕様は良く分かりませんが、若干大きくなる程度かと思います。
上では「面白そう」と書きましたが、そうでもないかも・・・です。
書込番号:12699640
2点

同じものを同じくらいの大きさで撮っても広角側と望遠側では写り方が変わってきます。
広角になればなるほど遠近感が強調されるし(一昔前に流行ったデカ鼻犬とか)、望遠側になるほど遠近感がつまったような感じに写ります。
上の写真はガンダムのおもちゃを広角端と望遠端で撮り比べたものです。
大きく撮れるし、画角による写りの違いも楽しめるズームレンズの方がわたしは無難だと思いますが、同じ条件ならパンケーキの方が大きくぼかせるし、暗いところでも撮りやすく、見た目もかわいいので悪くないと思います。
ただ、パンケーキセットならパナソニックのGF1+20mmF1.7の方がオリンパスの17mmF2.8より背景も大きくぼかせるし楽しいと思いますよ。
100円玉の写真はE-PL1+パナソニックの20mmF1.7で撮ったものです。ピントは「昭和」で合わせました。
確かにあまり大きくは撮れませんが、アップで見てもけっこうきれいなのでblogで使うくらいのサイズならあまり困ることはないかも。
書込番号:12700509
1点

>C'mell に恋して さん
ありがとうございます。
今日、店頭で、実物を手に取ってみました。
ちょうど店員さんにいろいろと聞けて、
ますますその魅力が分かってきて、一日も早くほしいなぁと思いました。
自分なりに納得のいくものを選んで購入したいと思います。
それで、分からないことがでてきましたら、、
また、ここで質問をさせていただきたいと思います。
その時には、どうぞよろしくお願いします。
>花とオジさん
丁寧に回答してくださり、ありがとうございます。
カメラに詳しくないため、数字がよくわからないのですが、
変化がないということで、覚えておきます。
ありがとうございました。
>一体型さん
写真で分かりやすい説明をありがとうございます。
広角と望遠の写真をみて、広角の写真がいいかもと思いました。
100円のアップもきれいに撮れていますね。
今日、店頭でペン Lite E-PL1 を実際に手に取ってみたのですが、
操作の仕方が、感覚的なもので行えるところが、とても気に入りました。
なにせ、素人で、どういじればどうなるかというのが覚えられず。
感覚的に操作できるのはいいなと思いまして。
そのため、この機種であとは、どのレンズセットのものを購入するか悩みたいと思います。
(ここで、パナソニックまで候補に入れたら、いつまでも悩んでしまいそうなので(笑)。)
ありがとうございました。
書込番号:12700805
1点

ニットニットさん、こんにちは。
どんなカメラ、レンズにしようと色々悩んでいる時がまず最初の愉しみですね。
購入したらもっと愉しいんですけど(笑)。
機種はこのPL1に決められたと言うことですから、あとはレンズ。
パンケーキキットかレンズキットのどちらかを選ばれる訳ですね。
室内での小物撮影がメインとの事ですから、パンケーキよりもう少しアップで撮れる
レンズキットのほうが良いのではと思います。
「マクロコンバージョンレンズ」は、他の方も仰っていましたがPL1のキットレンズには使えません。
同じ様にパンケーキキットのレンズにも使うことは出来ないので、PL1を購入されるのであれば、
「マクロコンバージョンレンズ」は忘れてください(笑)。
その代わりといいますか、もっとお手軽に倍率を大きくする方法として
「クローズアップレンズ」と言う物があります。
レンズの保護フィルターと同様にレンズの先に付ける簡単な物です。
シビアに見れば画質が多少落ちるのかもしれませんが、私のような初心者が見る分には
大して分かりません(笑)。
値段も1枚¥2,000もしませんからお試しには充分かなと思います。
フィルター等のメーカーでkenkoの製品にはPL1レンズキットのレンズに使えるサイズがありました。
また、クローズアップ撮影を簡単に紹介したページもありましたよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/index.html
長々と書いてしまいましたが、ニットニットさんにとって良い相棒が見つかりますように。
書込番号:12701334
2点

>Biker's オヤジ さん
どのレンズを付けようか、本当に悩んでいたのですが、
今日、パンケーキレンズと望遠レンズがセットになっていて、
しかも、希望のルビーレッドを、ほどほどの値段で見つけたので、
早速購入してしまいました。
こちらです。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000011886310/forwardKey[0]=cart/forwardKey[1]=wishList/forwardKey[2]=compareMyPage/forwardKey[3]=compareCatalog/forwardName[0]=FREE_COMMODITY_LIST/forwardName[1]=FREE_COMMODITY_LIST/forwardName[2]=FREE_COMMODITY_LIST/forwardName[3]=FREE_COMMODITY_LIST/
パンケーキレンズは欲しかったし、望遠レンズもあった方が
何かと便利だと思っていたので、ちょうど両方手に入るセットがあって、
嬉しかったです。
クローズアップレンズは、知らなかったので、ぜひ試してみたいと思います。
到着するまで、パンフレットを穴のあくほど読んでいようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12701886
3点

ニットニットさん、こんにちは、ご購入おめでとうございます!
>パンケーキレンズと望遠レンズがセットになっていて・・・
ムラウチさんのページを見ましたが、パンケーキキットと40-150レンズを買われたんですね。
しかもこの40-150はPL1sからの現行モデルじゃないですか〜。
これはお得ですね〜、良い買い物をされましたね!
(それに現行の40-150mmレンズなら、マクロコンバージョンレンズも使えますね。)
私も今年の初めにレンズキットをそこそこ安く買えましたが、ここまでお買い得じゃあなかったですよ〜。
後から電子ビューファインダーやパナの20mmを追加したので値段はともかく結構満足してますけど(笑)。
相棒が届くのは週明けくらいですか?ほんと待ち遠しいでしょうね〜。
オリンパスのwebページから取説をダウンロードされて読まれたら、カタログだけよりも愉しく待てますよ。
何よりカタログに穴が開かずに済みますし(笑)。
書込番号:12709103
0点

マクロ撮影なら拡大枠AFが便利ですよ。
狙ったところにピンポイントでピントを合わせる(100円玉ではなく「昭和」とか)ことができます。
使い方は簡単で、虫眼鏡ボタンを押して、十時キーで位置を決めます。infoボタンを押すとAF枠のサイズを変えることができます。
ネーミング&説明書の説明がわかりにくいこともあり、使っていない人も多いみたいですが、
マクロ撮影では便利な機能ですのでオススメです。
書込番号:12709536
0点

>Biker's オヤジ さん
木曜日の夕方に注文して、本日午前中に到着しました。
予想以上に早く手元に届いて、喜んでいるところです。
望遠レンズ付きで、思いがけず購入できたので、
マクロコンバージョンレンズも試してみたいと思います。
今は、さっそく充電して、いろいろと試している最中です。
やっぱり、パンケーキレンズは、明るく撮れて、
接写もきれいに映りました。
まだまだ分からないことだらけですけど、撮りながら慣れていこうと思っています。
いろいろと、アドバイスいただきありがとうございました。
>一体型さん
>マクロ撮影なら拡大枠AFが便利ですよ。
やり方も教えてくださり、ありがとうございます。
まだ、取説とカメラを見比べている最中なのですが、
さっそく試してみたいと思います。
良いアドバイスをありがとうございました!
書込番号:12711246
0点

こんばんは。
もう届いたんですか、それは良かったですね!
色々試して楽しんでください。
念の為、ファームウェアのバージョンも確認しておかれると良いと思います。(最新は1.1です)
私は1月に買いましたが、ショップの在庫品でしたので1.0のままでした・・・。
それでは良いPEN LIFE を(笑)
書込番号:12711335
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
以前マクロに強いCX1を使ってましたが、旅行先で落とし急遽パナのDMC-TZ10を使っています。主にブログの写真撮影用です。やはりコンデジでは今一と感じ、こちらの機種を購入しようと思っています。そこで質問なんですが、
1.このカメラの記録mediaはSDカードでしょうか?かみさんが以前買ったオリンパスのカメラ はXDカードでした。
2.マイクロ一眼初心者ですが、問題ないでしょうか。勿論取説を読んで勉強しますが。
3.レンズフィルターなど購入すべきアクセサリーはございますか?
4.レビューを見させて頂きますと、画質の評価が極めて悪いのですが、レビューを描かれている人は、撮影された写真がとても綺麗と書かれています。購入動機がコンデジより綺麗に撮れるというのが大きな点で、この辺りは如何でしょうか?
又単焦点レンズということで、メリット・デメリットなどお聞かせ頂ければ有難いのですが。よろしくお願いします。このカメラで綺麗な里山風景が撮れたらいいなーと思っています。
0点

ご質問の1〜2.については以下が取扱説明書です。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl1.pdf
これを読めば、機能や使用的な疑問は解消すると思います。
「3.」のご質問については、一般にはPLフィルターやプロテクト
フィルターがあればよいとは思うのですが、同時併用は避けてく
ださい(光量を落とし、さらにゴーストの発生を招きます)。
「4.」のご質問についてですが、現状で、このカメラより綺麗に
撮れるコンデジと言うのがあったら私が紹介して欲しいくらいで
すね。
カメラがだんだん解ってくると、実は一番撮るのが難しいのはコ
ンデジだと思うようになるとおもいます。
それくらい、レンズ交換式のカメラはコンデジよりは使いやすいで
すよ。
ご安心下さい。
書込番号:12685464
1点

> cebu boyさん
こんばんは。
良い製品に着目されましたね。
> 1.このカメラの記録mediaはSDカードでしょうか?
そうです。
しばらく前はCFとxDを採用していましたが、最近はOlympusもSDを採用しはじめました。
> 2.マイクロ一眼初心者ですが、問題ないでしょうか。勿論取説を読んで勉強しますが。
全自動のオートモードもあります。
マニュアル設定が豊富なコンデジとお考え頂ければ問題ありません。
> 3.レンズフィルターなど購入すべきアクセサリーはございますか?
色々買っていてはキリがありまん。別途購入するものはSDカードだけで十分です。
必要に応じて後でお買い上げ頂いて大丈夫ですよ。
でも埃を吹き飛ばすブロアは有った方が良いですね。
> 4.レビューを見させて頂きますと、画質の評価が極めて悪いのですが、
レビュー人数が少ないことが原因です。
一人だけ、使いこなせなかった方がいらっしゃるようで、不当に低い評価を付けられています。
その為、平均が低くなってしまっているのです。
> 又単焦点レンズということで、メリット・デメリットなど
もっと広く撮りたいけど後ろに下がれない。もっと大きく撮りたいけど被写体に近付けない。という時に不便です。
前者は集合写真等、後者は野鳥等ですね。
しばらくはTZ10を併用なさると宜しいでしょう。
広角が必要なのか、望遠が必要なのか分かってから、次に買うレンズを検討しましょう。
書込番号:12685511
4点

すみっこネコさん、Eghamiさん
早速のしかも丁重なご回答有難うございました。少し安心致しました。TZ10もいいカメラですが、一段ウエノランクのカメラをと思っていました。ヤマダで展示品を見た際、惹かれました。少し重たい、けれどそれがいい。スタイルも良いですねー。操作が難しいのかと思ってました。背景をぼかして取れれば素敵ですね。
本当に有難うございました。不安点が払拭されて、ますますこのカメラを買いたいという欲望がわいてきました。(笑)
書込番号:12685575
1点

> 1.このカメラの記録mediaはSDカードでしょうか?かみさんが以前買ったオリンパスのカメラ はXDカードでした。
「仕様表」を見れば、一目瞭然です。(大変失礼ですが、愚問に思えてしまいましたが・・。)
> 2.マイクロ一眼初心者ですが、問題ないでしょうか。勿論取説を読んで勉強しますが。
何を問題にされるのか、ご質問の趣旨が不明です。
> 3.レンズフィルターなど購入すべきアクセサリーはございますか?
過去に、方々で同じ質問が山ほど出ています。御検索してください。
前向きに行動をする自発的な気持ちをお持ち下さい。未だお若いようにお見受けしましたから。(老婆[爺]心から書き込みました。大変失礼をしました。)
書込番号:12686367
1点

ringou隣郷 さん
デジカメ素人の67歳の爺です。私の疑問は解決しました。有難うございます。
書込番号:12686404
1点

cebu boyさん、お早うございます。
> デジカメ素人の67歳の爺です。私の疑問は解決しました。有難うございます。
大変失礼な文言を書き込み、深くお詫びいたします。
私のメル友は、2人とも返事を呉れなくなってしまい、このクチコミが生き甲斐の一つです。(1人はメールを見なくなり、2人目は老人ホーム[介護施設]に入所してしまいました。)
今年80歳になるので、何方を拝見しても「若い」と感じてしまいます。
カメラは、趣味と(昔の)仕事を掛け持っていて、20歳の時にOLYMPUS 35という「全・手動 単焦点の35mmフィルムカメラ」で始めました。
その後、安いカメラを数十台買いました。(今でも、妻にも買い与えています。)
cebu boyさん、今後も宜しくお願いいたします。
書込番号:12686447
3点

ringou隣郷 さん
どういたしまして。こちらこそよろしくお願いします。私は里山散策を中心としたブログを書いているのですが、コノカメラは風景の撮影などに適しているのでしょうか?
書込番号:12686665
0点

>コノカメラは風景の撮影などに適しているのでしょうか?
レンズ交換式のカメラは、レンズ次第で描写も画角も変わります。
ただ、個人的にはED 14-42mm f3.5-5.6 Lの方が、1本で広角から
中望遠までの多様な画角で撮影できますので、単焦点ではなくズー
ムのキットをお求めの方が良いかとおもいますが。
書込番号:12686896
2点

すみっこネコさん
有難うございます。単焦点レンズ付きのこのカメラは背景のぼかしが出来たりして、楽しいかと思ったのですが、やはりズームキットにすべきか悩んでいます。
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットも4万円今日で買えますので、どちらにするか悩んでいます。デジイチ入門者としてはダブルズームキットがいいのかも?と思っています。
書込番号:12687126
1点

cebu boyさん、早速のご返事を深謝します。
> どういたしまして。こちらこそよろしくお願いします。私は里山散策を中心としたブログを書いているのですが、コノカメラは風景の撮影などに適しているのでしょうか?
動きの激しい対象は苦しいようですが(E-PL2が動きには強いようです。)、静物には良いといわれています。私も昨秋にダブルレンズキットなどを買いました。年齢と持病[狭心症;クモ膜下出血など]により小型軽量な機種に代えました。(魚眼から〜300mmズームレンズ。VF-2やND4;C-PL;保護フィルターや付いていないレンズのフード等々)
今迄のデジタルカメラ履歴は、OLY.CAMEDIA C-3040ZOOM;MINOLTA DiMAGE 7; "A2; "F100; "Xg; OLY.E-330(デジ一眼レフ); SONY DSC-TX5(防水、メモ用); OLY.PL1(ミラーレス・デジ一眼); Pana.DMC-LX5(デジ一眼のサブ用)
尚、妻用には上記を兼用していたが、その後(E-330以降)Pana.DMC-FXO1 > DMC-TZ3 > SONY DSC-HX5Vと私が選定して変遷しています。
大変見事なHP「多摩丘陵から四季便り」を拝見し、感服しました。
私の趣味はどちらかというと、機械類の機構などに興味を持つことです。例えば、カメラという機械に遊ばれる事のようで、付録として写真を撮っています。
他に、現在計画しているのが「本格的なりホーム」で、太陽電池も含める予定です。(オール電化は1年半前に済ませました。)
長文・駄文を失礼しました。
書込番号:12687236
0点

>単焦点レンズ付きのこのカメラは背景のぼかしが出来たりして、楽しいかと思ったのですが
背景をぼかすなら望遠レンズで撮る方が簡単ですよ。
例えば、17mm(換算34mm相当)で5m先の被写体を写すと、
被写界深度(ピントの合う幅)はF2.8でも23mとなります。
たしか、17mmは開放がF2.5くらいだったのでそれでもほとんど変
わらないですね。
42mmで撮るとF5.6でも被写界深度は2.8mと8倍近い開きがあ
ります。
(逆に17mmとかはフォーカス位置5mでF4くらいまで絞ってあげれ
ば、パンフォーカスと言う手前から無限遠までピントのあった状態
になり、一々ピントあわせしなくてもノーファインダーで速写ができ
ます)
同じレンズでも寄れば、何でもボカせられます。
17mmでも50cmまで寄ればF2.8で被写界深度は12cm、42mm
ならF5.6でも2cm半です。
Wズームキットの150mmならF5.6でも2mm、5m先でも20cmとな
ります。
まあ、そう言う意味ですと風景を端までビシッと撮りつつ、自分でで
きるだけ寄れば17mmでも自在な表現が可能ですし、この辺も単
焦点醍醐味ではあるのですがね。
書込番号:12687278
0点

ringou隣郷さん
我拙いブログにお越し頂き恐縮です。ブログ用の写真撮影をもう少し綺麗な写真でと思っただけなんです。予算は4−5万円。単焦点レンズはデジイチ入門者には難しいのでしょうか?
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットも安くてよさそうですね。どちらにすべきか迷っています。唯老眼で歳の事もあり、ズームレンズを持っての撮影がどれほどあるか?悩ましい所で、レンズキットか、ダブルズームキットか悩んでいます。
書込番号:12687287
0点

cebu boyさん
今日は。
20年ほど前八王子の西部北野台と言う所に住んでいましたので、大変懐かしくブログを拝見させて貰いました。
ブログでは野鳥なども撮られているのでダブルズームキットの方をお薦めします。
但しこのダブルズームキットの望遠ズームレンズはフォーサーズ用のレンズですので、本当はE-PL1Sのダブルズームキットの方がレンズが新しくAFも早いのでチョット無理してでもいいかなと思います。
自転車で出かけて撮るスタイルですとレンズ交換は面倒だと思いますので、E-PL1ボディにMZD14-150mmを付ければ、広角から望遠迄ズーム出来ますので最適かなと思います。
かなり予算オーバーになってしまいますが。
メーカーのHPなどご覧になってよく検討されるといいと思います。
書込番号:12687313
1点

OM1ユーザーさん
有難うございます。コンデジで里山・野鳥などを撮ってます。望遠レンズをつけての自転車での移動は大変ですし、その気もないのでこのパンケーキレンズのセットを買って、先ずはデジイチ入門をはたしたいと思います。
すみっこネコさん
色々と詳細に教えて頂き有難うございます。勉強になります。コンデジでマクロで棒縁側で取るとボケますが、デジイチと比較すると話しになりませんね。歳ですし、望遠レンズにまで手も出す気はございませんので、このパンケーキのセットを買って、暫く勉強してみます。その後、どうするか考えたいと思います。ご面倒おかけしました。
書込番号:12688147
1点

キャノンG9だけをアウトドア用に4年ほど使用していましたが、修理期間中にDMC-TZ10を購入しました。それから2日前にPL1を購入しました。撮影はマニュアルモードがメインです。
参考になればと思います。
結論から言いますと、PL1は2ランク以上DMC-TZ10より上です。G9と比べると色の抜けはG9の方がいいかもしれませんが、切れと被写体の質感はPL1の方が上です。よりリアルでいい感じです。
今は、上級コンデジより安いですし、買いだと思います。G9からDMC-TZ10を使ってみると広角、望遠は便利ですがプリントアウトすると正直がっかりで使用意欲がわきません。
PL1を買って性能的にがっかりすることはまずないと思います。
イオスキスやルミックス、ソニーアルファシリーズもありましたが、
液晶画面を見ながらマニュアルで調整するので画質性能が上のイオスはパスしました。ルミックスとアルファシリーズはプリントアウトした時の発色とボディの質感でパスしました。アウトドア使用目的なので。参考になればと思います。
書込番号:12690065
1点

雲洞庵さん
有難うございます。大変参考になりました。先程ネットで購入をしました。正直言って価格、スタイル優先で一抹の不安がありましたが、ブログの写真撮影用に1ランク上のカメラの購入を考えていました。
カメラの到着は数日後になろうと思いますが、先ずは取説をしっかり読んで勉強していきたいと思います。
書込番号:12690201
0点

本日カメラが到着しました。明日ヤマダに液面保護シールと保護フィルターを買いに行きます。いろいろアドバイス頂いた皆様!大変有難うございました。
これから色々勉強していきたいと思います。問題に遭遇しましたら、また質問させて頂きますのでよろしくお願いします。持っているだけで嬉しくなるカメラです。長く付き合っていきたいと思います。
書込番号:12696179
2点

現在取説と格闘中です。現在使っているコンデジと違い、色々と楽しめる反面、操作ガムツアk思想で、暫く取説と睨めっこしながら撮影となりそうです。
所で教えて頂きたいのですが、今回買ったパンケーキセットのファームウェアのアップデート
は必要でしょうか。教えて頂きたく、宜しくお願いします。
書込番号:12699879
0点

すみません。誤字がありました。下記訂正します。
操作が難しそうで、暫く取説と睨めっこしながら撮影となりそうです。
よろしくお願いします。
書込番号:12699900
0点

>今回買ったパンケーキセットのファームウェアのアップデート
>は必要でしょうか。
今出荷されている製品は最新ファームだと思いますが、もし最新ではないなら
最新の状態にした方が、より快適に使えるはずです。
書込番号:12700267
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
ずっとほしかったPENで悩んでます。
デザインが好きなP2にするかダブルズームもあってお値打ち価格のPL1にするかです。
今考えているのはPL1のダブルズームにしてもう少ししてP2の値段が下がってからボディだけ買おうかと思っています。
やはりこれはあまりいい考えではないですかね?
できれば安ければ安いほどいいと思っいて、買うならPENシリーズと決めています。
デジ1についてはほぼ無知に近いですがいろいろ教えてください。
0点

E-PL1を購入して、頃合を見てオークションで本体を売却。
その後にE-P2を購入するのはアリだと思いますが、下がるまでと言われても、もう底値誓いと思いますよ...
最初からE-P2を購入するのがロスが面倒がなくて良いかも知れません。
書込番号:12668767
2点

P2はPL1以前の機種のため、スペックで若干落ちる部分があります。
デザインや質感は誰もが認めるところですが、今この値段ではお勧めしかねます。
PL1s以降、レンズ・バッテリーが新規になり特にオートフォーカス性能が向上しました。
予算との兼ね合いですが、今からだと
・PL1sダブル
・PL2ダブル
・PENではありませんが共通部分の多いXZ-1がお勧めです。
書込番号:12669375
0点

acha!さん
機能的に同じやったら、
安くなってから買ったらええと思うけど
デザインで欲しいんやったら
そっちの方が、ええと思うで。
書込番号:12669684
2点

E-PL1の後継機はマイナーチェンジ版で大きな変わりが無く
価格で選ぶならE-PL1をお勧めです。
画質・解像度も非常に良く買い得ですよ。
書込番号:12675965
0点

一番安くなるのはE-P3が出る(?)前か、ディスコン発表のタイミングでしょうが、もしE-P3が順当な後継機種だったら今度はそっちが欲しくなると思いますよ(まあ、デザインの場合は後継機種が優れるとは限りませんが、性能ではほぼ超えてくるでしょうから)。
たぶん、いま、E-PL1s、E-PL2そしてE-P2があるので、安売りしてまでE-P2を売る必要はオリンパスにはないんじゃないでしょうかね・・・・
DMC-GF2の価格に対抗するのはPLシリーズでしょうから。
書込番号:12676514
0点

皆様返信ありがとうございます!
P3ももうすぐでるかもしれないんですかね…?
今回はもうちょっと待ってみてPL2にしようかなっと思います!
ありがとうございました☆
書込番号:12689268
0点

acha!さん
それを、気にしてたら
エンジョイフォトライフ、
出来ませんで!
書込番号:12689318
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





