オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

RAW撮影時のアートフィルター適用に関して

[naonao02]

こんばんは。質問をさせて頂きます。

E-PL1だと６種類のアートフィルターが搭載されてますが
E-P2等に搭載されているアートフィルターは専用のRAWソフトを
使う事で、E-PL1のRAWにも適用出来るのでしょうか？

例えばE-P2に搭載の「デイドリーム」なんかをE-PL1で撮影したRAWに
適用出来るのであればいいなぁ、と思ったのですが・・・
ご存知の方、いたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：11881849

[Hiro Clover]

できたらかなり便利で楽しいんですが、、
残念ながらできません。
逆にE-PL1のジェントルセピアもE-P2やE-P1に適用することはできません。

でも、E-P1にE-P2のジオラマとクロスプロセスによるアートフィルター現像が可能になったような例もありますので、
今後適用できるようになるかもしれませんね。

書込番号：11881867

[naonao02]

そうなんですね、返信ありがとうございます。
ただ、E-P1のRAWにE-P2の新しいアートフィルターが
適用出来るのであれば、E-P1も候補にしようかなと言う
気分になってきました。

本当は一番軽量で持ち運びが楽そうなE-PL1で
全てのアートフィルターが使えればって言うのが
本音ですけど・・・

書込番号：11882913

[robot2]

＞デイドリーム
アートフィルターは、トーンカーブも調整しているようですね。
画像ソフトで、デイドリーム風に成らないかやって見た事が有ります（画像）。
フィルターの　後がけなら、専用ソフトも有ります。
http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/color-efex-pro/

書込番号：11884506

[Agota]

だいぶ前にdpreviewのフォーラムで、
EXIFを無理矢理書き換えてオリンパススタジオでアートフイルターがかけられると言うのがありました。

E-3の画像にはかかりましたが、E-1のにはだめでした。
面倒だったのでフウンといった感じで一、二度やっただけでしたが。

ソフトで縛っている訳なので、オリンパス機の画像には購入してオリンパススタジオで後からかけられるようになるといいですね。

書込番号：11892577

[かなでちゅ]

>EXIFを無理矢理書き換えてオリンパススタジオでアートフイルターがかけられると言うのがありました。

それは面白そうですね！！
皆さん色々やってみるんだな〜と感心してしまいます。
私なんて思いつきもしなかった＾＾；
E-P1→E-PL1に変更だったらできそうですね…
EXIF書き換えでググってきます＾＾

書込番号：11913911

かなり初心者

[ゆめあずき]

今まではコンデジを
使用していましたが

コンデジでは撮れない様な
ものが撮りたいのと
古くなってきたので
この際だから
一眼レフの購入を考えています


金額的など考えて
こちらのカメラか
ソニーのＮＥＸー3を
考えています。


初心者にはどちらが
向いているのでしょうか？
それと、レンズキッドと
パンケーキキッド？
どうちがうのでしょうか


風景、人物、動物などが
主になります

無難にコンデジに
した方が良いのでしょうか？

かなり初心者ですが
良いアドバイス宜しくお願い
致します。

書込番号：11880867

[遮光器土偶]

　こんばんは。

＞風景、人物、動物などが・・・

　ということですが、今まではどんなコンデジを使っていたのでしょうか？そのときズームは良く使いましたか？またどの辺りの焦点距離をメインに使っていたでしょうか？それと予算は最高幾らくらいでしょう？ボディはもっと大きなものでもいいのでしょうか？

　そのあたりをもっと明確にすると、分かりやすいレスが付くと思います。　　

書込番号：11880976

[電産]

NEXも当機種も１眼レフではありません。レンズ交換型のコンデジです。「１眼」という呼び名で売られているカメラはほぼ間違いなく「１眼レフ」ではありません。１眼レフとの最大の相違点は光学ファインダーを持たないことで、どうしてもAFが遅くなり、電池の持ちが悪くなります。

書込番号：11880997

[ゆめあずき]

ズームは使っていません。
コンデジはFinePix400です

古いので今は携帯ばかりで
撮っています。
予算は４万５千〜５万位です
多少オーバーしてもいいかな
とは思っています。

大きさや重さはやはり
先程あげた２点位が
希望です。

高い買い物なので
慎重に考えてはいますが
なかなか難しいですね

書込番号：11881077

[arenbe]

機種はどちらも大差ないと思います。
レンズは用途を考えて選ぶといいと思います。
ポートレートが多いならオススメはパンケーキ。
というか無難にX4とかにしておきましょう（え

書込番号：11881099

[yu...]

はじめまして。
この機種は（というかミラーレスは）使っていないのですが、コメントさせていただきます。

コンデジでズームをあまりお使いにならないようですが、気付かないだけで、少しだけ　使っていることが多いと思います。
というのも、人物など撮るとき、昔流行したバカチンカメラのように、自分で下がったり、前に出たりして、構図を決めていましたか？　→　おそらく、微調整は　ズームをしているはず。


何が言いたいかというと、パンケーキレンズは単焦点レンズです。
一切ズームができないバカチンと一緒です。
その分描写力が高く、明るいのでシャッター速度稼げる、ぼかせる　などの利点があります。

構図を決めるのにとにかく足を使います。　動物撮るときなどは決して楽ではないですね　苦笑
まぁ慣れれば苦労しませんが。
パンケーキの利点欠点を考えた上で、レンズキットか、パンケーキキットを選べばいいと思います。


最近コンデジは光学10倍ズームのものも出てますし、一昔前と比べ、かなり撮れる条件が広がった気がします（高感度に強くなった、ズーム倍率など）
携帯のカメラで撮ってたくらいなら一眼でなくともコンデジで十分ですよ。

撮った写真をプリントしてこそ一眼が生きてきます！

というのも、液晶画面なんてたかが数十万画素ですよ？
よくいるんですよ。　コンデジで撮った写真コンデジの液晶でを見せて　きれいでしょ〜？このカメラ1200万画素あるんだ〜　って言ってくる人・・・。


つまり
ゆめあずき様が　プリントして飾りたい、Ａ３など大きなサイズに伸ばしたい、アルバムを作りたい　しかも　キレイな写真で
　というなら　一眼

思い出としてデータを保存して、友達に見せたい、そこそこきれいな写真でいい、大きくのばしたいという願望がない　なら無駄な出費はせず、コンデジでいいと思います。

書込番号：11881242

[＃４００１]

分かりやすく言えば・・・

写真の撮り易さ・・・使い勝手・・・メカ的な性能。。。
と言う意味では、コンデジと同等思って良いと思います。。。

従って・・・コンデジで上手に撮影出来ている被写体、あるいは撮影シーンであるならば、コンデジよりも画質が良い・・・綺麗な写真が撮れると思います。
ポートレートや花の様な写真で、背景をボカした、立体感のある写真と言うのも撮りやすいでしょう♪

逆にコンデジで上手く撮影できなかった被写体や撮影シーンでは・・・
このカメラでも上手く撮影できないと思います。。。
例えば・・・スポーツ撮影でブレブレ写真やピンぼけ写真を量産するような状況では、このカメラでも同様な結果になると思います^_^;。。。
室内のような暗所でノーフラッシュ撮影・・・なんて言う場面も、あんまり得意とは言えませんね。。。

コンデジで撮れないモノを撮りたい。。。と言うご要望が、これらの撮影シーンで有れば、あまりお薦めは出来ないと思います^_^;。。。

コンデジで撮影していて、なにも困っている事は無いけど・・・もっと綺麗な画質やボケを使った描写をしていみたい。。。という事ならおススメいたします♪

書込番号：11881268

[餃子定食]

大きさなどあまり気にしないで思い切って普通の一眼レフを買うと言うのはどうでしょうか
きっと今まで感じなかった何かを感じると思います
予算内でのお勧めはペンタックスK-Xなんか良いと思いますよ

後一眼レフって使い方が難しいと思っている人が多いですがシャッターを押すだけで誰にでも簡単に撮影できます

書込番号：11881342

[ゆめあずき]

みなさん
色々とありがとうございます。


まだまだ悩む所はありますが
コンデジももう少し
調べてみたいと思います


出来れば今度買うものは
長く使って行きたいと
思っているので
カメラ屋さんにも沢山
足を運んで触ってきます


コンデジだったら
何がいいんだろー
これこそ沢山あって
また迷いそうです


ありがとうございました。

書込番号：11881347

[一体型]

＞逆にコンデジで上手く撮影できなかった被写体や撮影シーンでは・・・
＞このカメラでも上手く撮影できないと思います。。。
＞例えば・・・スポーツ撮影でブレブレ写真やピンぼけ写真を量産するような状況では、このカメラでも同様な結果になる＞と思います^_^;。。。
＞室内のような暗所でノーフラッシュ撮影・・・なんて言う場面も、あんまり得意とは言えませんね。。。

実際に使った上で描いています？
PowerShot S90とE-PL1を使っていますが上記のようなケースではかなり差が出ますよ。

書込番号：11881372

[まったりと！]

両機使ってます。

NEX-3はコンデジとあまり使い方は変わりません、細かい設定をしようと思うとちょっと面倒だったりします。
コンデジ感覚でレンズ交換できるデジ一タイプのカメラです。
APS-Cというものでぼけを重視するならE-PL1よりもNEX-3の方がぼけてくれます。
また暗い場所でもNEX-3の方が高感度が良いのでE-PL1よりもノイズがでません。

E-PL1はもう少しNEX-3よりもデジ一の操作になってます。
NEX-3より高感度は落ちるといってもISO1600ぐらいまでは常用できるのでよほど高感度を重視しない限り十分な気もしますけど？
こちらは4/3というものでほけはAPS-Cほどはでませんが、個人的にE-PL1はよく持ち出してます。
細かい設定がしやすい、気分次第でアートフィルターで遊ぶ、パソコンでRAW現像が面倒な時に本体で現像できるなどはこちらが向いてます。
動画撮影用のボタンに機能を割り当てる事ができるのはメリットの一つです。

風景、人物、動物が被写体のようですので、どちらでもあまり差は無いですが（主観です）、動物を撮る時にNEX-3の液晶が上下だけでも動いてくれるのはかなり楽です。

RAW現像をするかは分かりませんが、付属ソフトはNEX-3よりE-PL1の方が扱いやすかったです。
またE-PL1の場合、OLYMPUSからViewer2と言うソフトを登録すれば無料でDLできます、付属ソフトよりもこちらの方が細かい設定ができますし、使い勝手も良いです。

最近自分はNEX-3はワンコカメラと化してます。
ローアングルからでも撮りやすいので使う事が多くなってきてます。
それ以外ではE-PL1が多いかも？
どちらも一長一短ありますが両機良いカメラだと思います。
自分はほとんどAFを使わず、アダプターでMFレンズを使用するためAF性能は気にしていないです。

コンパクトで軽量なミラーレスが良いでしょうけど、さらに軽量コンパクトならS90やLX3あたりでも良いかも知れません。
一眼タイプはレンズ交換できる点が最大の利点だと思ってます、自分はほとんど単焦点レンズを使ってますがレンズでぼけ方なども変わりますので気がつけば50mmの単焦点レンズが数本となってます。
そう言った楽しみも今後していきたいというのであれば両機おすすめです。

単焦点をよく使いますが、たまにズームも使ってます。（被写体を寄せたり）
ズームは使わないと言っても、離れた場所から撮る場合などあれば良いとは思います。
コンデジを残して追加購入というのであればパンケーキセットでも良いかと思われます、ズームはコンデジに任せる事にして、今後完全移行したい場合はダブルレンズをおすすめしますが予算も関係しますのでその時に必要なレンズを追加するようにすればよろしいかと。

悩んでる時も楽しいので、両機のスレッドをそれぞれ見て気になる点は質問してみるとよろしいかと。
あとは実機での確認と購入時の店員さんとの駆け引き（ぉぃ！
両機、またはそれ以外でも良い買い物ができたと思えるといいですね。

書込番号：11882263

[じじかめの愛人]

こんばんは。
難しいと心配することはないと思います。
私もコンデジ持っていますが、デジ一使いはじめるとコンデジ使う気にならないというか、モチベーション的にダメで、単なる記録用に使ってます。
EPL1見た目もかわいいし、撮ったり、いじくっているのが楽しく、趣味はカメラ、写真と胸張って言えますよ。アートフィルターなど遊びの機能も豊富です。
画質も驚くほどきれいで、高感度もISO1600までいけます。パンケーキでなくレンズキットがおすすめです。
コンデジだと、リコーCX4がデジ1的かもしれません。

書込番号：11885661

[春日井]

E-PL1はコンデジの延長としても使えるし、ちょっとした一眼気分も味わえるので良いと思います。
勿論NEX3も同様なので脱コンデジ、一眼入門としてはE-PL1、NEX3、そしてGF1のどれでも良いと思います。
どのカメラを選んでも結局はどの様に使っていくかが重要なので、使いこまないといつまでたってもコンデジ同様の使い方しかできないでしょう。

書込番号：11913155

[一眼レス]

コンデジにしてもデジイチにしてもミラーレスにしても自分が買ったものを使いこむべし！
それしか上達の道はないでしょう。
どの機種についてもネガ、ポジ、どちらの意見もネット上ではあふれています。
有る意味その全てが真実です。
買う前は大いに悩んで、買ってからは他人の意見に惑わされず自分の評価を信じてください。

書込番号：11914031

教えてください！ 蛍光灯下で液晶ちらつきませんか？

[うみのみなみ]

10日ほど前にズームレンズキットを購入しました。

購入前に店頭で試していたときや外で撮影している時には気にならなかったのですが、
室内で撮影しようとしたら、液晶がすごくちらつくことに気付きました。

その状態で撮影して再生すると、綺麗に撮れてます。
また、白熱灯（トイレやお風呂）の下だとそれほど気になりません。

これって普通ですか？

ちらつく液晶が気になってしまって撮影に専念できません……。

なお、コンデジでオリンパスのμを持っていますが、
こちらは蛍光灯下でもちらつきません。
（μのほうが液晶のサイズは大きいです）

修理依頼したほうがいいものなのか、これで普通なのか、
ご使用されている方々、教えてください！！

書込番号：11876461

[αyamaneko]

「フリッカー現象」でググってみてください。

インバーター点灯式の蛍光灯に変えればなくなります。

書込番号：11876533

[αyamaneko]

あと、
シャッタースピードが速いと、撮影した画像にも影響が出る場合もあります。

色がおかしかったり。１枚の中で明るさにムラが出たり。

書込番号：11876550

[ここにしか咲かない花]

＞ちらつく液晶が気になってしまって撮影に専念できません……。

一般の蛍光灯は、瞬間的に付いたり消えたりを繰り返しています。人の目では殆ど気がつきませんが、機械の目にはちゃんと見えてます。

αyamanekoさん　が仰るようにインバーターの蛍光灯ならチラつきません。

コンデジよりもE-PL1の方が液晶の速度が高速なのでしょうね。

書込番号：11876852

[うみのみなみ]

αyamanekoさん、ここにしか咲かない花さん、コメントありがとうございます！

なるほど、E-PL1の問題ではなく、蛍光灯の問題だったんですね。

蛍光灯がどのようなタイプか気にしたこともありませんでした。
E-PL1を家の中で使うには気になるので、
蛍光灯の買い替えを検討します！

書込番号：11877775

[３ｄＢ（自宅）]

ずいぶん昔ですが、蛍光灯がどのくらい照度変化するのか調べたことがあります。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1094/
フォトセンサーを使ってオシロスコープで観測。

このトラブル↓に関する実験でした。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/DMCL10.htm

書込番号：11878311

[うさらネット]

関連ですが、電球形LEDランプ。

パナソニック　フリッカほとんどなし。
東芝ライテック　僅かにあり。
シャープ　盛大に発生。

ケータイカメラでもチェックできます。

書込番号：11879001

[３ｄＢ（自宅）]

LED電球の点滅を調べました。
たまたま同僚が買ってきたシャープのですが、これはちょっという結果です。
　　↓
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2115/
点滅をフォトトランジスタで拾ってオシロスコープで観測。

書込番号：11919387

購入しましたが・・・

[m.girl]

欲しかったE-PL1 パンケーキキットが今日届きました。
早速箱の中を確認してレンズを装着してみました。
でも、かなり硬くてマウントが壊れちゃうんじゃ？
なんて感じにちょっと不安です。みなさんのはいかがでしょう。・・・
なのに既に持ってるパナのレンズ二つはすんなり滑らかに装着。
一体これって何なんでしょうね。(ノ＿・。)
そして前にも投稿された方がいらっしゃるファインダーですが、
これも装着してみるとちょっと斜めなになってる感じが不快です。
今使っているＧＦ-1に比べて液晶も小さくて綺麗じゃ無いし。
画質はまだこれからいろいろ撮ってみて、機能も把握して使って見なきゃ！
と思ってますが、ＧＦ-1が到着した時の様な「わぁ〜これ凄い！」って
感動がまったく感じられなくて悲しいです。
すでにいろいろアクセサリーも購入して明日届く予定ですが、
何故か購入ブルーになってます。・・・

書込番号：11841455

[ちょきちょき。]

液晶は店頭などで確認されなかったのですか？

書込番号：11841524

[一体型]

手持ち夜景。	手持ち夜景。	手持ち夜景。

わたしが持っているのは標準ズームとパナのパンケーキですが、
標準ズームは滑らか、パナのパンケーキの方が固いです。
まあ、固いといっても壊れることを心配するほど極端に固いわけではありません。

液晶はパソコンに取り込んだものと見比べて鮮やかということもなければ地味ということもなく、再現性は悪くない感じ。
E-PL1の液晶はドット数は少ないけど、タイムラグが比較的短いのが特徴。
そのあたりはどうです？
原始的な方法ですがレンズの前で素早く手を振ればわかります。

GF1をもっているということは20mmF1.7を持っているんですよね？
E-PL1に20mmF1.7をつけて散歩に行けばブルーな気持ちもおさまるかも。

書込番号：11841700

[影美庵]

レンズ装着時の固さ、私も別機種･別レンズですが、経験があります。

同じオリンパスのE-510に、ED 9-18/4-5.6 を初めて装着した時、なんだか変？ と感じました。
一度脱着してみようと思い、装着が固いことに気付きました。

それまでの14-54や50/2Macroと比べ、非常に固く、正しく装着できていませんでした。
それ以後は、問題なく使っています。

マウントが固いのは、ガタ（緩み）が出難くて良い と考えれば、ブルーな気分からは開放されるでしょう。

書込番号：11841731

[ｎｉｋｏｎがすき]

m.girlさん、こんばんは。
私は一月ちょっと前に購入して、お散歩カメラとして活用中です。
私の購入したのは、ダブルズームキットです。
最初は、ちょっと堅いかなと感じましたが、最近は感じなくなりました。
まずは使ってみることではないでしょうか。
私はわりと満足しています。

書込番号：11841783

[ぱにっくあたっく]

マウントの堅さはその内馴染むような気がします
液晶は下調べが足りなかったのでしょう。
GF1を購入後に同じタイプこのカメラを見ても感動少ないのは当たり前だと思います。

後は使ってみてどうか？ですよ。
両方とも良いカメラですからね

書込番号：11841849

[miyabi1966]

GF-1をお持ちということなので　早々にE-PL1はメーカーサポートに電話で事情を話して現状のE−PL1の状態が正常なのかどうか、正常でないなら調整または交換してもらったほうがいいですね。
モヤモヤした気分で使うのは体に良くないですよ。

私はカメラではないですが、まぁいいかっ！？　と辛抱していて使っていた家電が　結果としては、保証期間過ぎてからスグにしっかりと壊れた　って経験をしてから　早期に不具合はメーカーへ連絡して対応してもらうようになりました。
是非そうして気分晴らしてから楽しいカメラ生活をしましょう。

書込番号：11842494

[赤ん坊少女]

砂でもかんだのかな？

そして、ぼくのE-PL1の液晶はきれいですよ？

書込番号：11842607

[赤ん坊少女]

あ！
もしか液晶の大きさやドット数を言っているのなら実際に見比べてみるといいですよ。
E-PL1の液晶の良さがわかります。

書込番号：11842907

[ぱにっくあたっく]

液晶はGF1の方が良いと思います。俺はGF1、EP-2、NEX-5を所有し自分に合うミラーレス模索中であり近い内に一台にします。ミラーレスはスペックよりも小型で有るべきと考え（レンズ含めて）ﾏｲｸﾛ3/4の方が良いと思ってます。その中でも手ぶれ内蔵カメラでレンズが小型化できるEP-2を残すと思います。ミラーレス混沌してるのでスレ主さんやユーザーにもある程度の先読みが必要かと
俺が当たりとか思ってないけどね
だから液晶も我慢できます

書込番号：11843566

[一体型]

わたしがE-PL1の液晶で評価しているのがタイムラグ。
GF1もNEXももっていないのでわかりませんが、PhowerShot S90の３型46万画素液晶と比べると、レンズの前で手を振るという原始的な手法でさえはっきりわかるくらいタイムタグが短い。
シャッターチャンスをつかみやすいので撮影が楽なんですよ。

最近はドット数ばかり話題なるけど、個人的にはミラーレス機や光学ファインダーを省略しているコンデジはタイムラグにこだわってほしいけどなあ。

書込番号：11843812

[m.girl]

みなさん、おはようございます。
たくさんのお返事、ありがとうございます。
やっぱりレンズは何度も付け直してみましたが、固くてちょっと心配です。
暫く使って馴染むのか様子を見て、サポセンに聞いてみたいと思います。
液晶は事前確認すれば良かったとちょっと反省。。。これから何か買う時には
お店で触ってみて確認するようにしたいと思います。・・・
ファインダーはあまりにもチープですね。これ無しでこの分だけ価格を安く
して欲しかったなぁ〜って思いました。・・・
欲しくて買ったE-PL1ですので、これから撮影を楽しみたいと思います。
又何かありましたら、みなさんのご意見アドバスをよろしくお願いします。
みなさんほんとうにありがとうございました。　　<(_ _)>

書込番号：11844394

[デジカメ王子]

VF-2を使えば少しは使い易くなるでしょう。
今だとE-systemオーナー10％オフキャンペーンをオリンパスネットショップで実施しているので買っちゃえば？

書込番号：11869669

７年前のコンデジとＰＬ１とどちらを使うべきでしょうか

[シノビリカ]

こんにちは、皆様のいろいろなご意見を伺いたく質問させていただきます
春にこのカメラのダブルズームキットと50-200�oSWDを購入し、運動会から夏の家族旅行までは快適に過ごしてきました

さて、これから冬にかけては、子どもたちの行事は室内が多くなります
そこで色々と悩んでおります

先日機会があったので体育館で50-200�oを試してみたのですが、田舎の小さな学校なもので、最後部から50�oでもステージ全体が収まりません
200�oでは子どもの全身が入りませんでした
しかしキットのズームレンズでは、特に学習発表会のステージライトだけの時に暗すぎるのは目に見えています

昨年までは、体育館の撮影にはサイバーショットDSC-F717を使用していました
換算38-190�oでＦ値2-2.4のカメラで、そこそこ満足できる撮影結果が得られていました

それならば今年もサイバーショットを使用すればよいのでは、とも思います
しかしこのカメラは500万画素、ISOも100-800しかありません
もちろん家族使用ですからプリントしても2Lか大きくてA4、あとはDVDに焼いて40Vのテレビ画面で見るのがほとんどです
が、それでも今時500万画素ってどうなのだろうか？
それに新しいカメラを購入したのに何故７年前のカメラを？
手持ちのレンズでも私の知らない方法があるのでは？
次々に疑問がわきます

オリンパスには35-100�oＦ2.0というレンズもあるようですが、もちろんそんな高価なレンズを購入することは出来ません
我が子の参加する発表時間は限られているので、レンズ交換を何度もしている余裕もありません
子どもの発表を見ながら２台のカメラを同時に使用する器用さもありません
ビデオも撮影しており、こちらの方は毎年女房が担当です

さて、こんな条件下でどうするのが賢明か、何かよいお考えがあれば是非お教え下さい

書込番号：11839121

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾉﾋﾞﾘｶさん
ほとんど、変わら無いかもしれませんが、
シグマ７０−２００F2.8は、
どうですか？

書込番号：11839472

[robot2]

動く対象の　AF のスピードが大丈夫でしたら、明るいレンズを買うのが最良ですが、今回は DSC-F717 使用に一票です。

書込番号：11839537

[ココナッツ8000]

>手持ちのレンズでも私の知らない方法があるのでは？

使えそうなワイコン探してくるとか。


>シグマ７０−２００F2.8は、どうですか？

スレ主さん、50mmでもステージが収まりきらないと主張されてますが？

書込番号：11839626

[OM1ユーザー]

私はE-P1を使っていますが50-200mmのSWDは写りが良く憧れのレンズです。
私だったら子供中心で舞台全体を撮る必要性は余りないと思いますのでこのレンズを使うと思います。
どうしても舞台全体を撮りたいという事があるのでしたらDSC-F717との2台体制でいいのでは無いでしょうか。
E-PL1ならISO1600までなら2L版位なら十分に使えると思いますので50-200mmは最適だと思います。

書込番号：11839681

[一体型]

E-PL1とDSC-F717の高感度の画質の差はレンズの明るさより大きいだろうから
画質＆子供を大きく撮れることを重視するならE-PL1＋50-200�oSWDでしょうし、舞台全体を入れたければDSC-F717でいいのではないでしょうか？

ビデオも撮っているなら私なら「画質＆子供を大きく撮れること」を重視して50-200�oSWDを選ぶとは思うけど、
他人が決めれることではないですし…。

書込番号：11839954

[霧Ｇ☆彡。]

DSC-F717　で良いと思いますが〜

参考にならないかもしれませんが、イロイロな必要画素を説明しておきますね〜

フルハイビジョンで２００万画素（1920x1080）程度
http://ja.wikipedia.org/wiki/画面解像度

A4(210x297mm)を300DPI（25.4mmで印刷できるドット数）で印刷しても
1mmあたり 11.8dot/mm ですので　横210x11.8=2478dot 縦297x11.8=3505dot

A4でも８６８万画素程度（8,685,390dot＝画素）

一般的なパソコンであれば　1024x768=786432　７８万画素

でかい画面のプロジェクターも１０２４ｘ７６８です。

カメラの場合、レンズの解像力とジャストピンであるかが問題と思いますが
焦点距離に対する画角　ひずみなど　いろいろ　ありますね！

書込番号：11840310

[一体型]

S90/ISO800	E-PL1/ISO1600	S90/ISO800/等倍。	e-PL1/ISO1600/等倍。

レンズの明るさの違いが約1段。
ISO1600まで感度を上げればDSC-F717のISO800と同じくらいのシャッター速度で撮影できる計算。
あとE-PL1には手ぶれ補正というおまけもついています。

高感度の画質は最近の高感度画質が上がったコンデジと比べても1段か、もうちょっと差があります。
参考までにS90とE-PL1のISO800とISO1600の比較画像をアップしておきます。
DSC-F717のISO800の画質がS90のISO800と同等以上とは考えにくいし、

画角的な理由ならともかく、せっかくだったらきれいな写真を残した方がよくないですか？

書込番号：11843977

[シノビリカ]

ご親切なアドバイスを色々といただき、本当にありがとうございます
仕事の関係でこんな時間になってしまう事が多く、お礼が遅くなり申し訳ありません
どなたのご意見も参考になります
ただ、私の経済力と技量という大きな制約の中で考えなければならない事をご理解下さい

素人考えで、Ｆ値の明るいDSC-F717か高感度で画素数の高いE-PL1＋50-200SWDか、などという構図を勝手に作っていました
そしてISOを上げれば画質が粗くなるとか、必要以上の画素数はいらない、などという記述もあちこちで目にしていました

でも一体型さんがあげてくださったサンプルをみると別次元の画質の差のようなものを感じます
Ｆ値とか画素数の問題ではなさそうですね
何故７年前のカメラを？とすっきりはしなかったんです
もちろんDSC-F717は長年愛用しているお気に入りですが…

それにＯＭ１ユーザーさんがおっしゃるように、たしかに初めてE-PL1に50-200SWDで撮った写真を見た時には、これ本当に俺が撮したの？と身震いしました

大まかにまとめれば
画角をとるのであればDSC-F717、画質をとるのであればE-PL1＋50-200SWD
そんな選択肢でいいのでしょうか？

それともrobot2 さんや霧Ｇ☆彡。さんがDSC-F717を勧めてくださったのには、他にも理由がおありでしょうか？

毎年何枚か写りのいい写真を子どもの担任にあげると、教室や学校の掲示板に貼ったりしてくれているので、画角も簡単には捨てがたい要素です
２台のカメラを使いこなす器用さが私にあればいいのですが、おそらくそんな事をしていたらカメラの操作に追われて舞台の内容は何も頭に入っていなかった、などという本末転倒な結果になるでしょう

う〜ん、もう少し悩んでみます！

書込番号：11844237

[霧Ｇ☆彡。]

シノビリカさん

カメラは、知れば　知るほど　悩みますね！（同感）
でも、お母様がたは　安い　コンデジだけで　悩みもなく　使っていますね！

※　おか〜さまも　悪いものを見てしまうと・・・　よんさま宗教が　(*^。^*)！

男性が考えるより　女性の決断力の方がスゴイですよ　５mm角のもので
旦那さまに、内緒で１００万円を出してしまう人も　いますから・・・

自分自身（♀）が　見る（見るだけの）ものに弱い
男性（♂）は、他の人に見せたい（どうだ派・すごいだろ派）

これを肝にして、本題　(*^。^*)！　重要　重要

★★　問題点と解決策をまとめてみましたので、ご参照を・・・

悩み事　→　子どもたちの行事が室内になりイロイロ問題あり

先日機会があったので体育館で50-200�oを試してみたのですが
小さな学校なので、最後部から50�oでもステージ全体が収まりません
★ステージ全体の構図は、DSC-F717で撮影すれば問題なし

200�oでは子どもの全身が入らない（★50-200mmなら入ると思う）

キットのズームレンズでは、特に学習発表会のステージライトだけの時に暗すぎるのは目に見えています
★確かめたのでしょうか？（スポット測光にて撮影してみてください）

体育館の撮影にはサイバーショットDSC-F717(38-190mm F2-2.4)を使って
そこそこ満足できる撮影結果が得られたが・・・

古いカメラなので５００万画素（ISO 100-800）が気になる

印刷サイズは　2L or A4　　　　★問題なし
DVDに焼いて40Vのテレビで見る　★問題なし

500 万画素はどうなのだろうか？★問題なし

新しいカメラを購入したのに何故７年前のカメラを？
手持ちのレンズでも私の知らない方法があるのでは？

オリンパスには35-100�oＦ2.0というレンズもあるようですが
★高価なので購入することは出来ない（考えてはいけない）

我が子の参加する発表時間は限られているので
レンズ交換を何度もしている余裕がない
★コンデジと２台体制であればレンズ交換しなくてよい
　特に、コンデジでステージ全体専用にしておけば問題なし（三脚も要らない）

子どもの発表を見ながら２台のカメラを同時に使用する器用さもありません
★問題は、２台のカメラを使い分けするだけの問題と思います。

●１　子供のアップ専用　E-PL1 + 50-200mm SWD
●２　全体の構図　専用　DSC-F717

使用率は、●１が８割り　●２が２割りにすれば　どうでしょう！

よろしければ、コンデジと一眼レフ（フルサイズ）の比較画像を
掲載してありますので、ご参考に！

http://photozou.jp/photo/list/295502/1313857

コンデジの画素は、８００万画素ぐらいで撮影してますが
掲載画像は、１０２４ｘ５８５＝６０万画素程度です。

しっかり悩んでくださいね〜　あまり悩むと病気になりますから　注意！

書込番号：11844675

[シノビリカ]

霧Ｇ☆彡。さん、ご丁寧にありがとうございます

そうなんです
先日の家族旅行の時も、私がE-PL1+50-200mmSWDで撮っている横で
女房は涼しい顔して携帯電話のカメラで写真撮っていました！

E-PL1+50-200mmSWDとDSC-F717、どちらを使うべきか
という疑問だったはずなのですが、どちらも使うのが賢明そうですね
そうでなければ、女房のように携帯のカメラですませましょう
という事にどうやらなりそうです

カメラがよくなったら、逆にレンズも１本じゃ済まないし、カメラも１台で済まなくなる？？
カメラって、本当に不思議ですね

みなさま、本当にありがとうございました

書込番号：11851822

[霧Ｇ☆彡。]

シノビリカさん　これからも楽しいカメラライフを過ごしてください。

すこしボケていても　Ｌ判に印刷して　渡せば　わ〜　ありがとう！　ですから

問題は、被写体に　目的の人物が　撮影できていれば　合格

そもそも　頂く人には　目の悪い人も沢山いますのでね〜

神経は、まるく　おだやかに

じゃ　また！

書込番号：11853042

キャンペーンのステッカーについて

[タイマック]

2週間ほど前に購入しＷキャンペーンに申し込みしたのですが、ステッカーを貰った皆さんはどのくらいで手元に届きました？

書込番号：11836148

[CT110]

記憶が定かではないですが、２〜３週間後だったように思います、配達はクロネコメール便だったかな？

書込番号：11836694

[タイマック]

CT110さんありがとうございます。
そろそろかもう少しかかりそうですね。
スッキリしました！

書込番号：11836854

[kenken健太]

別キャンペーンですかね？
うちにもまだAlfa Romeo MiTo届いてません(笑)

書込番号：11838949

[かなでちゅ]

ああ！！！
あのステッカーってAlfa Romeo MiToとE-PL1が当たるあのキャンペーンのものだったんですね！！
ウチに届いたのはE-P1のユーザー登録をしているからだとばかり思っていました＾＾；
そう言えば私もE-PL1のB賞に応募しましたが当選メールは来てません。
おかしいな〜〜〜TT

書込番号：11838991