オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

暗い洞窟での撮影！

[ayu姫]

このカメラで海外に行くのですが、どなたか教えてください。
イタリアの島にある「青の洞窟」という所での撮影について困っています。
青の洞窟は狭い洞窟の中に海からの光が差し込み水面が綺麗な青に光る場所です。
しかし小舟に乗っての撮影、何より洞窟の中での滞在時間が5分程度なので、
できるだけ失敗せずに写真を撮りたいと思ってます。
そこで、事前に設定しといてから撮影に臨もうと思っているのですが、
このような状況の中ではどのように設定すれば良いのでしょうか？
洞窟内の青い光をできるだけ綺麗に撮りたいと思ってます。
できれば人物も一緒に写したいのですが、とにかく景色を残したい時間の余裕があればで良いです。
青の洞窟の参考画像など添えて質問したいところですが、スマートフォンから投稿のため、なにとぞ
よろしくお願いします。
たくさんのアドバイスお待ちしてます。

書込番号：13474020

[guu_cyoki_paa]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%90%C2%82%CC%93%B4%8CA&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=&PrdKey=00500210807&act=input&Reload.x=25&Reload.y=15
少しわ役に立つスレがあるかもよ。　　( ~っ~)/

書込番号：13474251

[決めるのはあなたです!!]

揺れる小舟の上から
暗い洞窟の中で
光る被写体を
撮るんですよね？.......難しそう〜。(^^;)

自分だったら、ビデオカメラで動画撮ります。
そういった状況では、写真を撮ったこと無いので憶測しか言えませんが、
写真でなら......ISOの上限を高めにして、絞り優先モードで、広角端で開放側から何枚か撮って
少しずつ絞りつつ何枚か撮る？ですかね。(^^)d

RAWで撮っておいて、多少暗く写ってもシャッタースピードを早めで撮って、帰国後にPCで明るさを持ち上げるのも有りかな？
どちらにしてもRAWで撮っておくと、その場では失敗と思っても、何かしら助かる可能性は上がります。

ま、参考程度に。経験者か玄人の方のレスをお待ちください。(^^)d

書込番号：13474360

[ニコニコパパイヤ]

私は数年前に青の洞窟行きました。当日は運良く快晴で、海は澄みきっていました。

私の場合には、センサーが大きめなコンデジ(fuji f31fd)で撮影しましたが、とても綺麗に撮影できました。ISOも８００以内で。

確かに一眼の方が綺麗に取れますが、該当機種でもレンズはそれなりに大きいですし、船と船乗り移る、洞窟に入る際にはかがむ、写真は揺れる小舟の上から撮る、という条件ですので、できるだけ荷物はコンパクトな方が良いと感じました。

コンデジで満足のいく撮影ができたので、PL1であれば十分かもしれません。
当日の天気と波の状況次第ですが。年間通してあの地域は雨が多かったりするので運次第ではありますが。。。

書込番号：13474546

[家電将軍]

小舟に乗っての撮影他、かなり撮影条件が悪いですね。
人物も入れてとなると、手ぶれ、被写体ブレがおきると思います。（必ずおきます）
20mmF1.7等の明るい単焦点レンズ、で予めayu姫さんの許容できるISO感度をできるだけ高い値を見つけて、その値でもブレそうな時はISO感度を最高まで上げる。。。そして滞在時間が5分程度とのことなので、連射しまくる。
やっぱり動画を動画専用機で映したほうが現実的だと思います。

書込番号：13475012

[家電将軍]

＞洞窟の中での滞在時間が5分程度

たった５分しかないのですから、写真を撮る目的なら別ですが、ayu姫さん自信がその５分を楽しまないと勿体ないですよ。うまく撮れるか気になって落ち付かないよりも、ビデオカメラをまわしながらゆっくりされたらいかがですか。
よくよく考えたら、洞窟の中ということでとても静かだと思います。カメラの連射音はふさわしくないですね。

書込番号：13475171

[一体型]

カプリ島	カプリ島

カプリ島は三度ほど行ったことがあります。きれいなところですよね〜。
標準ズームでは正直、厳しいと思いますよ。
20mmF1.7でもどうかなあ、といった感じ。

人物を含めてというのはさすがに無理でしょう。絞り開放では背景がぼけてしまうし、絞り込んだらとてもじゃないけど撮影できません。

わたしだったら…
基本設定はシャッター速度優先モード1/6~1/10秒、ISO感度オート、露出補正-1.0、RAWに設定。あとは…
１、FnボタンをMF切り替えに設定。
２、洞窟に入る前に、なんでもいいから目測5~10m程度のところでシャッター半押しでピントを合わせ、Fnボタンを押す（ピントが固定されます）。
３、しっかり撮ろうとするより、気軽に一度に3~4枚撮影して、あとからきれいに撮れたものを選ぶようにした方がよいと思います。その方が楽しむ余裕もできるし。

書込番号：13478006

[森の動物さん]

青の洞窟をEOS 5D2の動画機能で撮影したことがあります。尚、動画も撮影しましたし、途中静止画も使いました。

カンツォーネを歌いながら漕いでくれますので、音声も録音できる動画は結構よいです。

以下その時の経験からですが、カメラが違い操作方法も異なりますし、5D2のオートホワイトバランスは非常に良いので、その点は割り引いて考えて下さい。

＞事前に設定しといてから撮影に臨もうと思っているのですが、

露出やホワイトバランスはオートでもあまり問題はないと思います。
暗い中で設定を変更するのは難しいので、オートの方が安全だと思います。

＞洞窟内の青い光をできるだけ綺麗に撮りたいと思ってます。

洞窟内は暗いのですが、撮影するのはかなり強い光ですから、青い光を撮ることについては、神経質になる必要はありません。
洞窟内の光には青色のスペクトラムしかなく（だからこそ美しいのですが）、あまり他の色に転ぶことは考えにくいです。ただ、楽な撮影ではないので、念のため静止画については、RAWを使うことをお勧めしますが。

＞できれば人物も一緒に写したいのですが

これはあきらめて下さい。
洞窟内は非常に暗いですので、人物は満足には写りません。
洞窟内から入り口方向に向いて海底に反射する青い光を撮影することだけに専念すべきです。

それよりも大変なのは、体勢です。小さなボートに4人の乗客と船頭さんが乗り、非常に低い入り口をくぐるためほとんど寝たような体勢をとる必要があります。
その状況で撮影するには、仰向けではなく、体をねじってうつ伏せに近い体勢の方が撮影しやすいです。
2人ずつ前後に座りますので、どちら側かによっても若干異なります。中を違う向きに2周してくれますので（暗くて撮影に集中していたのでうる覚えですがそんな感じだったと記憶しております）、どちらでも不公平はあまりないです。

尚、撮影音については、カンツォーネが鳴り響いていますし、歓声などもあります。また、皆さん撮影されていますので、あまり気にはならないと思います。

青の洞窟の写真を1枚アップしておきます。

書込番号：13478870

[ayu姫]

たくさんのご回答、ありがとうございました。

一体型さんのアドバイスを元(実は説明書が手元になく、カメラ初心者のわたくしが見よう見まねで設定しましたが･･･)に予め設定・テストした上で撮影に望みました。

結果、他の設定で撮るよりも水面がくっきりと写り、よりリアルな写真を撮る事ができました。
朝一だった事もあり洞窟での滞在時間も思ったより長く、また次の日も洞窟に入れるという事だったので二日続きで行き、動画も撮影しつつ、青の洞窟をしっかりと満喫することができました。

皆様には大変感謝です！！

書込番号：13623174

オーロラ撮影用のレンズ選び

[mimosa76]

E-PL1を使用しています。写真は超初心者レベルです。
近々、このカメラでオーロラ撮影に挑戦しようと思っていますが、持っているレンズがキットレンズの14-42mm F3.5-5.6と40-150mm F4.0-5.6で、一般的にオーロラを撮るのに適しているという「F値2.8以下、20mm以下」の基準から外れているため、ちゃんと撮影できるか不安になってきました。
手持ちの2本であれば、どちらを使用したらよいと思われますか？
また、スナップ用にパナソニックの14mm/F2.5を購入検討中ですが、これだと少しはマシに撮れる可能性があるでしょうか？
三脚（簡単なものですが）と寒さ対策の予備バッテリー、結露防止用のジップロックは用意しました。
あくまで初心者ですので、傑作を撮りたい！という野望はありませんが、せっかくカメラがあるので1枚でも記録できたら･･･と思っています。
旅行まで間がなく、カメラや撮影方法などの勉強は旅行の移動中に･･･と考えています。
過去の質問なども一通り見てみたのですが、何かアドバイスいただけるようでしたら是非お願いいたします！！

書込番号：13462841

[sutekina_item]

mimosa76 さん　　　こんにちは。

光を切り取ることですし、ためし撮りも出来ないわけですから、難しいことですね。
私なりに精一杯考えてご返答させていただけるのならば。

オーロラ撮りの、レンズの優先順位は、
14mm/F2.5＞14-42mm F3.5-5.6＞40-150mm
ですかね。
広角(より広い範囲が取れます)で明るいレンズが良いと思います。

旅行中の景色取などを考慮して、１本のみ選ぶとすれば、14-42mm F3.5-5.6がよいのかな。と思います。
プラス１本(合計２本)ならば14mm/F2.5の追加ですね。

旅行をするのは楽しいことですが、あまり写真のことを深く考えると辛くなるかもしれませんね。ほどほどがよろしいかと。
お楽しみください。

書込番号：13462894

[じじかめ]

http://ganref.jp/m/quietearth/reviews_and_diaries/diary/1103

明るいレンズのほうがいいようですから、14ｍｍF2.5がいいと思います。
三脚はそこそこのものが必要ではないでしょうか？

書込番号：13462911

[総評する人]

多分これ薦められると思われ
http://kakaku.com/item/K0000268304/

書込番号：13462945

[mimosa76]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます！

sutekina_itemさん

やはり14mm/F2.5が良さそうなのですね。
単焦点のレンズは初めてなのですが、カメラ側でシャッタースピードとISO感度を設定したら、レンズ側をいじってピントを合わせる、という作業は不要になるのでしょうか。（こんなことも知らず、オーロラなんて無謀だとわかっているのですが･･･すみません）
風景や動物なども撮ろうと思っているので、多少荷物になりますがレンズは3本とも持っていこうかな、と思っています。

>旅行をするのは楽しいことですが、あまり写真のことを深く考えると辛くなるかもしれませんね。ほどほどがよろしいかと。

そうですね！肝に銘じておきます。
一人旅なので気兼ねなくカメラで遊べるいい機会とも思っています。楽しんできます！


じじかめさん

アドバイスありがとうございます。
14mm/F2.5でいってみたいと思います。
三脚は、使わない（そもそもオーロラが出ないかもしれないので）可能性も考え、惜しくないものを･･･ということで、https://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187715040　を購入しました。
倒れないように気をつけて使おうと思います。


総評する人さん

ご紹介ありがとうございます。ちょっと予算オーバーです（泣）
レンズのこと、もう少し勉強してみます！

書込番号：13463304

[ｈｏｔman]

三脚固定でオーロラを撮影されるのならセルフタイマーを使用する方が、
ブレを防ぐ為には良いかもしれませんね。

書込番号：13463591

[テレマークファン]

ピントは、MF(マニュアルフォーカス）で、手で合わせる必要があります。残念ながらAFでは無理です。

撮影は、12mm F2が最適でしょうが、高いので、今候補に挙げられているレンズだと14mm F2.5が最適です。
カメラの設定は、MモードでF2.5 ISO200 15sで撮影をオーロラの撮影を初めて、暗いと思ったら、ISOを上げていくのが良いらしいです。多分ISO800〜1600ぐらいまで段階的に上げていけばよいでしょう。
http://fotopus.com/naviblog/kogai/2009/12/vol3.html
ピント合わせは、機種が違いますが、このあたりが参考になります。
http://kassy2009.seesaa.net/article/114989963.html

基本的には、夜景撮影、星空撮影と撮り方が近いので、そのあたりを練習しておくと良いいと思います。

昔私が撮ったときは、F2.8のレンズでISO400 10sぐらいでそこそこ映りました。
周りに迷惑でなければ、スローシンクロシャッターで、記念撮影風に取るのも良いかもしれませんね。

書込番号：13463649

[市民光学]

＞ 一般的にオーロラを撮るのに適しているという「F値2.8以下、20mm以下」の基準

　この基準って、フルサイズ換算の画角を表しているのですよね？
　Ｆ値2.8以下はとりあえず良いとして、フルサイズでは28mm以下 （MFTで14mm以下） で、出来れば24mm、20mm、18mm （MFTで12mm、10mm、9mm） ・・・ 等がありがたいという話ではないでしょうか。

　そういう意味では M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2 の方が良いでしょうが、懐具合次第で LUMIX G 14mm かも。

　他には・・・
　２秒タイマーに設定で撮影かな。
　露光時間の決定にアテはあります？
　撮影はマニュアル（手動）フォーカスになると思いますが、「∞」 位置での撮影で良いのかチェックした方がよいかも。
　・・・とりあえず思いついたところを書いてみました。

書込番号：13463661

[takuron.n]

まさかオーロラの撮れるところまで一人旅ですか？

普通はオーロラツアーなどに参加すると思いますが。

ツアーに参加すれば、ほとんどの場合オーロラ撮影にも精通したガイドさんが付くと思いますので、その方に聞きながら撮れば大きな失敗はないかと。

オーロラは場所や時期によって、あるいは太陽活動の有無によって出現頻度は相当変わりますし、何より場所的にたいていは氷の世界に入っていくことになりますので、一人で撮りに行こうなどは無謀ですし、オーロラそのものも撮れない可能性が高くなると思われ、くれぐれも良いツアーに参加することを心がけて下さい。

機材的には私の知っているプロのオーロラ撮影家さんはCANONの5D�Uに24ミリF1.4をF4まで絞って使っておられます。

私はフォーサーズ系はまったく分かりませんが、お持ちのカメラと組み合わせるのなら14ミリF2.5でしょうし、あとはしっかりした三脚、寒い中でバッテリーの持ちは悪くなるので念のために予備バッテリー、そして有線のリモートコントローラ。

これはカメラのセルフタイマーでも代用出来ますが、それを使うとカメラ前面のLEDが光り、周りで撮影されている方達の迷惑になりますので、この場合はそのLEDを黒いビニールテープ等で動作しているか分かる程度にふさいでおくと良いです。

またこれと同じことで撮影中カメラをいじるのに明るい光りはやはり迷惑になるので、安くていいのでヘッドライトを買って赤いビニールテープを貼っておくといいと思います。

カメラの諸設定はガイドさんが説明してくれると思いますが、ピントに関しては現在のAFレンズでは∞マークは当てになりませんので、現地で明るい星を入れてライブビュー拡大で丁寧に合わせるのが一番ですが、実はこれが見えにくくて一番大変かもしれませんし、普段やったことが無くていきなりではどうしていいのかも分からないと思いますので、ライブビューでピントを合わせる練習はしておく方がいいと思います。

書込番号：13464839

[ようこそここへ]

はいよ。

全12回。オリンパス系のオーロラ特集。

コレ読めばオーロラなんて別に特別なもんじゃなくて、写すだけなら結構簡単に写っちゃうことがわかると思う。
オーロラががっつり出たら、手元の本が読めるほど明るいことさえあるし、贅沢言わなきゃそのまま適当に撮っても結構写るよ。もちろん、ちゃんと設定すればもっと写るし、そっからいかに作品に仕上げるかはヒトそれぞれ、そしてオーロラそれぞれだろうけどさ。

ほとんど4/3であるE-3+竹、松のレンズで撮られてるが、E-P2で撮られてるのもある。
E-P2の場合、この時（12/2009？〜）は4/3用の　ED 9-18mm F4.0-5.6 っていうレンズを使ったみたいだね。E-P2にこのレンズって、オーロラ撮影としてはちょっと変わった機材選択のような気もするけど、まあ、そこら辺はメーカーとの絡みもあったんだろう・笑
カメラの設定値も載せてくれてるから、参考にしてみるといいよ。

どこいくのか知らんけど、現地では楽しんで撮れるといいね。

http://fotopus.com/naviblog/kogai/

あ、それから、手元確認用にちっちゃなライトを持ってきな。白ライトじゃなくて暗いところで手元の設定確認するには白ライトじゃなくて赤ライトが見やすいよ。赤いセロハンを白ライトに貼ってもいい。

あとはまあ、あくまで可能ならばだけどジッポーかハクキンあたりからでてるカイロは使い勝手がいいんだが。。。燃料はたいがい現地で手に入るはずなんだが保証はできん。

書込番号：13464986

[市民光学]

　飛行機でカイロの件。

　ようこそここへさんもわかっているからそういう書き方になっていると思いますが、燃料は一切、運搬できません。
　カイロの中に燃料が入っていれば、カイロごとアウトです。
　燃料が入っていなくても、ほんの少し臭いがしただけでもアウトになる可能性があります。

　値段的には高くなるけど （私はヤマダ電気で2500円くらいで買った）、対抗馬はエネループカイロ （飛行機でＯＫなので）。
http://kakaku.com/item/21590410090/
　「強」 で２時間程度暖かい・・・ちょっと短いかも？
　会社から書いているので、細かい仕様がわからない （海外で充電できそうかとか）。

書込番号：13465759

[mimosa76]

ｈｏｔmanさん
セルフタイマー、全く思いつきませんでした。やってみます！

テレマークファンさん
ピント合わせと撮影方法について、とてもわかりやすいご説明ありがとうございます！
リンク先もためになる内容で、じっくり読んでみようと思います。
オーロラは見られるとしたら旅の最後の方なので、それまで夜景、星空撮影で長時間露光の練習などしてみます。スローシンクロシャッターについても調べてみます。

市民光学さん
すみません。画角の件、きちんと理解できていませんでした。もっとよく勉強します。
露光時間も色々変えて撮ってみようと思います！また、カイロのこともアドバイスありがとうございました。

takuron.nさん
色々とご心配ありがとうございます。
今回は、オーロラが第一目的の旅行ではないのでツアー参加は見送ったのですが、泊まるホテル自体がオーロラ観測に良い場所らしく、運（と天気）がよければ見られるかな、と期待しています。あくまで意気込み過ぎず、見られたら＆撮れたらラッキーと思っていってきます。
ヘッドライトと手元用のペンライト、赤いテープ（セロテープと油性の赤マジックで代用･･･）は一応用意しましたが、カメラ本体のLEDランプも気をつけないといけないのですね！承知しました。ピント合わせも頑張ってみます。

ようこそここへさん
こちらの連載、私も一応見ていたのですが、プロの方は簡単に撮るんだな〜、と感心するばかりで（笑）もう一度、マネできるポイントを拾ってみます。私が行く場所はまだ真冬ではない（最低気温がマイナス5度程度）ので、使い捨てカイロでもなんとかなるかな･･･と思っています。


皆さま、親身なご回答本当にありがとうございます。
個人的なことなので行き先や時期、予想される撮影環境などは特に書きませんでしたが、それにも関わらずたくさんのアドバイスを頂き、感謝いたします。無事何か撮れたらご報告します。
Goodアンサーは最初にコメントくださったsutekina_itemさんにつけさせていただきます。
本当にありがとうございました！！

書込番号：13466050

夜景・花火の撮影設定についての質問です

[cebu boy]

パンケーキキットを買って、追加で標準ズームレンズも購入しました。今秋海外旅行に出ますのでパンケーキキット+標準ズームレンズを持参しようと思っています。

今回現地で花火大会があると聞きましたので、オリのマイクロ一眼で花火ならびに夜景の撮影の設定方法についてご教授頂きたくよろしくお願いいたします。

書込番号：13446027

[hirappa]

こちらをどうぞ。
「ライブビュー時代の撮り方講座：花火を撮る」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110810_463967.html

書込番号：13446203

[cebu boy]

hirappaさん

早速のご回答有難うございました。

書込番号：13446270

[＃４００１]

こんばんは♪

夜景も花火も・・・
必要なのは、「三脚とケーブルレリーズ」。。。という道具です^_^;

残念ながら、E-PL1には、ケーブルレリーズもリモコンも使えないので・・・
セルフタイマー等を使って撮影するしかないかな？？

となると・・・三脚だけでも使え・・・って話で。。。
設定は、シーンモード（絵文字モード）の「夜景」「打ち上げ花火」で良いです♪

三脚が無ければ・・・
橋の欄干とか？？・・・柔らかいバッグ（座布団等）の上に静かに置いて（固定して）
工夫するしか無いですね。。。

手持ち撮影は・・・厳禁です^_^;。。。

書込番号：13446271

[cebu boy]

＃４００１さん

ありがとうございます。やはりシーンモードに三脚ですね。 三脚は持参しませんのでカメラを固定して撮影したいと思います。有難うございました。

書込番号：13446298

[ガリオレ]

「打ち上げ花火」使ったことないんですが、SS４秒固定なんですか？
バルブがあるのにシャッターリモコン使用不可ってのも、呆然としますね。

書込番号：13447344

[MWU3]

三脚無しでカメラを固定されるのは、難しいのでは？

私も稀に、橋げたにカメラを置いて撮る場合もあります
角度（構図が）合わない時は、レンズキャップを手すりとカメラの間に挟んで凌ぎましたが…

1,000円以下で、ポーチに携帯できる小型の商品もありますよ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033037&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/index.jsp&NUMBER_SELECT=50&SORT=0

高さは全く役不足でも、ベランダ等の手すり・卓上等で固定するのには便利だと思います
花火撮影なら、角度もかなり上向きになるでしょうしね
たいして荷物にもなりませんし、ご再考されてはいかがでしょうか？

書込番号：13448103

[cebu boy]

MWUさん

ご紹介頂いたミニ三脚よさそうですね。購入して持参したいと思います。やはり花火・夜景の撮影には三脚が必須うですね。有難うございました。

書込番号：13448158

[cebu boy]

MWU3さん

名前を間違えてしまいました。大変失礼致しました。

書込番号：13448163

[ガリオレ]

軽いE-PL1とはいえ、三脚は耐荷重2kg以上のものを選択した方がいいです。
（私は、耐荷重5kg以下のものはお金を出して買ってません）

先週初めてE-P1で花火を撮ってみました。
ダイナミックレンジが狭いので、私にはフルサイズ機に比べかなりむずかしいです。
もちろん、m4/3でたくさん撮っている方は、何の苦もなく撮れるのでしょうが。

書込番号：13449736

[cebu boy]

ガリオレさん

有難うございます。花火の写真、綺麗に撮れてますね。しっかりした三脚に載せて、アドバイス頂いた設定で、撮ってみます。

書込番号：13450210

E-PL1sとの違い

[ぱぱちゃんままちゃん]

デジ一デビュー予定者です。とんちんかんな質問ならお許しください。

なぜE-PL1sよりこの機種の方が売れ筋ランクが高いのでしょうか？

書込番号：13334967

[デジタル系]

安いからじゃないですか？

”売れ筋”　には要注意。

デジカメの一番の売れ筋はカシオのEximですが、あまりの出来の
悪さに怒っている人が結構います。

レビューを良く読んだほうがいいです。あと、デジタル機器は、
後発のほうが良くなっているので、安物買いの銭失いにならない
よう気をつけてください。

書込番号：13335012

[ひろジャ]

＞デジカメの一番の売れ筋はカシオのEximですが、あまりの出来の
悪さに怒っている人が結構います。

カシオのH15ですね？

書込番号：13335021

[guu_cyoki_paa]

E-PL1わ、そうとう安く売られてたからなんじゃないの？　　(^-^ゝ

書込番号：13335030

[ぱぱちゃんままちゃん]

皆さん早速返信ありがとうございます。

そうですか。”売れ筋”は要注意ですね。普通最安価格が７２０円しか変わらないのなら、

９ヶ月後発かつISO感度が6400まであるE-PL1sを選ぶのではないかなと思ったものですから。

参考になりました！

書込番号：13335190

[Frank.Flanker]

やっぱり
値段のウエイトは大きいと思います

性能が良くて安いのが一番なんでしょうけど、財布の中身を考えると安いのについつい手が出るのは自然かも

書込番号：13335198

[BOWS]

　E-PL1とE-PL1sの大きな違いはキットレンズです。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/feature/index.html
　高速コントラストＡＦ対応(MSC)の�U型になっています。

　今後、E-P3,E-PL3,E-PM1やそれ以降のボディに交換した場合に、爆速ＡＦ(ＦＡＳＴ　ＡＦ)対応となりますが、E-PL1のキットレンズは旧型で対象外なので遅いＡＦになります。
　多少高くても後々レンズを買い換えると高くつくので強くE-PL1sをお薦めします。

書込番号：13335251

[BOWS]

　途中で書きこんでしまいましたが、E-PL1はレンズの違いにより資産価値が低いのを当然カメラ屋は知っているので早々に処分してしまいたいはずです。
　なので　店員が強く薦めたり、オマケつけたりして違いの判らない初心者に売りつけているので売れ筋になっているのかもしれません。

書込番号：13335263

[一体型]

標準ズームは新型の方がAFは早いけど、旧型の方がマクロ性能は高いです。
用途によっては旧型レンズの方がいいわけだけど、意外にシルバー（シャンパンゴールド）があるからとかそんな理由かもしれませんよ。
E-PL1sにはシルバーはありません。

書込番号：13340737

天体写真

[kumoon]

LUMIX DMC-TZ７
を現在使用しているのですが、来月初めて富士登山する際に
広大な自然と満点な星空を写真に残したいと考えておりまして、特に星空を！！
デジ一眼の購入を考えております。
現在、考えています候補としまして
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
LUMIX DMC-G2K レンズキット
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
α NEX-3K ズームレンズキット
PENTAX K-x レンズキット
を考えています。この中でオススメな機種はありますでしょうか？
これら以外にもオススメ機種がありましたらよろしくお願いします。
初めてのデジ一眼ですので、それらも考慮してもらえれば助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：13178568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumoonさん
天体写真の雑誌は、
どんな機種を、進めてるんかな？

書込番号：13178905

[じじかめ]

この中では、高感度に強いと思われるＮＥＸ3のズームレンズキットがいいと思います。

書込番号：13179258

[じじかめ]

ありゃ！？　マルチポスト？

書込番号：13179260

[ringou隣郷]

> 広大な自然と満点な星空を写真に残したいと考えておりまして、特に星空を！！

この写真撮影も、初歩から専門迄の広大な範囲があるので、どの水準を目指されるのかで、使用機器も大きく変わると思います。
　満点を貰える「満天の星空」撮影は、大変高度で大きな目標だと思います。

書込番号：13179279

[シーカーサー]

天体追尾撮影機能「アストロトレーサー」搭載GPSユニットが使える
ので、　K-x　ではなく　PENTAX K-r　。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110602_449922.html

書込番号：13179640

[ImageAndMusic]

スレ主さま、以下、ご参考になさって下さい。


（今回の使い方）
・一般的には、星空を含む夜景を撮るのであれば、暗くコントラストが低いのでノイズが少ないカメラが良いと思います。また、風景を広く撮れる広角側のレンズが良いでしょう。
・登山の場合は、軽量であることが重要でしょう。今回富士山に行って、荷物が重く苦労した印象が残ると、次に持ち歩くのがおっくうになり、使わなくなります。
・星を撮るには、三脚等は持っていったほうが良いと思います。カメラサイズと変わらない非常に小型軽量で安いものも売ってます。　真上に向けて星だけ撮るより、地上を入れて撮ると雰囲気もでるのでは。　スレタイは、恐らく赤道儀を使った本格的な天体写真のことではないと解釈してますが。
・山に行く前に、一回練習しておくとちゃんと写るかどうか、シャッター速度と感度などの確認ができます。
・また、富士登山だけでなく、それをきっかけに今後も色々と撮ると思いますので、そこもお考えになっておいたほうが良いと思います。



（カメラ選び）
スレ主さんが選んだ機種を見ると、３万〜４万の予算、新製品の１世代前でコストパフォーマンスに優れた製品を検討していると思いますので、この中から選んで良いと思います。

＞オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
軽く小さいので良いです。コンデジよりは大きいですが。旅行や山には向いていると思います。
マイクロフォーサーズという規格で、後からレンズとボディの買い足しなどで、
違う機種に進んでも買ったものが、パナソニックなどと共用、使い回しができます。
レンズを含めてだと、この機種が最も小さく軽い印象です。

＞LUMIX DMC-G2K レンズキット
同じくマイクロフォーサーズ規格。オリンパスのボディやレンズと共用ができます。
ファインダが付いていて撮り易いが、オリンパスに比べて大きく重い。

＞α NEX-3A 薄型広角レンズキット
確かに小さく軽いですが、キットレンズの性能が悪く、これはお勧めできません。
小さく安くレンズを作った無理が出ている感があります。単焦点で、ズームはできません。

＞α NEX-3K ズームレンズキット
ボディは上と同じく、このNEX3が一番小さい。
一眼レフと同じ大きな撮像素子を搭載しているので、暗いところにも強いと言われている。
フォーサーズよりは、センサの暗所感度は良いはず。但し、レンズの大きさは一眼とそれほど変わらず、他のレンズと組み合わせると全体では重くなる。というか、このキットレンズ１本以外に、付け易いレンズがまだ発売されていない。
既に一眼を持っている人が、撮像素子の画質を求めて買い、自分の一眼のレンズを装着する場合も多いと聞く。

＞PENTAX K-x レンズキット
正統な一眼レフカメラ。コストパフォーマンスは極めて良く、ちゃんと撮れる。
一眼レフなので光学ファインダと位相差AFという、動くものの撮影に有利な機能を備えている。
ただし、コンデジと比べて全然大きく重い、一眼レフとしては軽いほうだが。
山でなければお勧めだったかもしれない。


総合的に考えると、今回の用途と今後も考えて、
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをお勧めします。

皆さんの意見もご参考にして下さい。
天気が良く、富士山できれいな写真が撮れるといいですね。

書込番号：13179658

[テレマークファン]

E-PL1あたりでこのくらい撮れます。

はじめましてkumoonさん、ちなみに予算や大きさは、どのくらいを考えられていますか？

どのカメラで撮るのでも、星空の場合三脚が必要です。この三脚を軽いもので済ませようと考えると、
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
LUMIX DMC-G2K レンズキット
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
α NEX-3K ズームレンズキット
あたりが良さそうです。
この中では、α NEX-3A 薄型広角レンズキット
だと、このレンズで撮れるのはLUMIX DMC-TZ7の一番広角側（広く映る側）だけになるので、ちょっと使いにくいかなと思います。
星空にこだわるのなら、薄型レンズの写りはいまいちですが、ノイズは少ないNEX-3のダブルレンズキットあたりが良いんじゃないでしょうか？

　ただ、富士山の場合、火山灰の問題があります。風の強さなどによっては、細かい火山灰がズームレンズの隙間に入り込んで修理が必要になることもありますので注意してください。

書込番号：13179892

[sei?]

kumoon さん　皆さん　こんばんは　
ヨコレス失礼します

パナソニックのGH2を使ってます

私は何も知らず　感度さえ1600or3200にすれば
手で持って写せると思っていましたが
ぶれてしまい　だめでした

やはり高価で大きなしっかりした三脚を
使わないと撮れないと知り
あきらめました

こんな写真に憧れてましたが　

http://photohito.com/tag/%E6%98%9F%E6%99%AF%E5%86%99%E7%9C%9F/

機材の項目をみると
カメラもレンズも高額で重たい　
ものばかりです
お金と体力と情熱が
ないと無理と悟りました

そんなことはないと　いう　方おられましたら
ご教授、アドバイス
お願いできれば幸せです　よろしくお願いします

書込番号：13181816

[テレマークファン]

星撮りなら高価でしっかりした三脚でなくても、撮れますよ。あまり安っぽいのはダメですが。
テーブル三脚ですが、バリアングル液晶の機種であれば十分使えます。
http://kakaku.com/item/10707010136/
ちょっと背が高いのが欲しいならこれかな？
http://kakaku.com/item/10709010800/
高くても（一万円）良いのなら、このあたり
http://kakaku.com/item/K0000002037/
少し重くても(1.5kg)良いなら、このあたり
http://kakaku.com/item/10707010706/
とかですかね？

とりあえず、あまりにも安っぽい3〜4000円ぐらいの、ビデオ三脚とか軽く触って、がたつくような三脚だけは避けてください。

書込番号：13187352

[kumoon]

皆様はじめまして、アドバイスありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やはり、キャノン機を使用している方が多いいですかね。。。

じじかめさん
すみません。私はこちらともう一つの掲示板に書き込んだだけなんですが
検索すると、他の掲示板にも投稿されていて驚きました。。
以後気をつけます。

ringou隣郷さん
初めての撮影ですので、
まずは星を撮る！というところからスタートしてみたいと思います。

シーカーサーさん
アストロレーサーを使いこなせないかもしれませんが
k-rには機種自体に大変興味があります。

ImageAndMusicさん　
長文のアドバイスありがとうございます。
オリンパス・ペン Lite E-PL1は軽量とう点と
単純に宮崎あおいさんのビジュアル写真がかっこよく惹かれます笑

sei?さん　
カメラも大事ですが天体写真となると三脚も大事ですよね。
色々、種類もありますが、今回は登山ということで
サイズ、重さに重点を置きさがしてみたいと思います。

テレマークファンさん　
三脚を新たに探しておりましたので、大変参考になりました！
テーブル三脚がサイズ、重さ、そして値段も優しいので
気になっております。

皆様、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：13188439

[Tranquility]

kumoonさん、こんにちは。

候補にされているどちらのカメラでも星空の撮影は出来ます。ですが、光学ファインダーの無いE-PL1、G2、αNEX-3のモニターでは星空は見えず、フレーミングが難しくなります。

星空は光が少ないので、出来るだけ明るいレンズを使いたいですね。どちらのカメラもF2.8より明るいレンズが望ましいです。

私が使用したことがあるのはE-PL1ですが、もちろん星空の撮影もじゅうぶん出来ます。
E-P1なら、M.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8パンケーキレンズで専用の外付け光学ファインダーVF-1を使用するのがオススメです。17mmとVF-1は、安価な中古品が多く出回っています。このレンズは絞り開放でも画面周辺まで星像が歪むことなくきれいに写ってくれますよ。
Panasonicの14mmF2.5や20mmF1.7もいいですね。
ただ、E-PL1はバルブ露出は可能ですがリモートケーブルが使用出来ませんので、60秒までのマニュアル露出が現実的です。

NEXの16mmF2.8広角パンケーキにも外付け光学ファインダーが用意されていますね。
こちらのレンズで星を撮ったことはないので確実なことは言えませんが、少し絞り込まないと画面周辺の星が歪むかもしれません。

富士山での撮影でしたらISO1600〜800、F2.8で15〜60秒露出くらいでしょうか。空の状態によって露出条件は大きく変わりますので、いろいろ露出を変えて試してください。
オートフォーカスは星には使えませんのでマニュアルフォーカスで。地上の明かりや明るい星にカメラを向けて拡大MFでピントを合わせます。構図を決めたらセルフタイマーか低振動モードでシャッターを切りましょう。

PL-1＋パンケーキレンズでしたらとても軽量ですから、三脚も軽いもので大丈夫です。強風で倒されないように気をつけてください。三脚は各部のネジを締めてぐらつかないものを選びましょう。

書込番号：13188472

[Tranquility]

スミマセン、書き損じました。

>E-P1なら、M.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8パンケーキレンズで…

E-PL1なら、M.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8パンケーキレンズで…　

…です。失礼しました。

書込番号：13188505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumoonさん
天体雑誌のデーターを、
見てると多いいな。
天体用にチューニングした
やつも出してたと思うで。

書込番号：13188512

飲食店のHP素材撮影用に

[k2000ksk]

飲食店のHP素材撮影用にカメラを購入したいと考えているのですが。

予算は〜5,6万円程度までなのですがE-PL1やソニーのα NEX-5D が良さそうなのですがいかがでしょうか？
店内の写真やメニューの写真を取りたいのですがCX-3だとうまく撮れませんので。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13127242

[Frank.Flanker]

飲食店のHP素材といったら食材なのかな？
ちょっとピンとはきませんがE-PL1でいいのではないでしょうか
食材とか料理とかはカメラよりも照明の仕方が大事になると思いますし、三脚もあったらなお良いかもしれません

書込番号：13127279

[愛茶（まなてぃ）]

ストロボ使うならNEXは避けたほうがいいかも。
RIFAとか使ってるならNEXでもいいと思う。

個人的にはME MFのできるコがいいと思うよ。

書込番号：13127301

[ばーばろ]

7000円のコンデジですら、この程度は写ってくれる

一眼レフだからって、綺麗に撮れるワケでもないでしょ。。。

三脚と照明セットを買ったほうがいいんでないかぃ？例えば
三脚（SLIK エイブル200EX）
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/490672101513.html
照明（SD RIFA-F40ｘ40）
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/2f/sd210.html#sd2214
ライトスタンド（SD扱いManfrotto 1510JBAC）
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/4f/sd410.html#sd1460
と揃えただけでも、軽く3〜4万円は飛んじゃいますけど？

まさか、一眼（レフ）ならカメラとレンズだけ用意して料理に向ければ、誰でもドコでも綺麗な写真が撮れると思ってるんじゃなかろうな？

書込番号：13127306

[クリームパンマン]

ミニスタジオというものがあるので使ってみたら良いかもしれません。http://shopping.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&p=%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&uIv=on&first=1&ei=utf-8
料理の場合は後方斜め上から照らすと美味しく見えます。商品撮影の本も販売されているので参考にされてみてはいかがでしょう。
カメラは出来れば三脚固定、レリーズが使えればベストですが、セルフタイマーでも代用出来ます。
CX3でも撮る事は可能だと思うので、買い換える前に一考されてみては？

書込番号：13127364

[gda_hisashi]

うまく撮れないは機材を変更しても解決しないかもしれません

k2000ksk さんの目的の場合ＣＸ-３でも写し方次第で目的を達成できるような気がします

がカメラを変更すると共に写し方を研究すればかなり良くなると思います

その場合今検討中カメラ、レンズよりＤ３１００、Ｄ５１００やｘ４、ｘ５のレンズキットの方が応用に適していると思います
（最短撮影距離の短い１８−５５のキットが良いです）

Ｅ-ＰＬ１やＮＥＸ５でも良いですがそれはある意味ＣＸ−３でも大丈夫ですに近いです

書込番号：13127485

[＃４００１]

こんばんは♪
まあ・・・目のつけどころは悪くないです。
多分、ISO感度ノイズが気に入らないのだと思われるので・・・

E-PL1やNEXにすれば、たしかに改善されます。。。

逆に手ブレや、色味（画像の明るさ等）の問題なら・・・
イチガンにした所で問題は解決しないです^_^;。。。

根本的には、「三脚」を使うしかないです♪

・・・で、皆さんが言うように。。。
「食べ歩きブログ」や「タウン誌の広告程度」の素材なら・・・
コンデジが「最適」なんです♪
何故なら・・・コンデジはロケに強い♪
根本的に、小さな撮影スペースと、小さな道具で事足りるので・・・
ライターさんが、一人で取材するには「最適」と言うわけです。。。

つまり・・・先ほど「三脚」が必要と言いましたけど・・・
コンデジなら・・・ポケット三脚で十分♪・・・レフも手鏡で十分・・・ライティングもスタンドやペンライト等で代用出来ちゃうケースも多々あります。。。

コレを一眼レフの様な大型のカメラで同じ事をやろうとすると・・・
お店を休んでいただいて・・・ジックリ大型三脚を構えて・・・アシスタントAにレフ板持たせて・・・アシスタントBにライト持たせて・・・部屋の隅っこにアンブレラ立てて。。。
なんて、やらなくちゃならない。。。
まあ・・・これは、大げさな話ですけど。。。
そこまでやらないにしても、一眼レフなら席を立って撮影する位のスペースが欲しい。。。
三脚もミニ三脚ってわけにはいかない場合が多いです^_^;。。。

ということで・・・CX3で撮影作法を見なおした方が良い場合もあります♪

ただ・・・撮影法を見直した上で、「やはり、クウォリティが足りないな〜」って思う事もあるでしょうから・・・
コンデジに近い作法で撮影出来るって意味では・・・ミラーレスは、悪い選択ではないと思います♪

書込番号：13127704

[ぞうさん２００７]

カメラはＰＥＮでも良さそうですが、望遠レンズ入りのキットが良いと思います。
　今回のケースでは、他の方々がおっしゃるようにテーブルフォトの知識が必要と思われます。又、撮影後のレタッチも重量と思われます。
　テーブルフォトは光の追い込み方が大切なのですが、文章でそれらを説明することは困難です。
　ただ、カメラ用品はともかく、テーブルフォトグッズはホームセンターでほとんどの材料が安価に揃います。（組み立ても簡単です。）
　又、撮影作業は誰かに手伝って貰うと楽ですが、一人でも可能です。
まずは、テーブルフォトのテクニックをネットや本で確認してみては如何でしょうか？
　

書込番号：13127947

[sutekina_item]

k2000ksk さん
こんにちは、

「CX-3だとうまく撮れませんので」
ご質問の「うまく撮れません」のうまくない撮れ方をご説明されたら
わかりやすいのかもしれません。

私は、カメラの初心者であり、ＣＸ−３ユーザでもありませんが、
気づいた範囲でご返答をさせていただきました。
（プロフェッショナルな方へは、物足りない返答になっておるかもしれません、ご了承願います。）

ＣＸ−３の仕様からすると十分対応できる感じがいたします。

まず、（もし、まだ、やられてないとするならば、）
・ライティングに気を使う。家庭用のスタンドなどで、（まずは）代用して写してみる。
・室内写真で、シャッター速度が遅くなることが多いと思われますので、三脚を使用する。
・ホワイトバランスを設定しなおす。
・湯気とかを写すと見た人は、より食欲がわくのでは。
（湯気を写すのには、結構工夫がいるかもしれませんが、、）
・撮影後のデータを若干の色の強調をしてみる。
たとえば、海老を少し鮮やかな赤にしてなど。
・演出として撮影のときは、本来食べる状態でなくても見栄えが良い方法でとる。
たとえば鍋料理で、強く温め、ぐつぐつと煮えたぎった状態で写す。いかにも「鍋料理」と感じる画像を撮影する。
（食べるときは通常、熱過ぎると食べれいわけですよね。）

など取り入れたら、いかがでしょうか。
（すでにやっておられるようでしたら、すんません。）

「E-PL1やソニーのα NEX-5D が良さそうなのです」との記載もありました。
もしかして、使用するご本人様が、
「良さそう」と思った機種が一番良いのかもしれません。

ご参考までに。

書込番号：13128115

[写歴40年]

k2000kskさん　こんばんは。

私はニコンのD3100レンズキットと三脚とリモートコードを購入される事をお薦めします。

ライティングは商品の上になるべく幅の広いトレーシングペーパーを後ろは低く、前を高くなるように設置して照明は蛍光灯で十分なので、撮影方向の反対の上の方から照らして撮れば良いと思います。

今のカメラでもこのライティングならおいしそうに撮れますが、ニコンD3100は蛍光灯でも自然なホワイトバランスと高感度に強い為推薦しましたが、同じセンサーSONYのαでも良いと思います。

レンズは広角では撮りづらいので中望遠(D3100はキットで可)が有れば良いと思います。

書込番号：13128323

[chelinka]

こんにちは。
料理撮影は、カメラより照明の方が大切です。高級一眼レフ1台だけより、照明機材+コンデジの方がよい結果がでる場合もあります。特にWeb用でしたらコンデジでも通用する写真が撮れると思います(^^)

CX3はどちらかといえば、おとなしい画質ですので、撮影したあと画像加工で色温度を上げる、彩度を高くする、明るくする、だけでも美味しそうに見えるように加工できます。また、撮影時にホワイトバランス太陽光に設定、露出補正を+1（被写体の様子を見ながら調整します）窓際の明るいところで撮影してみてください。

それを実践したのが添付画像です。ちょっと明るすぎですが、料理撮影は明るい方がいいと思います。配置自由のきかない飲食店で食べる前に撮影しました。あくまで自由にレイアウトできない、食べる前に撮っただけの写真です。

カメラはGF1です。これをCX3で撮影したとすると全体にピントが合い、メニュー撮影としては良い写真となります。この大きさかもう少し大きいくらいでしたらコンデジで必要十分です。毎回全く同じ条件の写真が必要、ハイクオリティが必要でしたら一眼レフ+照明機材がよいです。

窓際撮影オススメです。新しい機種購入前にぜひ試してみてください。CX3はいいカメラですし、マクロにも強いので使いこなせば料理撮影の強い味方となってくれます。少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：13128546

[ここにしか咲かない花]

コンデジによる撮影です

皆さんが言うように、デジカメ機種よりも照明の方が大事です。

料理写真でデジタル一眼レフ（ミラーレスを含む）を使うメリットは、Ａ３とかＡ２以上のポスターを印刷したりする場合くらいでしょうか。hpとかメニューに使う程度ならデジ一のメリットは殆どというか全く感じないと思いますよ。

料理写真はファインダーで撮影するタイプよりは、背面液晶によるコントラストＡＦで任意部分を部分拡大できるデジカメを使った方が撮影が楽だと個人的に思います。もちろんそういうニーズにはミラーレス一眼でも十分期待にこたえてくれますが、きちんとした照明を使わなければ結局何を使ってもダメかと。

機材としては、三脚、柔らかい光を演出できる照明器具、レフ版（手作りでもOK)程度があればOKです。あとは撮影テクですね。照明器具に合わせたホワイトバランスや露出設定には気を遣いましょ。これを間違ったら美味しそうな料理でも不味そうに写ってしまいます。

私がお勧めしたい照明器具はRIFAですね。プロアマ問わず人気がありますよ。

書込番号：13128983

[P2-tomomo]

はじめました。
ＣＸ−３でしたら裏面照射型のＣＭＯＳを搭載していたはずですから、結構室内の撮影でもきれいに撮れると思います。
私は料理の写真撮る時はもっぱらコンデジです。（一眼もE-620とE-500使ってますが･･･）
GR-DIGITALがメインですがスレ主さんお持ちのＣＸ−３の一世代前のＣＸ−２で撮影することも多々あります。
リコーのデジカメは暗所に弱いイメージがありますので、他の方もおっしゃられているように光の使い方では、と思います。
手っ取り早くとるにはある程度距離を置いてズームを利かせてマクロを使うとそこそこ写ると思います。
ＣＸ−２で撮った写真をいくつか載せてみますが、この程度じゃダメですか？

あ、決してＰＥＮをオススメしないって行ってるわけじゃないです。ちなみにＳＯＮＹ製品はまったくわからないのでコメントしようがないですが^^;

書込番号：13169692

[k2000ksk]

皆さまご回答有難うございます。
初めての質問だったのですが、どなたのご回答も解りやすかったです。

もう少し光の当て方などを考えCX-3で挑戦し、物足りなかったら購入を検討したいと思います。

大変勉強に成りました！有難うございます。

書込番号：13170532