オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」とパンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」+光学ビューファインダー「VF-1」のセットモデル(限定9000台)
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 5月28日

このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 2 | 2011年4月12日 23:57 |
![]() |
11 | 12 | 2011年4月15日 07:10 |
![]() |
20 | 16 | 2011年3月29日 12:54 |
![]() |
31 | 16 | 2012年1月15日 22:31 |
![]() |
0 | 7 | 2011年3月25日 10:53 |
![]() |
1 | 5 | 2011年3月22日 19:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
念願のデジタル一眼を購入しました。
とにかく撮りまくって練習している最中なのですが、
RAW現像で行き詰っています。
コンデジならばJPEGでしたので、
取り込んだ後適度なサイズに変換して、
あとはノーマライズ、シャープネスなどを
少しいじる程度の編集でした。
RAWも同じようにやればいいのでしょうが、
せっかく良いものが撮れている(?)ので、
うま〜く加工して現像したいです。
ソフトは付属されていたibとViewer2をインストールしていますが、
とにかく細かくて何をいじったらいいのか…
良いアドバイスよろしくお願いします。
0点

おもちゃの兵隊さんが、その写真を「どうしたいか」なんです。
カメラの設定のように「ここをこういう風にすればいい」という模範解答はありません。
まずは、パラメータの意味と役割を覚えましょう。そして、操作した時に写真がどう変わったかをひとつひとつ覚えるしかないです。
パラメータの役割が理解れば、こういう漠然とした質問ではなく、「こういう風に写真をしたいんだけど巧くいかない。どうしたらいい?」という質問になるはずです。
「加工」ではないんですよ。それは、カメラが内部でプリセットされた数値に従って調整してくれているんです。
書込番号:12888656
3点

> RAW … せっかく良いものが撮れている(?)ので、
こんにちは
RAW は 光の情報で色とかは有りません、画像では無いのです。
各画素の 光の情報で積み上がっています、カメラの設定は別ファイルに対に成って付いています。
RAW_*** の、*** の部分がその別ファイルです。
RAW は、純正ソフトでカメラの設定を反映し、かつ調整耐性が有ります。
表示された RAW ファイルが、特に何もする必要が無いのなら、そのまま無調整で何の問題も有りません。
最高画質で、現像(JPEG に変換)する事により、カメラでの JPEG 画像より画質が良く成ります。
画像調整は 「どうしたいのか」が、無くては調整は出来ませんよね。
どうしたいかとは、
明るくしたい、暗くしたい。
もっとコントラストを上げたい。
ホワイトバランスを変更したい。
色を濃くしたい、薄くしたい。
諧調補正をしたい。
輪郭を強調したい(アンシャープマスク)。
一部だけ、明るくしたい、暗くしたい。
もう少しノイズを取りたい。
ローパスフィルターのゴミの写り込みを消したい。
調整済みファイルの一括処理。
…とか。
お持ちの画像ソフトで 上記のような、自分がしたい事が出来なくてはならないので、ソフトの操作に習熟する必要が有ります。
また どうしたいかは、画像の評価が有っての事ですので、評価のレベルを上げる気持ちで常に物を見るように心がけます。
PC のモニタを、それなりに調整する必要が有ります。
カメラの設定(sRGB)、ビュウワー、PC モニタ、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一する必要が有ります。
書込番号:12890100
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
PEN購入予定ですが、新しいE-PL2やE-PL1sにばかり目をむけていましたが
E-PL1も良いですね。
特に今安いので悩んでしまいます。
用途を登山やお散歩でしたらパンケーキと標準ズームどっちがいいでしょう?
また、E-PL1とE-PL1s。
標準ズームの旧と新ではマクロでは旧のほうが強いという意見がありました。
私はちいさい草花を撮るのが好きなのですが(今はコンデジの1センチマクロを使用)
そうすると、E-PL1のレンズキットのほうが安いし買いという事になるでしょうか?
それとも1万円高い、E−PL1sの方がコンバーションレンズつけるなどして楽しめるでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

E-PL1かE-PL1sのどちらが良い?と言うと、予算が問題ないならE-PL1sをお勧めします。
やっぱりデジモノはより新しいものの方が機能は上かと思います。
書込番号:12828701
0点

予算があるならわたしもPL1Sをおすすめします。あとレンズはパンケーキでも十分いい
ですよ。
書込番号:12828761
2点

>あとレンズはパンケーキでも十分いいですよ。
どのように良いのです?
書込番号:12828770
4点

確かに旧の方が少しマクロ性能に優れますが、コンバージョンレンズは使えないし、レンズがくるくる回るのでPLフィルターを使うのは難しい。AFも遅いです。
どっちがいいかは何を重視するか次第。
標準ズームのマクロはこんなものです。コンデジのスーパーマクロと比べると見劣りします。
拡大(等倍)してみても描画がしかりしているので、トリミングという手もありますが、新しいカメラを買わず、今、お使いのカメラを使い続けるというのもアリだと思います。コンデジのマクロ性能ってやっぱりすごいものがありますから。
>どのように良いのです?
軽量コンパクト。E-PL1を候補にする人にとって重要な要素でしょう。
標準ズームより暗所性能にすぐれるし、少しだけ大きくぼかせます。
質問はできれば他人のスレッドの中でなく、自分で新たにスレッドを立ち上げた方がよいですよ。
無駄にスレが長くなったり、混乱したりと質問者に迷惑なことが多々あるから。
書込番号:12828919
2点

>質問はできれば他人のスレッドの中でなく、自分で新たにスレッドを立ち上げた方がよいですよ。
スレ主さんの要望に対して、どう良いのか説明が必要なのではないかと思っただけです。
書込番号:12828964
2点

>うーちゃかとうさん&ひろジャさん
ありがとうございます。
やはりより最新の方がいいですかね^^
>ナイト・ハルトミュラーさん
お気遣いありがとうございます!
説明を頂けたので助かりました^^
>一体型さん
詳しくありがとうございます。
コンデジのスーパーマクロはたいしたものなんですね☆
コンデジよりパワーアップするだけでいい画像が!なんて期待していましたが
コンデジではコンデジの良さを生かした画像が撮れるんですね。
そしたら今のとこ一番安いE-PL1にしてしばらく勉強しながら楽しむものいいかな〜と思えてきました。
書込番号:12829226
1点

PL1sからバッテリーが新しくなり、PL2にPL1のバッテリーは使えなくなっています。
(逆は可能です。)レンズ単体では旧式のほうが寄れますが、
マクロアダプターは使えません。マクロアダプターは14-150・40-150にも
使えるところからすると、一万違いなら新型にしたほうが良いかも。
書込番号:12829540
0点

>AXKAさん
ありがとうございます。
優柔不断で決めかねています。。。
桜の前に〜とか思っているのであせっています、笑。
桜を今のコンデジで我慢してPL1sですかね〜^^
PL1sもまだ値下がりしそうですもんね。
待つかなー。
書込番号:12829702
0点

>コンデジよりパワーアップするだけでいい画像が!なんて期待していましたが
マクロ以外は、そう期待しても大丈夫だと思います。
古いコンデジで100円玉を撮ってみました。手持ちなので、手ブレは気にしないでください。
ほぼ、すべてのコンデジがマクロ性能がすさまじいものだから「普通」に感じがちですが、
実はコンデジのマクロ性能ってすごいんです。
書込番号:12830379
0点

解決済になってますが、
>用途を登山やお散歩でしたらパンケーキと標準ズームどっちがいいでしょう?
登山では登山道以外歩いてはいけないので、ズームが便利です。
>私はちいさい草花を撮るのが好きなのですが
ボケを生かして綺麗に撮りたいなら、
マクロレンズ >> パンケーキ > 望遠ズーム > 標準ズームの順かな。
マクロレンズはパナの45mmF2.8しかないです。
ただ大きいだけならコンデジでも。
書込番号:12833183
0点

>一体型さん
またまた画像つきでありがとうございます^^
1cmマクロ撮影の出来る、今のコンデジも大切にします。
コンデジも小さいのでPENと持ち歩くってのもいいですね^^
>α7大好きさん
ボケを生かして綺麗に撮りたいなら、
マクロレンズ >> パンケーキ > 望遠ズーム > 標準ズームの順かな。
↑↑↑
とても参考になります。ありがとうございます。
PENでどいういうのを撮りたいかどう使うか、またよーく考えます^^
書込番号:12833571
0点

オリンパスのマクロレンズが待たれます…。
レンズについてはパナソニックとオリンパスがダブらない方が色々面白いんですがね。
パナソニックのレンズはデカイので…。
書込番号:12897793
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット

ちなみにこの4つのレンズは付属ではないのでしょうか
他の品番のものは2つだけレンズが載ったものがありますがこれは4つついているように見えるのですが
リンク見せて頂きました
書込番号:12818323
2点

> チョコレートパンさん
俳優がカメラを構えた広告がありますが、カメラを買っても俳優は付属しないのと一緒ですね。
ラインナップが多いので、レンズを別途お買い求め頂くことで、こんなに増やすことが出来ますよ。ってことをアピールしたいんだと思います。
toppo-jiさんが示すリンク先の通り、1本か2本のみ付属ですよ。
書込番号:12818374
3点

>ちなみにこの4つのレンズは付属ではないのでしょうか
うん。
レンズが4ケ付いてるセットはないよね。 /(・。・)
書込番号:12818385
4点

4つはつかないのですね
見た目4つで魅力的そうだったのですが、増やせますよなんですね
増やすのはお小遣い上無理なので、軽く諦めます
レンズ、凄い高いと聞いていたのですが本当に高くてなかなか私などには少し手を伸ばす所の問題じゃないので
今の200mmで頑張って使います
書込番号:12818451
1点

パンケーキとは沢山ついていることですか?
>パンケーキのような薄いレンズ(実際には分厚いですが長いという風ではない)・・・が付いているセット
という意味で・・・。
パンケーキレンズが一枚付いたカメラセットのことです。
書込番号:12818958
1点

このうちパンケーキ以外は持ってます。
一眼レフのレンズっていいものはやたら高いんですが、
マイクロフォーサーズは安いのに写りが良いんです。
こつこつ貯めていくと面白いですよ。
書込番号:12818977
1点

パンケーキキットは、右側の一番小さいレンズがついています。
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000111851.jpg
書込番号:12819784
0点

念の為、パンもケーキもついてませんので、ご注意ください。
書込番号:12819791
2点

キットでは4本無いけど自分で買うのは可能です。
これだけの本数のキットは購入者も少なくメーカーが組むメリットがないでしょうね・・・
書込番号:12820683
0点

レンズが4本つくキットがあったら幾らになるんだろうw
高くて絶対買わないな。
書込番号:12828780
0点

guu_cyoki_paaさんへ
添削
× レンズが4ケ付いてるセット「は」ないよね。 /(・。・)
○ レンズが4ケ付いてるセット「わ」ないよね。 /(・。・)
わざと書いてるのに変換落ちが多「杉」、気をつけられたし^^。
それとも、ただのア○か???^^。
書込番号:12833244
0点

みなさんありがとうございます
レンズ、今のは200mmなのですが、確かにもう少し遠くが写せたら・・・と思うのですが手が届かないのであきらめているのが現状です
コツコツ貯めて、老後には!!と思ったりもしますがその頃にはこの一眼の重さが辛い気もします
今でもなかなかに重いですので
書込番号:12833537
0点

○ レンズが4ケ付いてるセット「わ」ないよね。 /(・。・)
とは「は」けの「は」からない文章ですね。
書込番号:12834239
2点

仮に4つ付いているセットがあっても、買いません。
なぜなら、向かって左側の黒いレンズとその手前の銀色のレンズは「色違い」でその他の性能は全く同じものだからです。
お店に行って、「3つレンズ買うから安くして♪」は有りかと思います。
書込番号:12835488
0点

・・・と思ったら、向かって左の黒い奴は9-18でしたね。失礼しました。
なので、「4つ共買うから安くして♪」ですね。
書込番号:12835496
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
LUMIX DMC-G2WみたいなEVF内臓タイプがあればと思うのですが、発売されるでしょうか?
液晶はやはり真夏の昼間は見にくいしファインダーが付いてるのがカメラらしいし実用的だと思います。
何とかオリンパスさんお願いします。
4点

パナなら春にG3が発売されるという噂が出てるようですけど
ま、地震の影響で発売が遅れるかもしれませんけど...
書込番号:12786053
2点

PENのシリーズでそれをすると、パナのGシリーズとの住み分けが難しくなりますよね?
販売の競合相手をGFから変更する事もないですし、デザインありきですから、一眼レフっぽいスタイルは回避しそうです。
特にマイクロフォーサーズやミラーレスにこだわりがなければ、光学ファインダーの機種を買うのが無難な選択だと思いますよ。
書込番号:12786079
6点

iPad 2が3月25日に日本発売予定だったんですが、発売を延期にされたみたいですから後継機の発売は地震の影響で遅れるかもしれません。
書込番号:12786100
3点

そうですか、やはり出そうも無いですか。
全く残念。
オリンパスのボディ内手ぶれ補正でマイクロフォーサーズでファインダー付が欲しいのですが。
光学ファインダーのE-620シリーズの新型はもう発売されないようです。
ルミックスにするしかないですかね。
書込番号:12786196
2点

外付けのビューファインダーにロック機構がつけばいいと思うのですが・・・
書込番号:12786332
1点

何がしかの新型はG3の後に今年出るようですが、P3?
EVF内蔵もいずれは出るんでしょうけど…
書込番号:12786675
2点

なぜかEVF内蔵機を出さないですねええ
FTの3桁機の代わりを出さないとどうしようもないと思うのですが…
どうやら数が少ないのでいまのところ3桁機ユーザーは他社に行っていいよってことなのかな?
とりあえず稼げるE−Pシリーズは後継機出すとして
EVF内蔵機も1台、年内に欲しいところですえねえ…
書込番号:12786835
2点

通常のフォーサーズはハイエンドだけにして、入門機はマイクロフォーサーズに移行し、
EVF内蔵型も出すかもしれませんね?
書込番号:12787372
1点

本当にペンシリーズははっきり言って高すぎると思います。
相当な稼ぎ頭だと思います。
EVF内蔵型を出すなら是非値段もお安くして欲しいと思います。
ここ1年くらいで発売されないなら他社製品の購入を考えようと思っています。
書込番号:12788884
0点

ですねええ
E−Pシリーズは高いです…
EVF内蔵機は是非E−PLシリーズで出して欲しい
とりあえずE−420後継機的な立ち位置で♪
書込番号:12789872
2点

EVF内蔵になった時点でLiteシリーズじゃない気がしますが…。
初めはLiteにEVFは積まないでしょう。
書込番号:12820699
1点

>たっくんたくさん
まあ新シリーズでもいいのですけどね
とにかくE−Pシリーズのようにデザインでぼったくるのではなく
E−PLシリーズのように道具として最低限のデザインの実用機として出して欲しいって事です
E−Pシリーズで出したら最初12万とかしそうですから(笑)
今ならとりあえずE−PL1の中古にVF−2の組み合わせでもいいなあ
ファインダーあればLVはほとんど使わないので…(笑)
書込番号:12820895
1点

最近LUMIX DMC-G2を購入したのですが、EVFファインダーの見易さに感動してしまいました。
視度調整により眼鏡をかけたようにくっきり見えますし、フォーカスリングを回すと被写体が拡大され容易にピントを合わすことができます。
早くE−PシリーズにEVF内蔵機を出して欲しいと思います。
書込番号:12821751
2点

結論から言うとE−PシリーズにはEVF内蔵しなくていいと思います。
せっかくマイクロ一眼と言われているように小さく軽くできているので、EVFが入ると大きく重くなるのは確実でしょう。
また小さい本体に無理矢理内臓しても本来の性能を生かした製品が出来るとは思えません。
小さくて覗きにくいとか更にコストアップ要因なので値段が今でも高いですが、もっと高くなるでしょう。ちょっと手が出なくなります。
やはり今の路線で外付けがベストでしょう。私みたいに必要性を感じない人もいるのでなんでも入りにするのは得策ではないでしょう。
又、別シリーズででっかくてもいい人用に別バリエーションを展開する方法もありますが、
今の機種と並行で新規で開発進める程、余裕があるとは思えないので全部入り希望の方は普通の一眼で良いのではないでしょうか?
書込番号:12826513
0点

まあE−Pシリーズは大きく重いので
あのサイズ重さでEVF内蔵は楽勝でしょうねええ
ついでにストロボも…(個人的にはいらないけども)
面白くないけど無難にレンジファインダー路線で売れるのではないかな?
EVF内蔵機出さないとFT3桁機ユーザーは無視されてるだけですからね
書込番号:12826730
1点

ソニーが出しましたね
書込番号:14027562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
こんにちは。
以前もこちらでお世話になってE-PL1を購入したものです。
撮影した写真を付属ソフトのibで編集しようとしたら、高さが実際よりも短いデータになってしまいました。
うまく言えないのですが、3:2のサイズでRAW撮影したものが、編集画面になると上辺と下辺の辺りがなくなっており、
編集して書き出し、保存したものを確認してもやはり上下が欠けた写真になってしまいます。
これは撮影時に3:2に設定したことが原因でしょうか?
それともibの方で元のアスペクト比を維持したまま編集する方法があるのでしょうか?
また、「写真は店出しにするほうがよい」と言われたのですが
店出しとはどういうことでしょうか?
非常に初歩的質問で恥ずかしいのですが。。。宜しくお願いします。
0点

ibについては存じ上げません。
「店出し」というのは、自宅でパソコンやプリンタを使って自分でプリントするのに対して、読んで字のごとく「お店に出す」ことです。カメラからメモリを取り出して写真店に持っていって、「プリントしてください」といえばやってくれます。
その場で数10分でプリントしてくれるところもあれば、工場へ持っていくので2〜3日かかるところもあります。値段は開きがありますが、Lサイズで1枚あたり平均で30円ぐらいです。
余談ですが、お店でプリントをするついでにメモリの内容をDVDにコピーしてくれるサービスもあります。ディスク1枚あたり4〜500円程度でやってくれます。コピーするかしないかはプリントに出すときに店員さんにはっきりと伝えてください。
書込番号:12782857
0点

E-PL1は、3:2の撮影は出来ないのではないでしょうか?(E-PL2は出来ますが)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/spec/index.html
書込番号:12783339
0点

訂正
こちらを見ると、3:2も可能なようです。
但し、RAWは4:3のみではないでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html
書込番号:12783360
0点

やまだごろう様・じじかめ様
初歩的な質問にありがとうございました。
店出し、してきました。ピントが甘い(笑)
RAWで撮影時は注意なのですね。。。今後は気をつけようと思います。
書込番号:12786558
0点

取説のP.32「アスペクト比を設定する」
によると、RAWでは4:3で保存され、アスペクト比情報が付加されます。
なので、ibで読み込むと3:2に上下がトリミングされるのでしょう。
Olympus Viewer2なら、4:3に戻す事ができるかもしれません。
編集のトリミングで、4:3の最大サイズに戻せる可能性があります。
ibで可能かどうか不明です。
書込番号:12787024
0点

書き込み内容から判断する限りでは、単純にアスペクト設定を
3:2にしたから画像サイズが横縦比3:2の4032x2688?
になっただけなのでは。
画像のサイズを横縦比4:3の4032x3024にしたければ
アスペクト設定を4:3にすれば良い。
と言った話ではないでしょうか。
書込番号:12787103
0点

わてじゃ様、シーカーサー様
ありがとうございました。
お礼が遅くなってすみません。
シーカーサー様のいうような状態だったと思われます。
無事4:3で店出しする事が出来ました。
皆様ありがとうございました!
書込番号:12819970
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
質問の連投お許しください
昨日買って、今日試し撮りしてきたのですが、ホワイトバランスがオートだとだいぶ赤みが強いです。
WB補正で赤を弱めて使おうと思っています。
皆さんはホワイトバランスはどのような設定でお使いか、参考までにお聞かせいただけないですか?
0点

ホワイトバランスはAUTO設定しっ放しにせず、撮影の時間帯、朝夕か日中か、日差しの具合、太陽光線が直に届いているか、晴れているけどシャッター時に雲に遮られている等々、その時々でこまめに切り替える事をお薦めします。私の場合、1枚試し撮りしてAUTO・晴天・日陰・曇天の各設定での色合いをその場で確認して、肉眼に近い色合いの設定に切り替える事を習慣付けています。カメラの機種によってFnボタンの操作で出来るor出来ないがあるかもしれませんが。私はPENTAXのK10Dを使用しております。補正をやりだすと収拾がつかなくなるので私はやりません。一例として、晴天の日の朝、日の出後1〜2時間くらいの時間帯でAUTOだと青味が強く出てしまいますので、曇天設定のほうが肉眼に近く自然・・・等です。
書込番号:12778531
1点

レスどうもです。
撮影毎に設定するとのお話、何というか・・・参考になりました。
オートでお手軽にと甘く考えておりましたので頭が下がる思いです。
ペンタックスは以前使っていたことがあり、多少黄色い傾向はありましたが、そこそこ安定していたように記憶します。
各社癖があって使いこなすには多少の時間がいりますね。慣れてきた頃には他のモデルに浮気をしてまた初めからやり直し、の繰り返しですw
書込番号:12779030
0点

屋外ではデイライト(太陽マーク)で撮ることが多いですね。
リバーサルフィルムを愛用していたから、デイライトがなじみやすい。
デイライトでない方が良さそうな時はAWB A-2
WB補正機能はWBごとにそれぞれ設定することができるのでAWBをいじっても、デイライトなど他のWBは変わらないので安心していじってください。
スーパーコンパネをONにすると使いやすいし、現在の設定の確認が素早くできていいですよ。
こちらレンズのレビュー記事ですが、作例はほとんどデイライトで固定して撮影されているので参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100608_372784.html
書込番号:12789246
0点

>WB補正機能はWBごとにそれぞれ設定することができるのでAWBをいじっても、
>デイライトなど他のWBは変わらないので安心していじってください。
補正機能は便利ですね。
その後いろいろと試したのですが、A-2、b+1 で落ち着いています。
ありがとうございました。
書込番号:12810088
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





