オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

パンケーキキットの特質を生かした撮影モードは？

[cebu boy]

パンケーキキットを数日前に購入した、デジイチ超入門者です。今日初めて数枚撮影しました。遠景はコンデジと画質が変わらないような感じです。やはり近景からの撮影がいいのでしょうか？例えば街角の風景、花・人物・仏像などの背景をぼかした写真とか？

超入門者の質問ですので、失笑を覚悟での質問です。

よろしくお願いします。

書込番号：12712208

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞遠景はコンデジと画質が変わらないような感じです。

ワイドで、且つ「遠」は結構難しいと思います。
主題と画角の整理の仕方とか、明り（明暗・光と陰）の遊び方とか、結構神経使います。
はっきり言って、私は苦手です。よっり広角系は「苦手」。
広角レンズ使うときは「接近戦」に持ち込みますね。

なので、「遠」を撮るより、被写体を近めに置きピシッと撮る方がインパクトはあると思います。
「ワイド」に撮る、「遠」を撮る場合は、よっぽどインパクトがる象徴的な被写体になると思います。

メモ的、状況説明的写真はこの限りではありません。

※「私は」という事でご容赦を♪

書込番号：12712270

[Depeche詩織]

どんな環境で見ているかが問題ですよね。
背面の液晶で見て判断なら論外、PCでもまともな環境になってます？

後は遠景で光量が充分で絞って撮った結果なら、ぱっと見は変わらないでしょう。
等倍鑑賞は個人的には意味がないと思ってますけど、それでもそうすれば明らかに違うとは思いますけどね。

ボケを活用した写真が素人目に上手に見えるのは確かですが、そうなる条件を追求するのがカメラの楽しみでもありますから、現像せずにただで実験できるので色々と試してください。

書込番号：12712337

[cebu boy]

マリンスノウさん

早速のレス有難うございます。そうですね。背景が呆ける、明るいレンズ、手ごろな値段でパンケーキキットにおびき出されたオバカさんです。（笑）

やはり被写体を近ずけて撮影がポイントですね。有難うございます。日々精進したいと思います。

書込番号：12712353

[Eghami]

遠景ということは、ある程度明るい時に撮ったということですよね。
機種にもよるのですが、コンデジは低感度設定になり、画質はそこまで悪いわけではありません。
また遠景ですと、空気のゆらぎ等が発生しますので、高画質になり難い条件です。

また近景を撮影して背景をボカすと、ピントの合った部分が相対的にシャープになり、高画質に見えるということもありますね。

書込番号：12712441

[cebu boy]

Depeche詩織さん

難しいですね。色々写真撮影していきながら勉強します。

Eghamiさん

仰っている事自体よく理解できないのですが（苦笑）　あまり深刻に考えずに、いろんな場面で撮影をして、そこから何か得るものがあればと思っています。有難うございました。

書込番号：12712474

[じじかめの愛人]

ご購入おめでとうございます。
私も購入するときレンズキットにするかパンケーキキットにするか迷いましたが、パンケーキの方は、評価が割れている感じだったので無難にレンズキットにしました。
辛口のレビューはおっしゃるとおり、遠景が解像しない、絞っても周辺が甘いというようなものもありました。ただし、ボケが綺麗、逆光性能がいいなどは、一般的に評価されています。携帯性や見た目もいいですけどね。
やはりこのレンズは、近景、屋内、ポートレート、マクロ的な撮影などが向いていると思います。風景など撮る場合は、F4以上に絞る、あるいは簡単に風景モードで撮ると多少改善されると思います。

レンズも一長一短あるので使い分けるのも必要と思います。

書込番号：12712540

[cebu boy]

じじかめの愛人さん

有難うございます。いろいろ設定を変えたりして撮ってみます。本来ブログアップ用の写真を少し綺麗にと思って購入しました。普通のデジイチより軽いのが良いですね。いいカメラですので大事に使って生きたいと思っています。

書込番号：12713715

[おりじ]

ｃｅｂｕ　ｂｏｙさんおはようございます。

購入おめでとうございます。

Ｅ−Ｐ１にパンケーキレンズを付けているおりじです。

「晴れの日の遠景はコンデジと変わらない」

私もそう思います。デジ一は遠景を撮るとき露出を絞りますから、絞る必要のないコンデジは状況が良ければ優れていると感じることさえあります。

１０年前はニコンのコンデジ、クールピクス５０００を使ってましたが、その時撮った風景など、写真によっては、同じ場面でＥＰ−１でとっても、これだけ撮れないのではと感じます。

ただ、近くを撮る場合や、曇ったとき、室内など総合するとデジ一は優れていると思います。

オリンパスのＨＰにオリンパスデジカメの愛用者が投稿しているサイトにフォトパスがあります。

ここの「写真を見つける」にお使いの機種、レンズをいれて検索すると、愛用者が撮った画像が出てきますので、参考にされてはいかがでしょう。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/FotoPusSearchNew

まずは、いろいろな状況をたくさん撮って楽しんでください。

書込番号：12714072

[cebu boy]

おりじさん

有難うございます。いいサイトをご紹介していただきありがとうございます。先ずは自分でいろんな設定で撮ってみたいと思います。歳のせいか重たいズームレンズ付きのデジイチではなく、コノカメラを選定しました。素敵なスナップ写真が撮れる様、頑張ってみます。

書込番号：12714297

[cebu boy]

観音様です。露出設定がダメだったのか？	2対のシーサー。	鉢植え。左の花が呆けて、素敵です

昨日近くのお寺に出かけ、数枚撮りましたのでアップします。遠景はやはりダメですね。被写体に近ずき絞りを解放して撮りますと、成程呆けます。コンデジではマクロで望遠側で撮らないと、背景は呆けませんが、このカメラでは簡単に出来ました。ぼちぼち勉強しながら、このカメラと付き合って行きたいと思います。皆様が書かれているように、液晶画面はがっかりですね。特にリコーのCX1を使ってましたので。ファンダーを付けとれば問題ないのでしょうが。

書込番号：12738429

[じじかめの愛人]

オリンパスのパンケーキ、近景は描写が柔らかく階調豊かですね。特に最後の花の写真など。
オールマイティーなレンズはないから使い分けるしかないかもですね。

検討対象のオリンパス9−18広角レンズですが、本日池袋ヤマダで確認したところ、店頭56000円＋ポイント10％でしたが、キタムラのネット価格伝えたところ、ポイント込みでそれより安くできると言っていたので、一声で47000〜48000円位(ポイント込み)にはなりそうです。
このレンズは解像感高そうなので、使い分けできそうですよ。

書込番号：12740939

[cebu boy]

じじかめの愛人さん

有難うございます。暫くはこのパンケーキキットを使いまくってから考えたいと思います。

書込番号：12740976

購入を考えています（初心者です）

[bob008]

生後数ヶ月の赤ちゃんを撮影したく、コンデジからの
買い替えを考えております。
（本当はデジタル一眼レフが良かったのですが、
価格の面でこの商品にしようかと思っています。）

そこで質問なのですが、こちらの商品で
背景ぼけの写真はちゃんと撮れるのでしょうか？
メーカーの説明を見ると撮れるようなのですが…
例えば室内や日中の公園なので、赤ちゃんの顔にピントを合わせ、
背景をぼかした写真を撮りたいと思っています。

ご教授頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：12719804

[ひろジャ]

背景のボケをこのカメラで期待するのはできなくはないですが難しいかなあと思います。背景ボケを期待するならソニーのNEX-5、NEX-3をおすすめします。

書込番号：12719858

[すみっこネコ]

背景ボケの写真は撮れますよ。
キットレンズの14-42なら、42mm側で近付いて撮れば、かなりボカす
事が出来ます。

基本的には、広角側の14mmでもメインの被写体に最短撮影距離
まで近付きつつ、背景が被写体自身から距離があれば、それなりに
ボケるのですが、35mm以下（このキットレンズですと17mm前後）の広
角域だとなかなかボカすのは難しいですが、逆に標準域から望遠域
なら、近くに寄って撮ればほぼボカせられます。

お近くにお店があるのでしたら、SDカードを持参してお店の方に声をか
けて撮らせてもらうといいですよ。
お店の中にあるものを、お子さんを撮るつもりで近付いて撮れば、ちゃん
と背景をボカして撮れるはずです。

書込番号：12719896

[里いも]

こんにちは
ボケについては、すみっこねこさんのお書きの通りかと思います。
PL1については不満もあります、それは液晶が23万ドットと粗いことです。
オリもPL2からようやく46万ドットを登載するようになりました。
出来ればPL2をおすすめします。

書込番号：12720022

[一体型]

APS-Cとフォーサーズのボケの違いは2/3段程度にすぎず、条件をそろえて撮り比べないとわからないんじゃないかな？
フォーサーズ系のレンズは開放からシャープに写るレンズが多いので実用上、ぼけが小さいとは単純に言えないと思いますよ。

それより、E-PL1レンズキットのAFスピードはコンデジとあまり変わりませんが大丈夫ですか？

書込番号：12720098

[bob008]

>ひろジャさん
NEX-3だったら価格も近いので、検討してみます！

>すみっこネコさん
ご丁寧にありがとうございます。
なるほどなるほど、そういった方法でしたらボカして撮れるんですね。
初心者すぎて
>標準域から望遠域なら、近くに寄って撮ればほぼボカせられます。

これがどの程度のシチュエーションで使えるのか
ちょっとピンと来ませんが（お恥ずかしい）
近くにこの機種を置いてあるお店があるか調べて撮ってみたいと思います。

>里いもさん
PL-2も少し気になったのですが、
悲しいかな価格面で折り合いがつかず…
せっかくのアドバイス、申し訳ありません。

>一体型さん
AFスピードについてのご指摘、ありがとうございます。
コンデジとあまり変わらないのですね。
ただ現状、スピードについてはこだわらず選んでますので
コンデジと同等でも大丈夫です。ご親切にありがとうございました！

書込番号：12720187

[じじかめの愛人]

EPL1でもボケますよ。方法は他の方がおっしゃっているとおり。
ライブガイドが搭載されていますので手順に沿ってライブビューでボケの効果を確認しながら撮影できます。
「オリンパスイメージング」のサイトでシミュレーションができますので試してみては？また、店頭でも。同サイトでユーザーの投稿写真がボディとレンズの組み合わせで検索できます。無数にありますので確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12720195

[bob008]

>じじかめの愛人さん
早速オリンパスイメージングにてPL-1と
付属レンズの組み合わせで写真検索してみました。
すると「そうそう、こんなのが撮りたい！」という写真が結構あり、
こちらのレンズキットでも背景ぼけ写真が撮れることが実感出来ました。
（腕の問題もありますが…）
参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：12720225

[阪本龍馬]

このカメラで綺麗なボォケを期待するとがっかりしますよ！

まず綺麗なボォケが期待できるレンズが無いし元々ボォケを使った撮影を想定したカメラでもありません。

あくまで軽くて小さくて簡単なカメラで多少レンズ交換ができる平面的な日常スナップを撮れるのが特徴です。

ここは素直に定番のニコンかキヤノンの人気入門機を奨めます。レンズも安くて優秀なのが揃ってるので満足できます。

欠点はデカくて重いです。これが許容できればの話ですが。。。

書込番号：12720477

[マリンスノウ]

＞背景のボケをこのカメラで期待するのはできなくはないですが難しいかなあと思います。


背景のボケを期待するのは、カメラ（ボディ）ではなく、レンズです。

そう、「大口径単焦点レンズ」があれば良いのですよ。

レンズの開放絞り値が、F1.2/F1.4/f1.8/F2.0程度までのものでしたら、、、。

望遠レンズの最短距離撮影という手段もありますが、画角が狭いのでテクニックが要るかもね♪

※オリンパスに疎いので、どのレンズが良いかは申し訳ありませんが、ちょと。。。（核爆）

書込番号：12720536

[里いも]

ボケは撮像素子の大きさが同じであればレンズによりますが、スレ主さんは4/3のカメラでのお尋ねです。
こちらの4/3の素子の説明をご覧ください。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：12720570

[Kazuki__S]

キットレンズ	Panasonic20�oF1.7

キットレンズとパナソニック20�oF1.7で撮影をしたものです。参考になるかは分かりませんが。

書込番号：12720612

[明神]

ま、ひろジャさんはコンデジの背景ぼかしモードしか背景のぼかし方を知らない人ですから。

スレ主さんの希望はデジ一使いの高度なお金のかかる背景のぼかし方ではないと思いますので、すみっこネコさんのお薦めした方法で良いと思いますよ。

このカメラでまったく問題ないのでご購入の上、写真の撮り方の簡単な勉強をされたらよいと思います。

運動会を撮ることになった時にはまたもっと良いカメラがありますから、幼稚園にあがる頃にご検討されると良いと思います。

書込番号：12720647

[コレイイ！]

bob008さん

レンズキット購入検討されてるという事ですが、キットの14−42でも楽しく写真は撮れますよ。
ボケ量は他の皆さんが言われてるレンズ（Ｆ値の小さい単焦点か望遠レンズの望遠側で圧縮効果を
作ってボケさせる、等）を使うことで充分コントロールが可能です。

14−42ではないですが、Ｗズームとして付属されている40−150レンズの望遠側で取った１枚（ボディは
フォーサーズです）をアップします。
いわゆる安価な梅レンズでスタンダードクラスになりますが、高いレンズじゃなくてもこんな感じの絵作りだって
楽しめます。
14−42の42mmだとここまでボケませんが、ご参考になれば☆


スレとは趣旨がズレますが。。。
僕も最近E-PL1のWズームキットを買いました。
フォーサーズアダプターを結果的に安くで手に入れられたら・・と思い、このセットを買ったのですが、
ボディ（黒）とレンズ２本が余ってます。

もし良ければ、ボディと標準ズーム（14−42mm）を“レンズキット”として、価格コムの最安値よりも安くで
お譲りします。
数日前に買ったばかりの新品未使用です。１年のメーカー保証あり、もちろん保証書も同梱します。
ご興味ありましたら、コメント下さい。

書込番号：12720650

[コレイイ！]

E510+ZD40-150mm (F5.6, 150mm, ISO200)

さっきのレスに写真を付けてなかったので、再度アップします。

書込番号：12720674

[bob008]

>阪本龍馬さん
金額面と機体の大きさがネックなので
ニコンやキヤノンの人気入門機は見送りました…
（Eoskissあたりが欲しかったのですが）
アドバイスありがとうございました！

>マリンスノウさん
>そう、「大口径単焦点レンズ」があれば良いのですよ。
ほほう、そういうものなんですね。
まだまだ全くの無知、超初心者なので勉強したいと思います。

>里いもさん
度々ありがとうございます。
リンクと画像まで！助かります…。
うさぎの写真はキットレンズでの撮影なんですね。
うーん、これくらいのボケが出るのであれば（腕により出せるのであれば）
こちらのレンズキットで十分な感じです。

>明神さん
>スレ主さんの希望はデジ一使いの高度なお金のかかる背景のぼかし方ではないと思いますので
そうなんです＾＾希望を汲んで頂いてありがとうございます…
なんというかお手軽に、コンデジよりは多少素敵な写真が撮りたい！
といった感じです。
まずは運動会等に参加する様になる前に、こちらのカメラで
撮影の基本を勉強し、修行したいと思います。

>コレイイ！さん
アドバイス、画像添付ありがとうございます！
ボケ量はコントロール可能とのこと、もうこちらの機種購入で
ほぼ決定しつつあります＾＾

それと、ボディと標準ズームをお譲り頂けるとのこと。
今回はご遠慮させて頂きます…せっかくのお申し出申し訳ないです（><）
実は某電気屋のポイントがかなり貯まっており、
それで購入予定なので…

ありがとうございました！

書込番号：12720796

[bob008]

すみません間違えました、
うさぎの写真はKazuki__Sさんでした…。
ごめんなさい！　そしてありがとうございます。

書込番号：12720808

[LE-8T]

撮り方次第で大きいボケの写真も撮れますし、背景が解りながら赤ちゃんの表情が浮いて見える様な写真は、フルサイズ機やAPS機よりも得意な方に為るでしょう。

どこで撮ったか解らない様な写真は、数が無くても良いと思いますが、何処で撮ったか判る記念の写真を数多く撮られた方が、子供さんが大きく為った時には、どこへ行った時の写真とかお互いに判って良いと思いますよ。

書込番号：12721259

[bob008]

＞LE-8Tさん　
なるほどなるほど、どこで撮ったか判った写真の方が
後々想い出として振り返る時にわかりやすいのですね…!
今はもう背景ボケのことばかり考えていたのでハッとしました。
そうですよねえ、親の趣味で背景がボケてる写真ばっかり撮っていたら
顔しか残りませんものね。

>背景が解りながら赤ちゃんの表情が浮いて見える様な写真
こういった写真が撮れる様精進したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：12721469

[Tako Tako Agare]

bob008さん始めまして、

フォーサーズでボケを生かした写真の話しをすろと、必ずと言って良いほどボケは難しいという
反応が必ず帰ってきます。でも私はフォーサーズは適度にボケるシステムだと思います。

LE-8Tさんが書かれているように背景が何かがなんとなくわかり、かつ人物がくっきり
写っているような写真はフォーサーズのほうがかえって撮りやすいのでは。

参考として、昨年の梅雨に鎌倉の明月院で写した写真をアップします。使用カメラは
PEN E-P2　レンズはキットレンズです。

書込番号：12721849

[AALBORG]

スレ主さま、書き込み＆読み専用の方々こんにちは。

ボケ具合の話題がでていて共感できる内容が既出ですので（僕も十分にきれいなボケが出ると感じています、それは実用上まったく問題ないほどにです）
写真をアップしてみます。

参考になれば（なお、写真はこの機種ではなくフォーサーズの別の機種です）

書込番号：12722481

パンケーキキット用のレンズ保護フィルターについて

[cebu boy]

この度パンケーキセットを購入しました。レンズ保護フィルターを買いたいのですが、パンケーキキットをお持ちの方はどんな保護フィルターをつけておられますか？よろしかったら教えて頂けますか？よろしくお願いいたします。

書込番号：12702626

[Depeche詩織]

保護フィルタなら37mm径のを買えばokです。
種類もヘチマもありません、何を買っても大差ありませんよ。

書込番号：12702835

[mi2run]

安いので私はこれを装着してます。
http://kakaku.com/item/10540210416/

書込番号：12702951

[cebu boy]

Depeche詩織さん、mi2runさん

早速のご回答誠にありがとうございました。このハクバのフィルターを購入する事に致します。

書込番号：12703117

[Frank.Flanker]

ハクバのほうがケンコー、マルミに比べても安いですね

フィルターは安いのでもかまわないと思いますが、夜の撮影の時だけはフィルターをはずすようにされると良いです
夜景撮影時にフィルター付けたままだと、ゴースト、フレアーの出る確率は増しますので

書込番号：12703194

[cebu boy]

Frank.Flankerさん

有難うございます。夜の撮影ではフィルターを外して撮影するように致します。フードをつけている人を日中見かけるのですが、フードは購入する必要はございましょうか？　なにせデジイチ入門したばかりなので、稚拙な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12703332

[mi2run]

私は以前はこれを⇒http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907822055385
今はこれにしています⇒http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981630699

書込番号：12703442

[一体型]

目的が保護であれ、レンズの前に付ければそれはレンズの一部となり、写りに影響します。

多くのシチュエーションで大差ないのはその通りですが、質の低いものは厳しい状況では変な光が写ったりと悪さをするし、また埃や指紋（皮脂）の付きやすさも全然、違いますよ。

予算次第だけど、わたしはいいものを買った方がいいと思います。
わたしはマルミのDHGスーパーレンズプロテクトを使っています。

書込番号：12703447

[ringou隣郷]

> 予算次第だけど、わたしはいいものを買った方がいいと思います。

私も、「一体型さん」のお考えに賛同します。
私が買ったパンケーキレンズは明るいのが欲しくて、LUMIX H-H020(G 1:1.7/20 ASPH Φ46 で、保護フィルターはKenko PRO1D PROTECTOR(W) 46mmです。
　レンズフードも付けていますが、ケラレなどはありません。

書込番号：12703713

[cebu boy]

mi2runさん

ありがとうございます。現在お使いのフィルターはよさそうですね。これを購入したいと思います。

一体型さん

フィルターはやはりあったほうがいろいろといいんですね。参考になります。有難うございます。

ringou隣郷さん

やはりフィルターを装着されているんですね。デジイチ入門者でこれから色々勉強したいと思います。よろしくお願いします。単焦点レンズでの撮影は何かと難しいと聞いています。また問題にぶつかりましたら、いろいろ教えてください。

書込番号：12704193

[Tranquility]

現代のレンズのコーティングはかなり強く、簡単に傷つくことはありません。とくに最も外側の面には、頑丈なコーティングがされています。

レンズに付いたチリ、ホコリくらいならブロアで吹き飛ばすだけでいいですし、仮に指紋がついてしまっても、ブロアでゴミを吹き飛ばした後、専用のクリーニングペーパー＆クリーニング液で優しく拭き取れば大丈夫です。

太陽などが画面に入る時に余計なゴーストが出るのが嫌だし、いちいち付けたり外したりがすごく面倒なので、私はもう何年も保護フィルターは使用していません。それでも傷がついたことは一度もありませんよ。けっこう頻繁にレンズ拭きをしていますが。
もしも悪影響があるような大きな傷がついてしまったら、その時は前玉交換をしてもらえばいいと思っています。レンズにもよりますが、大口径のレンズでなければ意外と安いと思います。

ようするに、「フィルター代金＋フィルターの悪影響＋面倒臭さ」と「前玉交換費用」のどちらを取るか、ということですね。これは人それぞれでしょうけれど。

ただし、レンズフードは常に付けています。
余計な光を遮るほか、レンズ面保護も出来ますし、万一ぶつけてしまった時にもショックを和らげてくれます。

というわけで、保護フィルター使わない派もいるという事で。

書込番号：12704570

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cebu boyさん
少し、割高になりますが、
マイカラーフィルターかな。

書込番号：12704808

[cebu boy]

Tranquilityさん

今日は。詳細に教えて頂き有難うございます。必ずしもフィルターは必要ないのでしょうか？
ブローワーでほこりが付けば吹けばいいのですね。

フードは買ったほうが良いですね。少し考えさせて頂きます。

nightbearさん

ありがとうございます。マイカラーフィルター、ちょっと高そうですね。でも色が付いていて可愛いですね。そうするか少し考えます。

書込番号：12705943

[Tranquility]

>必ずしもフィルターは必要ないのでしょうか？

私は、保護フィルターはまったく使いません。
偏光、ND、特殊効果用フィルターなどは必要があれば使います。

考えてみれば、保護用にフィルターを使わなくなってから1/4世紀以上でした！
ちなみに現在まで前玉交換費用は１銭もかかってません。前玉交換などという事態になったことは、これまで一度も無いです。

しかし、使い方や使う場所、天候条件など、人によってはフィルターがあった方が安心という事もあるでしょうから、まぁ、それぞれですね。

書込番号：12706167

[cebu boy]

Tranquilityさん

貴重なご意見有難うございました。私は保護フィルターを買う事に致します。

書込番号：12706180

[Tranquility]

>私は保護フィルターを買う事に致します。

はい。

フィルターは平面性が重要ですから、信頼出来るメーカーのものを、
また、少しでもゴーストをふせぐため、反射防止コーティングの優れたものをお選びください。
最近では、汚れの付きにくい撥水防汚コーティングの物もありますね。

書込番号：12706576

[R.M.R]

私も保護フィルターは使用しない一人です。

理由はTranquilityさんが記載された事に準じますが、撮影から戻った時にブロワで一吹きするだけで殆ど汚れませんし、万が一という事に対しても結局、フィルターが破損する程の衝撃はレンズ自体を修理に出すのが大半だと思われるので、それならば付けようとも付けなくても変わらないと考えています。

また、一番の理由はレンズの持つ最高のパフォーマンスで撮影したい為です。
保護フィルター1枚位付けても描写は殆ど変わらないという意見も良く目に付きますし、撮り比べてみないと判らないという程度かもしれません。
それでも、安い買い物ではなく拘って吟味したレンズの最高値で常に撮影したいです。

書込番号：12707263

[cebu boy]

R.M.Rさん

アドバイス有難うございます。フィルター買ってしまいました。（苦笑）後日フィルターを付けた時と、付けない時で撮り比べてみたいと思います。いずれにしてもブロワーは買っておこうと思います。

書込番号：12707378

[cebu boy]

最後の質問なんですが、フィルターをつけていれば、レンズの掃除はそう頻繁にしなくてもいいのででしょうか？　又ブロワーだけではなく、掃除キットを買って時々レンズを吹いたりしたほうがいいのでしょうか？　アドバイス頂けたら嬉しいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：12707445

[Tranquility]

cebu boy さん

>フィルターをつけていれば、レンズの掃除はそう頻繁にしなくてもいいのででしょうか？

フィルターを付けていても、ホコリや指紋が付けばフレアの原因になります。
クリアな写真を撮りたければ、フィルターの有る無しにかかわらず、レンズ・フィルターの表面はきれいにしておく必要があります。

>ブロワーだけではなく、掃除キットを買って時々レンズを吹いたりしたほうがいいのでしょうか？

レンズは汚れた時にだけ掃除をすれば大丈夫です。
ブロア（刷毛の無いもの）、レンズクリーニング液、クリーニングペーパーの３点があればOKです。
ホコリだけの時はブロアだけでOKです。指紋や水滴の跡などが付いてしまった時は、ペーパーにクリーニング液を少量垂らしてそっと拭き取ります。
ブロアはイメージセンサーのゴミ取りにも有効ですので、楽に握れて吹き出し量の多い物を選ぶといいでしょう。

書込番号：12707572

[Tranquility]

あ、もしかして…

フィルターを付けておけば、もちろん中のレンズは汚れません。
ですから、レンズの掃除はほとんど必要なくなります。
それが「保護」フィルターの役目ですもんね。

これをお聞きでしたか？

書込番号：12707763

どんなレンズを購入すべきでしょうか？

[cebu boy]

先日パンケーキキットを先日購入しました。実はこの秋に海外旅行に行き、古い町並み、教会、山を含む風景などを撮りたいと思っています。近景はパンケ−キセットでいいと思いますが、もう一本レンズを買うとしたら、どんなレンズが良いでしょうか？あまり重たい望遠レンズではなく、広角も撮れる標準ズームレンズなどはどうでしょうか？ 予算的には２−３万円内で買えればいいのですが。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：12716200

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168921.K0000152874.K0000027535

14-42mm F3.5-5.6 IIがいいと思います。

書込番号：12716542

[cebu boy]

じじかめさん

今晩は。有難うございます。どんな点がいいのでしょうか？教えて頂けますか？

書込番号：12716646

[じじかめ]

割と広角が使えるのは上記3本ぐらいですし、軽さでは14ｍｍのパンケーキがいいのですが
ズームできません。
ズームレンズでは、軽い１４−４２（オリンパス）のほうがパナ14-45よりいいと思います。

書込番号：12716774

[cebu boy]

じじかめさん

有難うございます。参考にさせていただきます。先ずは単焦点レンズになれて、春以降購入したいと思います。

書込番号：12716794

[ringou隣郷]

> 海外旅行に行き、古い町並み、教会、山を含む風景などを

以前、某クチコミで見たのですがヨーロッパの町並みや教会を撮るのは、「超・広角レンズが欲しくなる」とのことでした。
　ご予算的には越えますが、例えば下記のレンズを(中古品などで・・)入手できれば、理想的でしょうか。
■ LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.
レンズ構成 12群16枚（非球面2枚/EDレンズ4枚）マウント マイクロフォーサーズマウント/金属マウント
画角 W（f=7mm）：114°〜T（f=14mm）：75焦点距離 f=7〜14mm（35mm判換算 14mm〜28mm）
最小絞り値 F22　開放絞り F4.0
絞り形式 7枚羽根　円形虹彩絞り 撮影可能範囲 ズーム全域で0.25m〜∞（撮像面から）
最大撮影倍率 0.08倍（35mm判換算：0.15倍）
最大径×長さ φ70mm(固定フード部)×約83.1mm※2 質量 約300g
※2 固定フード先端より、レンズマウント基準面まで。

書込番号：12716840

[じじかめの愛人]

こんばんは。
標準ズームでもいいですが、単体で買うと25000円位するので、将来レンズキットで買う方がお得感があるかもしれません。
あと、広角端ではそんなに建物、風景を広く撮れません。
私は、5万円位しますが評判のいいオリンパスのマイクロフォーサーズ用9−18の広角レンズをお勧めしておきます。

書込番号：12716906

[cebu boy]

ringou隣郷さん

今晩は。ちょっとお高いですね。（苦笑）パナのレンズでもオリンパスのカメラに装着できますか？オークションなどで探してみます。

じじかめの愛人さん

ありがとうございます。パンケーキキットを買いましたので、同じカメラは買う気はありません。推薦して頂いたレンズよさそうですね。

書込番号：12716973

[じじかめの愛人]

この位の広角レンズはニコンだと7〜8万しますから、軽く小さくマイクロフォーサーズのメリットを生かせると思いますよ。あと現在のパンケーキとも用途がかぶらす使い分けできると思います。キタムラの通販下取り込みで5万円位ですね。
私も標準ズームの広角端で、東京タワー展望台からの鳥瞰、スカイツリーを撮ったのですがやはり、広がり感や迫力が足らない感じです。
標準ズームは、2年後位にEPL3？のレンズキットを底値で買えば、レンズ代はタダみたいについてきますよ。

書込番号：12717100

[ringou隣郷]

E-PL1にLUMIX 7-14mmを・・

> パナのレンズでもオリンパスのカメラに装着できますか？

LUMIX G VARIO 1:4/7-14 ASPHでＰＣ画面を写したものを、添付しておきます。
（画面の明るさが大きくバラツイテイテ、お恥ずかしいです。）

書込番号：12717365

[OM->α]

>cebu boyさん

旅行、楽しみですね。

月並みの回答ですが、町並みや教会をとるなら広角重視が良いと思います。

個人旅行であれば、パンケーキ１本での割り切り撮影でもそれなりに楽し
めると思います。
ですが、団体のツアーや、ある程度の撮影の自由度を求めるなら、折角の
旅行の機会ですし、皆さんおすすめの14-42mm F3.5-5.6 IIに加えて、
ワイドコンバーター
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html
があれば、撮影範囲を広げられそうです。


予算と重量の許容範囲次第では、オリの9-18mmか、パナの7-14mmの方が
撮影範囲がさらに広がりますが、最初のコメントで重量に関してのコメ
ントがありましたので、お手軽なコンバーターの書き込みをさせていた
だきました。（重量も、取り外しもお手軽です。）
※レンズ交換式のカメラでコンバーター、と言うのは抵抗がある
　ようでしたらスルーを。

ちなみに、コンバーターは上記の他に、フィッシュアイ、マクロのコン
バーターもそれぞれあります。３点セット販売もあるようです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/fconp01/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

残念なのは発売時期が延びてしまっているようですが、現時点で春発売
のようですので、
秋には間に合いそうです。

書込番号：12717386

[Haruhisa]

何を重視するかだと思いますが…

便利・・・M.ZUIKO　14-150�o　（旅行では一本でまかなえ便利です。長いですが）
広角・・・M.ZUIKO　9-18mm　　（建物とかを道を挟んで撮るには便利。望遠足りない）
値段・・・M.ZUIKO　14-42�o II（値段を考えたらベスト）

こんな感じでしょうか・・・・

＞古い町並み、教会、山を含む風景などを撮りたいと

自分なら9-19mmを持って出かけます。

書込番号：12717585

[OM1ユーザー]

cebu boyさん

こんばんは。
海外旅行いいですね。
私なら予算オーバーしますがM.ZD14-150mmだけを付けていきます。
広角から望遠までレンズ交換無しで撮れますので海外旅行にはピッタリだと思います。
海外旅行ではスナップや風景、小動物など見るもの何でも撮っておきたいと思いますが、このレンズならほぼ何でも撮れると思います。
私も3年前中国・桂林の撮影ツアーに参加した時は同じ焦点距離(相当)のレンズを持っていき大変重宝しました。
これ以上の広角は相当練習していかないと使いこなすのが難しいと思います。

書込番号：12717713

[quite]

標準レンズ＋コンバータに1票です。新しい標準レンズはいいですよ。

コンバータも通常のレンズ交換よりも手軽ですし、おススメですね。

書込番号：12718662

[cebu boy]

じじかめの愛人さん

アドビアス頂いたレンズ検討してみます。

ringou隣郷さん

パナのレンズ装着できるんですね。有難うございます。

OM->α さん

このコンバーターよさそうですね。ぜひ検討してみます。

haruhinaさん

M.ZUIKO　14-42�o IIにしてみようかと思いますが、いろいろ検討してから決定したいと思います。



OMIユーザーさん

M.ZD14-150mmがやはりよさそうですね。有難うございます。１年に１度のセブ島滞在を１ヶ月考えています。

quiteさん

値段的に、重量的に標準レンズ＋コンバーターがよさオスですね。有難うございました。


アドバイス頂いた皆様方！大変有難うございました。コンナニアドバイスいただけるとは思ってもいませんでした。今秋に旅行に出かけますので、少し時間を掛けて検討したいと思います。

書込番号：12718943

室内で小物を撮影するためのカメラとして購入します。

[ニットニット]

オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットが、
価格的にもお値打ちになっているため、
これくらいの値段で買えるならいいかなと思い、購入を考え始めました。

私は、ハンドメイドで小物からバッグ程度大きさのものを作っており、
その写真をブログにアップするのためのカメラがほしいと思っています。

そのため、室内での写真撮影になります。
オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットは、
こういった撮影に向いていますか？

よく、写真のきれいな方のブログを拝見すると、
対象物に焦点が合って、背景はぼやけている写真を見るのですが、
そういった写真も撮れるでしょうか？


それとも、室内で、接写撮影に向いている機種など教えていただきたいです。

今までは、普通のコンパクトなデジカメしか使ったことのない初心者ですが、
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12696260

[花とオジ]

ここはＥ−ＰＬ１レンズキットの板ですが、
ご希望は数量限定販売のパンケーキキットでしょうか？。

Ｅ−ＰＬ１パンケーキキットのレンズは、２０ｃｍまで寄れますが１７ｍｍと言う広角ぎみのレンズなので大きくは撮れません。
小物のアップはチョット無理かも知れませんね。

レンズキットならパンケーキよりは大きく撮れますが、それでも指輪のような小物だとアップは難しいです。

Ｅ−ＰＬ１ｓかＥ−ＰＬ２のレンズキットにしておいて、
もしマクロ能力不足なら、
春に発売されるマクロコンバージョンレンズを追加するのがいいと思いますが、
予算が苦しいですかねぇ・・・

書込番号：12696470

[C'mell に恋して]

ニットニットさん　こんにちは

　＞対象物に焦点が合って、背景はぼやけている写真を見るのですが、
　　そういった写真も撮れるでしょうか？

　背景をボカす方法なのですが、５つ方法があります。
　１、レンズの焦点距離を大きくして写す。
　　　ズームレンズであれば、望遠側で撮影するという事です。
　２、F値を小さくして撮影する。
　　　レンズにはカメラに取り込む光量を調整する絞り羽根という物が
　　　あります。
　　　絞り羽根により光量の調節された値を、F値（絞り値）と言うので
　　　すが、この数値を小さくした方がボケてくれます〜。
　　　しかしレンズによって調節できる範囲が違ってきます。
　　　キットレンズの14-42mmF3.5-5.6は、14mmの時はどんなに絞り羽根
　　　を調節してもF3.5未満にはする事ができません。
　　　42mmの時であればF5.6未満にはできないという表記になります。
　３、被写体に出来るだけ近づいて撮影する。
　４、被写体と背景を出来るだけ離す。
　５、映像素子の大きい物で撮影する。

　という事です。
　使用するカメラが決まっているのであれば、１〜４までの撮影状況を駆使し
　ボケを得る事になります。

　５の映像素子の大きさですが、コンデジに比べればμ4/3のE-P1は遥かに大きい
　映像素子を使用していますので、コンデジよりは有利です〜！
　しかし、同じレンズ交換式のカメラでは、一眼レフのcanonやnikonやsonyや
　pentaxの方が少し大きいですね〜。

　オリンパスやパナソニックの4/3系の映像素子の大きさは17.3mm×13.0mmのサイズ
　になり、縦横比は4:3です。
　canonであれば、22.3×14.9mmになり縦横比は3:2になります。
　nikon、sony、pentaxでは、23.6×15.8 mmとなり縦横比は3:2になります。
　これはsony製の映像素子を使用しているので、3社は同じサイズになります。

　canon、nikon、sonyの物では 映像素子の大きさがフイルム機と同じ位のサイズで
　ある36x24mmのフルサイズという高級モデルも存在します。
　pentaxは、さらに大きい44x33mmという中判デジタルという物が出ています。

　canonやnikonなどの物はAPS-Cという規格で言われており、μ4/3よりは少しは
　有利です。

　
　EP-１に決めたのであれば、まず三脚を購入しましょう〜！
　接近して背景をボカすような撮影では、ピントの合っている幅（奥行き）が狭い
　ので、少し動いただけでも、意図した場所にピントが来ていないという事が
　起こりえます〜！

　ですので、小さい物でも良いかと思いますので三脚を利用される事をお勧めし
　ます〜。

　キットレンズを使用し、もう少しボケが欲しい〜となったら、キットレンズ以外
　の物を購入検討されると良いように思います〜！

書込番号：12696684

[一体型]

全体	部分アップ

キットレンズのマクロは大体、↑こんな感じ。
面倒だったので手持ち撮影。
描写がしっかりしているのでブログで使うくらいのサイズならトリミングしてもよいでしょう。

最初はズームレンズの方が便利かも。

書込番号：12696757

[ニットニット]

花とオジさん

　　＞ここはＥ−ＰＬ１レンズキットの板ですが、
　　＞ご希望は数量限定販売のパンケーキキットでしょうか？。

すみません、パンケーキレンズキットのところに書いたつもりでしたが、間違えていました。
でも、レンズキットも視野に入れて悩んでいます。

パンケーキレンズだと、あまり大きく撮れないのですね。
でも、指輪ほど小さいものは、滅多に作らないのですが、
そうするとレンズキットの方に、心が傾きます。

「マクロコンバージョンレンズ」というのも、考えてみたいと思いました。
ありがとうございます。


>C'mell に恋して さん

丁寧にご説明していただき、ありがとうございました。
プリントアウトして、何度も読み返して勉強したいと思います。
（カメラ初心者なので、数字や用語ちゃんと考えながら読まないと、
頭に入らないので。）
ありがとうございます。


>一体型さん

写真を見せていただきありがとうございました。

すごくきれいに撮れるんですね。
細部までよくわかりました。

とても参考になりました。


皆さんのお話を聞いて、
パンケーキセットよりは、レンズキットにしておいた方が、無難といことでしょうか。
もう少し、値段を見ながら考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：12697526

[梶原]

こんにちは　ニットニット　様

室内で小物を撮影なさるのなら、ミニスタジオをお試しになったことはおありでしょうか？

もしないなら、お試しになると良いと思います。　今お持ちのカメラでもかなり良い写真が撮れるようになると思います。

小物撮影　スタジオ　というキーワードで検索なさると結構出てきます。

書込番号：12697725

[花とオジ]

一体型さんの例を見ると、レンズキットで指輪でも十分行けますね。
パンケーキだと例の半分弱の大きさになると思います。
パンケーキ　＋　マクロコンバージョンレンズ　と言うのも面白そうです。

書込番号：12698409

[ニットニット]

>梶原さん

ミニスタジオというものがあるんですね。
試してみようと思います。ありがとうございます。



>花とオジさん

パンケーキレンズに合わせてみるとどうなるんでしょう。
カメラは奥が深すぎて、どんどん悩みが深まりそうです（笑）。

とりあえず、もう一度いろいろと考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：12699392

[C'mell に恋して]

ニットニットさん　こんにちは

　いろいろな言葉が出てきましたが、おそらく購入され実際に触りながら
　覚えていくのが一番理解が早いのではと思います〜。

　購入され、判らない事があれば、再度書き込みされていかれると良いの
　ではと思います〜！
　頑張ってくださいね〜！！
　

書込番号：12699501

[花とオジ]

＞パンケーキレンズに合わせてみるとどうなるんでしょう。
ＰＬ１の標準ズームの最大撮影倍率が０．２４倍。（４２ｍｍ　３０ｃｍ）
ＰＬ１ｓのが０．１９倍。（４２ｍｍ　２５ｃｍ）
パンケーキが０．１１倍。（１７ｍｍ　２０ｃｍ）
マクロコンバージョンの仕様は良く分かりませんが、若干大きくなる程度かと思います。
上では「面白そう」と書きましたが、そうでもないかも・・・です。

書込番号：12699640

[一体型]

14mmF5.6	42mmF8.0	パナソニック20mmF1.7マクロ／全体	部分アップ

同じものを同じくらいの大きさで撮っても広角側と望遠側では写り方が変わってきます。
広角になればなるほど遠近感が強調されるし（一昔前に流行ったデカ鼻犬とか）、望遠側になるほど遠近感がつまったような感じに写ります。
上の写真はガンダムのおもちゃを広角端と望遠端で撮り比べたものです。
大きく撮れるし、画角による写りの違いも楽しめるズームレンズの方がわたしは無難だと思いますが、同じ条件ならパンケーキの方が大きくぼかせるし、暗いところでも撮りやすく、見た目もかわいいので悪くないと思います。

ただ、パンケーキセットならパナソニックのGF1＋20mmF1.7の方がオリンパスの17mmF2.8より背景も大きくぼかせるし楽しいと思いますよ。

100円玉の写真はE-PL1＋パナソニックの20mmF1.7で撮ったものです。ピントは「昭和」で合わせました。
確かにあまり大きくは撮れませんが、アップで見てもけっこうきれいなのでblogで使うくらいのサイズならあまり困ることはないかも。

書込番号：12700509

[ニットニット]

>C'mell に恋して さん

ありがとうございます。
今日、店頭で、実物を手に取ってみました。

ちょうど店員さんにいろいろと聞けて、
ますますその魅力が分かってきて、一日も早くほしいなぁと思いました。

自分なりに納得のいくものを選んで購入したいと思います。
それで、分からないことがでてきましたら、、
また、ここで質問をさせていただきたいと思います。

その時には、どうぞよろしくお願いします。



>花とオジさん

丁寧に回答してくださり、ありがとうございます。

カメラに詳しくないため、数字がよくわからないのですが、
変化がないということで、覚えておきます。
ありがとうございました。



>一体型さん

写真で分かりやすい説明をありがとうございます。
広角と望遠の写真をみて、広角の写真がいいかもと思いました。

１００円のアップもきれいに撮れていますね。

今日、店頭でペン Lite E-PL1 を実際に手に取ってみたのですが、
操作の仕方が、感覚的なもので行えるところが、とても気に入りました。

なにせ、素人で、どういじればどうなるかというのが覚えられず。
感覚的に操作できるのはいいなと思いまして。
そのため、この機種であとは、どのレンズセットのものを購入するか悩みたいと思います。
（ここで、パナソニックまで候補に入れたら、いつまでも悩んでしまいそうなので（笑）。）

ありがとうございました。

書込番号：12700805

[Biker's オヤジ]

ニットニットさん、こんにちは。

どんなカメラ、レンズにしようと色々悩んでいる時がまず最初の愉しみですね。
購入したらもっと愉しいんですけど(笑)。

機種はこのPL1に決められたと言うことですから、あとはレンズ。
パンケーキキットかレンズキットのどちらかを選ばれる訳ですね。

室内での小物撮影がメインとの事ですから、パンケーキよりもう少しアップで撮れる
レンズキットのほうが良いのではと思います。
「マクロコンバージョンレンズ」は、他の方も仰っていましたがPL1のキットレンズには使えません。
同じ様にパンケーキキットのレンズにも使うことは出来ないので、PL1を購入されるのであれば、
「マクロコンバージョンレンズ」は忘れてください(笑)。

その代わりといいますか、もっとお手軽に倍率を大きくする方法として
「クローズアップレンズ」と言う物があります。
レンズの保護フィルターと同様にレンズの先に付ける簡単な物です。
シビアに見れば画質が多少落ちるのかもしれませんが、私のような初心者が見る分には
大して分かりません(笑)。
値段も1枚￥2,000もしませんからお試しには充分かなと思います。

フィルター等のメーカーでkenkoの製品にはPL1レンズキットのレンズに使えるサイズがありました。
また、クローズアップ撮影を簡単に紹介したページもありましたよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/index.html

長々と書いてしまいましたが、ニットニットさんにとって良い相棒が見つかりますように。

書込番号：12701334

[ニットニット]

>Biker's オヤジ さん

どのレンズを付けようか、本当に悩んでいたのですが、
今日、パンケーキレンズと望遠レンズがセットになっていて、
しかも、希望のルビーレッドを、ほどほどの値段で見つけたので、
早速購入してしまいました。


こちらです。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000011886310/forwardKey[0]=cart/forwardKey[1]=wishList/forwardKey[2]=compareMyPage/forwardKey[3]=compareCatalog/forwardName[0]=FREE_COMMODITY_LIST/forwardName[1]=FREE_COMMODITY_LIST/forwardName[2]=FREE_COMMODITY_LIST/forwardName[3]=FREE_COMMODITY_LIST/


パンケーキレンズは欲しかったし、望遠レンズもあった方が
何かと便利だと思っていたので、ちょうど両方手に入るセットがあって、
嬉しかったです。

クローズアップレンズは、知らなかったので、ぜひ試してみたいと思います。

到着するまで、パンフレットを穴のあくほど読んでいようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12701886

[Biker's オヤジ]

ニットニットさん、こんにちは、ご購入おめでとうございます！

＞パンケーキレンズと望遠レンズがセットになっていて･･･

ムラウチさんのページを見ましたが、パンケーキキットと40-150レンズを買われたんですね。
しかもこの40-150はPL1sからの現行モデルじゃないですか〜。
これはお得ですね〜、良い買い物をされましたね！
(それに現行の40-150mmレンズなら、マクロコンバージョンレンズも使えますね。)

私も今年の初めにレンズキットをそこそこ安く買えましたが、ここまでお買い得じゃあなかったですよ〜。
後から電子ビューファインダーやパナの20mmを追加したので値段はともかく結構満足してますけど(笑)。

相棒が届くのは週明けくらいですか？ほんと待ち遠しいでしょうね〜。
オリンパスのwebページから取説をダウンロードされて読まれたら、カタログだけよりも愉しく待てますよ。
何よりカタログに穴が開かずに済みますし(笑)。

書込番号：12709103

[一体型]

マクロ撮影なら拡大枠AFが便利ですよ。

狙ったところにピンポイントでピントを合わせる（100円玉ではなく「昭和」とか）ことができます。

使い方は簡単で、虫眼鏡ボタンを押して、十時キーで位置を決めます。infoボタンを押すとAF枠のサイズを変えることができます。

ネーミング&説明書の説明がわかりにくいこともあり、使っていない人も多いみたいですが、
マクロ撮影では便利な機能ですのでオススメです。

書込番号：12709536

[ニットニット]

>Biker's オヤジ さん

木曜日の夕方に注文して、本日午前中に到着しました。
予想以上に早く手元に届いて、喜んでいるところです。

望遠レンズ付きで、思いがけず購入できたので、
マクロコンバージョンレンズも試してみたいと思います。

今は、さっそく充電して、いろいろと試している最中です。
やっぱり、パンケーキレンズは、明るく撮れて、
接写もきれいに映りました。

まだまだ分からないことだらけですけど、撮りながら慣れていこうと思っています。

いろいろと、アドバイスいただきありがとうございました。


>一体型さん

　>マクロ撮影なら拡大枠AFが便利ですよ。

やり方も教えてくださり、ありがとうございます。
まだ、取説とカメラを見比べている最中なのですが、
さっそく試してみたいと思います。

良いアドバイスをありがとうございました！

書込番号：12711246

[Biker's オヤジ]

こんばんは。

もう届いたんですか、それは良かったですね！
色々試して楽しんでください。

念の為、ファームウェアのバージョンも確認しておかれると良いと思います。(最新は1.1です)
私は1月に買いましたが、ショップの在庫品でしたので1.0のままでした･･･。

それでは良いPEN LIFE を(笑)

書込番号：12711335

ご教授お願いします

[cebu boy]

以前マクロに強いＣＸ1を使ってましたが、旅行先で落とし急遽パナのDMC-TZ10を使っています。主にブログの写真撮影用です。やはりコンデジでは今一と感じ、こちらの機種を購入しようと思っています。そこで質問なんですが、
1.このカメラの記録mediaはSDカードでしょうか？かみさんが以前買ったオリンパスのカメラ　はXDカードでした。
2.マイクロ一眼初心者ですが、問題ないでしょうか。勿論取説を読んで勉強しますが。
3.レンズフィルターなど購入すべきアクセサリーはございますか？
4.レビューを見させて頂きますと、画質の評価が極めて悪いのですが、レビューを描かれている人は、撮影された写真がとても綺麗と書かれています。購入動機がコンデジより綺麗に撮れるというのが大きな点で、この辺りは如何でしょうか？

又単焦点レンズということで、メリット・デメリットなどお聞かせ頂ければ有難いのですが。よろしくお願いします。このカメラで綺麗な里山風景が撮れたらいいなーと思っています。

書込番号：12685337

[すみっこネコ]

ご質問の１〜２.については以下が取扱説明書です。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl1.pdf
これを読めば、機能や使用的な疑問は解消すると思います。

「３．」のご質問については、一般にはPLフィルターやプロテクト
フィルターがあればよいとは思うのですが、同時併用は避けてく
ださい（光量を落とし、さらにゴーストの発生を招きます）。

「４.」のご質問についてですが、現状で、このカメラより綺麗に
撮れるコンデジと言うのがあったら私が紹介して欲しいくらいで
すね。

カメラがだんだん解ってくると、実は一番撮るのが難しいのはコ
ンデジだと思うようになるとおもいます。
それくらい、レンズ交換式のカメラはコンデジよりは使いやすいで
すよ。
ご安心下さい。

書込番号：12685464

[Eghami]

> cebu boyさん
こんばんは。
良い製品に着目されましたね。

> 1.このカメラの記録mediaはSDカードでしょうか？
そうです。
しばらく前はCFとxDを採用していましたが、最近はOlympusもSDを採用しはじめました。

> 2.マイクロ一眼初心者ですが、問題ないでしょうか。勿論取説を読んで勉強しますが。
全自動のオートモードもあります。
マニュアル設定が豊富なコンデジとお考え頂ければ問題ありません。

> 3.レンズフィルターなど購入すべきアクセサリーはございますか？
色々買っていてはキリがありまん。別途購入するものはSDカードだけで十分です。
必要に応じて後でお買い上げ頂いて大丈夫ですよ。

でも埃を吹き飛ばすブロアは有った方が良いですね。

> 4.レビューを見させて頂きますと、画質の評価が極めて悪いのですが、
レビュー人数が少ないことが原因です。
一人だけ、使いこなせなかった方がいらっしゃるようで、不当に低い評価を付けられています。
その為、平均が低くなってしまっているのです。

> 又単焦点レンズということで、メリット・デメリットなど
もっと広く撮りたいけど後ろに下がれない。もっと大きく撮りたいけど被写体に近付けない。という時に不便です。
前者は集合写真等、後者は野鳥等ですね。

しばらくはTZ10を併用なさると宜しいでしょう。
広角が必要なのか、望遠が必要なのか分かってから、次に買うレンズを検討しましょう。

書込番号：12685511

[cebu boy]

すみっこネコさん、Eghamiさん

早速のしかも丁重なご回答有難うございました。少し安心致しました。TZ10もいいカメラですが、一段ウエノランクのカメラをと思っていました。ヤマダで展示品を見た際、惹かれました。少し重たい、けれどそれがいい。スタイルも良いですねー。操作が難しいのかと思ってました。背景をぼかして取れれば素敵ですね。

本当に有難うございました。不安点が払拭されて、ますますこのカメラを買いたいという欲望がわいてきました。（笑）

書込番号：12685575

[ringou隣郷]

> 1.このカメラの記録mediaはSDカードでしょうか？かみさんが以前買ったオリンパスのカメラ　はXDカードでした。

「仕様表」を見れば、一目瞭然です。（大変失礼ですが、愚問に思えてしまいましたが・・。）
> 2.マイクロ一眼初心者ですが、問題ないでしょうか。勿論取説を読んで勉強しますが。

　何を問題にされるのか、ご質問の趣旨が不明です。

> 3.レンズフィルターなど購入すべきアクセサリーはございますか？

　過去に、方々で同じ質問が山ほど出ています。御検索してください。

　前向きに行動をする自発的な気持ちをお持ち下さい。未だお若いようにお見受けしましたから。（老婆[爺]心から書き込みました。大変失礼をしました。）

書込番号：12686367

[cebu boy]

ringou隣郷 さん

デジカメ素人の６７歳の爺です。私の疑問は解決しました。有難うございます。

書込番号：12686404

[ringou隣郷]

cebu boyさん、お早うございます。
> デジカメ素人の６７歳の爺です。私の疑問は解決しました。有難うございます。

　大変失礼な文言を書き込み、深くお詫びいたします。

　私のメル友は、2人とも返事を呉れなくなってしまい、このクチコミが生き甲斐の一つです。（１人はメールを見なくなり、２人目は老人ホーム[介護施設]に入所してしまいました。）
　今年８０歳になるので、何方を拝見しても「若い｣と感じてしまいます。

　カメラは、趣味と（昔の）仕事を掛け持っていて、２０歳の時にOLYMPUS 35という「全・手動　単焦点の３５mmフィルムカメラ」で始めました。
　その後、安いカメラを数十台買いました。（今でも、妻にも買い与えています。）

　cebu boyさん、今後も宜しくお願いいたします。

書込番号：12686447

[cebu boy]

ringou隣郷 さん

どういたしまして。こちらこそよろしくお願いします。私は里山散策を中心としたブログを書いているのですが、コノカメラは風景の撮影などに適しているのでしょうか？

書込番号：12686665

[すみっこネコ]

>コノカメラは風景の撮影などに適しているのでしょうか？

レンズ交換式のカメラは、レンズ次第で描写も画角も変わります。

ただ、個人的にはED 14-42mm f3.5-5.6 Lの方が、１本で広角から
中望遠までの多様な画角で撮影できますので、単焦点ではなくズー
ムのキットをお求めの方が良いかとおもいますが。

書込番号：12686896

[cebu boy]

すみっこネコさん

有難うございます。単焦点レンズ付きのこのカメラは背景のぼかしが出来たりして、楽しいかと思ったのですが、やはりズームキットにすべきか悩んでいます。

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットも４万円今日で買えますので、どちらにするか悩んでいます。デジイチ入門者としてはダブルズームキットがいいのかも？と思っています。

書込番号：12687126

[ringou隣郷]

cebu boyさん、早速のご返事を深謝します。

> どういたしまして。こちらこそよろしくお願いします。私は里山散策を中心としたブログを書いているのですが、コノカメラは風景の撮影などに適しているのでしょうか？

　動きの激しい対象は苦しいようですが（E-PL2が動きには強いようです。）、静物には良いといわれています。私も昨秋にダブルレンズキットなどを買いました。年齢と持病[狭心症；クモ膜下出血など]により小型軽量な機種に代えました。（魚眼から〜300mmズームレンズ。VF-2やND4；C-PL；保護フィルターや付いていないレンズのフード等々）
　
　今迄のデジタルカメラ履歴は、OLY.CAMEDIA C-3040ZOOM;MINOLTA DiMAGE 7; "A2; "F100; "Xg; OLY.E-330(デジ一眼レフ); SONY DSC-TX5(防水、メモ用); OLY.PL1(ミラーレス・デジ一眼); Pana.DMC-LX5(デジ一眼のサブ用)
　尚、妻用には上記を兼用していたが、その後(E-330以降)Pana.DMC-FXO1 > DMC-TZ3 > SONY DSC-HX5Vと私が選定して変遷しています。

　大変見事なＨＰ「多摩丘陵から四季便り」を拝見し、感服しました。
私の趣味はどちらかというと、機械類の機構などに興味を持つことです。例えば、カメラという機械に遊ばれる事のようで、付録として写真を撮っています。
　他に、現在計画しているのが「本格的なりホーム」で、太陽電池も含める予定です。（オール電化は１年半前に済ませました。）

長文・駄文を失礼しました。　　

書込番号：12687236

[すみっこネコ]

>単焦点レンズ付きのこのカメラは背景のぼかしが出来たりして、楽しいかと思ったのですが

背景をぼかすなら望遠レンズで撮る方が簡単ですよ。

例えば、17mm（換算34mm相当）で５ｍ先の被写体を写すと、
被写界深度（ピントの合う幅）はF2.8でも23ｍとなります。
たしか、17mmは開放がF2.5くらいだったのでそれでもほとんど変
わらないですね。
42mmで撮るとF5.6でも被写界深度は2.8ｍと８倍近い開きがあ
ります。
（逆に17mmとかはフォーカス位置５ｍでF4くらいまで絞ってあげれ
ば、パンフォーカスと言う手前から無限遠までピントのあった状態
になり、一々ピントあわせしなくてもノーファインダーで速写ができ
ます）

同じレンズでも寄れば、何でもボカせられます。
17mmでも50ｃｍまで寄ればF2.8で被写界深度は12ｃｍ、42mm
ならF5.6でも２ｃｍ半です。
Wズームキットの150mmならF5.6でも2mm、５ｍ先でも20ｃｍとな
ります。

まあ、そう言う意味ですと風景を端までビシッと撮りつつ、自分でで
きるだけ寄れば17mmでも自在な表現が可能ですし、この辺も単
焦点醍醐味ではあるのですがね。

書込番号：12687278

[cebu boy]

ringou隣郷さん

我拙いブログにお越し頂き恐縮です。ブログ用の写真撮影をもう少し綺麗な写真でと思っただけなんです。予算は４−５万円。単焦点レンズはデジイチ入門者には難しいのでしょうか？

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットも安くてよさそうですね。どちらにすべきか迷っています。唯老眼で歳の事もあり、ズームレンズを持っての撮影がどれほどあるか？悩ましい所で、レンズキットか、ダブルズームキットか悩んでいます。

書込番号：12687287

[OM1ユーザー]

cebu boyさん

今日は。
20年ほど前八王子の西部北野台と言う所に住んでいましたので、大変懐かしくブログを拝見させて貰いました。
ブログでは野鳥なども撮られているのでダブルズームキットの方をお薦めします。
但しこのダブルズームキットの望遠ズームレンズはフォーサーズ用のレンズですので、本当はE-PL1Sのダブルズームキットの方がレンズが新しくAFも早いのでチョット無理してでもいいかなと思います。
自転車で出かけて撮るスタイルですとレンズ交換は面倒だと思いますので、E-PL1ボディにMZD14-150mmを付ければ、広角から望遠迄ズーム出来ますので最適かなと思います。
かなり予算オーバーになってしまいますが。
メーカーのHPなどご覧になってよく検討されるといいと思います。

書込番号：12687313

[cebu boy]

OM1ユーザーさん

有難うございます。コンデジで里山・野鳥などを撮ってます。望遠レンズをつけての自転車での移動は大変ですし、その気もないのでこのパンケーキレンズのセットを買って、先ずはデジイチ入門をはたしたいと思います。

すみっこネコさん

色々と詳細に教えて頂き有難うございます。勉強になります。コンデジでマクロで棒縁側で取るとボケますが、デジイチと比較すると話しになりませんね。歳ですし、望遠レンズにまで手も出す気はございませんので、このパンケーキのセットを買って、暫く勉強してみます。その後、どうするか考えたいと思います。ご面倒おかけしました。

書込番号：12688147

[雲洞庵]

キャノンＧ９だけをアウトドア用に４年ほど使用していましたが、修理期間中にDMC-TZ10を購入しました。それから２日前にＰＬ１を購入しました。撮影はマニュアルモードがメインです。
参考になればと思います。

結論から言いますと、ＰＬ１は２ランク以上DMC-TZ10より上です。Ｇ９と比べると色の抜けはＧ９の方がいいかもしれませんが、切れと被写体の質感はＰＬ１の方が上です。よりリアルでいい感じです。
今は、上級コンデジより安いですし、買いだと思います。Ｇ９からDMC-TZ10を使ってみると広角、望遠は便利ですがプリントアウトすると正直がっかりで使用意欲がわきません。
ＰＬ１を買って性能的にがっかりすることはまずないと思います。
イオスキスやルミックス、ソニーアルファシリーズもありましたが、
液晶画面を見ながらマニュアルで調整するので画質性能が上のイオスはパスしました。ルミックスとアルファシリーズはプリントアウトした時の発色とボディの質感でパスしました。アウトドア使用目的なので。参考になればと思います。

書込番号：12690065

[cebu boy]

雲洞庵さん

有難うございます。大変参考になりました。先程ネットで購入をしました。正直言って価格、スタイル優先で一抹の不安がありましたが、ブログの写真撮影用に１ランク上のカメラの購入を考えていました。

カメラの到着は数日後になろうと思いますが、先ずは取説をしっかり読んで勉強していきたいと思います。

書込番号：12690201

[cebu boy]

本日カメラが到着しました。明日ヤマダに液面保護シールと保護フィルターを買いに行きます。いろいろアドバイス頂いた皆様！大変有難うございました。

これから色々勉強していきたいと思います。問題に遭遇しましたら、また質問させて頂きますのでよろしくお願いします。持っているだけで嬉しくなるカメラです。長く付き合っていきたいと思います。

書込番号：12696179

[cebu boy]

現在取説と格闘中です。現在使っているコンデジと違い、色々と楽しめる反面、操作ガムツアｋ思想で、暫く取説と睨めっこしながら撮影となりそうです。
所で教えて頂きたいのですが、今回買ったパンケーキセットのファームウェアのアップデート
は必要でしょうか。教えて頂きたく、宜しくお願いします。

書込番号：12699879

[cebu boy]

すみません。誤字がありました。下記訂正します。

操作が難しそうで、暫く取説と睨めっこしながら撮影となりそうです。


よろしくお願いします。

書込番号：12699900

[すみっこネコ]

>今回買ったパンケーキセットのファームウェアのアップデート
>は必要でしょうか。

今出荷されている製品は最新ファームだと思いますが、もし最新ではないなら
最新の状態にした方が、より快適に使えるはずです。

書込番号：12700267