オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

PL-1に使用できる出来るだけ安価なズームレンズを探しています

[広島さくらんぼ]

友人から譲り受けたPEN PL-1を使っています。
本体とレンズ（M.ZUIKO ED14-42mm)と充電器のみ持っています。
全くの素人なので初心者のための本を読みながらなんとか使っています。
最近、人が集まるイベントやアマチュアバンドのライブ・友人の結婚式や二次会などで撮影する際に、「ズームレンズがあった方がいいのではないか？」と思うようになってきました。
超素人感覚で言うと、
�@人の表情や楽器演奏の姿に寄って、バックはぼかして撮りたい。
�A最前列で撮影できないこともあるので後ろからでも撮影できるレンズ。
�Bライブハウス（100人以下のキャパ）や二次会など暗い場所でも写るレンズ。
こんな感じでレンズを探しています。
貧乏OLの趣味なので出来るだけ安価で購入したいと思っています。中古も考えています。

おすすめのレンズを教えてください。
また、今持っている「M.ZUIKO ED14-42mm」のレンズでも十分取れる方法があれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16108840

[CRYSTANIA]

・カメラ屋のジャンクコーナー、あるいはネットオークションでフィルムカメラ時代の交換レンズを購入する。モノによっては1000円以下もあります。
・上記で購入したレンズに対応するマウントアダプターを購入する。逆に先にマウントアダプターの目星をつけておいて、それに対応しているレンズを購入するというのも。

問題点としては…
・フォーカスが完全手動
・昔のレンズは金属部品やガラス部品も多いので重い。大きい。


(2)と(3)を満たすレンズとなると、
・シグマ　60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505821/
・LUMIX G X VARIO 35-100mm http://kakaku.com/item/K0000418188/
・OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm http://kakaku.com/item/K0000380214/
…といったところですが。ズームとなると真ん中のLUMIXだけです。シグマとOLYMPUSのは単焦点でズーム無し。


E-PL5 ダブルズームキット http://kakaku.com/item/J0000002791/
E-PM2 ダブルズームキット http://kakaku.com/item/J0000002794/
あたりに買い替えたほうが幸せになれるような気がしないでもないです。
なにせシグマのレンズ以外なら、こっちのほうが安い(^^;

書込番号：16108907

[technobo]

望遠ズームをご希望であれば、E-PL1のダブルズームキットに付属のレンズでもある
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL40-150mm F4.0-5.6　が中古で2万以下、新品で3万台であります。
ご要望を全てクリアするわけでは無いと思いますが、ダブルズームキットを買った多くの人が、
まあまあ満足している組み合わせではないでしょうか。

書込番号：16108979

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
今お持ちのM.ZUIKO ED14-42mmがまさに「できるだけ安価なズームレンズ」です。
他にはパナの12-35mmF2.8や35-100mmF2.8がありますが、とうてい安価とはいえません。
http://kakaku.com/item/K0000378040/
http://kakaku.com/item/K0000418188/

比較的求めやすいのはパナのG VARIO 45-150mm/F4.0-5.6かな。
http://kakaku.com/item/K0000410154/?lid=ksearch_kakakuitem_image

また、オールドレンズをマウントアダプターで使うという手もありますが、オートフォーカスが使えませんし、ズームレンズだとズームして構図を決めてからピントリングを回してピントを合わせるという、およそ非現実的な操作になりますからボツですね。

ご希望の内容ですと、要は暗い場所で望遠ズームを使いたいということでしょうか。そうであれば、望遠であればあるほどブレやすくなります。できるだけISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ必要があります。E-PL1のボディ内手ブレ補正だけでは対応しきれない問題です。またE-PL1を使っていますが、低感度ならともかく、さすがに高感度性能は古さを痛感しています。

試しにE-PL1のISO感度を手動で最高感度の3200に上げて撮ってみてください。ノイズが多くてダメ！ということなら、CRYSTANIAさんがおっしゃるように高感度性能に定評があるE-PL5かE-PM2のダブルズームキットの購入をお勧めします。私もE-PM2を購入しましたが、ISO3200でも我慢できる画質ですよ。

書込番号：16109018

[t0201]

資金はどれぐらいですか？
ここの最安値で購入するのでしょうか？

全てのご要望をみたすレンズで安いレンズは・・・。

書込番号：16109028

[gda_hisashi]

M.ZUIKO ED14-42mmもズームですけどズーム使っていますか

望遠側については
ぼくもキットレンズとして販売されていた
M.ZUIKO DIGITAL40-150mm F4.0-5.6の中古が良いかと思います

画質ウンヌン言われる事もありますが通常の撮影には十分です

お勧めです

書込番号：16109054

[Frank.Flanker]

要求をわりと満たすレンズだとパナの35-100mm F2.8のように思います
http://kakaku.com/item/K0000418188/

でも予算もおありでしょうし、比較的安い値段のレンズでバックをぼかして撮りたいとなるとズームよりは単焦点の明るい中望遠か望遠が必要です
単焦点レンズだと画角を撮影位置の移動で変更しなければならなくなりますが45mm F1.8のレンズが良いかと思います
http://kakaku.com/item/K0000268305/

またズームならボケはあまり期待できませんし、暗いところではISOを上げて撮影するしかありませんがパナの45-150が良いかなと
http://kakaku.com/item/K0000410154/

でもE-PL3のダブルズーム買って、望遠だけ残してあとを処分すればレンズは安く手に入れることが可能でしょう
カメラを入れ替えて今持っているのを処分でも良いとは思います
http://kakaku.com/item/K0000410154/

書込番号：16109062

[88よりX1]

私もE-PL1を使っています。

> 最近、人が集まるイベントやアマチュアバンドのライブ・友人の結婚式や二次会などで撮影する際に、「ズームレンズ
> があった方がいいのではないか？」と思うようになってきました。
> 超素人感覚で言うと、
> �@人の表情や楽器演奏の姿に寄って、バックはぼかして撮りたい。
> �A最前列で撮影できないこともあるので後ろからでも撮影できるレンズ。
> �Bライブハウス（100人以下のキャパ）や二次会など暗い場所でも写るレンズ。
> こんな感じでレンズを探しています。

予算があれば、パナソニックの12-35mmや35-100mmなどが良いと思いますが、
そこまでの予算が無い場合の私のお薦めは、45mmf1.8です。

�@45mmf1.8だとキットレンズに比べて、明らかに被写体が浮き上がった写真を実感することができると思います。ズームはありませんが、結構小さく撮っても、レンズの解像度が高いのでトリミングで楽しめる感じです。
実際のトリミングは、パソコンならば、オリンパスの付属ソフト(メーカーサイトからボディの製品番号入力でダウンロードできます)など、あるいは、カメラのキタムラなどの店舗で、その場でトリミングして現像も良いかもしれません。

�A次のお薦めが、VF-2(VF-3)です。E-PL1の手振れ補正は、現行機に比べて今一歩と感じるので、外付けのファインダーを付けて、一眼レフの様に構えるとブレが少なくなる印象です。VF-2かVF-3(あるいは、5/10発表予定のVF-4)かは、予算と、実際の見え具合のバランスで決められると良いと思います。

�Bその次はボディ更新…私は、E-PL1は、高感度ISO1600でも不満ですが、E-M5,E-PL5,E-PM2世代ならば、45mmf1.8との組み合わせで、ISO3200〜6400まで使っていて、許容範囲と感じています。(ボディ更新しても前記のレンズやファインダーは使えるので、その辺りも便利です)

ご参考になれば…

書込番号：16109211

[88よりX1]

追記します。どうしてもズームレンズならば、

オリンパス14-150mm f4-5.6
パナソニック14-140mm f4-5.8

辺りの高倍率ズームがイベントなどでは良さそうです。でも、この場合は、40-150mmも同様ですが、望遠側が手振れしやすいので、外付けファインダー併用や、高感度(ISO感度を高く設定)などとの組み合わせが必要になってくると思います。

あと高倍率ズーム選択の場合は、

パナソニックが先日海外で、14-140mm f3.5-5.6を発表、
タムロンが14-150mmf3.5-5.6の開発を1月に発表(試作品展示)

しているので、いずれ発売されるであろう、この2つのレンズが出揃ってから選ぶ方が良いかもしれません。
(私は、前記の2つの発売を心待ちにしている1人です…)

書込番号：16109243

[かづ猫]

以前、パナソニックの45-200とPL1の組み合わせで使ってました。
これです。
http://s.kakaku.com/item/10504312024/

レンズ内手ブレ補正なので、望遠でも被写体を狙いやすく、重宝しました。
しかし、安くなりましたね。

書込番号：16109573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

広島さくらんぼさん
持ってる機材で、
本や雑誌を、見ながら
考えた方が、ええと思うで。

書込番号：16112261

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

室内用としては明るい単焦点レンズがいいと思います。

書込番号：16113244

子供のスポーツ写真を撮りたい

[カメラ女子になりたい]

今、キャノンのコンデジを使ってるのですが子供のスポーツ（サッカー）をしてる写真を撮りたいのですが、望遠がないので人物が小さい。動くのでピンボケしてしまいます。
一眼レフで撮った方の写真をみると、ピンボケもなく綺麗に子供の表情もしっかりと撮れているので、私も一眼レフをと思ったのですが、こちらのカメラがちょうどお値段が下がっているので、検討中です。
ご存知の方アドバイスお願い致します。

書込番号：15765770

[その先へ]

いわゆる、ミラーレス一眼(オリンパスペン、パナソニックLumixG、ソニーNEX）などは総じて、
一眼レフよりも動体、特にサッカーのような複雑な動きには、全く向きません。
とくにファインダーがなく背面液晶だけの機種は、オートフォーカスが合わない云々の前に、
屋外太陽光下では、まともに液晶が見えない場合も多々あります。

ミラーレスの中で格段に動きものに強いのがニコン１シリーズですね。動体重視なら電子ファインダー
のあるV1・V2をお勧めします。それ以外ですと素子上の位相差AFセンサーをもつ、NEX6、NEX5Rが次点
です。
ただ、真っ当に無理なく撮影したいなら、ニコンD5200、キヤノンKissX6i、ソニーα65、ペンタK-30。
このあたりの一眼レフの方が、はるかに簡単に撮影できるでしょう。

書込番号：15765801

[GX1LOVE]

このカメラE-PL1はデジタル一眼レフではありません。ミラーレスカメラというものです。
サッカー撮影ならミラーレスよりもデジタル一眼レフのほうが得意ですのでデジタル一眼レフをお勧めします。
キヤノン、ニコン、ソニーがデジタル一眼レフの3強です。
とくにキヤノンとニコンは光学ファインダーがありますので良いと思います。

いまキヤノンのコンデジをお使いなら、メニュー表示などでキヤノンに慣れていらっしゃると思いますので、
キヤノンのEOS Kiss X6iとかEOS 60Dとかが良いのではないでしょうか？

E-PL1は、コンデジと同じコントラスト検出方式のAFです。この方式のAFは合焦速度が一眼レフよりも遅いです。
またE-PL1には光学ファインダがないため、光学ファインダーつきのデジタル一眼レフのほうが撮影しやすいと思います。

書込番号：15765809

[いつかはフルサイズ]

安いのは安いなりの理由がありますよ。

まあ、買って知るのも勉強ですけど。

書込番号：15765834　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

基本、その先へさんと同じ意見です。

で、PEN EｰPL1の価格はおいくらでしたか？
新品で価格コムの価格なら、年式を考えてもかなり高いですよ。
この機種はAFはオリンパスのミラーレスの中でも遅い方です。

この機種、今からなら中古で一万円きらないと安いかな？とは感じません。それでも安くはないような気分になります。

書込番号：15765842

[あふろべなと〜る]

ＰＬ１だとＷズームで２万円でも高いかもしれない…
普通の人ならせめてＰＬ１ｓのＷズームのほうがはるかにいいと思う

個人的にはフォーサーズも持ってるので
マウントアダプタが手に入るＰＬ１Ｗズームキットは
ひそかに魅力的なのだけどおお♪
(*´ω`)ノ

てか今買うならとんでもなく安い
ＰＬ３Ｗズームキットしかないっしょ♪

書込番号：15765917

[かづ猫]

PL1の望遠ズームって、マウントアダプタ＋ZUIKO DIGITALですよね。
これだと、動体追尾の機能はありませんので、PL3のダブルズームキットをお勧めしたいですね。

書込番号：15765941

[ほら男爵]

吾輩も…せめてＰＬ３かＰＭ１かと…(;^_^A

出来れば一眼レフですが…サイズと重さで箪笥の肥やしにするぐらいならＰＭ１かＰＬ３、動体メインでニコン１シリーズかな…と…
ファインダー使わないならＪ１でも良いかな？
ただし、やっぱりファインダーの方が撮り易いと思いますが…

書込番号：15766022

[ニコイッチー]

いくら安くてもオリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディだけでは撮れません(^^ゞ
レンズも買ってくださいね♪

キャノンのコンデジは何をお使いかわかりませんが、オリンパス・ペン Lite E-PL1だったらAFは互角？の性能はあるかと(^O^)

折角ですので子供の為にX6iあたりいっちゃいましょ〜
体育館の中での撮影もコンデジより強くなりますよ〜
カメラ女子になりたければ機材は適材適所っす
テクが上がればミラーレスでもサッカーが撮れるかもしれませんが、自分はテク無しなので機材に頼って一眼レフです♪

書込番号：15766301

[じじかめ]

ファインダー（EVF)が無いと、動く被写体の撮影は難しいですし、この機種はAFも遅いので
サッカーの撮影には向いてないと思います。
スポーツ撮影には、普通のデジ一がいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000226438_K0000240405&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15766963

[Frank.Flanker]

E-PL1は俗にミラーレス一眼と呼ばれるものでコンデジの撮像素子を大きくして、レンズ交換を可能にしたものですし動く被写体の撮影ではコンデジとなんら変わりません

一眼レフは光学ファインダーを装備してAF方式が動体に適した位相差AF方式であり、ミラーレスやコンデジは動体にはあまり向いていないけど精度の高いコントラスト検出AF方式を採用しています

サッカー撮るのなら値段は高くなりますがキヤノンのX5やX6iのダブルズームかニコンのD5100かD5200のダブルズームがいいでしょう

X5ダブルズーム
http://kakaku.com/item/K0000226438/
D5100ダブルズーム
http://kakaku.com/item/K0000226438/

コンパクトなミラーレスから選ぶのなら像面位相差AF方式で動体にも強いとされる
V1ダブルズームが良いと思います
http://kakaku.com/item/J0000001558/

書込番号：15767008

[CRYSTANIA]

一眼レフどうこうではなく、望遠レンズの問題かと。

「Wズームキット」とか名づけられている望遠レンズが付いているキット……でも、サッカーだと望遠が足りないので買い足すことになるかもしれません。


屋外のサッカーですと、光量もそこそこありますので、いわゆる「高倍率コンデジ」や「ネオ一眼」と呼ばれる一眼レフみたいな外観を持ったコンデジのほうが向いているかと思います。

書込番号：15767229

[カメラ女子になりたい]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
そして、お返事が大変遅くなってしまい、申し訳ありません。

皆様のご意見では、このカメラではスポーツの写真は撮りにくいようですね。
ミラーレスでは、撮りにくいということを全く知りませんでした。こちらで質問してよかったです。
一眼レフで、探してみたいと思います。
今使ってるのがキャノンですので、同じメーカーで探してみようかと思います。

コンパクトカメラしか使った事がない初心者で、一眼レフ・ミラーレスと未知の世界だったので、皆様、ご親切、丁寧に教えて下さり感謝しております。
またこちらで、カメラの質問させていただくと思いますので、またその時はよろしくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：15790343

[写歴40年]

カメラ女子になりたいさん　おはようございます。

皆様の説明で解られたようですが一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のようにのぞけて、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりシャッターを幕が開き受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、ファインダー撮影が基本ですが常に被写体をとらえ続けられる為AFの性能もありますがそれ以上に撮りやすいと思います。

ミラーレスはミラーが無い分カメラをコンパクトに出来ますが、実際記録される映像を液晶や電子ビューファインダーで見ている為、機種によっては記録される瞬間の映像が見えなくなり望遠でのスポーツ撮影ならばその瞬間に見失ってしまうなどストレスがあり、撮れなくは無いですが難度が高くなり撮るのが難しくなると思います。

書込番号：15790544

[カメラ女子になりたい]

写歴４０年様、
アドバイスありがとうございます。詳しくご説明下さり助かりました。
やはり、初心者の私には一眼レフで撮影した方がよさそうですね。
ありがとうございます！！

書込番号：15795217

[gda_hisashi]

Ｅ−ＰＬ−１は子供のスポーツ（サッカー）撮影にはあまり適していません

１眼なら良く撮れると思いがちですが１眼のデメリッイトもあります
カメラ女子になりたいさん
の場合
パナソニックのＦＺ１５０中古
（予算があればＦＺ２００の新品）
の使用がＣＰ高いかと思います

一度ＦＺ１５０を調べてみてはどうでしょうか

１眼レフだったらＥＯＳｋｉｓｓＸ６ｉか６０Ｄのダブルズームキットあたりが良いかと思います
※キヤノンが特に良いと言う訳ではないのでニコンの同クラスも良いかと思いますが
６０Ｄはモデル末期で今お買い時です

書込番号：15795233

[カメラ女子になりたい]

gda様、
お勧めのカメラを教えていただきありがとうございます。
キャノン、ニコン、パナの製品を調べてみて検討してみたいと思います。
ありがとうございます！！
こちらのサイトは、本当にカメラに詳しい方が多数いらっしゃってとても参考になります。

書込番号：15795255

EPL1からステップアップを考えています。

[cebu boy]

EPL1を2年弱使っています。当初パンケーキキットを購入。その後標準・望遠ズームレンズを使って撮影をしていましたが、そろそろスッテップアップをと考えています。パンケーキレンズ(F.28)が大好きで、望遠はあまり使いませんのでレンズキットをと考えています。予算は3-4万程度です。どのカメラがいいのか思案しています。

撮影対象は風景・花などブログの写真が主たる目的です。アドバイスいただきたくよろしくお願いします。

書込番号：15513812

[みなとまちのおじさん]

cebu boyさん、お久しぶりです。

E-PL1からのステップアップでご予算3〜4万でレンズキットですか。
うーん、難しいですね。格安のE-PM1レンズキット！と言いたいところですが、ディスコンですし、正直言ってE-PL1と比べて感動するかどうかは微妙です。実際両機とも所有していて、比較した印象です。E-PL3もセンサーがE-PM1と同等ですから似たようなものでしょうね。

SONY製の新型センサーを採用したE-PM2はいかがでしょう。ボディのみですと入手しにくいところもあるようですが、レンズキットならどこでも販売していると思います。モードダイヤルはないですが、P・A・Mなどをひんぱんに変更されないのであれば、上位機のE-PL5とそんなに操作性は変わらないとおもうのですが。E-PL1とバッテリーが共用できるのも魅力です。

書込番号：15513861

[kanikuma]

ちょっと足が出てしまいますが、E-PM2のレンズキットが良いと思います。PM2はPL1に似てるし。
http://kakaku.com/item/J0000002793/
お手持ちの標準ズームは売ってしまえば、いくらか足しになるでしょう。

ただ、ブログを拝見した印象としては、PL1で既に素晴らしい写真を撮られているので、
本当にボディを買い替える必要があるのか？と感じました。
仕事で多摩地域にはよく行くのですが、あの地域のゆったりとした雰囲気がよく伝わってきます。
9-18mmか12-50mmの広角で、多摩の景色を収めるというのはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000084517/
http://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号：15513939

[cebu boy]

みなとまちのおじさん

ありがとうございます。EPM-2よさそうですね。検討させて頂きます。

kanikumaさん

EPL1をそのまま使用し、広角レンズを買うという手もあるんですね。悩ましいところです。もう少し時間をかけて検討してみたいと思います。EPL1を娘にやって、自分は新しいカメラを買うか（笑）と考えていたのですが。いずれにしてもEPM-2を視野に入れて検討してみます。

書込番号：15514003

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001540_J0000001539

こんなところではないでしょうか？

書込番号：15514212

[MA★RS]

PL1はそのままkeep

PM1ボディ中古１万
PL3ボディ中古２万
位のを追加で買ってみるとか^_^;

書込番号：15514219

[cebu boy]

じじかめさん


ありがとうございます。EPL-3はかなり安いですね。



MA★RS さん

EPL1を残して、ボディーを中古で買うというのもありですね。1度検討してみます。

書込番号：15514257

[てんでんこ]

cebu boyさん
オリンパスないしm4/3での買い換えと理解して良いのでしょうか。もし、そうなら、春まで待ってE-PM2のボディーだけ。これ、じつは、わたしの作戦です。

望遠を使われないのであれば、ハイエンドのコンデジも候補になると思います。G15(c)、xz-2(o)、LX7(pana）、x10(fuji）といったあたりです。あと、パナが4/3センサーのコンデジを出すとかいううわさがあります。すぐには手の出しにくい価格かと想像しますが、個人的にはひじょうに興味があります。

書込番号：15514328

[おりじ]

cebu boy さん、こんばんは。

E-PL3とE-P1を持ってます。

E-PL3の方が暗所に強いですし、AF性能（合焦スピード、正確さ）もずっと優れてます。また背面の液晶画面も高詳細です。

たしかE-PL1とE-P1は似たような性能だったかと思いますのでステップアップで、E-PL3のレンズキットはいいのではないかと思います。

ちょうど2つ下の板でコルドさんがアマゾンでレンズキット25,359円と報告されてますので（書き込み番号5512798）新品で標準ズームがついて2万5千円台のこちらでいいのではないでしょうか。

皆さん言われるようにE-PM2はそれにタッチ画面がプラスされて、暗所にもっと強くなってますが、それが必要なければ、機材の造りはE-PL3が上です。

書込番号：15514514

[cebu boy]

でんでんさん

もう少し待ってE-PM2のボディーを買うという考え方もありますね。ありがとうございます。


おりじさん

ありがとうございます。EPL-3も安くなっていますね。もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：15514904

[cebu boy]

EPL-3とE-PM2のレンズキットの価格に大きな差があるのですが、何か理由があるのでしょうか？金額が安いほうがいいのですが、性能はどうなんでしょうか？　ご教授いただければありがたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：15514921

[kanikuma]

PM2の方が１年後に発売された新型ですので価格差は妥当なところです。
性能面で主な違いは、まずセンサーがパナソニック製のものからソニー製に変更されています。
ソニー製になってISOを上げたときのノイズが減り、明暗差の大きいシーンでも黒潰れや白飛びし難くなったようです。
PL3のパナソニック製センサーは、PL1と基本的に同じものです。
また、タッチパネル式の液晶が採用されています。
液晶の任意の場所をタッチするだけで、AFしてシャッターを切ってくれるという超便利機能もあります。

書込番号：15514973

[cebu boy]

kanikumaさん

詳しく説明して頂きありがとうございます。タッチパネルを使わないとなると、総合的にはやはりE-PM2のほうがいいのでしょうね。個人的にはE-PM2に動いています。

書込番号：15515012

[kanikuma]

cebu boyさん
書き方が悪かったようで、ごめんなさい。タッチパネルはPM2の方に採用されています。
PM2はFnボタンやモードダイヤルが省略されていて、タッチパネル中心で操作するので、使い難く感じるかもしれませんね。
PL3には角度調整ができる液晶が採用されています。ローアングルで撮るときなどに便利です。
PM2の液晶はPL1と同様に固定式です。
画質の向上が大きいのでPM2の方をお勧めしますが、できれば店頭で触って見てから決められるとよいと思います。

書込番号：15515075

[cebu boy]

kanikumaさん

いろいろとありがとうございます。店頭でEPL-3とE-PM2をいじってみてから、どちらにするか決めたいと思います。個人的にはやはり金額の安いEPL-3がいいのですが。悩ましいところです（苦笑）

書込番号：15515105

[kenta_fdm3]

私は少し無理をしてでもE-PL5が良いと思います。
センサーがOM-Dと同じセンサーですしね。

このセンサーは今までのマイクロのセンサーとは一線を画した素晴らしいセンサーだと思います。

やや予算外となりますが、長く使える良いカメラだと思いますよ。

書込番号：15516462

[cebu boy]

kenta_fdm3さん

ありがとうございます。EPL-5ですか？ちょっと検討したいと思います。ありがとうございました

書込番号：15518671

運動会に向けて

[ママになるぞ！]

子供の撮影のためにE-PL1を購入しました。
素人ながらにもＡＦ速度が遅いとは感じながらも、普段使いには問題なく使用しています。

秋に初めての幼稚園の運動会があるのですが、800万画素程度のデジタル一眼をレンタルするか、望遠レンズを購入してＥ-ＰＬ1に着けるか迷っています。

今後も望遠を使用するのは運動会、お遊戯会など大きなイベントの時だけです。

上記の条件を踏まえて質問です。

�@レンタルの場合、800万画素程度ですがＬ判プリントには問題ないですか？
�Aレンズのみ追加購入の場合、どのようなレンズがおすすめですか？
�B望遠レンズをつけても、やはりデジタル一眼で撮った写真にはかなわないでしょうか？

初心者なので的外れな質問かもしれませんが、ご意見いただけるとありがたいです。

書込番号：14986447

[写画楽]

こんにちは
決まったコースを走ってくるような場合は、
どこへ来たら撮ると決めておきあらかじめピントを半押しで待つ(置きピンといいます)ことにより、
モニターを見ながらの撮影は可能です。三脚が使えると構えは安定します。
不規則に動き回るような場合は一眼レフのファインダーの方が追いやすいでしょう。

レンタルを考慮することについては合理的だとだと思います。年意一回などというペースではレンタルが向いていますね。
キットで用意される望遠ズームが園の行事では足りても、学校に行くようになると足りなくなる可能性もあります。
その時々で最適と思われるものが選択できるところはいいですね。

1．800万画素あれば、トリミングなしならプリントサイズはA4くらいまではOKです。
2. ここではレンタルをおすすめします。APS-Cでは少なくとも200mmくらいまでのズーム
3．デジタル一眼レフ機との対比ですが、日中の明るさがあればたいして変わりません。

＊いまどきのレンタル店の在庫で800万画素機となると、それは古い機種だと思います。
　800万画素が不足と言うことではないのですが、新しい機種の方が快適に使えそうです。

書込番号：14986497

[写歴40年]

ママになるぞ！さん　こんにちは。

L判プリントならばその半分以下の画素数でも問題無いと思いますが、その程度の一眼レフならばかなり古い機種で、デジタルは日々進歩しているので写りの方が心配になります。

望遠レンズならば150�o程度の軽いものがお使いの機種ならば使いやすいと思いますし、プリントならば望遠の足りないところはトリミングしたほうが良いと思います。

一眼レフとお持ちのミラーレス一眼の決定的な違いは、一眼レフはレンズを通した被写体を直接見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がり一瞬見えなくなる時に受光部に記録される方式で、走るお子さまを常にファインダーで確認しながら撮る事が出来、お持ちのミラーレスはシャッターを押した瞬間に液晶が見えなくなり
見失ってしまうのが、一番違うところで写りに関しては明るい日中の撮影で仕上げがお店プリントL判程度ならば違いはわからないかも知れないと思います。

書込番号：14986561　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

お子様の運動会、楽しみですね。
幼稚園の運動会は特に、親にとっても一大イベント！
どの親御さんも、カメラ片手に必死に撮影でしょうね。
思い出します（＾＾）

お持ちのレンズはパンケーキレンズのみでしょうか？

レンズ単体で追加購入は割高なんですよね。
ダブルズームキットを購入なら割安なんですけど。
１４−４２、４０−１５０の２本あると重宝するんですが・・・
１本だけ追加なら１４−１５０がベストでしょうが、高いんですよねこれも（＾＾；

なので、今回はレンタルが良いと思います。
そしていずれは一眼レフのご購入（ダブルズーム）を検討されれば、今後の運動会（小学校）に向けて良いのではないでしょうか？
動いてる被写体が苦手なＥ−ＰＬ１はあくまで普段のスナップ用で。

�@　８００万画素あれば問題ないと思います
�A　レンズのみ１本追加なら１４−１５０が良いと思います。（一眼レフのダブルズーム買えちゃいます）
�B　望遠レンズ装着して撮影なら、ファインダー覗いたほうが撮り易いと思います。画質はレンタル機よりはＥ−ＰＬ１の方が良いかもしれません。

書込番号：14986598

[Frank.Flanker]

1.
通常６百万画素あればA4サイズでも問題ないと言われていますので、L判ならもっと少ない画素数でも大丈夫です
でも大は小をかねるですし、トリミング耐性も考えると常にそのカメラの最大画素で撮られるのがいいです

2.
運動会を考慮すると35mm換算で400mmくらいはあった方が良いですから私的には200mmまでの望遠ズームがお薦めですね
パナソニック45-200mm
http://kakaku.com/item/10504312024/

オリンパス75-300mm
http://kakaku.com/item/K0000151307/

オリンパスEF 50-200
http://kakaku.com/item/10504011888/

3.
このカメラもデジタル一眼なんですけどね
デジタル一眼というのはデジタル一眼レフのことでしょうかね
一眼レフと違うのは連写した場合に１枚目はいいのだけれどAFがついていきにくいということで撮れないことはありません
またファインダーのある一眼レフと違い構えが不安定になりやすく、その分ぶれ易いというのがあります

書込番号：14986752

[MWU3]

レンタルされるのは、機材の年間稼働率から考えたら非常に効率的です

但し、レンタルされるのは比較的（行事の）直前になりますよね？
店頭でいつも触れていたり、知人がお持ちだったりと“機種の取り扱いに習熟している”というのが前提になると思います

折角の機能も、普段お使いの機種と使い勝手が違うために「あれ、この時は同使うのだったっけ？」なんて事になると、本末転倒になってしまいますから…

レンズだけレンタルする、というのも選択肢として“あり”かもしれないですね

事前に撮影練習が難しいなら、入場更新や開会式＆準備体操の間に出来るだけ沢山試し撮りして“感覚を身につける”作戦をオススメします
※写り込む範囲やAFの追従具合などを、把握しましょう

動体にファインダー撮影が向いてるのは、間違いないです
逆にペンシリーズのような、液晶画面のみの機種で撮影する時は“撮影範囲の周囲も、カメラマンが比較的認識しやすい”という副産物もあります

普段、動体撮影をされていない場合…
(゜Д゜;)アップで撮影していて（動きにカメラ操作が間に合わず）画面から見失ってしまう!?

一番失敗する原因は、この辺りにあると思いますので…

書込番号：14986919

[デグニードル]

スポットでレンタルはええアイディアやけど、遊園地とか動物園とか芋ほり会wとか、望遠欲しなるシチュは他にも仰山あったりせぇへんのけ？

パナ14-140とか有っとなかなか便利やで。高こつくけどな(汗

書込番号：14986970

[BABY BLUE SKY]

>�B望遠レンズをつけても、やはりデジタル一眼で撮った写真にはかなわないでしょうか？

組体操とか出番以外で座っているときとかならそんなに違わない

でも徒競争とか騎馬戦とかの
ピントOKカット率/枚数で比べたら劇的な差になる

あと連写ですけど個人差がありますが
幼稚園ぐらいの時ってまだ顔の筋肉が発達してなくて
走って着地の衝撃を受けたときはブルドック顔になって
逆の力がかかると狐目になります

なので連写重要です
タイミングを取ってレリーズするということも可能なんですけど
E-PL1でやるのは難儀すると思います

書込番号：14987012

[アーレス(￣∀￣)]

オリンパスでの運動会の撮り方

http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

のサイトがちょうどいいのでは＾＾？

書込番号：14987160

[みなとまちのおじさん]

私もE-PL1を所有しています。
うーん、E-PL1に望遠をつけて運動会、というのは躊躇してしまいます。

�@L判程度なら200万画素もあれば十分です。
�A一番安価なのはM40−150mmあたりですね。単品で購入すると高いですが、ヤフオクあたりですと2万円前後で入手できると思います。M14-150mmはちょっと高いですね。
�Bデジタル一眼というのはデジタル一眼レフのことでしょうね。「画質」という意味ではそんなに変わらないと思います。ただ、可愛い子供さんを浮き上がらせて背景をボカす、ということを望まれるのであればデジタル一眼レフのほうが断然有利です。

E-PL1などのm4/3機（コンデジも同じ）はAF方式がコントラストAFといって、動体撮影には弱いです。横に移動する被写体ならそこそこついていけますが、縦に移動する（向かってくる）被写体には厳しいものがあります。まあ、幼稚園児の徒競走程度なら何とかなると思いますし、「置きピン」という手法を使えばいけるのではないかと。

もし、ご予算に余裕があって、大きさ・重さに我慢できるのであれば、キヤノンやニコンのエントリー一眼レフのWズームキットが一番無難な気がします。AF性能が雲泥の差です。E-PL1はスナップなど気軽に撮るシーンでは使いやすいカメラですが、運動会や室内での発表会などでは絶対に無理、とはいいませんが「餅は餅屋」というのが金言かと。

もしレンタルされる場合も、このくらいのカメラなら十分かと思います。
http://kakaku.com/item/K0000226438/
http://kakaku.com/item/K0000271231/

書込番号：14988144

[みつけじま]

�@
L判であれば問題ありませんが、使いなれていないカメラでは辛いのでは？

�Aどのくらいの予算でレンズをお考えなのかにもよりますが、もし、α57のダブルレンズキットに手が届くのであれば、レンズ追加ではなく、α57の購入を強くお勧めします。コントラストAFや他の一眼レフとは撮れるものが違います(後述)ので。

�B
あまり動かないものであれば、全く差はありません。ヘタすると、ミラーショックや透過ミラーの光量損失がない分、綺麗かもしれません。


うちも保育園の子供がいます。トランスルーセントミラーのαシリーズは運動会最強です。
簡単にいうと、徒競走のゴール前で、カメラを自分の腕を伸ばした先で真横に向けたまま、カメラに向かって走ってくる我が子をピントはずさずに連写できるという優れものなのです。(ただしキットレンズでは晴れていることが前提)
カメラ屋さんで聞くか試すと解りますが、これは他のカメラには出来ない芸当です。

文章ではとっぴな感じですが、他の親御さんもカメラ構えているので、運動会でクリアな構図取ろうとすると、意外とこういうシチュエーションになりがちです。また大人の高さからではなく、子供の高さで撮るのもポイントで、これをライブビユーでやるとなると、やはりαの独壇場です。
ここまで推すと、この掲示板ではその他のポイントでメタメタに否定されるかも知れませんが、小学校前の運動会に限定すればαで間違いないです。

ミラーレスはお弁当や近くにいるとき用で、広角系のレンズをつけておく。運動時はTLM機で望遠連写と使い分ければ、運動会としては完璧かと思います。

α57結構安くなっているので、お考えください。
ただし、運動会が終わるとつぎは屋内の学芸会になると思いますが、そのときはキットレンズでは辛いので、フラッシュなりいいレンズが必要になることは先に謝っておきます。。。

書込番号：14989640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママになるぞ！]

早々に沢山の方に丁寧なお返事をいただき本当にありがとうございます。
素人でレンズや性能についてわからない言葉も多く、みなさんのコメントを全ては理解できていないのが正直なところです。すみません・・・

ご意見を総合して考えて、まず「�AE-PL1に望遠レンズ」はコストパフォーマンスなどの面からやめておこうと思っています。レンズだけ買うと高いんですね。
アーレス(￣∀￣)さん、E-PL1でも運動会でも使える機能が色々あるんですね。ほとんど「iAUTO」しか使っていませんでした。

そうなるとデジタル一眼レフカメラを借りるか買うか・・・
レンタルの場合、確かに直前に借りて当日使いこなせるかという不安もあります。
今回購入することは全く考えていなかったのですが、オススメの機種を見てみると5万円前後で購入できるようですね。
運動会、音楽会、お遊戯会など年に何回か使用することを考えると購入を検討してもいいのかもと思い始めました。そうなるとまた機種選びで悩んでしまうのですが(^^;)

みなとまちのおじさんオススメの「EOS Kiss X5 ダブルズームキット」が気になっています。
こちらの機種、レンズで徒競走、屋内でのお遊戯会などにも対応できますか？
他に５万円前後でオススメの機種があれば教えていただけると助かります。
（ここでお聞きする話ではありませんが・・・）

でも、運動会は９月末なので機種選び・購入までにあまり時間もないので今回はみなさんのご意見を参考にしてレンタルにしようと思います。
ちなみにレンタル商品は「８00万画素以上のデジタル一眼レフ」、「200〜300mm相当のレンズ」、「バッテリー2個」、「1GB以上の記録メディア」が付いてきます。

もう少し勉強してみます！

書込番号：14992787

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
今回はレンタルにされるとのこと、了解しました。

ただ、慣れないカメラでぶっつけ本番状態だと思いますが、大丈夫でしょうか？
とりあえず、Pモード・AF-C・ISOオート・JPEG最高画質・レンズ側手ブレ補正ON（キヤノン・ニコン機の場合）あたりを目安に前日にでも練習されればよろしいかと思います。

あとは当日バッテリーが満充電になっているか確認するのと、メモリカードをそのカメラでフォーマットしておくことです。1GBだとちょっと不安ですね。SDカードはお安くなっていますので、量販店等で8GB程度のものを購入されておくと安心です。サンディスクあたりの一番安いクラスで十分です。もちろん現在使われているE-PL1用のカードをレンタルしたカメラ本体でフォーマットして使うことも可能です。

EOS Kiss X5 ダブルズームキットですが、附属のレンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIとEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIです。焦点距離は、キヤノンの場合35mm換算1.6倍になりますので、28.8mm〜88mmと88mm〜400mmということになります。両レンズとも手ブレ補正機能が付いています。

E-PL1でどのようなレンズをお使いでしょうか？　キットズームの14−42mmですと、35mm換算28〜84mmということになります。ボケについては、X5はE-PL1よりもセンサーサイズが大きいので、同じ条件ならボケやすくなります。

運動会の徒競走などは一眼レフの得意中の得意技です。E-PL1とは雲泥の差です。望遠側も400mm相当あれば十分ですし、見やすいファインダーをのぞいて撮りますので、ブレにくいです。屋内で剣道やバレーボールなどの動きの激しいスポーツを撮るにはちょっとお値段の張る明るいレンズが必要な場合もありますが、お遊戯会程度であれば、カメラのISO感度を上げて撮れば附属のレンズで十分いけるはずです。

長文になりましたが、参考になれば。

書込番号：14993554

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。（汗）
音楽会とありますが、一眼レフの場合はミラーレスやコンデジと違ってシャッター音が大きめです。これは構造上消すことはできません。

正式な音楽会ですと顰蹙を買う場合があるかと思います。回りのパパさんやママさんの様子をうかがって、ということになりますね。

書込番号：14993557

[不比等]

終盤にのこのこと失礼いたします。
2歳娘を撮っているデジイチ歴1年弱の者です。

>みなとまちのおじさんオススメの「EOS Kiss X5 ダブルズームキット」が気になっています。
こちらの機種、レンズで徒競走、屋内でのお遊戯会などにも対応できますか？
他に５万円前後でオススメの機種があれば教えていただけると助かります。
（ここでお聞きする話ではありませんが・・・）

私は昨年9月に保育園の運動会用にX5と交換レンズ2本でデビューしました。
【と交換レンズ2本】が必要だったのは、運動会が体育館での開催だったからです。
外での運動会であれば、X5ダブルズームキットで対応できるはずですよ…というか、それで撮られているパパママが一番多いかもしれませんね、アレだけ売れてますから。

でも屋内のお遊戯会は撮影環境的（明るさ）に簡単ではないと思います。距離にもよりますがキットのズームレンズを望遠側にズームするとどんどん暗くなりますから、シャッタースピードを確保できず、動いている被写体だとぶれやすくなりますから…まあだからこそお高い交換レンズに需要が発生するわけです。

しかし、これは自分自身の反省からですが、お遊戯会はビデオ優先の方が良いと感じてます。
ビデオを三脚固定で撮ると実に面白くない動画に仕上がってしまいました（涙）


>でも、運動会は９月末なので機種選び・購入までにあまり時間もないので今回はみなさんのご意見を参考にしてレンタルにしようと思います。

これもいいのですが、例えば、X5の買取り流通価格って知ってますか？
一例ですが新宿のマップカメラさんのHPで見積もりすると、ダブルズームがなんと4万円です。（もちろん美品であることが条件です）

ですから、とりあえず買ってみて、しばらく使ってみて、いらなければさばく、という手順でもレンタル料とたいして変わらないと思いますよ。
私は、昨年運動会の3週間前に買って練習しましたが、まあ練習不足でイロイロ上手くいきませんでしたので、いきなりレンタルはちょっと…です。

ですから…

とりあえず今週末にでも買ってしまって、来月のだんなさんのお小遣い削る（笑）とかの方が、運動会撮影に向けて盛り上がると思います。9月のお休みはそれ持って公園で練習で安価に楽しめますし、クレカで買えば引き落としは10月だから…けっこういい作戦でしょ（笑）

またそろそろメーカーさんの運動会商戦イベントも始まる頃でしょう。
http://cweb.canon.jp/digitalhouse/workshop/report/sports/index.html

私は昨年の雪辱戦になります。お互い頑張りましょう。
長々と失礼しました。ご参考まで。

書込番号：14993969

[アーレス(￣∀￣)]

レンタルはいいとしても実際に機種は何になるんですか？？

800万画素程度だとよくてもせいぜいCANONの30Dあたりかな？？

あとレンタル料金は？？

在庫あるとこなら、2、3日もすれば届くのだから買える財力あるならkiss　X５買った方がいいですよ。

CANONは撮って出しで綺麗なので初心者オススメですし、音が気になるならNikon 1 V1 とかいいのでは？？

レンタルが5000円とかするなら、kiss　X5とEF50mm F1.8 II(8000円程度）を買った方が一眼！！って感じな絵も撮れていいですよ＾＾

書込番号：14994032

[gda_hisashi]

レンタル決定との事ですから

ＰＬ−１と１眼レフ（ちょっと古い機種かもしれないけど）の違いを体験できるでしょう

その結果レンズ購入か１眼レフ購入か又はその都度レンタルがよいか試すのに良いでしょう

書込番号：14994060

[みなとまちのおじさん]

たびたび登場します。（笑）
私も不比等さんのおっしゃることに同意します。
やっぱりX5を購入されるのがベストなのでは？

室内のお遊戯会の件ですが、18−55mm、たしかにF値が暗いですが、X5の高感度性能はかなり良いので、ISO1600くらいにまで上げてもL〜L2判程度であれば十分だと思います。E-PL1のISO800よりは綺麗なはずです。手ブレ補正もE-PL1のボディ内補正よりもよく効きます。

なお、運動会の現場では砂塵やホコリが舞い上がっています。レンズ交換はしたくないですね。そこで、一眼レフには望遠ズームを付けっぱなしにし、E-PL1＋標準ズームで食事風景などスナップ的に撮られるのが無難です。え、重い？　どちらかをご主人に持たせりゃいいんです！（笑）

書込番号：14994129

[ママになるぞ！]

お返事が遅くなりました。
沢山のお返事をいただけて本当にありがたく思っています。

今回はレンタルで…と決めていたのですが、新たにみなさんのご意見を見てやはり購入するのが一番安心なのかなと思ってきました。
１〜２日前に手にとって素人がうまく使いこなせるとは思えませんよね。

夫も10万円近くすると思っていたものが、5〜6万円で買えると聞き購入の方に傾いています。
私は欲が出てＣＭでやっているX6iというのも気になっていますが、三万円くらい高くなるので却下されました(笑)
三脚、ＳＤカードなども買わないといけないので仕方ないですね…予備バッテリーも必要かな。

不比等さんのおっしゃるように室内のお遊戯会、音楽会などはビデオを中心に撮った方がいいようですね。そうなるとカメラは屋外での使用に重きを置くとX５のダブルズームキットで対応できそうですね。

とりあえず、週末にお店に行って触ってみたいと思います。
また、結果をご報告申し上げます！！

書込番号：15004940

[gda_hisashi]

現在の価格を見るとｘ５のダブルズームが一番お買い得な感じですね

三脚は必要を感じてからの購入でも良いかと思いますが
少なくともＳＤカード１枚以上必要ですねできれば８Ｇが２枚くらいあれば安心できるでしょう
（お店によってはＳＤカードのおまけがあったりします）

予備バッテリーもあった方が精神衛生上良いかと思います
（運動会で一生懸命撮影すると１個では足らなくなるかもしれません）

勿論純正バッテリーが一番高額ですが安心で
ケンコーとかの大メーカーの互換品だといチョット安心
ロア等の格安互換バッテリーの使用は個人責任でしよう（純正の１/3くらいかな）

※僕の場合ロアのバッテリー（国産セル）を多数使ってきましたが一度もトラブルありませんでしたが
こちらのサイトでも不良等のトラブル記事も多数あります

書込番号：15006606

[みなとまちのおじさん]

もし量販店に行かれるなら、自前のSDカードを持参し、店員さんの了解をもらってISO1600〜3200で店内のなるべく暗い部分を何枚か撮り、持ち帰ってご自分の環境で試してみてください。

L〜L2判でプリントしてみると、「けっこういけるネ」と思われるかもしれません。

書込番号：15007043

マウントの耐久性について

[Kuzinx]

OM 200mm F4 MC+MC7(2xテレコン)+アダプタ	レンズのみで800g強

はじめまして。

E-PL1を昨年秋に中古購入し、おもに14-42mm II Rレンズで撮影してきました。

今回、日食や金星太陽面通過といった天文イベントがあるということで、
E-PL1を活用してできるだけ安く撮影しようと考えた結果、OMレンズを中古で購入し、アダプタとテレコンバーターを使って換算800mm相当での撮影に挑むことにしました。

このレンズで撮影は厳しいような気もしますが、
今回は撮れれば良いということでこれにしました。

ということで、OM 200mm F4 MC、Kenko テレプラス MC7、八仙堂のOM-M4/3アダプタを入手したのですが、
いざカメラに取り付けてみると、ものすごくアンバランスなことに今更ながら気づきました。

手持ち撮影ならなんとか支えて撮影できると思いますが、
太陽の撮影には三脚を使おうと思っていて、三脚をE-PL1に固定するとマウント部がもげてしまいそうで
とても心配です。
実際強度は大丈夫なのでしょうか？
このカメラで重いレンズを使っている方いらっしゃいましたら、教えていただけると嬉しく思います。

強度補強の
テレサポーターはPENには使えず、レンズサポーターは僕の安物三脚には使えず・・・と言うことのようで。
三脚座付マウントアダプターは少し高価かなと思いました。
もし強度が足りないようなら、なにかそのへんのアドバイスもいただけると幸いです。


長くなりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：14518122

[KDN&5D&広角がすき]

Kuzinxさん、こんばんは。

　E-P2にBORGという望遠鏡を付けて撮ったりすることはありますが、カメラでレンズを支えようとは思わないですね。
心配ならレンズの重さを分散して支える道具を使う他ないと思います。

適当な製品を見つけられなかったのでお店の商品ページへのリンクです。
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/borg/5555.htm
ヒップサポートという名前で、写真では三脚座にネジ止めしていますが、向きを反対にしてカメラにネジドメしてY字になっている方でレンズを支えられます。
　三脚への取り付けは標準体な1/4ネジです。
（私の持っているのから仕様がかわって無ければ3/8ネジも使えます。変換ネジが入っているだけなので）

　マンフロットにも293という型番で同じような製品があるようですが使ったことはないです。

　それでは、当日天気が良いといいですね。

書込番号：14518354

[Kuzinx]

＞KDN&5D&広角がすきさん

早速のご返信、ありがとうございます！

やはりなにか必要ですよね・・・

リンク先の商品を見てみたのですが、これはPENで使えるのでしょうか？
というのも、E-PL1を始めとするPENシリーズは皆、レンズの光軸と三脚穴がずれていまして・・・
どうなんでしょうかね？

＞＞それでは、当日天気が良いといいですね。
ありがとうございます、そうですね、梅雨時なだけに晴れることを祈るばかりです〜

書込番号：14519698

[KDN&5D&広角がすき]

>リンク先の商品を見てみたのですが、これはPENで使えるのでしょうか？
>というのも、E-PL1を始めとするPENシリーズは皆、レンズの光軸と三脚穴がずれていまして・・・

　そうでしたね。帰ったら試してみます。
現物は手元にあったのですがカメラ(E-P2)を車に積みっぱなしにしていたもので確認してませんでした。
適当に長いレンズをつけて試して結果を報告します。

書込番号：14519762

[KDN&5D&広角がすき]

　ちなみにダメだった場合の代案ですが、天体望遠鏡のパーツで鏡筒バンドというのがあります。これの内側に固めのウレタンなど貼って三脚座の代わりに使えるかもしれません。

直径60mm用
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-kyotoband60s-7061.html

直径80mm用（2個1セットですがバラでも販売可となっています）
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-kyotobandexII-7083.html

書込番号：14519818

[もとラボマン ２]

Kuzinxさん こんにちは

カメラもパナG1　と違うのですが　コンタックス100-300�o　重さ945ｇ付け　ボディ固定で三脚に付け　使っていますが今のところ問題なく使っています。

カメラもレンズも違いますが　参考までに‥

書込番号：14519967

[Kuzinx]

＞KDN&5D&広角がすきさん

わざわざ試していただけるとのこと、ありがとうございます！
うまく取り付けられると良いのですが・・・

鏡筒バンドの方はなかなか良さそうですね。

書込番号：14520298

[Kuzinx]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます、
なるほど・・・G1は900g超のレンズをボディ側で三脚につけても大丈夫なのですね。
PENも大丈夫そうな気もしますが。。。
数回試したことは試しましたが、何度も使うにはどうでしょうかね？

書込番号：14520312

[KDN&5D&広角がすき]

　E-P2とレンズはシグマ180マクロです。EFマウントをアダプタで付けているのでちょうど1000gくらい？
三脚GITZO GT2541EX とビデオ雲台GITZO G2380にのせています。
ヒップサポートのネジが少し長く締めきれないのでワッシャーかなにかかまさないと止まりませんでした。
　三脚穴の位置については斜めになりますが受ける側のY字の金具も向きを変えられるので特に支障なくのせられます。

　ヒップサポート無しでも付けられないことはないですがちょっと怖いです。バランスも悪いですし。
三脚座のあるレンズだと話は早いんですけどね。

書込番号：14522081

[Kuzinx]

＞KDN&5D&広角がすきさん

試していただきありがとうございます！
なるほど、斜めにすればよさそうってことですね、
考えもしていませんでした！

これなら安定して、安全に撮影に挑めそうですね。
今回はUNのテレホルダーを考えてみようと思います。少しは安そうなので。

それにしても、立派な三脚とレンズ、羨ましいです！

書込番号：14522573

[Kuzinx]

GOODアンサーを3件決めさせて頂きました。
ありがとうございました。


日食・太陽面通過が撮影できたら、
写真を載せたいと思っています。

そのときはよろしくお願いします。

書込番号：14524994

[Kuzinx]

こんばんは。

日食、無事撮影できました！！
上のスレに書き込み予定ですので、すこしお待ち下さい。

＞KDN&5D&広角がすきさん
質問した際ははありがとうございました。
わざわざ実験までしていただいたのに
申し訳なかったのですが、
結局、日食の角度が高いことを考え、サポーターは購入しませんでした。
また望遠レンズを使うときの参考にします。

6日の金星太陽面通過も撮影できると良いのですが・・・

書込番号：14593307

動画撮影時間はオリンパスが短いのはなぜ？

[masa_yuki08]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/spec/index.html
を見ると、７分　１４分　とあります。

パナソニックだともっと、撮れるとコチラの書き込みでも見ました。

これは、なぜ？

書込番号：11292220

[Ein Hu..ftbein]

オリンパスが特別に短いのではないですね！


他の動画一眼全部合わせても、パナだけが特別に長いんですね。
パナの場合、ビデオカメラの経験がふんだんに生かされているのではないでしょうかね。
パナ以外のメーカーは、1ファイル4GB(32bitアドレッシングの限界）の壁がありますね。

書込番号：11292242

[outfocus]

パナが採用しているAVCHDに比べると、Motion JPEGでは、ファイルサイズが大きくなるのは仕方ないでしょうね。

書込番号：11292288

[今から仕事]

１ファイル2GB制限でしょう。

書込番号：11293048

[masa_yuki08]

32bitアドレッシングの限界　ってなんですか？　採用しているＩＣ？の構造的な？関係ですか？　ソフト的な関係ですか？

書込番号：11293332

[kagura03374]

メモリーカードの関係ですね。
SDHCメモリーカードはFAT32という方式でフォーマットされています
この方式では1つのファイルの大きさが4Gバイトを超えるものは作れません。
今後はより大きなファイルを扱えるexFATを採用したSDXCメモリーカードが
動画記録用メディアの主流になっていくでしょう。

書込番号：11297845

[masa_yuki08]

SDXCメモリーカードであれば、１４分以上も動画録画可能になるのでしょうか？

あと、パナソニックではSDHCでも長時間録画できるのですか？

書込番号：11297974

[yabuma]

「今から仕事」さんが書かれているように､PENの録画可能時間は､AVIファイルの上限である2GBで決まっています｡
確かにSDHCはFAT32なので､1ファイルの最大サイズが4GBと決まっていますが､PENの場合はその前にAVIファイルの上限に制約があります。
私は動画はちょい撮りしかしないので､7分どころか1分以上の動画を撮った事はありませんが｡

書込番号：11300126

[かなでちゅ]

なんか今更ですが勉強になりました〜＾＾；
確かにパナと比べると「なんで出来ないの？？」と思いますよね！

E-P1ユーザーですが私もカメラでの動画って7分以上は撮ったことないですね〜。
7分どころが1分程度です。
もっと長い動画を撮りたいときはデジタルムービー使います。
でもデジタルムービーの撮影時間も5分以上のものはなかったですが＾＾;
結婚式とか会議とか学芸会撮る以外は結構長い動画って撮らないかもしれないですよ＾m＾

書込番号：11300239

[高知といえばかつを]

手ぶれ補正用に素子を動かすことによる熱が問題だとか、素子が固定されてないので、長時間使用することによる素子の発熱を放熱できない、とか聞いたことがあります（本当かはしりません）。

ソニーが動画を積めないのはそのせいだとかいう話があります（どこにあるかわかりません）。

けど、なんとなく納得した記憶があります（記憶障害かもしれません）。

書込番号：11301324

[R2-400]

yabumaさんの言うとおりAVI形式の「2GBの壁」ですね。http://shino.pos.to/mpeg/twogb.html
HDDレコーダーが高価だった頃（WindowsMeの時代だったか？）に
パソコンでビデオキャプチャしようとしたら、この辺の勉強が必須でした。
WindowsMeだと圧縮中によくフリーズしたな･･･（遠い目）

AVCHDだと圧縮率が高い分長時間録画に向いていますが、録った後パソコンで
（フリーソフトを使って）編集しようと思ったらちょっと大変かもしれません。

書込番号：11301653

[R2-400]

トイフォト録画中

ちなみにトイフォトならHD画質で１時間録画できます。
（コマ落ちする分容量を食わないため。）
トイフォトで長回しできても嬉しくないと思うけど参考まで。

書込番号：11305689

[紅のとんちゃん]

AVCHDでも、1920x1080の60iが究極でしょう。パナも次機種はそうなるでしょうから、GF1とて所詮は過渡的かと思います。カクカクしますから。

書込番号：11424767

[masa_yuki08]

皆さん返信ありがとうございます。
大変勉強になります
(；｀・ω・´)

質問ばかりで申し訳ないですが、
長時間撮影したい場合、一度、赤いボタンを押して切って、また押して、とやれば大丈夫なんでしょうか？
ソニーみたいに、シャットダウン　されたりはしないでしょうか？

経験者の方いらっしゃいましたら教えてください。
(；｀・ω・´)

パナではそういう話聞かない気がするので、同じセンサー？だとしたら、問題なさそうな気がしますが。。。

書込番号：14549206