オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

夜間の撮影について

[islang55]

現在、ぺんLite　E-PL1購入を検討しているのですが、以前コンデジしか使ったことがなく、夜間撮影でよく失敗していました。夜間撮影でペンLite E-PL1とLUMIX DMC-GF1Cを比較してどちらがいいのでしょうか。アドバイス頂ければと思います。

書込番号：11561649

[不動明王アカラナータ]

　求められた回答ではなくて申し訳ないです。
夜間撮影に関しては、そのクラスのカメラだと
SONY NEXが断然有利だと思います。
高感度特性云々だけじゃなくて、
手持ち夜景モード（6連写コンポジット撮影）が可能ですから・・・

書込番号：11561680

[FJ2501]

PANASONIC 20mmF1.7	PANASONIC 20mmF1.7	PANASONIC 20mmF1.7	APO50-500mm

E-PL1を使っています。

併用しているカメラはキヤノンEOS-1D MarkIVと5D MarkIIです。

３台の比較では、単純に高感度撮影で撮るなら、5D2が一番ノイズが少ないですが、E-PL1はすべてのレンズでボディ内手ぶれ補正が効くので、動きの無いものなら、明るいレンズとスローシャッターと適正な露出を守ればそれなりに撮れます。

現状夜間撮影に一番向くと思われるのは、PANASONIC 20mmF1.7です。
撮影はすべて手持ち撮影です。

E-PL1で撮った夜間撮影サンプルをいろいろ貼っておきます。

書込番号：11562259

[奥州街道]

コントラストAFは暗所でのピントあわせに弱いです。
E-PL1・GF1・NEXいずれも液晶モニターでのピント合わせしか出来ないため、
いざとなると厳しいですね。

無難に、α550・EOSKissX3/X4・D5000などの入門クラスデジタル一眼レフをご検討
されたほうがよいと思います。

書込番号：11562284

[SKICAP]

奥州街道さんにプラスしてE-PL1にはAF補助光がついてないので
更に合いにくいです。GF1は付いていたかと…。

パナの20mmF1．7なら良いようですので、GF1Cのほうが用途にはより合っていると思います。

ただ個人的にはE-PL1のほうが画質は上だと思いますし
GF1より高感度ノイズが若干少ないようです。

書込番号：11562454

[＃４００１]

基本的に・・・どちらも夜間や室内での撮りにくさは、コンデジと同じだと思います。
違うのは、上手くブレずに撮影できたならば、その画質（高感度ノイズ）はコンデジよりも綺麗であろう・・・と言う程度の違いですかね？？

・・・というか？。。。
どんな、カメラでも夜間や室内での撮りにくさは、根本的に変わらんです（笑

カメラは、光が少ないと写真に写らない・・・という原理原則が有ります。
光が少ない時は、時間をかけて、光を感光させなければならない。
時間をかけると・・・その時間内に被写体、もしくはカメラを動かしてしまうと画像がブレる。
なので・・・ストロボや照明で光を補うか？？
三脚にカメラを固定して、被写体にも「1秒動くな！！」と一声かけて撮影するか？？
この2つの方法しか手が無いのが・・・夜間・室内撮影です。

カメラ君にとって、理想的な光の量というのは、晴天の屋外・・・人間の目には眩しく感じる位の光の量が必要で・・・
人間の目には明るく見える体育館や我が家の蛍光灯程度の光の量では、カメラ君にとっては暗闇同然です^_^;（笑

大ざっぱに言うと・・・
手ブレせずに撮影するには・・・1/100秒以上の短時間で感光させる事が必要で・・・
室内撮影では・・・1/10秒程度時間をかけないと、まともに写真に写りません。
夜間（夜景）では、1秒以上時間が必要です。。。

デジタルになって、「ISO感度」というドーピングが自由に使えるので・・・
感度を上げると、カメラ君の光を感じる感度が敏感になって、短時間で逝っちゃう（下品な表現でごめんね）・・・つまり、短時間で感光できるようになって、ブレずに撮影できるようになる・・・便利な機能ですが。。。
ドーピングには必ず副作用が合って・・・ノイズという副作用が発生します。

今のところ・・・このノイズの性能は、概ね撮像素子の大きさで左右されるので・・・
コンデジが最もザラついた映像になります。。。
パナやオリのフォーサーズ（μフォーサーズも同じ）勢もノイズ性能はあまり強くありません（コンデジよりは綺麗）
APS-C・・・フルサイズ・・・と撮像素子の大きさが大きくなるにつれてノイズは少なくなる傾向です。

もう一つ・・・オートフォーカスのピントの合わせやすさと言う点でも、コントラスト検出方式のコンデジやミラーレス機に比べると・・・
一眼レフの「位相差検出方式」の方が、優位かな？？
どっちでも暗所でAFするのは苦手ですけど・・・多少優位だと思います。

ご参考まで

書込番号：11563389

[うるかめ]

E-P1 + 1.4/50ZS + 手持ちMF

とりあえず、本体内補正＋明るいレンズ、がその2択ならお勧めですね・・・。

FJ2501さんみたいに撮り比べてる人のご意見と、想像力だけでのご意見は、なれると見分けが付くようになりますが・・・・このスレにも、実物レスで書いてる人が・・・・まぁ、掲示板での質問時には、質問者側にも選択眼が要りますのでお気をつけくださいね、と・・・・・。

書込番号：11563461

[Kazuki__S]

E-PL1で撮影していますが、夜間のピント合わせは結構苦労しています。写りそのものは決して悪くないというのが私の印象です。
夜間撮影でも結構明るさが有る場合と無い場合が有りますが、前者で有ればAFもそこそこ効いてくれています。
私の写真はキットレンズで撮影したものですが、このレンズでも結構綺麗に写りますね。

書込番号：11563708

[一体型]

とりあえず、キットレンズで、ということならGF1のパンケーキセットでしょう。
レンズが明るいので、高感度特性以前に他のカメラ（というかキットレンズ）ほど感度を上げる必要がありません。

メリットは感度をあまり上げなくてすむのとレンズの描画性能でしょうか？

＞コントラストAFは暗所でのピントあわせに弱いです。

理屈はそうなのかもしれませんが、使用感は違います。
私の場合、ボディはE-PL1（AF補助光なし）＋パナのパンケーキですが、それでも暗所のAFは精度を含め問題を感じていません。
かなり暗くても普通に合いますよ。まあ、明るいレンズを使用した場合、カメラにとって暗所なのか微妙だけど…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#11540677
以前、作例付きで暗所のAFについて紹介しました。よろしければ参考にしてください。

書込番号：11564798

[SKICAP]

皆さんの作例は参考になりますね（MF撮りを除いて）。

やはりパナの20mmF1．7は外せないと思いました。

書込番号：11565047

[Tako Tako Agare]

E-P2+キットレンズ　手持ち撮影

islang55さん、こんばんは

私はE-P2を使用しています。夜景もたまには撮るのですが、大きな不満を感じた事は
有りません。キットレンズでも明るめの夜景で有れば、結構撮れますよ、又手振れ補正
も優秀ですし。

今年の初めに写した、汐留でのイルミネーションの写真をアップします。

書込番号：11565278

[小鳥遊歩]

カメラだけで言ったら、GF1よりもE-PL1が有利です。高感度画質が少しだけE-PL1のほうが評判が良いのとボディ内手振れ補正が強力です。

ただし、この手のカメラはボディだけでは写真は撮れませんのでレンズまで考えると事情がかわってきます。

「E-PL1とパナ20mmの組合せ＞GF1とパナ20mmのキット＞E-PL1レンズキット」って感じでしょうか、感覚的には。

書込番号：11565337

[赤ん坊少女]

オリンパスのレンズいいですよ。
言うほど20mmレンズ優位でないですよ。

書込番号：11565584

[FJ2501]

キットレンズ	PANASONIC 20mmF1.7	PANASONIC 20mmF1.7	5D2 + EF24-105mmF4LIS

E-PL1のキットレンズのM12-42mmで撮った夜の街の写真が出てきましたので、PANASONIC 20mmF1.7の写真と比較に貼って置きます。オリンパスのE-PL1はボディ内手ぶれ補正が３段あるので、開放F3.5-5.6のキットレンズでも街灯のある普通の町並みくらいなら普通に撮れてますね。

マイクロフォーサーズ機はこういうとき絞り開放でも被写界深度が深い点が有利に働き、それほどISO値を上げなくても良いし、オリンパス機はスローシャッターの手持ちでも手ぶれ補正が効くので撮りやすいと言う利点があります。もちろん明るいレンズを使えばSSも上げやすいです。

ちなみにキヤノンの5D MarkIIだとこういう暗所撮影は一律高感度撮影でシャッター速度を上げ、絞りも被写界深度を稼ぐためF4以上に絞った撮影が適しているので、それなりにレンズを選ぶ撮影になると思います。参考にそっちの例も貼って置きます。

ちなみに暗所のAF迷いはF4のキットレンズEF24-105mm F4L IS USMだと、F2.8クロスセンサが使えないのでそれなりに出ます。キヤノンはF2.8以下のレンズを使えば、暗所撮影の際のAF迷いが減りますが、ズームでIS付きのF2.8以下のレンズは、EF-S17-55mm F2.8 ISとEF70-200mmF2.8LIS以上の望遠にしかありません。

個人的にはキヤノンのデジタル一眼レフ機だと、最低F4以下のIS（手ぶれ補正）のあるズームレンズか、50mm以下、F2以下の単焦点レンズで1÷焦点距離を守ったシャッター速度の撮影が夜景撮りにはお勧めです。さらに価格帯が近いEOS KISS系とキットレンズだとファインダも狭く、レンズも暗いためピントの山も分かりづらいので、夜景撮りにキヤノンを使うなら7DにF4以下のIS付きズームレンズ以上をお勧めします。

でも標準ズーム域でF4以下のIS付きレンズって以下の２本しかありませんし、レンズだけで\100K円コースになりますので予算オーバーかもしれませんね。

EF24-105mm F4L IS USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM

書込番号：11566463

[mao-maoh]

islang55さん　

夜間撮影と言っても、いろいろありますが、

暗いところ、といっても
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351253711.html
これぐらいなら、まったく問題ありません。
この１枚目でも、人物は見た目、真っ暗に近いですが、まあそこそこ写ります。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351579458.html
これの、３，４枚目はストロボを弱めに入れてます。
ストロボは、普通に炊くと、いかにもストロボ使いましたという感じになるので、弱めに入れるのがポイントです。（これは、Ｅ−ＰＬ１じゃなくＥ−３ですが、まあ、同じように撮れます）

Ｆ２のレンズだと、暗いところには尚強いですね。
キットレンズでも、Ｆ３．５に広角単なら、そこそこ大丈夫です。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351558955.html
パンケーキの１７ｍｍＦ２．８でも、十分明るいレンズです。
このサイズ（ブログ）の写真なら、ＩＳＯ２０００でも問題ないです。
（ここでは、ＩＳＯ５００とかＩＳＯ１０００で撮ってます）

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200909.html

Ｅ−Ｐ１で撮っても、暗くてＡＦ効かないなんて条件は、いままで遭遇してません。

もっと、真っ暗な所を撮る趣味があるなら、普通のデジイチがいいでしょう。

書込番号：11566823

[mao-maoh]

Ｅ−Ｐ１での、夜景というか、スナップ。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10340640717.html

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200909-3.html

これぐらいは、ＡＦできる明るさですが、

ここでは、５ｍぐらいにセットしてＭＦ、というか、ピント固定でスナップ。

ＩＳＯ２０００のモノクロですが、夜間に弱いということはないでしょう。

最後の１枚なんかは、かなり真っ暗。

書込番号：11566875

[一眼レフドキドキ]

赤ん坊少女さんの意見に同意です。
若干パナの20mmの方がAFが良い程度ですよね。
オリの17mmはコンパクトだと言った利点もあるのでご自分で確認するのが一番です。

書込番号：11573131

電子ビューファインダーVF-2

[ジョンミン2]

最近E-P1を購入しました。
VF-2を装着できるE-PL1の買い増しを検討しています。
例えばM．ZUIKO14-150mmをE-PL1に装着した時、
ファインダー(VF-2)で14-150mmの画角をカバーできますか？
よろしくお願いします。

書込番号：11550809

[SKICAP]

意味がよく分かりませんが、液晶と同じ画面となります。

書込番号：11551199

[ねんねけ]

こんにちは。

外付けタイプの光学ファインダーと違って、特定の画角にしか
対応できない製品ではないと思います。

詳しい構造は存じ上げませんが、恐らく撮像素子からの情報を
EVFに載せているだけなので、撮像素子上に映りさえすれば、
事実上どんな画角にでも使用できると思います。

安心してご利用頂いて良いと思いますよ。

書込番号：11551665

[じじかめ]

出来る筈ですが、心配ならヨドバシ等で試させてもらったほうがいいと思います。

書込番号：11551737

[mao-maoh]

EVFって。

液晶にフードを付けて、ルーペで拡大して見えるようなもので、

液晶で見えるものは、１００％見えますね、

絶対に。

なので、ご安心ください。

１５０ｍｍと言わず、１０００ｍｍでも、魚眼でもOKですよ。

書込番号：11551883

[FJ2501]

ジョンミン2さん、

オリンパスによるVF-2 の説明

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

144万ドット
視野率100％
倍率1.15倍

業務用ビデオカメラの外付けカラービューファインダーに匹敵する
圧倒的なコントラストと明るさ
視度調節も可能

実際に使用してみると、リアの液晶と同じ範囲が映ります。さらに拡大AFを試すと画素数が多い分リアの液晶で見るより高精細に見えます。ただし光学ファインダとことなり、暗い場面では撮影画像よりノイズが乗った表示になることがあります。

書込番号：11552007

[SKICAP]

そういえば視度調節やってなかった…

個人的にはEVFは購入必須だと思います（常時使わなくとも）。

角度も変えられるから使い勝手もいいです。

書込番号：11553824

[Limited☆衝動飼い]

PENTAX100マクロWR+VF‐2	パナ45−200mm＋VF-2

こんばんは
14-150mmでも600mmでもOKですyo

わたしはパナ20mmパンケーキでもPL1にVF-2付けて撮ってます。
一眼レフのファインダー覗く習慣が抜けなくて＾＾；

また、ローアングルからの撮影の際姿勢が楽ですし、水面スレスレトからとか
草の中からの目線での映像が楽に撮れますyo

昼間も背面の液晶より見やすい。
ただ光学ファインダーと違い若干映像にタイムラグがあります（慣れの範囲で）
また、電池の消耗が若干早くなります。

書込番号：11554677

[ジョンミン2]

皆さんアドバイスをいただきありがとうございます。
14-42mmにも14-150mmにも対応しているとのことで安心しました。
早速VF-2を発注しました。

書込番号：11555164

Made in China?

[islang55]

ペンLite　E-PL1は中国製ですか？

書込番号：11548111

[LE-8T]

オリンパスのカメラで日本製は、E-1だけです・・
E-1にしても部品表を見た事が有るのですが、中国製、アメリカ製、日本製と各国の部品が使われてます。

E-PL1は、パナの映像素子を使ってるので中身は中国製と日本製なのかも。

書込番号：11548641

[islang55]

店頭でMade in China とラベルがあったので、全て中国製かと思いました。
中身の重要な部分は日本製なんですね。

書込番号：11548666

[syuziico]

こんばんわ♪　

　自分は工業製品関係には まったくの門外漢なんですが、Made in ・・・ はあまり関係ないと考えています、
部品は それぞれコストと性能を勘案してチョイスされてると思いますよ、、

製品としての良し悪しは、製造ラインのマネージメント、そして出荷直前の検品精度に尽きるのではないでしょうか？
　自分自身は、今どきの Made in Japan とて信用はしてないですねぇ〜 d（-_＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11549070

[superlight]

スレから少々外れますが、中国製＝ダメは、もう昔の話です。
すでに、設備も人間の能力（勤勉さ）も、あちらの方がはるかに上ですから。。。
ただ、まだまだ発展途上でモラルが低いので、信頼できるのはほんの一部なのですけどね。

国内の一流メーカーはそのことを承知していますので、ちゃんとしたルートを通して、そういったところから部品を調達していますよ。
（ちなみに、オークション等で出回るような個人輸入の中国製は問題外！ISO〜とかあっても、全く信用できません）

国内製造関係者の私が言うのは大変お恥ずかしいのですが、国内は人件費が高すぎるので同価格帯であれば、中国製の部品を使った方が品質的に遥かに優れています・・・これが現実です。。。

書込番号：11549627

[EbonyZ]

あらゆる検査にかかる工数を過剰に行っても、中国での工数レートを考えれば日本で作るよりもメリットあるでしょう。というわけで、品質基準がしっかりしてれば大丈夫ではと考えます。

「過去に痛い目にあったから納入部品を全品検査やってる」と日本企業の中国工場に行ったときに聞かされました。抜き取りじゃなく全品検査してて本当にびっくりしました。

書込番号：11549727

[うる星かめら]

中国製の品質が良いですので、全て中国製になりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html（ちょっと古い）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/08/news006.html（もっと古い、前編）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/09/news005.html（もっと古い、後編）

書込番号：11549753

[うる星かめら]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/07/6360.html（ちょっと古いの後編）

書込番号：11549772

[EbonyZ]

×　あらゆる検査にかかる工数を過剰に行っても
○　あらゆる検査を過剰に行っても

文章校正してませんでした。

記憶があいまいで申し訳ないのですが、一般的な工場作業者の賃金が10,000元前後だったような気がします。人件費の上昇よりも補償やイメージダウンのほうが明らかに高くつくかな。

書込番号：11549782

[EbonyZ]

本当にすみません。寝ているに等しいです。
スレ汚して申し訳ありません。

10,000元前後ではなく10,000円前後でした。

書込番号：11549812

[SKICAP]

E-PL1が日本製でNEXが中国製だったら全く違うレスが付いてたりして（笑）

書込番号：11549938

[太郎はな]

Made in JAPAN にこだわるのは 観光できた中国人だけだと思ってました。
Made in JAPANのフ〇イとMade in ChinaのパナやSONYなら 私は、後者を買います。やはりメーカーの姿勢や管理が一番では？
と言うことで、私は、日本製ﾂｱｲｽやパナライカも使います。

書込番号：11550474

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/330/969/html/06.jpg.html

ご参考まで。（Ｅ-Ｐ2ですが）

書込番号：11550881

[SKICAP]

品質とは若干違うかもしれませんが、Made in JAPANというよりも
日本製の部品がどれだけ使われているかが重要です。

海外製の部品ばかり使われていたら日本の企業・経済にメリットが少ないですから。

ほとんど日本製の部品が使われていないIPadなんて、売れて喜んでいるのはバンクくらいでしょ。

書込番号：11551195

[うる星かめら]

キヤノンの入門機もMADE IN NIPPONですが、大して良くなりません。
品質は製造に入る前、市場調査から製造法までの研究開発が重要だと思います。
基本的にアホでも上手く作れるものが欲しいです。

書込番号：11554110

[電産]

肝心なのはどこで造られたかではなく信頼できるメーカーのものかです。同じ中国製でも、パクリ商品ばかり出している中国の地場メーカーと、世界中に信頼されている日本メーカーを同等に扱うのは無理があると思われます。

書込番号：11554735

[Kazuki__S]

一昔前の話ですが、京セラのカメラでparts Made In Japan Assemble（組み立て）In Cainaと言う2本立て表記をしていたカメラが有りました。
最終的に組み立てた場所で生産国は決まりますから、あまり気にしない方が良いかもしれません。
PCなんかは中身が多国籍のが多いですよねぇ。組み立ては日本ってのもまだ残っていますが。

書込番号：11555370

[ナンデヤネン]

中国製でごめんチャイナ！

書込番号：11555487

[SKICAP]

＞PCなんかは中身が多国籍のが多いですよねぇ｡

ALL日本製は存在しません。

書込番号：11556824

[太郎はな]

ＰＣは、マザーボードやハードディスクなど主要部品は、ほぼ台湾などが担っますからねぇ。日本製の部品は使われてますが、、、

書込番号：11557511

[うる星かめら]

中国だけではないと思いますが、パクリ商品の品質も高かったりします。
本物と同じ下請け工場で作られたりとか良くあります。
ルール違反は良くないですが、イコール品質悪ではありません。

品質とは別に、ブランド力が凄いです。
同じ品質でもブランドでなければ日本人は買いませんね。
逆に品質は問わず、ブランド品であれば良く売れるのがあります。

MADE IN JAPANの力でもあります。

書込番号：11558310

E-PL1のマニュアル撮影について

[ねこねこ２]

はじめまして。質問させてください。

現在、メインの機材としてCanonのデジタル一眼を使用しています。
しかし、撮影する！と決めて出掛けるとき以外は、その大きさ、重さから
なかなか持ち出す気になれません(笑)
そこで、気軽に持ち運びができるカメラがないかと探していたところ、
このE-PL1を見つけました。
基本的には、レンズはパンケーキのみと考え、他のレンズの購入は考えて
いません。あくまでメインはCanon機なので。
ここで質問なのですが、こちらのカメラはマニュアル撮影はやりやすいでしょうか？
Ｆ値の設定やシャッタースピードの設定など。　実機に触れてみるのが良いので
しょうが、近くにお店がありません。。。
使用した感覚など、教えて頂けると助かりす。よろしくお願いします。

書込番号：11529563

[Ein Hu..ftbein]

オリE-P1/P2だと40D/50Dよろしく2ダイアルで操作しますね。
パナGF1だとKissよろしく1ダイアルになりますね。

オリE-PL1だと、ダイアルが無いので十字キーで調整ですね。
十字キーアレルギーがない人なら、背面液晶での撮影時は、特にやりにくいということはないと思いますが、ダイヤルじゃないので、EVF使用中はちょっと使いづらいかもですね。

結局、個人の感覚なので、実際にやってみるしかない話だとは思いますけどね。

書込番号：11529623

[一体型]

フルマニュアルですか？
まず十字キーの上を押します。
上下キーでシャッター速度、左右キーで絞り値を設定して、シャッターボタンを押すという操作法です。
変更量が多い場合は押しっぱなしにすればどんどん設定値が変わっていきます。連打の必要はありません。

P、A、Sモードの場合は
上を押します。
それぞれ上下キーでプログラムシフト、絞り値、シャッター速度を設定。左右キーで露出補正を行なうといった感じですね。

パンケーキはオリンパスのものよりパナソニックの方が評判いいけど、オリンパスボディ＋パナのパンケーキのお得セットはありません。
今後の発売予定としてはパナから28mm相当、オリから24mm相当のパンケーキがでるという噂です。

書込番号：11529753

[Kazuki__S]

E-PL1+M.ZUIKO17mm

シャッタースピード、絞りとも十字キーの上下で設定をしますので、それが大丈夫であれば問題ないかと思います。
私はダブルズームキットで購入し最近17mmパンケーキを追加しました。パナに比べると人気は有りませんが、十分な写りはしていると思います。

書込番号：11530693

[SKICAP]

7Dがメインの俺でもマニュアル要らずで簡単に操作できましたよ。

でもパンケーキ1本で我慢できるかは疑問です。
俺は14‐42だけでよいと思って買いましたが、写りを実際に見て心が揺らいでます。

書込番号：11531274

[一体型]

パナのパンケーキの評判の良さは１つにはレンズの明るさも大きいのではないかと。
高感度画質がイマイチなマイクロフォーサーズにとって感度を上げずに撮影できるということは魅力的だと思います。
あとは以前、話題になった暗所でのAF。キットレンズではピントが合わない暗さでも問題なくピントが合います。
特にE-PL1の場合、AF補助光がないですし…。

書込番号：11531516

[FJ2501]

EF28mmF1.8USM	EF28mmF1.8USM	EF28mmF1.8USM	EF400DOIS +EF2.0XII

ねこねこ２さん、

僕はキヤノンのEOS-1D4/5D2とE-3とこのE-PL1を併用しています。

＞こちらのカメラはマニュアル撮影はやりやすいでしょうか？

拡大フォーカスが７倍から14倍まで使えるので、画角を決め、シビアなMFの時はそのまま拡大出来るので5D2よりピント合わせは楽です。

＞Ｆ値の設定やシャッタースピードの設定など。　

基本的にコンデジ風のメニューなので、一眼レフしか使っていない方は慣れが必要だと思います。電子ファインダのVF-2をセットで購入して使うと、ファインダの見え方以外は5D2の操作感と近いと思います。モードの名前が違うのは以下の部分です。

Tv　→　Ｓ
Av　→　Ａ
AIサーボ　→　C-AF

写真はE-PL1にアダプタを使いキヤノンのEFレンズでMF撮影したサンプルです。

書込番号：11531527

[SKICAP]

＞ｷｯﾄﾚﾝｽﾞではﾋﾟﾝﾄが合わない暗さでも問題なくﾋﾟﾝﾄが合います｡
特にE-PL1の場合､AF補助光がないですし…｡

今まさにこのことでパナのパンケーキを買うかどうかで揺れています。
でも20mmという部分でストップがかかっています。

広角パンケーキが出るのですか…。買うかも。。
でもキットレンズはズームで便利で写りもよいので、明るい場所ではオススメできます。

書込番号：11531614

[SKICAP]

スレ主さんが勘違いされるかもしれないので

＞拡大ﾌｫｰｶｽが7倍から14倍まで使えるので､画角を決め､ｼﾋﾞｱなMFの時はそのまま拡大出来るので5D2よりﾋﾟﾝﾄ合わせは楽です｡
これは三脚を使った場合ですね。ボディ内手ブレ補正及び
拡大表示ですので、画面が揺れて合わせ易いとは言えません。
＞AIｻｰﾎﾞ → C-AF
EOSのAIｻｰﾎﾞと同じイメージを持っていると、そのショボさにガッカリします。
ショップで確認することをオススメします。

書込番号：11531684

[FJ2501]

E-PL1 C-AF+TR	左の等倍	1DMK4 + EF400mmF4DOIS	左の等倍

SKICAPさん、

＞これは三脚を使った場合ですね。

僕はVF-2を使った場合は手持ちでも拡大AFやMFで撮っています。

先に貼った月は、400mmX2X2=1600mmの手持ち拡大MF撮影です。

ただしキヤノンの様なレンズ内ISに慣れた方は、ご指摘の様にファインダ内画像がかなり暴れるので、この機能を手持ちで使うのは難しいかも知れません。オリンパスやソニーの様にボディ内手ぶれ補正やISなしの撮影になれている方は困らないと思いますが・・・

C-AFの機能の差はご指摘の通りですが、MFで撮る方にはあまり関係ないかも知れませんね。

ちなみにファインダ内で動くコントラストの強い動態ならC-AF+TRの方が、1D4のAIサーボより合焦率が高い事も時々あります。

サンプル写真は爪の先くらいの大きさのヒラタアブの飛翔をE-PL1で撮ったものと、飛翔速度の速いアオスジアゲハを1D4で撮ったものです。このあたりは適材適所と工夫次第でしょう。

書込番号：11531961

[kagura03374]

ボディ内手ブレ補正で画面が揺れるのは光学ファインダーの時だけだと思うのですが。
μフォーサーズの場合ブレ補正が効いたセンサーからの画像を直接表示しているので
ボディ内手ぶれ補正の一眼レフ機よりは撮影時の像がブレない気がします。

書込番号：11531982

[一体型]

＞今まさにこのことでパナのパンケーキを買うかどうかで揺れています。
でも20mmという部分でストップがかかっています。

確かに画角的に面白みに欠けることは否めません（笑）
ただ画質的には少し絞れば四隅まで本当にシャープに写るので風景撮影にも最適なよいレンズですよ。

E-PL1で手持ちで撮影できる程度の暗さならピントも合いますし、精度も問題ない感じなので使用感はよいです。
キットレンズだと暗いところではなかなかピントが合わないし、合ったように表示されても実は合ってなかったなんてこともありますもんね。

パナやオリからそれぞれ広角のパンケーキがでることがわかってなければ「買ちゃえ」って言えるんですけどね（^^;

書込番号：11531998

[ねこねこ２]

みなさん、たくさん返信してくださりありがとうございます。

なんとなく感じはつかめました。
アップしてくださった方の写真も拝見しましたが、良い感じで
ますます欲しくなってきてしまいました。
しかし、この価格帯でも十分な画質ですね。あとはセンスだけかぁ(笑)

とりあえず、安い買い物ではないですし、実機に触れてからのほうがいい
ですね。週末にでも見に行ってきます。

書込番号：11534262

[SKICAP]

＞ｵﾘﾝﾊﾟｽやｿﾆｰの様にﾎﾞﾃﾞｨ内手ぶれ補正やISなしの撮影になれている方は困らないと思いますが･･･

スレ主さんはキヤノンユーザーです。また、IS無しで揺れている時にシャッターを切ることはないと思います。


C-AF+TRの動きにはビックリしてしまい、その場でサポセンに電話してしまいました。
ピントが合う・外れるの繰り返しですので。仕様と言われましたが。

コントラストの強い被写体は試していませんので試してみたいと思いますが
仕様ですので動きは変わらないでしょう。シャッターを切るタイミングが重要そうです。

書込番号：11540357

[SKICAP]

＞パナやオリからそれぞれ広角のパンケーキがでることがわかってなければ「買ちゃえ」って言えるんですけどね

F２．８なんですよね？
それならパナ20ｍm買ってしまおうかと思います。

書込番号：11540611

[SKICAP]

＞ボディ内手ブレ補正で画面が揺れるのは光学ファインダーの時だけだと思うのですが

違いますよ。

書込番号：11540638

[ねんねけ]

＞＞ボディ内手ブレ補正で画面が揺れるのは光学ファインダーの時だけだと思うのですが

＞違いますよ。


そうですね。実際所有していなくても量販店などで除いて見て下さい。
望遠側になると嫌と言うほど思い知らされます。
例えばレンズ側補正のキヤノン機でタムVCなどに慣れていると・・・。

でも“あらゆるレンズ”で効果があるかもしれないボディ側手ぶれ補正って
魅力ですよねえ。

書込番号：11551734

[Ein Hu..ftbein]

余談ですが！


レンズ内補正しかないメーカーのカメラだと、ある選ばれた、特定のレンズを使ったとき「だけ」補正効果が得られますね。

一方、ボディ内補正の機種では、すべてのレンズで補正効果が得られるほかに、ある選ばれた、特定のレンズを使ったときだけ「望遠で表示用画像が揺れない」補正効果が得られますね。

具体的にゆーとぉ、私、E-P1でパナの14-140使ってて、背面液晶の画像が揺れて困ったことはないですよ〜
そして25mmF1.4使ってても手振れ補正付です♪

書込番号：11555384

迷ってます！

[YGR]

突然の質問申し訳ございません。
カメラ超ド初心者なのですが、今現在
NEX-3、GF-1、E-PL1のミラーレス機でどれを購入するか迷っております。
今現在PENTAXのK-mレンズキットを使用してるのですがAF設定だし、手ぶれしまくるのでISOも800〜1600に設定してます。レンズも標準レンズのみで。
一眼の背景のボケ具合とシャッター音が好きで使ってるだけなので…
今現在k-mがごついので手軽にどこでも持ち運べないので、もっと写真を気軽に楽しみたいな、ってことでミラーレス機の導入を検討しています。
ファインダーから被写体を覗くのが好きなんで、今のところファインダーのついているE-PL1が良いんじゃないかな？と思いこちらで質問させていただくことにしました。

・被写体は風景もしくは人形
・使用するのは標準レンズのみ(NEX-3ならダブルレンズ購入予定です)
・手ぶれがちなのでISO高め設定
・AFオンリー使用
以上の条件ではどの一眼がいちばん相応しいのか教えてください；；

書込番号：11528105

[テレマークファン]

標準レンズ設定限定なら、NEXが一段ほど高感度に強いので、多分NEXの方がいいんじゃないかな？
　ただし、NEXの操作性はコンデジ風なので、一眼のように自分でいろいろ設定を変えて撮りたいって場合には向かないですね。

　あとは、E-PL1も、GF1も標準レンズのみならほぼ同じです。

　ただしパンケーキレンズの場合は、唯一手ブレ補正の効くボディ無い手ブレ補正のE-PL1が、お勧めになります。

　ファインダーから覗くことができるのは、E-PL1もそうですが、パナならG1/G2/GH1が一眼レフ風のデザインでファインダー付です。
　でも、k-mがごついのなら、E-PL1＋ファインダーがベストかも？

書込番号：11528128

[影美庵]

＞今現在PENTAXのK-mレンズキットを使用してるのですがAF設定だし、手ぶれしまくるのでISOも800〜1600に設定してます。レンズも標準レンズのみで。

K-mレンズキットでも、手ぶれ補正機能は付いています。
それでも手ぶれしまくるとは、どのような写真をお撮りなのでしょう？

夜景を手持ちで撮っていらっしゃるなら、ぶれても当たり前で、どんなカメラでも同じです。
面倒でも三脚を使いましょう。
室内で、人形撮りでも、可能なら三脚を使いましょう。
室内の場合、条件次第では手ぶれ補正が有っても、補正しきれない場合が有ります。

もし、差し支えないなら、ぶれた写真をここにアップできないでしょうか？
exif付きでアップしていただければ、対応方法が分かるかも知れません。

書込番号：11528137

[YGR]

お早いレスありがとうございます☆

>>テレマークファンさん
>ただし、NEXの操作性はコンデジ風なので、一眼のように自分でいろいろ設定を変えて撮りたいって場合には向かないですね。
設定はあんまり変えないのでNEX-3でも大丈夫ですかね´・ω・
ファインダー覗きたい願望がありますんで、E-PL1とNEX-3で改めて考えてみようかと思います！

>>影美庵さん
主に撮影している被写体である人形が、太陽光や蛍光灯に弱いので薄暗い室内で撮影することが多いです。
三脚の導入も考えたんですけれども、小回りが利く状態で撮影したい、というのとやはり荷物になってしまうのが辛くて…！
ぶれてしまった写真はぶれたことを確認した時点で削除してしまうので残ってないです。
ご厚意を無駄にしてしまい申し訳ございません。

書込番号：11528161

[テレマークファン]

手ブレを防ぐ観点からは、E-PL1のレンズキットと、パナソニックの20mm F1.7をセットを買うのが一番お勧めだとは思います。

あとは、連写で撮ってぶれたやつは気にしない。で、k-mを使うかですね。

　NEXが良いかどうかは、ぜひ店頭で触ってください。私は、コンデジの代わりなら良いかと思いましたが、コンデジにしては、レンズ込みだと大きいので買いませんでした。

書込番号：11528193

[じじかめ]

室内での撮影には、三脚を使わないとデジカメを変えても同じだと思います。

書込番号：11528403

[うるかめ]

ファインダー必須なら、一推しはE-P2にパナ20mmです。標準域が好きなら、このレンズつけっぱなしで交換しなくとも、ほぼ大半の撮影ができるのではないでしょうか？
ファインダー自体はE-PL1と同じものですが、あげられている候補３機種には無い、電子水準器がファインダー内にも表示できるので、風景撮影などに重宝いたします・・・。

どうしても候補にある中で、であれば、次点はE-PL1です。が、前出の20mmF1.7を使用する場合、場面によってはNDフィルターが要るかもしれません・・・。
標準ズームならその必要はなさそうですが、逆に夜景で手持ちはちょっと心もとないかも・・・。

NEX3は将来的にも電子ビューファインダーはしないものと思って検討したほうが良いです。
現状では、明るいAFレンズも絶望的です。
高ISO設定で切り抜けるしかないと思ったほうが良いです・・・。
実際に使っているとHDRやパノラマ、可動液晶は面白いですね。

GF1の魅力は、手堅くまとまっているところでしょうか・・・。
コンデジの経験を生かして作られているのが使っているとわかります。
比べてしまうと、NEXは、まだ開発中の機材？みたいに感じるところもありますので・・・・・。
夜景時のAFは、一日の長がある気がします。
が、ファインダーは逆光時の緊急避難的なもので、GH1やE-P2/PL1を見た後では、我慢しながら使うことになる質だと思います・・・・・。



ただどの機種も広い風景の前に小さな被写体をおくと、ピンが後ろへ抜けるのが木になります。
人形なら顔認識モードで切り抜けられるかもしれませんが・・・・・。

書込番号：11528480

[LE-8T]

残念ながら　K-mで手振れするのですから、じじかめさんの書かれてる様にE-PL1にしてもNEXにしても手持ちで撮られると手振れ写真のオンパレードに為りそうです。

率直に三脚を使いましょうよ・・・＾＾
きっとK-mの良さが判ります。

ファインダーを覗いて撮るのが良いので有れば　E-PL1若しくはE-P2或いはGF1・・・EVFが着けれる機種を選ばないと　小生の様（E-P1ですが、EVFは着かない）に手放す事に為ります。

書込番号：11528660

[SKICAP]

高感度が多少強くなっているE-PL1＋VF-2＋パナ20mmをオススメします。

VF-2は光学ファインダーと違いますが、なかなか面白いし実用的です。

ファインダーを覗きながらのボタン操作が難しいと言われる方が居ますが
よく使う絞り・露出補正・ISO変更は購入直後から普通に使いこなせています。

キットレンズ14-42もあったほうがいいです。

書込番号：11529312

[ねんねけ]

ご予算の範囲内であればSKICAPさんのオススメ構成を支持します。

ただ、室内での静物撮影をおもにされるのであれば、ご面倒でも三脚＋レリーズ
(リモコンまたはケーブル）の使用をお勧めします。できればカメラはライブビューが
使いやすいものが良いでしょう。
しっかりしたセッティングをすれば、歩留まりとピントが劇的に向上すると思います。

書込番号：11529370

[BOWS]

　基本的にSKICAPさんの組み合わせが人形撮影の目的にかなっていると思います。

　三脚は、足伸ばしたり縮めたりするのに手間がかかるので　一脚という手もあります。
　三脚ほど完璧な効果はありませんが、手ぶれ抑制の効果はあります。伸ばすのも、縮めるのも1本で良いので小回りがだいぶ効きますし、軽量、コンパクトです。
　E-PL1,GF1,NEXあたりだとベルボンの軽量な一脚が使えます。
http://kakaku.com/item/10709010850/
　人形撮影はもちろん、風景や夜景撮影にも重宝します。。

書込番号：11529599

[FJ2501]

EF28mmF1.8MF 手持ち	左の等倍トリミング	EF28mmF1.8 MF 手持ち	PANASONIC 20mmF1.7 手持ち

YGRさん、

僕は博物館の収蔵品を写真に撮る事がありますが、このE-PL1とPANASONIC20mmF1.7かキヤノンEOS 5D MarkIIのどちらかを使います。5Dを使う時は基本的にISのついたズームか、明るい単焦点レンズを使います。

他の方も書かれているように、三脚を使いスローシャッターで撮る、レリーズかセルフタイマーで振動を減らすなどの工夫をされれば、現行のカメラシステムで普通に撮影できると思いますが、E-PL1に明るいレンズを使って、カメラの手ぶれ補正機能を生かして撮ると言うのもありだと思います。

参考に人形？を室内光で撮ったものと、キヤノンのEF28mmF1.8USMを使いマニュアルフォーカスの手持ちで撮った夜間撮影とE-PL1とPANASONIC 20mmF1.7のAFの手持ちの夜間撮影撮影サンプルを貼って置きます。

E-PL1はすべてのレンズで手ぶれ補正が効き、拡大AFなどでシビアなピント合わせが可能な上、どのレンズも開放から解像感が高いので、夜間撮影や暗所撮影も明るいレンズを使うと手持ちで撮れる範囲が広いカメラです。

書込番号：11531638

[kenken健太]

言われているほどオリンパスの17mm F2.8が悪いとも思いませんし
言われているほどパナソニック20mm/F1.7が良いとも思いませんよ(勿論良いレンズですが)

書込番号：11534525

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＹＧＲさん
本当にそんなにぶれてますか？
みなさんのアドバイスにも出てましたが、三脚を使って撮影されてみては、どうでしょうか？
買い替えるお金が、有るならレンズを、買いたすとかにしたらどうかな？

書込番号：11545223

[Limited☆衝動飼い]

こんばんは

室内の薄暗い場所でのお人形撮影ですか・・・

三脚使わないでの撮影なら候補に挙げている3機種とも厳しいと思います
3機種の中ならNEX-3がまだまし（ISO-12800）でもファインダーが付けられ無い＾＾；

ミラーレス機は必然的に液晶画面で見て撮りますから、腕を伸ばすようになるので
どうしてもブレやすいんです。
カメラはファインダーを覗くポーズの方が腕が固定化されてブレにくくなるので

また、PENTAXは風景画は得意ですが、動きの速い物、暗いところは苦手なんです。

暗いところに強くて（ISO拡張もある奴で常用も高めのモノ）
動きのある物に強い（当然手振れにも強い）
ｆ値の明るいレンズが選べるもの（標準クラスで選べる）

わたしならキャノンのX4あたりを勧めます（予算的に3機種と比べて同等クラスで）

ただし、f値2以下（1.4とか）のレンズ値段がPENTAXに比べて２〜３倍高いんです・・・
中古で明るいレンズを探さないと＾＾；；

書込番号：11550106

NEX5板へ質問したので、今度はE-PL1の板で質問♪

[yuki1208]

ノイズを少なく、明るい夜景。	長時間露出で、幻想的な写真に。

NEX3とE-PL1のどっちを購入するかでスゴイ悩んでます！

NEXの板にはすでに質問させていただき貴重なご意見をもらえたので
今度はE-PL1板で皆さんの意見をぜひ聞かせてください♪

今のところ、デフォルトの色合いではE-PL1が気に入ってます。
ただ、これは設定で幾らでも変えられるという話を聞きました。
（ただ、特に設定気にせず好きな色になるE-PL1は私にとって失敗の少ない良い機種になりそう）

液晶の綺麗さは、これはもうNEXの圧勝だと思ってます。
E-PL1が3インチ 60万画素オーバー位あってくれればなぁと説に思います。

デザインは五分五分(私にとって）　デザインだけを取ればGF1が一番シンプルで好きです。

あとは、一番何を撮るかってところが重要になってくるのだと思います。
NEXの板でも指摘していただきました。

動きがあるもの＞GF1
風景＞E-PL1
人物＞NEX

私の場合、風景＞人物＞動き　といった感じで撮影する可能性が高いです。

なのでE-PL1が一番いいのかなと思ってます。
ただ、実は風景の中でも夜景が特に好きです。
手持ちならば、NEXのほうが断然いいのでしょうけど、僕の場合、三脚使ってISO低く設定して長時間露出で、ノイズの少ない綺麗な夜景を撮影するのが好きです。

この場合は、E-PL1でも綺麗な写真とれるのでしょうか？？
まえに、panaのコンデジで撮った写真をアップしておきます。
シーンモードに「星空」ってモードがあって、15秒撮影を行ってくれます。

これをちょっと暗いところで使うと、非常に面白い写真が撮れて大好きでした。
ただ、GF1にはこの機能付いてないので、撮影時間を自由に調整できる一眼機には必要無いと判断されたのだろうな〜と思ってました。

夜景手持ちで綺麗にも撮りたいですが、一番は三脚使って、綺麗に！！ってのが理想です！
この場合、どの機種がお勧めになるのでしょうか？？？

（三脚使えば、どの機種でも綺麗に撮れるもんですかね？？）

書込番号：11523914

[まったりと！]

レンズに寄る所も大きいかと思うので、何を使うかで選択肢も変わりそう？
キットレンズを両機使うのであれば、ISOを低く設定との事ですし大差はあまり無いのかもしれないですが、MFレンズを使用する場合で手持ちとなるとボディ内手ぶれのあるolyが良さそうな感じですかね。
Mモードで細かく設定しながらやればそれぞれ似たり寄ったりかと。

液晶の使いやすさはNEXだと思う、綺麗さと見やすさ、また角度も変更できますから。
E-PL1は明るい場所だと液晶が見えない時があり苦労する事もしばしば。（液晶シェードやEVF使えば良いんでしょうけど）

元々のコンセプトが違うので操作性も好き嫌いが両機分かれるかと、現時点でNEXはデザインで自分はパスしていますので、実機を少し弄ってみてPL1もそうでしたが慣れるまで時間かかるかもと思いました。
急いで購入予定じゃなければもう少し待って、マウントアダプターが出揃うのを待つのも良いかと思われます。
せっかくレンズ交換できる機種ですからね〜
ボディがNEXは薄いですけど、レンズ取り付ければさほど他のミラーレス機と大差ないですし。

＞（ただ、特に設定気にせず好きな色になるE-PL1は私にとって失敗の少ない良い機種になりそう）
と思われてる様なので、その点を大事にするのも良いかと思われます。

購入するまで急ぐつもりが無いなら実機を弄り回って自分が操作しやすい方を選ぶのもおすすめです。
操作し難いと感じてるまま使い続けるのもストレスを溜めてしまいお蔵入りする原因にもなりますから。

最後にAFについては普段から使ってないので（MFレンズしか使ってない為）そう言った点ではどれが良いかは知りません。
購入当時パナのGF1と悩んだんですが、身体的な理由で手ぶれがボディ内で、デザインが気に入ったE-PL1を選んでます。
購入当時にAPS-CのNEXもあれば選択肢の一つに入ったかもしれませんが、アダプター面で少しの間様子見してたかと。

結局画質も大事ですが、操作面、レンズの種類なども購入する上では大事だと思いますので実機を弄りながら、ゆっくりと自分に合った機種を見つけて下さい。
yuki1208さんが立ててたスレ覗いてみましたが、こちらに書かなくてもそちらであらかた出てるかと。
ソフト面でどうこうできるレベルならRAWで撮って微調整して現像すれば済む事ですから、自分なら操作面とアダプターとデザインを重視します。
持って出たくないデザインなら確実に性能が良くても購入しません。

書込番号：11523991

[じじかめ]

じっくり考えて、自分の好みで決めるのがいいと思います。

書込番号：11524159

[Kazuki__S]

私はNEXを触りましたが、なんか興味は引かなかったですね。レンズもまだ少ないせいもあるのだと思いますが。

こちらは手持ちで撮影したものです。ご参考になれば。

書込番号：11524912

[太郎はな]

＞一番は三脚使って､綺麗に!!ってのが理想です!

で あれば ミラーレスのこの三機種にした理由はなんでしょうか？？
小さくなくても良いように撮れますが、、、

書込番号：11525097

[一体型]

世間で言われているのと違ってE-PL1のAFって意外に早いですよ。GF1はわからないけどG1との比較ならそれぞれのキットレンズを使用した場合で同じくらい。同じレンズを使用した場合、E-PL1の方が早いそうです。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page5.asp
海外のサイト。実測値が紹介されています。

私にとっては画素数よりタイムラグが少なくシャッターチャンスをつかみやすいことの方が大切なので、E-PL1の液晶は悪くないと感じています。
NEXやGF1は持っていないので知らないけど、キヤノンのPowerShot S90(46万画素液晶)よりずっと使いやすく感じています。どちらもピントの山なんてわからないしなあ。

多分、手持ち夜景は専用レンズに限った場合、現状ではパナの20mmF1.7が強いと思います。
明るいので他のレンズほど感度を上げる必要がないし、描写力も高いです。

書込番号：11525103

[太郎はな]

間違いでした。正しくは
小さくなくても良いように思いますが、、、
です

書込番号：11525104

[ファイヴＧ]

> 夜景手持ちで綺麗にも撮りたいですが、一番は三脚使って、綺麗に！！ってのが理想です！
> この場合、どの機種がお勧めになるのでしょうか？？？

三脚を使うなら低ＩＳＯで撮ればいいので、どちらの機種（どの機種でも）でもノイズの少ない（無い？）写真を撮ることができます。
低感度からクッキリ写るE-PL1の方が良い印象です。
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51435905.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html

手持ちの撮影だとＩＳＯを上げて撮るので、高感度ノイズの少ないＮＥＸが有利です。E-PL1もNEXには敵わないものの、他のマイクロフォーサーズ（E-P1・E-P2やパナの全機種）よりも良いです。

このページの↓一番上の写真はインチキ偽装写真。２枚目の写真が参考になります。
ノイズはE-PL1より悪いもののクッキリ写っている。
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51433161.html

私も小型軽量の一眼が欲しかったので、NEXの発売前からパナ・オリ・ソニーと比較していましたが、私の中ではＮＥＸが落ちました。色々理由がありますが、大きな決め手はクッキリ写る写真が好みなので。
レンズも現時点ではＮＥＸが不利です。それとパナのパンケーキほどではないけど、E-PL1の標準レンズも評判良いです。

NEXとの比較ではありませんが、下記のスレが参考になるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084494/SortID=11276594/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=11391785/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=11403325/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=11423251/

画質ではE-PL1が良いと思いますが、画質以外にも設定のやりやすさや持った感じなど比較する部分があると思うので、ジックリ調べて選んで下さい。E-PL1はNEXやGF1よりAF遅いようですし。といっても昨日見たＴＶ番組ではE-PL1でジャンプした子供を撮影してましたが。
どのカメラを買っても愛着あれば、それなりに使いこなせるものだと思いますよ。

書込番号：11525105

[yuki1208]

皆さん回答ありがとうございます！

色々な情報を知れてホント感謝してます！

実機をもう少し触ってみたいと思いますが
やはりolyの方が自分には合ってるように思えます。

ちなみに買うなら赤がほしいのですが、赤だけやたら値段高いですね。。。
同じ機種なのに差が大きすぎる。。。ちょっとひどいですね〜。
最安値＋2000円以内位で買いたいものです。

書込番号：11526864

[kagura03374]

>手持ちならば、NEXのほうが断然いいのでしょうけど
とのことですが

これはレンズ次第でしょうね

E-PL1はボディ内手ぶれ補正の為、広角レンズでも手ぶれ補正が効くので
レンズによってはNEXより手持ちの夜景撮影に有利になる場合もあります。

またパナの20mmf1.7レンズとE-PL1の手ぶれ補正を合わせれば
NEXより数段低い感度で撮影できます。

この他にも絞り開放からシャープなキットレンズとか
標準でリモートフラッシュコントロールに対応している等
低感度で撮影できる環境が整っているのでE-PL1を使う場合は
そこまで高感度にこだわらなくてもいい気もします。

まあ、追加の出費がいりますが。

書込番号：11527263

[一体型]

センサーサイズ	全体。	周辺画質／等倍。	中央／等倍。

センサーサイズを誤解しているような…。
黒がフルサイズ、グレーがフォーサーズ、白がNEX。
NEXはAPS-Cの中でもやや大きめのセンサーを採用していますが、関係性はこんな感じです。
もちろん、大切なのは結果（画像）。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
で、こちらに高感度の作例があります。実際に見てみてどのくらいの差を感じますか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100601_371489.html
こちらのレビューではNEX2本のレンズで東京フォーラムを絞りを変えながら撮影した作例があります。
レンズの開放の明るさも大切ですが、開放からシャープに写るのか？というのもポイント。

上の写真は私がE-PL1＋パナのパンケーキで東京フォーラムを撮影したものです。
撮影位置も画角も違うので、画質が判断しやすいように一部を等倍で切り出してみました。
（価格.comは長辺が最大1024ピクセルなので…）
手持ちでの撮影なので若干、手ぶれを起こしているかもしれません。
設定はホワイトバランスは太陽マーク（デイライト）、シャープネス−１、絞りはF1.7、諧調はナチュラル。

例えばNEX 16mmF2.8でISO1000で撮影しなければいけないシチュエーションでもF1.7ならISO400程度で撮影できます。パナのパンケーキと違い開放からシャープに写るレンズとはいいがたいのでF4.0まで絞るとなると（それでもまだパナのパンケーキと同等とはいいがたいけど…）ISO2000程度まで感度を上げなくてはいけません。

レンズセットで済ませるなら、手持ち夜景は断然GF1のパンケーキセットの方がきれいに撮れると思いますよ。

書込番号：11527784