オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

添付ソフトibについて

[hsg-orb]

E-PL1を購入した方に添付ソフトibについてお聞きしたく書き込みさせていただきます。

といいますのも、当方の環境がちょっと変わっているといいますか、青いE-PL1が欲しく
海の向こうで購入してきたモノを所有しております。
添付のibについては多言語対応なので、スムースにインストール/アップデートをして
いざE-PL1をPCと接続・・・と思いきや、USB経由の取り込みはできるものの、カメラ
メニューはグレーアウトしたままで、左のバー部分のカメラにもE-PL1が追加されません。
これって皆さんの所も同じような状況でしょうか？
ちょっと気になったので質問させていただきました。

以上よろしくお願いします。

書込番号：11132311

[オリイチ]

私のも同じ状況ですね！インストールに失敗したのかと思って一旦削除して再インストールしましたが変わりませんでした。

オリンパスマスターにも繋いでみましたがカメラが検出できません！とメッセージが出ました。

ファイルはＲＡＷでもちゃんと取り込むんで異常じゃないのでしょうがソフトのファームアップが必要なのかもしれませんね。

書込番号：11133442

[hsg-orb]

オリイチさん

ご返信ありがとうございます。
私の環境だけではないということで、ちょっと安心しました。
私もWindows7,XP環境下でちょっと試したのですが、現象は変わらずなので
現状本体の方でフタがされている可能性が高いですね。
一応、サポートには問い合わせてみましたので、返信があり次第書き込みます。

書込番号：11133637

[yabuma]

私も不思議に思い、先日、CP+へ行った時に聞いてみましたが､基本的にはカメラメニューは内蔵メモリーを持ったコンパクトカメラのためのメニューだそうです｡ただしファームウェアを更新するアップデーターをインストールすると､「最新ファームウェアの確認」と言うメニューだけは出てきます。

書込番号：11134079

[hsg-orb]

yabumaさん

情報ありがとうございます。
うーん、なんだかわかりにくいですよね。
最低でもヘルプやHPのFAQとかにきちんと書いておいてもらいたいものです。
オリンパスさんの言い分としては
「E-PL1はカメラ管理オプションに対応しておりません」
ということなんですよね、きっと。

書込番号：11134662

レンズキットかダブルズームキットか

[takaci]

今までカメラを買ったことがない初心者です。
カメラを買おうと思ったのですが、お金もあるのでコンデジではなく、Lite E-PL1を買おうかと考えています。


質問が3つほどあるのでよろしくお願いします。

�@レンズキットとダブルズームキットがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？　
パンケーキがいいという書き込みはよく見るのですが、そのセットがないようなので、どうすればいいのかと考えています。
写真は景色や風景、空、海などを被写体にしようと思っています。

�Aカメラと別にフルカバータイプのカメラケースなどは買ったほうがよいのでしょうか？　
カメラのバックも買う人がいるようですが、やはりあったほうが便利なのでしょうか？

�B購入はヨドバシカメラでしようと思っています。他店に比べて高いですがポイントもつくようなので、まあいいかなと考えています。
カメラはカメラしか売っていないような専門店で買った方がいいのでしょうか？　

よろしくお願いします。

書込番号：11122055

[高知といえばかつを]

素直にコンデジ買ってください。
その方が多分幸せになれます。
まずはたくさんシャッターを押して色々なものを写してください。
その上で、
コンデジに「何らかの」不満が出てきたら、再びご相談ください。
お金があるのでしたら，その時のためにとっておいてください。

カメラにお金を浪費することはありません。おねえちゃんとの有意義な時間に使ってください。

書込番号：11122264

[OM1ユーザー]

takaciさん　

最近のコンデジも良く写りますが、面白みがありません。
最初からレンズ交換の出来るE-PL1にするのはいいと思います。

>レンズキットとダブルズームキットがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？

E-PL1のダブルズームキットは望遠ズームがアダプター付きのフォーサーズ用のレンズになっていますので、マイクロフォーサーズ用の望遠ズームも発売される予定になっていますので今買う事は無いと思います。
レンズキットで当面使っていてその後発売されたら購入するか、パナソニックのマイクロフォーサーズ用のレンズは既に発売されていますのでそちらを購入されてもいいと思います。

パンケーキレンズもパナソニックの20mmF1.7が人気が有ります。
良く研究して後から購入されるのがいいと思います。

カメラケースは好みにもよりますが、普通はカメラバッグの方がレンズやアクセサリーなども入れられるのでいいと思います。

ヨドバシカメラで何ら問題ないと思います。

書込番号：11122382

[じじかめの愛人]

とりあえず、コストパフォーマンスからレンズキットでいいでしょう。
オリンパスはマイクロフォーサーズに力を入れているようで、改善されたパンケーキや望遠ズームも近いうちに出してくると思われます。
パナソニックのパンケーキは評判いいですが、別々に購入するので10万円程度になってしまいます。

書込番号：11122523

[おさ虫]

借り物の、パンケーキレンズです(オリンパスの）	アートフィルター(ジェントルセピア）	１４〜４２標準レンズ

3月５日に、初めての、1眼(ペン　E-PL）買った。超ビギナーです。
�@　レンズキットで、慣れてから、次のレンズを、考えても、良いと、思います。
�A 私は、カメラポシェットを、買いました。機材が増えれば、また、考えるｗ
�B　信頼出来るなら、良いのでは？　

次は、パンケーキレンズか、電子ビューファインダーか、悩んでます。（これも、楽しみの、ひとつですね）

書込番号：11123505

[FJ2501]

takaciさん、

僕もこのカメラの購入を検討中です。普段はオリンパスのE-3とズイコーデジタルのフォーサーズレンズを使っています。その経験からコメントさせていただきます。

＞�@レンズキットとダブルズームキットがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？

撮影の目的しだいだと思います。

レンズキットのED 14-42mm f3.5-5.6は、35mmフィルム相当だと28-84mmに相当します。25mm(50mm)が肉眼で見た遠近感に一番近い写真が撮れるので、28mmは風景を広く取る広角、84mmは中望遠、約1.6倍で少し遠くの風景を切り取るように撮るのに適していることになります。 この焦点距離の範囲内に被写体が収まるなら、キットレンズのみでOKのはずです。

ED 40-150mm ｆ4.0-5.6　は、35mm換算で80-300mmですから、小学校の運動会のように広い場所で、特定の被写体を大きく拡大して撮影するのに向きます。ただしこのレンズはマイクロフォーサーズではなく、フォーサーズ用ですので、本来はE-3・E-620などのより大きなカメラボディでファインダ経由で撮影するのに向くレンズです。

＞�Aカメラと別にフルカバータイプのカメラケースなどは買ったほうがよいのでしょうか？

カメラケースは不便だと思います。
このカメラはレンズ交換して使うデジタル一眼カメラなので、カメラバッグを買って、カメラボディ一台とレンズを数本持って歩くほうが使いやすいと思います。

＞�B購入はヨドバシカメラでしようと思っています。

購入に関しては、お住まいがオリンパスのサービスが近隣にある地域なら、どこで買っても製造メーカのサービスを受けることが出来るので同じだと思います。僕は都内在住なので、通販も含めて一番安い店で買っています。ただし居住地域がサービスの拠点から遠いときは、販売店のサービスを見込んでカメラの専門店で買うのがお勧めです。

同じように、これからそろえるアクセサリ類も、自分の判断ですべて選べないなら、専門店と懇意になっておいたほうがよいでしょう。

書込番号：11123594

[takaci]

＞高知といえばかつをさん

はじめはコンデジの方がいいのですね。
確かにコンデジは安いですし魅力的です。
お金に少し余裕があったので、これを買おうかと思ってました。
もう一度検討し直しますね、ありがとうございます。
おねえちゃんとの時間を大切にしますｗ

＞ＯＭ１ユーザーさん

最初からE-PL1でもいいですか。
はじめに買うカメラはコンデジかデジイチか、という議論はよく見かけます。
自分はまだ決めかねてます。ゆっくり考えさせてもらいます。

マイクロフォーサーズ用の望遠ズームも発売されるんですね。
レンズキットを検討させてもらます。
カメラバックがあったほうが便利そうですね。カメラを買ったあとにちゃんと考えることにします。
ヨドバシで大丈夫ですね、ありがとうございます。

＞じじかめの愛人さん

レンズキットはコストパフォーマンスがいいですよね。
パンケーキは別に買わなくてはいけないってオリンパスさんずるい。
しっかり写真が撮れるようになったら、購入も考えたいと思います。
ありがとうございます。

＞おさむしさん

写真見させてもらいました。すごくきれいですね。
セピア色のなんば駅とかいい感じですね。
レンズキットで慣れてから、ですか。わかりました。
ポシェットですか、検索してみます。
ありがとうございました。

＞FJ2501さん

撮影目的で選ぶべきなんですね。くわしくありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
カメラケースでは不便なんですか。バックの方がいいんですね。なるほど。
オリンパスのサービスが近隣にある地域に住んでます。
通販ですか。安く買えるのはいいですね。
専門店で購入を相談できる人がいれば心強いですね。
ありがとうございます。

書込番号：11123963

[かなでちゅ]

レンズキットにパンケーキレンズを買い足すのがベストだと思いますよ＾＾
何せフォーサーズのズームレンズはマイクロフォーサーズ機のボディには大きくて機動力が無くなる気がしますから…。
パンケーキレンズについてはPanasonicの20mmが評判よいですからそちらも検討してみてはいががでしょう。
オリンパスのパンケーキは改良版が出る？？！！と期待を込めた噂も有るので、暫くはキットのズームのみで使ってみるのも有りかと思いますよ＾＾

書込番号：11136941

[夏を待ちきれなく]

�@ダブルズームを買えば取りあえず良いかと

�A私はカメラバッグ派です

�Bヨドバシでもどこでも問題ないでしょう

書込番号：11137166

[Limited☆衝動飼い]

こんばんはｗ

�@　マイクロフォーサーズ用で、年内にパナから3種類14mmパンケーキ・8mmフィッシュアイ
100mm〜300mmズーム出す予定です。
オリンパスもパナに負けないパンケーキを開発スタートしたらしいので、今すぐ買うより
レンズキットのレンズを使いこなして慣れてから考えた方がよろしいかと思います。

レンズに関しては、パナのほうが本気で出してます。
カメラ雑誌「CAPA4月号P48,49」にパナのマイクロフォーサーズ用レンズ各種出ています。
ご参考に立ち見でもしてみてくださいｗ

�A　カメラケースよりカメラバック（追加するレンズやファインダーにより変わるので）
ヨドバシで手ごろな好みの奴を見繕ってください。

�B　人それぞれですが、万が一故障の際はネット購入店より専門店の方が修理がスムーズに
やってもらえると言います（ヨドバシなら修理専門コーナー、窓口があります。）
私は後々の事も考えてヨドバシ（K200D（E-PL)（FALimi/DALimiレンズ）とか
近所のキタムラで（K-7)は購入しています。
ネットは使い捨て覚悟の小物家電くらいです

＊予算は多めに、レンズは控えめに、気をつけようネット詐欺と忍び寄るレンズ沼の罠（爆

書込番号：11137188

[源一朗]

予算に余裕が有るならオリンパスの通販サイトが精神的にも安心も買えると思います。
延長保証もありますし検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11140329

[jet_b]

望遠はPanasonicの45-200mmの方が良いと思いますよ。

でも、待てるならPanasonicの100-300mmの発売まで待って
考えた方がベターでしょう。

また、OLYMUPUSの14-150mmも
パナのLEICA D14-150mmに迫る描写なら買いでしょうけど
実際の写り次第では（買った人がレポされると思いますので）
検討対象にされてはいかがでしょう。

書込番号：11145638

３機種で迷う・・・

[camcam3]

皆さんこんばんは、camcam3です。

大学の入学が決まり、親戚の人が欲しいものを買ってくれるといってくれました。
なので、今まで欲しかったマイクロ4/3機を購入するつもりなのですが、
いざ購入するとなると、（高い買い物ですし）とても迷ってきました。
皆さんにいろんなアドバイスをいただけたらと思います。

今の状況。
メイン機・・・オリE-520
サブ・・・E-410とE-300（この二つは中古で購入）
レンズ・・・zuiko 14-42とzuiko 70-300の二本
コンデジ・・・富士Z3、F700、ソニーT100、パナFX40

迷っている機種候補。
１　E-PL1　ダブルレンズキット
２　E-P2（E-P1）　パンケーキキット（E-P1ならダブルレンズキット）
３　パナGF1　パンケーキキット

迷っている理由。（自分が思う、各製品の長所と短所。）
E-PL1
　ボディーの形はP2やP1より好み
　アートフィルターの数も多い
　ライブガイドは何気に使いやすそう
　ダブルズームレンズキットなら単品で買えば高い4/3アダプターが付くので一部E-520とレンズが共有できる
　短焦点を使ってみたいという思いもある・・・×
E-P2（E-P1）
　ノスタルジックな感じは好き。
　フラッシュが無いのは、ちょっとしたときに不便そう・・・×
　（色だけ考えるとE-P2の黒以外は候補外になってしまう・・・△）
　E-PL1に比べるとちょっとホールディング悪そう・・・×
GF1
　形はこの中で一番好き
　F1.7のパンケーキが魅力的
　手ぶれ補正が無いのは、他のレンズを使用する際ちょっと不安・・・△
　
ちなみに・・・EVFは購入しないつもりです。
これ以外に、比較する上での違いやそれぞれの注意点または両方使ってる方の意見など、
なるべくいろんなことを参考として聞きたいです。
皆さんの情報、お待ちしています！！

書込番号：11080286

[おりじ]

それは迷いますね。

実用性を考えたらE-PL1　ダブルレンズキットで決まりでしょう。

フォーサーズアダプターも付いているし、zuiko 70-300も使えます。

ただ、趣味の世界なので形が気に入っているパナGF1　パンケーキキットとどちらがいいか迷ってください。いただくのであれば謙虚にちょっと安いこちらでいかがでしょう。

それからお持ちのカメラを見ると、パナソニックのフォーサーズレンズのライカVARIO-ELMART14-150もレンズ内手ブレ補正の高倍率ズームなので、いいのではないでしょうか。

書込番号：11080841

[pわ]

E-P2/E-P1/E-PL1の場合、E-410とバッテリーが同じ（BLS-1）なので、
予備バッテリーとして使えるのもメリットですね。
お手持ちのボディやレンズ資産を最も活かせるのは
E-PL1　ダブルレンズキットだと思います。
フォーサーズのレンズがアダプタ経由で使えるだけでなく、
キットのZD40-150mmをフォーサーズでも使うことも出来ます。

パンケーキですが、フォーサーズ資産を整理することで、
E-PL1キットのアダプタや40-150mmを売却することが出来れば、
パナ20mmパンケーキは買えそうな気もしますね。
（望遠が必要になったら将来マイクロ専用レンズを買い足す覚悟で・・・）

書込番号：11081430

[ｔｏｔｏちゃん]

大学入学おめでとうございます。

デザインと質感で二の足を踏んでいる方々が多いのに気に入っているのなら、E-PL1で決まりでしょう。ブラックならパナのパンケーキも似合いそう。

私ならパナはないな。このクラスでは手ブレ補正がボディにないのが致命的です。デザイン的にもパスです。

せっかくの大チャンスだから、私ならおねだりしてブラックE-P2にパナのパンケーキとすこぶる評判の良いVF-2を望みますね。

そしてPENにはフォーサーズレンズは付けません。だってバランス悪いもん。

私はPENはデザインを楽しみながら、アートフィルターを使い分けて、日常を切り撮るカメラとして使いたいと思います。

マジ撮りは別のカメラ＆レンズに任せます。

勝手な事ばかり言いまして、参考にならなかったと思います。ご勘弁ください。

書込番号：11082475

[ｔｏｔｏちゃん]

続投します。今お持ちのラインナップをみましたが、E300とはシブイですね。私も一時期持っていました。あの独特の発色は素晴らしい。確かコニカのセンサーでしたね。

ところでPENを買うならE520とE410は不要じゃないですか？私なら不要なコンデジも含めてドナドナしてE3かE30にしてフォーサーズとします。

またまた勝手な事を書きました。ご容赦を。

書込番号：11082489

[かなでちゅ]

その内容だとE-PL1で決定ではないでしょうか？＾＾

でも、EVF良いですよ。
E-P1でつけられないのが悔しい位の良い出来です。

書込番号：11090024

[テツてつ鉄五郎]

学生さん。レスは早めに付けましょう。

モラトリアムだからと言っても、これはマナーは良くないですよ。レスをくれた方々の気持ちも考えましょうね。

まあ私のおすすめはＥ−Ｐ２です。値段相応かと。

書込番号：11090804

[camcam3]

皆さん、返信ありがとうございます。


おりじサンへ
やっぱ、実用性重視でE-PL1ダブルズームですかねー。レンズの共有ができますし。
GF1のパンケーキが魅力的な上に、価格も比べると安いから、悩むんですよねー。

レンズの購入アドバイスまでありがとうございます。
確かに、E-410とE-300は手ぶれ補正付いてないのでレンズ手ぶれ補正のものも欲しいとは思います。
（今回の購入とは別に、いずれは欲しいと思っていたレンズの一つです。）
まあ、自分のお金で買うのは大変だけど、買ってもらうというのもありですね。


pわサンへ
なるほど、バッテリーも共有できるのですね。それは気が付きませんでした。
そうなんですよね、4/3機でで40-150mmが使えるものうれしいんですよね。

なるほど、資産整理ですか。確かに、それをしてまでパナのパンケーキは欲しくさせる魅力がありますよねー。
まあ、手放すのは簡単だけど元に戻すのは大変なので、資産整理はもっと時がたってからの予定で・・・。
本当は、自分で稼いでパナのパンケーキも買えればいいんですけどね。
まあそれは、大学に通ってからのバイトをがんばるという方向で・・・。


totoちゃんサンへ
PENはどの機種に関しても黒が似合うなーと感じてしまいます。GF1は元の3色ならどれでもいいなーと思います。
やっぱ、それですよねー。今どんなコンデジにも手ぶれ補正付いていて、それに依存しちゃってますからねー。
まあ、パンケーキならシャッタースピード稼げるし、他のレンズならレンズシフト式で一応何とかなるだろうとは思いますが・・・。

EVFは、あんまり欲しいなーって思わないんですよね。（コンデジ期間が長かったせいか、背面液晶でのLVが好きなので）
勿論、あればあるで使うとは思いますが。

確かに、本体があれだけ小さいと、バランスは悪いですね。基本的にはマイクロ4/3レンズを常用したいところです。

＞日常を切り撮る・・・
その通りですね。今現在、コンデジでそれらしいことはしていますが、気軽に取れる反面、画質に不満のある場面があるのは事実です。

＞PENを買うなら・・・
E-520は私にとってのメイン機なので、大切に使いたいと思います。まあ、E-410の売却は、ありえるかも。
本当はおっしゃられるように、メイン機を上位機種にしたいんですがね・・・。それはそれでまた、お金がかかるという・・・。
上にも書いたように、今はあんま売却に走りたくないので・・・。


かなでちゅサンへ
やっぱE-PL1ですかね。
EVFはつけるとPENの機動性（四角で収納的にも○）が失われるような気がするんですよねー。
実際使われて、どうなんでしょう??


えー、凄く残念なお知らせです。実は、お祝いの品の購入が、夏になってしまうことになりました・・・。
とても残念な一方、夏になればGF2も発売されるかも知れませんし、もっと複数の機種から選択できるかもという期待もあります。
個人的には（いろいろうわさがありますが、）富士にも参戦して欲しいんですがね。

皆さん、せっかくいろんなアドバイスをくれたのに、すみません。
ただ、ここでいただいた情報が無駄になるわけですありませんので。
夏に購入するときにまた、相談させていただくと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：11090850

[かなでちゅ]

EVF…。
わたしが持っているのはE-P1なのでつけられませんＴＴ
でも展示品を未練がましく触っているのです＾＾；

お祝い夏までお預けですか…＾＾；
でもそれまでにもっと性能のよい機種がでてるかもしれないですし楽しみですね。
GF2ももちろんですがE-P3なんて発表されているかもですよ〜〜〜＾＾

書込番号：11094406

[camcam3]

テツてつ鉄五郎さんへ
返信が遅くなったことは、申し訳なかったと思います。すみません。

かなでちゅサンへ
そうですかー。EVFはCanonのS5ISのものを見ている限りすばらしいとは感じないんですよねー。
もちろん、解像度がぜんぜん違うので一概には言えませんが。今度、機会があったら覗いて見ます。

そうですねー。E-P1とE-P2なんかは特に(外付けEVFへの要望が多かったという後押しがあったけど)間短かったですもんねー。
PENみたいに、古いものを大切にすることはもちろん大切だけど、新しいものも同じようにどんどん開発してほしいですね！

書込番号：11095806

コンパクトからの買い換えを考えてます

[kazun.com]

はじめましてm(__)m
いつも参考にさせてもらってます。
今はコンパクトタイプを使ってます。
被写体としてはガーデニングで育ててるお花とか飼ってる猫とか、たまに子供も撮ったりしてます。

買い換えを考えてる理由は、逆光で花びらが透けるような写真が撮りたいのと、猫の毛並みをもっと綺麗に撮りたいと思ったからです。
漠然としてますけど、コンパクトよりは上手く綺麗に撮る事が可能でしょうか？

書込番号：11062769

[raven 0]

デジタル一眼じゃなくてもハイエンドコンデジやネオ一眼でも、ご所望の写真は撮影できます。

ただ、光をキーワードにするならAPS-Cのデジタル一眼が良いかと。

書込番号：11063101

[αyamaneko]

＞今はコンパクトタイプを使ってます。

何をお使いでしょうか？

書込番号：11063252

[うさらネット]

＞コンパクトよりは上手く綺麗に撮る事が可能でしょうか？

コンパクトでも上手く使いこなせば撮れると思います。
が、一眼、特に一眼レフはコンデジより撮りやすいので、
結果の保証はありませんが、確率は上がります。

想定に近寄せることが容易なのです。

書込番号：11063648

[robot2]

一眼では無くて、一眼レフが良いと思います。
違いに付いては、ググッて見て下さい。

書込番号：11063779

[kazun.com]

漠然とした書き込みで申し訳ありませんでした。
コンパクトは今までに10台以上使ってみて、今使ってるのはリコーのR10とパナソニックのLX3の二台です。
不満点はリコーは片ボケが出る事が多いのと、パナは今までに三回も自然故障したので、アテにならないので買い換えたいと思ってます。
リコーは一眼レフで選択肢はありませんしパナは懲り懲りなので、この機種が軽くてコンパクトなので目にとまりました。

書込番号：11063941

[FJ2501]

kazun.comさん、

僕もこのカメラを検討中です。現在はコンデジ：LUMIX DMC-TZ7 と一眼レフ：オリンパスE-3・キヤノンEOS-1D4/5D2を使っています。E-PL1はコンデジとE-3の中間くらいの位置を占めるカメラだと思います。実際に自分のカメラで撮った経験からコメントしてみます。

＞逆光で花びらが透けるような写真が撮りたい
＞猫の毛並みをもっと綺麗に撮りたい

上記の撮影目的に限定すれば、コンデジでも撮れる内容ですが、一眼レフとこのカメラの比較では、E-PL1 の方が、より楽に撮れると思います。また撮像素子が大きく余裕がある分、普通のコンデジよりは高精細な写真が撮りやすいです。

まず、逆光の場合、一眼レフはファインダで見た通りに写真が撮れない事が多いです。
理由は、ファインダで見ている絵は、レンズ→　ミラー→　ペンタプリズム→　ファインダと導かれた光学的な画像なのに対して、撮影画像は撮像素子が光を電気信号に変換した画像だからです。

光学的な画像が人間の目にとどくと、人間の目は瞳孔を調節して見ている物に明るさを合わせてしまうため、バックとの太陽光との相対比較では暗い影になっている花びらでも、光が透けた状態で見ることができます。しかし、その状態でオート撮影すると、撮像素子は、素子全体に来た明るさで判断して写真を撮ろうとするため、しばしばファインダ画像とは異なる写真＝多くは花びらが影になった写真か、花びら以外が白く飛んだ写真になってしまいます。綺麗に光が透けた写真を撮るには、カメラの設定を色々変えて撮る必要があります。

E-PL1は、ファインダも液晶も全て撮像素子が光を電気信号に変換した画像で見せてくれます。ある意味カメラが見ている絵を、そのまま撮影者が見て判断して撮影できるので、逆光に透ける花びらでも、液晶で見た通りに近い写真が撮りやすいのです。

これは一眼レフカメラでもミラーアップして、ライブビュー撮影をすれば同じ事ができますが、E-PL1の様に軽くはないため、腕力か三脚などが必要になります。

猫の毛並みについても、一眼レフよりE-PL1のほうが適している可能性が高いです。

猫は動物で、凹凸が多い立体的な被写体でしかも動きます。そのため、被写界深度が深いカメラシステムで早いシャッター速度で撮った方が、猫の身体全体の毛にピントが合わせ易い事になります。

一眼レフカメラはフォーサーズを除き、E-PL1より被写界深度が浅くなります。被写界深度というのは、ピントが合う奥行きの深さです。たとえば全身がちょうどファインダいっぱいになる猫を、フルサイズの撮像素子を持つキヤノンEOS 5D Mark2で撮る場合、絞りをF8〜F11くらいまで絞らないと、全身の毛の感じを写す事は出来ません。APS-Cの一眼レフでもF5.6〜F8くらいは必要です。これがフォーサーズとマイクロフォーサーズだと、何もしなくても被写界深度がフルサイズ機の２倍くらいあるので、F2.8と言う絞りでも猫のほぼ全身の毛にピントを合わせる事が出来ます。E-PL1はこのマイクロフォーサーズ機なので、一眼レフのフルサイズ機やAPS-C機より、早いシャッター速度と小さいＦ値で撮影が可能な分、猫の毛の感じも撮りやすいと思います。

猫ではありませんが、以前犬の写真を撮る記事を書いた事があり、5D2とE-3とDMC-TZ7で同じ犬達を撮った写真が下記のWEBにありますので、よろしければ参考になさってください。
動く犬を撮る
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/12/3-61ed.html
犬をポートレート風に撮る
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/10/2---c142.html
コンデジで犬を撮る
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/09/1---33d9.html

書込番号：11064001

[カッパーカッパー]

リコー使いの方でしたら、一番良いのはGRD�Vを買う事でしょうね＾＾
レンズはE-PL1標準より良いですし。

E-PL1を買うのなら、レンズを交換するか否かで決まると思います。
キットレンズを刺しっぱなしで使うのならGRD�Vの方が良い写真が撮れると思います。

私がよく参考にさせて頂くブログで『デジタル一眼を比較してみるブログ』というのがあります。
検索すればすぐ見つかります。
GRD�Vやマイクロフォーサーズ機や他の一眼機の画質比較をされてます。
晴天時であればコンデジもマイクロフォーサーズも、下手をするとフルサイズもあまり変りませんｗ
軽量でコンパクトで画質も求めるならコンデジの良いやつ。
ちょっと大きめで良いカメラが欲しいなら普通のAPS一眼を買うのが良いんじゃないでしょうか？

マイクロフォーサーズって良い意味でも悪い意味でも中途半端すぎます

書込番号：11064726

[模糊]

ペン Lite E-PL1 レンズキット とても良いと思います。

やはり、これまでコンデジを使って来られた方には、大きく重い一眼レフは、おすすめしません。
E-PL1は、そんな方々にピッタリの、カメラです。
ライブガイドが、とても面白く、従来の常識を覆す新しいユーザーインターフェイスとして、プロの方でも褒めておられます。↓

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-476.html

従来の凝り固まった写真技法を知らなくても、「写真の変化」を見分ける目さえあれば、直感的に狙った画像に仕上げられるのです！！

書込番号：11064902

[SBGT015]

私は普段E-3を使っていますが、この機種はオリンパスプラザで一目惚れして、発売日に購入しました。
高画質をコンパクトにまとめたとてもいい機種です。

ただ、キットレンズをつけっぱなしで使うことになりそうなら、私の意見もカッパーカッパーさんと同じになります。
風景や家族、猫などを広角で撮るには特に問題ありませんが、逆光の花びらをきれいに撮るなどは厳しいと思います。

しかし、E-PL1本体と同じぐらいかそれ以上の金額をレンズにもかける覚悟がおありなら話は別です。
オリンパスのホームページにもあるように、今後、様々な交換レンズが発売されていきます。
それらの中から適当なものを選んで追加購入し、レンズ交換しながら楽しむのなら、思われている通りの写真を撮ることも可能と思います。

私のブログにも若干ですが作例をのせていますので、よかったら見てください。

書込番号：11064999

[αyamaneko]

＞不満点はリコーは片ボケが出る事が多いのと

R10かなり使っていましたが(昨年末からCX2なので)、片ボケが出たことはなかったです(たぶん)。
写りがおかしいと思ったことはないので。

一眼を買うにしても、一度サポートに相談されてみては？

書込番号：11067807

[SBGT015]

花びらの透過光	犬の毛並み

いったいこのお方はどうなったのか気になってはいるのですが・・
今日、ズイコーレンズの35mm F3.5 macroをつけて、「花びらが透けるような写真」と猫じゃありませんが、犬の毛並みを撮ってみました。
ご参考まで。

書込番号：11083346

手動縦横回転？

[ハチピー]

カタログをみると、縦横回転が手動となっています。
縦位置で撮影した写真をパソコンに取り込んだ際も、縦位置写真として認識されないのでしょうか？

以前のデジカメに縦位置検出機能がなく、を手動で回転させるのがかなり面倒だったので、教えて下さい。

書込番号：11060235

[わてじゃ]

そういえば、どうなんでしょ？
PanaのGH1では、縦位置検出がレンズによって効いたり効かなかったり。
手ブレ補正内蔵レンズは効くけど、そうでないのは効かないみたい。
ボディ内に入れてくれれば良かったのに。

書込番号：11060819

[オリイチ]

ハチピーさん

縦位置写真は認識されませんね！

全部横です！
私もパソコンに取り込んだ後縦位置写真を選択して９０度回転させてます！

なのでこのカメラでは縦で撮らないようにしようと決めました。

書込番号：11060894

[robot2]

縦/横の検出センサーが　省かれていますから、カメラの背面液晶やPC上での自動回転表示が出来なくなっています。

書込番号：11060927

[robot2]

＞なのでこのカメラでは縦で撮らないようにしようと決めました。
シーンによっては、縦位置で撮りたい時が有ります。
イメージ＝構図の　選択肢の範囲を狭めますから、縦に撮りたい時は縦に撮りPCで手動回転を掛けるか、
そのままで画像処理をされると良いです。

書込番号：11061012

[ハチピー]

皆さんありがとうございます。私は縦位置撮影が意外に多いので、悩みどころです。

書込番号：11061116

[わてじゃ]

現像(写真管理)ソフトで写真を複数選択し、一括回転できるのではないでしょうか？

書込番号：11064489

[あふろべなと〜る]

縦位置検出機能って使う人は便利に使うものなんですねええ

僕は縦位置だとフォトレタッチするときにやりにくいので自動回転はＯＦＦにしています
９０％以上縦位置の撮影ばかりですけども、レタッチして最後に回転させて保存ですね

撮って出しで使う人なら確かに自動回転がよいのでしょうね♪

書込番号：11129573

キットのレンズ性能

[とりりのり]

現在はリコーＲ８を使用してますが、このカメラが苦手な子供撮影とレストラン
とか少し暗めな屋内での利用が多いため、買い替えを検討してます。

一眼にも興味あるので、Ｅ-ＰＬ１も検討してみようかと思ってます。
利用された方、動きのあるものの撮影や室内撮影の使用感はどんな感じでしょうか。

レンズは状況に応じて買い足していくんでしょうが、ひとまずキット付属の２本
での感じを教えていただければと思います。

書込番号：11058093

[わーわーたろう]

室内の撮影自体は特に問題ないと思いますが動体の撮影については難しいです。その点ではコンデジと変わらないと思ったほうがよいです。

書込番号：11058381

[Kazuki__S]

PENシリーズ自体動体の撮影は得意としていません。ゆっくりとした動きならまだ大丈夫なようですが。
室内だとISOを上げれば静止で有れば大丈夫だと思います。EP-1やE-P2に比べれば若干ノイズも減っていると言う記事も見受けられます。

書込番号：11058463

[おりすけ]

動き回る子供の撮影や暗所の撮影は、このタイプのコントラストAFを搭載したレンズ交換式では苦しい場面があります。本来、E-620、Kiss、Kmなど位相差AFを積んだ一眼レフエントリー機の方がAFの検出能力、追従性などが現時点でははるかに高いのでお勧めです。

また、暗所ではカメラに顔をつけてぶらさない撮影スタイルが基本になりますので、この意味でも、従来型の光学式ファインダーを積んだ一眼レフが歩留まりが良いでしょう。コンパクトさ重視でマイクロフォーサーズを選択されるならば、E-PL1ではなくパナソニックのGH1かG2をお勧めします。

書込番号：11062506

[かなでちゅ]

ペンは携帯性の良さが一番のアドバンテージですからね〜＾＾；
AFの遅さは一番の弱点ですから…。
でもかさばらないので頑張らないでも持ち歩けるしシャッターチャンスに遭遇する確率は上がると思いますよ。

書込番号：11064915

[わてじゃ]

ダブルズームは、40-150が4/3用レンズなのでアダプターで使うことになります。
ダブルではないレンズキットを購入し、他のM4/3用レンズを検討される方が良いと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/style/index.html#anc01

書込番号：11065057

[とりりのり]

皆様レス、ありがとうございます。

なかなか悩ましいですが、この時間も楽しいもんですんで
じっくりと吟味して行きたいと思います。

またこのスレ含めいろいろ参照させていただきます。

書込番号：11068246