オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット のクチコミ掲示板

ホタルを撮影したい

[yuudai8182004]

Ｅ-ＰＬ１を購入して、初めてのホタルの季節がやってきます。

昨年まではコンデジしか持っていなかったので、ホタルの撮影は不可能？でした。

今年こそはデジ一でホタルを撮影したいと思います。

ホタルは、ヘイケボタルとゲンジボタルがいる場所に行こうと思います。


デジ一初心者の私にも分かるように設定等を詳しく教えていただけないでしょうか？？
三脚はもちろんあります。

書込番号：13019256

[G4 800MHz]

http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

書込番号：13019265

[VallVill]

こちらもご参考に…｡
http://intuos.jp/tips/software/movie/photo/005/index.html

書込番号：13019408

[ｈｏｔman]

こちらもよく判ります。
http://www.tokyo-hotaru.com/picture/lecture/lecture.html

書込番号：13020181

[テレマークファン]

機種は、E-PL1でしょうか？
レリーズは、エツミのこういったのが使えます。
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10005000-11203005600000.html
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10005000-11203005600100.html
もし、レリーズを使わない場合は、低振動モードを使うとブレを防げます。
http://kassy2009.seesaa.net/article/112896029.html
夜景撮影のやり方ですが、ホタル撮影と似ているので参考になると思います。
http://kassy2009.seesaa.net/article/172566776.html
ピントは、昼のうちに合わせておくと良いですが、ホタルと同じぐらいの距離にある外灯の明かりなどで合わせつてもあります。
http://kassy2009.seesaa.net/article/165722727.html
レンズは、キットレンズでしょうか？
14-42mmなら、F値の小さな広角端が良いです。ホタル用にレンズを買うなら、20mm F1.7がお勧めです。

書込番号：13021326

マニュアルレンズで絞ると露出不足

[そろそろデジ]

いろいろなレンズが使えるとのことでこのカメラを購入しました。早速キャノンFDマウントのアダプターでテスト撮影しました。レンズ：１３５／２NFDです。絞り優先モードで明るい風景などは問題なく、絞りを変化させても（開けても絞っても）シャッター速度が適切に変化し適正露出が得られます。露出もF2~〜F16でも問題ありません。ところが、室内（暗い）ではシャッター速度が１秒程度の絞り値（F４ぐらい）からは、シャッター速度が遅くならず、絞るごとに露出不足になってきます。なぜだか判りません。
アドバイス頂ければ助かります。よろしくお願いします。

書込番号：12973631

[ガリオレ]

そろそろデジさん こんにちは

つい最近も同様なスレがありましたね↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084494/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#12860608

書込番号：12974254

[Eghami]

> そろそろデジさん
こんにちは。
135mm F2.0 ですか。
素晴らしい銘レンズをお持ちですね。

> １秒程度の絞り値（F４ぐらい）

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/spec/index.html
測光範囲 EV0〜18（17mm F2.8、ISO100相当）

仕様で測光範囲がEVなのは少しおかしいんですが、
(ISO設定を変えるだけで、AEセンサやイメージャの仕様に関わらず測光範囲が広がることになってしまう)

F2.0 1/4秒 ISO100 → EV4
F2.8 1/2秒 ISO100 → EV4
F4.0 1/1秒 ISO100 → EV4

開放F2.0でEV4を基準とするならば、F4.0は被写体輝度的にはEV2です。
つまりより暗いものを見せているわけなので、測光範囲外の明るさになったと思われます。

書込番号：12974279

[hp...]

上でガリオレさん紹介されているスレ主です。

結論から言うと、メーカサポートによれば、中央部重点測光のみ
正常制御可能とのことですので試してみてください。

書込番号：12974295

[そろそろデジ]

NFD135-F2 F5.6	オリンパス40-150ズーム135付近	NFD85-1.2L F5.6	FD55-F1.2 F5.6

早速、皆様からご返事頂きありがとうございました。助かりました。
平均測光とスポット測光で旨く撮影できました。
手持ちのレンズ：135/2、85/1.2L、55/1.2、カメラと一緒に購入した40-150ズームでテスト撮影しました。色合いが若干異なりますが、ボケ味はよく判ります。何より画面を拡大させることで、正確に真ん中の人形の目にピントをもってこれます。人形の間隔は前後５�pです。マニュアル機以上に正確にピンを得られそうです。これからいろいろ楽しめそうです。他にも沢山マニュアルレンズがありますので、忙しくなりそうです。下手な写真ですが上が開放、下がF5.6です。

書込番号：12977827

[hp...]

綺麗に撮れていますね。

スポット測光でＯＫは、私も確認しています。

＞マニュアル機以上に正確にピンを得られそうです。

ビューファインダーをお使いですか。
私は、背面液晶だけなので、四苦八苦します。
晴天屋外では、ほぼＮＧです。

ビューファインダーを買おうか悩み中です。

書込番号：12978221

[そろそろデジ]

ビューファインダー使ってます。キャノン20DのAPS一眼カメラより視野が大きいです。
この一眼カメラでのマニュアルフォーカスは難しく感じます。コンタックスRTS用の85/1.4などでは、アダプターを使って使用してますが、1.4の開放では中距離でのピントは自信がありません。それに比べ、E-PL1はいままでピントが甘いと思っていたレンズでも、ドンピシャのピンが得られて満足です。それもビューファインダーのお陰です。

書込番号：12979222

[hp...]

そろそろデジさん

ビューファインダーますますほしくなりました。

ニコンＡＦ８５ｆ1.4の開放で使いたかったのですが、背面液晶では
お手上げでした。
ビューファインダーでいけそうですね。

書込番号：12980341

[そろそろデジ]

是非ビューファインダー使ってみてください。必ずご満足頂けると思います。
それにしても、E-PL1と一緒に付属？していた２本のズーム、ピントのキレがいいですね。
通常の撮影はこの２本でほとんど間に合いそうです。しかし、「大きなぼけ味を」となりますと、大口径のレンズの出番です。勿論、オリンパス純正の150�oF２などありますが、価格、大きさなど、とても手がでません。手持ちのレンズで楽しむつもりです。
望むなら、この機能、大きさで３５�oフルザイズのカメラ欲しいですね。

書込番号：12981106

[hp...]

そろそろデジさん

ニコンＡＦ８５f1.4Dで撮ってみました。開放でほぼ最短撮影距離です。
背面液晶なのでやはりきつかったでが、ｍ４／３の場合、被写界深度
が深くなる分なんとかうまくいきました。

中景、遠景では背面液晶ではきついでしょうね。
ビューファインダアー、やっぱり買ってしまいそう。

拡大でフォーカスしても、移動させたフォーカスエリアが反映されるのは便利ですね。

>望むなら、この機能、大きさで３５�oフルザイズのカメラ欲しいですね。

同感です。が、＋このくらいの価格で（笑）。

書込番号：12984843

[ガリオレ]

そろそろデジさん　hp...さん　おはようございます
VF-2は実売1万円くらいだといいんですけどねえ。
私なんかE-PL1新品ボディを17000円程度で入手したのに、そのアクセサリーであるVF-2の入手には2万数千円もかかってしまいました。
なんだかなあ。

書込番号：12985205

[そろそろデジ]

hp...さん　ガリオレさん　こんばんは。
ファインダーを私は２万円以上で購入しました。どう考えてもカメラより割高ですね。
今日もポートレートを撮影してきました。主にNFD85/１.2Lをメインです。十分にボケを得ることができ満足です。是非使ってみてください。ファインダー無しではとても無理です。
ND8フィルターで絞りを開けて使いました。

書込番号：12987678

動きのある撮影

[すっぱいだ〜まん]

デジカメ初心者です！！ソニーNEX5Dと迷っています。使用用途は静止画＋将来子どもの運動会など動きのある動きを撮りたいです。どちらがオススメかと動きのある撮影に適しているカメラはスペックのどこをみたらよいのか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：12952633

[うさらネット]

お早うございます。NEXは生煮えのようで、レンズ交換式なのに種類がありません。
レンズが豊富なこちらが良いでしょう。
なお、マルチスレッドは禁止がお約束です。

書込番号：12952646

[すっぱいだ〜まん]

ご返信ありがとうございます。それは両方の掲示板に載せてはダメという意味ですか？！すみません〜以後気をつけます！

書込番号：12952658

[Frank.Flanker]

NEX-5Dはレンズが３本とほとんどありませんし、今ある望遠ズームはとても高価でボディよりも高いです。
そのうち違うレンズも出てくる予定ですが本体に手ブレ補正がない分レンズに手ブレ補正を搭載せねばならず少し割高になって出てくるかもしれません

またLite E-PL1はレンズはパナと同じマイクロフォーサーズ機でレンズはわりと揃っていますがミラーレス機は動き物が苦手ですし、望遠で運動会となるとファインダーがあった方が良いと思います
別売りのEVFを買うという手もありますが、ミラーレスならパナのファインダーのあるGH2やG2の方が望遠撮影には適しているかなと思います

それよりは大きく重くなりますが一眼レフのX4やD3100、あるいはα55の方がもっと良いと思います

書込番号：12952679

[フィルムチルドレン]

おはようございます。

運動会や望遠を積極的に使う予定でしたら
基本的に液晶を見ながら撮影するタイプのカメラはお勧めせきません。

候補としてはキヤノンkissX4かkissX5、ニコンD3100,ペンタックスK-rです。
この中のダブルズームキットがお得になると思います。
SONYのα55は連写が優れていますがそこまでの能力の必要性はないのと、
望遠側が200mmまでですので除外しています。

中で、お勧めは2機種でキヤノンkissX5か、ペンタックスK-rです。

K-rはコストパフォーマンスに優れています。低速度シャッターのブレを補正する機能が
ボディ側にあるので、ほとんどのレンズで有効です。価格も魅力です。
このカメラはオーダーカラーが可能なので、色によっては目立ちます。
レンズは望遠側が300mmまであるのもうれしいです。

キヤノンX5はバリアングルでの撮影が可能です。
運動会など、前に人がいて撮影しにくいなぁといったり、
低い位置から撮りたいなど、目線の高さより少し範囲が広がります。
ただし、ホールド性が落ちることも考えられますので注意が必要です。
また、レンズの選択幅が多いのもうれしいです。
埃などでレンズ交換をためらう場面に純正18-200mmやタムロン18−270mmなど、今後購入が出来ます。

今回の購入で希望に対応したのであれば、
予算的にもやさしく性能も充実している
ペンタックスK-rダブルズームキットが良いかと思います。

書込番号：12952973

[AXKA]

E-PL1　9-18	E-PL1　9-18

一眼レフがデスクトップパソコンなら、ミラーレスはスマートフォン。
持ち運べて多機能に使えるという意味では、ミラーレスに軍配が上がります。
今や市場も完全にミラーレス。キヤノンニコンの参入もありえますね。

書込番号：12953006

[Kazuki__S]

E-PL1を使っていますが、お世辞でも動きものも安心出来るとは言えません。NEX-5でも多分そう変わらないと思います。
運動会を考えればEOSKissやD3100、K-r、α55と言った一眼レフの方が動き物には間違いなく強いです。
予算的な事であればペンタックスのK-rが一番良いと思います。

書込番号：12953162

[ひろジャ]

出来れば一眼レフがいいのですが、そこまでの予算はと言われるのであればPL1をおすすめします。NEXはレンズが少ないので、このような時に使いたいと言ってもあまりないのでレンズはあまり買い足さない、手持ち夜景が欲しい以外ではあまりお勧めできません。

書込番号：12953429

[ここにしか咲かない花]

一眼レフ機のライブビュー撮影はミラーレス機よりもピント合わせがかなり遅いです。下手するとピントを合わせるだけでも数秒かかってしまうのでは。ましてや動き回る子供たちの撮影ではピント合わせは現実的ではないと思います。

一眼レフ機って光学ファインダーでムービーを撮影できましたっけ？もし可能ならピント合わせも速くなるかもしれませんが私は聞いたことがありません。

E-PL1のダブルズームキットに付属するレンズは古いタイプでオートフォーカスがやや遅く、ピント合わせ時の雑音が入ります。
MSC（Movie＆Still　Compatible)対応の新レンズに差し替えればオートフォーカスが劇的に速くなりますし静かになります。

E-PL1s以降のダブルズームキットならMSC対応レンズが付属するので、どうせ買うならE-PL1ダブルズームよりもE-PL1sかE-PL2のダブルズームの方がまだお勧めできるでしょうか。ただ、現行のE-PLシリーズはフルＨＤには対応してないし、AVCHDにも対応してないので1回の録画時間も限られてしまいます。

その辺りの制限まで考えると、動画メインなら家庭用のムービーを別に用意した方がいいかもしれません。

ムービーも写真も1台だけで済ませたいならパナのＧＨ２かＧＦ２あたりが良いのではないでしょうか。レンズにも依存しますがオートフォーカスが速く、AVCHD対応、フルハイビジョン対応です。GF2はムービーも追っかけフォーカスに対応しているそうです。
http://panasonic.jp/dc/g_series/index.html

書込番号：12953478

[ここにしか咲かない花]

今調べてみたら、ニコンD3100にはライブビュー動画時で動く被写体にピントを合わせ続ける機能があるようですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/features03.htm

ムービーでのピント合わせ速度がどの程度実用になるかは触ったことがないのでわかりません。

kissX5　はサイトを見たところ、動画時のオートフォーカスが遅いので「ピント合わせは、動画撮影の前に。」が基本だそうです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-performance.html

書込番号：12953596

[なおたむ]

>>ここにしか咲かない花さん

スレ主さんの仰る「子どもの運動会など動きのある動き」という部分の受け取り方が他の人と違うようですね。

他の人は動画だとは考えてないアドバイスのようです。
僕も運動会ならミラーレス機より一眼レフをお薦めします。


>>すっぱいだ〜まんさん

「子どもの運動会など動きのある動き」という部分は写真ですか？ムービーですか？

書込番号：12953888

[すっぱいだ〜まん]

みなさま、詳しいご回答ありがとうございます。
はじめて投稿しますが非常に感動しております。ところで、動きのある撮影とは写真撮影で、走っている写真などを撮りたいという意味です。説明不足で申し訳ありません。書き込みでは、やなり本格的な一眼レフの方がよいということですね☆

書込番号：12954242

[ダイバスキ〜]

すっぱいだ〜まんさん
こんばんわ〜

＞動きのある撮影とは写真撮影で、走っている写真などを撮りたいという意味です。

ミラーレス機の液晶表示機の一番苦手とする分野だと思います。
勿論、撮って撮れなくは有りませんが、ミラーの有る一般的な一眼レフの方が断然撮り易いと思います。
ファインダー像も液晶表示を覗くタイプのファインダーよりも、純然たる光学ファインダーの方が見易く、狙い易いです。
動きモノに限定した場合、液晶の絡まないシステムに勝るモノは無いと思います。

書込番号：12954995

[団塊の世代Ｘ氏]

>将来子どもの運動会など動きのある動きを撮りたいです。

動体を撮るには一眼レフをお勧めします。
理由
１．一眼レフの光学ファインダーは動く被写体を捕らえやすい。　
（光学ファインダーが無いミラーレスの液晶画面では、被写体を捕らえるのに苦労する。）
２．一眼レフの光学ファインダーは現在の画像を見てシャッターを切れる。
（ミラーレスは過去の画像を見てシャッターを切る状態。）
３．上記１〜２項により、ナイスショットを生み出す確立が高い。
４．Canonまたは Nikonの一眼レフをチョイスすれば、レンズの種類が多く撮影の表現が広がる。（但し、予算的には？？？。）

書込番号：12955015

[団塊の世代Ｘ氏]

あっ、のんびりタイプしていたら、ダイバスキ〜さんに先を越されたようです。

書込番号：12955043

[α7大好き]

オリンパスのフォトパスに
PENで子供の運動会写真を撮ろう！
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/
があります。

書込番号：12955081

[すっぱいだ〜まん]

みなさんのコメントでそれぞれのシステムがわかってきました！！光学ファインダーありなしでぜんぜん違うんですね！私の内容だと一眼レフが理想です！金銭的には８万円くらいなら頑張れます！！みなさまの意見に共通した３機種くらいにしぼれてる感じはしますが何がよいでしょうか？！

書込番号：12955097

[ひろジャ]

ペンタックスのk−rやニコンのD3100やキヤノンのX4あたりを勧めますが、ホールド感や操作性を家電量販店やカメラ店で確認した方がいいです。k−rは色を選べるのが魅力ですね。

書込番号：12955112

[ダイバスキ〜]

本当はＤ３１００ボディー＋１８〜２００の便利ズームが良いのですけれど、予算が二桁になってしまいますねぇ。
予算的にはＤ３１００ダブルズームでしょうか。

ある程度の大きさの有るボディーの方が、ホールドもし易く撮影自体も楽になります。
コンパクトなミラーレスは携帯性優先の為、本来の撮影し易さを犠牲にしてると思って下さい。

８万出せるんでしたら、もう少しガンバッテ１８〜２００の方が良いと思いますよ〜。

書込番号：12955208

[団塊の世代Ｘ氏]

>金銭的には８万円くらいなら頑張れます！！

EOS Kiss X4 ダブルズームキット、プラス8G位のSDHCメモリーカードがお勧めです。
できれば、予備バッテリーも１個欲しいところです。
予備バッテリーを含めたトータル予算、8.2〜8.3万円くらいになるかな。

近くにカメラのキタムラがあれば、価格の相談をしてみたら如何でしょうか。
親身になって、相談に乗ってくれますよ。

書込番号：12955234

レンズキャップ

[ジョン・レモン]

ケースに入れて持ち運ぶときも、首にぶらされていて何かに触れたときにも
レンズキャップが外れる事が良くあります。
(今まで使っていた一眼ではこんな事なかった)
個体差なんでしょうか？なくしてしまいそうで不安です。
皆さんどうでしょう？

書込番号：12926733

[VallVill]

注意して気を配るか レンズキャップを交換してみるか…｡

書込番号：12926749

[ねんねけ]

浅いですね、溝が。
確かに外れやすいです。ちゃんとハマったかどうかが分かりにくいです。

まあ、バッグに入れていて外れたことはありませんから「こんなもんだ」と受け入れてます＾＾；

ご心配なら念のためプロテクトフィルターを常用するとか、バッグに入れるときにはカメラ
座ぶとんや厚手で柔らかい素材のものでくるむとかという程度の工夫で良いのではない
でしょうか。

書込番号：12926765

[じじかめ]

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#9501

紐付きにするとか・・・

書込番号：12926783

[VallVill]

スレ主さんは レンズキャップの紛失ではなく レンズ玉の損傷を気にされていると思いますよ｡

書込番号：12926820

[Frank.Flanker]

＞(今まで使っていた一眼ではこんな事なかった)

レンズ自体のフィルターのネジ溝が浅いのだったら、フィルターを付けてみるとか
もしフィルターの溝が浅いのだったらフィルター交換してみるとかキャップを交換してみるとか

書込番号：12926847

[ジョン・レモン]

>スレ主さんは レンズキャップの紛失ではなく レンズ玉の損傷を気にされていると思いますよ｡
その通りです(^_^;)
ケースと書きましたが正しくはカメラバッグで中に入れているときに外れている事が良くあります。一応プロテクタはつけていますが、つけると更に外れやすいような気もします(^_^;)

書込番号：12926873

[ひろジャ]

レンズキャップはポケットに入れてみてはどうでしょうか。

書込番号：12929424

[冉(ぜん)爺ちゃん]

　　　　　　　　　　　　　　　　　ひろジャさんに　キャップ三枚　↑(^^ )/ サァドーゾ！！

自分のは純正ﾌﾟﾛﾃｸﾄですが、さほど外れやすいわけでは。


ないですね(・_・)......ン？

書込番号：12930257

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｮﾝ･ﾚﾓﾝさん
レンズキャプに、
紐が付いたやつも出てるで。

書込番号：12930716

[けん◆ちゃん]

これで解決！
プロテクトフィルター
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/012/item11061.html

書込番号：12946841

カメラ初心者でデジタル一眼購入

[paramten]

皆さん、こんにちは

私はカメラ初心者なのですが、この度デジタル一眼を購入しようと考えています。

写真を撮る事は好きで、今まではデジカメで色々と撮影はしてたのですが、知識はまったく無いので初心者でお願いします。

一応、電気屋さんに見に行ったり、ネットで調べたり、こちらの皆さんのクチコミ等を参考にさせていただいて

CANON KissX5
OLIMPUS PENシリーズ(この中でも迷い中)

の二つに絞りました。

最初はKissX5を買おうと思っていたのですが、持ち運びや撮影するシーンを想像した時に不便かもしれないと思い、OLIMPUS PENも考えるようになりました。

本日また実物を見に行って、OLIMPUS PENに少し気持ちが動いたのですが、何となくKiss X5と比べたら機能的に劣り、安物買いの銭失いになるのではと思ってしまいます…(愛用者の方には大変失礼ですが)

考えている撮影シーンとしては野外での風景撮影が主となる予定ですが、室内での友人との集い等も撮りたいと思っています。

またアートフィルターでの撮影も楽しみたいと考えております。どちらもアートフィルター機能はありますが、差はあるのかというのも気になる所です。

予算は考えてないのですが、出来れば安く…と考えてしまうのも事実です(笑)そこもOLIMPUS PENに気持ちがいくポイントでもあります


大変長くなり、文もまとまりが無く読みづらいですが、皆さんの意見を聞かせていただければ嬉しいですm(__)m

書込番号：12922047

[ひろジャ]

コンパクト・軽量を重視するならPL1ですが、本格的に撮りたいならX5でしょうね。でもX5を買われるならもう少し予算を増やして60Dにいった方がいいかもしれません。

書込番号：12922078

[ゲランクラランス]

貴方一眼レフ持ってないのに分かるの？

書込番号：12922185

[paramten]

ゲランクラランスさんの言う通り、私は一眼レフ初心者で、正直あまりわからないのも事実です…。

わからないなりに調べたり、実際に一眼レフを所有してる知人に話を聞いたりして勉強はしているつもりですので多少の用語はわかりますが、まだまだですf^_^;

詳しい方からしてみたら、ゲランクラランスさんの言うように「初心者に何がわかる」と思われてしまいますが、今回の購入を機にもっとカメラについて詳しくなりたいと思ってますので出来ればその最初のステップの手助けをしていただければ嬉しいですm(__)m

書込番号：12922268

[阪本龍馬]

初心者でもやる気があって勉強すれば直ぐに上達します。

まず、オリンパスのペンはレンズ交換式のコンパクトデジカメなので一眼レフやデジタル一眼ではありません。一眼レフと思って購入するとがっかりします。ここは正統派路線のニコンやキヤノンなら満足出来ると思います。携帯性を重視したいならコンデジで充分です。

書込番号：12922347

[ナイトハルト・ミュラー]

ゲランクラランスさんのツッコミはスレ主さんではなく、ひろジャ氏に対する物です、たぶん。

書込番号：12922357

[nanase0430]

paramteさん
<何となくKiss X5と比べたら機能的に劣り、安物買いの銭失いになるのではと思ってしまいます…
X5とPENでは性格が違うので、paramtenさんが必要なものは何かを考えると良いと思います。

<最初はKissX5を買おうと思っていたのですが、持ち運びや撮影するシーンを想像した時に不便かもしれないと思い、OLIMPUS PENも考えるようになりました。
ここがポイントです。純粋な性能ではX5でしょう。持ち運びでは圧倒的にPENです。

<考えている撮影シーンとしては野外での風景撮影が主となる予定ですが、室内での友人との集い等も撮りたいと思っています。
風景なら連写性能や高感度はそれほど要求されないので、PENでも良いのではないでしょうか。室内でもスナップなら問題ないと思います。

<OLIMPUS PENシリーズ(この中でも迷い中)
PL-1での書き込みだからではないですが、一番安いPL-1で良いと思います。AFのスピードなどはPL-1sやPL-2より遅いようです。またダブルズームにはマイクロフォーサーズではなく、フォーサーズにアダプターをかませることになります(少し大きくて重い)。でもこのアダプターを単品で買うと結構高価です。後々レンズを色々欲しくなった時、現段階ではフォーサーズのほうが種類が多いですし、焦点距離や明るさが同じ程度のレンズが安く(特に中古)手に入ります。後P-1(製造中止)とP-2は質感は良いですが、フラッシュは内蔵されていません。これはどちらをとるかは考え方次第です。外付け液晶ファインダーはP-1以外は取り付け可能です。

<本日また実物を見に行って、OLIMPUS PENに少し気持ちが動いたのですが、
X5でもPENでも自分がしっくりくるものを買うのがいいですよ。

書込番号：12922378

[藍川水月]

　こんばんは。
　キヤノンのカメラメインで、オリンパスのE-P1も使ってます。

　基本的には、スレ主さんのフィーリングでいいかと思います。確かに機能の優劣がある部分もありますが…とりあえず、どちらを買っても一通りの事は出来るかと思います。

　ただ、もし動くものや、暗い室内での撮影が多いなら…AF性能や高感度画質に勝るX5の方がいいと思います。(とはいえ、屋外での風景がメインならあまり関係ない部分ですね^^;)


　逆に、気軽さや、アートフィルターに魅力を感じるなら、PENの方がいいと思います。
　アートフィルターに関しては、kiss X5は、撮影した後に、撮影した画像に効果を加えるだけなのに対して、PENだと、撮影前に、どんな効果になるのかを確認しながら撮影する事が出来るので、出来上がりはイメージしやすいです。
　あと、カメラの見た目を色々とお洒落にカスタマイズ(ボディジャケットとか)するのであれば、そういうのもPENの方が色々とそう言ったアイテムが多いですね。

　あ、ちなみに…
　ゲランクラランスさんの言葉は、多分スレ主様への言葉ではないかと…

書込番号：12922439

[ダイバスキ〜]

paramtenさん
こんばんわ〜

＞野外での風景撮影が主となる予定

風景撮影と言ってもピンからキリ迄有ります。
オリンパス･ペンが撮り易い時も有れば、Ｘ５の方が有利な場合も有ると思います。
余り気にしない人ならコンデジはおろか、携帯でも充分と感じるかも知れません。
又、ふだん携帯さながらのコンデジを使って居る人に取っては一眼レフなんて持ち歩く気も起きないかも知れません。
普通の撮影シーンなら昨今のコンデジで充分な場合が多いと思います。
しかし、一眼レフの大きさと重さは伊達では有りません。
世の中、一眼レフで無くては撮り難い被写体も有ります。
そこ迄行かなくても、コンデジよりも一眼レフの方が簡単に撮れる状況も有ると思います。
ではオリンパス･ペンとＸ５の差はどうかと言うと、人に依っては『びみょ〜』と言うかも知れません。
でも、差が有るのは歴然とした事実です。
その差を僅かと感じるか、別の特徴を見い出すかは人それぞれです。

paramtenさんの意気込みがどの程度なのかにも因りますが、先ずは『使い易いだろう』と思った方から使い始めれば良いと思います。
もし、写真にどっぷり浸かる様になったら、もっと特殊(?)なカメラをその時に買えばいい事です。
オリンパス･ペン、Ｘ５双方ともエントリー機には違い有りません。
どちらでも、そこそこ使えると思いますし、どちらが良く無いとも断言出来ないでしょう。
見た目、持った目、気に入った方で良いと思います。

＞予算は考えてないのですが、出来れば安く…と考えてしまうのも事実です

で、有ればお安い機種を購入され、先ずは撮って見る事です。
いずれ、写真が道楽になると、やはり予算は考えなくなります。
欲しい機種は値段に関係無く、手に入れてしまうのが趣味の世界の恐ろしい所です。
宜しいんじゃないでしょうか、オリンパス･ペンで。
小さくて面白いカメラだと思いますよ。

書込番号：12922478

[テレマークファン]

こういうのはPEN向き	こういうのはPEN向き	こういうのは一眼レフ向き	こういうのとかも一眼レフ向き

paramtenさん、こんばんわ

普段どのようなものをどの様に撮られているのでしょうか？
たとえば、激しく動くもの
・走り回る犬
・自動車
・戦闘機
などを撮るなら一眼レフタイプが良いですので、KISS X5のほうが良いでしょう。

カフェでの食事、花、風景が主な撮影で、今まで使っていたのが、コンデジであれば液晶画面を見ながら撮るのになれているでしょうから、それだとPENが便利です。
# やっぱり、黒い一眼レフだとカフェなどに持っていくのは、私だと遠慮してしまいます。

また、大きく違うのが、アートフィルター系の機能で
・PENのアートフィルターは、撮影結果の効果を見ながら撮影できる。
・KISS X5のクリエイティブフィルターは、撮影した画像を後から編集できる（撮影中には、確認できない）
という大きな違いがあり、撮影中に確認できる、アートフィルターのほうが仕上がりをイメージしやすく、撮影しやすく感じます。
# 個人的には、KISS X5の方式だとカメラでやらなくても後でパソコンで編集でも良いんじゃないかと

個人的には、カメラは持ち歩かないと撮れないので、
・撮影に行くために出かける人→一眼レフ
・出かけるついでに綺麗に撮りたい人→PEN
って感じだと思います。

書込番号：12922567

[レオパルド・ゲッコー]

持ち運びを重視しておられるようですので、まずはPENでよろしいのではないでしょうか。
いつでもどこでも持ち歩いて何でも撮るのが上達の一番の早道です。

PENでいろいろ撮ってみてやっぱり本格的に一眼レフが使いたいということになれば、その時点で中級機などを追加購入されても良いかと思います。その場合はPENは持ち運び優先時のサブカメラとして使えるでしょうから、安物買いの銭失いにはならないだろうと思います。

書込番号：12922571

[一体型]

E-PL1sレンズキットは本体はほぼE-PL1ですが、レンズが新作なのでAFが速いです。
レンズ交換式カメラの場合、レンズによってAFスピードが全然、変わってくるんですよ。
ただ、旧標準ズームの方がマクロが少し強いです。なのでPENに関しては…
AFスピードを重視するなら→E-PL1sレンズキット
マクロ性能を重視するなら→E-PL1レンズキット

内蔵フラッシュでバウンス撮影（天井に向けて発光させ、その反射光で明るくする）ができるので、フラッシュ撮影でも自然に撮れます。
暗いところでも撮るならできれば定番のパナの20mmF1.7が欲しいかも。三脚撮影と同レベルとまではいかないけど、夜景も手持ちでけっこうきれいに撮れますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
X5ではないけど、こちらでKiss X4とE-PL1の比較画像が見られますよ。

書込番号：12922749

[Circulo Polar]

paramtenさん、こんばんは。

KissもPenもどっちも持ってませんが…

KX5等のデジタル一眼レフとPen等のミラーレスは性格が違うカメラですね。
ミラーレスは広角〜標準レンズでパシャパシャ気軽に撮るのとか、
ファインダーでの撮影では構えられちゃうような人を撮るのとかに向いてます。
テレマークファンさんの例示写真がとっても分かりやすいですね。

個人的にはミラーレスは望遠レンズをつけて使うものじゃないって思ってます。
いや、もちろん使えないことはないんでしょうけど、
望遠つけたらそれなりにでかくなるし、それなら一眼レフの方が構えが安定するし、
ファインダーの方が被写体を捉えやすいからというのが理由です。

僕はレフ機（K-5,K-x,7D等）とGF1とNEX-5使ってますが、頑張ってレフ機を持ち出すことの方が多いです。
これは個人差があると思うので、重くてかさばる物を持ち出さなくなりそうなら
断然KissよりPenをお勧めします。
せっかくのカメラが家で寝てちゃもったいないですからね。

ただ、どちらを買っても後でやっぱり別の方を買えばよかったってなった時に、
買い足ししても２台を用途に応じて使い分けることはできると思いますよ。
一眼レフのサブとしてミラーレスを使ってる人ってかなり多いと思いますし、
お金はかかりますけど、そこがクリアできれば２台持ちもアリかと。

では今回はどっちを買えばいいのか？ですが、これはもう持って、触って、
シャッター切って、ビビッときた方でいいでしょう。
お気に入りのカメラを使うのが一番です、真面目に自分の気分は写真に現れます。
特に風景ならどちらでも不足することはないでしょうし、
室内はKX5有利でしょうけどPenがダメダメってわけでもないですしね。


★ひろジャさん

＞これわたしの名誉の為に言っておきますけど、
＞知ったかぶりでアドバイスしているつもりはありません。

このレス、ツボにはまりました。面白いです。

「つもり」ってめっちゃ主観だし…
その具体的根拠が書かれてないところまでいつもの通りだし…

書込番号：12922750

[Frank.Flanker]

コンデジからの劇的な変化を望むならX5にされておくのが後悔しないかも

風景がメインならどちらのカメラでも問題はないですのでコンパクトなPENが便利ですね
でも室内撮影だとX5よりもセンサーサイズが一回り小さい分高感度でのノイズがのりやすく、X5よりはノーフラッシュでの室内撮影は弱いです
また動きものの撮影はPENはあまり得意じゃないですし、電子ビューファインダーの常備されてないPENは望遠も使いにくいです

結局は持ち運びのしやすさでカメラを選ぶか、重くて持ち運びにくいけどあらゆる被写体に対応できるX5にするかの選択になるかと

書込番号：12923032

[paramten]

皆さん、本当にありがとうございます！
初のカキコミで、こんなに皆さん返信してくださるとは…とても嬉しいです(´ω｀)
皆さんのレス、とても参考になります！


一晩考えたのですが、何名かの方が言っていた様に今回はミラーレス一眼であるPENを購入しようと思います。
そして慣れたらというか物足りなさを感じるレベルまでいけたら本格的なデジタル一眼を購入したいと思います。

E-PL2とE-PL1sのどちらかで迷ってますが、それも今日中には決めようかと思ってます。
E-PL2の新しいアートフィルターであるドラマチックトーンも気になりますし、値段で勝るE-PL1sを購入して電子式ファインダーを同時に購入しようか…などで迷いますがf^_^;



皆さん本当にありがとうございました(´ω｀)

書込番号：12923079

[エントリープラグ]

写真を撮るのが好きなのであれば、やはり“一眼レフ"であるX5だと思います。

PENは最高のサブ機として使い分けた方が、妥当だと思います。

書込番号：12923425

[桃色Boy]

paramtenさま

E-PL2はE-PL1sと比べて操作性と液晶が良くなっています。

特にE-PL2のメインダイヤルによる設定のしやすさは便利と思いました。

少々高価でも自分ならE-PL2選びます。ＶＦ−２はあれば良いでしょうが無くても問題は無いかと思います。

店頭で納得ゆくまで操作してみてください。

書込番号：12924351

[cebu boy]

紫色の木蓮	八重の桜です	新緑のモミジ

私もコンデジからのレベルアップという事でオリンパスのEPL1のパンケーキキットを買いました。いきなり一眼レフに行って、果たしてどれくらい使えるか悩んだ結果です。最終的にはEPL1を買って大正解。毎日持ち歩いています。撮影も簡単。画質はコンデジよりいい。

私はパンケーキｷｯﾄを買ったのですが、後日ヤフオクで標準ズームを購入。それぞれのレンズで撮影を楽しんでいます。

うまく撮れていませんが、画像をアップします。

書込番号：12926672

[電産]

　携帯を重視されている方に忠告ですが、ミラーレスでも、キットのズームレンズを取り付けると結構な大きさになり、それほど持ち運びしやすいものではありません。パンケーキレンズという薄っぺらなレンズを取り付ければ解消されますが、用途が限定されます。
　結局、ミラーレスは1眼レフに比べて小型・軽量だといっても、決してポケットに入れて持ち運びできるようなものではないのです。だったら、普段持ち歩くのは高性能なコンデジを別に購入して、1眼レフを買ったほうが合理的だと思います。

書込番号：12926798

[桃色Boy]

ちなみに近くのケーズデンキでE-PL1のダブルズームが展示処分価格34,800円で販売されていましたが、標準ズームレンズに小傷が多いのと、４０−１５０が黒色なので購入やめました。
ボディはをホワイトです。

書込番号：12926810

[一体型]

パンケーキと標準ズーム

高性能なコンデジというとキヤノンのPowershot G12かニコンのCOOLPIX P7000あたりのことだと思うけど、ポケットに気軽に入れられるような大きさでも重さでもないですよ。
それにオリンパスの標準ズームって未使用時は小さくなるので、実のところ、それほどパンケーキと携帯性は変わりません。
ポケットに気軽に入るサイズでも重さでもないけど、鞄の隙間に入る程度のサイズと重さではあります。

Powershot s90というコンデジも持っているけど、低感度でもかなり画質に差があるし
わたしの場合、手ぶらで出かけることが少なく、鞄を持っていれば隙間に入ってしまうので、E-PL1を買ってからs90はほとんど使わなくなりました。

重さも高性能コンデジと大きな違いはないですよ。
EOS Kiss＋標準ズーム　770g
E-PL1sレンズキット　456g
Powershot G12　401g
COOLPIX P7000　360g

書込番号：12927820

暗いところでの撮影

[はりやま]

初めてのデジイチの購入で迷っています。


色々な機種で悩んだのですが、持ち運びが便利なことと、デザインで
E-PL1がいいなと思っていますが、主な撮影が仕事で必要なだめ比較的暗い室内での人物撮影（顔）とペットの撮影になります。

人物撮影はブログなどに使用します。

E-PL1はピントをあわすのが少し遅いと聞いたこともあり悩んでいるのですが、
実際これらの撮影にはあまり適さない機種なのでしょうか？


他メーカーでもこれらに向いているものがあればアドバイスいただけたらと思います

よろしくお願いいたします。

書込番号：12865340

[Frank.Flanker]

ミラーレスのAFはコンデジと同じ方式で動き回るペットはどっちかといえば苦手です
また暗めの室内での撮影なら同じミラーレスのソニーのNEX-5Dの方がノイズが少なくて良いと思います

書込番号：12865370

[すみっこネコ]

暗所でのAFの感度だとE-PL2がかなり良くなったとは聞きますね。

ただ、今のところE-P系やパナソニックのGF系は高感度の耐性が
あまり良くなく、暗所での撮影で感度を上げていくと画が荒れやす
くなるとは良く聞きます。

暗所でのAF感度はニコンやキヤノンが老舗だけに強く、また、高
感度もそれなりに強く、人によってはISO3200でも十分クリアだと
いいますね。
もし、ある程度の大きさのカメラでも問題がないのでしたらニコンの
D3100やD5100、或いはキヤノンのKissX4等がよろしいのではとは
思いますが。

書込番号：12865372

[影美庵]

4/3系、マイクロ4/3系はAPS-C系に比べ、暗いところは苦手です。

お仕事で使われるなら、センサーサイズが大きい他社製品をお勧めします。
理想は、持ち運び性は劣りますが、キヤノンのEOS 5D mkIIとか、ニコンのD700など、”フルサイズ”と言われる機種です。

フルサイズ一眼レフは、大きく、重く、高価すぎると言われるなら、キヤノンのKiss X4/5、ニコンのD3100等でも良いでしょう。
暗いところに強いだけではなく、AF速度もPen等より速いです。

私物として購入し、それを仕事でも使いたい…なら、Penのボディ＋パナの20mmF1.7レンズという組み合わせも考えられます。
このレンズは明るく評判の良いレンズです。

4/3・マイクロ4/3機なら、ISO感度は400〜800程度を上限とした方が良いと思います。
私は4/3機を使っていますが、上限は400です。

書込番号：12865387

[robot2]

ニコンの、D5100 をお勧めします（最新機種です）。
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0405_d5100_01.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5100/

書込番号：12865406

[ひろジャ]

PL1でも撮れなくはないですが、暗い所で同じミラーレス一眼ならソニーのNEX-5やNEX-3をおすすめします。特に手持ちだったら綺麗です。

書込番号：12865413

[じじかめ]

E-PL1→E-PL1S→E-PL2と新しい機種ほどAFが速くなっているようです。

書込番号：12865606

[一体型]

現状ではNEX用の明るく写りのよいレンズがないので、GF1パンケーキセットあたりが無難じゃないかな？
明るいレンズならそもそも感度を上げる必要がないですし…。
bodyだけでは撮れないのでレンズ込みで考えないと。

E-PL1レンズキットでは室内や夜景を気軽に手持ち撮影というのは厳しいと思います。
わたしは暗所撮影用にパナソニックの20mmF1.7という明るいパンケーキレンズを買い足しました。

書込番号：12865689

[まったりと！]

E-PL1 ISO1600	NEX-3 ISO1600

ISO1600までならさほど変わらんかと思われ。
個人的に部屋撮りでも高感度は1600までしか使わないからNEXだろうと、PL1だろうとあまり関係無いです。

どちらも夜間室内を撮った写真があるはずなんだけど、パッと探しても見つからなかったので。
個人差はあるでしょうけど、PL1以降ならISO1600でも問題無いかと思われ。（P1は未確認なので）
どこまで高感度を求めてるのか分かりませんが、個人的には1600以上は使わないです。

動き物を撮るにはレフ機でも撮れない人は撮れないので、購入したカメラで動きものを撮る練習をされるとよろしいかと。

AFに関してはNEXは普通かと、PL1はAFのレンズを持っていないので未確認とします。（友達のレンズで試してはいます）
PL1が遅い理由の一つは古いレンズ（望遠が4/3のタイプだから）と言う点もあるかと。
一眼タイプは基本的にMFで使用してるのでAFのスピードは自分にはあまり関係無いと言えます、他の方の意見を参考にされるとよろしいかと思われます。
NEXはボディキャップ代わりに16mmを取り付けたままになってる為、面倒な時はそのまま使用してます。

あとは自分でいろいろ実際に触ってみて、ボディの大きさ、グリップ感、操作性なども含め気に入った物を購入すればよろしいかと思います。
どんなに良いカメラと言われても、自分に合わなければ所詮使い難いカメラでしかないですから。

書込番号：12865927

[ナイトハルト・ミュラー]

>特に手持ちだったら綺麗です

手持ち夜景モードで人物やペット撮るの？

書込番号：12866651

[なおたむ]

暗所、動き物はどちらも写真撮るには比較的厳しい条件になります。

ミラーレス機より一眼レフの方がそういった悪条件に強い傾向にあります(高感度ノイズ耐性、AF速度等)ので、各社一眼レフエントリー機と明るめの単焦点レンズを用途に合わせて用意されることをお薦めします。

書込番号：12868079

[はりやま]

アドバイスをいただいた皆様、本当にありがとうございます。

はじめは何となくの憧れとシャッター音が気に入ってKiss X4
カメラやさんのお奨めでPENTAX K-ｒ

知り合いが料理を撮影するために使っていて、きれいな写真がとれて持ち運び便利なNEX-3D

も候補にあったので、皆さんからもこれらの機種がでてきていたので「やはり」といった感じです。

持ち運びとデザインに関してなかなかこの機種は捨てがたいのですが、シロウトでも簡単に使える操作性、一番撮りたいものに適した機種をもう一度再検討してみようと思いました

本当にありがとうございました！

書込番号：12868159

[一体型]

手持ち夜景	手持ち夜景

携帯性を気にしないなら一眼レフを買えばいいと思うし、
ミラーレス機なら個人的にはパナソニックの20mmF1.7がよいと思います。明るく、画質に優れるから。

本体は予算があれば、手ぶれ補正が内蔵されているオリンパスの方がよいけど、パナからGF1＋20mmF1.7のお得なセットモデルがでています。

明るいと何がいいかというと、速いシャッター速度（標準ズームと比べ４倍）で撮れるのであまり感度を上げる必要がない。背景を大きくぼかせる。フラッシュが遠くまでとどくようになる、などいろいろメリットがあります。

上の作例はE-PL1＋20mmF1.7でAFで手持ち撮影したものです。
暗い室内がどのくらい暗いかよくわからないけど、さすがに夜の川よりずっと明るいですよね？
20mmF1.7なら、正直、余裕だと思いますよ。

書込番号：12868191

[cameraっち]

　
一体型さん

横からすみません。

よく撮れていますね！

私も暗いところでの撮影を考え、カメラを探しております。

パナGF2のタッチ操作が気に入っておりますが、手ぶれ補正が
レンズ側のためGF2＋20mmF1.7とE-PL1＋20mmF1.7とでは差が
出ますよね！？(手持ち撮影で)

よろしくお願いします。

　

書込番号：12869232

[一体型]

手ぶれ補正オフ	手ぶれ補正ON

４枚ずつ撮ったところ、こういう結果になりました。

気に入ったのならGF2がよいのではないでしょうか？
川はもちろん、橋もかなり暗い場所で、普通（？）の夜景はもっと明るく
GF2＋20mmF1.7で困ることはあまりないと思います。

スペック的に明るいレンズはあるけど、開放では描画が甘く画質的に使えないレンズも多いようです。
20mmF1.7は開放からシャープなうえ、携帯性にも優れます。
四隅の描写もしっかりしていて、風景撮影にもむいているのでオススメですよ。

書込番号：12869403

[はりやま]

写真のアップありがとうございます。

まだまだ勉強不足なのでよくわかってないところがありますが
比較していただくと違いがよくわかります。

今のところ予算もあまりかけることができないので
レンズが重要とはわかっていますが、レンズは追々揃えていくとして
皆さんの意見を参考にボディを何にするかをまず検討しようかと思います。

書込番号：12872262

[cameraっち]

　
一体型さん

貴重な情報をありがとうございました。またまた悩んじゃいました(^^;)

はりやまさん

横から失礼しましたm(_ _)m とても参考になりました！

　

書込番号：12872308

[でかちび03]

暗いところを撮りたいのですか〜
ニコンを持っているため、ニコン目線で話しますね、

高感度に引かれてニコンユーザーにｗ

高感度を綺麗にでしたら3200まででしたら、ほぼノイズなしのD700
多少ノイズがあって良くて価格も抑えたいのならD7000
レンズの玉数も考慮したいのなら、キャノンかニコン

レンズによる高感度は本体の性能より凌駕しますので、なるべくFの明るいレンズを、
F値3.5からのズームレンズと50ｍｍF1.4短焦点は昼と夜ぐらい明るさが違ってきます。

書込番号：12893941