このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2011年2月1日 17:52 | |
| 1 | 0 | 2010年12月20日 19:44 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > NECカシオモバイルコミュニケーションズ > SoftBank 840N
うちの娘が絵文字4500と言うのに惹かれ、この携帯を欲しがっています。
調べてみましたが、絵文字以外には着せ替え機能もなく、まあ普通の携帯の様に思われます。
一点気になるのが、ここのクチコミはおろかインターネットで検索しても、購入されたと言う方が一人もいない為、全く売れていない不人気商品ではないかと言うことです。
使う本人が気に入ったのなら買えばいい話なのですが、参考までにどなたか購入された方がいらっしゃいましたら、使った感想をお聞かせ願います。
1点
自分はこの機種を持っていなくて
もう買われてしまっているかもしれましんが
この機種はどちらかというと
スタンダードな機種になるとおもいます
ですから
傾向としてそういうものを買う人の層ですから
価格comを見て買ってレビューするという
人は少ないのではないでしょか?
この機種以外のスタンダードなものでも
口コミはすくないですし
書込番号:12587324
![]()
0点
ようちゅうたんちゅうさん、
2ヶ月前の質問にレスありがとうございます。
結局買ってしまいました。
取り立てて特徴のない携帯ですが本人はいたく気に入っているようです。
多機能は必要ない様なのでこの携帯で十分だと思います。
ただソフトバンクショップで840Nを買いたいと言ったら、
「そんな携帯あったかな?」と言うような怪訝な顔をされたので、
全く売れていないのだなと感じました。
書込番号:12591463
0点
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > NECカシオモバイルコミュニケーションズ > SoftBank 840N
悩んだ末、購入したのでご報告(長文失礼いたします)
というか、本当にソフトバンク携帯は一部機種を除いてクチコミが無く難儀してしまいます
参考になるものがなかったの躊躇したのですが、使用者の要望が
1:普通の携帯
2:軽い
3:今の携帯よりカメラ性能アップ(920T 300万画素)
上記だったので悩んだ末、2010夏モデルなのに早々に値下がりし2年縛りで実質0円の
このケータイを・・・結果はかなりの失敗だったと思います(2年間も使うのか・・・)
因みに920Tが前使用、現在、私は931SCを使用のソフトバンク長期ユーザーです
良かった点
1:レッドを購入 あまり携帯に無いオレンジがかった良い色です
2:軽さ、大きさが程ほど 薄すぎて扱いが気になるほどではない
3:絵文字は豊富で楽しい(最初は選ぶのが大変 履歴が増えれば問題なしか?)
悪い点
1:メールにQVGA以下の画像しか添付できない
なんで?カメラが売りなのに?操作方法がわからない・・・
撮った画像をリサイズしても駄目
必ずQVGAに縮小を選択させられる
931SCだと300KB制限以内なら7通りのサイズ選択で送れる
920Tだと640×480の解像度固定だった・・・
携帯ディスプレイの解像度があがったせいで、余計に小さく感じる
2:配信レポートがいちいちメールで来る(通常は送信メールと一体化じゃないの?)
しかも、メール削除までの操作が階層化されているので、見てすぐ消せない
3:電波状態が悪いときのメール再送機能なし
SH(繰り返し)とT(一度のみ)にはついていて便利でした SCには無い
4:カメラのシャッターが遅い
明るいとまあまあですが、暗い(夜中の室内等)と、とても保持できないぐらいの
長い間固定していないとブレる
※920Tだと真っ暗で写らない
※931SCだと結構、早くきれいに撮れる
5:メニューが操作が複雑、階層化していて判りづらい!
壁紙の設定すら・・・まともに出来なかった
6:電波の入りが悪い
920Tでは入らなかったところが931SCでは問題なく快適でしたが、840N
では際どい感度
931SC>>>840N≧920Tという印象
詳しい友人に聞いたところ、SCがつかみが良いからとのこと
1については操作がわからないだけかと思い問い合わせ中
2については、ソフトバンクの唯一といっても良い点(私にとって)だけにショック
キャリア主導で仕様は統一されていないのでしょうか?今までSH・Tを数台買い換えて
きたけど、こんなことは初めてのことです
3については、あると便利な機能なんで、標準にして欲しい
4はやっぱり、シャッタースピードは携帯カメラに期待してはいけないと思いつつも・・・
但し、同じ500万画素の931SCから著しく劣ります
ケータイカメラは画素数より暗所性能やシャッタースピードなどの機能性を高めて欲しい
5も、昨今のiPhoneがうける理由がわかります・・・機能は劣るのに使いこなせない
タッチパネルの931SCの操作性がすばらしく良く見えます
もともと使用者はメールとカメラ機能しか使わないのですが、その必要な部分の使用にも
手間取り、慣れろという前に気持ちが萎えます
メール添付機能については前述の通り、問い合わせ中ですので、わかり次第追加します
せめて、常識的な携帯の画面いっぱいに表示できるぐらいにはなってると思うのですけど・・・
カメラをよくした理由が、近況報告の写メ交換だったのでリサーチ不足でした
でも、カメラ性能が売りのケータイでこんな仕様なはずは無いので、祈るような気持ち
で、結果待ちしています(メーカーHPではカメラ機能も押しだったのです)
余談ですが、ソフトバンクの機種はカメラ性能が両極端で500万画素の様な程々が無く困ります
先に931SCに機種変し、旧機種とはいえ2年の進歩を実感したところで見事にやられて
しまいました
もう少し整理できたら、レビューしようと思います
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)


