Wooo L42-XP05 [42インチ] のクチコミ掲示板

LANで

[mocchaina]

LANで部屋から部屋への視聴ができるかいくつか質問です。

現在、リビングにL−42XP05があります。
寝室にパソコン、旧ブラウン管TV＋ＰＳ3があります。

接続は
リビング　XP05→有線LAN→無線親機ルーター→パソコンモデム
寝室　　　ブラウン管TV+PS3、パソコンともに無線LAN→リビング無線親機→パソコンモデム

�@　寝室にあるPS3トルネ経由で撮った番組をリビングのL−42XP05で視聴できますか？

�A　パソコンHDDにある動画（PVや映画（TVチューナーからのものではない。圧縮されたも
の）
　　をリビングのL−42XP05で視聴できますか？

�B　�@の逆はできますか？

�C　�Aの逆はできますか？

�@から�Cでできるのがあれば方法をご教授ください。

書込番号：12845442

[くろわつ]

× �@　PS3トルネ -> L−42XP05で視聴
△ �A　パソコンHDDにある動画 -> L−42XP05で視聴
○ �B　�@の逆は？
△ �C　�Aの逆は？

�@：トルネはDLNAには対応していないはず...
�A：PC上で動画配信用のサーバーソフトを動かし、かつ、L42XP05が利用可能な動画形式であれば 可能
※L42XP05 は MPEG2-TS とかごく限られた形式しか利用できません
�B：PS3で視聴、という意味で○
�C：適切なスペックのPC上に"DTCP-IPクライアント"を導入すれば 可能

書込番号：12845593

ＤＬＮＡの相性

[akadousuzunosuke]

woooL42-XP05を購入予定ですが、SONYのBDZ-AT900と連結したいと考えていますが、双方のHDを双方で見る事が出来るかの相性を教えてください。ヤマダ電気の日立担当者はOKと言ってはいるのですが、だれか試した方はおられますか？

書込番号：12744637

[m-kamiya]

＞SONYのBDZ-AT900と連結したいと考えていますが、双方のHDを双方で見る事が出来るかの相性を教えてください。

「連結」とは、何を指しているのでしょうか？

題名に「DLNA」と書いているので、仮にLAN接続によるDLNA視聴(SONYがいうルームリンク)が目的なら、BDZ-AT900には、DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能は搭載されているものの、DLNA(+DTCP-IP対応)プレーヤー機能は搭載されていないので、AT700内映像をXP05では見れますが、XP05内映像をAT700では見れません。

書込番号：12744811

[OhYeah!]

XP05 の録画コンテンツを BDZ-AT900 で見ることができないのは、m-kamiya さんが書かれているとおり。
BDZ-AT900 の録画コンテンツは、DR 録画なら XP05 で DLNA 視聴可能だと思いますが、AVC 録画は不明です。XP03 では BDZ-EX200 の AVC 録画を再生できなかったという報告があります。どちらも新世代になっているので、再生できる可能性は高そうな感じはしますが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000082931/SortID=10867477#10884113

書込番号：12745993

[akadousuzunosuke]

m-kamiyaさん、有難うございました。そういう事ですね。

書込番号：12747300

[akadousuzunosuke]

OhYeah!さん、ありがとうございます。
BDZ-AT900 の録画コンテンツは、DR 録画なら XP05 で DLNA 視聴可能なのですね。ありがとうございました。

書込番号：12747305

L42-XP05とＰ42-XP05

[kingpulsar777]

L42-XP05の書き込みがＰ42-XP05に比べてすごく少ないのは、どうしてですかね？

Ｐ42-XP05の方がたくさん売れているからですかね？

みなさんどう思われます？

書込番号：12503484

[Ｔプードル]

私はこちらの液晶の所有ですが
大きくなるとプラズマを薦める店員が多かったです。
私の近所で、買った当時（8月）、L42を展示してあった家電店は5分の1でした。
それに、今は価格差は余りありませんが、その頃5万円近く、差があったのも要因かなと思います。
結果、プラズマの方が所有者が多いと思います。

書込番号：12503599

[黒蜜飴玉]

＞Ｐ42-XP05の方がたくさん売れているからですかね？

いえ、L42-XP05にはIPSα液晶パネルが採用されていないことで42型はパナから供給を受けているプラズマにしようと思う方が多いということです。

日立Woooの液晶テレビを選ぶ時の第一位理由はやはり国産パネルであるIPSα液晶パネルを採用しているかどうかで
L42-XP05はパナソニック液晶ディスプレイ(旧IPSアルファテクノロジー)の42型液晶パネルの量産開始以前に機種発表がされた影響で
その当時はLGのIPSを採用するしか手がなかったので42型だけ未だにLG製のIPSパネルを使っています。

その代わりZP05の42型では量産開始後の機種発表でしたのでしっかりとIPSアルファパネルが採用されています。

またP42-XP05自体も人によりますがパナのVT2以上の画質であると断言してしまうほどにコストパフォーマンスに優れる性能を有していますのでどうしても人気が分かれてしまっています。

書込番号：12503643

[Ｔプードル]

＞日立Woooの液晶テレビを選ぶ時の第一位理由はやはり国産パネルであるIPSα液晶パネルを採用しているかどうかで
私も最後、国産のL37か、LG社らしき、L42か迷いました。
しかし、他のメーカーの同サイズと比べた時、L42-XP05が綺麗だったので
思い切ってL42にしました。

書込番号：12503802

[花神]

こんばんは。

圧倒的に４２はプラズマが売れております(^O^)

書込番号：12503849

[もきゃ〜]

はじめまして。一か月も前のこのスレッドにどなたか気がついて下さったら、うれしいのですが・・・。
駆け込み！？で現在TV購入最終調整に入ったところで、こちらのWOOOに絞り込み、明日にでも電気屋さんで価格交渉最終決戦！と思い、いろいろ情報を確認していたところで、こちらの書き込みに出会いました。（前置きが長くなってしまいましたっ）
そこで、教えていただきたいのですが、同じ42インチの商品でも「LG社製液晶」と「国産製液晶」と二種類出回っているということなのですか？
カタログ（2010，11〜12版）でL42がNEWと表示されているにもかかわらず、店頭ではそれらが混ざっているとしたら、現在の価格が１１万まで下がっている商品は「要注意・要確認」でしょうか？？？
店頭で確認した方がよいでしょうか？
すっごく初歩的な質問ですみません。（何しろ未だブラウン管TVユーザーなもので・・・。）

くだらない・・・、などとおっしゃらず、ここはひとつ是非初心者にわかりやすいアドバイスをお願いいたします。

書込番号：12647217

[黒蜜飴玉]

＞もきゃ〜さん

分かりやすく書くと

42型XP05は全て韓国LG製IPSパネル
XP05の32型と37型は国産IPSαパネル

ZP05シリーズだと42型は国産IPSαパネル

発売時期の関係で42型XP05だけ使用パネルが違っています。

書込番号：12647349

[もきゃ〜]

黒蜜飴玉さん、早速の返信、ありがとうございます。
今日、電気店でその件について確認したところ、店員さんがメーカーに確認をとって下さいましたが「パネルの生産国情報は原則として社外には出せないのでお教えできません」とのこと。店員さんいわく、「国産パネルには大きく「日本製シール」を張るよう指示されているとのことなので、そこをあえて謳わないということはLG社製ではないか？」とのことでした。
何故、４２インチのみ違うのか・・・。
LG社製と日本製パネル。大きく違うのでしょうか・・・。
欲しいのは、４２なんですよね・・・。

Tプードルさんの４２インチはその後どうなのでしょう？？？
３７か４２か、もう一度店頭で比較してみなくては。

最後に、スレ主様、横スレで申し訳ございません・・・。

書込番号：12650350

[Ｔプードル]

＞Tプードルさんの４２インチはその後どうなのでしょう？？？

今のところ、不具合もなく綺麗です。
先日、家電店に行った時、また他のメーカーと見比べましたが
他社のと比べてもやっぱり綺麗に見えました。

書込番号：12650993

[黒蜜飴玉]

＞もきゃ〜さん
＞LG社製と日本製パネル。大きく違うのでしょうか・・・。

こんばんは。結論から書くと日本製にこだわらなければ、LG製でもまったく問題ないと思います。
LGだから画質が悪くなるのか？といわれたら疑問符しか付きません。LGを採用し続ける東芝やサムスンパネルを採用するソニーが画質が悪いといわれることはあまり聞きません。
むしろ画質だとそれぞれともに国内トップレベルですよね？

画質を決める要素はパネルにあわせるフィルター、バックライト、映像エンジンによってきまります。
採用パネルの違いで多少チューニングを変えているとは思いますが、同じXP05を冠する機種なのでIPSαパネル採用機種と同等程度の画質になるように調整してあります。

クチコミが少ない原因は同じサイズにプラズマが存在しているせいなので、この42型が綺麗に見えたのなら迷わず購入すればいいと思います。

書込番号：12651413

[もきゃ〜]

Tプードルさん、TVきれいに映って　問題なく地デジライフを満喫されているご様子。（まさか、ご本人様からレスいただけるとは！）
実際のユーザーの声が伺えて安心しました。
ありがとうございました。

黒蜜飴玉さん、今回も懇切丁寧なご回答ありがとうございました。
本当によくわかり、また、説得力のあるコメントで、購入へGOサインが出せそうです。
ありがとうございます。

レグザZ1を購入しようと電気店へ行き、横スクロールの縦ブレが余りに切なく（他機能がが素晴らしい分、何故にあんなにお粗末な欠点をそのままに売り出しているのか、腹立たしくなるほど）、第二候補の日立に落ち着きました。

画質、機能、いずれもとても満足のいく商品なので、そして、「日本製」に弱い日本人なので、ちょっと、びっくりしてしまいましたが、今回の皆さまのご意見を参考にさせていただいて不安を払拭できました。
ありがとうございました。

書込番号：12651708

[黒蜜飴玉]

＞もきゃ〜さん

おはようございます。
まだ見てらっしゃるといいのですが･･･、書き忘れていたので今頃追記しています。
今Woooを購入するとT-POINTが入るので加入していたら購入後ポイント申請してください。
(政府エコポイントとは別の話です)
http://av.hitachi.co.jp/tv/t-point/index.html

書込番号：12658070

[もきゃ〜]

黒蜜飴玉さん、おはようございます。

Ｔポイント情報ありがとうございました。
ＴＶは主人のＧＯサインが出ましたので、今週末にでも購入しようと思います。
ポイントも、息子が大喜びしております。

晴れて購入後、また、コメントさせていただきま〜す。

内容が重複してしまっているにも関わらず、丁寧なアドバイスに本当に感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：12658165

DLNA接続について

[km3026]

現在、panaのデジタルＴＶとHDDレコーダを各１台使用しており、
いずれも６年位前の機種です。
今度、家を建てることになり、今のＴＶとレコーダをそのまま使用し、
新たにＴＶ（本機）とブルーレイレコーダ（Sony製を予定）を
各１台づつ購入するつもりです。
使用する部屋は１階の寝室とリビングです。
機器の配置は寝室にpanaの旧ＴＶ+新規購入のブルーレイレコーダ、
リビングには本機+panaの旧HDDレコーダを考えています。
なぜ、このようなややこしい組み合わせを考えているかと、云いますと、
リビングで録画したWOWWOWの番組をDLNA接続で寝室のＴＶで視聴しようと
思っています。ただ、WOWWOW放送はコピーワンスですが、
今回のようなネットワーク接続の場合でもコピーワンスに抵触するのでしようか？
リビングで録画、ＤＬＮＡ接続で録画、計２回録画となり、やはり無理かな。

書込番号：12584914

[km3026]

追伸
調べたら、ムーブはできますね。
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/xp05/feature/link.html
取り敢えず、リビングで録画しておき、寝室で見る場合は
ムーブでということになりますね。
この考え方でＯＫでしようか？

書込番号：12584954

[m-kamiya]

＞ネットワーク接続の場合でもコピーワンスに抵触するのでしようか？
＞リビングで録画、ＤＬＮＡ接続で録画、計２回録画となり、やはり無理かな。

？

まず、根本的な話しから。

コピーワンス＝著作権保護映像ですから、簡単には配信出来ません。
途中(LAN内)にコピーが出来ない仕様が求められます。
その対応技術がDTCP-IPです。
DLNAには、DTCP-IPが組み込める様になっており、DLNAサーバー側，DLNAプレーヤー側、双方がDTCP-IP対応のDLNA機能を実装して始めて、著作権保護映像を配信，視聴が出来ます。

次に、DLNA機能ですが、「DLNA接続で録画」と言っていますが、DLNAで録画する場合、その機能に対応していなければ、録画は使えません。(記述は後記)

また、DLNA視聴なら先の著作権保護には配慮(DTCP-IP対応)が必要なものの、コピーワンス，ダビング10のルールには関係無しで、先に述べたDLNAサーバー側，DLNAプレーヤー側、双方がDTCP-IP対応のDLNA機能が有れば視聴出来ます。
ここで上がるBS/CSのコピーワンス，地デジのダビング10は、意味としてはあくまでも番組のダビングの仕様だからです。
(デジタル放送の基本ルール：コピーワンス，ダビング10とは別)


で、本題。

＞機器の配置は寝室にpanaの旧ＴＶ+新規購入のブルーレイレコーダ、リビングには本機+panaの旧HDDレコーダを考えています。
＞リビングで録画したWOWWOWの番組をDLNA接続で寝室のＴＶで視聴

リビングで録画＝XP05で録画ですよね？
パナの旧レコーダーが、DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能を持っていないとい仮定すれば。
その映像を寝室で見たい場合、DLNA(+DTCP-IP対応)プレーヤー機能が寝室側の機器に必要です。
パナの旧テレビが、DLNA(+DTCP-IP対応)プレーヤー機能を搭載しているなら良いですが、SONY製BDレコーダーには搭載されていません。

また、録画と言っているので、XP05→SONY BDレコーダーと思っているかも知れませんが、XP05にはスカパー!HDチューナーみたいなLAN経由で他の録画機に録画する機能は搭載されていませんし、XP05のLAN経由ダビング機能を使うにしても、SONY BDレコーダーにはダビングを受ける機能は有りません。

つまり、パナの旧テレビが、DLNA(+DTCP-IP対応)プレーヤー機能を搭載していなければ、上げた機器構成では、寝室で視聴が出来ません。

書込番号：12585015

[m-kamiya]

書いていたら投稿[12584954]が、

＞調べたら、ムーブはできますね。

先投稿に書きましたが、「XP05のLAN経由ダビング機能を使うにしても、SONY BDレコーダーにはダビングを受ける機能は有りません。」です。


ちなみに、パナのBDレコーダーならダビング(コピーワンス仕様番組ならムーブ)受け出来ますが、実時間が掛かるはずですから、簡単に視聴という訳ではない点に注意。

書込番号：12585025

[OhYeah!]

m-kamiyaさんが書かれているように、DLNA/DTCP-IP メディアサーバによる配信は、コピーワンスやダビング 10 と全く関係ありません。何回でも配信できます。BD などに記録する場合は、コピーワンスはムーブのみ、ダビング 10 は、９回コピー、１回ムーブになります。

XP05 は DLNA/DTCP-IP サーバ／プレイヤの両方の機能があるので、XP05 に録画したタイトルを配信したり、他の DLNA/DTCP-IP サーバのタイトルを視聴することが可能です。が、km3026さんが書かれている構成だと、おそらく寝室側に DLNA/DTCP-IP プレイヤが別途必要になります。
最近の DIGA なら、DLNA/DTCP-IP サーバ/プレイヤの両方の機能を持つ機種があるので、寝室の BD を DLNA/DTCP-IP プレイヤ機能付きの DIGA にすると、別途 DLNA/DTCP-IP プレイヤを用意する必要はなくなります。
それと、BW690 以上かつ以降の DIGA なら、XP05 に録画したタイトルを LAN 経由で DIGA にムーブし(実時間かかりますが)、BD に焼くことも可能なので、見て消しのつもりで XP05 に録画したものをやっぱり残したいという場合に重宝するでしょう。

ただし、DIGA の DLNA/DTCP-IP プレイヤ機能がどの程度のものかは私は知りません。スカパー！HDチューナの TZ-WR320P と同程度だとすれば、下記のような専用プレイヤを用意した方が快適に使えるかもしれません。
http://www.iodata.jp/product/av/mp/av-ls700/

書込番号：12589277

[km3026]

m-kamiyaさん、OhYeah!さん回答ありがとうございます。
懇切丁寧にわかり易く解説して頂き感謝いたします。
パナの旧テレビはDLNA(+DTCP-IP対応)プレーヤー機能を搭載していません。

＞SONY BDレコーダーにはダビングを受ける機能は有りません。
これは知りませんでした。

>BW690 以上かつ以降の DIGA なら、XP05 に録画したタイトルを LAN 経由で
DIGA にムーブし(実時間かかりますが)、BD に焼くことも可能なので
panaのBDレコーダーを検討してみます。
また、専用プレイヤの方も併せて検討してみます。

書込番号：12589350

比較検討

[mitsu227868]

外付けHDD付でLEGZA Z1と決めうちで近くのヤマ電で購入しよう！と今日出かけました。すると、日立Wooo L42-XP05 の画質が他社と比べて、すばらしく良く、結局検討し直しとしました。店員さんと話をしたら、メーカーとしては人気はないが、テレビに詳しい方は、必ずこの商品を選ぶとの事。その店員さんもWooにしてますと。しかし、将来的にブルーレイレコーダー購入を検討されるのであればREGZAが良いでしょうと・・・。う〜ん、くっきりしたあの画質の違いをみてしまうと悩んでしまいます。みなさんWooの良さを教えて下さい。

書込番号：12351441

[のりぞぉー]

各サイズのレビューを参考にされては。

書込番号：12351506

[m-kamiya]

＞メーカーとしては人気はないが、テレビに詳しい方は、必ずこの商品を選ぶとの事。

必ず選ぶかどうかは別として、良い機種だと思います。


＞将来的にブルーレイレコーダー購入を検討されるのであればREGZAが良いでしょうと・・・。

今年の前半までは、その意見で良いのですが、この秋から販売開始したパナのBDレコーダーへ番組をダビング出来ます。

http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/xp05/feature/link.html

「BDレコーダー（DLNAダビング対応機）にダビングできる」参照。


REGZAレコーダーの現時点の評価から言えば、自分的には、REGZA TV＋REGZA BDレコーダーより、Wooo＋パナ BDレコーダーの方が上と思いますけどね。

書込番号：12352113

[Ｔプードル]

>みなさんWooの良さを教えて下さい。
至れり尽くせりといった感じでしょうか。

m-kamiyaさんがおっしゃる様にWoooとDIGA BDレコーダーの方がベストだと思います。
東芝レコーダーを所有してますが機能は良いけど不具合が多いです。
それに現状REGZA　BDの評判を見ると、まだ安定性に不安がある思います。
TVの外付けHDDも同様に不安があると思います。

液晶Woooが量販店で人気をあまり聞かないのはCMの差だと思います。
他社はかなりCMを流してますから。
私も量販店で見るまでは候補に入ってませんでした（笑）。

書込番号：12353360

[「よっしぃ」]

　>L42-XP05


　・DLNAサーバー機能あり
　・DLNAクライアント機能あり
　・パナや東芝のレコにダビング可能機種あり
　・Ｗ録画可能
　・iVDR-Sで容量の増設が可能
　・超解像技術
　・他にもいろいろ


　…どうも。「L32-XP05」の所有者で、東芝レコ「RD-X8」へのダビングを楽しんでいる者です。「XP05シリーズ」は良いですよ。画質も良いし、機能的にも「不可能は無い」な印象です。唯一の難点は…


　・もう一台、欲しくなってしまう


　…かな（笑）。

書込番号：12353927

[mitsu227868]

皆さん、返信ありがとうございました。ブルーレイもパナ製品がOKということを知り大変参考になりました。XP05（液晶）に選定します。

書込番号：12354975

[ケイン＠]

小生も、SONYか、東芝を購入しようとして、量販店に赴き
展示してあったWooの実機を見て、思わず購入を決意した一人です。

いいですよ。

書込番号：12408739

[リリーｄｏｌｌ]

全く同じ状況でしたので、思わず書き込みしました。

私も何度も電器屋さんに通い、ようやくレグザのＺ１かアクオスのクアトロンの４２型のどちらかに絞り込み、本日ビッグに行ってきたのですが、３週間ぐらい前に行った時と置き方が異なっており、４０型〜４２型でそれぞれのメーカー競合商品が２列に向かい合わせで並んでいました。アクオスクアトロン、ブラビアＨＸ８００、ビエラ、レグザＺ１が１列に並んでおり、向かいの列にはクアトロンの正面にアクオスＤＺ３、レグザＲＥ、WoooＸＰ−０５が並んでいたので、その場で３０分ぐらい（いやそれ以上？）見ていたのですが、アクオスは一番白っぽく感じました。ブラビアＨＸ８００とレグザＺ１で比べてみると、どうしてもレグザの青白さが気になってきてしまい・・・　うーーーーん・・と何度も見比べてみると、ふと後ろのwoooＸＰ−０５の画像を見て、「きれい・・」と素直に感じました。　
ギラギラ感もなく自然でいて、かつクリア。　
Ｚ１、ＸＰ−０５、クアトロンで見比べてみても、一番好みの感じでした。
私自身、ＴＶで録画出来るのが欲しかったので、Ｚ１かクアトロン、ＤＺ３のどれかかな・・と思っていたのですが、まったく考えていなかったＸＰ−０５が浮上してきたので、迷いって決めきれず　家に帰ってきたのですが、同じ意見の方がいたのですね。

書込番号：12424439

[YouPhoto]

私も実は当初、外付けHDDが使えるLEGZA Z1と決めていましたが、電気屋で日立Wooo L42-XP05を見て素直で綺麗だなと思い、心変わりした1人です（笑）
SONYのブラビアHX800やアクオス等も検討しましたが、自分の感性を信じてL42-XP05に決めました。
ブルーレイはWoooリンクやDLNAダビングに対応していると言うことでDMR-BWT1100を購入しました。
お互いHDDに録画した画像が共有できるのが良いですね。それに、DMR-BWT1100は外出先からも携帯電話やPCからインターネット経由で録画予約や録った物を消去出来るのでとても重宝しています。
ほんと便利な世の中になりました。
Wooo L42-XP05のHDMI入力でDMR-BWT1100を堪能していますが、ブルーレイの画質は本当に素晴らしいです！まさに映画クオリティー！！TV放送とは違う画質の良さで感動しました。
Woooの実力が更に生かされた感じですね。もちろん地上波やBSも素晴らしい画質ですが、ブルーレイ素材に因る高画質なフルハイビジョン映画を是非味わって欲しいと思います。

書込番号：12498192

ＤＬＮＡについて

[てんてんＧＯＮ]

当機種を購入検討しています。

ＤＬＮＡ機能があるのですが、それはＷＯＯシリーズのみに対応しているということでしょうか？
例えば、ＲＥＧＺＡのＤＬＮＡ対応機種を購入すると当機種で内蔵ＨＤＤに録画したものは、別の部屋のＲＥＧＺＡで視聴は可能なのでしょうか？

また、ＤＬＮＡを使用の場合、必要な製品は何でしょうか？

理想は
当機種をリビングに置き、別室ＲＥＧＺＡ（内蔵ＨＤＤの無い安価なもの）で見る。
必要分だけ別宅にあるＤＩＧＡで（実家に持って行き）時々ディスク化する。

可能ですか？
なにぶん資金が乏しく、家族ぐるみで地デジ化に取り組まないといけないので(ーー;)

宜しくお願い致します<m(__)m>

書込番号：12443093

[Ｔプードル]

同じXP05ｼﾘｰｽﾞの書き込みです。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12401165/#12403132
抜粋↓
＞DLNAのサーバー機能で、他社のテレビでもDLNAでつながれば、録画済の番組を共有できる。
と書かれてますので可能のようです。

＞また、ＤＬＮＡを使用の場合、必要な製品は何でしょうか？
有線で繋げる場合、LANケーブルとLANハブ↓が必要かと思います。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/l/lsw-tx-5np/

＞必要分だけ別宅にあるＤＩＧＡで（実家に持って行き）時々ディスク化する。
WoooからDIGAにダビングするには下記のリンク先に対応機種が記載されてます。
対応機種ならダビングできます。ダビングにもDLNAで繋ぐ必要があります。
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/xp05/feature/link.html

私は未確認ですので参考程度に。

書込番号：12443452

[m-kamiya]

＞それはＷＯＯシリーズのみに対応しているということでしょうか？

絶対とは言えませんが、他社のDLNA機器でもOKです。

ただ、Woooの録画映像の視聴というなら、DLNAプレーヤー機能以外にDTCP-IPに対応していないと視聴出来ません。


＞ＲＥＧＺＡのＤＬＮＡ対応機種を購入すると当機種で内蔵ＨＤＤに録画したものは、別の部屋のＲＥＧＺＡで視聴は可能なのでしょうか？

一応、動作出来たとの報告が有ります。


＞ＤＬＮＡを使用の場合、必要な製品は何でしょうか？

？
ルーター含めた家庭内LAN網。


＞可能ですか？

可能ですが、DIGAの機種には注意してください。

しかし、DIGAのLANダビング可能機なら、DLNA(+DTCP-IP対応)サーバー機能を搭載しているので、そちらを主に録画機にした方が効率が良いですが・・・

書込番号：12443455

[てんてんＧＯＮ]

年末お忙しいところありがとうございました。
理想に近づけそうで安心しました。

！！！！と、言いたかったのですが、年始実家に帰りＴＶを入れる予定のＴＶ台の高さが７１�pしかなく、ＸＰ０５は７１．５cm(スタンド込み)で困った事に(ーー;)

、そこで質問なのですが、ＴＶのスタンドを外して、モニター部を直接置く方法はやはり性能を悪くするとか色々と支障があるのでしょうか？
そうすると６６.1cmで収納可能なのですが。

両親はＴＶ台を変えることに反対でゆずれないそうです。

スタンド込みで収納可能な「TOSHIBA Ｚ１」との比較をしているのですが、皆様はどちらを薦めますか？
スタンドを外し支障が無ければ「ＺＳ１」も候補に入ります。

またＰ４２−ＸＰ０５とＬ４２−ＸＰ０５の画質の評価なども教えていただければ、嬉しいです。

お忙しいと思いますが、宜しくお願い致します。<m(__)m>

書込番号：12446170

[m-kamiya]

＞ＴＶのスタンドを外して、モニター部を直接置く方法はやはり性能を悪くするとか色々と支障があるのでしょうか？

スタンドを外すと自立しないので、どう固定するのか不明ですが、性能面には影響出ないでしょう。

どんなテレビ台か想像になりますが、多分天板＋側板が有るタイプかな？
問題は、テレビ上部のスキマが無いと熱がこもるということと、下面を台上面に付ければ、背面に有る吸気口への冷気供給も微妙になりますね。

多くにテレビの取説を見ていますが、東芝辺りで10cm以上、SONY，シャープ，日立で30cm空けろと書かれています。

取説は、メーカーサイトからDownload出来ますので確認してみてください。

個人的には、やはり最低10cmくらいスキマがないと、厳しい様な感じですかね。
まあ、設置に関しては、自己責任でお願いします。


＞「TOSHIBA Ｚ１」との比較をしているのですが、皆様はどちらを薦めますか？

REGZAには、DLNAサーバー機能が搭載されていません。
録画映像を配信したかったら、DLNAサーバー機能が有る機器にレグザリンク・ダビング(実時間の約2/3掛かる)をしないといけません。

てんてんＧＯＮさんの使い方は、時間と手間が掛かります。

書込番号：12446315

[Ｔプードル]

あけましておめでとうございます。
＞ＴＶのスタンドを外して、モニター部を直接置く方法はやはり性能を悪くするとか色々と支障があるのでしょうか？

フレームとパネルに圧力差ができ、テレビにあまり良くないと思います。

＞スタンド込みで収納可能な「TOSHIBA Ｚ１」との比較をしているのですが、皆様はどちらを薦めますか？

画質は人の好みで分かれますが、Z1クチコミを見ると録画予約の安定がどうなのかな？と思います。あとはスレ主さんの判断だと思います。

＞またＰ４２−ＸＰ０５とＬ４２−ＸＰ０５の画質の評価なども教えていただければ

私の実感では白さの際立ちは液晶の方が明るい印象でした。
ただ、視聴がスポーツ重視の方はプラズマの方が良いと思います。

あと気になるのが設置場所がボックスの様な所だと、プラズマは熱を出すようなので
熱がこもるとテレビには良くないと思います。

安心安定、設置場所を考慮した時サイズが小さくなりますが
L37-XP05の検討もした方が良いかもしれません。因みにこちらは日本製パネルを使用してます。参考に。

書込番号：12446332

[てんてんＧＯＮ]

皆様お返事ありがとうございます。

昨日、電気屋に行き実機を見て来ました。

ＸＰ−０５のスタンドはやはり取り外して使うのは、共振等を考えると良くないみたいですネ。

放熱の件について回答を頂きましたが、たとえＺ１にしたところで画面上部はスレスレでの収納になりそうです。

TOSHIBA Ｚ１は本体のどの部位から放熱をしているのでしょうか？

ご指摘のように箱型のテレビ台に収納するのですが、画面はテレビ台左右の壁？より前面に出しはみ出す感じの収納になり左右の熱は大丈夫だと思います。

しかし放熱部位が画面上部からと言う事になるとヤバいかなと…(ーー;)

お正月３が日で、お忙しいと思いますが、ご意見宜しくお願い致します<m(__)m>

書込番号：12454287

[Ｔプードル]

＞TOSHIBA Ｚ１は本体のどの部位から放熱をしているのでしょうか？

持っていないので写真判定になりますが主に上部からのようです。↓
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z1/design.html
ちなみに､Woooは裏全体に空気口があります。

書込番号：12454343

[てんてんＧＯＮ]

皆様お正月お忙しい中、ご教授ありがとうございました<m(__)m>

２日がかりでテレビラックの天板を３cmＵＰし、サイドの板を半分に削りました。

ＸＰ−０５を入れようと思います。

ありがとうございました。　(ToT)/~~~

書込番号：12461112