『夜景を撮影してみました。』のクチコミ掲示板

[友里奈のパパ]

F-06B 1枚目	F-06B 2枚目	P-07Aで撮影

F-06Bで夜景（ライトアップされた噴水）を撮りましたのでUPします。
参考にほぼ同構図でP-07Aで撮影した写真もUPします。

P-07Aに比べ少し明るめに写るようですね。
ただF-06Bでは７〜８枚撮りましたがP-07Aよりブレやすい感じでした。（明るい分かな・・・）

いつも同じですが、下のアルバム（CANON iMAGE GATEWAY）に等倍の写真があります。
ほぼ同構図でデジカメ（Cyber-Shot T77、Canon IXY DIGITAL 800IS）で撮影した写真もありますので比較してみてください。

PCでの閲覧はこちら
http://www.imagegateway.net/p?p=F4ZQaW7Bu73

携帯での閲覧はこちら
http://www.imagegateway.net/m?m=F4ZQaW7Bu73

書込番号：11558388

[スピードアート]

毎度です。
デジカメはデジカメ、携帯は携帯という感じの結果ですね。
あと、微妙な味の差としてCMOS/CCDの差が出たのか？
いつになっても携帯かデジカメか？のネタが出ますが、画素数が上がっても光学ズームが無い時点でダメっすよね。。。

書込番号：11560819

[望見者]

画素数・レンズ云々抜きにしても、結構検討してますよね。
しかし、パパさんもIXY800お持ちですが（僕はIXYｰLです）、画素数上がっても
少し前の400万画素や600万画素クラスに、やっとこさ追いついてるかな〜のレベルですね。
”携帯のカメラはおまけカメラ”の域を超えきれないですが、それでも問題ないレベルにはなってますね。

そう言えば、スマホの方では海外メーカーがズームレンズ搭載の機種を出品してましたが
せり出しタイプのレンズ構成だと、ちょっと期待しちゃいますね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1006/21/news085.html

書込番号：11561167

[ピンキ〜]

カメラ付携帯よりも携帯付カメラが発売されないかなぁ(*^_^*)

書込番号：11561302

[望見者]

上の書き込み修正
　　×結構検討してますよね。
　　○結構健闘してますね。　　でした、失礼いたしました。

ピンキ〜さん、それってどこが違うんでしょう？（メインがどちらかのという話でしょうが）

書込番号：11561325

[友里奈のパパ]

皆様、毎度です。

望見者さん
Altek Leoはホントにスマートフォン＋デジカメって感じですね。
IXY-Lなら私も持ってますよ！アルバムの中にもIXY-Lで撮影した写真もありますよ！
P-07Aとか、太閤橋の夜景とかはIXY-Lで撮影してます。
IXY-Lは400万画素で単焦点ですが画質は秀逸ですね。IXY800ISも600万画素ですが画質は今でも通用しますね。
IXY-Lも800ISも他社の1,200万画素デジカメと比較しても画質だけなら負けないですよね。
やっぱりデジカメはCANONですね。室内と夜景で他社を圧倒しています。

スピードアートさん
私個人的には、携帯のオマケカメラはこのままオマケカメラでOKですね。
あまり重くなったり厚くなったりして欲しくないので光学ズームも付いて欲しくないです。
寄りたければ体ごと寄ればいい。寄れないときに大きく撮りたいような時はデジカメで撮ればいい。という考えです。
出来るなら1/2.7インチくらいのCCDにIXY-Lのようなレンズ（今の携帯のオマケカメラよりCCDサイズに合った少し大きめのレンズ）を付けていただければ現状では理想的かな。
（単焦点だけど画質はデジカメ並に）

ピンキ〜さん
スマートフォンだけど、望見者さんが紹介してくれてるAltek Leoは携帯付きカメラにちょっと近いですね。

書込番号：11561419

[望見者]

IXYｰLお持ちでしたか(^o^)　アルバムの方、スレに提示されてるフォトしか見てなかったので
見落としていました。今でも現役で使っていますが、流石に大きい液晶画面に慣れると
小さくて見辛く感じる事もしばしばです。

Altek Leoですが
　＞カメラのモジュールやソフトウェアはOEM先である大手メーカーの
　コンパクトデジタルカメラ相当のものを搭載。画質だけではなくカメラとしての操作性や
　性能も優れているとのこと。
との内容ですが”大手”とは何処かが気になりますね〜

スレ内容からずれて、済みませんでした。

書込番号：11561473

[ピンキ〜]

望見者さん
光学ズームデジカメにFOMAカードを挿すと通話もできるみたいな（^^);

友里奈のパパさん
そうですね〜見た目でAltek Leoな感じになりそうですね♪
私は完全にカメラ寄りで光学ズーム付きのタイプが一つくらいあってもいいんじゃないかなぁと思います。

でもせっかく携帯電話にミュージック機能ついていてもブルートゥースのレシーバーよりも軽いiPodシャッフルで聞いたりしてるし、カメラもデジカメ使っちゃっているんですよねぇ。

書込番号：11562786

[スピードアート]

友里奈のパパさん

> 少し大きめのレンズ

これなんですよねぇ。
銀塩の時代から大きな玉が魅力で、これのマルチコートの品のいい反射が画質を物語ったりします。
ところが。。。
覗き込むと、針穴写真機＋何だか得体の知れない品の無い反射だったり。。。

付いてて便利のオマケ（趣味？）は同意ですが、ツァイスとか真のブロガー特化とか何かワンポイントの差別化ポイントは欲しいですね。

書込番号：11563278

[友里奈のパパ]

ワンポイントの差別化はいいですが、カ−ルツァイスは要らないなぁ。SONYの普及コンデジみたいにブランドだけで画質が伴わないなら名前だけだからね。
レンズは一眼じゃないからノーブランドでもちゃんと綺麗に写ればいいかな。四隅が流れたりしなければ。
携帯カメラやコンデジは、レンズよりも写した後の画像処理技術が問題だと思う。レンズは光を通すだけ、CCDも受光（感光）するだけ。彩度、コントラスト、シャープネス、ノイズ補正、これらは画像処理チップで決まるみたいだし。DIGIC4積んでくれないかなぁ・・・
銀塩だと、画質はレンズとフィルムにすべて依存するからレンズの役割はめちゃ大きいですけどね。
そういえば銀塩一眼はここ数年眠ったままだなぁ。

書込番号：11564400

[スピードアート]

> カ−ルツァイス

私も普通なら言わなかったでしょうが、折り曲げ光学系だからと言ってTシリーズがそれほど悪い訳でも無いのに、SO905iCSとW61Sで異様に収差が出るのが気になったことがあります。
折り曲げ光学系には光学的にパワーを持たないプリズムが介在する訳で、カールツァイスと言えばこの面精度やコーティングにも手抜きをする訳にもいかないですが、そうで無いために手抜きされた結果なのかな？・・・と疑っていることが背景です。（笑

書込番号：11564652

[友里奈のパパ]

なるほど。
以前、SONYのカールツァイスはライセンスを買っただけでカールツァイスからレンズが提供されている訳じゃないというのを見た記憶があったので・・・
まぁある程度の仕様はライセンス契約で提供されているでしょうね。
SonyEricssonの携帯カメラのレンズまでカールツァイスの仕様では作らないだろうしライセンス料も払いたくないよね。

書込番号：11565210