『カメラレンズに保護フィルムを貼るかどうか。』のクチコミ掲示板

[友里奈のパパ]

保護フィルムあり	保護フィルムなし

端末を交換したので液晶保護フィルムをまた貼りました。
ラスタバナナのパーフェクトガードナーですが、以前話題になっていたので試しにレンズにも貼りました。（レンズにも貼るかどうか。またその賛否や画像への影響の有無）

やや白っぽくなるなぁ。と思ったので剥がすことに。
ただ剥がすと勿体ないので比較してみようと思い、貼ったまま写真を撮ってすぐ剥がして撮り直してみました。
やっぱり貼らない方がいいかな。という感じです。
ここにＵＰして違いが分かるかどうか分かりませんが参考までに。

白っぽいと感じたので、その辺にあった白と黒のP-07A、光りものとして911SHデコとライターを撮ってみました。
黒いものや光っている部分が分かりやすいかな？と思っていたのですが意外にも？白にP-07Aが分かりやすいかな。

書込番号：11866656

[麗緒]

やはりフィルム無しの方が、ハッキリと写っていますね！

ラスタバナナは透過率92%だったと思いますので、単純計算で、8%画像劣化する事に成りますね？　アスディックでしたら透過率93.4%ですのでもう少し綺麗かも解りません？

いつもパパさんの投稿写真を見て思うのですが、本当にF-06Bで、こんなに綺麗に撮れるのか？と不思議に思います。

書込番号：11866802

[友里奈のパパ]

＞単純計算で、8%画像劣化する事に成りますね？

ならないですよ。透過率って光量の事ですから8%暗くなるだけですね。この8%の光量が影響してシャッター速度が遅くなり二次的要素で劣化することはあるかもしれません。
ただ、この8%に着色があれば色に影響が出るかも知れませんが・・・
（車のフィルムも透過率で表していますよね）
光の屈折率にどれだけ影響があるかどうかの方が影響大でしょうね。
今回もボヤけて白っぽく感じます。
メイン液晶の場合は光源（液晶）からフィルムまでの距離が極端に近いので屈折率の影響は出にくくなりますので透過率を表示しているのでしょう。

＞本当にF-06Bで、こんなに綺麗に撮れるのか？と不思議に思います。

間違いなくF-06Bで撮影していますよ(笑
ただ、今回もそれぞれ4枚ずつ程度撮影して、その中から2枚を選んでいます。
ピンボケもあれば失敗もたくさんありますね。（ちゃんと撮れる確率は確かに他機と比較してF-06Bは低いです）

書込番号：11866901

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

これ見て、保護フィルム剥がそうと思いました。(笑)

書込番号：11868864

[おびい]

元々、カメラレンズ用の保護フィルムは、液晶用保護フィルムの自己吸着タイプと違って、粘着力の強い糊を使用している場合が殆どなので、私は端っから貼っていません。

ま、論より証拠ですね(^_^;)

書込番号：11869274

[友里奈のパパ]

私も元々"貼らない派"なんですが、液晶フィルム貼る時に"たまには貼ってみるか〜"と思って貼って、数枚撮ってみると何か白っぽくてハッキリしない感じがしたので、この際撮り比べてみようということに。
この結果を見て、今後は「貼ってみよう」とは思わないでしょうね。
SALTBEACHさんのように"貼る派"だった方で"貼らない派"に変わる方もいるかも知れませんね(笑

書込番号：11874548

[おびい]

どうせなら保護フィルムメーカーも少しは考えてくれればいいのになぁって思いますよね？

書込番号：11874916

[友里奈のパパ]

そうですね。
でもレンズ用は小さいから透明度の高い自己吸着タイプは、すぐ取れて無くなっちゃうんだろうなぁ(笑

書込番号：11875106

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

今剥がしましたが、簡単に剥がれました。
たぶん表面のと同じような気がします。

書込番号：11879183

[友里奈のパパ]

SALTBEACHさんの貼っていたのはレンズも自己吸着のタイプかも知れませんね。F-06Bはレンズ周りが割と大きいからメーカーに因っては自己吸着タイプを採用していても不思議じゃないですからね。

書込番号：11879362

[ときじぇっと]

見た目は悪いけど普段はマスキングテープを貼って・・・
撮影するときに剥がし・・・
また新しいマスキングテープを貼ってレンズ保護しています・・・

書込番号：11954758

[のりぞぉー]

＞見た目は悪いけど普段はマスキングテープを貼って・・・
＞撮影するときに剥がし・・・
＞また新しいマスキングテープを貼ってレンズ保護しています・・・

ご苦労なことで。
まぁ、人それぞれだからね。

書込番号：12386867