DR-680 のクチコミ掲示板

DR-100と

[くるすぽ]

どなたかDR-100と比較した方はいませんでしょうか？

書込番号：12649277

[wynii]

もう見てないかもしれませんが、中古で入手してレビューを書きました。
DR100、DR100mkIIと使いましたが、音質はやはりDR100mkIIのほうが高級感があります。
DR680は安っぽい派手やかさというか、元気で賑やか系サウンド。ポップス系に合うかもしれません。

書込番号：19562878　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるすぽ]

wyniiさま
ありがとうございます
音質と携行性と合わせて
mk�Uが良いようですね

ハヤブサ並みに久しぶりで
びっくりしました
本当にありがとうございます

書込番号：19566368　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

くるすぽさん

見ていて下さったのですね！
DR100と100mkIIは基本的にほとんど音質が変わりません。DR100のほうが気持ち低域しっかりの感じですが、全体的な音のクオリティの高さ、空間表現の深さ、密度感、質感などが基本同じ。
それと比べるとDR680は少し安い音がする。マイク1本あたりの金の掛け方ですね。DR680のように６マイク入力なら、DR100の３倍の値段が、少なくともかかるわけ。現実には２倍程度の価格設定だから、DR680はお金がかかってないことになる。DR680はDR60Dに近いという人もいます。チャンネルあたりの価格としては、そのくらいのグレードの製品ということです。（DR60Dも持ってますが、値段の割に音いいですよ。カメラと三脚の間に設置できます。TASCAMの高音質低価格コスパ賞。）
DR680は６マイクでバンド一発録り、みたいなシチュエーションで活躍しそうです。

古い話で失礼しました。

書込番号：19599413　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっと使いづらい機種

[録りねこ]

なんとも中途半端な性能の機種ですね。
マルチトラックで録音するひとは業務かセミプロレベルの録音者でしょうが、そういう目的には音質などちょっと安物すぎます。同社の２トラックのフィールドレコーダーより安いとは。もう少し価格が高くて良いからマイクアンプやＡＤＣに良いものを使って欲しかったです。
とはいえ、その上の機種となると一気に４倍ほどの値段になるので結局これしか選択の余地がなくて、力不足は承知の上で７８ＨＲの後継機として購入しました。
外付けマイクアンプとＡＤＣでメイントラックはデジタル入力することで性能を補うつもりです。
実際に動作させてみるとステレオトラックにデジタル入力しても、レベル計に表示されません。いろいろやってみてわからなくて降参してサポートに電話しました。
ステレオトラックのレベル表示は別に設定しなければ表示されないことがわかりました。
別スレッドに示されているレビューでも使いづらい機種だと言われていましたが、こういう点は改善の余地があるようです。
ともあれ、今まで重いマルチのマイクアンプ、７８ＨＲなど大きなラックを持ち歩かねばならなかった機能が、音質は別として（これが問題ではありますが）MR-1000並の小さな筐体に収まっているのはありがたいです。

書込番号：11730716

[録りねこ]

音楽の演奏を録音してみました。
マイクはAKG480（無指向性カプセル）、参照用のマイクプリはGRACE DESIGNのLUNATECを使いました。
マイクを頭分けしてDR-680のマイク入力（トラック１，２）とLUNATECに入力しました。
この際、LUNATECの方からファンタム電源を供給するとピーという発信音が小さいですが録音に混ざってしまいました。DR-680から給電したら止まりました。
LUNATECのマイクプリ出力をDR-680のトラック３，４にライン入力しました。そしてトラック５，６にはLUNATECのADCを通ったデジタル出力を録音しました。
これにより同じマイクの出力をトラック１，２はすべてDR-680だけで録音、トラック３，４はマイクプリだけLUNATECを使います。トラック５，６はすべてLUNATECで処理された音が録音されます。

室内楽の録音を上記のシステムで行いました。結果のファイルを試聴した結果は以下のようでした。
１．トラック１，２の音はきらびやかでちょっと派手です。
２．トラック５，６のLUNATECの音はおとなしくて聴きやすい音です。
３．トラック３，４の音は両者の中間（大分１寄り）です。

LUNATECに比べて本機の音は余分なものが加わった感じがします。音楽録音用としての音質性能はステレオのフィールドレコーダー（たとえばFOSTEX FR-2など）に比べて少しランクが落ちます。
しかし、音楽用と称するＩＣレコーダーなどに比較すれば大分良いと言えます。
結論的には演奏会の録音に本機を使うなら、メインは他の機材でデジタル化してデジタル入力で録音。補助マイクのトラックを本機のマイク入力で使うということになるでしょう。
本機の音はADCがかなり影響してようなので、マイクプリアンプだけを外付けしても効果が薄いように思います。

書込番号：11768535

[hearts_bones]

ほとんど同じ機材をお使いになっている方がいらっしゃって驚きました。
私も、480（OMNI） → LUNATEC V3 → FR-2です。

このセットを友人も欲しがって、レコーダーを探してみたらFR-2は既に廃盤。調べていたらDR-680に行き着いて、ここの記事を拝見した次第です。

参考になりました、ありがとうございました。

FR-2は外部のマイクプリを省いて直結で使用してもなかなかの性能でしたので、DR-680にはちょっとがっかりしています。

書込番号：19282946

[録りねこ]

私もFR2を使っていましたが、アナログ部分が壊れて作動しなくなったのでもう使わなくなりました。マイクプリとADCはLunatecが気に入っているので常に使っていますが、録音部分はマルチトラックが便利でＤＲ６８０を使っています。メインマイクはLunatecでADCして680で録音し各楽器や声楽に立てる補助マイクは680のマイクプリを使って録音していますが、ほぼ満足です。

書込番号：19283020

DR-680板新設

[solaris123]

新設を依頼していましたがようやく出来ました。
最初の投稿から問題点の指摘で申し訳ないのですが、早速購入された方の
貴重なレポートから要約を書き出しました。

・デジタル入力のL/Rがひっくり返ることがあります
・プリアンプの２と３chに液晶ディスプレイ系のジリジリいうノイズが入り実用になりません
・ある条件で２chめのプリアンプだけ激しくピーピー発振してしまいます

その他使い勝手のレポートが載っています。
以下のURLでご覧ください。
尚5/7に発表されたVe.1.1.0では改善されている可能性がありますがまだ未確認です。

http://classicrec.samplitude.info/bbs/wforum.cgi?no=4041&reno=3997&oya=3835&mode=msgview&page=0

書込番号：11380818

[solaris123]

インプレスのAV.Watchにレビュー記事が載っています。
ご参考迄

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100621_375944.html

書込番号：11627566