『ちょっと使いづらい機種』のクチコミ掲示板

[録りねこ]

なんとも中途半端な性能の機種ですね。
マルチトラックで録音するひとは業務かセミプロレベルの録音者でしょうが、そういう目的には音質などちょっと安物すぎます。同社の２トラックのフィールドレコーダーより安いとは。もう少し価格が高くて良いからマイクアンプやＡＤＣに良いものを使って欲しかったです。
とはいえ、その上の機種となると一気に４倍ほどの値段になるので結局これしか選択の余地がなくて、力不足は承知の上で７８ＨＲの後継機として購入しました。
外付けマイクアンプとＡＤＣでメイントラックはデジタル入力することで性能を補うつもりです。
実際に動作させてみるとステレオトラックにデジタル入力しても、レベル計に表示されません。いろいろやってみてわからなくて降参してサポートに電話しました。
ステレオトラックのレベル表示は別に設定しなければ表示されないことがわかりました。
別スレッドに示されているレビューでも使いづらい機種だと言われていましたが、こういう点は改善の余地があるようです。
ともあれ、今まで重いマルチのマイクアンプ、７８ＨＲなど大きなラックを持ち歩かねばならなかった機能が、音質は別として（これが問題ではありますが）MR-1000並の小さな筐体に収まっているのはありがたいです。

書込番号：11730716

[録りねこ]

音楽の演奏を録音してみました。
マイクはAKG480（無指向性カプセル）、参照用のマイクプリはGRACE DESIGNのLUNATECを使いました。
マイクを頭分けしてDR-680のマイク入力（トラック１，２）とLUNATECに入力しました。
この際、LUNATECの方からファンタム電源を供給するとピーという発信音が小さいですが録音に混ざってしまいました。DR-680から給電したら止まりました。
LUNATECのマイクプリ出力をDR-680のトラック３，４にライン入力しました。そしてトラック５，６にはLUNATECのADCを通ったデジタル出力を録音しました。
これにより同じマイクの出力をトラック１，２はすべてDR-680だけで録音、トラック３，４はマイクプリだけLUNATECを使います。トラック５，６はすべてLUNATECで処理された音が録音されます。

室内楽の録音を上記のシステムで行いました。結果のファイルを試聴した結果は以下のようでした。
１．トラック１，２の音はきらびやかでちょっと派手です。
２．トラック５，６のLUNATECの音はおとなしくて聴きやすい音です。
３．トラック３，４の音は両者の中間（大分１寄り）です。

LUNATECに比べて本機の音は余分なものが加わった感じがします。音楽録音用としての音質性能はステレオのフィールドレコーダー（たとえばFOSTEX FR-2など）に比べて少しランクが落ちます。
しかし、音楽用と称するＩＣレコーダーなどに比較すれば大分良いと言えます。
結論的には演奏会の録音に本機を使うなら、メインは他の機材でデジタル化してデジタル入力で録音。補助マイクのトラックを本機のマイク入力で使うということになるでしょう。
本機の音はADCがかなり影響してようなので、マイクプリアンプだけを外付けしても効果が薄いように思います。

書込番号：11768535

[hearts_bones]

ほとんど同じ機材をお使いになっている方がいらっしゃって驚きました。
私も、480（OMNI） → LUNATEC V3 → FR-2です。

このセットを友人も欲しがって、レコーダーを探してみたらFR-2は既に廃盤。調べていたらDR-680に行き着いて、ここの記事を拝見した次第です。

参考になりました、ありがとうございました。

FR-2は外部のマイクプリを省いて直結で使用してもなかなかの性能でしたので、DR-680にはちょっとがっかりしています。

書込番号：19282946

[録りねこ]

私もFR2を使っていましたが、アナログ部分が壊れて作動しなくなったのでもう使わなくなりました。マイクプリとADCはLunatecが気に入っているので常に使っていますが、録音部分はマルチトラックが便利でＤＲ６８０を使っています。メインマイクはLunatecでADCして680で録音し各楽器や声楽に立てる補助マイクは680のマイクプリを使って録音していますが、ほぼ満足です。

書込番号：19283020