HA-FXC71 のクチコミ掲示板

RP−HJE３００からのりかえ

[攻性防壁]

現在、RP−HJE300を発売当初から使用しております。
買った当時はロックしか聞かなかったため低音寄りのこの機種を買いましたが、現在の使用割合が
女性ボーカル　７割
クラシック・ジャズ　２割
ロック　１割
と激変してしまいました。さらにこの機種はタッチノイズが酷く、非常に絡まりやすいのでいい加減買い替えを検討し、結果、評判がいいHA−FXC71を発見しました。
そこで質問なのですが、私のような用途で音質改善は実感できますか？さらには、今の機種の問題点を改善できるでしょうか？
田舎在住なもので比較試聴ができません。
皆様の主観でかまいませんので、ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：12000702

[advendzx]

音質に関してはレビュアーのかた通りなので割愛しますがタッチノイズは大きめです。
それよりも耐久力があまりないので使い方によってはすぐに壊れてしまいそうなので、その場合はソニーのEX500SLでも(次のが近日発売)希望通りではないかと思います。

書込番号：12138791

[ろっくきゃんでぃ]

FXC71のコードは滑らかで柔らかなタイプですので絡まり易さは改善出来そうですし
摩擦抵抗の減少と制振ジェルの効果で程度問題はありますがタッチノイズも減少するでしょう。

ボーカルが高い位置で唄うHJE300に対してFXC71は低い位置で唄いますので
女性ボーカルが目の前で唄っているような雰囲気を味わう事も出来るでしょう。
音色で見れば高音寄りで切れ味がありますので爽やかな女性ボーカルに向きますが
繊細で細身な音なので艶やかさを求めるとやや弱いかも知れません。

書込番号：12139408

[攻性防壁]

advendzxさん、ろっくきゃんでぃさん返信ありがとうございます。

＞タッチノイズは大きめです
＞程度問題はありますがタッチノイズも減少するでしょう

どうやら人によって結構印象に差がある製品のようですね。そういった意味では万人向けではないのかもしれません。しかし、音質についてはお二方とも私の使用状況に適しているという見解でいらっしゃるようなので、購入にかなり傾いてきました。

書込番号：12161698

[毒舌じじい]

ATH-CKM70がモデルチェンジ前の大廉売中なので、今なら買いかも。
FXC71ほど神経質な音では無いので、ツヤを求めるならイチオシです。

書込番号：12162510

パンク・ロックに合いますか？

[すったもんだがありますた]

トップマウント構造とやらを体験してみたく購入を考えています。
自分はパンク・ロックをよく聴き、低音がよく出るイヤホンが好みなのですが、
このイヤホンはどうでしょうか？

書込番号：12127782

[毒舌じじい]

このイヤフォンは低音が出るタイプではありません。
低音好きでしたらオーディオテクニカのATH-CKS70辺りがおすすめです。

書込番号：12128035

[1aki]

低音ならATH-CKS70か、もうちょい出してATH-CKS90ですね。

書込番号：12142743

遮音性は…？

[nano使用中]

iPod付属のイヤホンは外音が入る為新しく購入を検討中です。
今気になっている機種が
HA-FXC71
HA-FXC51
MDR-EX300sl
ATH-CKS90
ATH-CKM55
になります。
遮音性の高い順番に教えて下さい。

また、普段聞くジャンルが洋楽のR&B、POPS、ROCKなので遮音性の高いおすすめがありましたら教えて下さい。

田舎住で試聴できる環境がないのでお手柔らかに、、

書込番号：12083736

[Saiahku]

遮音性はHA-FXC71＝HA-FXC51ATH-CKS90＝ATH-CKM55＞EX300だと思います。
iPod付属のイヤホンからの乗り換えなら上記は皆カナル型なので十分な遮音性を確保出来ると思います。

ロックスやポップスを聴かれるのならとりあえずCKM55が無難です。このイヤホンは弱ドンシャリなのでロックスやポップスとは相性がいいです。

書込番号：12084194

[Saiahku]

すいません。訂正です。
・HA-FXC71=HA-FXC51ATH-CKS90=ATH-CKM55>EX300→○ HA-FXC71=HA-FXC51＞ATH-CKS90=ATH-CKM55>EX300

書込番号：12085283

[nano使用中]

Saiahkuさん

返信有難うございます。
なるほど、勉強になりました。
参考にさせて頂きます!

書込番号：12087546

iPod Touch用にイヤフォンをご紹介ください

[NerimaPaPa]

iPod Touch を買いました。屋外で音楽や落語を聴くのに、イヤフォンを新調したいです。
ご推薦いただきたく。
１．予算　金欠につき5000円程度
２．ジャンル：ピアノやフルート、ギターなどのクラシックと、ジャズボーカル（女性が多い）。
３．音の好み：小音量でも高音低音のバランスが良く、ボーカルが前から聞こえる。
　　ドスドスの低音は不要。
４．現役イヤフォン：ER-4S, SONY MDR-EX71S, Victor HA-FX10
　＊ER-4S 　音質に不満はありませんが、ケーブルが固いしタッチノイズが多く外
では使えません。
　＊EX71SL も気に入っています。フィルタを掃除しながら数年使ってますが、フィルタに
　　穴が開いていて寿命です。
　＊HA-FX10　外出時に多用。中高音にピークがあり聴き疲れしますが騒音の多い屋外では
　　この程度でも良い。

書込番号：12004596

[毒舌じじい]

ER-4Sをシュア掛けで使われるとタッチノイズも減ります。
ER-4Sをお持ちでしたら外でも使える工夫をされるのが一番良いと思います。

書込番号：12004725

[NerimaPaPa]

毒舌じじいさん　ご助言有難うございます。
ER-4Sのシュアーがけも試していますが、ケーブルが固く、とくに冬場はすぐに耳から外れてしまいます。
それに黒光りするケーブルが耳からつきだしたような外観も良くないです。ER-4Sのケーブルを
交換するのって、ありでしょうか？

書込番号：12005075

[毒舌じじい]

4Sの交換ケーブルって純正オプションが無いのですよね。
自分でリケーブルするしかないですね。

5000円でイヤフォンを買い変えるか、なにか工夫をするかでしょうね。
ケーブルにｒが付くクセを付けるという手もありますが、、、細い針金をテープで巻くなど、、

書込番号：12005398

[NerimaPaPa]

RS-4Sはケーブルの構造が分かりません。被覆の内側のケーブルはツイストされているようです。
ケーブル材質も不明なので、半田が利かない恐れもあり、いじるのが怖いです。プラグは金メッキ
ではありません。接触が悪くなり、数ヶ月ごとに#1000ペーパーでみがいています。

HA-FXC71はレビューでは概して好評ですが、ATH-CKM70やATH-CKM55 との比較ではどのような
特徴や欠点がありますか。

書込番号：12005736

[ろっくきゃんでぃ]

屋外での使用と一概に言いましても様々なケースがありますよね。
例えば電車やバス等での移動中に聴く事を主にしているのか
移動中に歩きながらBGM用途として聴く事を主にしているのか。

前者であれば遮音性や音漏れの少ない機種が求められるでしょうし
後者であれば周囲の音が聞こえる安全性の高さが求められるでしょう。
それぞれを逆のケースで使おうとすれば、そこには無理が生じます。
遮音性の高い機種を着けて街中を歩くのは非常に危険ですし
音漏れの多い機種を電車等で使えば周囲から白い目で見られるでしょう。

で、スレ主さんの場合は前者のケースではER-4Sで事足りるでしょうし
そのような使用状況ではタッチノイズに悩まされる事も少ないでしょうから
主な使用用途は移動中やそれに順じた状況であると推測されます。
だとすれば多少予算オーバーとなりますがクリエイティブのAurvana Airが宜しいかと。
オープン型なので周囲の音はそれなりに聞えますし、タッチノイズに悩まされる事もありません。

イヤーパッド無しならば高音の鮮やかさや締まりのある低音が愉しめますし
イヤーパッドを付ければ高音は穏やかに、低音は柔らかく迫力を増して聴き易くなります。
イヤーパッド無しですと音の傾向だけ見ればFXC71と似ているような気もします。

だからというワケではありませんが、私などは状況に応じて
FXC71とAurvana Airを使い分けていたりします。

書込番号：12005896

[NerimaPaPa]

屋外使用はリハビリで歩け歩け生活のため。車や自転車を気にしながらの DAP です。
落語を聴いているときは、外の音が耳に届かなくなり、とくに危ないです。
ろっくきゃんでぃさんのお勧めは、 Creative イヤーフック型イヤホン Aurvana Air EP-AVNAIR
で良いのですか？アマゾン価格は6,980円。価格が下がっているのが気にかかりますが、カストマ
レビューは◎ですね。イヤーフック型は考えていませんでした有力候補になりました。

書込番号：12006025

[NerimaPaPa]

ろっくきゃんでぃさん　
Creative イヤーフック型イヤホン Aurvana Air が昨日アマゾンから届きました。
耳かけしたままでメガネも着用できるし、フックの抵抗感も全く感じません。フックの作り
も精密感がり Very Good.
音質は分解能が高く、色づけを感じない素直な音質です。脅威のマリンバという32.5Hzの
お化けマリンバの地を這うような極低音の再現が出来ました。ER-4S を凌駕、驚きです。
現用のSony MDR-EX71Sでは聞き取れなかった持続時間が短い細かな音が聞き取れてビックリ。
中高音も期待通りのです。
慣らしが必要だとすれば、評価は変わってくると思いますが、取りあえずの印象です。
余談：イヤパッドを被せるのに失敗、一つ破ってしまいました。

書込番号：12042164

[ろっくきゃんでぃ]

NerimaPaPaさん、Aurvana Airご購入されましたか。
気に入って頂けている様でして、お力になれて私も嬉しいです(^^

クリエイティブ製品は色々とゴタゴタがあって家電量販店に流通されなくなり
メーカー直販かアマゾンくらいでしか売られなくなっていますし
その関係でここ価格comでも新製品のカテゴリーが作られなくなってしまい
マイナーな製品が多いのですが、既にご承知の通り製品の質は中々のものです。

ほぼ専売という事で強気な価格設定と思いきや、思い掛けぬ良心価格で
私がAurvana Airを買ったのは発売から3ヶ月後でしたが、既に7980円になっていました。
手頃な価格で知名度アップを狙う作戦なのかも知れませんね。

Aurvana Airを使い始めた当初は、音がやや左右に分離され過ぎて纏まりに欠ける印象でしたが
時間と共に落ち着いて纏まりが出て聴き易くなりました。
そしてハウジングが大きいので私もイヤーパッドの装着には難儀しました。
貧乏性なので付属の物は使わずに少し大きめな100均の物にしたことが多少は功を奏した様です(^^；

ともあれ、これでNerimaPaPaさんの外出時間がより快適なものになる事を願って止みません。

書込番号：12043563

[NerimaPaPa]

お世話さまです。ここでご紹介いただき、全くの予定外の Aurvana Air を購入しました。
素直な誇張のない音質は期待以上で大満足。とくに小編成器楽曲・ヴァイオリンや木管楽器
の音色、ソプラノ歌曲（さくら横町など）、ジャズボーカルは素晴らしいです。

残念ながら騒音が多い環境では、Aurvana Airはほとんど無力。外音が多い環境でも
iPod Touchの音楽をストレスなく聴くことが出来るイヤフォンを買い足したいです。

そこであらためて質問させていただきます。
レビューを見させていただくと、HA-FXC71は高音再生の評価が高いですが、再生音の
音質傾向をAurvana Air と比べるとと如何ですか？音質傾向がまるで異なるイヤフォン
をＴＰＯで使い分けるのは耳のエージングが追いつきません。よろしくお願いします。

書込番号：12059106

[ろっくきゃんでぃ]

Aurvana Air（イヤーパッド無し）とFXC71は形式の違い等は無視して
単純に音色だけ見た場合、どちらも精細で鮮やかな高音に量感程々に締まりのある低音で
比較的似通ったバランスであると言えます。

比較するとAurvana Airの方がやや低音寄りになっており
音の厚みや艶で優り、高音の刺激はそれなりに。
FXC71は音が細身で精細さで優るものの、角が立つ分高音は少々刺激的。

価格順当に厚みや艶に差が出ますし、オープン型とカナル型という違いもあり
音色に大きな差が無くても同等の満足感が得られるという保証はありませんが
Aurvana Airの音が好きな人が遮音性の高い手頃なカナル型を欲しいと言うならば
私ならば当機を推します。

書込番号：12060457

SONYのSシリーズ付属と比べて

[ぶったまげ。]

SONYのウォークマン
最新型Ｓシリーズの付属イヤホンと、
このイヤホンではどちらが音質がいいんでしょうか？

書込番号：12027591

[毒舌じじい]

そりゃ好みの問題なので。

貴方の好みはどういう音なのでしょうか？

書込番号：12029248

[ハイスペックって？]

音質で言ったらFXC71の方が上ですね。

あとは好みの問題。
自分の好みの音くらい書いたほうがいいですよ。

書込番号：12029320

[Saiahku]

音質はFXC71の方が上だと思いますよ。


ただ、音は好みの問題なので、自分の好きな音くらい書きましょう。

書込番号：12030175

いろいろと質問です！

[TAMA1315]

購入を検討しているのですが、耳にはめてから後々痛くなったりしませんか？
マウントがカーボン素材で5.8mmというのは個人的に太い気がすると思うので、はめててやっぱり痛いな〜とか思うことありませんか？

イヤーピースを変えるといっても対応しているものが少ないとも思います。


高域が綺麗で低音が控えめという口コミですが、低音重視で聴きたいな〜という時はイコライザをいじれば理想の音質に近づきますかね？


当方SONYの千円程度の物しか使ったことが無い素人なので申し訳ありません。。。

その他、この機種に関して感想などあればお願いします。

書込番号：11963413

[でゅらさぬ]

自分は付属のピースで一番小さなものを使用しています。
ですが、痛いというようなことはないです。

ただ、このイヤホンは結構癖のある挿し方をします。
(普通のカナル型よりももっと深く入れるような感じ)
なので苦手・嫌いという人はいるようです。


ピース自体も特殊なのか、このイヤホンにあった物は純正の物意外にない気がします。あくまで気がするだけです。
ただ、いろんな物を試しましたが、まったくサイズが合わずイヤホンにはまりませんでした。



高音も低音もきれいでクリアな感じですね。
しいていえば、低音は「まろやか」ですかね

確かにイコライザをいじればある程度は変わります。
ですが、グンと変わるわけではないので注意してください。
ただ、このイヤホンは普通のイヤホンよりイコライザのかかりがいい気がしますね。
いい意味でも悪い意味でも。


低音を重視したいというならば
ソニーのMDR-XB40EXなんてどうでしょうか?
こちらは低音を売りにしています、高音はやはりつぶれてしまいますが……


バランス的に行きたいのであればHA-FXC71十分だと思います。



この機種の感想としては、外音遮断性と音漏れ防止でしょうか。
後は、音のクリアさでしょうか。
クラシックなどを聞くのにはいいと思います。

ロック系やポップ系を聞く場合、買ったばっかりであれば
サ行が少し耳に刺さるかもしれません。
しかし、これもエイジングで後々変わっていくので改善されると思います。

個人的に、断線しやすいのでは?(前のFXC70がそうだったので)
ということが怖かったのですが……
前のFXC70よりはるかに断線しにくいです。

相当荒く(机に思いっきりひっかけたり等)扱っても大丈夫でした。焦りましたがｗｗｗ
なので、すぐに断線するのではないかという心配はひとまずいらないと思います。
(ただ、購入した場合にイヤホンを箱から取り出すときだけは丁寧にしましょう。)


しかし、やはり音の好みなどは個人に異なると思うので、大きな電気屋などで視聴できるのであれば、一度いろんなイヤホンを視聴することをお勧めします。

書込番号：11963659

[ろっくきゃんでぃ]

質問にお答えします。

装着感に関しましては、個人的に傷みを感じた事はありません。
耳の穴の小さな人が無理に奥まで押し込めば傷みを感じるかも知れませんが
そのような人は大きいサイズのチップで軽く蓋をする様に装着すれば問題無いでしょう。
しっかりと密閉さえしていれば奥まで押し込む必要はありません。

チップはソニーのEXチップなどの国産標準タイプならば流用可能です。
ビクターのマシュマロチップも使えます。
ソニーのハイブリッドやオーディオテクニカのファインフィット辺りの軸の細い物はやめておいた方が良いでしょう。
付属チップ内のフィルターは外して流用出来るので、チップ交換の際は流用をお忘れ無く。

低音自体は特別量感が少ないワケではなく印象的に鳴らしますが
フワッと包み込むような傾向ではなくギュッと引き締まった傾向ですので
イコライザで低音を強調すれば圧力は増して迫力は出ますが
包み込むような低音にはならないので、理想の低音となるかは計り兼ねます。

好みや理想というものは在る程度の経験を積まないと見えて来ませんが
好みを明確にするという意味では音に特徴の在る当機は一聴の価値があるでしょう。

ちなみに当機にも採用されているカーボン振動板はこなれるまでに時間を要します。
音が落ち着くまでには300時間程度みてあげると宜しいでしょう。

書込番号：11964035

[RADIDEN]

今まで使用されたものがSONYの千円程度でしたら、
音質の違いはすぐに体感できると思います。

私は以前、SONYのEX90SLを丹念にエージングして愛用していましたが、
どのジャンルの曲を聴いても値段の安いこのFXC71の方が音質的には格上に感じます。

イヤーピースの交換ですが、振動板がトップマウントという構造上
カーボン振動板が収まるステンレスハウジングトップから
イヤーピースを引っ掛ける溝部まで約8.5mmもの距離があります。

なので社外品のイヤーピースを探すのは難儀すると思います。
どこのメーカのイヤーピースでも付くことは付きますが、
差込が浅く溝に引っかからない場合外れて耳に残ってしまう場合もあると思います。

また、この機種はイヤーピースの種類によって驚く（笑う）ぐらい音質が変わってしまいます。
耳穴ゆるゆるのイヤーピースをつけると低音がまったく出ません。
キツキツだとボーカルが出ません。

いろんなイヤーピースを試しましたが、私の耳穴サイズでは付属純正品のＭサイズが
一番良い音がするように感じます。

書込番号：11975471