HA-FXC51 のクチコミ掲示板

音質について

[yoshi325]

買ってみました。

ＵＫロックをよく聞いてます。
シンバル、ハイハット、タンバリン、ギターがクリアに聞えました。
細かい音も拾います。でもシャカらない。


音源悪いとシャカシャカ聞えます。

ベース、バスもはっきり聞こえるのですがパンチが足りないかも。
良く言えば音がこもらない、悪く言えば若干薄っぺら。
曲聞くときはイコライザーで重低音をちょっと上げてます。
重低音強めの曲なら調節しなくても十分

高音重視の人には良いかも。自分的には満足。
コスパ良いのでおすすめの一品です！

書込番号：14640493

[秋盆]

音質が良いとのレビューがありますが、音質はさることながら、低音の締まりや、中音の出具合、高音の伸びや煌びやかさ、低音・中音・高音の量のバランス、音場、解像度などが問題なんですよね。
音にこだわりがない人のレビューで購入を決めると金の無駄遣いにやなります。

書込番号：15476073　スマートフォンサイトからの書き込み

[CaptorMeyer]

1年間以上使いましたけど、ほぼ同じ感想でした。
低音改善の為、１　コンプライのイアピースを改造する（孔を大きくする）のと
　　　　　　　２　JVC純正低反発イアピースを使うことを検討しました。

１　汚れ易いと長く使うと孔が緩くなり、消耗が激しい。
　　低音は結構良い感じでしたが、少し濁ってる感じ。

２　低反発なのに、ちょっと硬い。指で潰さなくて直接つけてる。
　　でも最終的には純正で安定した。

余裕があれば検討して見ては？

書込番号：15477990

硬質の音だけどディテールが良く聴けますーiPod Touchにて

[NerimaPaPa]

最安値２，６２５円で購入。50時間ほど鳴らし続けました。
小編成のクラシックからポップスまで聴いてみました。
音は硬質でふくよかさに欠けますが、細部まで逃さず再現してくれており、気に入っています。
高音の音質評価が高いですが納得です。ハイハットはさらさらと軽妙です。中高音部に刺激的な癖
はなく、聴き疲れしません。
低音もそこそこ出ているのですが、ER-4Sに較べると音の分厚さはでは数段見劣りします。価格差
を考えれば大健闘。
入力感度は低めですね。iPod Touchで聴くと音量不足を感ずる方もいると思います。私の場合は
7/10以上の設定が多いです。
イヤチップは私の場合は右は「中」でぴったり、左は「小」だとゆるゆる、「中」だと
きついのですが我慢しています。イヤチップの耳道での座り次第でとくに低音音質が大きく変わり
ます。
屋外で気軽に音楽を楽しむには素晴らしい製品だと思います。

書込番号：12786522

[32a950s]

このFXC51/71は高解像度の音質ですからね。(FXC51の前モデルのFXC50を使用していました)低音は弱いですが、高音の伸びは値段の割には素晴らしいですよね。これこそまさにイヤホン界の超解像度技術(いわゆるアップコンバート)ですよ。

書込番号：12788132

笑っちゃいます。

[すきち]

仕事の出先でWALKMANのヘッドフォンを忘れてきた（家で充電中に外したまま）事に気づき、目に入った量販店で、とりあえず聞ければ良いと３千円台で、これまた一番最初に目に入ったこのヘッドフォンを購入。ソニー、DENON、オーディオテクニカの５千円〜１万円台の機種を渡り歩いていますが、このヘッドフォンの音の良さと、遮音性の高さにビックリ。
価格を考えると、笑っちゃうくらいＣＰが高いと思います。
今１０時間程度使いましたが、エージングで音がどう変化するか楽しみです。

書込番号：11793978

[T・C Affair]

自分も同感です。

このイヤホンに替えてビックリしました。CPが高く、良い音を出すと思います。
自分には低音も十分ですし、ちょっと古めのRock系ボーカルも心地良く聞こえます。

でも一番驚いたのは、いろいろな微細な音が聞こえるようになった事。
明らかに音の情報量が増えたと思います。
それに従い音源自体の差も分かるようになりました。

3,980円＋ポイント5％でしたが、地方なので送料を考えればほぼ満足です。

書込番号：11838530