『★★★ レビューについて ★★★』のクチコミ掲示板

[超究武新覇斬]

凄く違和感を感じます。

はあ、最低さん 2010年7月20日 23:41 [329131]
開発者さんに読んでいただきたいさん 2010年7月21日 00:03 [329141]
あまりに酷いさん 2010年7月21日 14:25 [329238]

なんでニックネームのところが、レビューのタイトルみたいになっているのでしょうか？
高評価の人たちのレビューにはこのようなことはありません。

同一人物が、わざわざ新規にＩＤを作って投稿しているのでしょうか！！！

書込番号：11658408

[野良チワワ]

どうしちゃったんでしょうか？
ニックネームはともかくとしても、高評価を付けたレビュアーさんを名指しで否定するとか、あまりに酷い辛口レビュアーさんが多い気がします…
自分は前作経験者ですが充分に楽しめてますし、他の楽しんでいる人達に失礼な気さえします。

よく言われている使い回しですが、飽くまで二部作の後編ですし、酷評する程そこまで気になりません。てか楽しけりゃ何でもいい！

書込番号：11658446

[剣士２３１４]

まあ、今作を１からやって挫折したんだな〜
とか、完全商法とかプロローグ商法が嫌いなんだね〜
初めから分かってることが分からない人たちなんだとか
生暖かい目で見てましたがｗ

ここでそれ書いても始まらないので＾＾

使い回しってかリバースですもんね〜ストーリー的ににはしょうがなし
オンラインクエはまだ配信始まってないし
そこまで高ランクなってるひといないかと思うんだけど・・・
ってかランク高い人がそこまで酷評するかな？ｗ

まあ、フィルターは自己責任で掛けるしかないんだけどね〜・・・
低評価過ぎるのは参考ならないけど高評価も相性とは別物なのでｗ

ちなみに私は十分楽しめてますよ〜
セカンドキャラ育てに入ったぐらいですからｗ

書込番号：11658901

[使い捨てID]

この書き込みに言いたいことがあるために
さきほどIDを取得しました
価格は普段ROMしかしませんので･････

つまりレビューせずにいられないからIDを取得したということでしょう
ニックネームも使い捨てるようなものにしているのもそういうことです


私としては評価を5点で埋める方が
無理に評価点の平均を上げようとしている風にも見えます

さすがにこのゲームが5点で埋められるとは思えません
使い捨てIDの方のレビューで納得できる部分もあります


話はそれますが、価格側でIPチェックをいれるなどし、
一定期間においては同一IPからの多重登録をさせないなど何らかの対処をとる必要はあるでしょうね


レビューの点数が当てにならないのはゲームソフトのみ････

いちいち認証するなどの手間はこのジャンル以外全く必要ないのでしょうが･･････

長文失礼しました

書込番号：11658915

[剣士２３１４]

評価者も少ないゲーム板ですからね〜＾＾；

全部５でも１でも良いけど理由がね極端すぎるんですよね〜
どっちも人によっては真実になるので判断は結局自己責任に帰結するしｗ

まあ人のこと言えないので普段はスルーする議題です。
低評価するのってめんどくさいって思うんで
よっぽど満足度５だなってのぐらいしかレビューしてないし
満足出来ないものの評価する時間なんて勿体ないなんてね＾＾；
（満足出来るのは出来るで遊ぶの忙しくてレビュー忘れるのも多数だがｗ）

まあ、雑談に分類されてるので思うところ吐くのも有りかもしれない。

書込番号：11659038

[ワンセグ]

評価については個人の感じた評価なので
ALL１でもALL5でも構わないと思うのですが

同じ人物が何度もレビューする事はどうかと思う事と、
商品に関係ない部分（他のレビュアーへの発言など）は
レビューとは言わないと思います

一応価格.comへは報告しました


正当な処分が行われることを願います

書込番号：11659144

[野良チワワ]

剣士2314さん、もの凄く同感ですw

評価５を付けるのは、上を見ればキリがないので自分が大満足できれば５で良いと思うんだけど、１を付けるって事はそれ以下は無いって事ですよねぇ…
例えばグラフィックにしても、もっと画質の悪いゲームなんて腐る程ありますし…
星５で埋めるのは評価点を無理に上げてるとか言ってる方がいますが、それは逆も同じでは？

まぁ何でも楽しんだモン勝ちなんで、低評価だろうが関係ないですけどね。

神ゲーと思える人には神ゲー、糞ゲーとしか思えない人には糞ゲーでいいんじゃないですか？
高評価付けた方に低評価の方がとやかく言う筋合いはないでしょうに。
どんだけ自分の感性に自信持ってんですか。

書込番号：11659172

[はじめ１]

わざわざそれ専用の新規アカウントを作成してレビュー投稿をする
という行動を取りたくなるほど、って事なのでしょう

個人的には全★５や★１に参考になるレビューは無いと思ってます
ゲームの内容に触れずに褒めたり貶したり、というものばかりですし

書込番号：11659215

[BENQ]

ゲームはレビューを参考にするよりも自分の直感で購入するかしないかを決めた方が良いよ。＾＾
ネガキャンがあるということは、ポジキャンもあるわけですし。
ゲーム業界はそういった傾向が強いと思う。

任天堂の岩田社長も下記のような発言をしてますから。

-------------------------------
お客様は、ものを買われる上で厳選されるようになっていると思うのです。
すなわち、情報が広く伝わるようになったことで、
これは特にインターネットの普及が大きな要因だと思いますが、
「自分が欲しいと思ったゲームを買わないことを決断するための情報」がいっぱい出回るわけです。
「これはやめとけ」という誰かの意見を読んで、買う気がストップしてしまう、
ということが非常に起こりやすくなっていて、
「カジュアルゲーマー中心のユーザー層だからタイレシオ(ハード1台に対するソフト販売本数)が低くて、そうでないとタイレシオは高い」と単純に言えなくなってきています。
-------------------------------

↓こんなこと書いている人もいる。
http://ameblo.jp/mq2009/entry-10554045096.html

という自分もレビューしてますけどね。

書込番号：11659227

[耀騎]

これだけ多種多様なゲームソフトがリリースされている昨今､ファミリーコンピュータ全盛期のように万人受けするソフトというものは存在し難くなっていると申しても過言ではないでしょう｡
自分自身､世間的には評判がよくても好きになれなかったり逆に評判が良くないのに大好きなものが存在していますから､ネガティブキャンペーンかどうか以前の段階で全てのレビューを鵜呑みにはできないと思っています｡

そんな私の場合､信頼できるレビュアーと信頼できないレビュアーを決めて､信頼できるレビュアーの評価を参考にするようにしています｡
信頼できるかできないかは､気になるソフトのレビュアーが自分の所有するソフトもレビューしているかどうか＆そのレビューに賛同できるのかどうかで判断しています｡
同じソフトをプレイしている方は自分に近い嗜好を持つ方だと云えますし＆その評価内容に賛同できるならば自分に近い感性を持っていると云えますので､そんな方のレビューを参照するようにするのです｡
あとは普段その方がどのようなクチコミをされているのかでも判断できますね｡
逆に失礼ながら→採点のみのレビューはぜんぜん眼中に入れておりませんし､単発IDでいくらでも工作活動できる仕様を鑑みますと総合評価もあまりアテにしていません｡

大好きなものを貶されると確かに寂しい気持ちにはなりますし､それが不当な理由によるものだと腹が立つ場合もあります｡
でも､そんなレビュアーに文字で喧嘩を売ったところで虚しいだけですからね｡

書込番号：11659797

[超究武新覇斬]

みなさん、コメントありがとうございます。
ついムキになってしまいましたが、皆さんのコメントですっきりしました。
ありがとうございました。＾＾

書込番号：11660454

[アルバラン]

>同一人物が、わざわざ新規にＩＤを作って投稿しているのでしょうか！！！
いつもの事ですね･･･

ユーザとして正しい内容を知った上で購入したいと思うのが一般的だと思っているのですが
「ソニーが嫌い」という、よくわからない理由で嘘を書き込む人が多いですから

当然、あるメーカーが「好き」という理由だけで未購入製品を満点評価するのも止めてもらいたいものです


価格コムも同一IPからのレビューやマルチアカウントに関しての対策をとるべきなんですけどね･･･
悪質なユーザに限定してでも対応してもらいたいものです

書込番号：11660659

[ぷっちんぷりん55]

何らかの商品を買うに当たって、そこに書かれている消費者の意見を
参考にするかと言われれば、私は必ず見てますね。
個々の書き込みは全く無価値だとしても、
全体的には相当正確にその商品を言い表してるから。

個々の消費者は疑り深く冷静な目で見てるわけで、
工作員がいてもいいし、偏っていても構わない。
メーカー側の情報だけしか無いのが一番困る。

書込番号：11661108

[狂虎]

まだエンディングに到達してないのでレビュー書いてませんが、
現時点で★３〜４個ぐらいの満足度はあります。

前作と比べて、武器の優劣差が改善されてるので、格段に戦闘が楽しくなってますね。
精霊が強く、槍が空気っぽくなってる気もしますが…。
高GRになると槍も大活躍するのかな？

前作の敵を使い回してる云々の件ですが、自分はまったく気にならないですねー。
だって前作の素材アイテムを継承してるんだから、
ザコキャラデータも継承せざるを得ないでしょう。
むしろ、敵を一新した代わりに、集めたアイテム継承できない仕様だった方が嫌。
結構前作やりこんだんで。

あと、前作で散々クソゲーとして叩かれた作品なのに、
わざわざ２作目を買って１評価のレビューしてる人の気が知れないです。
自分だったら、１作目で見切りを付けて２作目なんか手を出さないけどなぁ。
せめて発売から１週間ぐらい待って、評判を聞いてから買えば良かったのに…。

書込番号：11661770

[野良チワワ]

レビューよりクチコミの方が参考になりますね。

書込番号：11661775

[黒使]

信者のように絶賛する意見よりは辛口の評価の方が参考になりますが、
良い点と悪い点をきちんと押さえた客観性のあるレビューが少ないですね。
こういうゲームは熱心なユーザーがどっぷり浸かれるものばかり評価され、
ライトユーザーが気軽に楽しめるものから離れていってしまうのが残念です。
オンは無料なんですからしばらくやれば飽きるぐらいで丁度いいと思うのですが、
労力の壁で脱落させるシステムは恨みをかっても仕方ないですね。

書込番号：11661891

[ニックネーム登録済み多すぎ]

同じ価格コムでレストランの評価の食べログは評価を載せた人も評価されるシステムで実績の無い人がいくら評価を下げようが反映されないシステムと聞いた事があります、同じシステムにすれば良いのにね。

書込番号：11662019

[剣士２３１４]

＞労力の壁で脱落させるシステムは恨みをかっても仕方ないですね。
まあ、実際問題として装備とか目標無くやってるから脱落するんでしょうね〜
感覚としてはモンスターハンターと難易度差は無いと感じるんだけどな＾＾；

モンハンは素材集めてる内に気がついたら上がるけど
白騎士はランク上げる為にクエするって感じになってるのが原因かな〜

逆に高ランクな人ってのは合成やりまくってる人だったり
ジオラマ素材集めたりしててモンハンと感覚が変わらないから楽しいのかも？

私はストーリーだけで満足しちゃって終わりそうだけど＾＾；
前作はストーリ重点で周回してたら次のゲーム来て移った感じだし・・・

書込番号：11662656

[vague rumor]

正直、他者の感想なので肯定も否定もできませんが、
このゲームに高評価をつけてる人の方がほんとにお金払って購入したのかと疑問だし、その人たちこそマルチIDなのかと疑ってしまう程のデキだと思いました
実際にアマゾンでも相当叩かれてるようですし、不満を持っている人は少なくないはずです。
オンラインをプレイすればもう少し楽しめたのでしょうか・・・

書込番号：11663345

[BENQ]

＞実際にアマゾンでも相当叩かれてるようですし、不満を持っている人は少なくないはずです。

まぁ、色々なレビューサイトがありますが、アマゾンでは途中から酷評が急激に増えました。
ヤフーゲームでは８割りくらいの人が面白いという評価をしています。

なんでヤフーでは評価が高くて、価格.comやアマゾンでは評価が低いのか？
それは商売に直結するサイトだからです。そこでネガキャンをすれば確実に売上を落とすことが出来ますので。

本当に酷いゲームなら、どこのサイトでも満遍なく酷評されているはずです。

あっ、それと、他人のレビューにとやかく言うつもりはありませんが、でたらめを書くのは良くないですよ？

＞白騎士が全然出てこないｗ
白騎士は普通に出てきますから。

基本的にゲームは娯楽ですからね。
楽しめるか楽しめないかは気持ちの問題も大きく関わってくると思います。
レビューで酷評されているところを見た子供は単純につまらないと信じ込んでしまうのでしょう。

楽しみたいと思う人だけ楽しめば良いんじゃないでしょうか？＾＾

書込番号：11663556

[狂虎]

＞オンラインをプレイすればもう少し楽しめたのでしょうか・・・

え!?　オンライン楽しまずに売っちゃったんですか？
このゲーム、オフは前菜、オンがメインと個人的には思うのですが…。
オフのみの評価だと、点数低くなるのも仕方ないかもしれませんねー。

今作から6人で参加できるクエもあるし、
高GRの敵は激辛ですごく緊迫感ある戦いが楽しめますよ。

さて、鑑定装備狙って今日も出陣だぁ！
マラソン苦手な人は地獄だろうけど、私は耐えられます(笑)

書込番号：11663582

[[´・ω・｀]]

満点を付けている人がこのソフトしか評価していない事が多いのには違和感を感じないのですか？

書込番号：11663674

[剣士２３１４]

どっちもどっちって会話なんだけどね〜結論としちゃ・・・

書込番号：11663868

[如来の心]

私もよくレビューやクチコミを参考にします
知識の豊富な人や購入者の声が聞けるので、メーカーや雑誌などより消費者に近い意見が聞けると思うからです。

しかし、ゲームに関しては残念ながらあまり使い物にはなっていないでしょう
個人的な趣味やゲームの長所や短所も人によって感じ方は様々です
ですが、発売日当日にこちらやアマゾンに酷評レビューを行ったり、評価サイトで荒らし認定されるような行為が目立つのも現状です

自分が面白いと思ったから他の人も体験してもらいたいという心から
多少、点数が甘くなったりするのは問題にはならないでしょうが、
これも残念ながらまったく別のことを意図したレビューも存在します

それらを取捨選択できればいいのですが、実情、全員がそういうわけにはいかないでしょう。
正常化させるなら、発売後一カ月間のレビュー禁止などを入れるべきですが
品物の特性上は難しいのかもしれませんね。
個人のモラルに期待するのは無理なので、「そういうことがあるよ」という告知くらいは出すべきかもしれません

書込番号：11667744

[kakukakushikashika]

＞発売後一カ月間のレビュー禁止などを入れるべきですが

それでは情報としてちょっと遅いと思います。

＞個人のモラルに期待するのは無理なので、「そういうことがあるよ」という告知くらいは
出すべきかもしれません

利用規約に記載されていますよね。色々な人がいるので、あとは受け取る側の問題だと
思います。
フリーメールでの登録禁止すれば少しは良くなると思いますが・・・
難しいでしょうね。

書込番号：11668137

[あかゆり]

価格コムとアマゾンでは、レビュー数もだけど、評価全然違うもんね。
口コミの、この掲示板仕様は質問とかには使えて便利だし、おもしろいなぁー
とも思うけど、価格の評価は、あてにできないなー。

購入者じゃないとレビューできないようにっていう規制があれば、ましになるんだろうけど、難しいし。誰でも書き込めるわけだから、企業側も書こうと思えばかけちゃうのが、あてにならん。

フリーメールは無理だね。
ヤッホーとか、フリーでも有料でも、ドメイン一緒の場合があるし。規制したら、フリーじゃない人も入れなくなっちゃう。

書込番号：11670768

[下半身ナイガース]

価格コムだろうがamazonだろうが匿名でレビューできるようなものは信用度ゼロ。
同業他社がネガキャンすることも可能である。

己のみ信用すべき。

このようなレビューは点数で評価するのではなくコメントのみにすべき。

書込番号：11672238