-
JBL
- スピーカー > JBL
- ブックシェルフスピーカー > JBL
4312E [単品]
- 300mm径アクアプラス・コーティング・カーブドコーン・ウーハーを備えたブックシェルフ型3ウェイモニタースピーカー。
- 中域は、125mm径ポリマー・バックコーティング・ペーパーコーン・ミッドレンジが担う。
- 良好な超高域レスポンスを獲得するため、「25mm径アルミ-マグネシューム合金ドームツイーター」を搭載。
購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 13 | 2023年5月3日 19:14 | |
| 52 | 26 | 2021年6月26日 13:31 | |
| 50 | 45 | 2020年6月24日 20:20 | |
| 85 | 59 | 2017年5月9日 21:39 | |
| 24 | 25 | 2017年3月12日 10:23 | |
| 45 | 15 | 2016年6月4日 02:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
こんにちは。
ジャズを鳴らすのに特化したスピーカーを求めて、いろいろなところで試聴の旅を続けています。
いろいろな方の、いろおろなご意見を聞くのもとても勉強になります。
一切の先入観を抜きにして、どのスピーカーで聴くとジャズがいちばん楽しいかな、という視点で試聴しているのですが、現在の現行品の中では、やっぱりJBL4312Gかな、という気がしています。理屈抜きで、ジャズが楽しく聴ける感じですね。
現行品のなかではほぼその結論に達しているのですが、中古の古いものはなかなか試聴できるものも限られていて、またいろいろな方がいろいろなお勧めをおっしゃるので、すごく迷っています。
こちらの4312Eも、機会があればぜひ聴いてみたいのですが、意外と現物の展示はなかったりします。ヤフオクなどではたくさんあるのですが、音を聴けないのが残念ですね。
そこで、もし4312Gと4312Eを両方聴かれた方がいらっしゃいましたら、本当に私見で結構ですので、どれほどの違いがあったか、個人的にジャズをより楽しく聴けると思うのはどちらか、なんて語ってくださると嬉しいです。
また、4312Eに限らず、往年のアルニコJBLなど、もし聴かれた方やお持ちの方がいらっしゃって、ジャズがお好きな方がいらっしゃいましたら、完全に個人的な思い入れ満載のお話でも結構ですから、いろいろ語ってくださると嬉しいです。
また、ある方のように、JBLとジャズに関する社会学的考察みたいなお話でも結構です。また、逆に「アンチJBL派」の方の率直なお話なんかも聞けると嬉しいです。
ちなみに部屋は6畳間のRC構造の名前だけマンションです。2階の角部屋ですが、一階は駐車場なので、音楽を聴く環境としてはまあまあかなと思っています。
それでは、どんな書き込みでも結構ですから、よろしくお願いいたします。
0点
>higasimurayamasanntyoumeさん
オーディオはトータルバランスで変わります。
アンプ、ケーブルのどちらかが変わっても音色は変わります。
スピーカーだけで視聴した音色にはなりませんので、ご注意を
書込番号:25234347
1点
higasimurayamasanntyoumeさん
>4312Gと4312Eの違い
Eは混濁感あってちょと古い感じ
ウ―ファーの高域カットせず
フルレンジで使ってスコーカーとかぶりが厚い
Gになって、普通にネットワークいれて
スコーカーとクロス
音はスムーズ、モダンになった、
今は解像感も必要なので
Gがよいでしょう。
書込番号:25234401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JBLだからジャズだ! ジャズだからJBLだ! などは愚言ですね。 要は自分が聴いて楽しければいいんじゃないの?
メーカーは***向きだ!などと 低レベルな発想では造っていませんよ。 (笑)
>> ちなみに部屋は6畳間のRC構造の名前だけマンションです。2階の角部屋ですが、一階は駐車場なので、音楽を聴く環境としてはまあまあかなと思っています。
その 「まあまあ」と言うのは 比較的音量を出せると言う事ですかね? JBLには 43**や44**のStudioMonitor系譜と DD67000を筆頭に置く家庭用のモデルがありますよね。 家庭用モデルは仕上がりも美しくリビングにマッチするデザインです。
音は全く違っていて 同時代に於いては同じユニットを使っていますが 出音は違いますよね。 まぁ- StudioMonitor系が売れるのはニッポンくらいで 海外ではマニアくらいしか買いませんから(笑) 要は目的が現場で使う仕様なので一般家庭には入れても満足に鳴らない傾向が多く 手放す人が多いのも事実です。 普通の家で鳴らせる音量では 鳴り切ってはいなく うるさいだけの存在なんですよね。 低音出ない!キンキン煩い!…
家は左右に4365で 周りに43/44**系でサラウンドと2chを使っています。 昔4344を狭い普通の家で使っていました。 他人の迷惑など考えずガンガン鳴らして(笑) B&Wを経て 今は専用の部屋で 当然ガンガン鳴らしています。
大型(15インチウーファー)も良いですが 時々43/44**系を 普通に設置して聴いたりします。 これはこれで良いんですよね〜〜 ヴォーカルもクラシックも すべてJBLで聴きます。 艶っぽい女性Vo.は最高ですよ。
JBLサウンドが好きなんです! コンシューマーモデルは合わないだけ… 自分には。
書込番号:25236782
1点
皆様、ありがとうございます。参考にさせていただきます。
またどんなお話でも、お待ちしています。
書込番号:25237249
0点
>higasimurayamasanntyoumeさん
JAZZには、ピアノやサックスやトランペットやベースやボーカルなどがメインの曲があるようにいろいろな曲があります。
かなり数のスピーカーを聴いてきた経験から曲によっては別のメーカーのスピーカーが良いことも人によってはあるのではと思います。
実際
Norah JonesさんのボーカルやBill Evansさんのピアノだと私の環境では、ワーフェデールやソナスファーベルのスピーカーの方が良い音で鳴る感じがします。
Miles Davisさん等の金管楽器系やベースのオールドJAZZだとJBLのスピーカーが合う感じでしょうか。
JAZZは広い数の曲がありますので、1つに決めつけはしないでいろいろなスピーカにて聴いてみるのも楽しいかもしれません。
書込番号:25241991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fmnonno さん
ご意見ありがとうございます。
確かにジャズといってもいろいろですよね。ピアノソロなんて、私もアートテイタムなんて昔の人が好きだったりするのですが、演奏スタイルはジャズですが、サウンド的に言ったら「クラシック向けスピーカー」の領域、ということになるのかもしれませんね。
ワーフェデール、ソナス、それぞれヨーロッパの名門スピーカーですね。ぜひ音をじっくり聴いてみたいです。
ちなみにうちには今までずっと使ってきた、RFTという旧東ドイツの放送局用、13センチフルレンジ一発というものがあるのですが、ボーカルと室内楽は最高、先ほどのアートテイタムなんかも、確かに気持ちよく鳴りますね。ただ、トリオ以上のジャズやオーケストラはさすがに無理みたいで、ウッドベースの音なんかはすごく不自然です。まあ、それでも中高音だけで聴く人を納得させてしまう魔力のようなものをもったスピーカーなんですが。
それで、ジャズと言ってもいわゆるサックスやトランペットがバリバリ活躍するタイプのほうを、それ専用に特化したスピーカーが欲しいなあ、というのが今回の狙いだったりします。
現行製品は一応聴きつくして、目下の関心は、どうにかして、うわさのオールドアルニコJBLの、完全整備品、コンデンサーはオリジナルのまま、かつ劣化なしといったものがないか、探し回っています。これがなかなか現物を試聴できるところが見つからないんですよね。
あ、〇ン〇リックさんのような、普通のサラリーマンには縁がありえないようなお店はパスです。
書込番号:25242522
0点
在庫ありでしたので PreSonus プレソナス/Eris E5 XT_ペア41,800円(税込み)買いましたが低音出過ぎ
価格コムランキングにあるもっと小さいので良かったかもね
モニタースピーカーはブランド料、お布施が含まれないのでいいですね
書込番号:25243594
1点
>higasimurayamasanntyoumeさん
JBLでアルニコなら、立川のショップにJBL 4031が出ましたね。
時間あれば試聴に、行ってみるとよいかも。
書込番号:25245164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>higasimurayamasanntyoumeさん
どうしてアルニコの4311Aが欲しいなら
ヤフオクに出ている、札幌のチューンナップオーディオ匠(miyakacup)さんが4311Aを今出されているので、落札して聴くのも損はしないかもしれません。
私の、JBL 216proもこの方のチューンモデルです。
書込番号:25245180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
文章では情報量が少なく音が聴こえて来ないので動画でいいじゃないでしょうか
オーディオ伝道師 海苔屋のマッシー
//www.youtube.com/@mastaz1914/videos
AUDIO FAMILY
//www.youtube.com/@audiofamily369/videos
書込番号:25245624
0点
みなさま、貴重な情報を、ほんとうにありがとうございます。
立川の例のお店に4031が入ったのですね!ぜひ行きます!と言いたいところなんですが。。。。
実は、いま4312Gの掲示板のほうに詳しいことは書き込ませていただいたのですが、実は、L40の完全整備状態のものを試聴することができまして、すっかり気に入ってしまいました。まさにジャズに特化したスピーカーという感じなんですね。
そこで、もしもみなさまのほうで、「えっ?L40??それはちょっと待たれい!」なんてご意見がありましたら、どうか遠慮なく書き込んでいただければと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号:25246048
1点
higasimurayamasanntyoumeさん
>すっかり気に入って
それが全てだと思います。
書込番号:25246096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>higasimurayamasanntyoumeさん
実物を聴き気に入っているならそれで良いかと思います。
が耳の経験で他のスピーカーも聴いてみるのも楽しいですよ。
時間や余裕があるなら実物を聴きに行ってみれば。立川のは既に33件も入札されてるので、聴けるのは今週まででしょう。
書込番号:25246409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
マランツのアンプで駆動させていますが、アンプの音量が8時の位置で全く高音と低音が出ません。
スピーカーのアッテネータを全て最大、アンプのBASS、MID、TREBBLEを4時の位置でクリアな音になります。
ただ単にボリュームが小さすぎるためでしょうか?
隣近所に音が響くため、これ以上の音量は出せそうにありません。
それにしても凄い大きな音!
5点
こんばんは。
鳴らし始めて二週間は経っていますか?エージング不足かもしれません。
書込番号:20884740
2点
>Minerva2000さん
スピーカーはJBLの4312なんです。使い始めて既に10年以上経過してますよ。エージング不足は考えられないですね。
書込番号:20884753
1点
であれば音量が小さいためでしょうね。
書込番号:20884779
0点
拝啓、今晩は。
少しだけお邪魔します。
*問 「単純に確認ですが?、慣らし時間(エイジィング時間)は何れ位お取りに成りましたか?」 ⇒ 多分一般的な他ブランドスピーカー因りは時間は懸かると想います。
出来れば!、"最低1500時間位"は必要だと想いますよ!。
*問 「元来、"観た目・スペック内容"のイメージと違い、現実的な再生音色が違和感に取られるケースが、このスピーカーでよく観られるパターンですが!(苦笑)、事前の試聴確認は行ってますか?」 ⇒ オリジナルの初代が元々"可動用ボイスモニター"が由来なので、音域的に然程広く聴こえるスピーカーでは?無い筈なんんでよ‥‥!。(涙)
宜しければ、参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号:20884785
1点
>スピーカーのアッテネータを全て最大
となってますが、4312のアッテネータはMID(中音)とHIGH(高音)なので、両方とも上げると、単に低音の音圧レベルが下がった特性になるだけです。低音を強調したいのなら、MIDはそのままで、アンプで低音と高音を+補正するか、あるいはMIDは逆に下げてれば、低音と高音が強調される特性になります。
あとは、Minerva2000さんが指摘したように、単に音が小さいので、低音が聴こえなくなっているだけだと思います。
アップ図は等ラウドネス曲線です。
例えば大音量の音、1000Hzで90dBの音圧レベルと同じ大きさの音に感じる50Hzの音は100dBの音圧レベルが必要になるという曲線です。
小さい音、1000Hzで40dBの音と同じ大きさに聴こえる50Hzの音圧レベルは64dBになります。
大音量90dB@1KHzの時の音量バランスと同じに聴きたい場合、小音量40dB@1KHzでは50Hzを+14dBブーストすれば、同じバランスの周波数特性で聴くことができることになります。高音の場合は少ない補正で済みそうです。
昔のプリメインアンプは、小音量時の聴感上の特性を補正するため、LOUDNESSスイッチというフィルターが付いてたそうです。
書込番号:20885112
5点
”マランツのアンプで駆動させていますが、アンプの音量が8時の位置で全く高音と低音が出ません。”
アンプは何か書かれていませんが、Minerva2000さんも仰る通り、30cmウーハーのこのスピーカーで8時の位置で出る訳がありません ! ソースにもよるでしょうが、8時じゃ「蚊」が無く程度の音量ではありませんか ?
JBLのこのクラスならそれなりのアンプでパワーをぶち込んでやって初めてJBLサウンドが楽しめるものだと思いますが。
”それにしても凄い大きな音!”
この文言の意味が解りませんが、せいぜいで4〜5万程度のミニコンポクラスに代えたら如何でしょうか。因みにお住まいは ? 戸建てではなさそうですが。
”隣近所に音が響くため、これ以上の音量は出せそうにありません。”
これには http://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/stereo/
の記事が参考になるかもしれません。
この場をお借りして、たなたかたなたかさんに質問させて下さい。
”多分一般的な他ブランドスピーカー因りは時間は懸かると想います。
出来れば!、"最低1500時間位"は必要だと想いますよ!。”
の根拠は何処からでしょうか ?
また、他の板でもそうですが、 *問 ⇒ 「 」 が多く入っていると折角の良いアドバイスも読みにくくなるので、改行も含めその辺も宜しくお願いしたいです。
悪しからず、敬具。
書込番号:20885158
4点
ご意見有り難う御座います。無名の4312で御座います。要は怨霊不足による、低音、高音の減衰症状によるもので御座いましょうか?
このスピーカーであれば12時ぐらいの怨霊から本領を発揮するものとも伺っております。
書込番号:20885170
2点
>YS-2さん
追記します。
凄い音が出るとは、8時の位置で少しうるさいぐらいの音で鳴り響くと言う事です。このレベルで蚊の鳴くような音ではありません。
12時ぐらいまで回せば、部屋の中がパチンコ屋になりますよ?
ジャンジャンバリバリ、ジャンジャンバリバリ、100%の確率で苦情来ます。
書込番号:20885193
1点
JBLの30cmウーファ機はピークで80dBくらいは出さないと気持ちよく聞けないでしょう。
スマホに騒音計アプリを入れれば、試聴ポイントで何デシベルで聞いているか分かります。
書込番号:20885217
2点
>癌さん
>スピーカーはJBLの4312なんです。使い始めて既に10年以上経過してますよ。
素朴な疑問ですが、ちなみにこの10年間はどんな状態でお聴きになっていたのですか?
つまり「全く高音と低音が出ない」状態で、かつ、「凄く大きいガマンできない音」のまま10年間ずっと過ごされていたのでしょうか? それとも、どこかの時点で、何かをきっかけに今の状態になってしまった、ということなのでしょうか?
書込番号:20885337
6点
癌さん そう言う意味でしたか、失礼しました。
でも、
”8時の位置で全く高音と低音が出ません。”と”スピーカーのアッテネータを全て最大、アンプのBASS、MID、TREBBLEを4時の位置でクリアな音になります”
の文言は矛盾してませんか ? 一体8時の位置でどんな音色なのか想像できません。
私のオーディオ歴は35年ですが、基本、アンプのトーンコントロールは付いていても使わない、又は付いていない機種を買う、スピーカーのアッテネーターも基本ニュートラルの主義です。
パイルさんも書かれていますが、今のトーンコントロールとアッテネーターの使い方には ? です。癌さんのプリウスの板も拝見しましたが、再度、機器類の取説を読んで使い方を確認する、更にスピーカーのスタンドやセッティングも変えてみるとか、機器類の電気的な調整以外にも工夫する必要もあるかと思います。
よっぽど広い部屋でない限り、誰でも12時まで回せばパチンコ屋にはなります。更に、スピーカー以外の機器類、お部屋の環境等詳細に書かないと的確なアドバイスはもらい難いとも思います。
どういう経緯で4312にされたかは分かりませんが、小型スピーカーへの代替えが一番でしょうね。良い音が出ないと「ストレス」になりますから・・・。
書込番号:20885342
1点
JBL 4312を30年前くらいにMarantzのパワーアンプで鳴らしてましたが、木造アパート(社員寮)では
建物が揺れたんで、一戸建てだろうと木造住宅では
鳴らしきれない一物ではあると思います。
様々でしょうがアンプボリュームの2時位から本領発揮って記憶があります。
ヘタってれば別ですが。
このクラスのスピーカーを鳴らし切ってる人の環境は完全防音設備があるか、ご近所の人が
優しいか、恨まれてるか、鳴らし切ってないかでしょうねw
住環境に則したスピーカーに変えた方が良いかも。
住宅地で4312は無理。
書込番号:20885366
0点
皆様、貴重なアドバイス、感謝致します。アンプのヴォリュームを8時の位置で、音質調整ツマミを全てニュートラルの位置ですと低音も高音も全く出ない状態となります。
そこで上記の設定を行うと同時に大変クリアな音質に変化しましたと言う事です。
もちろん、アンプのヴォリュームを9時以上に回せば上記の問題は撤回します。
低音や高音が出なければアンプのヴォリュームを上げれば直ります。
書込番号:20885680
2点
スピーカーの買い換え予定は今のところ御座いませんが、JBLの低音の迫力を一度聞いてしまったら、ミニコンポのような小さなスピーカーには戻れないでしょう。現在、音質調整済みで特に問題等も無く、非常に綺麗な音質で鳴っております。
ただ、私が気になったのは低音や高音が小音量時に何故、やせ細るのかが気になっておりました。
そちらに関しては表を持って詳しくご解説頂いた方にお礼申し上げます。
書込番号:20885692
0点
”アンプのヴォリュームを8時の位置で、音質調整ツマミを全てニュートラルの位置ですと低音も高音も全く出ない状態となります。
そこで上記の設定を行うと同時に大変クリアな音質に変化しましたと言う事です。
もちろん、アンプのヴォリュームを9時以上に回せば上記の問題は撤回します。
低音や高音が出なければアンプのヴォリュームを上げれば直ります。”
”音質調整済みで特に問題等も無く、非常に綺麗な音質で鳴っております。
ただ、私が気になったのは低音や高音が小音量時に何故、やせ細るのかが気になっておりました”
ウーン 何かなー (-_-メ) と言う感じ。最初からこう書いていただければ、8時のボリューム位置じゃ、どんなアンプにどんなスピーカーでも 「そんなの 当たり前じゃん」 と思ってしまうのは、私だけでしょうか・・・。
”ただ単にボリュームが小さすぎるためでしょうか?” そうです ! !
書込番号:20885746
4点
>癌さん
このスピーカーではありませんが、30cmウーハーのあるD-77RXユーザーです。以前JBL4311Aも保有していました。また小音用や、深夜用にはタンノイのマーキュリーやワーフェデールの10.1などのスピーカーを使い分けている者です。
最近の、小型スピーカーでも低音がよく出る物も多く
ありますので、小音や深夜用のスピーカーとして併用されたら如何でしょうか。
小音でも低音含め良く鳴るスピーカーもあるかと。
試聴され検討されたら良いかなと思います。
書込番号:20886720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
根本的な原因としてはスピーカーの能率の高さですね。
ここが低ければ低いほどアンプのボリュームを回さなければいけませんから、あと3デジベルほど低い製品を選ぶべきでした。
要はフェラーリで公道を時速30キロしか出さない状態で、加速やトルクが無いと不満を述べてる者と同じ事でしたね。
書込番号:20888098
3点
スピーカーの能率が高いから低音、高音が出にくいということはないですよ。
ボリュームを上げれば低音高音が聞き取り易くなりますが、低能率スピーカーでボリュームをあげて、結果同じ音量で聞けば同じです。
昔、能率101dBのスピーカーを使っていましたが、低音高音ともガンガンに出ていました。
書込番号:20888153
0点
<マランツのアンプで駆動させていますが>
「 小音量で高音と低音が全く出ない!」の原因が全てSPに在るような話で
推移していますが、私的には「アンプ」にも原因の一端があるようにおもうんですけどねー?
「マランツのアンプ」というのは何というアンプでしょうか。
新しい/古い、高級品/普及品でも音の出方はかなり違うと思いますが。
「オリジナル米マランツ」→「スーパースコープ(日本スタンダード)」→「フィリップス」
そして現在の「日本マランツ」と身売りする度に「その音」はドンドン変わりました。
個人的には新しくなる度に「JBLを良く鳴らすアンプ」では無くなって居ると感じます。
書込番号:20888401
1点
拝啓、今日は。
先程の"スレ主様のご返答"を拝見しての率直な違和感が浮かび?、
*疑問:「其処までの知識をお持ちなのに!、何故にこのレベルの質問をされるのかな?」
*疑問:「オヤジ殿も言われましたが?、"マランツのアンプ"の世代(型番)も判ら無い事と、"無印4312"と記入された物のコンディションが読め無い事(状態が判ら無い)がモヤモヤ感に繋がって仕舞うのですが?」
○疑念:「まさか、所謂此は"▽リ"なのかな?とか、思わず妄想して仕舞ったりとか‥‥?」
*失礼乍、空くまでも想像の範疇では有りすが‥‥?。
悪しからず、敬具。
書込番号:20889385
3点
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
3ヶ月前にJBL 4312mk2を購入しました。アンプはSANSUI AU-D607(レストア品),CDPはPHILIPS CD930, ケーブルは JBLの青いケーブル、電源は安いOAタップを使っています。(電源をOAタップを使わず壁のプラグに直接繋ぐとベースの音が鮮明になったのでOAタップの交換を考えています。)
六畳のリスニングルームでボサノバ、ジャズを聞いています。ボリュームは7~8時方向で割と小さめ(アンプのラウドネスを使っています。)
で聞いています。
今回OAタップ、CDPのアップグレード又はアンプのアップグレードを考えております。予算は10万前後です。
おすすめのアップグレード方法教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします^_^
書込番号:23470252 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>隣のゆんさんさん
おはようございます。
『おすすめのアップグレード方法教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします^_^』
私的には、既に使われているのかも知れませんが、スピーカースタンド JBL-360 の適用です。
https://jp.jbl.com/loudspeaker-accessories
書込番号:23470302
3点
古い物大好き様
ありがとうございます。
今は木造スタンドを使っていますが、実はJS-120が欲しいかったです。スタンドの交換良いかもですね。
ご意見ありがとうございます。
書込番号:23470337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>隣のゆんさんさん
慣れが必要ですが電源タップは自作してみませんか?
アメリカン電機 KU1090 / 7112GN
ケーブル SAEC AC-3000
工具が必要ですが安上がりです。
書込番号:23470472
2点
>隣のゆんさんさん
こんにちは。
4312に607ですか。とても初心者とは思えませんね。(笑)
さて、グレードアップですが、写真のような金子式対策ブロックを製作されてはいかがですか?
JBLの30〜38cmの大型スピーカととても相性がいいと思います。
多少なりとも工作の心得があれば、難しくないと思います。
私の場合、以前パイオニアのS-955IIIを標準スタンドで使っていましたが、金子式に替えて、低音の出方がかなり引き締まりました。(写真1枚目)
以降、JBL38cmのシステムにも使っていますが、コスパ最高の台です。(写真2枚目)
一度作れば、20年以上使えます。
Stereo誌でも、長年リファレンスとして使われていました。(写真3枚目)
4312BMK2向けの製作記事がありましたので、添付しておきます。
http://ninosan.cocolog-nifty.com/blog/2004/12/post_14.html
書込番号:23470526
2点
>隣のゆんさんさん
『今は木造スタンドを使っています』
なかなか良さそうなスタンドですね。
ただ JS-360 お値段も致しますが、1本で26Kgと破格の重量級です。
JBL Webページの説明から引用
「BL のミドルサイズ・スタジオモニターの定番モデル、4429 や4319、4312 シリーズなど、
300mm径ブックシェルフ・スピーカーに最適なスチール製重量級スタンドです。」
引用おわり
スピーカーメーカーに最適と言われると使いたくなりますね。
それ以外のグレードUPと言われればスピーカーケーブルになるのかもですが、電線病がこわいので
ちょっとお勧めは控えます。
書込番号:23470544
2点
kockys様
ありがとうございます。
オヤイデ OCB-1 ST2 OAタップを買おうかなと思ったけど自作も良いかもですね。
rcaケーブルは自作した事ありますが、電源は練習が必要そうですね。
検討致します。ありがとうございます😊
書込番号:23470775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
素敵な和室ですね。 モデルルームの様です (^O^)
音量が7〜8時ですか? 0(ゼロ)は何時ですか? (笑) だからなのかラウドネスonなのですね。
ヴォリュームを上げて聴ける環境が1番のグレードアップですね。
写真を見るとアンプが熱中症でダウンしそう (爆笑)
書込番号:23470864
2点
拝啓、今日は。
* スレ主様、私也の経験則ですが?、
現状での不満点がもし“低音域での質感不足(物足りなさ)”での不満として限定しての提案になりますが少しだけお邪魔します!。
画像からは判ら無いので確認しますが、
『スピーカー』と『SPスタンド』の間の処理の仕方が判ら無かったのですがもしかして直置でお使い(音出し)ですか?。
もし直置きならばですが?、“4312の音鳴きの癖(振動・ノイズ)”を抑える効果と、
“4312の癖”の悪影響を木製スタンドに伝無い為の効果を狙っての方策としての、
『振動吸収素材のインシュレ―タ―(ハネナイト・ソルボセイン)』を用意して!、
スピーカーとSPスタンドの間に挟み、
『中音域』や『中低音域』の濁りや減衰を改善させる方策は如何でしょうか?。
先ず闇雲に『数万円の出費』を行う前に!、『数千円位のインシュレ―タ―』を買って来て、音質の変化(改善)の様子を確認して視るのも?面白いと思いましたよ!。(笑)
私也の観測では在りますが、宜しければ参考迄に!。
悪しからず、敬具。
書込番号:23470985 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
隣のゆんさんさん、こんにちは
(もしかしてぼっちで、オーデォオ沼に入ってみようかでしょうか?)
>今回OAタップ、CDPのアップグレード又はアンプのアップグレードを考えております。予算は10万前後です。
タップはファーマン SS-6
アンプはDENON PMA-1600NE
このあたりなら、DAC付きで音もモダンになり更新をより実感できるのでは思います。
プレーヤーはアンプをUSB DACにして、パソコンにCDリッピングし、プレーヤー代わりに使われたらいかがでしょう?
今どき、ハイレゾ96kHzはダウンロードで購入とかなので、パソコン管理とか使わざるを得ないです。
そうなるとネットは映像付きコンテンツがあふれていて、AVアンプがいいかもしれません。
書込番号:23470994
1点
>隣のゆんさん さん
こんにちは。
先ず、畳にアンプを直置き・アンプの上にCDPを直置き。
これは、どちらもNGです。アンプの放熱を妨げ、CDPの回転振動がアンプに伝わり、
不安定な畳の上なので、更に振動を増幅しているかと。
グレードアップの前にラックを購入される所から始められる事をお薦めします。
スペースに余裕がある様なのでアンプの横にCDPで、
其々にタオックやクリプトンのオーディオボードを敷くのも有効だと思います。
次にスピーカースタンドにもオーディオボードを敷いてみると更に効果的だと思いますが、
価格を抑えるなら、黒御影石(4cm厚以上)を敷いてみるのも手かと...
今の機器の性能を引き出すセッティングが整った上で、
不満点や改善点を把握されてから、機器のグレードアップを検討されたら宜しいかと...
PS
オヤイデ「OCB-1 ST」は私も使用していて、コスパ抜群のタップだと思いますが、
近い将来、アンプ・CDPを買い換えて、電源ケーブルもそれなりの物に
交換するつもりなら、3Pプラグが挿せる製品も視野に入れると良いと思います。
書込番号:23470998
2点
bebez様
ありがとうございます^_^
以前はbose101it,1705、専用のスタンドを使っていましたが、オーディオショップで4312mk2に一目惚れして買っちゃいました。
素敵な画像、URLまでありがとうございます。
金子式対策ブロック面白いですね。
すごく重そうですが安定的で綺麗な音が鳴る気がします。ビロードではなく洒落た感じで自作してみたいですね。ありがとうございます。
書込番号:23471182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
古い物大好き様
ありがとうございます。今使っているスタンドはウロールナットで見た目だけは結構良いですね。
bebez様のおすすめ金子式対策ブロックを自作してみたいと思ってます。ありがとうございます^_^
書込番号:23471216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
黄金ピラミッド様
ありがとうございます。和室は個人的に好きですが防音に弱いですね。sansui 607のボリュームは6:30方向から出始めます。
そうですね。JBL4312は12時方向以降のボリュームから能力が発揮できるらしいですね。一軒家ですが爆音は出せないので我慢しています、、代わりにベーストラップを自作して置こうと思ってます。
書込番号:23471227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
隣のゆんさんさん
既にレオさんが書いていますが、機材の変更よりも、セッティングを決めた方が良いと思います。
畳の上にスタンドなので、スタンドの足下にボードを入れる、機材をラックに収めてラックの下にもボード
オーディオ用となると、これをやるだけで10万はかるく飛ぶかんじですが、それでも足下の強化は重要におもえます。
電源回りは、へたにお金をかけるのでしたら、分電盤をみて、子ブレーカーが増設できるようなら、オーディオ専用の子ブレーカーを増設して配線をしてもらうのが良いと思います。
色々言う人がいますが・・・・・・これをテーマにしたスレでは、自称電取り2級の人が「意味が無い」と言っていましたが・・・・・僕は、電源ケーブルに数万円かけるのなら、オーディオ専用ラインを作る方が全然良いと思っています。
露出だと、工賃はやすいのですが、埋設だと10万で・・・・・・業者によるかなぁですね。
書込番号:23471273
1点
隣のゆんさんさん、こんばんは
おっと畳なんですね、むかしバトルしましたが強敵でブロック、オーディオボード、板乗せて浮島、全部ダメ
結局オーディオ下の畳を上げて(穴は半畳の畳ハメ)、板を重ねてステージにしました。
板にするとモヤモヤが晴れて、音離れが格段によくなりました。
書込番号:23471463
1点
>素端麗-萌瀬爾さん
ありがとうございます。
不満点は仰った通りです。低音の質感不足です。
スピーカーの音量が足りない訳か、部屋の響なのかとは思いましたが
解決出来る簡単な方法はスタンド、又はスピーカーとスタンド間の処理の仕方ですね。
今はスピーカーをスタンドの上に直置きしています。
スピーカーを鳴らした時スタンド自体があんまり振動してなかったので影響が無いと思いました。
新しいスタンドを手配する前に、
教えて頂いたインシュレ―タ―(ハネナイト・ソルボセイン)を使ってみます。
ありがとうございます^^
書込番号:23471717
1点
>あいによしさん
ありがとうございます。
アンプと電源タップのおすすめありがとうございます。
パソコンを使用するのは考えて無かったですが、検討させて頂きます。
書込番号:23471727
1点
>レオの黄金聖闘士さん
ありがとうございます。
畳の上にオーディオ機器を直置きするのはNGなんですね。
勉強になりました。
まず、アンプとCDPは横並びにしました。やはりアンプの上がかなり熱を持っておりました。
(アンプ:助かりました;;;)
畳の上に横並びで直置きするのも見た目があまり良くないので、ラックの購入を検討してしております。
また、オヤイデの電源タップは試しに中古購入してみようと思います。
ご意見ありがとうございます。
書込番号:23471770
1点
>Foolish-Heartさん
ありがとうございます。
なるほどです。まずはオーディオのアップグレードよりも、
オーディオラックとスピーカースタンドのセッティングから始めてみようと思います。
また、電源に関しては、ラックなどのセッティングの後に検討したいと思います。
専門的なお答えありがとうございます。
書込番号:23471782
0点
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
jazzでのアルトサックスやテナーサックスの
音色を現実っぽく聴かせてくれるのは
4312. 4306. 4308.4429ならどの辺りでしょうか? 硬めの音が好みですので柔らかい音は求めません。宜しくお願いします。
書込番号:19590195 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
間違えました
4308では無く4307.4319を追記でお願いします。
書込番号:19590214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミッドがホーンの4429でしょう。
それ以外でも似たような音が出ます。
書込番号:19590277
2点
>Minerva2000さん
今晩は4429は音が柔らかく無いですか?
でも4429がホーンの力は発揮しますよね。
お遊びで考えてたので4429は高いです。
かなり前に試聴はしたのですが忘れてしまってるので試聴してみます。 他社辺りでは無いですか?
書込番号:19590476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>エヌズさん
4429は音が柔らかくはないですよ。硬めで辛口の表現もできます。
JBL以外ではKEFのQ300もサックスの音が良いと思います。
書込番号:19590647
2点
こんばんは
候補のJBLの中では4319と4429が上級機らしい1ランク上の上質な音質です。
次いで4312が最も個性が強くそのサウンドが好きでなければ使えないと思います。
ドライで迫力のある渋いサウンドです。
4306と4307も価格に見合った良い音質を誇ります。サックスがどのSPが
合うかという事ですが、やはりお好みだと思います。
他メーカーという事であればQUADの11L Classic Signature も良いと思います。
比較的ワイルドで迫力のあるサウンドでジャズも上手く鳴らしてくれます。
http://kakaku.com/item/K0000356509/
書込番号:19590999
2点
>Minerva2000さん
取り扱い店が少ないですがKEF Q300の試聴もして見たいと思います。そう言えばCM1辺りも硬めの音ですよね?サックスの音はどうか分かりませんが同時試聴出来れば良いかな?
JBL4429は最終段階で考えてます。
有難うございます。
書込番号:19591076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ミントコーラさん
今晩は、4312はアメリカンな荒い音ですよね? そう言う音はサックスに合うのか分かりませんが 4319を聴いて見たいと思います。
クォード11Lも聴いみます。有難うございます。
書込番号:19591110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミントコーラさん推奨のクオード11Lもサックスに向いていると思いますし、CM1も硬めの
音で向いていると思います。
KEFはバーサタイルな音で何を聞いても素晴らしいですが、サックス特化なら11Lかも
しれませんね。
書込番号:19591166
1点
Minerva2000さん、こんばんは。
そうですね、今回スレ主さんのお好みが
硬めという事ですので少し難しいかなとは思います。
書込番号:19591207
1点
<jazzでのアルトサックスやテナーサックスの音色を・・・・>
JBL-SPでJAZZを聞いています。
「SAX中心」ではありませんが聞いた範囲でも「ロリンズとコルトレーン」「キャノンボールとペッパー」
は随分と違う音を出します。
コルトレーンにしても初期と後期ではまるで別人のような「音」だと思うんですが?
録音年代やレーベルの違いでも音はかなり違います。
最低限、ご自分が聞きたいと思う「プレイヤー」「お持ちのアンプ」「再生方法(CD・レコード)」
等を書かれないと当たり障りの無い回答しか出来ませんから。
単に「硬い音が好き」と仰有るならば同じJBLでも「民生機」よりは「プロ用・PA用」と言う
範疇のSPの方が向いて居るんでは?
http://proaudiosales.hibino.co.jp/jblpro/2656.html
書込番号:19592178
8点
うーん
上級機だからワンランク上の音
分からない
回答している皆さんは
自分の相対評価として答えています
だって
スレ主さんの絶対的な音がわからないもん
スレ主さんが求める答えは
ここでは見つからないかもしれません
たぶん 方向性だけ
けど
手を差し伸べている親切な方々がたくさんいますね
これが 価格のいいところ
あなたのオンリーワンを見つけてください
書込番号:19592690
6点
拝啓、今日は。
「う〜ん?、スレ主様の意図が観得て来無い(読め無い)ですな〜?。」
と!想うのが?率直で正直な感想ですよ?。
スレ主様自体も自身でも他社のスピーカーの評価を挙げて居られ様ですので?、
自分で納得出来る迄試聴を繰り返し!、納得出来てお金を出すのに?値するスピーカー(JBLか否か?)を、選択される事が最適かと?想いましたが?。如何でしょう?。
お邪魔致しました。
悪しからず、敬具。
書込番号:19593248
3点
>浜オヤジさん
今晩は確かにレーベル、録音で随分変わりますよね。ソニーロリンズ、ジョンコルトレーンを生っぽい音で聴きたいなと?メインシステムではオーディオ的には良い音なのですが
生っぽくは無いなぁと思いスピーカーの追加を考えてます。AV接続のYAMAHA NS325F.
とオンキョーAVアンプの方が生っぽいかな?
て感じです。
システムはアキュフェーズE−450.エソテリックSA−50.ラックスD−38u.PIEGA PM50.2、フォーカル826W.DALIタワーです。
JBLモニタースピーカーも聴いてみたいです。
書込番号:19593777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>荒神聖院さん
今晩は、まぁそうですけどスピーカーの候補を挙げて貰えれば試聴候補に出来るので良いかな?
勿論、決めるのは自分ですけどね!
書込番号:19593795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たなたかたなたかさん
アドバイス 有難うございます。
書込番号:19593812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今晩は。
ピエガも、E−450も「単独」では聞いた事はありますが、組み合わせた音は全く想像も付きません。
そのほかのSPは店頭で聞いた事はあるかも知れませんがどんな音なのか?覚えていません。
欧州系の「ト−ルボーイ」達とアキュのプリメインの組み合わせでは候補にあげて居られた「JBL」を
SAXを現実っぽく(より生に近いという意味か?)硬目の音で再生出来る?と思われたのでしょうか?
<YAMAHA NS325FとオンキョーAVアンプの方が生っぽいかな?>
と感じられるならばアキュのアンプとの組み合わせでは「エヌズさん」の聞きたい「JAZZ」には
合わないと言う事でしょうか?
変則的な組み合わせですが、メインSPをAVアンプで鳴らしてみた事はありますか?
アンプを換えるだけでかなり音の感じが変わるかも知れません。
誤解されると困るんですが、JBLのSPにアキュのアンプ(プリメインでもセパレートでも)を組み合わせると
私の感覚では「お上品で優雅な音」に聞こえます。
SAXの音も例えが変ですが「クラシックのSAXプレイヤーが譜面通りにJAZZを吹いている」様に聞こえます。
音楽的には間違いもミストーンも無く吹いているのに全然面白くない!と・・・。
大小・高い安いJBL-SPを沢山聞きましたが「SAXの音が硬い」と言うよりは「SAXの音が荒い(粗い)」とか
高い音だけが聞きづらい!とか中低音部が膨らむとか、イロイロとちがいます。
中高域ユニットがホーンかコーンかの違いもありますが、「お望みのSAXの音をJBLで!」
となると、JBL-SPを増やしただけでは満足できないかも?
書込番号:19594060
6点
>浜オヤジさん
そうですよね アンプがネックになってる可能性が高く更新が必要かも知れません。
自分が求めてる音ならヤマハやオンキョーの
様なタイプのアンプにする事が解決の様な気もします。サックス以外の音は不満は余り無いのですけどね。
AVアンプには離れてるので接続はした事は有りません。候補スピーカーをこちらに接続して聴く方法も検討してみます。
書込番号:19594247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エヌズさん、お早うございます。
アキュのプリメインが「ネック」になっているとは思いませんが,【JAZZ以外】の音楽を聞く時と
JAZZを聞く時の「理想のイメージ」にはアキュ+ヨーロッパ系トールボーイの再生音がチョット違う?
私はクラシック系の音楽はこの3年ほどで友人・知人の影響もありかなりCDが増えました。
メインSPのJBL・4365ではバイオリンや声楽でかなりキツく感じる事も多いです。
BGM風に聞き流すだけでもそんな風に感じる訳ですから、気分・曲によってはタンノイ・precision6.1とか
STUDIO-270等のSPに換えて聞いたりもします。
「聞き方」のスタイルは違っても、どんな曲でも「破綻無く聞かせるオーディオセット」は難しいです。
知人にはオフィスで4312+マッキン6300でJAZZを、自宅でタンノイ・ターンベリーとLUX球セパレートで
「クラシックメイン」で聞かれる方もいらっしゃいます。
スペースや諸般の事情で「誰にでも出来る」オーディオではありませんが、希望を叶えるには
何かを犠牲というと大袈裟ですが、それなりの代償は必要なのかも知れません。
書込番号:19595201
6点
>浜オヤジさん
今晩は 詳しく有難うございます。
候補としてはクォード11L. B&W CM1.
JBL 305を試聴して見るつもりです。
書込番号:19596977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん今晩は
試聴まで少し時間が有るので、このディスク、
ジャイアントステップ/ ジョンコルトレーン
レーベル: ATLANTIC
録音も良くスピーカーの特性等も分かりやすいディスクと思います。アマゾンで1000円以下で購入出来るのですがこのディスクをお持ちの方で生っぽく鳴らされてる方、スピーカー、システム等を教えて頂けると有難いです。
JBL以外のスピーカーでも構いません。
宜しくお願いします。
書込番号:19604011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
10年前から4312Dをフロントに2台サラウンドバックに2台計4台、センターに4312M、ハイにControl 1X、SWにYAMAHA YST-SW800、シアターアンプYAMAHAの??2700、プラズマテレビPana65インチでシアター環境を構築し一応満足していましたが2年前にアンプをDENONのAVR4520に更新し自分なりに満足して使用しています。
近年テレビが4K対応と言うことで昨年リオオリンピック前に導入を検討したものの、先に書いたシアター環境より一般放送ニュースなどを気楽に見るために購入した32インチのPRODIA32インチが小型のため映像の切れが良く、対比した結果購入にを見送りました。
しかし物欲は収まらず先月末地元の量販店からBRAVIA KJ-65X9300Dを購入するに至り、今月の14日前後の納入待ち中です。
最近AVR4520がハイレゾ対応アンプであることを知り、ネットで音源を1タイトルDL購入し視聴するもその違い(差)が聞き取れません。
考えてみたらハイレゾの定義にスピーカーが40KHz以上が再生されないと聞き取れないと言うことを知り、定格を確認したところHiは35KHzまでになっています。
これらも含めてたいした音楽愛好家でもないのですが、生存中に体験できるなら体験しておきたい気持ちと、4312Dも発売から約15年経とうとしていることを考えると現在の世の中の進歩を鑑みると同じ設計でもパーツの製造技術なども向上しチューニングアップがされているのではないかとの想いから取りあえずセンタースピーカーとフロントスピーカーの更新を考えています。
前置きが長くなりましたが、この環境に4312Eと4307のどちらが相応しいか?
勿論更新することでハイレゾ音楽が聴けるか?が最も重要なファクターです。
この2点に投資が見合わなければ、正直NHKやWOWOWのドラマや映画程度の視聴ですので、CDやUSB音源の再生なら
自分としては十分に満足しています。
対象スピーカーをご使用中の方の体験談をお聴かせください。
0点
今日は。
4312Dから4312E或いは4307に変更して「ハイレゾ」の違いが分かるか?
と言う事ですがAVR-4520は確かに「ハイレゾ対応」とは言えDSDでは無くflacの192迄ですよね。
現在の主流は「DSD5.6と11.2MHZ」になっています。
ネットで購入したファイルはどの様な規格の何という曲でしたか?
ハイレゾとはうたっていても音の良い悪い物によってはかなりあるので1ファイルで即断は?
セッティングの写真を見ましたがテレビや水槽その他イロイロな物にメインSPが
「埋まっている状態」では音の違いを聞き分けるのはかなり難しい様な。
ハイレゾファイルは中高音の微妙な色合いが違って聞こえます。
SPの前に「吸音材」となってしまうような物が沢山あると耳に聞こえて来る音も
本来の音では無くなってしまうように思います。
私はYAMAHAのA-3050を使っていますが4520よりは3年ほど新しいアンプです。
SPはS-3800をメインにSTUDIO-270がサラウンドTOP-SPにARENA120を4本です。
DSD5.6Mhzに対応していますが同じ曲をCDと比べてもそれ程の違いは感じません。
ハイレゾらしさを感じるのはOPPOの105を通して再生した時の方が良いように思います。
ハイレゾ再生で音質を決めるのは「DAC」の性能だと思います。
AVアンプのDACはやはり「再生出来る!」という程度で単体DAC・BDプレイヤー等と
は比較すべき物では無いようにも感じます。
5年前の4520時代のDACはまだ高価で性能もそれなりですから微妙な感じですね。
ハイレゾとCD音質の違いを如実に感じるのはSONYのZ-1ESにインストールした音源を
コピー元のCDとZ-1ESでアップサンプリングした音だったりします。
アンプはA-S801という中級のプリメイン、SPはJBLのSVA-2100という古いトールボーイです。
20khz迄しか再生出来ないようなSPですが十分「ハイレゾ」して居ますよ。
新しいSPに交換する前にもう少し他のハイレゾファイル(高音質と評判のある物)を試されることと、
メインSP前の整理をしてから聞かれてみたらどうでしょう?
書込番号:20712086
6点
KJ-65X9300Dすか 素晴らしいテレビを買われましたね。 音響側は ・・・ ・
今ある4312Dに これ足せば40KHz以上が再生さます。
http://aucview.aucfan.com/yahoo/s520198117/ http://www.murata.co.jp/ninfo/articles/nr0192.html#no4
書込番号:20712196
0点
浜オヤジさん
返信ありがとうございます。
あと10日くらいで納入されるテレビは写真にあるコンクリートの壁に取り付けるよう業者に依頼してあります。
仰せの通り一人暮らしのためがらくたが生活に都合良く寄せ集まってしまったので、これらの整理整頓も
含めてお願いしています。
構想は現在のテレビ台の左の最端から5cm内側にKJ-65X9300Dの左面を合わせ、JBL4312D若しくは更新品を5cmテレビ台に
乗せ、約30cmテーブルから外れた部分はSPスタンドに乗せ外にずらす予定で全体的に現状より20cm+プラズマより5cm短い
KJ-65X9300Dの右端が現在より25cmセンターより調整マイク視聴席(センター)に直接音が届くよう計算しています。
アップした写真で見ると2全体が0センチ左にずれ右が25cm中心によることになります。
その25cm開いた部分にスタンドを乗せ生活用品やコピー機等はバックスピーカーの方に移動され全面をすっきりさせます。
音源についてはMiles Davis、Ray Charles、Cinema Classics、Karajanが主なので私がたどり着いたHD-Music.サイトには
同曲がなく、あきらめ掛けたとき五木ひろしのアルバムががあったので14曲入り一タイトルのみ購入しました。
ただ歌謡曲なのでWAV 96kHz/24bit でした。
HD_Meisterさん
参考にさせて戴きます。
ありがとうございました。
書込番号:20712305
0点
オーディオ評論家の部屋は乱雑
定在波対策だとか
効果は不明
書込番号:20712614
0点
dragongateさん、今晩は。
時間の経過と共に「物」が増え、捨てることが出来ずに居るのは私も同じです。
65歳を迎えることを契機に引っ越しして「オーディオメインに!」と考えましたが
3年も経つと元の木阿弥?になりかけています。
ピュアーでもAVでもSPからの音を正しく聞くにはSPから耳までの間になるべく物を
介在させない事が重要かと思います。
勿論部屋の総体的な広さがありますから「絶対」とは言えないですが。
特に中高音を正しく聞くにはSPユニットと耳の高さを合わせないとどうしても
バランスの悪い音を聞くことになってしまうと思います。
4312Dで言えばスコーカーとツイーターの中間点と耳の位置を合わせるだけでかなり
聞こえ方が違う様になるかと。
テレビが来たらセッティング変更に併せて細々した物を全て取り除いた状態で音出しして見たら
どうでしょうか?
「ハイレゾっぽく無い!」と思われたファイルも違って聞こえるかも知れません。
それでも結果が芳しくなければSPの交換よりは単体DACを導入されるとか、アンプを新調されるとか?
WAV・Flac等も「ハイレゾファイル」ではありますが一聴して判りやすいのは「DSD」かと?
書込番号:20712803
1点
〉ハイレゾの定義にスピーカーが40KHz以上が再生されないと聞き取れないと・・・
う〜ん 20k以上の音も聞こえる人はそんなに多くないような?
小生は、今じゃ10k以上聞こえてるのか聞こえてないかだと自身思う。
書込番号:20712841
2点
浜オヤジさん
とても参考になります。
ありがとうございます。
それと質問に関係ない事で他人のページを汚さずスルーしてください。
当方は求めていません。
書込番号:20712942
2点
>現在の世の中の進歩を鑑みると同じ設計でもパーツの製造技術なども向上しチューニングアップがされているのではないかとの想い>から取りあえずセンタースピーカーとフロントスピーカーの更新を考えています。
それが、そうでもないのが、スピーカーだったりします。
確実に進歩している部分というのもありますが、技術的に大きなブレークスルーは今のところ無いのが、オーディオのアナログ部でもあります。
4312Dからのステップアップとしての4312Eは特にあまり変わっていない部類ですからお勧めはしないかんじですし、4307はむしろダウングレードと考えて良いと思います。
最近出た4312SEは、今までの4312系とは大きく違い、ウーハーにコイルを入れてよりF特をよくしていますが、まあ、これは、4318、4319の系譜と4312の系譜を再び1つにまとめるって意味合いが強いように思えます。
JBLでステップUPというのであれば、よりJBLらしい「コンプレッションドライバー&ホーン」を使った4429、予算的にはかなりあがってしまうので、1つ前の4428の程度の良い中古を探すというのが妥当に思えます。
HDさんが、スーパーツイーターの導入に言及していますが、僕もこれは賛成で、村田のセラミックツイーターはものすごく優秀です。
HDさんのリンクはオークションなので、実際には状態が解りませんし、落札もどこまで伸びるのかわからないのですが、きちんと完動しているのであれば、10万以下ならお買い得ではあります。
新品でとなると、TAKETという元SONYの技術者がスピンアウトしたオーディオベンチャーが出しているBATシリーズをおすすめします。
http://www.taket.jp/japanese/j.html
いきなりお値段の高いPROシリーズを導入するよりも、お試しとして、pureを1回使ってみて下さい。
こんなんでも、「スーパーツイーターとはなんぞや」が解る製品で、ペア5000円は勉強代金としてはオーディオとしては激安ですし、将来、フロント用にPROを購入したばあいに、pureの方はセンターや、サラウンド側のグレードUPに使えますので損にはならないとおもいます。(たぶん、気がつくと、サラウンド側用にもpureを購入することになるとおもいますがw)
書込番号:20714051
3点
手間いらずHigh Definitionさん
オーディオ評論家の部屋は乱雑
定在波対策だとか
効果は不明
については、昔のオーディオ雑誌で実際に同じ部屋を使って、何もない部屋、本等をばらまいた場合、家具を入れた場合の測定をしていたと思います。
良い悪いはともかく、確実に特性は変わるというのが結論で、必ずしも整理整頓された部屋が良いワケでも無いという「言い訳:」みたいな記事があったと記憶しています。
STEREO誌でも、なんか数年に一度は似たような記事がでているような・・・・・・・・・
じっさいに、部屋をかたづけたら音が変わったとか、家具を入れ替えたらなんか違う・・・・・という経験はオーディオをやっていると良く聞く話しだと思います。
リスニングルームについて、測定値を出している本で
http://www.seibundo-shinkosha.net/products/detail.php?product_id=4256
こんなのが出ています。石井さんは、石井式といわれるちょっと独特なルームチューンをしているのですが、読み物としては面白いですし、なにかの参考になればと思います。
書込番号:20714088
3点
Whisper Notさん
おはようございます。
>それが、そうでもないのが、スピーカーだったりします。
確実に進歩している部分というのもありますが、技術的に大きなブレークスルーは今のところ無いのが、オーディオのアナログ部でもあります。
そうなんですね?
ここ10年間ほとんど部屋に閉じこもり状態で街に出ないため情報に疎い生活をしているので助かります。
戴いた情報を拝見し目から鱗です。
全く知らなかったです。
今日検索して調べます。
ありがとうございました。
手間いらずHigh Definitionさん
情報ありがとうございます。
毎日生活をしていると気がつかないままこういう状態になり、自分ではそれほど汚いと感じていません。
それに女房が毎朝2時間かけてキッチンやこの部屋をダイソーで掃除し、油圧のスチームの出るやつでクリーニングしています。
因みに部屋は約9坪で韓国式床暖房(オンドルパンで)冬は24度、夏はエアーコン5馬力の業務用を隣室空き部屋に設置しホールのように吹き出し口を2つ作り低速でどろ〜とした空気をゆっくり送るため家庭用のフル回転させるスタイルではないので風圧もほとんど無く埃は充満しない環境です。
ただほぼ毎日アマゾンとヤフーショップからの買い物が届き荷物が増えます。
因みに千月はDIGAの更新とお風呂テレビUN-10E6、4Kテレビと特別な購入がありましたが、通常でも月0万は下らないため
ものは増えます。
浜オヤジさん
11月に更新したスマホASUSのZenFone3 550がハイレゾ対応と言うことでハイレゾ対応のイヤホンを2週間ほど前に購入し
同音源を再生しても感じられませんでした。
これを考えると皆様のご意見のように単に312DやAVR4520の問題ではなく音源の問題のような気がしますが如何でしょうか?
書込番号:20714327
0点
浜オヤジさん
PCMとDSDのスペックの違う型式感では再生不能と言うことでしょうか?
つまり昔のベーターマックスとVHSの様に完璧に拒否でしょうか?
もしそうなら音源購入にブレーキが掛かり入れず普及ににも影響が。
書込番号:20714375
1点
dragongateさん、お早うございます。
<312DやAVR4520の問題ではなく音源の問題のような気がしますが如何でしょうか?>
私は「ハイレゾファイル」に関しては雑誌等の付録や友人所有の物、或いはしたのサイトで落とした
物等を聞いて居ます。
http://www.2l.no/hires
此処には同じ曲の異なるファイルが各種置いてあり全て「フリー」です。
CD・44khz STEREO・96khz/192Khz STEREO・DSD11.2Mhz/5.6Mhz 5.1chSURROUND等々です。
<PCMとDSDのスペックの違う型式感では再生不能と言うことでしょうか?>
4520ではDSDファイルはそのまま再生出来ません。
PCや一部DACにはFlac・WAV等のファイルをDSDに変換する機能があるような?
その辺は詳しくないので。
乱暴な言い方ですがSPの交換よりもAVアンプを新調するか単体DACの導入が
「ハイレゾ再生」には早道&効果大!かと思います。
書込番号:20714399
1点
Whisper Notさん
渡しの質問はスピーカーですので
>BEE-PURE
とは39.800円のツイーターのことでしょうか?
150KHzの再生可能とありますが、是を仕込むとハイレゾ云々の項目はありませんが・・・・
書込番号:20714610
0点
浜オヤジさん
>乱暴な言い方ですがSPの交換よりもAVアンプを新調するか単体DACの導入が
「ハイレゾ再生」には早道&効果大!かと思います。
最終的にはこのテもありですが、その場合今フロントに使っている4312Dの接続処理はどうすれば?
書込番号:20714621
0点
浜オヤジさん
HD_Meisterさん
手間いらずHigh Definitionさん
LE-8Tさん
Whisper Notさん
今朝先日会員になり五木ひろしのハイレゾ音源WAV 96kHz/24bitをDL購入したDH Musicより再度Ray Charlesの手持ちのアルバと
同じものがないけど思い切ってアルバム一枚購入しました。
FLAC 192kHz/24bit8曲です。
再生してびっくり。
素人でも高音の艶やかな響き、音圧、ソロの聴き取り等誰でも確認できる違いを確認しました。
ただ不思議というか理屈に合わないのは4312DのHiは定格上35KHzです。
この上は切られるという概念を持っていたので。
後これ以上の高音が必用且つ聞きたい場合はWhisper Notさんなどから戴いたツイーターを付加すると
一段と高音のフォローや他意上がりが改善されると言うことですね?
アドバイスを戴いた皆様に心からのお礼を申し上げます。
ありがとうございました。
後は取りあえずセンタースピーカーの4312Mをセンタースピーカーという定義のスピーカーに代えるのみです。
こちらも渡しのシステムに見合ったお勧めがあったらよろしくです。
JBLが同系色で良いのではと思っていますが新商品がないですね?
追伸。
浜オヤジさん
メーカーに確認したところAVR4520でもFLACに対応していました。
ただ取説の注意事項に著作権の認識ができない音源は再生不能とのことでした。
取説とマイクをオクにしますすぎマイクも先日購入したばかりです。
書込番号:20714803
1点
8曲聴き終わっての感想。
まるでライブで聞いているみたい。
それもPAではなくステージの返しのモニター並み。
高音と前に出る音、高音の伸び、更に拍手の音まで会場にいるみたいです。
手持ちのCDから書き込んだWAV44.1KHzはもう聞けません。
DLですべて買い直しです。
こんなに差があるとは思いませんでした。
やはりジャズだから聞き分けがはっきりするのでしょうかね?
ありがとうございました。
書込番号:20714836
0点
<その場合今フロントに使っている4312Dの接続処理はどうすれば?>
チョット混乱されているのか?判りませんが。
AVアンプを新調しても単体DACを導入しても接続方法は何も変わりませんよ。
DSD再生が出来るAVアンプにすればそのままSP端子に接続すれば良いですし
単体DACを購入したらDACの出力(RCAかXLR)をAVアンプに接続するだけです。
PCでハイレゾファイルは再生していますか?
再生ソフトや設定で音はかなり変化します。
新しく「センターSP」に関してのスレを立てられたようですが新しいテレビの下或いは前にに置けますか?
画面にかぶっても良いのでしょうか。
どうしてもと言うのならばCONTROL-XとかControl-1の中古で十分かと!
書込番号:20715104
1点
浜オヤジさん
そういうことですか?
私の知識不足で申し訳ありません。
>DAC
が既存のアンプに外付けするものと思い込んでおりましたので。
書込番号:20715123
0点
浜オヤジさん
>PCでハイレゾファイルは再生していますか?
PCでは分かりませんが4312Dで十分に認識しました。
センタースピーカーについては価格コムのJBLのセンタースピーカーを確認したところ3本しか乗っていなく残りの2本は
実態は分かりませんが一般的に言うバランスがあまりにも低いのではないかと思い、その中で一番高価な物を指して伺っています。
書込番号:20715136
0点
浜オヤジさん
>新しく「センターSP」に関してのスレを立てられたようですが新しいテレビの下或いは前にに置けますか?
これは4312Dを横置きで使用しても良いように、テレビ台(スピーカーを置く位置)から37cm上げます。
因みにテレビ台の天辺が56cmですのでグランドから93cm二Kテレビの下枠が来ます。
これが脇にあるカウンターから見たりみんなでシアターを座って視聴する妥協点です。
書込番号:20715155
0点
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
スコーカーを取り外し、アンプから直結のフルレンジで鳴らしてみましたがとてもひどい音でした。
中音域の音質の評判がよくないようなので適当なユニットに換装してみようかと検討中です。
JBLのスピーカーの中でも特に鳴らしにくいというのがとてもよくわかりました。
1点
> アンプから直結のフルレンジで鳴らしてみましたがとてもひどい音でした。
アドバイスするのも躊躇うような行為ですね(笑)
初心者マークが付いていないので、少々乱暴なことを書きます。
貴殿はスピーカの知識ありますか?
まず、この4312のスコーカには、LPFとHPFがついていたはずです。
これを外して直接アンプ駆動させたということですよね?
これが「まともな行為ではない」ということが判りますか?
4312の設計者は、スコーカは3kHz以下の信号を6dBオクターブで減衰して入力させる設計にしているようです。
アンプからの直結駆動にすると、3kHz以下の信号がモロにスコーカに入力されます。
HPFを入れたユニットに想定外の周波数の信号を入力すると、
・壊れる
・想定していない歪の発生
が起こり得ます。
そんな状態でスコーカを鳴らしても、まともな音が出る訳がありません。
また、「フルレンジで鳴らしてみました」とは、何らかのエンクロージャに入れいているのでしょうか?
(無限バッフルでも可)
そうでなければ(単体の裸で鳴らしたのなら)、まともな音は出ません。
超高級フルレンジユニットでも、単体の裸で鳴らしたらその実力は発揮出来ません。
要するに、まともな鳴らし方ではないのです。
このスピーカを見たことも試聴したこともありませんが、スピーカの基本的な知識の無い人よりも、
JBLの設計者の方がはるかにまともなユニット選びをすると思います。
書込番号:19925963 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
3kHzではなくて2kHzですね。失礼しました。
書込番号:19925973 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おおっ〜 ついに私の 【偽者】現る 一体どの常連の仕業
内容からすると ウィスさんか b1212さん浜オヤジさんあたりか ・・?
書込番号:19926182
3点
HD Meitterさん
まあまあw
こういうチャレンジをする人がいるのは良いことじゃないですか。
pinkbikeさん
りょうたこさんという人が、実際に4311Aを改造しています。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%E8%82%E5%82%A4%82%BD%82%B1
この大阪のおっさんなんですが・・・・・・・・・
いくつかのスレに渡って、みんなでいじり倒してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19810420/#tab
このスレの最初に写真出てますね。
この方と、愉快な仲間達で交わされたことをまとめると。
JBLならやっぱり、ウーハー+コンプレッションドライバー&ホーンだよね
ということで、ヤフオクで、4343に使われていた2420というドライバーを落としてきます。
うまいことに、ショートホーンまでついてきたのと、美品の割に競りがなくて比較的安価に落とせた。
で、単純な−6db/octのネットワークを自作。
この定数を決めるのに、妨害が入るも、良い感じにまとめる。
で、ネットワークパーツの吟味をして、現在も調整中。
という感じです。
りょうたこさんの場合には、僕も含めて、「愉快な仲間達」との掲示板でのつきあいが長く、お互いに「どんな音が欲しいのか」がわかっていたので、割とすんなりと、これと、これ、みたいな感じで改造が進んでいます。
pinkbikeさんが、どんなサウンドを求めて、どんな事をしたいのか、それが明確にならないと、こういう改造ネタはなかなか答えてくれる人はでてこないですし、実際にこう言うことをやる人って少ないですからね。
書込番号:19926198
1点
あ、なんと、HD_MeisterさんはHD Meitterさんの偽物だったのか!!
くぅwだまされたじゃないかw
つーか、僕や、blackbirdさんはこんな事はやらないよ。
てか、僕に関しては、元々、言いたい放題だから、別アカつくる必要性ないだろw
それに、いつものメンツがフォローしてくれるから、別アカ作って、自分を正当化する必要もないでしょ。
別アカ作る人ってさ、デタラメトークをして、それを指摘されると、別アカを作って複数人が賛成しているようにみせるパターンでしょ。
今回みたいなのは、面白いからいんでないw
まあ、しかし、HDさんも偽物が出るほどの影響力があるって事だねぇ
僕の偽物はでてこないのか?
という話しはま、どうでもいいやw
書込番号:19926291
1点
....(笑)。
書込番号:19926321 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
pinkbikeさん、こんばんは。
>スコーカーを取り外し、アンプから直結のフルレンジで鳴らしてみましたがとてもひどい音でした
元々、4312系にはLE5という系列のスコーカーが使われていますが、
4312Eの105H-1も同系列の設計のものだと思われます。
LE5Hはf0=300Hz、周波数特性が300Hz〜15kHzという特性になっていますから、
このようなユニットをフルレンジ動作、特に300Hz以下の低域を入力した場合、
あまりまともな音が出ないとしても、それはしかたのないところですので、
それをユニットの実力と考えるのは、基本的に間違っています。
>中音域の音質の評判がよくないようなので
4312Eは、ウーハーがフルレンジ動作をしているのと、
スコーカーが2kHzから使われているので、
事実上はウーハー+スコーカー+ツイーターではなく、
ウーハー+ツイーター+スーパーツイーターに近い構成になっているので、
スコーカーを交換したところで、中音域(500Hz〜2kHz)の改良は出来ません。
本当に改良するのでしたら、まずウーハーにローパスフィルターを入れ、
スコーカーのハイパスフィルターの値を変更して、スコーカーの動作域の下限をもっと下げる
というようなことをするのが、まず第一の方策でしょう。
簡易的には、ウーハーに2.2mHのコイルを入れて、-6dB/octで600Hzくらいで切ってしまい、
スコーカーの「10uF+0.01uF」を「33uF+0.01uF」に交換するか22uFを並列に追加するか、
というあたりではないでしょうか。あとは聴きながらの調整になるでしょうか。
もしくは、Whisper Notさんが書かれているように、りょうたこさん方式で上をそっくり入れ替える、
という方法になるのではないでしょうか。
その他、ネットワークを取り外してしまい、各ユニットの接続端子を計3組端子板に出して、
チャンネルデバイダーを使ったマルチアンプ駆動に改造している人もWebで見たことがあります。
HD_Meisterさん
偽物が現れるとは、大人気ですね。
残念ながら、私ではないですね。
Whisper Notさん同様、複アカとか面倒なことはしないので。
書込番号:19926460
5点
さすがblackbirdsさんだ。
blackbirdさんの改造ネタは、JBL自身がやってることで、4318です。
現行だと4319ですが、こちらはスコーカーユニットが違います。
JBLって、基本が2WAYで、そこにスーパーウーハーを付けるか、スーパーツイーターをつけるか、もしくは、両方付けるかって感じの設計に思えます。
そして、得意なのは、大口径ウーハー+コンプレッションドライバー&ホーンの2WAY
最上位機種のエベレストは、大口径ウーハー+コンプレッションドライバ&ホーンの2WAYに、スーパーウーハーとスーパーツイーターを付けた感じですよね。
しかし、4312系が鳴らしにくいってのは、ちょっと僕には理解できないんですよね。
同じ事を、やっぱりお仲間のビヨンセさんもかいているんですが、JBLというメーカーのイメージと、30センチ口径のウーハーという見た目と、実際の出音の差が結構あって、その差を埋めるためにすごく苦労しているように思えます。
4311〜4312Aぐらいまでは、僕はかなりいじってきていますが、ちゃんと置いて、ちゃんと使えばまず難しいことは無いスピーカーだと思っています。
だいたい、4312を鳴らしにくいっていう人は、オーディオをわかっていないか、経験がたりないか、上流機材が悪いか、な気がします。(こういうことを、堂々と書くから、サブアカとかいらないワケですがw)
書込番号:19926542
1点
pinkbikeさん、こんばんは。
4312系の改造について追記しておきます。
431x系のネットワーク素子は、アッテネーターと一体化されています。
アッテネーターはネームプレートのところにあるのですが、このネームプレートの下に取り付けネジが隠れているため、
ネームプレートをはがさないと、ネットワークの取り外しと素子へのアクセスが出来ません。
このネームプレートは薄い金属ですから、よほど上手くはがさないとガタガタになるので再利用が難しいです。
というようなこともあるので、ネットワークをいじるのはけっこう難易度が高いです。
そういうこともあり、りょうたこさん方式のホーン追加は中のネットワークをいじらないで改造しています。
4311のネームプレートをはがしている写真があります
http://variouskraft.com/AUDIO-3menteSP9-186_JBL_4312MKII_FULLrestore.html
マルチ化の改造ですが、ネームプレートを外した写真があります
http://blog.kenricksound.com/2012/05/jbl-4312e3way.html
以下の方は、マルチアンプ化+ユニット交換
4312E/改造
http://soundfrail.com/?p=200
JPL-4312V ?
http://soundfrail.com/?p=223
Private4312 完成
http://soundfrail.com/?p=227
書込番号:19926571
5点
ネームプレートのはがしかたですねw
まず、第一に焦らないこと。
ブレードの薄いスケッパーと、剥離剤、それもあまり強烈な奴では無く、文房具店に置いてある液体タイプのシールはがしでOK
まずは、スピーカーを倒して、バッフル面を上にします。
プレートの周りに液体シールはがしを散布していきます・・・・・・・ここでしばらく待つ、ちゃんとシールはがし剤が浸透しているかをみます、10分ぐらいまって、はがし剤がきいてきたら、スケッパーをいれます。
このときに、無理をしないこと!!
スケッパーの歯が力を入れなくても入るところまでしか入れない!!
そしたら、再び、はがし剤を散布していきます。
これを、5,6回繰り返すと、わりとキレイにはがれますよ。
もし、すこし沿ってしまっても、平らな板に挟んで重しをすれば直りますが、シワをつけてしまうと、そのシワがずっと残りますので、再利用できてもかっこ悪いので、シワにならないように頑張ってください。
とにかく、無理な力を加えないで、薬剤が効いてくるのを待つ、というのがコツです。
書込番号:19926616
2点
4311a、4312D、を最近使用してことがあります。
スピーカーの位置、スタンドの高さとか、再度調整してみてはどうでしょうか。
私は、スタンドを80cmくらいの高さにして、高音ユニットが下にくるように設置しました。
これだけでも結構音の印象は変わりると思います。
あとは、スコーカーの音量を絞り、ウーハーとツイーターだけを鳴らしてバランスをとって、
最後にスコーカーをならして、ウーハーとツイーターのつながりを埋めるように鳴らしたら
それほど嫌な音はでないと思います。
スコーカーの音量は1〜2で収まるように使用してみたらどうでしょうか。
書込番号:19927206
3点
>oimo-chanさん
>Whisper Notさん
>blackbird1212さん
>(“°▽°)/さん
>HD_Meisterさん
>HD Meitterさん
うぉぉ・・・・みなさん、アドバイスありがとうございます・・・
確かに、JBL設計者がそういう風に作ったのですから全体としてのバランスはノーマルのほうがよいかもしれません。
>HD Meitterさん
ごもっともです。今の僕では全然知識が足りません・・・
>oimo-chanさん
スコーカーの音量調整してみます。
>blackbird1212さん
以前、僕もそのブログを拝見したことがあります。
そのブログの人はPARC Audio 10cmケブラーコーンスピーカーDCU-F121K に換装したみたいですね。
Dayton Audio DA135-8 13cm アルミコーン ウーファー 8Ω に換装しようかと考えていたのですが
ネジピッチ:126mm(直径)・4穴、ここまではよかったのですが、ネジ穴の位置はぴったりでも中に収まり切らず
どうしたものがと考えていました。
みなさん本当にありがとうございます!
書込番号:19927363
1点
pinkbikeさん、こんばんは。
>Dayton Audio DA135-8 13cm アルミコーン ウーファー 8Ω に換装しようかと
http://www.baysidenet.jp/shopdetail/002002000002/
インピーダンス:8Ω
効率:85dB(/1W/1m)
4312E
インピーダンス 6Ω
出力音圧レベル 93dB(2.83V/1m)
105H-1のデータではないですが、
LE5H
インピーダンス 8Ω
音圧レベル 94dB/W/m
ということで、そのデイトンだと出力音圧がかなり足りないです。
マルチアンプにしない限り難しいです。
あのブログがパークを使っているのもマルチアンプでユニット個別に音量設定が出来るからです。
JBLスピーカーの特徴のひとつは、かなり出力音圧が高いことです。
ですので、パッシブネットワークを使う場合のユニット交換はかなり選択肢が狭いです。
書込番号:19927456
1点
一度試しにLogicool R-15を入手し、4312Eに合わしてみることをお奨めします。
http://www.logicool.co.jp/ja-jp/press/press-releases/2552
探せば新品でも1,000円強、中古なら数百円で入手でき、4312Eスコーカーと同じ5cmながら音質は最強です。
ユニットのみ いきなり交換しないで、4312Eのスコーカーユニットを畳んだタオル等で前を隠しスコーカーからの音を
マスキングしてLogicool R-15を上に載せて同時再生すれば おおまかな音の傾向が掴めます。
良かったらスコーカーユニットの交換をしないでユニットの端子のみ外しパッシブとパワードのニコイチ状態で使用しても
よく、この場合だと中音のボリュームを R-15側で調整できます。
また、 R-15の振幅大きい低域をカットするのに内部端子とコードの間に低音抑制のハイパスフィルターを入れれば
耐入力が高まり、歪みが減ってより高音質になるかもしれません。
2千円以内で試せるのでやって絶対損はないはずです。 お試しあれ(レプリカではない方より)
書込番号:19927645
1点
訂正です。 >4312Eスコーカーと同じ5cm と書いてしまいましたが、4312Eスコーカーユニットは125mmでしたね。
ただ、ウーファーとミッドレンジのクロスが2000Hzなんで周波数特性が 80Hz 〜からのR-15は充分使えます。
低音抑制のハイパスフィルター入れる場合は2000Hzでとらなくとも聴感的には違和感ないはずで振幅の大きい帯域さえ
外せば 例えば200Hzとかで入れても大丈夫です。
クロスを上げると感度が下がりますから、120〜200Hzぐらいがいいかと推察してますが
書込番号:19927649
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)


















