CSSD-F60GB2-BRKT のクチコミ掲示板

[ぼーーん]

レビューの人が速度が出ないと言っていたので参考になるかと思いURL貼っときます。
http://ascii.jp/elem/000/000/535/535071/
少なくとも現状ではMach Xtreme Technologyのやつよりも予備領域が少ないので使いやすく、かつ、割安なのではないでしょうか？

それと、crucialのは中味がインテルチックなので先々大幅な速度低下とかあるかもしれませんが、SandForce製コントローラは今んところ不具合とかあるんですかね？

書込番号：11608057

[ぼーーん]

・・・て、投稿してから思ったのですが、結局、この公称値に近い数字って普段使いで出るんでしょうか？
なんか、裏を返せば普通使いの感覚はレビューさんの数字の方が近いのでは？とさえ思います。

書込番号：11608091

[mimana]

ASCII.jpの記事を見ると実態がよく見えてきますねぇ…。
どうやらコントローラの機能によって
"ある特定の条件下"ではスペック通りのスピードが出るようですね。
4kランダムアクセス時でも100MB/s以上のスピードが出てれば
胸熱だったけど…。
CrucialのSSDをIYHした私としては内心ホッとしてｒ（ｒｙ

日常の使い方から公称値を出すのはほぼ無理でしょうね。
そもそもこういった低容量のSSDはデータ保存用よりはシステムパーティション用に使うのが常。となれば、シーケンシャルアクセスよりランダムアクセスの値が重要になるのは必至ですし。

レビューさんの方が間違っているとかどうとかではなく、レビューさんのPCではあういう結果が出たというのはまごうことなき事実でありなんら疑いようないですが。とりあえず日常の使い方からすればレビューさんのベンチ結果のほうが正しいというのは非常に同意です。

書込番号：11609216

[ぼーーん]

ですよねぇ・・・
ランダムアクセスは確かに優秀そうなんですが、IOPS値は微妙な感じだし。
なんか、また二の足を踏んでしまいました＞＜

私は現状では、数字的には平凡だが、妙に安定感がある東芝が有力かなぁ？

書込番号：11616089