Rampage III Extreme のクチコミ掲示板

サウンド

2010/09/08 05:53（1年以上前）

sakuyahimeさん

クチコミ投稿数：14件

今回パーツを自分で選んで組んでこらう事に致しました。
II でSupremeFX X-Fiが付属していた為
III も同じであると伺い、サウンドーカードを別買いする必要が無いのでこの価格ならと、お願いいたしました。
が仕様を確認するとこちらのマザーはサウンドがオンボードなのですね。

そこで既にご使用の方々に質問なのですが、
オンボードの音は如何な感じでしょうか？
拡張性とクォリティ内臓のサウンド調整等についてもお教えくださると嬉しいです。

仕事では音はあまり関係ないのですが、
手持ちでこのPCでSSWを使って音遊びをしようと考えているのと
オンラインゲームで遊ぼうと考えています。

なにぶん初心者でちんぷんかんぷんなことが多く
こちらに質問を寄せさせていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11877468

0点

がんこなオークさん

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2010/09/08 07:23（1年以上前）

RampageⅡExtremeを使ってますが付属のカードは似非であってオンボードを
カードのしただけの物で評判は悪いですね
ＯＣ重視じゃないならRampageⅢExtremeもRAMPAGE Ⅲ FORMULAやRAMPAGE Ⅲ GENEの
オンボードがおすすめですね
外部の音声出力はデジタルで考えてますか？アナログですか？
デジタルなら違いがないとは言いませんがまずはオンボードで試して気に入らなければ
カードの追加でもいいでしょう

書込番号：11877595

1点

sakuyahimeさん

クチコミ投稿数：14件

2010/09/09 06:01（1年以上前）

有難うございます！
なるほどあまりクォリティ差は考えなくて良かったのですね。
出力は出来ればオプティカルでいければと思っています。
SSWを使う際の入力が気になるところでしょうか・・・

でもどうしても気になるようならサウンドボードを買うきですね。
それを思えば、もう少し下のマザーでも良かったかと悔やまれますが・・・。

おはやいご回答有難うございました！

書込番号：11882094

0点

がんこなオークさん

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2010/09/09 06:16（1年以上前）

ああ購入済みだったのですねん
サウンドカードを追加する時はDolby Digital Liveがある物もおすすめですよ
訂正
＞オンボードを
カードのしただけの物で評判は悪いですね

カードにしただけ
＞ＯＣ重視じゃないならRampageⅢExtremeもRAMPAGE Ⅲ FORMULAやRAMPAGE Ⅲ GENEの
オンボードがおすすめですね

RampageⅢExtremeよりも

書込番号：11882111

1点

sakuyahimeさん

クチコミ投稿数：14件

2014/12/13 19:01（1年以上前）

何年も前に対しての返信お礼になり申し訳ありません。
次の自作に生かしたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18266472

0点

ナイスクチコミ2

返信4

Windows8

2013/06/24 16:03（1年以上前）

☆ふり～だむ☆さん

クチコミ投稿数：1件

かなり前のマザーボードになりますが、
Window8には対応していますでしょうか？
ネットサーフィンしてもヒットしませんT_T
やはり、Windows8を導入するにはマザーボードを交換しないといけないのでしょうか？CPUもかな？・・・

書込番号：16290710

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33942件Goodアンサー獲得：5796件

2013/06/24 16:15（1年以上前）

この辺なら動きます。
但しマザーボード専用のツールは使えないです。
この辺を活用しているなら、考える必要があります。

Windows 8の高速起動にしたいのなら、新しいものにした方がいいです。

書込番号：16290730

0点

沼さんさん

クチコミ投稿数：28328件Goodアンサー獲得：2475件

2013/06/24 16:27（1年以上前）

ASUSが正式対応を謳っていませんので，ドライバー等の収集にやや難有りでしょう。

書込番号：16290755

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2013/06/24 17:09（1年以上前）

ＡＵＳＵの対応ドライバー類を確認してください。

出ていないと思います。

Ｗｉｎ８化のチェックツールで確認されては？

調べるのが面倒であれば、買い直す事です。

書込番号：16290861

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39454件Goodアンサー獲得：6953件

2013/06/24 17:11（1年以上前）

動きますね。
探すなら「X58　Windows8」「LGA1366　Windows8」です。

ASUSではドライバを用意していないので、intelなど自分でとりにいくのが必要です。
ある程度、自動認識でドライバ入ると思いますy

書込番号：16290869

2点

ナイスクチコミ7

返信14

RAID0について

2013/04/28 12:54（1年以上前）

汁おじさんさん

クチコミ投稿数：69件

SATA3の6GBに同じSSDを2個つなぎ、
RAID0としてそれにOSインストールして使おうと思っていました。

過去の記事を読む限りSATA3でのRAID0は理論上できないとの事でしたが、
RAIDカードを購入すればSATA3(6GB)でのRAID0として、OSインストールは可能なのでしょうか？

また、それが無理だとしたらこのマザーボードを使って、
OSインストールが可能な、SATA3でのRAID0の方法を教えて頂けないでしょうか？

使うSSDはINTELの335シリーズの240GBx2です

よろしくお願いいたします

書込番号：16068807

0点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6302件

2013/04/28 13:06（1年以上前）

起動中にCtrl+Iを押してRAID BIOSを出してアレイを組めばそのままOSインストール画面までいくだけですが。
増設カードがなくても特に問題はないはずです。

書込番号：16068840

1点

沼さんさん

クチコミ投稿数：28328件Goodアンサー獲得：2475件

2013/04/28 13:47（1年以上前）

＞SATA3の6GBに同じSSDを2個つなぎ、RAID0としてそれにOSインストール・・・
＞過去の記事を読む限りSATA3でのRAID0は理論上できないとの・・・

SATA6.0Gb/S ポートはMarvellでRAID非対応です，過去の記事はこのことを言っているのでしょう。
Intel SATA3.0Gb/s 側ならRAID で OSのインストールが可能です。

書込番号：16068954

1点

movemenさん

クチコミ投稿数：4235件Goodアンサー獲得：306件

2013/04/28 14:19（1年以上前）

Rampage III Extremeをお使いでしたら、Marvellの6.0Gb/sポートでもRAID0可能です。
88SE9128が載っています。
が、88SE9128はx1接続なので速度は頭打ち。
RAID0にする意味が全くありません。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
よって、当方はRocket 640Lを挿しています。
Rocket 640Lはx2接続のMarvell 88SE9230なので、RAID0でSequential Read 680MB/s程度の速度が出せます。

なお、当方所有のカードは88SE9230なのですが、後に仕様変更があったのか、現在は 88SE9235になっているかも知れません。
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series_r600-overview.htm

書込番号：16069041

1点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33942件Goodアンサー獲得：5796件

2013/04/28 20:55（1年以上前）

私はSSD RAID0否定派ですね。
基本的にシーケンシャルアクセスの数値が上がっても体感は不可能です。
殆どのファイルサイズは1MB以下ですし、巨大なファイルの殆どは通常全部を読み込むことはありません。

ランダムアクセスの高速化は効果がありますが、SSDのパフォーマンス確保を行うTrimが行えなくなります。

また6GbosのRAID0は3Gbpsのそれと比べて、数値以外の違いを感じるのは不可能に近いです。

書込番号：16070236

1点

汁おじさんさん

クチコミ投稿数：69件

2013/04/28 21:37（1年以上前）

>>甜さん
Ctrl+Iを連打していたのですが、RAID BIOSが呼び出せず
BIOSで[RAID]に切り替えたんだけど何故出来ないんでしょうか…
また、沼さんの仰っているように6.0GB/SポートでのRAIDのことを言ったつもりでした。
説明がわかりにくく、すみません

>>沼さん
3.0Gb/S側ではなく6.0Gb/S側での「オンボードでの」RAID0を希望していました。
やはり書かれているように非対応なんですね・・2010年の製品だから仕方ないのかな

>>movemenさん
>RAID0にする意味が全くありません。
もっと下調べしてからSSDx2機を新調するべきでした。まいったなぁ…
頂いた助言の後、640Lを尼ですぐにポチったのですが、体感出来ないというコメントを頂いて、
またやっちまった感がｗ情弱の極みでお恥ずかしい限りです。

>>uPD70116さん
体感は不可能と聞いて大きくショックを受けました。
私は主に3Dゲーム（FF14など）をやったり、それをキャプチャする目的でいたのですが、
やはり体感は難しいのでしょうか･･･うーん

書込番号：16070431

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33942件Goodアンサー獲得：5796件

2013/04/29 00:35（1年以上前）

ゲーム動画のキャプチャーをするとして、非圧縮で1080pの動画を保存するなら356MB/s必要になります。
これなら連続書き込みなので、3GbpsのRAID0で十分間に合います。

書込番号：16071154

1点

沼さんさん

クチコミ投稿数：28328件Goodアンサー獲得：2475件

2013/04/29 01:24（1年以上前）

＞Ctrl+Iを連打していたのですが、RAID BIOSが呼び出せず
＞BIOSで[RAID]に切り替えたんだけど何故出来ないんでしょうか…

Marvell SATA_6G_1/2 （レッド）ではなく，Intel(ICH10R) SATA1-6（グレー）にSSDを接続して下さい。
折角購入したのですから，試行されては如何ですか，500GBものストレージ，体感速度がどうこうでなく，
気分的には楽しいかな！

書込番号：16071281

1点

movemenさん

クチコミ投稿数：4235件Goodアンサー獲得：306件

2013/04/29 04:51（1年以上前）

>640Lを尼ですぐにポチったのですが、体感出来ないというコメントを頂いて
そうですね、体感出来る変化はありませんでした。
うちも試行してみただけで、実際後には単基で運用しています。
RAID0だとS.M.A.R.T取れませんし、Samsung MagicianのPerformance OptimaizationやSecure Eraseも実行出来なくなります。
CrystalDiskMarkの数値は単基より向上するので、数値を見て自己満的な事で良いのならそれで良しですが。
（HyperDuoを試してみるのも良いかも）

640Lをポチったのなら、CrystalDiskMarkで単基とRAID0との差を見てニヤニヤした後、後の運用法を決めれば良いと思います。
Rampage III Extremeのようなので、ICH10RではSequential Readは260MB/s程度で頭打ち、88SE9128でも360MB/s程度で頭打ちです。
単基でも最近のSSDの本来の速度を出せませんので、Rocket 640Lは意味の無い無駄遣いにはなりません。

書込番号：16071497

1点

汁おじさんさん

クチコミ投稿数：69件

2013/04/29 07:50（1年以上前）

>>沼さん
思いっきりレッドの方へ接続してしまっていました。
投稿時、6Gb/Sの方を使ってのRAID0しか考えていなかったので…
さきほどグレーの方へ接続して試しにWin8の評価版を途中まで入れてみたのですが、
MSアカウント作成が面倒になったので、640L待っての7入れに変更しましたｗ

>>movemenさん
もちろん、その予定ですｗほかにSSDの使い道がないので、
おそらくRAID0を試したらそのまま運用してしまいそうです。
640Lでスリープ復帰出来ないって人が居るようでそこだけ心配ですが…

2年ほど前に背伸びしてR3Eでフル水冷組んじゃったんですよね。i7の990X買った勢いで。
6Gb/SでのRAID0が出来るMBに変えようにも、
例えばR4Eで5万、チップ＆CPUの水枕で3万、同等のCPU買うなら9万＋水冷再構築の手間・・・
これが物凄く面倒＆無駄に感じ、何とかR3Eで出来ないかと思った理由です。

浅はかな思いつきとGWが見せた幻だったんですかね・・
皆様に冷や水を浴びせて頂き、大火傷せずにすみました。ありがとうございます。

書込番号：16071743

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40617件Goodアンサー獲得：5714件

2013/04/29 08:51（1年以上前）

>Ctrl+Iを連打していたのですが、RAID BIOSが呼び出せず
先に、BIOSでSATAのモードをRAIDにしないと、Ctrl+Iでの呼び出し画面は出てきません。
「Ctrl+Iを押せ」は、英語で画面に出ますので、よく見て下さい。

SATA2.0でのRAID0でも、速度は倍になります。
まぁ、これでやっとSATA3.0並ですけど。MarvelでのRAID0よりはマシになるのではないかと。

335は1台にして、マザーとCPUを買った方が良かったですね。

書込番号：16071873

0点

こぼくん35さん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2013/04/29 12:45（1年以上前）


RAIDアレイ.S.M.A.R.T.	写真データを消しました	時間経過とともに綺麗になくなります	単機で２７日の残骸が残ってました

長いスレなのであまりよく読めていませんが・・・違っていたら失礼します。

まず、RⅢEのスペックのURLではintelポートで6GBを２ポートサポートしているような記述がありますが、取扱説明書を読むとマーベルポートのほうが6GBx2ポートであり、intelポートではないことが判りますし、マーベルポートでは、RAID対応していません。IDEorAHCIのみです。

それと、本題とは関係有りませんが、RAIDの.S.M.A.R.T.が取れないというのも判らない。まぁ、どこまで見れているかは判りませんが、私のC300で組んだものをアップしておきます。2個が同じデータであれば取れないということも判るのですが、これ位は、見て取ることができるようですよ。

確かにかなり古いバージョンのCDinfoでは取れませんでしたが、もぅ、私の記憶では３年前には見れていたような気がしますが・・・^^。

それと、RAIDのTrimの件。効いているかどうかは判りませんが、要は消去されたデータが残っていると、書き込み速度が遅くなる。NANDメモリがいわゆる「上書き」ができず、消去済みの領域にしかデータを書き込めないことによる、速度低下につながるということかと思います。

それであれば、実際に、RAIDを組むとデータ消去しきれないのかが問題になるものと思われます。

データ復旧ソフトを使って、実際にRAIDアレイのデータを消去して、消しきれないのかを検証すればよいです。

SSを2枚、時系列で付けておきます。消去時間も残っていますのでお分かりいただけるものと思います。
結果、綺麗に消えてなくなります。

単機のSSDでは、どのくらいの経過を経れば、消去されるかはD・Hドライブがデータで100GB/日書き込みと消去を繰り返していますので、見てみましたら、最長で27日の残骸が残っていました。
このSSDは、Samsung840です。片方がintelポートでもう片方は、ASMedia ASM1061ポートです。同じように消えていきますので、チップには関係しないようです。

しかし、ほとんどのデータは次々と無くなっており、何もしなければ綺麗になくなってしまうものと思います。

このように、RAIDだろうが、単機で使おうが、消去はされていきます。

よって、スレ主さんにおかれましては、私の環境とは違いますので、組んで実際に使ってみて、復旧ソフトで試してみればよいです。
それだけのことかと思われます。

当方の環境はWin7 HP/SP1

それと、増設カードの件は、どうも、このカードはRAIDは正式サポートはしていないのではないかと思います。使えないわけではないようですが・・・帯域にも、注意です・・・^^。
参考
http://club.coneco.net/user/16389/review/97201/

以下、アマゾン注記

商品の仕様

HDD接続数:4 コネクタタイプ
内蔵Internal :SATAx4
外付けExternal :-
バッテリバックアップ:×
※この商品はRAID機能無しの Rocket 640L です。

とのこと。

書込番号：16072546

0点

沼さんさん

クチコミ投稿数：28328件Goodアンサー獲得：2475件

2013/04/29 13:35（1年以上前）

TrimはIntel 7シリーズチップセット搭載マザーボードで，
Ver.11.X・・・のドライバーとセットでRAID0で運用したとき，
という条件らしい。
参考文献 DOS/VPOWER PREPORT 2012.OCT P46

書込番号：16072676

0点

movemenさん

クチコミ投稿数：4235件Goodアンサー獲得：306件

2013/04/29 13:55（1年以上前）

RⅢEのMarvellポート、RAIDに対応していますよ。
以下の画面ではIDE、AHCI、Disabledしか選択出来ませんが
http://www.bjorn3d.com/Material/revimages/motherboards/ASUS_Rampage_III_Extreme/BIOS/16.jpg
別途用意された以下の画面にてSuperspeedを選ぶとRAID0、EZ Backupを選ぶとRAID1になります。
http://www.bjorn3d.com/Material/revimages/motherboards/ASUS_Rampage_III_Extreme/BIOS/34.jpg
また、POST中にCtrl+Mでの構築、OS上にインストールしたMarvell Storage Utilityでも可能です。

RAID0だとS.M.A.R.T取れないと書いたのは、Roket 640LでRAID0を組んだ場合です。
Roket 640LはRAIDを組むとS.M.A.R.Tを取れない仕様のようです。

>このカードはRAIDは正式サポートはしていないのではないかと
その心配はありません。
RAID0、RAID1、JBOD及び、HyperDuoに正式対応しています。
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series_r600-overview.htm

書込番号：16072758

0点

こぼくん35さん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2013/04/29 15:21（1年以上前）


消去動作をしました	あっという間に消してました	ドライバーバージョン	構成(M4x120GB.RAID1)

movemenさんへ

RAID設定できましたか・・・失礼しました。RⅢEも、RⅣEも980Xを載せて２台居るのですが、知りませんでした・・・時間があるときにでもやってみます。最近、電源すら入れてません・・・^^。

Rocket 640LのRAIDサポートの件も、見つけることができませんでした。。。失礼しました。

沼さんさんへ

良く判りませんが、当方のZ68で、RAID1をSSDで組んでいるものもあるのですが、やってみました。
SS付けておきます。
簡単に綺麗に消し去ってしまうようですよ。バージョンもアップしておきます。

まぁ、データ消去をしてしまうことは確認しました。

書込番号：16072987

0点

ナイスクチコミ0

返信8

U3S6の使用について

2012/03/22 08:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：67件

おはようございます。
crucial C300-256を使用しておりましたが
PX-M3Pを購入して取付けました。
ベンチ結果は、まぁ予想通りでしたので良いのですが
題名にも書いてるのですが、U3S6を使用した場合結構改善されますか？

本マザーご使用のかたでU3S6を使用しているかたいらっしゃるのであれば
ご意見聞かせてください。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：14327387

0点

ktrc-1さん

クチコミ投稿数：2052件Goodアンサー獲得：714件

2012/03/22 09:08（1年以上前）

>U3S6を使用した場合結構改善されますか？

正直言ってU3S6を使用する意味はないかと。
U3S6で使用しているMarvellのSATA6Gbpsのチップは、Rampage III Extremeにオンボードで搭載されている88SE9128よりも性能で劣る88SE9120です。
さらに、U3S6はPCI-Express x4接続ですが、Marvellのチップ自体はPCI-Express x1接続なんですよ。
後付になっているだけで、オンボードのSATA6Gbpsポートと実質的には変わりませんね。
今よりも悪化しそうな要因は見付かるのですが、改善しそうな要因が見当たりませんよ。

書込番号：14327430

0点

クチコミ投稿数：67件

2012/03/22 09:19（1年以上前）

ktrc-1さん

早速の御返事ありがとうございました。

>さらに、U3S6はPCI-Express x4接続ですが、Marvellのチップ自体はPCI-Express x1接続なんですよ。

そうなんですか？それは知りませんでした。

おっしゃるように書いてる通りであれば改善じゃなくて悪化の要因しかなさげですね。

まだM/Bを買い換える必要性もないしIvy Bridgeが出たらと待ってる状態なので
とりあえず今の状態で行きます。。。
本当はM/Bも含めて水冷仕様なので面倒ってのが本音ですけどね。

ありがとうございました。

書込番号：14327458

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39454件Goodアンサー獲得：6953件

2012/03/22 12:52（1年以上前）

もう少し書けば、
U3S6の接続は、PCIExpress1.1×４で、内部ではブリッジチップによりMarvellチップと500MB/sでつながっています。
ですが、チップの性能もあり、現状と殆ど変わらない程度です。
SATA3.0とUSB3.0を両立して、速度低下起こしにくくしたのが、U3S6ですから。SATA2.0やUSB2.0以上の速度は得れはしますｙ

書込番号：14328233

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33942件Goodアンサー獲得：5796件

2012/03/22 12:56（1年以上前）

少々勘違いがあるみたいなので、他の人の為にも補足しておきます。

U3S6とオンボードUSBと6Gbps SATAポートは、全く同じ理屈で接続されています。
どちらも250MB/sのPCI-Expressを4本束ねて、2系統の500MB/s PCI-Express x1を作っています。
Marvell 88SE9120と88SE9128の差はRAIDの有無だけですので、単純なSATA機能で比べたら差はないです。

速度低下の原因にはなりませんが、速度向上の理由にもならないということです。

書込番号：14328253

0点

ktrc-1さん

クチコミ投稿数：2052件Goodアンサー獲得：714件

2012/03/22 13:38（1年以上前）

uPD70116さんへ

>Marvell 88SE9120と88SE9128の差はRAIDの有無だけですので、単純なSATA機能で比べたら差はないです。

http://www.dosv.jp/feature/1012/03.htm

上記のページに載ってる比較結果を見ると、88SE9120と88SE9128でベンチを取ると88SE9120の方が若干遅いみたいですよ。
まぁ、大した差じゃないですけどね。

他にもMarvellの9120/9123/9128、AMDのSB850、Intelのチップセット内蔵、などでの比較を見た記憶もあるのですが、そちらでも9128の方が速いという結果になってました。
そちらの記事も探してみたのですが、残念ながら見付からず……

書込番号：14328424

0点

クチコミ投稿数：67件

2012/03/22 16:34（1年以上前）

>パーシモン1ｗさん
>uPD70116さん
>ktrc-1さん

皆様ありがとうございました。

私としては
>内部ではブリッジチップによりMarvellチップと500MB/sでつながっています。

という内容を見てましたので詳しくは以下の絵ですけど
http://www.asus.co.jp/Motherboards/Accessories/U3S6/

ブリッジチップでなんとか500MB/s近くまででるのかな？と淡い期待を持って質問させて頂きました。【500はあくまで理論値なのでそこら辺は理解してます】

みなさんのご意見を聞かせて頂き導入する価値がなさそうに見えて来ましたので
やめておきます。

というか、X58捨ててZ68に乗り換えれば済む話だと思うのですけど
まだまだ使えるので暫くはX58でPX-256M3Pという勿体ない？使い方で遊んでいます。

ありがとうございました。

書込番号：14328945

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33942件Goodアンサー獲得：5796件

2012/03/22 17:21（1年以上前）

そもそも250MB/sを超えている時点で、500MB/sの接続になっています。
つまりU3S6と同等以上の構成ですから、少なくとも向上することはないということは判るでしょう。

一応方法はありますよ。
ブリッジチップなしでx4以上のPCI-Express接続をするSATAカードに接続する方法です。
価格も高いのでSSDを認識しなかったときのリスクが高くなります。

書込番号：14329111

0点

クチコミ投稿数：67件

2012/03/22 18:55（1年以上前）

uPD70116さん

お返事ありがとうございます。
おっしゃる通り、その方法も考えましたがコストを考えると見合わないような
気がしますので見送りました。
コストを考えるとU3S6というものにいきついたわけでありまして。。。＾＾；

不満は無いのでこのまま行きますよ。
正直な話、M/BのRampage ExtremeⅢで現状事足りてますので、買い換えも考えてないんですよね。

書込番号：14329444

0点

ナイスクチコミ0

返信8

3DMark Vantageでのフリーズについて

2012/02/04 09:41（1年以上前）

Mr.スミスさん

クチコミ投稿数：187件

みなさん、こんにちは。

このMB付属のものを使用していますが、
CPU TERT2(バルーンの中を飛行機が抜ける)
の途中で、いつも同じ所でフリーズします。
考えられる原因は何でしょうか？

新しいVerで改善されたという情報もありますが、
無償アップデートの方法がわかりません。

よろしくお願いします。

PC構成は以下のとおりです。

CPU：i7 990X
グラフィック：MSI N580GTX LIGHTNING XE
電源：Silent Pro Gold 1200W

書込番号：14105736　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2012/02/04 10:02（1年以上前）

OCはしてないんでしょうか、
してるんなら、定格まで落としてみるとか。

書込番号：14105802

0点

Mr.スミスさん

クチコミ投稿数：187件

2012/02/04 12:52（1年以上前）

JZS145さん

TurboVでOCしていましたが、
定格に戻してもフリーズします。

新しいVerへのアップデートは
意味ないでしょうか？

書込番号：14106371　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2012/02/04 13:04（1年以上前）

一部には、3DMarkが不安定だという噂もありますが、
3Dベンチはこれだけではないですし、他のベンチで試してみたらどうでしょう。

書込番号：14106402

0点

Ｙｏｎｅ－ｇ＠♪さん

クチコミ投稿数：13474件Goodアンサー獲得：979件

2012/02/04 15:46（1年以上前）

ふと思いついた事

OC常用されてたなら、ダウンロードファイルが壊れてたなんて事も
たまにあったり…。
ベンチを落とし直す事で上手くいかないかな？
又メモリテスト(86＋)の点検なぞは先に済まされてますかね？
ハードウェアトラブルなのか、ソフトウェアトラブルなのか
他のベンチを回して切り分けを試みるのも有では？

書込番号：14106907

0点

movemenさん

クチコミ投稿数：4235件Goodアンサー獲得：306件

2012/02/04 16:00（1年以上前）

990XはHTをEnableにすると12スレッドなので固まる。
>Build 1.0.2（including 1901 update）
>論理CPU数が12以上のシステムで「CPU Test 2」のPhysicsテストを行うとハングアップする問題の修正

以下から最新版をダウンロードして用いてください。
http://www.4gamer.net/games/044/G004413/20080425001/
REGISTRATION KEYはR3Eに付属していた物を入力すれば良い。

書込番号：14106935

0点

Mr.スミスさん

クチコミ投稿数：187件

2012/02/04 16:39（1年以上前）

mouemenさん

>990XはHTをEnableにすると12スレッドなの>で固まる。
>Build 1.0.2（including 1901 update）
>論理CPU数が12以上のシステムで「CPU Test 2」のPhysicsテストを行うとハングアップする問題の修正

私が聞いた情報はこれです。
なるほど、Keyは使えるんですね！
入力するのはどのタイミングでしょうか？

書込番号：14107077　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

movemenさん

クチコミ投稿数：4235件Goodアンサー獲得：306件

2012/02/05 00:43（1年以上前）

>さて、3DMark Vantageはこれまでのパターンを踏襲して、無償版と有償版に分かれており、また有償版はいくつかグレードがある。これをまとめたのが表1である。
>インストーラを起動するとこれを聞かれることになる(Photo02)
以下記事の「Photo02」の画面で入力です。
http://news.mynavi.jp/special/2008/3dvan/index.html

書込番号：14109249

0点

Mr.スミスさん

クチコミ投稿数：187件

2012/02/05 14:45（1年以上前）

movemenさん

教えていただいたサイトからダウンロードし、
Verアップしたところ、無事に完走することができました。

Keyを入力することもなく、そのままアップデートできました。

ありがとうございました。

書込番号：14111200

0点

ナイスクチコミ19

返信11

BIOSの更新について

2012/01/31 00:43（1年以上前）

Mr.スミスさん

クチコミ投稿数：187件