Alta+ 263AP のクチコミ掲示板

この三脚の雲台を、バンガード一脚に使用可能でしょうか。

[冬眠君]

150-500mmの望遠レンズとカメラの総重量が約2.6キロとなります。この雲台を一脚(バンガード:Tracher AP-224)の4段６キロに装着して使用可能でしょうか。ご経験の方の意見を拝聴させて下さい。雲台を別個に購入する場合、ベルボンのどういう形式がよいでしょうか。品番等をご教示下さい。

書込番号：18500887

[もとラボマン ２]

冬眠君さん　こんにちは

この雲台自体のネジ径見つけられませんでしたが　一脚の方は細ネジですので　雲台が細ネジであればそのまま使えますし　大ネジでしたら　アダプター付ける事により　取り付け可能です。

でも一脚に　3WAY雲台は　邪魔だと思いますし　つけるのでしたら　自由雲台のほうが使いやすいと思います。

しかし　自分の場合　雲台付けるよりも　直接三脚座に一脚付けたほうが安定しますし　一脚自体で前後左右に降る事出来ますので　雲台の必要性感じていません。

書込番号：18501208

[つるピカード]

＞この雲台
→Alta+ 263APに付属の雲台でしょうか？　Alta+ 263APの製品情報を見る限りでは３Ｗａｙ雲台のようですが、
一脚に３Ｗａｙ雲台は使いにくいと思います。

一脚には自由雲台が良いと思いますが、ベルボンの自由雲台もピンからキリまでありますから、ご予算、耐荷重、入手製を考慮して
選ばれると良いと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-platform/itemlist.aspx?pdf_ma=684&pdf_so=p1

なお、三脚座付きのレンズなら、雲台で縦位置に対応する必要はないでしょうから、ティルトトップでも十分だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000167607/

あと、一脚は４段より３段の方が伸ばしたときのたわみが少ないので、出来れば３段の方が良いと思います。
（携帯性は損なわれますが…）

書込番号：18501218

[アルカンシェル]

こんにちは。

Alta+ 263APに付属の雲台は、ＰＨ−３２という雲台で、スリーウエイ雲台ですが、パンハンドルだけで、チルトとパンができてしまいます。
一脚の場合、もう一つの左右の角度調節のハンドルは使わないので、このパンハンドルだけでの使用でいいと思います。
バンガードの雲台、三脚は、基本は大ネジで、バンガード同士でしたらいけると思いますが、スペック表に記載が無いです。

他の雲台ですと、乗せられる機材が重いので、それに見合う雲台になると重くなるので、一脚の場合は、手で支えることが多いので、雲台無しで、一脚に直接、装着されるのがいいと思います。
もし、一脚側が太ネジだけの対応でしたら、小ネジに変換するアダプターが必要になってきます。

書込番号：18502093

[もとラボマン ２]

冬眠君さん　度々すみません

http://www.alza.cz/vanguard-tracker-ap-244-d174710.htm

英語のサイトですが　中にある写真クリックしてみると分かると思いますが　小ネジ大ネジ両対応していると思いますし　雲台付いている写真も有りますが　自由雲台が付いていて　こちらの雲台の方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：18502169

[たいくつな午後]

冬眠君さん
前回も書いたのですが、リンク先を読んでいただけないようですのでコピペします。

お礼と結果報告を忘れずに！

返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

価格コム　ルール＆マナー集より直リン
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

冬眠君さんが質問をしたスレッドを調べましたら、昨年と今年で半数ほどが放置されています。
それより前まで調べてられないが、おそらくたくさんあるのでしょう。
規約違反ですし、それ以前にとても失礼です。

放置されているスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000335443/SortID=18499212/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10930110011/SortID=18473598/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10982010256/SortID=18463975/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005176/SortID=17632825/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=17356397/#tab

あと今回の質問の返答ですが、1万円代の三脚で500mmレンズは無理。
前回もそう書いたのですが、納得いかないのでしょうから、購入して痛い目にあってください。
何を買うかは自由ですから。

書込番号：18505523

こちらの三脚 どうでしょう？

[diablo15]

一眼レフ用に購入を考えてるのですが 近くの店に現品がない為 品質その他 わかりません。
使用頻度は少ないのですが ある程度の精度はほしいかと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：17038329　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

Alta+ 263APですと、上に乗せる機材の重量２キロまででしたら、しっかりと止まり固定できますので、問題はないと思います。

上に乗せる重量が２キロを超えると、雲台の固定などが少し甘く感じたり、脚ももっとシッカリとした太い脚の三脚がいいと思います。

書込番号：17038424

[niko FTn]

＞使用頻度は少ないのですが ある程度の精度はほしいかと思います

お使いのカメラ、レンズ、被写体がわかりませんので（汗）

私が選ぶ場合、出せる価格内で
持てる範囲で重い物
脚径が太い物
エレベーターを上げなくともそこそこ身長に合う物

ですね。
地方ですので、キタムラの店員さんの意見も重宝しています。

書込番号：17038443

[もとラボマン ２]

diablo15さん　こんにちは

三脚の場合　上に載せる機材により　ランクが変わりますので　一眼レフだけでは判断しかねますが　標準ズームやWズームセットでしたら　対加重から見ると使えそうです。

でも　脚部は良くても　雲台自体の強度が弱そうで　縦位置にした場合の安定性に少し不安があります。

後一つの心配は　脚のストッパーがプラ部品のようですので　ぶつけただけで　割れそうで不安が残ります。

書込番号：17038482

[diablo15]

アルカンシェルさん こんにちは
積載5キロって書いてあったので 大丈夫かと思ったのですが 今もってるのは E-M5とパナの100-300を付けての撮影では ボール型の雲台の為か 絞めてもおじき気味になります。
今回は D7100と標準ズームなのですが 後々望遠レンズを購入予定日ではあります。
もう少し頑丈な物が良さそうですね。

書込番号：17038564　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

diablo15さん

>使用頻度は少ないのですが ある程度の精度はほしいかと思います。
>今回は D7100と標準ズームなのですが 後々望遠レンズを購入予定日ではあります。
>もう少し頑丈な物が良さそうですね。

望遠レンズが70-300mmとか70-200mm/2.8クラスまでなら、ベルボンのジオ・カルマーニュN635M（N645M）とか
スリックのカーボンマスター 823 PRO N（824 PRO N）あたりがいいと思います。

書込番号：17038592

[Green。]

こんばんは。

＞今回は D7100と標準ズームなのですが 後々望遠レンズを購入予定日ではあります。

それでしたら、もう少し強度のある三脚がいいと思いますよ。

書込番号：17038595

[diablo15]

niko FTnさん こんばんは

すいません 漠然と質問しましたね。
今の三脚 E-M5＋望遠レンズで 目一杯です。
今回D7100と標準ズームですが 1キロ前後の望遠レンズも購入するかもしれないので強度も欲しいと思いまして。
予算案も限られてるもので二万以内は厳しいですかね。

書込番号：17038610　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>予算案も限られてるもので二万以内は厳しいですかね。

上に書いた三脚はカーボン製なので、2万円以内だとアルミ製のパイプ径が28mm以上ある製品ですかね。
予算の都合があるでしょうけど、パイプ径が25mm以下の三脚は避けた方がいいです。

書込番号：17038642

[diablo15]

もとラボマン２さん こんばんは
いつもお世話になります。
今回 D7100を購入しまして 望遠レンズは70-200f4は装着したいとおもいます。
どれくらいの物がいいのでしょうか？

書込番号：17038655　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

prayforjapanさん こんばんは
コメント ありがとうございます。
何しろ三脚は 調べてはいるのですが どれがいいのかわかりません。 脚の径が太いのがいいのは知ってましたが 価格相応なのでしょうかね。

書込番号：17038687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

diablo15さん　返信ありがとうございます

＞望遠レンズは70-200f4は装着したいとおもいます

F2.8ですと　辛いかもしれませんが　F4であれば　マンフロット　190XPROB+804RC2 セットが合うと思いますよ。

190XPROB+804RC2

http://kakaku.com/item/K0000055128/

書込番号：17038694

[Green。]

重たくはなりますが…

予算内でSLIK　エイブル 400 DX-LE Nをご紹介いたします。
http://kakaku.com/item/K0000415792/#tab

書込番号：17038695

[diablo15]

Greenさん こんばんは
そうですよね〜 機材 ケチったら ダメですよね。
もう少し 予算を上げます。

書込番号：17038705　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

diablo15さん、コメントありがとうございます。

＞予算案も限られてるもので二万以内は厳しいですかね

重さを考えなければ、頑丈なのあります。
結局、カーボンは無理なので重さ覚悟になっちゃいますよね。
私の場合、他のスレと同じになってしまいますが

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437135_K0000339713_K0000338037

あとは中古ですかね（汗）

上の３台は自分の好みです。
脚径２８ｍｍ以上２０，０００円までは

http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec201=2-3,3-4&pdf_Spec303=28-&pdf_pr=10000-20000

書込番号：17038713

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞今回は D7100と標準ズームなのですが 後々望遠レンズを購入予定日ではあります。

そちらの機材ですと、脚の最大径２８�o以上の三脚が望ましいです。

例えば、下記のＳＣ５０３ＤＸ
http://kakaku.com/item/K0000339713/

もう少し軽い三脚ですとＳＣ５０３カーボンなど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338039/

ＳＣ５０３カーボンに雲台は付いていませんので、雲台は、スリックのＳＨ−８０６Ｎでいけます。
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html

書込番号：17038716

[diablo15]

もとラボマン２さん ありがとうございます。
マンフロットのこの機種も候補に入ってました(笑)

少し 自分の選択に自信がもてました。検討します。
ありがとうございます。

書込番号：17038813　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

Greenさん ありがとうございます
エイブル４００ は候補になかったです。頑丈そうですね。 検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：17038832　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

niko FTnさん ありがとうございます。
ベルボンSherpa645�Uは候補に入ってました。後の二機種も良さそうですね。
検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：17038855　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

アルカンシェルさん ありがとうございます。
SC ５０３DX 良さそうですね。 検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：17038864　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

diablo15さん　丁寧な返信ありがとうございました

今回　沢山の三脚の候補が出ましたが　納得できる三脚見つかると良いですね。

書込番号：17038894

[diablo15]

もとラボマン２さん
今まで 三脚をほとんど使わなかったため いざ探すとなる迷うものですね。
ありがとうございました。

書込番号：17038991　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

ＥＯＳ６０Ｄ＋キットレンズ５５−２５０ｍｍ

diablo15さん

何度もコメントありがとうございます。
この画像も何度もアップしてますが、脚径２８ｍｍです。
重さが３ｋｇ超えてますので、公共交通機関での移動は
私には無理です（汗）

参考になれば幸いです♪

書込番号：17039059

[diablo15]

niko TFnさん ありがとうございます。
この写真の三脚は どれになるのでしょう？

書込番号：17039412　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

diablo15さん

スリックグランドマスタースポーツブラック、何十年も前の製品です。
最近中古で購入しました。
今のモデルはグランドマスタースポーツ�Uです。

http://kakaku.com/item/10707010098/

キヤノンのキットレンズは軽いので、これで満足してますが
１ｋｇクラスのレンズを付けるなら、車の移動限定でＳＣ７０３
を選びます。
重さ以外のＣＰは最高だと思いますから♪

書込番号：17039503

[diablo15]

niko FTnさん 度々すみません。
なかなか 頑丈そうですね。現行モデルも二万くらいなので 703もふくめてけんとうします。
どうも ありがとうございました。

書込番号：17039543　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

diablo15さん

グランドマスター系は昔からありスリック伝統？の三脚だと思います。
メイドインジャパンを貫いてます！！

スポーツ�Uの欠点は高さが無い事です（エレベーターの交換は出来ます）
また、自分はスリックファンでもありますので、お店で実際に他のメーカー
の商品を見てみる事も有りだと思います。

書込番号：17040217

[diablo15]

niko FTn さん
詳しく説明して頂いて ありがとうございます。
日本製ってのは いいですね。
よく考えて 自分にあった物を購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：17040392　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

皆さん ありがとうございました。
検討した結果 スリックのシリーズから選びたいと 思います。

書込番号：17040409　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyuSyuJin]

すでに解決済みになってますね・・・＾＾

僕がレビューしてますけど、70-200F2.8であれば三脚座があるので結構大丈夫です。逆に70-300のように三脚座がない方が不安定かもしれません。けど、自分的には全然問題ないレベルだと思いますけどね。

70-200f2.8を縦位置で撮影した写真もあります。参考にはならないかもしれませんが・・・。

書込番号：17040884

[diablo15]

KyuSyuJinさん こんにちは
コメント ありがとうございます。
私も 思いました。三脚座付きなら重量が平均的に掛かるので問題ないかと！ ほんと座なしのが不安定ですよね。 結局 候補の中からスリックのSC 504DXを注文しました。 四段のが少し低いのですが収納性が良いかと思いました。
私もこの機種のデザインが好きです。
どうもありがとうございました！(笑)

書込番号：17040994　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

diablo15さん、こんにちは♪

Ｇｏｏｄアンサーありがとうございます。
もう決められたのですね。
三脚座のないレンズでも色々なパーツが出ています。
ご参考まで♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501111990/SortID=16969220/#tab

書込番号：17041071

[diablo15]

niko FTn さん こんにちは

また参考資料 ありがとうございます。色んなパーツがあるんですね。自作出来るのもありそうです。
参考になりました。
703にしようかと思いましたが かなり大きいので やはり504にしました。 クルマ移動で大きさ重さは問題ないのですが コンパクトなのが好きなので 最後はこれで決定しました。
色々 ありがとうございました。 また よろしくお願いします。

書込番号：17041113　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyuSyuJin]

はて？重さに対する三脚の強度ってどういった基準で決めてるんでしょうか？
他の三脚スレでもよく５〜８万円の三脚を平気で勧める方がいらっしゃいますが・・・

その５〜８万円ぐらい三脚なら、僕の使ってるEOS 7Dを載せてEF40mmのパンケーキレンズをつけた時と、TAMRON 70-300mmVC USDをつけた時で、中心の位置が1ピクセルもズレない、ぐらいの精度があるってことなのかな？

逆に1ピクセルでもズレるようであれば、このぐらいの安価なものでも好き好きでいいんじゃないかな〜？と思います。

長秒露光を考えるなら、露光時間や風の強さを考慮しないといけないので、50mmぐらいのパイプ経がないと使いものにならないことになりそうですが・・・。

で、結局、妥協点をどこにするか？って話だと思うんですが、そういう話がないのに、物の善し悪しって決められるのかな？と思ってます。

書込番号：17064317