AQUOS クアトロン 3D LC-40LV3 [40インチ] のクチコミ掲示板

地震の影響の中。。。

[デジタル進化中家族]

我が家の45Vアクオスが倒壊し液晶が修理不能なほど破損。

幸いに地震保険が支払われるため、それを勘案しブルーレイ・レコーダとのセットで予算30万に設定。
TVは使い慣れたアクオスに機種を絞り込み3D対応有無は価格次第、BRはBD-HDWに絞りHDD容量はこれも予算次第で、という条件で近隣店舗（ネットは初めから対象外）を行脚。

しかし、価格以前にTVがどこもかしも在庫なし、メーカ出荷待ちの状況。
しかも、地震の影響で最速でも4/中以降の入荷との事。
決算期の絶好機でありながら、異常事態でモノがないために価格交渉もままならず。
本意ではないが店頭展示品の販売交渉を試みるも、処分品ではない現行品はどこもNGとの回答。

既に諦めかけた時、2回目の交渉で(TV)LV3+(BR)HDW70でギリギリ限界の35万を提示していた店から連絡が入り、事情が事情なだけに添付展示品の販売が特別にOKになり価格も最大限調整するので早めに来店可能かの打診あり。
価格については、まぁ、34万前後かなぁと思いつつ店舗に出向いてみると、希望予算30万は絶対無理だが、本部とのギリギリ交渉で30.8万なら、と想定外の回答。
ここまで特別対応してもらえるならこれでOKするつもりが、予算オーバ分の補填として3Dメガネを追加で1個サービスしますと、これまた想定外というか想定以上の回答。
家電エコポイントの3/31期限もあるため、店頭展示品というちょっとマイナス面はあるものの、現時点では最高の条件だったため文句なく即決。
千葉市内のとあるケーズデンキだが、ここは無料で5年保証も付いているので、店頭展示品でもまぁ安心出来ると判断。
（伏字は禁止されているが、今回の店頭展示品販売は特別対応で、このケースが波及すると店舗に迷惑がかかる懸念があるため敢えて店舗名は匿名で）

地震被害での想定外の買い替え、さらに地震の影響が続く異常事態の中ではあったが、販売員の誠意ある最高の接客のおかげで、ようやく1週間ぶりに情報難民から脱出。
ちなみにレシートの内訳は、52LV3:228,000円、HDW70:80,000円。
BR単品で見ると絶対的な安さではないが、その分をTVがカバーしており、さらに無料5年保証、3Dメガネ追加サービス、で結果30.8万はほぼ予算どおりは大満足。

書込番号：12798460

[1818]

デジタル進化中家族さん、今日は。

一寸時間が経っていますが、家財地震保険の補償対象になったのですか。
私も、家財地震保険に入っていたので安心しておりました、被害は65RX1とAE20(液晶破損)その他スピーカー等です。

保険代理店経由で、支払請求の手続きを致しましたが、調査員がようやく来まして、被害状態の査定を致しました。

査定は全損、半損、一部損の三分類の破損品の時価(原価償却率)で査定するとの事、私の場合は一部損で時価(原価償却率)で損壊額を算出するとの事でした。

保証金額は後日、文書と保険代理店から連絡するとの事で、調査終了。

先日、保険代理店から連絡が有り、この度の家財の破損は保証対照外との連絡が有り、落胆しております。

説明では、家財全体の10％以上時価の被害にならないと、支払の対象にならないとの事の説明が有りました。(10％以上30％未満で掛け金の5％の支払)

私の場合、火災1500万円、地震家財保険に750万円掛けていましたので、時価の家財の被害が75万円を超えないと、保険支払の対照外との事でした。(涙)

詳しい査定は保険会社より、文書にて郵送との事でした。(未だ届いていません)

保険会社、調査員によっても違いは出てくるのでは?。

書込番号：12849107

[デジタル進化中家族]

1818さん

うちの場合は今回の震災での家財の損傷判定はポイント制というものを適用したらしいです。
保険会社で家財を分類（家電、家具、食器、衣類、食品、などの大区分とそれをさらに細分化した小区分）し、
それぞれ何が何点破損（本来の機能には影響がないキズもカウント）したかでポイントが積算され、合計で10ポイント以上になれば一部損と判定され、一律、保険金額の5%が支払われるとのことでした。
ですので、破損した家財個別個別での状況・破損判定ではなかったです。
うちはTV以外にも、TV落下時のTVラックへの擦過キズや、食器・陶器破損、などがありましたので、結果的に10ポイント以上となりました。
但し、それぞれの損傷が何ポイントになるとかは不明ですが。

さらに、うちの保険は、減価償却・経年劣化を加味した時価方式ではなく、新価実損方式（再調達価格）の保険です。
5年前のTVですので、今回の保険金でも当時の購入金額はカバーされませんが、逆にこの間にTVの価格が激落したことが良かったです。

通常の場合だと破損状況を調査員が自宅で確認するらしいですが、今回の震災ではあまりに申請件数が多いため対応しきれないとのことで自己申告制になりました。
もちろん、破損状況は可能な限り写真撮影し、保険金請求書類には添付が求められましたが。

保険会社により保険金支払基準や方法は変わると思いますが、うちは代理店の方が非常に親切で、保険金がきちんと支払われるように保険会社との調整をされたようです。
但し、これは決してうちを特別扱いしたとかではなく、保険会社そのものがそういった現実に即した対応をすると決めているようです。
ちなみに保険会社はAIU保険です。

書込番号：12851284

[1818]

デジタル進化中家族さん、今日は。

情報ありがとう御座います。
製品等の傷まで、換算してもらえるのですか。
私の所へ来た調査員は、使用にさしつかえ無い小さな傷は、査定に入りませんと言っていました。

外資系の保険会社は、処理が早いですね。

私は、国内大手の保険会社です。

再審査請求が出来る見たいですので、損害品を処分せず再審査請求してみます。

書込番号：12852930

[デジタル進化中家族]

1818さん

地震保険は、一般の損害保険とは異なり政府との共同運用のため、どこの保険会社でも支払い基準は同じと聞いたことがあります。（掛け金も一律で同額です）

ですので、貴殿の詳しい状況や事情は不明ですが、改めてご確認された方がいいでしょうね。

ゼロ回答ではなく、何らかの保険金がお受け取りになれることをお祈りしております。

書込番号：12853111

原色？

[coralways]

色に本来の意味での原色なんてあるはずがない。

例えば黒という色にしても、周りの環境の明るさによりシルバー見えたり、あるいはグレイ、もしくは艶消しの黒だったりと、黒色でも光線の加減や見る角度により無限に変化するもの。だからメーカーのいうところの、正し黒だとか赤という意味がまったく不明。

家電店でクアトロンとLED、プラズマと並べてあるのを見ても正直、どれが原色に忠実で優れた映像なんてまったく見分けがつかない。そもそもテレビが映し出している本当の色が視聴者には分からないのだから、原色も何もないよね。

LEDは全体に白っぽくて白とびの傾向があるし、クアトロンはちょっと濃い目でメリハリがあるようにも感じるけど、でもこれって画質調整でどうにでもなるものでしょう。聞くところによると、家電店ではクアトロンはあえてコントラストなどを強くしているらしいし。

クアトロンだかなんだか知れないけれど、こんなものに余分なお金を出す価値なんてまったくないというのが結論。

そのクアトロンにしても相変わらず輪郭は破綻しているし、カメラがパンすると映像は大きく歪曲してしまう。また、残像感も気になる。こんな最も肝心な点がまったく改善されていない。

メーカーはこんな小手先のもので消費者を誤魔化さないで、ハイビジョン映像を最大限に引き出せるテレビを開発するべき。

書込番号：11909780

[ガラスの目]

原色の意味は、カラーパレットに用意した色という意味。
８色用意すれば、８原色になる。
これらの色を混ぜ合わせて作った色は、原色でない。
原色を混ぜてもすべての色を作れない。
三原色ですべての色が作れると誤解している人が多い。
教科書がわるいのだろうか。

書込番号：11909857

[ノノリリ]

キヤノンやエプソンにも、同じ事言わなきゃいけませんね(^^;

書込番号：11910375

[navarone]

世の中で「色」というものを３原色やら、原刺激、表色系で表すのは工学的な都合
ですね。人によって感覚器は違うのだから。

可視を含む350nm-850nm程度の波長域の強度分布をそのまま表現できるテレビがあれば
それは万人にとって意味があるでしょう。

そもそも、普通のＴＶでは、撮っている側が３色なので、それを４色で表現しようと
しても、情報不足で忠実でないのは理系ならわかりますよね？
送り出すテレビ側も６色などの試作研究をＮＨＫなどもやっているけど、当面無理。

結局、
クアトロンはシャープの技術者の想定に自分の眼がマッチすれば素晴らしいが、そうで
ないと違う色に見えるということ。それがシャープにもわかってなさそうな気がする。

また、これまでの経験の蓄積も関係する。
きっと、外部の専門家の評価を仰いだとは思うけども、それは一般人からすれば、ほとんど
逆効果。
アニメの肌色は一般人は慣れているけど、専門家、特に絵描きからすれば、とんでもない色
っていう奴ね。

プリンタで６色などが必要なのは、インクが波長分布からみて素直な原色でなく、
明るさも均一なため。プリンタはテレビのように１点の明るさ変えられないでしょ？
だから高精細にしたければ、ドットサイズの制御などと合わせて、薄い色のインクが
まずは必要になった。

４色化の技術的な意味がないとは言えない。波長の表現力があがるのは確か。

撮る側が追い付けばいいのだけど、今は撮る側とのズレが大きくなるだけだから苦労の
割にメリットにならない。今は宝の持ち腐れかもねぇ。。。

テレビが光の波長、さらには、赤外線まで発するようになれば、南国の熱い日差しも感じ
られるようになるかもね。

書込番号：11928761

[microlight]

撮っている側が３原色でも、画面に投影する側の仕組みとは異なるわけですから、意味が無いというのは短絡的です。紛らわしいかもしれませんが、これらの原色というのはカメラ側にしてもモニター側にしても、「純粋な光の３原色」を意味しているわけではありません。また、同じでもありません。
ブラウン管に比べれば液晶は歴史も浅いですし、色表現の能力はまだそれほど高いわけではないのです。シャープのクアトロンはそのアプローチのひとつであり、唯一無二の答えではありません。ただ私の周囲でも、今までの液晶の色表現に不満を持っていた映像関係の人たちの反応は非常に好評です。付け加えておくと、まだ製作サイドもブラウン管の世代ほど標準が定まっているわけではありません。

一部の海外メーカーに比べ、どの国内メーカーも画質追求に努力をしており、それが普及や標準化にもつながっていくわけですから、こうした恣意的な否定はどうかと思います。

書込番号：11938255

[coralways]

技術の革新的なことと、メーカーの努力はそれなりに評価はできるでしょう。

ただ４原色にしても、それは本当にユーザーが求めているものなのか大いに疑問です。

大半のユーザー本来の色だとか、波長の表現力なんかは気にもしなければ、そんな言葉を耳にしたことすらありません。オリジナルの黄色がどんな色でなければならないのか、そんなことを考えながらテレビを観てる人は、まずいません。と言うか、人間って２つのことを同時に行うことはできない動物です。

ただ黄色が緑に観えればそれは論外ですが、クアトロンの黄色と、たとえば１０年前のテレビで映し出された黄色のどちらが視覚的に優れているか、それは単なる個人の好みの範疇の問題であって、優越をつけるようなことではありません。クアトロンとその他のテレビを見比べてみて、人間の眼でクアトロンの色の表現が優れているなんて分かるはずないし、それはただの主観の問題でしょう。

新しいテレビが登場するたびに、いかにも自然な色に近づいたかのような宣伝してますが、これは裏を返せば、映像装置では自然な色を忠実に表現することは不可能だと毎回言っているようなものです。

余談ですが、新製品のディーガの宣伝で"リアルカラー"という言葉を使って、いかにも赤色が鮮やかだということをテレビで宣伝してますが、ディーガでしか観られない赤なら、その他の映像機器でその色の鮮やかさを観てもらおうというメーカーの意図がとんでもなく自己矛盾に陥ってしまっていることになります。確かにあのCMの赤は鮮やかですが、別にディーガで観なくても、もう十分すぎるほど綺麗な赤だと思です。それ以上のことは、人間の眼で識別できるレベルじゃないのです。クアトロンも、これと同様のことです。

それ以前に、映像は決して色の精確さ観るものではなく、あくまでもストーリーを楽しむものです。

この手の技術は映像関係者には貴重なものかもしれませんが、それ以外の人には何も意味のないものです。別にクアトロンでなくても、いまのテレビでもう十分に満足できるレベルです。

書込番号：11947527

[coralways]

"リアルカラー"ではなくて、"トゥルーカラー"でした。

書込番号：11947566

[ito95b]

＞この手の技術は映像関係者には貴重なものかもしれませんが、
＞それ以外の人には何も意味のないものです。
＞別にクアトロンでなくても、いまのテレビでもう十分に満足できるレベルです。

意味ないことは無いですよ！
技術的な事はわかりませんが・・・

LC-46DS6とLC-40LV3と愛用していますが、
特に大河ドラマのオープニング映像はクアトロンで観ると
違いが一目瞭然（豪華さが際立っています）。
それと、再放送中の大河ドラマ「篤姫」だともっと感激します。

書込番号：11948070

[ドドドド根性]

＞ただ４原色にしても、それは本当にユーザーが求めているものなのか大いに疑問です。

疑問ですか、ユーザーは今のまま進歩もせずＴＶが見れたらいいということですか？
たぶん4原色をユーザーが作ってくださいとメーカーに頼んだわけでもないでしょう、でもＴＶが作られて何十年もたちユーザーは技術の進歩を見たいもんじゃないですかね？

これから先未来どんなＴＶが出るんだろう？とか10年20年どんなものがＴＶなのか立体的なＴＶとかが当たり前かもしれないですし、
僕が子供のころブラウン管ＴＶを見ていてまさかＴＶが薄くなるとは思いもしなかった。
液晶ＴＶやプラズマＴＶが出たときこんなのユーザーが頼んだんですかね？

＞この手の技術は映像関係者には貴重なものかもしれませんが、それ以外の人には何も意味のないものです。別にクアトロンでなくても、いまのテレビでもう十分に満足できるレベルです。

そうです、だからクアトロン以外にも3原色のＴＶがあるじゃないですか、シャープもＤＺ、ＳＥ、ＬＥＤはいらないって人のためにもＡＥを作ってます。
人それぞれ好みがあるでしょう、スレ主さんは3原色ＴＶでいいとおもうなら
買わなきゃいいんですよ。
必要ないとか意味がないなどこんな所で書き込んでもしょうがないですよ
クアトロンほしいと思う人は買いますし、3Ｄがほしい人は3Ｄ買うし4倍速がほしいならソニーを買うでしょう。

すきなＴＶ買ってください。
メーカーもスレ主さんの考え方の人なら別に買わなくていいですよと思うでしょうねぇ＾＾

書込番号：11950128

[microlight]

申し訳ありませんが、おっしゃっていることが幼稚すぎます。

まず人間の視覚はcoralwaysさんが思い込んでいるよりもはるかに優れています。現在の液晶の違いなど、普通の人でも十分に識別できます。裏を返せば、映像表現において今の液晶の技術はそれほどまだ未確立なのです。映像圧縮・展張技術にしても同様です。
ただ同時に、人間の知覚というのは良くも悪くも柔軟性を持っており、質の悪いものに接し続けた場合それに慣れてしまいます。さらに悪いことに、それに応じた発達しかしません。これは子供にとっては大きな問題です。成長期の終わった大人でさえ、同様に低下してしまうのです。

例えば、現在の商業レベルのCGは高いレベルにあるといえますが、やはり不自然さを感じるでしょう。それは本来の「現実の映像」や「実際の動き」というものを私たちは体感してきて、その感覚を無意識下で持ち合わせているし知覚も発達しているからです。実際のところ、今のCGは様々な情報を省略しまくっていますから当然です。でも、はっきりとその違いを言葉にして説明できますか？　CG計算の手法や専門用語など普通は知りませんからできませんよね。もちろん知る必要もありません。ただ一言「何か不自然だな」と言えばいいわけです。それで十分ですから。人間が感じる「不自然さ」や「違和感」というのはとても重要な感覚なのです。
しかし、リアルな世界に触れずに、そうしたCGばかりを見て育った子供は、その絵や動きになんら不自然さを感じなくなってしまいます。「CG＝現実」であると知覚が育ってしまうからです。

結局のところ、昔から言われ続けているように「良い絵を観なければ、良い目は育たない」ということです。視覚に限らず人間の知覚は本来非常に優れた能力を持っています。と同時に、発達も低下もします。感覚器だけではなく脳の働きとも密接なつながりがあります。「主観の問題」などと片付けるのはとんでもない勘違いですし、「何の意味もない」と決め付けるのは非常に傲慢な考えだとも思います。

書込番号：11954958

[空想大好き天然親父]

単純に、4原色が綺麗に見える人がいるのなら意味があると思いますが！

私はその一人です。

後は、価格面で納得できるかどうかです。

書込番号：11955423

[coralways]

ここを見てると本当の家電のずぶの素人か、関係者の集まりだと思ってしまいます(苦笑）

もしもクアトロンが言われるような素晴らしい映像美だったらどのメーカーも直ぐに追随するはずだし、みんなクアトロンを買っておかしくないでしょう。

4原色にしただけで映像が美しくなる、それはナンセンスもいいところで、まったくの嘘です。特にシャープのエンジンは他社よりも遅れているので、いくら４原色が優れているといっても致命的なのものがあります。

シャープの製品なんてちょっとでも見識ある人は買いませんよ。品質は悪い、直ぐに壊れる、そしてデザインがダサい。しょせんは関西の２流メーカーで、おカネがない人に好まれるメーカーだと東京あたりでは位置づけられています。

＞結局のところ、昔から言われ続けているように「良い絵を観なければ、良い目は育たない」ということです。

テレビはあくまでも娯楽で、バーチャルな世界に過ぎません。人間の眼以上の製版は、どうしたって無理なのです。本物の眼を育てる、それは実物を見るに勝るものはありません。テレビに本物の映像美をもとめる、まさに愚の骨頂ですね。

書込番号：11958156

[油 ギル夫]

スレ主さんは何がおっしゃりたいのだろう。

＞テレビはあくまでも娯楽で、バーチャルな世界に過ぎません。

＞テレビに本物の映像美をもとめる、まさに愚の骨頂ですね。

＞ハイビジョン映像を最大限に引き出せるテレビを開発するべき。

バーチャルな世界に過ぎないのに、ハイビジョン映像を最大限に引き出せるＴＶを開発するべきって、論理破たんしているように思えるのですが？

ＳＥＤも有機ＥＬもとん挫している現状、各社が様々な技術をうたってくるのは悪いことだとは思いません、たとえその技術の効果がはっきりと表れていなくても。

書込番号：11958347

[microlight]

反論の仕方が、小学生レベルですよ？

あなたの支離滅裂な意見は、メーカーにも製作サイドにもユーザーにも何の役にも立ちません。
はじめの書き込みから論点に不明瞭さを感じていましたが、[11958156]のコメントはメーカーへの誹謗中傷と取られて削除されても仕方のない内容です。

過去のスレッドも拝見しましたが、そこでも論理の破綻した反論をいつまでも長々と書き込んでらっしゃいますね。真面目に答えてくださる方々に失礼だと思いますので、そろそろお止めになったほうがよいかと思います。

書込番号：11958593

[coralways]

論理の破綻なんてしてません。

大方の意見どおり、シャープのクアトロンがその他のテレビに比べて本当に勝っているのか、２台見比べてても絶対にわかるようなレベルではないということです。

つまりこの技術って、シャープの開発力ではどうしても他社の一流ブランド品には太刀打ちできない。そこでシャープとしては、他社なんかが見向きもしないニッチな技術を採り入れるしかなかったということでしょう。

クアトロンの映像美が他のテレビを圧倒している、そう感じた人はそれでいいじゃないですか。映像の美しさには別に定義なんてないのだから。

個人の率直な感想を書いて何が悪いのか、と言いたいです。

書込番号：11959033

[ドドドド根性]

ちょっと質問ですがスレ主さん

あなたのお勧めＴＶってあります？
どこのメーカーのなんていうＴＶがいいですか？
今後の参考にしたいので宜しくお願いします。

書込番号：11959366

[coralways]

シャープ以外だったら、あとは自分の好みでいいんじゃないですか。

ただあえて言えば、最新ではソニー製品がバランスがとれてていいと思います。

書込番号：11963408

[ドドドド根性]

ソニーのＴＶですか。
バランスの取れた機種ってなんですか？

書込番号：11963932

[zero10]

メーカーそれぞれの技術戦略・広報戦略があるものです。
レス主さんは、クアトロン以外のもに、
すっかりだまされている感じですね。
勉強しましょうね。

こういうかきこみなら２ｃｈいけば。

バランスがいいんですかね。
なんでＳＯＮＹがＴＯＳＨＩＢＡとＳＨＡＲＰに負けているでしょうか？

書込番号：11970594

[空想大好き天然親父]

スレ主さんへ

貴方が自分の意見を書くのは勝手でしょうが、これほど頑固では批判を受けて当たり前でしょう！

特に、新技術の否定はシャープファンでなくても反論されるのは当たり前です！

価格コムに書き込む人達の多くは、技術の進歩に肯定的です。
否定する場合は、その製品に不具合があったり、メーカー自体が嫌いな場合が多いです。

貴方は、ソニー信者ですか？

書き込みの内容から判断すると、そう思われても仕方ないです。

何より良くないのは、新しい技術を頭から否定する事です。

それは、このクチコミ自体を否定するのと同じです。

狂信的なメーカーファンでも、聞く耳くらいは持っています。

少なくても家電ファンなら！


このスレッドは、貴方だけの物ではありません！

書込番号：11970726

[navarone]

クアトロンに価値がないとは思いませんが、期待や思い込みだけ先行しているのに危惧している一人です。

クアトロンは色の表現能力は明らかに他の３原色のＬＥＤバックライトテレビより優れているはずというのはその通りです。技術の進歩の方向としても、一つの方向です。それは誰も否定されていないと思います。問題は、それが現時点のクワトロンで人が見て意味があるか、価格に対しての価値があるかということです。

見たところでは、差が見分けられる例は稀。
さらに、通常のＴＶ信号では、クアトロンで本物に近いと表現をされた色が、その色ではないこともある。たとえば、よくつかわれる金色の表現ですが、実際には金色でないものを信号として送っても、受け取ったＴＶ受像機側では金色っぽい方に表現されてしまう場合があり得る。
また、ＴＶ出演者は、現在のＴＶで写りがよいように化粧しており、直接見るとあり得ないようなＴＶ特有の化粧ですが、ＴＶ通すと普通に見える。それを忠実に再現したものがいいＴＶなのかどうか？

そのあたりが、どうも色が変で、特に肌色がおかしく見える正体ではないかと疑っています。

繰り返しですが、色表現の幅が広くなることはよいことです。特にＬＥＤ化で冷陰極管に比べて、表現能力がかなり落ちていますから。ただ、きっと、４色ではまだまだ。すぐに５色、６色になるんではないかと。また、推定の信号処理技術も追いついていなさそうなので、それの進化も必要。現在のＴＶの送り出し側と歩調を合わせて、徐々に変えていかないといけない部分もあるでしょうね。

その意味で、まだ一般人に色がいい！って進めるのはどうかと思うんです。それよりも黄色を使うことで、青色のＬＥＤの持ちがよくなって寿命が延びるとか、消費電力が減るとか、当面はそういうので売るのがよいのではないかと。値段は従来のＴＶ並みか、黄色で青色が減るなどあれば、値段は安くならないとおかしい。コストダウンを買う側に。

今、技術的に間違いがないのは、サムスン／ソニーの速度向上でしょうね。特に３Ｄでは。
一般の照明下では、シャープの３Ｄでは、誰がみても、ちらちらが目立つ度合いが大きいから歴然。今は、３Ｄ見るときには、室内照明を消さないといけませんが、真っ暗とはいかない。その点ではソニーが上です。

書込番号：11970793

[coralways]

＞バランスの取れた機種ってなんですか？

あなたのニーズなんて分かるはずがないのですが、もしも本当にずぶの素人だったらソニーを買っておけば後悔がないはずです。

＞バランスがいいんですかね。
なんでＳＯＮＹがＴＯＳＨＩＢＡとＳＨＡＲＰに負けているでしょうか？

クアトロンがそれほど画期的なものであれば、みんな迷わずクアトロンを買わなければおかしいですね。

＞特に、新技術の否定はシャープファンでなくても反論されるのは当たり前です！

クアトロンの技術を否定はしませんが、他のテレビと比べてその美しさが分かるはずがないと言っているだけです。美しいと思うのは、ただ先入観で観ているだけだからです。

＞貴方は、ソニー信者ですか？

現在のテレビではソニーがもっとも優れていると言ってるだけで、来年になれば他のメーカーがいいテレビを出すかもしれませんね。まあ、これはあくまでも好みの問題ですから。

＞狂信的なメーカーファンでも、聞く耳くらいは持っています。

実際にクアトロンをみて、拍子抜けだったということですが。

＞繰り返しですが、色表現の幅が広くなることはよいことです。

本当にクアトロンで表現の幅が広がったんですか？　　私の眼にはプラズマの方がよほど表現力と発色がいいと感じました。ただ店頭では明るく調整しているので、クアトロンの見栄えがよかっただけのことだと思います。

クアトロンの色表現って、実際にはリビングにはちょっと適さないと思いますよ。派手な鮮やかさだけでは、必ずしも映像が美しいとは言えませんから。特にクアトロンの人の肌色と黄色、赤色は不自然きわまりないです。

まあ、いずれにしてもシャープのエンジンではダメでしょう。

書込番号：11974578

[ドドドド根性]

＞あなたのニーズなんて分かるはずがないのですが、もしも本当にずぶの素人だったらソニーを買っておけば後悔がないはずです。

別に僕が買うから教えてって意味ではないですスレ主さんから見てソニーのどの機種がバランスが取れた機種なんですか？って事です。
ソニーを買っておけば後悔しないって
でもソニーってＥＸやＮＸ、ＨＸ、ＬＸまぁ全般的に音悪いですね、なんかエコーかけたような音ですね。
ＬＶ3、ＬＸ3のほうが音はいいとおもいます。
映画をよく見る私なんかはＴＨＸ認定モデルって事もひかれるけどなぁ

あーあとソニーはシャープみたいにドットバイドットがないんですか？
見比べたら上下左右端がシャープは映っているけどソニーは映ってないことに気づきましたが

書込番号：11974858

[油 ギル夫]

レコ板の過去スレ見れば判りますが、このスレ主さんは、自分の意見を表明したいだけで、
他の人の意見は全否定って感じですから、何を言ってもぶれないのは、ある意味立派かな
と思います。

言っていることがみんなを納得させるだけの説得力を持っていれば素晴らしいのですが。

書込番号：11975419

[ドドドド根性]

で、ソニーのバランスの取れた機種ってなに？
スレ主さん
教えてくれないの？

書込番号：12021473

[ソ・ヘイン]

テレビの評価より御自身の評価をしてみれば、どのメーカーにも弱点はあります。壊れることもあります。
私はシャープが好きです。なんと言われようとも。あなただってなんと言われようともソニーがいいのでしょう。

ならば、いちメーカーに対する批判はどうかなと思います。
いいものを作るには時間や研究、労力がいるのです。

あなたがメーカーに入社して手を貸して上げれば。

そこまでご立派な意見をお持ちであればメーカー側もさぞかし助かるのでは。

書込番号：12097439

[DATYURA]

coralwaysさん本当のHD映像って見た事がありますか？
原色に忠実で優れた映像って見た事がありますか？
多分、日本に住んでいる人の98％の人は無いのではないでしょうか。

残念ながら、現在販売されている液晶・プラズマテレビでは本当のHD映像は再現できてません。（ここでいう本当のHD映像・原色というのは映像を作った人たちの意図する画質という意味です）
その中でクアトロンは原色の再現においてはある程度高い位置にあると思います。
ただ、90％といった感じです。そして95％あたりが液晶テレビの限界ではないかと感じています。

映像の破綻については、現状の地上テレビではなくなりません。何しろ帯域が少なすぎます。正直、BDでも全く足りません。BDで再現しようと思うとH.264の5〜6倍の圧縮効率が必要です。

個人的には、今までに見たテレビ（モニター）で一番綺麗だと思ったのは、SONYのBVM-D24E1WJというモニターです。24インチのブラウン管モニターですが、これの映像を見た時、あまりの綺麗さに涙が出ました。
その後、液晶のBVM-L231なんかも見ましたが、動きの速い場面では映像が破綻していました。

ただ、映像の再現を重視するならI/P変換以外の映像エンジンは必要ないと感じています。映像エンジンというのは映像を作った人達の意図とは限らない映像効果を出すという事ですから。

書込番号：12100118

[coralways]

ここもまだ存続してたんですね。

＞残念ながら、現在販売されている液晶・プラズマテレビでは本当のHD映像は再現できてません。

そうですね、新製品が出るたびにガッカリします。

ただ、はたしてそこまでしてテレビでリアルな映像を求める必要性があるのか、大いに疑問に感じます。

もう現状のテレビで十分だと思います。将来、どんなに高精細な映像を映し出せるテレビが出現したとしても、実物を見る感動には足元にも及ばないです。100インチテレビといっても、しょせんは小さな世界です。娯楽の範疇として割り切るのがいちばんだと思います。

＞その中でクアトロンは原色の再現においてはある程度高い位置にあると思います。

このテレビ、リビングで観ると目が疲れると思うので、私はパスします。

書込番号：12104002

[ドドドド根性]

スレ主さんいたんですね＾＾

勿体つけないで
早く教えてくださいよ
ソニーのバランスの取れた機種
40インチのスレなんで40インチでお願いします。

書込番号：12104942

[花笠音頭にタンバリン]

クアトロンというアプローチは面白いですね、

ガラパゴス携帯みたいで好奇心旺盛なシャープらしい。

ただここの所、たまたま商品がヒットしているので、なにやら不思議な会話が多いですが、

まるで、東芝レグザやソニーのブラビアやパナソニックのビエラや三菱のリアルや日立の液晶のXP05などには

勝るとも劣らない

ような内容が出てますが、

売り場で実物の肌の色と色々なシーンでクアトロンが表現する肌の色をくらべてもかなり違和感あります。

食べ物も色味は
和食の京懐石や鍋料理や刺身やお好み焼きや
イタリア料理や中華やフレンチやベトナム料理どれをみても
他メーカーと比べ

機能をどんなに力説しても不味そうだし。

色々な口コミを見ますが、アクオスの口コミはなんだか物凄いアクオス贔屓のような気がします。

採点も辛口派は少ない。

と言うより、辛口派やこだわり派はアクオス買わないのかなぁと、勝手に勘ぐります。

いえ、新しい事にチャレンジする精神は素晴らしいのですが、過度な成功は高尚なる進歩への妨げのように見えます。

ＣＭ以外ももっと頑張れ、

進歩の先の進化したアクオスを

楽しみにしているファンより

書込番号：12671264

[ドドドド根性]

アクオス自体書き込みが少ないんだよ
アクオスを買う人は普通の人、（だから一番売れている）多く特にＴＶに関心ないんだよ
ビエラはじじい、ばばあがナショナルが一番だと思って買うし
レグザはネット住人が多く、価格コム見て詳しくなった気になってうんちくいいながら買う
ブラビアは田舎者と過去の威光にすがってる信者が買う
ウーは世界不思議発見のＣＭ見て買う
リアルは中身船井電機と知らずに音がいいと思って買う
こんな感じかな
僕はテレビにそんなに執着ないんでアクオスです

書込番号：12811925

ついに買いました。

[aa123]

3/21にLABI1なんばで買いました。
LC-40LV3　\169,800+21%（35,658ポイント）+５年長期保証付き
BD-HDW65　 \62,500+21%（13,125ポイント）+５年長期保証付き
セットでさらに　10,000ポイント付きで
実質　\232,300で58,783ポイント付きなので\173,517でした。
さらに、３Ｄメガネが１つおまけでした。
3/29日の配達日が楽しみです。

書込番号：12809024

21万9千

[クリア2]

コジマで本日21万9千円で購入しました。ずっと46ＳＥ1を購入しようと思ってたのですが、七万アップして、クアトロン、3Ｄの46ＬＶ3の3Ｄ映像を見て、面白そうだと思い、また店員の今だけ安くなってるの言葉に、即決してしまいました

店員の言葉、そんなに出る商品じゃない。確かに高い(泣)。まあいいか政府から四万程援助あると思って。

まだ見てなくて、来週配達予定です。

書込番号：12226660

[クリア2]

約一ヶ月経ちました

やはり色は素晴らしいと思います。自宅に32ＳＣ1があるので比較でき、サイズが違うので断定出来ませんが深みのある色だと思います

ＵＳＢが二つあるので、ひとつにはハードディスク、もうひとつにはパソコンで使ってたカードリーダーを差し、大画面で自分の撮った写真を見てます。動画は再生出来ませんが？

リモコンは片手でやりやすいように設計してあるみたいです。応答性能が遅いのはエコ設定のためで、エコ設定をしなければ応答性能は速くなりますが電力消費は上がります

大画面なので映画が楽しく見れます。3Ｄは今のところ必要をあまり感じません

値段は高いですが色や音など高級感があります

書込番号：12377139

[クリア2]

おいしい 3Ｄ

通常の2Ｄ番組もワンボタンで疑似3Ｄにできるということでやってみました

これがリアル感があって楽しい。本物の3Ｄと言っても問題ないくらい立体感がでる。

今までのテレビ視聴では味わえない新しい感覚です。目も脳もちょっと戸惑ってるのか長時間見ようとすると拒否反応が出てくるようで、途中で視聴を止めました。でも、おいしいです。

書込番号：12398880

[たつべぇ]

>目も脳もちょっと戸惑ってるのか
それは、やばぃです。
子供には、見せたくないです。

書込番号：12398904

[クリア2]

ですね

私に特に小さな子供がいたらテレビも3Ｄでなく小さなテレビにして、もっと子供にとってためになりそうな方へ向けると思います

私は長時間の視聴は現在負担を感じますが新しい世代の子供たちはどうなのか？
とも思います。ゲーセン3Ｄ多くなかったかな？

書込番号：12399091

BD-HDW70とセットで買いました！

[なでなでこ]

ついに昨日、LC-46LV3とBD-HDW70をセットで買いました。金額は356,000円。伝票上の
記載はLC-46LV3が246,000円、BD-HDW70が110,000円でした。ポイント10％でした。
納品は12月上旬との事。楽しみです。
これを契機にスカパーもe2からHDに変えようと思っています。また、アクトビラフル
も楽しみたいです！ただ、アクトビラHPで初めて知ったのですがBD-HDW70はアクトビ
ラの録画が出来ないのですね！PNA機やSONY機だと可能のようです。残念・・

書込番号：12249464

アクオスでサムスンHD204UI動作せず

[Preludio]

サムスンHD204UIを入手しましたので、アクオスで外付ハードディスクとして使えるか試してみました。
状況は以下のとおりです。
Samsung HD204UIを玄人志向GW3.5AA-SUP/MBに入れて外付ハードディスクとしてAQUOS LC-40LV3にUSB接続しました。
ハードディスクの初期化および登録でエラーや警告が出ることはありませんでした。ただ実際に予約録画してみると、録画中はハードディスクのアクセスランプが盛んに点滅していますが、録画終了後録画されているはずの番組が録画リストに表示されません。
同じ2TのHDDである日立0S02602の場合、0S02602＆GW3.5AA-SUP/MB＆LC-40LV3の組み合わせで問題なく使用できていますので、4KセクタをAQUOSがうまく認識できないのかもしれません。今後、HDD大容量化に伴ってAFTのHDDは増えると思われますので、AQUOSのファームウェアアップデートで改善される可能性はあるかもしれませんが、残念ながら今のところHD204UIはうまく動作しないようです。HD204UIは低発熱、静音、大容量と中々魅力的なHDDですので、今後の朗報を期待したいです。

書込番号：12200852

[TAKAYUKI-O]

そうゆう事は、ブログにでも書いてください。

書込番号：12203008

[ジョン・☆]

書くのは別にいいでしょ。

書込番号：12209137

[けみなみ]

WD20EARSのAdvanced Format Technologyと同じような問題かなぁ

どっかのブログで使えていたと思うんですが・・・
使えるようにする方法があるかもしれませんね。

使えるとイイですね。

書込番号：12213210

[Preludio]

けみなみさん

コメントありがとうございます。
当方のLC-40LV3のファームバージョンはJ1008271です。
HD204UIの動作報告などありましたら、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12214886